Ван Вогт показывает очень интересную философию жизни, восходящую к древнекитайским учениям, но адаптированную к современному технологическому обществу. Он дает набросок опять-таки очень интересного общества без властной структуры, основанного на массовом восприятии людьми нуль-А учения. И общество это показывает свою жизнеспособность даже в кризисной ситуации военного вторжения. Также очень хорошо раскрыто внутреннее состояние героя, который не знает, кто он, чувствует себя марионеткой в руках неизвестного, но при этом сохраняет самообладание и пытается действовать осмысленно.

Местами кажется, что роману не достает динамики, действие разворачивается слишком медленно для боевика. Но в этом есть своя изюминка. Это позволяет лучше уяснить особенности созданного Автором мира, проникнуться основами его философии. Герой такого сложного и одновременно простого мира не может мельтешить, как агент 007, в его мире слишком высокие скорости.

"Мир Нуль-А" разочаровал и понравился одновременно. Разочаровал, поскольку представленная в нем концепция бессмертия с позиций сегодняшнего читательского опыта выглядит наивной. Понравился, потому что действие происходит в оригинальном мире, мире логичном, сложном и развивающемся. При этом развитие касается не только технологий, но и идеологической составляющей общества. Оно опирается на реальный багаж философских знаний человечества, которые Автором переосмыслены творчески и в весьма своеобразном ключе.

Во втором романе "Пешки Нуль-А" получают объяснения почти все вопросы, возникшие после прочтения первого романа. География приключений расширяется, мы видим другие населенные людьми планеты, помимо Земли и Венеры, на первый план выдвигается военное противостояние Империи диктатора Энро и Лиги Благородных — объединения демократических планет. Энро талантлив, Империя имеет весомые шансы на победу, и главный герой призван переломить сложившееся соотношение сил.

В сюжет вводятся разные загадки и тайны: предсказатели, Спящий Бог, физиологические особенности мозга главного героя, инопланетяне. Тайны обозначаются, проявляют себя, озадачивают, раскрываются, иногда в полной мере, иногда в части, но в целом первые две книги цикла представляют собой законченную историю.

Галактическая война постепенно отодвигается на второй план, главный герой вовлекается в разгадывание гораздо более масштабных и интригующих событий. Феномен Гилберта Госсейна получает объяснение, правда, для Земли и других населенных планет он так и останется уникальным реликтом, ибо единственный, но, возможно, с его помощью человечество получит доступ к своей изначальной истории, расширит свои знания о мире.

Несмотря на насыщенный сюжет, и этот роман очень спокойный, в нем множество философских отступлений, с позиций нашего времени несколько наивных, но для 1949 года, когда он был написан, всё это наверняка выглядело свежо и оригинально. Автор предпринял попытку сформулировать принципы нового отношения к миру, жизни, мышлению, человеку. Попытка зачетная, суть философии Нуль-А по прочтении книги укладывается в голове, самоуправляющееся венерианское общество на базе такой философии выглядит достаточно реалистично.

В обеих книгах герои прописаны несколько блёкло. Даже Гилберт Госсейн скорее иллюстрирующий инструмент к идее, чем живой человек. Но применительно к главным целям цикла — показать принципиально новое социальное сообщество, скрытно интегрированное в привычную среду, значение воспитания, интеллектуальной и эмоциональной самодисциплины для расширения возможностей человеческого мозга, неабсолютности любых истин ввиду привязки их к конкретному ограниченному научному базису и многих других моментов, составляющих основу неаристотелевского взгляда на мир, таких героев достаточно. Яркие персонажи сработали бы даже во вред, отвлекая внимание и мысль.

В финале второй книги получает объяснение цель разработки технологии бессмертия и причины хаотичного поведения главного героя. Становится ясно, что с критикой в адрес первой книги я поспешила. Для финальной миссии необходимо было сохранить определенное тело, именно на это были направлены опыты доктора Лавуазье, неидентичность памяти и личности значения не имели. И хотя теория происхождения человечества от высокоразвитых инопланетных пришельцев за последние полстолетия набила оскомину, в этом романе она воспринимается органично и даже необычно благодаря эффектному обрамлению.

В связке первые два романа цикла оставляют очень хорошее впечатление. Их интересно читать, интересно следить за развитием авторской мысли и раз за разом проводить переоценку сюжета. Перед нами действительно золотая классика научной фантастики — литературы идей.

Отношения ученых и политиков к научным разработкам доктора Ламонта показывает склонность человечества отбрасывать от себя проблемы, решение которых требует ограничения материального благополучия, даже если на другой чаше весов лежит существование вселенной.

цитата Айзек Азимов. Сами боги

Самый легкий способ решения проблемы — попросту отрицать ее наличие.

Люди из параллельной вселенной (паралюди) в своем стремлении спасти умирающую звездную систему действительно вышли на уровень богов, вершащих судьбу чужого мира. В сюжете представлен этический конфликт, решения не имеющий: если ради сохранения своего мира нужно подвергнуть риску и в конечном счете уничтожить какой-то другой мир, как поступить?

Данная этическая проблема постепенно нагнетается и доводится до точки принятия решения: кому жить, своим или чужим, при том, что эти чужие — не агрессоры, они не создают проблему и даже ничего о ней не знают. В какой-то момент кажется, что разрешение этой коллизии является главным в романе. Книгу читаешь с напряженным ожиданием: что же произойдет — смирятся ли с судьбой одни, сумеют ли защититься другие?

Предельно обострив ситуацию, Азимов разрешает кризис "бескровно".

цитата Айзек Азимов. Сами боги

... нельзя повернуть прогресс вспять. Нельзя загнать цыпленка в яйцо, а вино в виноградную лозу. Если вы хотите, чтобы маленький ребенок отпустил ваши часы, не стоит объяснять ему, что он должен их отдать, а лучше предложить взамен что-нибудь еще более интересное.

"Более интересное" тут же и появляется. Но появляется красиво, в виде развития научных теорий, представленных в романе изначально. Стрелка переводится на безжизненную вселенную и максимально растягивается во времени. Фактор безжизненности возможной жертвы в первый момент воспринимается как маленькая хитрость Автора. Но вскоре понимаешь, что именно так и надо. Главным героем повествования является наука. С помощью науки и разрешается основной конфликт сюжета.

Научные теории — самый волнующий элемент романа. Они увлекают безотносительно к героям и сюжету: возникновение вселенной с характеристиками, пригодными для зарождения жизни; предположение о механизме Большого Взрыва; множественность миров с разнообразными условиями и формами жизни; проект по перемещению планеты в космическом пространстве; взаимодействие физических законов сопредельных вселенных, огромные временные интервалы и уязвимость звездных систем — все это представлено так, что захватывает дух. Автор подводит нас к краю совершенно не мистической бездны, в которой мы и живем, как выясняется.

Герои романа сами не боги, божественную возможность разрушать и создавать им дает наука. Она же создает ситуацию нравственного тупика и предлагает путь через преграду.

Азимов, конечно, Мастер. Специфические вопросы физики он умеет изложить так, что даже гуманитарий с легкостью понимает суть и смысл.

Недостаток в романе для меня один. Слишком резко оборвана сюжетная линия паралюдей, хотелось бы узнать, как поведет себя новый Жесткий, кто возьмет в нем верх — рационал или олевелая эм. Но даже в романе нельзя охватить все. Что-то неизбежно остается недосказанным.

"Сами боги" были любимым романом Азимова. Прочитав книгу, этому не удивляешься. Прекрасная вещь, заслуженно получившая ряд высоких литературных наград.

Автор создал очень интересный мир и благополучно загубил его пустым сюжетом который можно разворачивать в любых декорациях. Попытка имперской интервенции провалилась. Ведь у нас такой крутой главный герой. Он активировал древний космический корабль с кучей разных прибабахов. К тому же местный ученый нужный прибор изобрел очень вовремя, причем изобрел не в научной лаборатории, а у себя на дачке, чтобы рыбу ловить сподручнее было. Понятно, что в таких условиях у Империи шансов не было, она и сбежала в панике.

Любовная линия разочаровала совершенно. Мало того, что герой суперспособности чисто случайно от наследника древней расы получил, так еще и его любимая девушка эти же способности обрела. Наивность оной девушки, граничащая с глупостью, к середине книги начала изрядно раздражать. Но на плохих девочек она действовала самым позитивным образом, они перевоспитывались и проникались надлежащими нравственными принципами.

В романах есть погони, интриги спецслужб, научные открытия и проколы, тайны исчезнувшей цивилизации, древние сокровища, чрезвычайно симпатичная дворняга. У автора богатейшая фантазия. И тем не менее, он создал всего лишь еще один образчик неплохого отдыхательного чтива. Сюжету отчаянно не хватает глубины и настоящего конфликта, а герой — один сплошной рояль.