Гибсона люблю, роман был приятной новостью, скачала и принялась читать — как водится начало ничего не понятно. попадаешь в гущу событий, описываемых новыми словами, ждешь в предвкушении что же дальше и что все это значит.... но вместо этого началось что-то уныленькое, битвы денег и корпораций. Нет драйва и опасности — ведь «у наших» денег больше чем у «врагов», наши молодцы всех перекупили, плохих наказали и получили хэппи енд. Испытала большое разочарование. Так все хорошо началось и все скатилось в банальщину. Эй, там ведь перемещение во времени и в телах, это ведь так круто можно закрутить... но почему все пошло так... просто(( От какого-то иного автора наверное я б больше и не ждала, но от Гибсона хотелось что-то крышесносного, яркого и шокирующего. В общем послевкусие легкого разочарования.

Это мое первое знакомство с автором. Весьма объёмное, добротное произведение. Что понравилось — Космос, глубокий, холодный и жесткий. Технологии, описанные обыденно и логично и им веришь, артефакты иных цивилизаций — действительно интересно и впечатляюще. Сама структура мироздания и развития иных разумов. Несомненные плюсы произведения. Читался легко, быстро, интересно. Сюжет цепляет, ибо есть интрига и загадки. Конечно не все отгадки нашлись. Хотелось бы больше внимания автора именно к иномирью и «космическому зоопарку», но почему то автор ударился в женскую психологию. И это на мой взгляд минус. Для меня так жирный. Ибо под конец мотивация просто испарилась в вакууме. начальный конфликт может и объективный, бунт на корабле и все такое, но потом переливание из пустого в порожнее и жевание жвачки. Причем события охватывают десятилетия, но наши главные дамы ни на миллиметр не изменились — все так же говорят штампы из популярной психологии, мелко и крупно пакостят и продолжают тупую вражду. К концу хотелось просто бросить роман, уж очень надоели эти склочные тетки. Да и видимо автору тоже, раз он решил одну просто отправить куда подальше, ибо бессмысленность векового конфликта просто ставит в тупик.

А так от романа остались приятные впечатления, и появлялось желание познакомится и с другими его произведениями.

столько подробных отзывов, поэтому можно высказаться кратко) эта странная книга попалась мне в какой-то странный период жизни, погрузив в себя надолго, оставив на душе осадок и много мыслей в голове. На удивление спокойная и ровная, пробивает сильнее иных романов. Пронзительная книга. До слез. Останется со мной надолго. Не отпустит.

по мне так прелесть просто, а не повесть) Тонко, четко, умно. И главное не сомневаешься в правдивости автора. И невольно думаешь не есть ли сие уже реальность...

прочла. было интересно. затягивает конечно. тема поднятая как нельзя актуально — достаточно прочитать состав самых обычных продуктов на наших столах...

Но если бы за эту тему взялся кто-то более зрелый что ли... Язык — сырой, местами наивный, литературной ценностью не обладающий, с примитивным юморком. Сюжет — конечно затягивает, но похож на игру или фильм. куча всего. все предсказуемо. Герои проходят какие-то квесты и получают артефакты. Будто книга по игре сделана. Герои — четко разделены на «черных» и «белых». Чувствуется как автор сам прется от них. В общем хорошую тему облекли в образ фантастики средней руки. Противоречивые впечатления. Детсковая книга по качеству. Хочется чего-то более зрелого и продуманного видеть. Хотя да — читается запоем, но это скорее не плюс, а показатель слишком легкого наполнения книги.

Отличный по качеству, проработанности и образу роман. Он легкий в чтении и понимании и при этом достаточно глубок и символичен. Напомним мне Селенджера и его героев — молодых, ищущих. Весь текст пропитан какой-то свежестью моря, ветра, красотой природы и простой жизнью обычных земных людей. Великолепно сочетается этот быт, первая любовь, чувства, дружба, понимания себя, жизни и смерти, ошибки и поиски с глобальной далекой трагедией, остатками былого величия, следы великой войны и тысяч смертей. Все это прописано не подробно, а легкими штрихами и кусками воспоминаний, следами фундаментов и железных дорог. И нет боли и страха катастрофы, она прошла давно. Лишь в полубреду болезни старик в друг закричит, видя в памяти свой мертвый дом и трупы на родных улицах.

Роман как пожарище на котором растут и крепнут молодые деревца среди поваленных оброгевших стволов. В общем очень понравился, было интересно и приятно читать. А финал такой каким и должен быть — ибо такие истории не имеют определенного конца. Жизнь и борьба только начинаются!

Эх. Думала промолчать, но все таки скажу свое мнение. Много хороших отзывов, высоких баллов и ждала я чего- то ошеломительного и впечатляющего... но испытала сильное разочарование. Нет, не зацепили меня хроники. Было немного скучно. Но дело не в том, что мне нужен драйв и пр боевик. Нет, я люблю медленное повествование, глубокие описания и пр. А тут не смогла одолеть. Как-то все совсем наивно, излишне романтично и сказочно, все настолько трогательно-трепещущее, прозрачное и возвышенное, что не возможно. Безмерные описания красивы и теряешься в дрожащих пейзажах, разговоры так героично-высокопарны, что не веришь им.

Да, ясно — люди сволочи, они рушат новый мир, они стоят новый мир, они несут с собою груз своего прошлого. Умирают, воскресают, балансируют по краю. Марсиане так сказать разочаровали своей человекоподобностью. Вот умом понимаю — что Бредбери хороший автор, что был одним из родоначальников, что поднял серьезные темы. А душой не принимается такие описания. Я не верю его миру. Это просто сказочка, она не острая, не сложная, не ломает стереотипы, не влияет на сознание. Яркие, романтичные картинки. Но...прошел уже возраст святой наивной романтичности.

Пусть мой отзыв будет единственной ложкой дегтя. Но что поделаешь... видать я навеки останусь фанаткой Лема и его чуть жесткой НФ и буду все сравнивать с его мирами, зачастую не в пользу других.

Потрясающе глубокий, психологичный рассказ. Понимание преступления. Преступление пропущенное через сердце и принятое. Одобренное? Одобренное! Одобренное. Как бы дико это не звучало.

Мысли за гранью общепринятой благопристойной мещанской морали. «Разве не было очень легко дойти до такой точки...» И Гессе показывает как можно дойти от мира веселой, сытой религиозности и порядка до мира полного одиночества и понимания. Страшного понимания самого себя, окружающего мира. Только выйдя за его границы можно увидеть мир со стороны. Преодоление страха.

Итог рассказа был правилен и логичен. Клейн-Вагнер уже не был человеком в общепринятом понимании...

Я увидела в этом рассказе не тайну смерти Клингзора, она была глубоко вторичной, ибо интересно было читать о его жизнь, его последнем лете. Я увидела осознаное умирание Художника. Гессе препарировал душу, раскрывая его мир, его прошлое. Достаточно было нескольких фраз, что бы понять каким этот человек был в молодости, каким сегодня, что его влекло, что мучило, что вдохновляло. И в жаркие летние дни, в прекрасных пейзажах раскрывается жизнь настоящего творца, художника, но яркие, надрывные краски лета чуть погашены ощущением смерти, предчувствием умирания, осени. Ибо только через чувство скорой смерти можно было показать тонкие оттенки состояний Клингзора. Очень символично.

Многомерный, многослойный, психоделичный роман. В хитросплетении пространства времени путаешься не лучше чем ГГ. Затягивает, погружает в мир вариантов, где слово фатум уже не играет роли и не кажется высшей линейной силой. Перемещения между разными реальностями, созидание новых, уничтожение, умирание и воскресение. Борьба с самим собой и движение, поиск, поиск той единственно верной реальности, где все будут живы и здоровы, где мир не уничтожит изобретение или новая война.

А сколько автор создал миров и реальностей, сколько плоскостей бытия и как они все переплелись в голове одного человека; его прошлое, которое уже никакое не прошлое, а настоящее и твое настоящее вдруг будущее, которое в любую секунду может стать безвозвратно утерянным прошлым... Что же такое Время? Или есть ли оно вообще, не иллюзия ли все, дрожащая, нелогичная, глупая иллюзия. И не поймешь где допустил ошибку, где подумал не так и почему под твоим окном танки, а в соседней комнате чужой ребенок, но вдруг ты снова пятнадцатилетний и первый раз влюблен, а следующим кадром одинокий старик, который, наконец, замер в одном времени. Но верном ли?

Сложный роман, и в этом его красота. Сложно вынырнуть из этого водоворота, где столько всего соединилось, где каждый выбор влечет за собой множество новых вариантов....

Жуткий, жесткий рассказ. Сильный, пронзительный, впечатляющий. Блестящая идея. Впечатляет размахом научной и философской мысли. Да и в голове после прочтения не самые позитивные мысли возникают и муражки по спине пробегают, ибо старшно от допущения подобного существования. Лем как всегда не подражаем.

Читала с широко от удивления открытыми глазами. Идея машин доведена до пика, до пика абсурдности. Реклама, борьба производителей за сердца покупателя (хм..нам очень близко), далее совершенствование до грани разумности, прогресс на поводу низменных инстинктов покупателя, потом уже люди чешут затылок — что бы сделать с произведенной техникой?! Она же верещит и права требует, чуть ли не в суд бежит....и что же дальше то? А дальше — что тепереча человек — та биологическая масса, ради удовлетворения которой все началось, или новый разум пусть и внебиологический? И как теперь разрулить ситуацию.

Да, очень красочный, яркий, сочный рассказ, вызывающий живые эмоции и чувства.Отличная иллюстрация темы счастья и платы за него. Но уж больно он давит на сферу эмоций, уж больно женский что-ли взгляд. Поэтому у Достоевского подобные рассуждения мне понравились больше.

Что и ожидала от Пелевина. Жизненный, социальный, метафизичный, образный, яркий роман. Отменный коктейль из религии, философии, мифологии, футурологии, жесткого реализма, тонкого мистицизма и еще многого. Он не выглядит пафосным, высокопарным так сказать — хотя и говорит о сложных, высоких вещах. Пелевин честен и пишет честно, откровенно, без морализма. Как и его ГГ — он познает, но не дает оценок, не грозит пальчиком ай-ай-ай как не морально. Нет, он живет, идет по выбранному пути(хотя выбрали наверное его). Ему хочется верить, его хочется слушать. Но...но роман не стал откровением. Роль PR в рытье могилы человечеству давно известна. Красота обложки рекламы скрывает ее подлинную суть. Я думала об этом и раньше, хотя Пелевин помог ввести понятия, раскрывающие суть явления. Я называла их биороботам, он оранусами. Я рада что прочла роман — ибо увидела в авторе единомышленника.

Роман странный и безнадежный. Ибо осознавая истинность многих его мыслей, четко понимаешь — этого не изменить в глобальном масштабе... разве только пойти и перевернуть телевизор?

После прочтения хочется думать. А это уже не мало.

Наверное это моя любимая сказка Гессе. Тонкая, печальная, светлая и очень красивая. После нее цветок ирис смотрится несколько иначе, чем просто растение, ирис как путь, как цель, как смысл, герой видений и фанатазий. Это необычно.

Ансельм — интересное имя, Гофман видимо тоже его любил. Здесь они чем то схожи — своим растительно-магическим-сюрреалистичным пространством для повествования.

Была поражена глубиной страданий ребенка, настоящими муками, его сложным внутреним миром, его реакциями на внешние раздражители. Удивительный рассказ! От реальных детей такого не ожидаешь, да и особо не думаешь что у них в головах и душах творится...

Тонкая психология, детальный обзор и разбор, дейстивительно, как верно подметил г-н duke — препарирование.

Однажды я купила эту тонкую книгу. Название понравилось, да и автор внушал доверие после бисера и сказок... и полюбила Степного Волка. Полностью погрузилась в магию Гессе, не отрываясь до последней строки, и потом еще долго не отпускало.

ГГ стал родным, понятным и близким; местами думала: «О, не ужели? Да, точно, я тоже так думала. В точку!» И вся эта книга — в точку.

Можно долго разбирать, расчленять роман по частая, мыслям, идеям, наслаждаться пониманием или пытается осознать, примерить на себя новую мысль, потом полностью отвергнуть ее, но позже снова задуматься...ибо очень впечатляет такое развитие героя внутри себя. Способность выйти на новую ступень.

Мысли Гессе, человека гениального, высокоразвитого духовно, словно семена попадают в душу читателя, и если находят там благодатную почву, то прорастают удивительными ростками чего-то нового. Гессе может менять своими романами, показывать иной мир, в иной его плоскости, ибо тонкий, многослойный текст глубоко проникает в мозг.

Может сейчас, в современном контексте, некоторые вещи не актуальны, не ясны, но в целом данный роман смело можно назвать культовым. Степной Волк герой, герой для тех кто хочет видеть, слышать, ощущать и быть Человеком Разумным.

Библия? Возможно... пока. Перечитаю лет через нцать будет видно.

А сейчас твердая 10!

Не скажу что в восторге, ибо этот рассказ слабее некоторых других произведений Лема. Очень мне напомнил стиль Саймака — некоторые описания природы, образ возвращения домой, повествование от первого лица, образец «светлого» будущего ... у Лема я привыкла видеть более четкие, острые, жесткие, меланхолично-пессимистичные тексты, а тут как-то все мягонько и гумманненько.

ГГ страдает, мечется, его сознание ломается, меняется, ибо он прошедший горнило звезд попал в какой-то кисельный мир. Казалось бы- сбылась мечта людёв — мир во всем мире. Но как-то тоскливо это. И не спасает от пресности даже блеск архитектуры и дизайна окружающего пространства.

Первые страницы читались с большим трудом — уж больно странен мир будущего. Потом ничего, нормально стало — Лем начал рисовать психологию. Но тут мне показалось ее маловато — хотелось бы больше узнать о новом мышлении. Появилось ощущение недосказанности, недоделанности.

Были определенно сильные моменты и идеи — вот взять мысль о полезности/ бесполезности путешествий.

Но в итоге рассказ не задел. Он, возможно, и забудется на фоне более острых и сложных вещей, хотя сам образ «Возвращенца» со звезд интересен.

Мне так было обидно, что не вышло свидание с пришельцем. А сколько бы всего можно было узнать, а откуда же они... и тд и тп — когда прочитаешь, еще некоторое время испытываешь огорчение и разочарование. Будто сидел рядом с Пирксом и сам видел, а сделать ничего и не можешь. Хорошо переданы эмоции и ощущения, будто вот, сейчас еще чуть-чуть и поймаешь, ан нет — уплыла рыбка, сорвалась с крючка!

Согласна с предыдущим отзывом — очень точно.

Действительно Лем умеет не говоря прямо, намеками тонкими, как иголочки расшатывать привычное восприятие тех же роботов, он делает их душевнее, роднее, ближе. И не каждому человеку дано ощутить то, что возможно, подчеркну возможно, ощутил робот. Конечно, может это все так, мысли, и причина — просто не удачное стечение обстоятельств, но... сомнение остается.

Описания гор бесподобны.

Вроде ничего особенного — ну робот, ну сломался, ну бегут за ним герои, ловят, хитрит робот. Эх и когда же его таки добьют? Вот и финал почти... И тут раз — одна лишь мысль, ощущение Пирка, намек, какой-то полутон заставляют думать чуть иначе и картина то уже другая и мотивы робота выглядят иначе. И даже жалко стало....

Очень страшный рассказа. До слез. Страшный своей безысходностью. Цепляет за душу...эта морзянка мертвых. Сложно свои эмоции описать, но эмоции сильные. Просто потрясающе созданная, прописанная, прорисованная картина жизни корабля. Сочетание повседневности, бытовухи, мелких проблем и грандиозной трагедии бесконечно умирающего экипажа. Переплетение мертвого прошлого и серого настоящего. На грани сумасшествия.

Если хорошо погрузиться в рассказа проникаешься ощущением пустоты космоса, одиночеством, потом ощущение тайны, желание ее разгадать, поймать мушку, но потом как и ГГ начинаешь пугаться не известности, напряжение, ожидаешь чего-то, сознание на пределе...и... такая одновременно разочаровывающая своей техничностью и неожиданная разгадка.

Снова и снова — как сделать хорошо всем? Никак. Если хорошо одному, плохо другому, от чего замечательно третьему садисту, на которого с наслаждением взирает мазохист, избиваемый шестым, которого разорил ушлый политик, ради своего собственного гаденького удовольствия, а в уголке кто-то тихо плачет и стенает, ибо хихикает над ним закостенелый циник, которого бросила жена, уйдя к первому, ведь ему-то точно хорошо на свете...и над всеми ими гордо реет идея массового счастья, приводящая как и положено благому намерению — в ад.

Если честно — очень странные истории. Я их точно не до конца осознала.

Поток мыслей и идей зашкаливает. 2 модели сообщества, столь оригинальные, столь разные, многоплановые, многослойные. Тут можно и политическую картину мира усмотреть, можно глубокую социологию и психологию, а местами и психопатологию, кое-какие исторические ссылки, футурология и философия. В общем масса всего. И это удивительно переплетено в два небольших рассказа, с сюжетными поворотами, держащих в интересе до последних строк и оставляющих еще больше вопросов. Автор спорит с самим собой, задает себе нелегкие задачки, пытается их решить при помощи НФ. Так же можно увидеть много пересечений с более ранними рассказами Лема. И это говорит о том, что нет решения этих задач, какие бы модели человек не строил…

Один из сильнейших рассказов цикла. Тут уж Лем разошелся во всю — столько моделей общества, столько вариантов бытия, столько образцов поиска счастия. И столько же разочарований. Нет, не возможно создать абсолютно счастливое сообщество. Верно было подмечено — либо счастливая, но тупая личность, либо разумная, но несчастная. Лем стоит общества, ставит эксперимент за экспериментом увеличивая то разум, то веру и блажествование. Сложнейшие проблемы. И каково же решение? Его нет. Нет и быть не может. Всю жизнь Труль/он же автор/ готов положить на поиски Абсолютного Счастья и Гармонии. Это вечный поиск каждой человеческой личности, это вечная вера разума в возможность найти искомое. Бесконечность и бессмысленность поиска, но он и есть смысл жизни? Возможно.

ИТОГО: читать, читать и перечитывать!

Очень объемный, насыщенный, многоплановый рассказ. Много идей, образов, мыслей, миров. Каждый из маленьких подрассказов содержит какую-то морально-интеллектуально-нравственную проблему. Это интересно. Не устаю удивляться безграничной фантазии и силе мысли Лема!

Вот замечательный рассказ. Тут и любовная история, и краткий экскурс в историю мироздания, и весьма точная характеристика небезызвезных нам бледнотиков. Все остро, умно, тонко. Читала с огромным удовольствием!

Да, вот оно что такое страх заговоров. Это вам не просто так — взял и сгноил подозрительных личностей. Нет, враг он в мозгу прячется, сидит по закоулкам и мучает мыслями. Плетет интриги и косо смотрит... а дальше до полного сумасшествия рукой подать...

Есть хорошая поговорка — Боже избави меня от друзей, а от врагов я как-нибудь сам избавлюсь! Это просто идеальный эпиграф к рассказу. И прочитав убеждаешься в ее правдивости. Друзья — вот оно зло, соблазняющее на смерть. Но по сути дела — друг был логичен и прав до безобразия... вот такие, они друзья-товарищи.

замечательные, добрые, остроумные и даже почти поучительные сказки! :)) Читала с огромным удовольствием, хотя от названий героев иногда ум за разум заходил. Да и людей Лем предствил — уф! Но, вот в чем загвоздка — он прав, и прав на столько, что грустно...что ждать от существ, пароль которых слово «месть»? В общем отличный цикл.

Вот прямо не знаю — по идее роман не может не нравится — летающий человек, не понимание, страх других, охота из-за прихоти, падения и взлеты...что еще нужно? Ну наверное есть все. Но отчего то роман не впечатлил. Особенно исполнением -то Грин ударяется в мельчайшие подробности, детали, а то летит по верхам, как его герой. Много действительно великолепных сцен, а есть весьма посредственные и раздражающие. Сами герои. Женщины у Грина какие-то не адекватные. Так же Тави — ее реакции на внешние раздражители, ее поведения и реплики вызывали желание треснуть чем-нить по голове, или дать валерьянки... ну не могу я таких восторженно-глуповатых дам воспринимать. Это раздражало. Теперь Руна — ее образ интереснее, но не дописан до конца. Ибо финал скомкан — не хватило остроты драматизма. Она испытывает много разных чувств к ГГ и тут бы автору и работать, акцентировать на паре Друд-Руна, жертва-охотник и пр. Но много излишеств. И опять же эта Тави....

И конец не вызвал нужной эмоции — не хватило психологии. Не все можно передать через заламывания рук и закатывания глаз. Зачем углубляться в описания розочек и капелек на них (это не учебник ботаники), а не уделить внимания той же психологии и внутренней трагедии героя. Внешняя мишура откровенно мешала. Понимаю – стиль. Но тогда нужно было объем увеличить, что бы всему места хватило – и мастерским описаниям мебели и сложной эмоции.

Но это мое личное восприятие, ибо предпочитаю более «сухую» литературу, иного стиля. И с Грином не срослось, не появилось понимания.

Не могу разделить восторгов с другими читателями.

Со временем сюжет стирается из памяти, наслаивается множество прочитанного и продуманного. Но есть что-то, что остается и отпечатывается в мозгу надолго. Для каждого это свое- то, что поразило и удивило больше всего, что заставило замереть и задуматься. В Городе для меня это — атмосфера, пейзаж, впечатление от умирающего мира людей. Какая-то очень печальная, но светлая панорама ухода.

Псы не зацепили ни как. Но вот цивилизация муравьев впечатлила своими масштабами и целями которые не дано понять.

Это не наше будущее, но один из бесконечных вариантов нерадостного конца хомосапиенса. Пессимистично? Ну, и хорошо. Мне нравится.

Очень разочарована рассказом. Центральная идея, обрисованная в начале сама по себе интересна. Все мы знаем – мысли материальны и от сюда можно много чего развить. И начало читаешь с упоением и предвкушением чего-то, а когда уже и убивства начались – думаешь – щас что-то будет, по меньшей мере, война миров, сумасшествие и полный сюрр. И снова – нет. Пошла сказочка для младшего школьного возраста из разряда путешествий Ивана Дурачка к чертям и прочит Микки-Маусам.

Наверное, это уже не для меня. Было откровенно скучно, при всей любови к Саймаку.

Весьма пафосное название и ожидаешь чего-то высокоформатного и впечатляющего. Ждешь от Саймака открытия. Ан нет... Начало было любопытным...а дальше извините — высосанный из пальца сюжет, герои малораскрытые, за исключением ГГ, от чьего лица и шла речь. Перенасыщенный событиями и действующими лицами текст. Слишком много всего для столь маленькой площади. И все это так слабо связано, так не логично. Не пойми что происходит. Не удалось показать наслоение реальностей — получилось просто наслоение — много лишнего. Хотя читалось легко и было интересно, но если попробовать капнуть глубже — лучше этого не делать, ибо не покидает ощущение бредовости и глупости. Автор накидал море идей и версий, но так и не смог ни одну проработать глубоко. Удачные события для героев возникают словно по велению волшебной палочки, а кукла, о коей типа речь и шла, большую часть рассказала была забыта в кармане, но иногда автор вспоминал о ней и припихивал к месту и не к месту.

Концовка просто разочаровала своей слабостью и наивностью. Какая-то бледная игрушка вышла.

Самое сильное из цикла по моему мнению. Поиск рая, создание правильного мира, принятие на себя роли Бога и размышления о значимости Бога, о редактуре его действий и нужны ли эти редакции. Написано занимательно и с юмором, а мысли то и идеи подняты самые сложные, не разрешимые многими философами. Лем поставил эксперимент, дал читателю и себе возможные ответы, показал решения проблемы и пришел к одному простому и немного печальному выводу…

Все тут описывать не стоит.

Рекомендую прочесть тем, кто тоже пытается найти идеальный мир...

Умный, тонкий, ироничный рассказ об ответсвенности за творение, о том, что жизнь игра, но вот чья игра? У меня сразу мысли полезли сравнения с компьютерными моделями мира, в которые я играла (типа Симсити) и «вершила» судьбы, а так же не играет ли кто-нить нами? Мда..

Вот до чего доводит желание получить абсолютное знание!

И еще к вопросу о важности информации. Сколько атомов всякой глупости нас окружает и как среди этого обилия и мусора найти ту самую крупинку знания! Для этого всего лишь нужна бочка и демон. :))

Да, очень актуальный рассказ — как придешь в любое учреждение и через пару часов ощущаешь себя как то самое ОНО из истории...вот где сила скрыта! Какие танки, если есть бумажки и подписи?!

Эх какой глупый и одновременно умный король. Но и он получил свое и гениальные техники тоже не остались в накладе. Очень поучительная история о том, что всегда нужно оставаться в своей голове!

Вот это фанатазия.... надо же так придумать, чтобы счастье влюбленных сложить и причем столь оригинальным способом!

Читала с широко открытыми глазами, половину слов не понимания; Лем подал так, что создается ощущение реальности науки о драконов. Эти обороты речи, игра слов — научные термины математики и физики в сочетании с изящной мифологией! Я была в культурном шоке)) Ну и в конце ученые как обычно получили материальные ценности!:lol:

Вот и правильно сделали гении инженерии, ибо не фиг охотиться почем зря на свяческих существ! И нельзя обманывать тех, кто умнее. Забавная история — сочетание юмора, сказки и техники!

Замечательная идея пройти весь процесс мироздания и создать машину, пишушую стихи. Замечательный стихи. Но лучше чем у живых людей или хуже? Вопрос остался открытым. А изобретатели очень обаятельные!

Любила книгу, любила мультик. До сих пор в голове куча фраз и цитат. И это не только добрая сказка, но и отличный экшен, детективная линия, боевик почти! Все, что нужно для интересного чтения. :glasses:

Очень качественная, красиво написанная книга, прекрасная легенда о Вечной невесте. Литература в классическом стиле.

Описания глубоки, прочувствованны, каждое слово на своем месте, есть внутренная полнота. И когда читала о Барсе, я воспринимала его практически человеком... эх

Сама тема магии чисел крайне интересна, подача тоже не подкачала. Читала давно, сразу после насекомых и была под впечатлением и обаянием автора, его откровенностью и свободомыслием, а так же подачей той эпохи, которую я очень не люблю. Хотя сейчас вспоминая уже и не так все интересно и оригинально. Единственное, что меня немного напрягало — куча лишних сцен о бурной интимной жизни ГГ, это являлось раздражающим фактором.

Непобедимый. Роман страшный, трудный, впечатляющий, интересный.

Лем рисует мрачные, монохромные картины, прекрасные особой темной красотой, пугающе-притягивающей, на грани безумия. Я не так много читала фантастики, но из всех знакомых авторов, только миры Лема вне понимания. Многие авторы обращаются к темам взаимодействия человека и иноплатентых созданий, но почти все эти создания, плоды человеческой фантазии могут быть осознаны, поняты, ибо имеют образы различной четкости и параметров. Лишь у Лема я увидела абсолютно иных существ, находящихся в другой плоскости мироздания, которые не могут быть поняты до конца никогда, даже если есть гипотезы и попытки объяснить механизм их действия. Его инопланетяне вне действия разума человека. И в непобедимом герои столкнулись с чем-то похожим и не могут осознать, понять этих «созданий». Как не возможно понять почему дует ветер, да механизм известен всем, а почему так, зачем и пр – не ясно и воспринимается как данность. Есть и все.

Роман держит в напряжении, этим он и труден. Пейзажи врезаются в память, затягивают, завораживают. Читаешь и немного страшно, ибо создана такая атмосфера, что ее не добиться тонной зомби, кровищи и спецэффектов. Буквально пару моментов и все. Вот следы зубов на кусочке мыла…все, а уже жутковато. Страшно ожидание, не возможность что-то изменить и понять, чужеродность происходящего, судьба героев, их смерти, жизнь на грани и потеря памяти – самого дорогого для человека. Полная безысходность.

Человек же пытается снова все переделать по своей логике, борется с ветряными мельницами, как тот же Дон Кихот. Не желают принять бессмысленость действия. Ибо по сути это борьба с собственным страхом.

Самая сильная, на мой взгляд, последняя глава. Читаешь с широко раскрытыми глазами. Два мира, две параллели. Люди опять хотели все изменить, но не пересекаются параллельные прямые, не надо их пытаться пересечь. Не все что нам не ясно – плохо. ГГ понял это. Он не понял иной мир, но принял его таким, каков он есть. И это важно.

Рекомендую к обязательному прочтению.

Тонкая психологическая игра. Это великолепно. Борьба между разум человека, пытающегося найти и робота, не желающего быть найденым. Радует, что хотя человек заведома слабее, но он создатель и может управиться со своим творением.

Рассказ в точку, в десятку. Каждый слышит то, что хочет слышать. Жаль было Сьюзен...так обжечься, но она отомстила.