К сожалению, третья часть произвела негативное впечатление. По сути она прикована к 1-2 частям лишним упоминанием Бейтса и города, где происходит действие, а в остальном представляет из себя самостоятельное произведение.

Прошло 30 лет после знаменитых убийств Нормана. Город старается нажиться на этой славе и как может заманивает туристов. Всё бы ничего, да вот кто-то снова начал убивать. А кто — предстоит расследовать молодой журналистке Эми Хайнс.

По сути перед нами триллер, но очень скупой на детали и саспенс. Ничего стоящего или запоминающегося в романе нет, ну а кто маньяк довольно быстро угадывается. Да и послевкусия после романа никакого нет — прочитал и прочитал. Во второй части хотя бы была интрига, «на тебе» в сторону Голливуда и шикарная развязка. Тут ничего нет. Не прочитаете — ничего не потеряете. А жаль, что под конец своей жизни Блох сдал, как писатель.

Единственное, что читается легко. Но это — единственное.

Очень тяжёлый роман. Не из-за закрученного сюжета или глубоких философских мыслей, а из-за обилия графомании. В этом романе мастер лишился меры, поставив себе цель описать ВСЁ, даже самые малозначительные детали; расписать все нужные и ненужные мысли главной героини; а ещё закрутить и без того «плавательное» повествование бесконечными флэшбеками без какого-либо плавного перехода. А уж про количество бесполезных моментов я вообще промолчу (чего стоит глава, где Лизи покупает сигареты и хмуро косится на продавца). Зачем?! Честно признаюсь, я даже не помню о чём были первые сто страниц. Как и первые двести.

НО! Если читать по диагонали (а иначе никак), то можно уловить простую истину, касающегося этого романа. Он иной. Совершенно иной. Это медленная, спокойная, местами напряжённая, местами грустная история одинокой женщины, чей муж (знаменитый писатель) умер при невыясненных обстоятельствах, и чья жизнь была окутана меридианной странных событий. Когда читаешь его непростую историю детства, тебе невольно хочется сопереживать ему. Когда героиня сидит в кабинете покойного мужа и перебирает его бумаги тебе хочется её жалеть; она и так с трудом переживает потерю любимого, так ещё и вынуждена столкнуть с себя с призраками его прошлого.

Сюжета здесь немного и основной конфликт крутится вокруг противостояния Лизи и сумасшедшего преступника — фаната её мужа, который мечтает получить его неопубликованные рукописи. Тут же уже Кинг дал по слабину и не дал читателю чего то оригинального. Всё это уже было. Особенно хочется поругать за последние сто страниц, которые больше похожи на ремейк «Розы марена»

Про персонажей и говорить нечего — все, кроме Лизи и её мужа шаблонны и неинтересны. Маньяк и вовсе забывается.

Почему 7? Потому что настроение. В этом романе главное не сюжет, а суть. Суть в том, что простая женщина прожила непростую жизнь с непростым человеком, за плечами которого несчастное прошлое и родовое проклятие, и не знает, как с этим мириться. Не знает как с этим мириться и после его смерти. И чтобы раз и навсегда закончить то, что приготовил ей муж после смерти, ей пришлось столкнуться с его призраками прошлого. А это очень непросто. За это я ценю роман. Но объективно — на фоне остальных роман просто пшик. Кинг и раньше творил трогательные вещи, гораздо ёмкие и более цепляющие.

Классический хоррор про захудалый городок, в котором живёт древний и очень опасный вампир. Написано очень просто и видимо с сильным омажем в сторону классических ужастиков Universal. По-крайней мере, когда Кинг описывает старые дома со скрипучими полами или старые кладбище со старыми надгробиями, ты себе живо представляешь эту картину; и становится не страшно, а очень жутко.

Особенно поражает достоверность происходящего. Не, не в плане, что вся история это реальные события; а то, что ты в это веришь. Веришь, что до события романа люди жили в мире и спокойствии, а потом в их жизнь ворвалось зло. Жители стали пропадать, а тот, кто ещё был среди друзей, стал вести себя странно. Это действительно нагнетает и без того не спокойную атмосферу. Всё это, конечно, приведёт к разрушительным последствиям. А читать про то, как провинциальный городок медленно превращается в город-призрак, о котором потом будут ходить легенды (например, рассказ «На посошок»)...

P.S. Искренне удивил тот факт, что переводчику пришлось самостоятельно придумывать финальную битву. А я то разницы практически не заметил :D

Первый роман мастера, определивший его дальнейшее творение. Собственно, здесь выражается та мысль, которая пронессётся через все его последующие романы: столкновение человека со сверхъестественным, и его отношение к этому. При этом, откуда взялось неизвестное никого не волнует — главное люди, которые вынуждены пережить это и изменить свою судьбу в ту или иную сторону.

А этот же роман детально поднимает тему школьного буллинга. Главная героиня — затравленная школьница Кэрри Уайт. Одноклассники ненавидят её из-за её странность, а мать (помешенная на религии дева) считает её отродьем дьявола и унижает её физически и морально. Всё бы ничего, да только у Кэрри развился талант телекинеза. Поначалу она пытается скрыть это, а когда одноклассники решают унизить её перед всей школой прямо на выпускном — зло, что таилось и копилось в сердце — превратило город в пепелище.

Роман читается очень легко, но сама история давит несправедливостью по отношению к гг. Даже в конце, когда она совершает свою вендетту, ты почему то болеешь за неё. А потому что сама история очень легко дёргает за ту часть воспоминаний, который стыдится или боится каждый, кого в школе травили. Отличное чтиво.

P.S. На мой взгляд экранизация Де Пальмы немного выигрывает у первоисточника, хотя бы той сценой на школьном балу. Вот там вышло кроваво и динамично. Ну а роман берёт глубиной.

Классическая рядовая страшилка от Кинга. Есть тихий мирный городок, в котором вроде бы всё хорошо. Но вот беда — раз в семь лет

И так получилось, что парочка главных героев — муж и жена — не поверили рассказам жителей города и решили провести вечер в городе. Последствия были ожидаемы. Больше поражает сцена нападение тварей на главных героев — тут есть всё: атмосфера, саспенс, напряжение, динамика. Легко представить себя на месте героев и испытать тот невиданный ужас, настигший их. Рассказ короткий, и занимает достойное место в сборнике «Ночные кошмары...».

Кстати сильно удивила концовка

Неожиданно, лучший роман Крамер (в миру Анастасия Холова). Во многом благодаря тому, что его можно читать и стараться сдерживаться от нервного смеха.

Сюжет непримечательный. Главная героиня — Джина — выпускница школы, умница, красавица, отличница, спортсменка и т.д. У неё богатые родители, подруга, самый красивый парень школы. Короче, Мэри Сью в кубе. Но однажды гг с пьяну решила устроить GTA с полицейскими на дороге. Результат закономерен: паралич нижних конечностей и прочие мелкие проблемы. И всё в жизни Джины рушится прахом — подруга покидает её, предки смотрят на побитую собаку, а сама она вынуждена проводить дни в своей комнате, постоянно устраивая истерики и ссоры с родителями. Однажды у последних кончается терпение и они, обманом, отправляют героиню в реабилитационный центр. Там героиня спустя n-дней постоянных ссор и перебранок наконец знакомится с группой людей и одной сварливой бабушкой. Однажды сварливая бабушка (не без совета гг) решается на последнее в её жизни путешествие — используя разбросанные по всему миру подсказки покойного мужа, она решает добраться до «последнего сюрприза» мужа, рискуя при этом умереть. И тащит гг с собой. А та тащит с собой всех своих друзей. И понеслась...

В отличие от 50 ДДМС, где на каждую 10 страницу приходится откровенный треш с ВОТ ЭТО ПОВОРОТОМ, здесь повествование мерное и спокойное. Удивило, что Настя решила немного покурить медицинский материал про паралич, отчего не знакомому с подобной темой обывателю объяснения состояния героини кажутся реалистичными. Так оно или нет — спросите у врачей. Плюс ко всему героиня неплохо штудировала википедию на тему стран, городов и поселении, где оказались герои в ходе своего путешествия. Это хорошо. Описания мест поверхностные, но было видно, что Настя старалась сделать свой текст хоть немного похожим на художественную литературу (а не пост 14-ти летней девочки в ВК, как в ДДМС). Тоже самое касается и переживании и чувств главной героини.

Вот тут я остановлюсь по подробнее. Видите ли — проблема в том, что тема инвалидности — очень скользкая и опасная. Напишешь что то не то, и тебя предадут литературной анафеме. Тем более, что подобный текст будет рассчитан на тех, кто через это прошёл, чтобы они в полной мере смогли оценить весь ужас и драму главной героини (хотя она и так понятна). Но вот в чём дело — Настя не инвалид (и Слава Богу). Она не проходила через всё это (тьфу-тьфу), не знает, какого быть по-настоящему прикованным к креслу. Откуда она может знать, что по-настоящему чувствует парализованный человек? Через какие душевные муки ему приходилось пройти, чтобы немного реабилитировать себя (если они вообще смиряются со своим положением — бывают и самоубийства)? Ответ: ни от куда и никак. Посему я с одной стороны сочувствую горю молодой Джины, а с другой чувствую себя дураком: а стоит ли вообще сопереживать вот именно по этому поводу? У меня бы возникли те же самые ощущения, если бы Евгений Понасенков решился написать роман от лица солдата, воевавшего в Афганистане.

Но с другой стороны, у романа есть посыл. Да, ты инвалид, да, твоя жизнь круто изменилась и не в лучшую сторону; но это не повод опускать руки, жизнь продолжается и есть столько всего неизведанного и удивительного, которое надо увидеть. Ты должен постоянно двигаться вперёд и преодолевать препятствия, на своём пути. Вести бес башенную жизнь, и делать всё, что тебе захочется (эх, видимо Настя не читала Маркиза Де Сада, иначе б отнеслась к последнему посылу с максимальной осторожностью). И тд. Посыл хороший, но я не буду предаваться нудным рассуждениям на тему правдивости этой мысли (знаете, вспоминается мем с ботаником, который спрашивает у людей на форуме, как познакомиться с девушкой; а качок ему спокойно отвечает «Ничего сложного, взял и познакомился без задней мысли! Просто будь собой!»). Просто скажу, что так как Настя написала о том, о чём сама не знала, я не могу в полной мере принять этот посыл. Но за его наличие большое спасибо. В 50 ДДМС и этого нет.

Если касаться всего остального, то выйдет очень блеклая картина. Повествование до жути наивное, приправленное гиперлизированной романтикой (гг влюбится в лечащего врача) и любовными интригами (понятное дело, Настя посмотрела не мало сериалов на Россия 1). Всё у неё просто, легко; окружающие люди добрые, счастливые, все стремятся помочь и т.д. Персонажи романа (за исключением гг) какие-то картонные, неинтересные, и нужны лишний раз для того, чтобы говорить читателю: «Инвалидность — не приговор!». Несмотря на их бекстори, меня не покидает ощущение, что они просто выполняют функцию автора. Да после прочтения они вообще забываются! В конце вообще становится весело. Как вам наличие... привидении?!!! Да-да, они тут есть! Вспоминаются дешёвые мыльные фильмы, где гг в слезах встречает призрака мужа, который говорит ей, что на том свете хорошо. Примерно то же самое и тут. Нет, это просто нелепо; но для лёгкого романа для юношеской аудитории или бабушек может сойдёт.

Ну и конечно, куда без ошибок. Настя не проходила никаких лит.курсов, отчего количество неуместных речевых оборотов сведёт с ума любого филолога. Самое яркое, что мне запомнилось — это покрасневший негр. Ну и предложения некоторые построены так, что непонятно, какой персонаж говорит или что он делает. Так я однажды чуть не поперхнулся, узнав, что сиделка Феликс — это ОН (оказывается речь шла про врача, которого не было в предыдущем предложении)! К счастью, пришлось мысленно поправить автора.

В итоге я ставлю этому роману 5 из 10. За какой-никакой посыл, за попытки написать действительно художественное, ровное и спокойное произведение с яркими описаниями. Если Настя и дальше будет так двигаться вперёд, то может я даже начну её по-настоящему хвалить.

Дебютное появление Карателя во вселенной Марвел, этим комикс и знаменит. В остальном простенькая история про то, как злодей Шакал подговорил Карателя убить Паука, потому что тот якобы преступник и убийца. Естественно, впоследствии герой переубедит Карателя. Порадовало то, что в своём первом появлении Каратель показан беспринципным серьёзным солдатом, который следует своему кодексу — всё как и должно быть. Но не кто он, откуда и почему таким стал нам тут не расскажут.

Огорчили бесконечные отсылки к предыдущим выпускам комикса, точнее тот факт, что Комильфо кусками выпускает онгонги первого тома Паука, без конкретной связки. Покупая одно, вы точно будете знать только кусок истории, а что было раннее — останется за кадром. Как собственно и то, что будет после. Например, эта история не имеет конкретного финала, а выпустят ли в России следующий выпуск — большой вопрос.

Ну вот и финал весьма занимательной трилогии. После второй части читается неожиданно бодро и интересно — видимо Резник как мог пытался подстроить триквел под первую часть, и частично у него получилось. Самое главное — подведены итоги серии. Худо бедно, белыми нитями, роялями в кустах — но всё же подведены. И рассказали почему Пенелопа дошла до жизни такой, как сложилась её судьба и судьба Айсберга (считаю его самым лучшим персонажем цикла), а самое главное — в чём состояла конечная цель Пифии, ради чего она делала то, что делает?

Вообще Резник координально изменил образ главной героини. Если во второй она была что-то в роде тёмного властелина, то здесь он её сделал более человечной. Её в романе много, она уже не такая опасная, и её гложит настоящая боль. Такая боль, какую не испытывал никто в галактике. Её финальный монолог значительно меняет отношение читателя

и делает финал более драматичным, чем мог быть. Конечно, гениальной психологии и глубокой раскрытости ждать не стоит, но для развлекательного космического вестерна — самое то.

Сюжет опять же не выглядит чем то интересным, но за персонажами интересно следить. Что касается диалогов и ситуации, то до динамики первой части ей ой как далеко.

За финал, за Пенелопу, Айсберга и конечный итог ставлю 7-ку. Заслужено. Вообще вся трилогия достойна чтения, очень обидно, что её официально не переиздают.

Практически шедевр. Отличная атмосфера и весьма необычный лор с переплетением реального и нереального. Два Дозора — светлые и тёмные — защищают свои права, следуют договорам и живут в блеклом между собой мире, который вот-вот разорвётся (собственно, возможному конфликту между дозорами посвящен основной конфликт); живые «русские» герои без лишнего пафоса и со своими проблемами; главный герой, который ведёт себя и действует так, как бы вёл себя любой попавший на его место Иной (будь он пешкой в великой игре). Но больше всего симпатична структура романа — три повести, которые по-началу кажутся раздельными друг от друга, в конце являются важными элементами «твиста» (и весьма недурного). Отличный и лёгкий язык, интересный сюжет, я думаю большего и не надо.

Несколько хуже, чем первая часть. Если там все действия были быстрыми, отдавались динамикой и напряжением, то тут Резник решил написать натуральную пьесу. По сути 90 процентов романа герои только и делают, что говорят, куда-то идут и ведут одинаковые беседы с однотипными собеседниками (считай, наёмниками). Желание следить за героями пропадает уже на 100 странице, и если честно я дочитал ради последних глав. Вот тут получилось действительно интересно, но слегка натянуто. Как будто автор не знал как закончить произведение, и решил по-быстрому состряпать неожиданный твист. Финал и вовсе разочаровал.

По сути это даже не часть трилогии, а рядовой эпизод космического сериала, где герои узнают об очередной угрозе и её устраняют; отчего начало произведения ничем не отличается от его финала. Наверное, его сюжет ещё аукнется в третьей части.

Но к тексту всё равно нет претензии. Написано просто, легко и без вычурности. Да и интересно было узнать, что же стало с малюткой Пенелопой, куда свела её судьба и какие беды она намерена принести в Галактику. Особенно зацепил стиль повествования, когда действующий персонаж до самого финала скрывается за завесой, являя себя лишь под конец; а единственное, что мы можем узнать о ней — это пугающие слухи и бесконечные предположения.

Хорошая вещь. Лёгкое, динамичное, интересное и интригующее чтиво на пару вечеров, которое оставляет после себя ощущение, как от просмотра годного космического вестерна. Сюжет не самая шибкая вещь, но поднимает интересные и тревожные вопросы о роли предназначения и возможностях маленького человека, способного перевернуть целую галактику вверх дном.

Атмосфера тут замечательная. С одной стороны вселенную населяют подонки, убийцы или жулики, которые хотят наживиться на всем, чем можно; с другой, что ни планета, то город с баром, дешёвым мотелем и стриптиз-баром. Понятное дело, что Резник писал не фантастический шедевр аля Дюна, а минимум лёгкую интересную фантастику, но всё же можно было бы как то разнообразить окружающий мир. То же самое касается и пришельцев. Они тут есть, Резник лихо перечисляет расы, но редко даёт описания, отчего приходится самому додумывать, как выглядит то-то или то-то. Есть вероятно, что они подробны описаны в других книгах цикла «Рождённый править», но он огромен, а на русском языке не всё выпустили. Но чтению и понимаю сюжета это нисколько не мешает.

Отдельный плюс за отсутствие воды и сильную динамику. Что ни диалог, то цепляет. Что не событие, то обязательно заставляет с нетерпением ждать его развязки. Концовка — резкая, грубая, неожиданная и очень сильная. Это хорошо.

Необычное произведение Стругацких, чем то даже напоминает Хаксли. Есть небольшой город, где люди живут бесконечными развлечениям; как следствие, население деградировало в плане культуры. Ситуацию усугубляет таинственный наркотик, который вызывает самые глубокие и вожделенные фантазии. И зараза распространяется очень быстро.

Главный герой — Иван Жилин (знакомый нам по предыдущих книгам предполуденного цикла) — решает расследовать распространение наркотика. Но по пути постоянно сталкивается с результатами упадка человеческой культуры — люди постоянно пьют, дерутся за мнимые ценности, да и вообще ведут тайную гражданскую войну. А всему виной некий слег, который на деле оказывается необычной деталькой для приёмника.

С первого взгляда кажется, что повесть одно большое предупреждение, ведь не секрет, что с развитием доступа к постоянным развлечениям, люди теряют себя. Впрочем, об этом говорил и Хаксли, но Стругацкие развили его до современного уровня. И приправили это опасностью наркотической зависимости. Что тут можно сказать — актуально как никогда.

А ещё нравится финальная идея рассказа — необычная, оригинальная, перекраивающая сюжет повести с ног на голову.

Увы, рассказ заканчивается жирным многоточием, но... и что? Главная мысль высказана, а большего и не надо.

Типичный Кинг: слишком много букв, долго раскачивающийся сюжет, стандартные для автора персонажи (главный герой — писатель; сколько раз мы уже это встречали?), но читать чертовски интересно, романом проникаешься, а история уже в середине начинает неслабо удивлять. Драма потерявшего жену персонажа, история женщины, у которой хотят забрать ребёнка, жуткие секреты маленького города и история чернокожей певички — все эти нити удивительно связываются между собой в очень крепкий мистический триллер с открытым финалом (да, он именно такой).

Впрочем, начинать его непросто. Первые двести страниц просто «словесная каша», и не уснуть или потерять суть очень легко. Впрочем, это того стоит. В остальном неплохая работа Кинга, и явно не лучшая. Одноразовая.

Сразу скажу, что к одноимённой серии игр эта книга не имеет никакого отношения, кроме персонажей и место действия (город Катарсис из провальной третьей части). Здесь никто друг на друга не мочится (разве что Чамп на Усаму), никто не использует кошку в качестве глушителя (не считая мимолётного упоминания в одной из глав), сюжет не строится на цинизме в сторону американской демократии и не уходит в откровенный треш с зомби. Главный герой — вообще другой человек. Чувак из книги — правильный, вежливый, немного наивный, немного трусливый парень, который хочет только одного — денег, чтоб купить на них пиво и корма для любимого пса. Никакого цинизма, пошлых шуток или жестокости.

Короче говоря, здесь вы не встретите все те приёмы, благодаря которым стал знаменит Postal.

С другой стороны, если абстрагироваться от первоисточника и оценить роман, как переосмысление третьей части, то в целом очень даже неплохо. Язык лёгкий, простой и моментами интересный. Сюжет шаблонный, но сумел порадовать парой-тройкой неожиданных моментов. Несмотря на то, что основной действие начнётся ближе к середине

Шляхов сумел удержать читателя, впихнув туда более-менее известных персонажей игры — дядю Дейва и Усаму Бен Ладена, да ещё связать их между собой так, чтобы получилось в духе ироничных гангстерских фильмов аля Гай Ричи. Не обошло стороной и псевдолюбовная линия, которая в конце сыграет существенную роль для главного героя.

Да, хочется сказать, что книга просто-напросто паразитирует на известном имени, не предлагая ничего нового, и упуская из виду главные изюминки Postal'а; но с другой стороны это интересно читать, за судьбой героя интересно следить, да и вообще книга прекрасно подойдёт для того, чтобы скоротать время.

Первая часть общего цикла полудня повествует о покорении Венеры. В мире Стругацких почти что конец 20 века, везде процветает Коммунизм, и люди всеми силами стремятся покорять космические вершины ради ресурсов и науки. Люди спокойно летают на Луну и Марс, а вот Венеру покорить пока не удалось — слишком неспокойная и враждебная планета. Эта ответственная задача ложится на плечи команды астронавтов, среди которых затесался бывший военный и эксперт по пустыням — главный герой Алексей Быков. Несмотря на оптимистичный настрой, полёт омрачается разными ситуациями, а в конце путешествие превратится в настоящее выживание. Но иначе нельзя. Человечество приняло решение расширять границы, а значит опасностей и трудностей не миновать...

Первое крупное произведение братьев в целом выглядит типичной фантастикой того времени. По-крайней мере, по содержанию. Текст изобилует разными техническими деталями, и если вы ничего не понимаете в физике, астрономии и механике, то понять диалоги и прочие описания техники будет тяжело. Насколько могу судить, в дальнейшем братья отойдут от подобного стиля (по-крайней мере, в Обитаемом Острове матчасть практически не требуется), но пока приходится напрягать мозг. Впрочем, это мелочи.

Больше всего трогает сюжет. В первых двух частях будет длительная подготовка и сам полёт, изредка разбавленная пугающими историями других космонавтов и разговорами о Венере. Пока что мы знакомимся с главными героями — в общем, типичными представителями фантастики того времени. И смелый, правильный Быков; и ироничный, любящий язвить и в целом конфликтный поэт Юрковский (самый яркий образ повести); и добрый штурман Крутиков; и спокойный капитан Ермаков и общительный Дауге, и просто молодой пилот Спицын. Поначалу герои прохладно относятся друг к другу, а на Венере и вовсе становятся друзьями и обращаются к друг к другу эпитетами «милый», «добрый» и т.д. Конечно, братья пытаются как-то раскрыть их характер, но получается это очень поверхностно. Даже

выглядят через чур наигранным. И всё же, именно на взаимоотношениях построена повесть.

Конечно, главное здесь — Венера, её покорение. Неизвестная планета раскрывается перед героями как беспокойная, туманная и опасная. В конце и вовсе миссия космонавтов станет опасной, а их путешествие превратится в суровое выживание. И остаётся сочувствовать героем, сопереживать им в этом нелёгком деле, и удивляться их непомерной смелости и стремлению до конца покорить неугодную Венеру. Вот только благодаря этому Страну Багровых Туч интересно читать и сейчас. Читать и грустить о том, что в нашей реальности люди махнули рукой на космос.

А это история уже больше напоминает сюжет Ноя — беглого раба, которому в будущем, не без помощи небесных сил, предстоит свергнуть тирана. Только здесь приплетена магия, сказочный посыл и говорящая лошадь. Вообще по сюжету Конь и мальчик не сколько продолжение, сколько спин-офф. Герои предыдущих частей появляются только ненадолго, а вся история крутится вокруг мальчика главного героя. История наполненная восточными мифами, а по мнению Льюиса — зло кроется именно на востоке. Если учесть христианский посыл, то... не будем об этом. Будем о сказке. Она интересна, но в отличие от предыдущих частей не такая впечатляющая. Да и запоминать её не стоит — сюжет никак не влияет на предыдущие, а персонажи будут упомянуты только мельком и то в финале. Не прочитаете — не пропустите ничего.

Питер, Сьюзен, Эдмунд и Люси случайно попадают в волшебный мир, где животные разговаривают, царит вечная зима и властвует злая колдунья. Детям предстоит пережить радости, горе и предательство, чтобы в итоге сойтись в великой битве против зла и дать Нарнии первый глоток долгожданной свободы и долгой династии правления.

Это классическая и самая знаменитая история, где нет ничего уникального или эпичного (грубо говоря персонажи ничем не отличаются друг от друга, кроме Эдмунда, но и то до середины), но которая запоминается благородным посылом — любите родных и будьте готовы жертвовать собой ради других. История помещенная на ста страницах кратка, красочна и проста. Мир Нарнии — это леса, горы и добрые существа. Что ещё нужно для доброй сказки для детей?

Главные герои — Полли и Диггори узнают тайну старого волшебника, а благодаря волшебным кольцам попадают в иной мир, где встречают злую колдунью (главная злодейка «Лев, колдунья и волшебный шкаф». Волею случайных событий они попадают в пустой мир, куда приходит Великий Аслан и создает Нарнию. Ту самую, где развернутся действия последующих книг. А в итоге Диггори предстоит сделать важный выбор, который определит его дальнейшую судьбу и судьбу Нарнии в целом.

Первая книга по хронологии и шестая по написанию. Рекомендуется читать именно в порядке выхода книг, чтобы ощутить всю эпичность воссоздания мира, который в будущем станет ареной действия различных приключении. Это место, где добро побеждает зло, а оно приходит раз за разом, чтобы испытать героев. Если учесть, что после этой начнётся история, где

А мораль истории проста — не поддавайтесь злу, не соблазняйтесь ей. Льюис написал свою детскую библию, где Кайн не поддался соблазну злу. И получилось интересно.

«Самый продаваемый роман», цена соизмеримая с четырьмя классическими произведениями в любом магазине, потрясающие идеи... Чушь. Просто чушь. Атлант — это бессовестная графомания с километровыми описаниями ненужных чувств главных героев, каких-то левых событий и абсолютно лишних сюжетных линий (жена Джеймса Таггерта, например); Атлант — это мир, где есть процветающий Нью-Йорк и пара-тройка городов, других мест просто не существует. Атлант — это мир, где существует два типа людей: первые — умные, красивые (обязательно), талантливые, склонные к словоблудию... то есть философии к месту и нет, которые работают для себя и только для себя, а помогать другим зазорно и тупо; вторые — тупые, ленивые, жадные чиновники, которые воруют всё, что движется и не движется, призывают всем помогать и разделять промышленность (ага, мы все узнали отсылку к Советскому Союзу), но в итоге превращают экономику в абсурд и кладут нажитое в карман.

По сути у романа неплохая идея. Нет, правда. Богатые эгоисты двигают мир, почему нет. А когда тупые чиновники всю воруют наступает тотальная антиутопия, мир рушится и движется к доисторической эпохе. Третьего исхода не дано, богатых, которые мечтают делать деньги и помогать нуждающимся — это всё сказки и падение в никуда (чушь). Всё это растянуто на километры страниц, но, поверьте — это самая лучшая часть романа. Правда. Ибо в остальном книга пуста до безобразия. Сюжет? Он глуп, неровен, предсказуем, да ещё и наполнен дешёвой мелодрамой. Главная героиня такая умная, независимая, но готовая лечь под каждого богатого парня (сначала Д'Акония, потом Риарден, потом Голт). Отношения такие холодные, невзрачные и плоские, что тебе просто плевать, будут ли герои любить друг друга или нет.

Персонажи? Их нет. Есть образы, которые говорят и думают одинаково. Короче говоря — это Рэнд, прикидывающаяся разными людьми. Все они функции и нужны, чтобы показать какие плохие жадные чиновники, и какие хорошие умные эгоисты. Последние готовые философствовать на тему: кто человек, что ему надо и для чего мы живём. На несколько страниц.

Ценность романа? Если вы бизнесмен, то проникнетесь идеей Рэнд. В остальном, Атлант пустая графомания, которая забывается спустя пять минут после прочтения. 1500 страниц потраченных впустую. Но стоит признать одну вещь — роман написан очень и очень неплохо. Особенно когда речь касается описания природы.

Квинтессенция приключений о Конане. Здесь есть всё, за что фанаты любят этого персонажа, цикл и вселенную в целом.

К сожалению, сюжет не блещет оригинальностью. Король Конан в очередной раз оказался без трона. Враги с соседних земель изгнали варвара с помощью магии, но тот, недолго думая, решает вернуть своё царство. Для этого ему нужно Сердце Арихмана, которое похитили профессиональные воры и увезли в дальние земли...

Дальше что-то говорить бессмысленно. Но одно скажу — Говарду не идёт структура романа. Он как был автором рассказов, так и должен остаться. Потому что сюжет просто-напросто перенасыщен всем, чем можно. Конан в своём путешествии будет бродить от одной локации к другой, от одного персонажа к другому; при этом зачем то искуственно растягивается сюжет такими моментами, как

Плюс зачем то были введены такие линии, как ненависть торговца к Конану, который, собственно, не имеет финала. Плюс опять проблема со злодеем. Он не проработан. Вот он ходит злой, что-то колдует, кричит, то есть Говард заставляет нас бояться или ненавидеть этого колдуна. Но по факту

Да и тот факт, что

Удручает. Мы всё же привыкли, что варвар добивается всего сам. А тут...

Но написан роман качественно, описания местности завораживают, а характер варвара в кои-то веки подаётся под другим углом. Это уже усталый воин, а не бездумный вояка; он думает, прежде чем делать. И это здорово.

Итак, Конан снова нашёл приключения на свою беду. На этот раз злые правители решили заманить героя в ловушку. Они приказывают красавице Октавии заманить варвара на отдалённый остров. Вот только ни злодей, ни Конан, ни Октавия не подозревали, что на острове пробудилось древнее зло — жестокое, беспощадное. И оно явно не радо приходу новых гостей.

Приключения как они есть. Интригующий сюжет, пару интересных поворотов и, Железный Демон — мускулистый гигант (поначалу кажется, что он является двойником Конана, но нет) — обеспечили, в целом, не скучное чтиво. Конан снова проявляет себя как отверженный герой, готовый и врагов победить, и красавицу спасти. Всё же, читая рассказ за рассказом, понимаешь, что варвар не так прост, как кажется. За звериной суровостью скрывается далеко не глупый человек, который идти до самого конца. При этом не лишён собственных принципов, благодаря которым он ещё живёт.

Честно — разочарован. Мало того, что он короткий и практически лишён насыщенности, так ещё и финал представляет собой адскую солянку, где Говард в одну кучу намешал разные элементы мистики: и внезапный побег, и таинственное обиталище пропавших женщин, и, на закуску, очередной крылатый демон. Кто это такой, как его зовут и что надо нам, конечно, не раскроют. Но главное достоинство рассказа заключается в, как ни странно, Конане. Тут он показывает себя не просто грозного капитана, но и благородного рыцаря

Но, положа руку на сердце, у Говарда есть рассказы и получше. И Конан там более человечный.

Начало интригует. Конан попал в темницу, где его ожидает смертная казнь. И только проблемы придворного короля спасают положение — чиновник просит киммерийца убить жреца, ответственного за все беды в городе. Естественно, ничем хорошим это не заканчивается, ведь и сам жрец оказался в смертельной опасности благодарю чудовищу, забравшему в его покои...

В целом — неплохо. Сюжет приправлен хоррором и чёрной магией, из монстров — оборотень, с которым даже варвару пришлось попотеть. Особенно радует, как Говарду в очередной удалось сделать напряжённым историю, действие которой происходит в 2,5 комнатах. Финал, конечно, не блещет чем-то оригинальным, но оно и не надо. Зато хорошо поднимается тема: «Кто хуже: зверь или человек?!».

И снова Конан в роли пирата попадает в очередные приключения. На этот раз по волею случая он и его новая команда оказываются на отдалённом острове, где проживает племя странных чернокожих гигантов, которые с помощью магии превращают пленников в статуи. Понятное дело, что демоны обратили взор на непрошеных гостей, поэтому герои оказываются в страшной опасности...

Классический рассказ Говарда со всеми её достоинствами. Конан такой же суровый и сильный боец, вместе с ним бегает очередная красавица, которая нет-нет, да проявляет отвагу. И, естественно, экшен. Его тут много. Как и крови. Особого внимания заслуживает

Приключенческий рассказ как он есть. Но ничего особенного здесь не увидите.

Конан и его очередная пассия оказались в пустыне. Случилось чудо — им попался неизвестный город, который, впрочем, с самого начала показался странным: улицы и дома пусты, никого нет, а на столе недавно приготовленная еда. Лишь после герои понимают, что оказались в страшной ловушке: по улицам скользит «тень», которая поедает всё на своём пути; а те, кто сумел избежать гибели, погрузились в транс и уже мало теперь напоминают обычных людей...

Да, рассказ несомненно интригует. Но несмотря на мрачное начало, крупицу жестокости (крови тут прольётся немало) и очередное злое божество произведение по духу и написанию абсолютно такое же, как предыдущие. Впрочем, от этого читать не становится неинтересно. Напротив, история не отпускает до самого финала. Да и обилие таких интересных деталей, как

Ставят их на голову выше некоторых рассказов о киммерийце.

Рассказ примечателен двумя деталями. Первое: главная героиня тут не Конан, а Оливия — большую часть времени отведено всё таки ей, в то время как приключения Конана зачастую происходят за кадром (впрочем, важные моменты оставили). Второе: именно тут отважный киммериец становится пиратом (а точнее — капитаном), пусть и ценой крови.

В целом рассказ выигрывает за счёт двух вышеперечисленных деталей. В остальном — типичное приключение варвара. Непонятные земли, древнее зло, нагнетание атмосферы и т.д. Разве что на этот раз герои окажутся меж двух зол: с одной стороны статуи, которые оживают только ночью, с другой — жестокие пираты. Главная проблема в том, что самих тварей (а точнее — в действии) нам не покажут — их жестокость, опять же, останется за кадром.

И да, это первый из прочитанных рассказов, где девушка в компании Конана не выглядит слабой и беззащитной, которую надо спасать. Напротив: к концу произведения будут серьёзные изменения в её характере. Несомненный плюс.

Всё хорошо: древнее зло пробудилось, очередная красавица оказалась в беде, а Конан, естественно, вынужден ей помочь да ещё и поучаствовать в небольшой и кровопролитной войнушке. Рассказ небольшой, но очень насыщенный. Проблема в том, что Говард успешно нагнетает обстановку эти злым Нэтоком, нам рассказывают о его ужасных преступлениях и той силе, что имеет. Но всё рухнет в тот миг, когда нам показывают совершенно иную, я бы сказал — безликую фигуру. Вот он появился, что-то наколдовал, что-то сделал и убежал, а Конан побежал за ним. Но обо всём, опять же, только рассказывают. Зло не играет здесь главную роль и нужен скорее, как двигатель сюжета. В итоге остаётся очередной нераскрытый злой колдун, да и ещё и

А сколько слов было...

Но то, что произведение очень динамичное и местами интригующее — факт. Да и Конан в роли главнокомандующего оказался весьма успешен. Не человек, а швейцарский нож.

Ещё один рассказ о Конане, приправленный мистикой и страшными легендами. На этот раз бесстрашный варвар путешествует по морю и сталкивается с опасной преступницей (да ещё и красивой) и её личной армией. Недолго думая, Конан переходит на сторону воительницы и вместе с ней отправляется в далёкую покинутую страну, где, конечно же, спрятаны сокровища. Но, как водится в произведениях Говарда, путь до богатства будет не лёгок.

Коротко: очень насыщено, интересно и атмосферно. Финал описан в мрачных красках, и несмотря на закономерный хэппи-энд, выглядит очень не радостно.

Но очень нравится окружающая безысходность финальной баталии. Поле, усеянное трупами, кромешная тьма, туман, и Конан, уже не верящий в свою победу.

Это великолепно!

Сильное и кровавое начало. Пугающая середина. Динамичный финал. В этом рассказе есть всё, за что любят сагу о Конане и творчество Говарда в целом. Король Конан попал в западню и теперь он пленник жестокого Колдуна. Естественно, ненадолго. Теперь, герою предстоит выбраться из мрачного подземелья Алой Цитадели, где в каждом коридоре встречаются по жуткой тваре, чьё описание выходит за грани человеческой фантазии. И, редкий случай, Конан боится. Бесстрашный воин, который убил не одну сотню врагов и разных чудовищ, обливается холодным потом, тихо пробираясь сквозь мглу... Описание сего действия очень атмосферно, и в этом Роберт оказался ни чуть не хуже самого Лавкрафта. Ну а потом... всё по-старому. Финал предсказуем, но это не делает рассказ плохим. Наоборот. Такого сильного чтива в саге ещё стоит поискать.

Особенно порадовала финальная фраза Конана — отношение ко всему, что его окружает. В том числе и то, что лежит за грани всего разумного в Хайбории...

Два первоклассных вора пытаются проникнуть в неприступную цитадель. Их не пугают жуткие рассказы про злого колдуна, который там живёт; что он может сделать с незванными гостями. Важно — сокровище, что там лежит! И, как и всегда в рассказах Говарда, очевидное рушится уже после нескольких страниц.

Чем привлекает рассказ? Всем. Захватывающий сюжет. Тем, что на двадцати страницах Говард умудряется мало-помалу раскрыть вселенную — локации, магия, твари, что населяют землю и т.д. Очень интересно. Ну а ещё этот рассказ привлекает тварью, что встречается в самой середине. Удивительная всё-таки фантазия у Роберта! И тем, что Конан решает на время отвернуться от своих воровских принципов и в угоду богатства решить конфликт двух магов (хотя это решение ему выгодно, ведь как иначе он покинет башню?). Ну и в конце, как на десерт, немного мрака и пугающей мистики.

Удивительный случай, когда из обычного «руби/колдуй» цикла Говард попытался написать что-то в духе детектива. Попытка не увенчалась успехом. Может, поэтому, рассказ вышел задолго после смерти автора... И дело не в слабой составляющей самого детектива, а в развязке. Весь сюжет автор мало-помалу подводит нас к таинственной разгадке, как вдруг из неоткуда... Впрочем, читайте сами. Единственный плюс — очень атмосферно. Эта комната, мерцание свечей, солдаты и суеверный страх. А судя по финула, Хайбория полна неожиданностей. Этим и привлекает вселенная.

Долгожданное продолжение знаменитого произведения Клайва. И не просто продолжение — Кроссовер! Пинхед против Гарри Д'Амура, героя Эвервилля и пары рассказов. После прочтения сложилась мысль, что роман на голову выше 6-11 части «Восставших из Ада», но почему хуже предыдущих. А ведь, казалось бы, Клайв вернулся к своему главному демону, персонажу, который сделал его имя в мире литературы и кинематографа. Но...

Пинхед тут стал гораздо разговорчивым и более дерзким демоном. Он устал выполнять роль «демона по вызову» и решил дойти до самого Люцифера, чтобы заполучить его армию и силу. Что интересно, автор сделал этого персонажа более живым, чем в фильмах. Книжный Пинхэд — это целеустремлённый демон, не лишённый своеобразной философии. Он дерзит, грубит, не редко психует да и вообще с окружающим ведёт себя, как с мусором. Учитывая «картонность» персонажа в последних фильмах я одобряю такой подход. Но холодный, расчётливый и хитрый «кинематографичный» Пинхед мне больше по душе. За ним следить интереснее.

Гарри постарел. Он стал более циничным, не стесняется выражать усталость ко всему окружающему. Он видел всё, и даже больше, и уже ни о чём не мечтает. Но судьба заставляет его шагнуть в Ад. В этом романе Клайв продолжает историю персонажа и даже даёт ему логичный финал

Вряд ли с ним можно будет ждать продолжать.

Если коротко — роман интересен. Он более живой и насыщенный, чем «Явление тайны», но не такой захватывающий, как Эвервилль. Здесь нас ждёт путешествие по Аду, который напоминает разрушенный город с жителями демонами — интересный подход к загробной жизни, и странные последние сто страниц, на которых произойдут

Баркер взял на себя смелость сплести в романе христианство и ад в привычных смыслах, но внести свою лепту. И получилось... неоднозначно. С одной стороны и читать интересно, а с другой... никакого логического конца тут нет. Вообще. Главный минус романа — нет финала. Никакого. Противостояние Гарри и Пинхеда, которым нас кормят весь роман останется пшиком.

В итоге из плюсов:

- Интересное описание ада

- Редкий юмор в повествовании

- Образ Пинхэда

- Финальные сто страниц

Минусы:

- Убогий перевод на русский язык, коверкающий стиль Клайва

- Нет финала

- Обилие бесполезного мата

На самом деле я был рад прочитать последний роман Клайва.

Скажу сразу — это не сказка, а скорее притча. Философская, фантастическая, но всё же притча. И это не только автобиографический роман про кота.

Кто такой Мурр? Это кот, который в силу своего неограниченного таланта и тягой к знанию стал настоящей эстетской натурой. Но где и знания, там и горе от ума. Роман (а точнее — его главная часть) показывает, что бывает с теми, кто не может приспособиться к настоящей жизни; кто смотрит на происходящее через одну линзу очков. Кто считает себя умным, и страдает от неспособности противостоять реальному миру. Несмотря на то, что Мурру невероятно везло в некоторых ситуациях, ему всё равно приходилось переосмысливать свою жизнь. И эта история не только прекрасна, но и поучительна.

Вторая история — псевдобиография музыканта Крейслера (псевдоним Гоффмана). Замечательная иллюстрация иронии, шарма и богатства литературного языка Э.Т.А. Сюжетно — история любви на фоне постоянных дворцовых интриг и не простых отношений между княжеской свитой и членами семьи. Здесь Гоффман проводит замечательную параллель между Мурром и Крейслером — оба страдают от собственного ума, оба несчастливы в любви, оба пытаются адаптироваться в непростом обществе. Вот только исход у них разных. А точнее, его нет.

Роман, к сожалению, не закончен. То ли намеренно, то ли случайно. Как бы ни то ни было, со смертью Мурра (реального кота писателя) заканчивается и рукопись. В то время как история кота заканчивается весьма многообещающе

То история музыканта грубо обрывается на полуслове, и чем закончатся его непростые похождения и княжеские интриги уже не узнаем. Печально.

Тем не менее, роман стоит прочтения. Невероятно красивый язык — образец качественной литературы, философия, мораль уж точно не оставят никого равнодушным.

Вот и закончились приключения Корвина в непростом мире Амбера. На протяжении всех пяти книг автор мало помалу раскрывал главную интригу цикла и предысторию первого романа. Здесь удивительным образом сочетались мистические подтексты с семейными расприями, однако я рад, что в «Владения...» образы персонажей достигли своего пика. Корвин в первой книге — смелый, безрассудный, беспринципный боец, готовый ради трона на всё. Здесь — смелый и осторожный человек, предающийся долгим раздумьям.

Главное отличие пятой книги от предыдущих — содержание. Если раньше Желязны бросал читателя от одного динамичного действия к другому, то здесь всё по-другому. Шестьдесят процентов романа — это путешествие героя к Хаосу, и простиралось оно через невероятные чудеса и изменения реальности. Поначалу, может показаться занудным, но после стало понятно, что путь открыл перед нами нового Корвина — уставшего бойца, которому плевать на собственные ценности. Ему важно было только одно — спасти Амбер, следуя туманным подсказкам отца. При этом герой готовил себя к неизбежной гибели. Удивительно, что читая это думал, что у романа будет драматичный финал. Но нет.

Концовка романа потрясает. Она завершает основные линии цикла, но открывает путь к новым. Тем не менее, история Корвина нашло своё завершение, и всё же хочется узнать, что ждёт его по ту сторону Хаоса и как в последующем мире сыграет роль его сын — Мерлин. Что ж, будем читать дальше. А пока...

А пока я рад, что впервые за многое время мне попался цикл, где романы держали одинаковую планку качества.

Этот роман очень похож на «Я-легенда» темой обречённого одиночества. Только если в первой был последний человек на земле, то здесь лишь герой превратился в «чудовище». И если в «Легенде» сюжет двигался с места, то здесь его можно описать двумя краткими строками.

По сути роман — всего лишь описание того, как Скотт, преодолевая трудности «маленькой жизни» пытается выжить. И описание очень скурпулёзное. Приготовьтесь читать 10 страниц про то, как герой поднимается по верёвке, дерётся с пауками, пытается добыть еду и т.д. Сперва это покажется очень скучным, но проникаясь состоянием героя, и начиная ему сопереживать прочитанных страниц не замечаешь. Но положа руку на сердце скажу, что по-настоящему стоящими моментами оказались нелёгкие испытания, что выпали на героя в момент, когда он только-только начал уменьшаться. Тут есть всё: конфликты в семье, ссоры с родственниками, алчные журналисты, бесполезные врачи, бедность. Мэттисон ничего не оставляет без внимания и заставляет читателя чувствовать то же, что и герой. Испытывать те же страхи, разочарования. Это очень тяжело.

Самый главный минус романа — концовка. Создалось ощущение, что Ричард в какой-то момент понял, что не сумеет стоящим образом завершить Одиссею героя, и просто-напросто забросил его в другой мир, придумал ему новую мотивацию и цель. С одной стороны, не особо в это веришь. А с другой — сложно закончить роман по другому.

Не типичный роман для мастера книжного гура Баркера. Если вы привыкли видеть на его страницах всяких чудовищ, расчленёнку и прочий хардкор, то данный роман полностью перевернёт представление о данном британце (ныне американце).

Это фэнтези, причём довольно монументальное. То есть огромный объём в 1000 +-100 страниц вполне себя оправдывает, ибо Баркер описывает все миры Имаджики (коих пять) красочно и правдоподобно, насколько это вообще можно. Сюжет нелинеен, но идёт плавно и скучным никак не назовёшь, потому что нибудь да произойдёт с героями: то стычки, то погони, то страшные «переживания», то ещё что-то. Да, несмотря на страшный объём, роман читается вполне легко и почти не провисает.

Но всё же невольно возникает мысль, что Клайв просто-напросто заигрался с персонажами. Ибо даже в мире тёмной магии, голубого и не очень секса, заговоров и интерпретации Христианства Санта-Барбара нет-нет, да витает над ними невидимой дымкой. Хуже всего то, что мотивы персонажей не выдерживают никакой критики, ибо кажется, что Баркер даже не заморачивался с мотивами: едва ли не все действия герои совершают по желанию левой пятки

А уж про количества мнимых смертей и оживлений я промолчу...

Впрочем, если представить себе, что смотришь длинный, но насыщенный сериал, то становится даже интересно. А самое главное то, что Баркер умеет писать. Да, всё что не происходит на странице, будь то размышления, то действия, то описания, то история в истории — всё описано невероятно живо, красочно. В романе наблюдается невероятная игра с образами и эпитетами, благодаря которым легко представляешь себе всё, что происходит на странице. За это огромный плюс.

В итоге роман могу рекомендовать лишь ярым поклонникам Баркера. Его надо читать, будучи смирённым со стилем повествования данного писателя, и тем, кто не пугается довольно солидных объёмов текста. Лично моё мнение такого, что роман удался. Да, ляпов много, но в целом получилось очень задорно, интересно и красочно. Концовка хоть и угадывается частично, но тоже вышла замечательной. Лучше так, чем никак.

Лишнее подтверждение того, что Кинг — мастер психологических историй.

«Долгая прогулка» — не хоррор с монстрами, а антиутопия с поверхностным описанием мира и детальным отображение кошмара книжной реальности. Весь сюжет строится на том, что главный герой в компании 100 подростков идёт по длинной дороге в рамках жестокой игры, цель которой — дойти до конца. И в процессе долгой прогулки Гаррати (главный герой) предстоит пережить подлинный ужас, осознать ценность собственной и чужой жизни, и всеми силами стараться отогнать «старуху с косой» от себя.

В лучших традициях Стивена каждый персонаж представляется индивидуальной личностью со своими страхами, радостями и сомнениями. Что интересно, у всех есть цель, ради которой они двигаются по этому пути до самого конца, но подобного нет у главного героя. То ли это сюжетное упущение, то ли Кинг специально выставляет

этого мы не узнаем. Но вот чем роман действительно цепляет, это подробным описанием происходящего в тончайших деталях, что позволяют самому оказаться на месте главных героев. Пожалуй, это лучшая сторона не только данного романа, но и всех, что были написаны под псевдонимом. Никаких монстров, демонов, лишь жестокая человеческая реальность, непонимание.

Страх.

Один из немногих романов, который сложно оценивать. И не потому, что до наших дней дошли кое какие обрывки, а потому что сложно воспринимать творящуюся на страницах похабщину и беззрассудность. Петроний — это такая облегчённая версия Маркиза Де Сада, но если тот был «жёстким философом» и не стеснялся без всяких купюр выразить своё отношение к чему либо, то чего автор хотел в этом романе сказать мне неизвестно.

Геи, педофилы, насильники, воры, жулики — вот главные герои романа, но можно предположить, что Арбитр решил показать через эти лица всё лицемерие тогдашнего Рима (а роман был написал во времена правления Нерона), где за дворцами и благочестивостью скрывалась ложь и порочность. Также есть стёб на религией (один из героев считал свою импотенцию карой богини). И если так, то по меркам того времени, роман написан почти что идеально. Почти что — потому что это даже не роман, а обрывки. А жаль.

Сюжета как такового нет, вместо это случайная цепочка каких-либо событий: герои ходят, ругаются, мирятся, воруют, подставляют... И всё. Но написано крайне легко и даже увлекательно.

Прочитать стоит хотя бы потому, что едва ли не самый первый полноценный роман, дошедший до нашего времени. Своего рода артефакт литературы.

Долго не мог прочитать из-за страшного перевода Сарнова, от которого не плевался только ленивый (и было за что, даже гугл переводчик грамотнее переводит). И спасибо АСТ за замечательное переиздание с новым переводом, из-за чего я снова вернулся к роману, который когда то забросил.

Но в итоге имеем типичный бытовой мистический ужастик от Кинга. Все важные составляющие на месте: проработанные персонажи (умеет же Стивен создавать запоминающихся персонажей, несмотря на то, что главный герой ОПЯТЬ писатель), весьма интересный антагонист, да и идея с ожившим псевдонимом кажется оригинальной. Но не доработанной до конца. Лично мне так и не ясно, каким образом злодей явился в наш мир, как связан «похороненный» псевдоним и мёртвый-близнец? И это печально.

Но финал. В стиле Кинга. Добро победило зло, но надолго ли, да и какой ценой? Ценой меньшего зла, которое не сегодня-завтра даст о себе знать (а чем кончится линия Теда Бомонта читайте в Нужных вещах), ибо ничто не останется без последствий.

В итоге имеем легко развивающий сюжет, интересных героев и оригинального злодея в противовес тому, что роман, как значительная часть других романов Стивена покажется «типичной» и «без изюминки», словно написанная так же обыденно, как и приём пищи. И ладно.

Вот и подошёл к концу классический цикл о Дюне — огромной вселенной с оригинальным лором, интригами и мессиями. Что интересно, данная часть стала последней лишь из-за смерти Фрэнка, в то время как сама по себе она является второй в условной трилогии о Бене Гессерит и Досточтимых матронах.

Лучше ли она весьма посредственного «Еретики Дюны»? Как ни странно, да. Стиль повествования остался прежним — бесконечные размышления героев, описания их чувств на 10-ки страниц. Но сюжет в кои то веки начал развиваться, пусть и не в явном виде. В данной книге мы наконец то узнали кое-какие подробности о Досточтимых матронах и получили намёки об ужасах, что могут скрываться по ту сторону Рассеяния. Но больше всего понравилось читать про раскол в Бене Гессерит на фоне надвигающегося кошмара: одни верят, что главная героиня — Одраде — действительно приведёт орден к победе, а другие сомневаются в ней, её поступках и мотивах и строят собственные планы. Что интересно, к последним относятся и другие условные главные герои, которые в прошлой книге вроде как пришли к общему соглашению. За этим действительно интересно следить, даже несмотря на многочисленные описания их чувств и мыслей.

В дополнение мы получим трагичную сюжетную линию бывшей досточтимой матроны и очередного гхола Айдахо, которая стала причиной к тому, что произошло в конце. И весьма печальном конце.

Особенно порадовал шокирующий финал, где общий сюжет делает резкий шаг вперёд. Героиня добивается своего, но как и предполагалось, огромной ценой. Настолько, что прежнее уже никогда не вернётся. Мир временно спасён, но страх людей перед силой, приведшей к победе, оказалась сильнее. Наступил новый цикл Рассеяния, но к чему он приведёт этого мы уже не узнаем (те фанфики от сына Герберта сложно принимать за канон). Не узнаем о настоящей угрозе, заставившей Матрон захватывать планеты. Не узнаем истинных мотивов Матрон, и как будет развиваться линия одной из героинь — Марбеллы. Все, что Фрэнк медленно собирал по крупицам, в миг оборвалось в резком и интригующем финале, и остаётся лишь сожалеть о том, что Герберт не успел довести своё дело до конца.

Но с другой стороны, спасибо ему за эту замечательную и необыкновенную вселенную, не имеющую аналогов в научной фантастике!

В итоге я могу перечислить книги данного цикла по порядку моей симпатии к ним:

1. Дюна

2. Бог-Император Дюны

3. Капитул Дюны

4. Дети Дюны

5. Мессия Дюны

6. Еретики Дюны

И после такого за творения Брайана даже браться не хочется. Хотя... Чем чёрт не шутит? Не могу просто так отпустить этот невероятный мир.

После шедеврального «Бога», оценивать следующую книгу очень тяжело. Видно, что под старость Френк Герберт понял, что ему не взять сюжет динамичным экшеном, и поэтому ему пришлось делать ставку на развитие сюжета и вселенной вообще. Начну с последнего — получилось хорошо, и даже неописуемо. Новая вселенная, новые порядки, новое тысячелетие, а Бене Гессерит продолжает хранить мир и покой (как им кажется). Всё расписано и составлено так, что порой удивляешься, как такое вообще придумать? Да, старина Фрэнк был мастером по развитию. Но во всём остальном последующие две книги подкачали.

Приготовьтесь к тому, что сюжет на 600 страницах будет развиваться очень и очень медленно. Почему? Потому что Герберт решил, что читателю куда интереснее будет наблюдать за мыслями главных героев. Всё бы ничего, да вот этот стиль никак не продвигает повествование вперёд. От постоянных негативных размышлений вперемежку с псевдофилософией под середину книги клонит в страшный сон. Не очень интересно читать всякие споры и разговоры, которые ни к чему не ведут. Причём, видно, что на наших глазах начинают развиваться новые линии (к примеру, линия Досточтимых матрон), но... И всё. Никаких объяснений, конкретики. Всё подаётся обрывисто и с постоянными намёками. А некоторые и вовсе обрываются на полуслове (я лично не понял, зачем вообще ввели Тлейлаксу, которые внезапно ударились в религию с примесью фанатизма). Но последние минусы можно объяснить тем, что «Еретики» всего лишь первая книга условной трилогии в общем цикле. Трилогии о новом тысячелетий и угрозах. Трилогии, которая должна же объяснить, к чему вообще приведёт Золотой Путь!

А цель первой книги — интриговать. Получилось? Только для тех, кто сумел осилить 500 нудных страниц и наконец покорился на последних, где в кои то веки сюжет движется с мёртвой точки, и действительно заставляет бежать за следующей книгой в надежде узнать, что же будет с Бене Гессерит и как они положат конец Досточтимым Матронам и прочим плохим гостям из Рассеяния.

P.S. Если вы мечтали подробнее узнать о Бене Гессерит, их образе жизни, мыслей и мотивах, то данная часть цикла вам точно придёт по душе.

Лето Атрейдес II пожалуй один из самых лучших персонажей цикла, да и фантастики вообще.

Роман примечателен тем, что тут напрочь отсутствует экшен. Вместо этого Герберт раскрывает перед нами целый мир, причём так, что оный в прежних частях уже не покажется прежним. Да, стиль остался прежним — сюжет развивается в «мыслях» главных героев, но тут это не главное. Главное — Лето. Его цель, мотивы, поступки. Как он продумал Золотой Путь, на что он пошёл ради осуществления этого плана, и к чему приведёт его правление! Вот, что главное. Этот персонаж раскрывается перед нами, да так, что порой думаешь, как у Герберта хватило фантазии на подобное. Поистине, такого не встретишь ни в одной части цикла.

Роман размером плюс минус 600 страниц, без экшена, но каким то чудом он читается на одном дыхании. Жаль, что это последняя хорошая часть цикла.

Цикл следует делить на две части: первый роман — шедевр фантастической литературы, и продолжения — погоня за славой и деньгами. Ибо как описать роман, где вместо захватывающих приключений мы вынуждены по n-раз вчитываться в мысли героев, которые даже не играют сюжетной роли. Да и сюжет тут вполне укладывается в пару строк и никак не развивается — разговоры в 2-х с половины комнаты, немного интриги, заговоров и внезапный конец. Грубо говоря, даже прочитав его нельзя проникнутся персонажам — Пауль (Пол) стал нытиком и больше предаётся философии, а посему в упор не видит, что тлейлаксу пытаются выкинуть его с трона с помощью лицеделов и гхола Дункана Айдахо. Остальные никак не запомнились, хотя Френк таки заставляет сопереживать некоторым.

Впрочем за сцену, где Пауль (Пол) видит «Золотую тропу» я готов простить многое. Но всё же роман не дотягивает до оригинала. Он даже не запоминается толком.

Прекрасное произведение, который на фоне Талисмана выглядит не столь ярко, но всё равно заслуживший почётное место на моей книжной полке среди любимых произведений Кинга. По сравнению с Талисманом, влияние Страуба здесь выражено не так сильно, за что книгу можно только хвалить. Множество персонажей, у каждого из которых свои проблемы, и каждый по-своему напуган из-за многочисленных жестоких детоубийц.

Необычный стиль повествования, который поначалу может запутать читателя, только добавляет изюминки, заставляя нас почувствовать зрителями среди этого хаоса, как будто мы смотрим хорошо поставленное кино. Напряжённые моменты, сцены убийства, путешествия по паралелльным мирам — всё описано так, как будто мы видим всё это перед собой (конечно, в этом заслуга и знаменитого переводчика Виктора Вебера).

Джек Сойер, он же Странник Джек, уже не столь наивен, как в предыдущем романе. События детства оставили на нём неизгладимый отпечаток, превращая его во взрослого, разумного человека, судьба которого не раз строила преграды на пути. Может быть по этому, его Ка связанно с событиями Тёмной Башни? Всё возможно...

За замечательную концовку, за персонажей, за перекликивание разных судеб, и за связь со знаменитым циклом, я могу поставить все 10 баллов, потому что Чёрный Дом — это незабываемое путешествие...