Роберт Силверберг «Хозяин жизни и смерти»

В очень удачное время я прочитал эту книгу. Хоть я и близко не «Хозяин жизни и смерти», но по работе иногда тоже приходится участовать в небольших локальных интригах, бесконечных переговорах с кучей людей, попытках лавировать, выкручиваться и надеяться на счастливый случай. Прочитал книжку и аж отлегло — как же легко мне живётся... Вообще хороший околоавантюрный роман, где ГГ-ловкач всячески манипулирует окружающими, еле-еле удерживаясь на грани законности, а зачастую и перешагивая данный рубеж. В этом плане «Хозяин» — практически идеальная книга. Понравилось и сочетание глобальности с камерностью — вершатся судьбы мира и миллиардов людей. А где вершатся? В одном кабинете. Чуть ли не всё действие книги происходит буквально в одном помещении и лишь изредка мы наблюдаем действия за порогом.

А вот по части перенаселённости, как главной проблемы будущего... Ну, сейчас уже очевидно, что банальная урбанизация, противозачаточные и капитализм, при котором родители вынуждены отчаянно пахать, чтобы нормально вырастить хоть одного ребёнка, являются гораздо более надёжным средством решения демографической проблемы, чем осваивание новых планет. Те семьи, которые в условном деревне-ауле рожали по десять детей, в городе рожают уже «всего лишь» троих-четверых, а их дети и вовсе по 1-2.

Достаточно интересное произведение. На первый взгляд, идёт борьба за выживание человечества и перед читателем встаёт вопрос: а гуманно ли такое спасение? Вторая сюжетная линия затягивает читателей в некоторый логический квест: как сделать, чтобы не погубить всё? И третья интересная линия (она на мой взгляд, самая важная) становление героя. Именно становление героя -- ключевое в этом рассказе. Оно происходит незаметно... как бы в фоне... читатель сам соглашается с решениями главного героя...

Возникает интересная проблема создания зла во имя добра... и пусть каждый решает эту проблему для себя сам. Книга даёт большую пищу для размышления на эту тему.

Моя оценка [10 из 10].

А мне в свое время очень понравилось, и идея и исполнение.

По сравнению с самыми первыми произведениями, это уже значительно лучше, но крайне плохо по сравнению с последующими. Одним словом разовое прочтение для общего счёта прочитанных книг. Количество идей просто перехлёстывает через край, какая из них главная я так и не понял. Хотя первичная мне понравилась: как бороться с перенаселением, как определять кому жить, кому не жить. Другие авторы потом очень хорошо проработали эту тему. Здесь же автор лишь чуть-чуть приоткрыл, как затравку для бесконечных интриг, обманов, подковёрных игр. Таким образом, получился маленький хаос. По вопросу траты времени, каждый решает сам.

Роману очень не хватает атмосферы достоверности. Многое притянуто за уши. Наивно, простенько и достаточно скучно. Если хотите прочесть что-либо из Силверберга, остановите свой выбор на других его произведениях.

Мне очень понравилась атмосфера книги. По моему в Америке таким образом и правят страной. Всевозможный обман, народ обманывают газетчики(которым народ слепо верит) и политики. При этом политики с газетчиками воюют. И все это Силверберг выполнил в фантастическом антураже.