Кир Булычев «Марсианское зелье»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Ироническое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Возраст читателя: Любой
Тяжело груженный лесовоз провалил мостовую и открыл не просто вход в подземелье. Древняя тайна долголетия становится достоянием нескольких человек. Кто и как распорядится этим даром, у кого хватит решимости радикально изменить свою жизнь?
Первый вариант публиковался единственный раз (1971) и то не целиком. Первая публикация второго варианта — 1987 г. Второй вариант повести публиковался без существенных изменений.
Повесть первоначально называлась «Рыцари на перекрестке». В 1979 г. вышла в Польше, в 1980 г. — в Германии.
По повести снят художественный фильм «Шанс». Киностудия «Мосфильм», 1984 г.
Входит в:
— цикл «Гусляр» > Часть первая. Чудеса в Гусляре
— антологию «Мир приключений, 1971», 1971 г.
— антологию «火星の秘薬», 1984 г.
— сборник «Марсианское зелье», 1990 г.
— сборник «Марсианское зелье», 2016 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 137
Активный словарный запас: средний (2923 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 52 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 36%, что близко к среднему (37%)
Экранизации:
— «Шанс» 1984, СССР, реж: Александр Майоров
- /языки:
- русский (24), немецкий (1), чешский (2), польский (3), японский (1)
- /тип:
- в планах (1), книги (29), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Т. Госк (3), И. Крал (2), А. Мёккель (1), С. Хориэ (1)
В планах издательств:
Издания:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
vladimir66, 21 января 2013 г.
Впервые прочитано в далеком уже детстве,в затрепанном и зачитанном до дыр « Мире приключений» за 1971 год.Осмысленно много позже. Только недавно с радостью узнал,что есть и второй вариант произведения. А потом оказалось успели снять и фильм. Мистическим образом «М.З.» всегда шагает рядом.
Книга с простым сюжетом ,написанная вроде бы детским языком, пропитана глубокой философией. Вечная молодость,как и богатство,данное просто так,не может осчастливить. И далеко не всем она нужна.Сколько приходилось видеть немолодых людей с огнем в глазах, бешеной энергией , по настоящему счастливых именно в своем возрасте, и молодых 20-летних стариков,уже успевших разочароваться во всем. Зачем им второй шанс ? Что они будут с ним делать ? Как сказал на страницах повести Степан Степанович: « Меня абсолютно устраивает мой возраст, вот только бы немного похудеть...» А какие типажи! Старуха Бакшт с неизменной разноглазой кошкой. Тихий, трусливый семейный бунтарь Удалов! Тучный провизор Савич , всю жизнь разрывающийся между любимой женщиной и мещанским счастьем. Бывший казак Стеньки Разина, а ныне трудящийся рыбинспекции Алмаз Битый! А вся эта атмосфера ,утопающего в яблонях старинного русского города ,пронизанного подземными ходами,застроенного церквями переделанными под советские учреждения !Одновременно смешно и немного грустно.И как все это ммм...вкусно прописано!
Vargnatt, 21 ноября 2007 г.
Замечательная повесть о природе чуда и его влиянии на человеческую сущность. Примет ли человек чудо как данность, или станет копать и ковыряться в нём, силясь найти материалистическое объяснение? А может быть чудо и не сможет пробить панцирь закостенелых упрямцев, ведь душу изменить сложнее всего.
Эта повесть стоит немного обособленно от всего цикла, серьёзная, вдумчивая, лишь изредка допускающая толику юмора. Возможно из-за того, что написана она была одной из первых в Гусляре.
Снотра, 13 сентября 2010 г.
Класс! Замечательный иронический рассказ. Колоритные персонажи и характеры; добрый искрометный юмор, с долей сатиры на советский менталитет, шикарная версия о персидской княжне, как оказалось, не утопленной Стенькой Разиным; ну и поднятый вопрос о заветной мечте каждого — вечной молодости. Актуально, интересно и вне времени. Десять баллов!
ms_pretender, 11 апреля 2008 г.
Действительно — чудо. И люди, как всегда, глупо распорядились этим чудом... Им ещё повезло что всё смогло вернуться. А ведь в реальной жизни так не получается: ошибки делают одни люди, а расплачиваются другие
viv, 25 ноября 2007 г.
Появление ЧУДА в реальном мире. И реальные люди в соприкосновении с чудом. Вроде бы вся фантастика вообще об этом, но «Марсианское зелье» как-то ярче, сочнее. Кстати, вариант окончания по фильму — великолепен: главное чудо — любовь!
snovasf, 15 февраля 2016 г.
Сказка рука об руку с научной фантастикой, как и в других гуслярских историях. Будь то желания, исполняемые золотой\ыми рыбкой\ами, или, как здесь, вовсе инопланетянином. Но желания людей конкретного, советского времени. Погружённого в провинциальную, но не менее столичной, полную событий историю.
И потому теперь, перечитывая эту историю, видишь, помимо подтрунивания над скопидомством завмага Ванды Казимировны, рапортолюбием редактора Малюжкина и начальника ремстройконторы Удалова, замечаешь иную, более свободную по сравнению с теперешней, манеру общения персонажей, а также убеждённость в необходимости своего дела даже Удалова. Сцена, когда он детскими ручонками упрямо кладет кирпичи, недаром устыдила «перекурщиков». И хоть вторая молодость оказалась ответственному Удалову без надобности, он вышел у автора отнюдь не жалким, а вполне решительным.
А история Вологодского края, предстающая в рассказе старика Алмаза, который из Ферапонтова моныстыря пытался привести Никона на подмогу Степану Разину, делает Гусляр поистине великим, одним из городов, не всегда приметно, но творящих историю.
Есть у Булычёва и более серьёзная вещь о ходе истории — «Река Хронос», где альтернативность разворачивается вовсю. Но эта повесть хранит хороший баланс лиризма, иронии и ярких деталей.
Graf., 28 октября 2016 г.
Одна из самых сильных повестей цикла «Великий Гусляр», в начале, конечно, есть некоторые скучноватые и затянутые главы с описанием жизни старой Милицы Фёдоровны, но потом начинается самое интересное, особенно понравились золотые слова Алмаза в конце: «Бывают люди, которым молодость не нужна. Ни к чему она им, они уже с юных лет внутри состарились. И нечего им со второй молодостью делать. А другие... другие всегда молоды, сколько бы лет ни прожили.», лишь осталось непонятным, как помолодевшие Александр Грубин и Елена Сергеевна в других произведениях вернулись к своим возрастам...
Kriptozoy, 2 мая 2008 г.
Когда читал эту повесть, всё время мучительно думал, какое же произведение она мне напоминает. Когда дочитал, понял. Хотя сам не понял причину. А пришло мне на ум сходство с «Осенними визитами» Сергея Лукьяненко. Совершенно не знаю почему. Разные стили, разные сюжеты, разный объём и разные идеи, заложенные в этих произведениях. Но вот почему-то навеяло. Может быть потому, что оба произведения просто очаровательные и обладают запредельной глубиной мысли?
Такие резкие скачки от персонажа к персонажу, но в действующих лицах совершенно не теряешься. Все они получились настолько одушевленными, что понимаешь — это действительно работа Мастера.
Хочется добавить, что эта повесть открыла для меня цикл произведений о Великом Гусляре. Именно она задала темп и дальнейший настрой, и именно благодаря ей я стал читать цикл медленно и вдумчиво. Оно того стоит. Когда я прочитал развязку «Марсианского зелья», о том, чем всё дело закончилось, я решил, что справедливость восторжествовала, никто не остался обиженным, а некоторые действительно обрели счастье. «Бывают люди, которым молодость не нужна. Ни к чему она им, они уже с юных лет состарились. И нечего им со второй молодостью делать. А другие всегда молоды, сколько бы лет ни прожили». Когда читаешь эти строки, то автоматически примериваешь их на себя и на окружающих. Очень, я считаю, поучительное произведение.
lammik, 30 июля 2017 г.
Квинтэссенция всего Гуслярского цикла. В это повести густо замешаны философия и юмор, ксеноконтант и тысячелетняя история России. И всё это подано прекрасным литературным языком в милейших декорациях провинциального, но архиважного во всех смыслах Великого Гусляра. Если составлять антологию важнейших произведений советской фантастики, то «Марсианскому зелью» в ней уготовано достойное место по праву.
Валерий, 29 марта 2010 г.
Замечательная вещь, особенно описание всевозможных мелких деталей в быте и жизни героев, кто застал советские времена прочтёт их большой ностальгией. И главные герои получились очень яркие и запоминающиеся, с выразительными характерами.
А главный вопрос — что делает человека молодым душа или тело, автор решил очень романтично и красиво.
Тимолеонт, 16 марта 2024 г.
На данный момент это лучшее произведение Булычёва, что мне доводилось читать. И это несомненно очень «гуслярская» история. Начинается как весёлая и забавная повседневность небольшого городка со всем его колоритом, традициями и старожилами. Это могло произойти вообще где угодно, но это же Гусляр, а не обычный городок.... Поэтому в дело вступает чудеса в виде зелья из древнего подвала, а так же небольшой толпы сверхдолгожителей, очередных инопланетян и прочих невероятностей. Но это не просто история про приключения — это чуть ли не околофилософское размышление на тему:«А что, если? « Что случилось бы, выбери ты иной жизненный путь? Другую женщину, работу, сферу деятельности? Это было очень интересно и даже не глупо. Сам за себя я порадовался, ибо хоть и далеко не всё в моей жизни хорошо, но исправить я хотел бы лишь один момент — в 2012ом году продать заказанную мне курсовую не за 200 идиотских долларов, а за 50 биткоинов, как мне изначально предлагали.
Nitta, 20 апреля 2011 г.
Одна из любимейших вещей из «Гуслярского цикла». Добрая, ироничная история. И действительно — фантастическая, но при этом очень.. достоверная. Персонажи — один другого лучше.
Интересно и читать и перечитывать
ZiZu, 11 февраля 2008 г.
В конце Алмазом произнесены ключевые слова: Кто-то рождается уже стариком, а кто-то и до самой старости в душе остается молодым.
wax, 7 октября 2016 г.
Повесть понравилась: герои очень живые, настоящие...
Много мыслей, которые хочется взять «на карандашик». Много ситуаций, показывающих, что, вот вроде и хороший человек, а с одного бока уже погнил, значительно погнил.
Больше всего тронула, зацепила, задела история Ванды и ее мужа.
amak2508, 17 июня 2019 г.
Отзыв на первый вариант повести (1971 года), который нравится гораздо больше.
Одно из тех произведений, за которые мы и любим Булычева. Не секрет, что у Игоря Всеволодовича есть множество вещиц проходных, торопливо написанных, непродуманных, частью совершенно наивных, а частью с явными нелепостями и ляпами. Но есть и множество других произведений, хоть и простеньких (простота — сестра таланта?), но добротно написанных, увлекательных и весёлых. Вот именно к этой последней группе и относится повесть «Марсианское зелье».
Её фантастическая составляющая новизной отнюдь не блещет — омоложение группы людей с помощью чудодейственного элексира, да и сюжет предельно прост, но читается вещица с большим удовольствием. Причин этому много — здесь и всегдашняя лёгкость пера автора, и давно и хорошо знакомые персонажи, и неплохой юмор, и какая-то необычная доброта и уютность повествования (в отличии от второго варианта). Шуток, конечно не так много, как хотелось бы, но улыбнуться, надо признать, они время от времени заставляют.
Порадует читателя и нестандартное отношение героев повести к результатам омоложения — удивительно, но не все они оказываются рады превращению в молодых, полных сил и здоровья, людей. И вот это вот точно самое фантастичное, что есть в книге. Впрочем, возможно, понять это получается только с возрастом :).