Сергей Лукьяненко «Осенние визиты»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Спасение мира | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Странные события происходят в наши дни... К самым обычным людям вдруг приходят их двойники. Предстоит смертельная схватка, от исхода которой зависит судьба мироздания. Но это не просто вечная битва сил Добра и Зла, головоломно запутанная ситуация не позволяет героям сразу же разобраться, с кем и на чьей стороне им предстоит вести бой.
Октябрь 1995 — март 1996 гг.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 355
Активный словарный запас: средний (2815 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 42 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 43%, что немного выше среднего (37%)
Награды и премии:
|
лауреат |
Сигма-Ф, 1998 // Крупная форма, романы |
Номинации на премии:
|
номинант |
Странник, 1998 // Крупная форма | |
|
номинант |
Мечи, 1999 // Меч в зеркале |
Экранизации:
— «Осенние визиты», Россия, 2020 // реж. Георгий Саенко
Похожие произведения:
- /период:
- 1990-е (3), 2000-е (6), 2010-е (3), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (12), польский (1)
- /перевод:
- Э. Скурская (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (13 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
deniss74, 19 июля 2009 г.
Книга очень не похожа на все остальные произведения Лукьяненко, столько боли и одиночества пожалуй нет ни водной его книге. От романа тянет такой безысходностью, что хочется выть. Очень жесткое повествование, но концовка действительно скомкана. Но в целом осталось очень приятное впечатления
Клюква, 14 января 2009 г.
Когда брала эту книгу, то почему-то ждала немного другого. Но то ли Лукьяненко находился в депрессии в то время, то ли ему захотелось написать что-нибудь «остренькое», но книга получилась довольно кровавой.
На первых страницах я откровенно засыпала, потом всё же заинтересовалась сюжетом, идея очень даже не плохая, но вскоре эта путаница с героями и некая неопределённость их идей немного мне поднадоели и я так и не смогла дочитать эту книгу, хотя, честно признаюсь, очень старалась.
Не знаю, может быть для меня она оказалась слишком тяжёлой, может я просто не люблю такой жанр, но от книги у меня остались довольно средненькие впечатления! Не хватило мне терпения её дочитать.
К тому же меня не впечатлили образы героев. Особенно двух девушек и полковников. Одни откровенно говроря, с неправильной ориентацией, другие мне просто не понравились, даже не знаю чем. Ну ни рыба ни мясо! Ну и конечно — Илья, вот этот герой меня просто раздрожал. Не переношу жестокость как таковую!
Моё мнение — не лучшее это творение у Лукьяненко!»
Оценка:7.
ВаХхОббИт, 2 января 2009 г.
Сама по себе идея книги прошла мимо, уже ко второй главе было желание бросить, ибо высшие существа, играющие в свою игру на фоне современной Москвы и тем самым решащие судьбу всего мира...ну, абсолютно не заинтересовали. Все размышления героев тоже показались довольно банальными, а будучи знакомым с творчеством автора, я даже смеялся над предсказуемостью Киллера, Ребёнка и Фантаста, их поведение и даже фразы очень глубоко засели в Лукьяненко... Как всегда было приятно ловить шутки, направленные на другие, свои и не только, произведения.
В целом написано очень неплохо, но сюжет совсем мимо, в итоге, для меня, средненько.
Vrundel, 29 ноября 2008 г.
Для меня Л. стал еще ближе после знакомства с «Осенними визитами». Жесткость повествования и проблемы героев — отражения определенного периода нашей истории.
Omikron, 26 марта 2008 г.
Согласен с LAN и kkk, что это, пожалуй, одно из самых интересных и сложных произведений у Лукьяненко.
Scorpion Dog, 24 мая 2007 г.
Отличная произведение о нашем мрачном времени.
Один из лучших его романов.
Cheshire, 23 октября 2006 г.
Обалденный разброс оценок...
Я вот начал знакомство с творчеством Лукьяненко ИМЕННО с этой книги.
Именно с ЭТОЙ книги стал его поклонником.
Вот уж, на самом деле, каждому свое...
VictoRR, 23 сентября 2005 г.
Хороший роман, читается легко и приятно. Правда, несколько напрягает местами надуманный философский контекст. А двойники приходят и вправду к обычным людям — к «самым обычным», «самым типичным» из своих возрастов и ипостасей.
Unicorn, 19 июня 2005 г.
Очень интересный роман. Читается на одном дыхании. Только крови многовато.
alexigot1, 4 мая 2015 г.
Пробовал читать и бросил, как и дозоры. Мне по душе Спектр, Черновик, Центрум – книги где есть фантазия, а не интерпретация криминальной хроники. В первых автор, как и Маринины, Дашковы, работает как видно на бабло, во вторых вполне успешно интерпретирует идеи ведущих современных мастеров фантастики. Могу конечно и ошибаться, но на мой взгляд Лукьяненко в первую очередь интерпритатор, причем народ наш выбирает криминальное чтиво. Мой выбор второе, этому двойка
beskarss78, 9 января 2011 г.
Средний роман — по языку, по сюжету. Проходной по идее. Автор будто вытащил из кармана несколько карточек с надписями, перетасовал их, и первые, которые выпали — и стали теми силами, что вновь пришли в мир. Нет нормального баланса в тех категориях-силах, которые вводит автор. Есть зло, но где же лень? Есть актерство и добродетель, но совершенно нет сомнения. Для борьбы добра и зла персонажей слишком много, а для нормального пантеона сил — маловато.:glasses:
Из-за этого идея, которую задает автор, в итоге рассыпается, не может выразить себя — каждая отдельная сила нуждается в слишком большом объеме описания, фактически, в собственной книге. Предыстория должна быть полнее нескольких намеков на Сталина и Гитлера. А тема предыдущих воплощений «сил» — осталась в романе на уровне бульварной прессы. Если уж даются такие отсылки на историю, то хотелось бы прочесть что-то поосновательнее.
Потому, чтобы удержаться в рамках одного повествования, пришлось всех убить.
Старт не состоялся.
другис, 13 марта 2009 г.
Как человек из среды в которой ненавидят Лукьяненко был очень рад этой книге. «Осенние визиты» сами по себе не шедевр, но для меня они на голову выше всего что я читал у данного автора. Читать интересно, есть хорошая идея и динамика, но ... послевкусие не то...
antkir, 4 июля 2008 г.
Средненько.
Читаеться легко и так же легко забываеться.
Идея интересная, но реализация не зацепила. Образы невызывают никаких эмоций.
Видать не мое.
vitamin, 17 сентября 2007 г.
Все-таки, когда описывает Лукьяненко «экшн», то чувствуется в нем что-то «голливудское», и если к тому же захочешь представить картинку, то перед глазами всплывают сцены из какого-нибудь боевичка...
Но, если забыть про это, то книги этого автора неплохи, и эта не исключение.
Концовку конечно легко предугадать, но другая этой книге и не подойдет.
Впрочем, написано интересно, легко. И грустно. Осень все-таки...
Надежда, 5 мая 2007 г.
Многим моим знакомым именно эта книга Лукьяненко не нравится, а по мне очень интересно. Как-то не похоже на писателя, более жизненно написано, по-земному, а не по-космическому. :smile:
подробные результаты анализа >>