Сергей Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки»

Меня удивило то что когда ГГ ( в образе Ника) прилетел на планету Геометров, вернулся из глубокого космоса со спецзадания. Его встретили не сотрудники спецслужбы а Наставник Пер и двое друзей. Правила субординации и правила безопасности нарушены сразу же. Сцена выглядит серьезно натянутой, отдает пасторалью, неуместной в работе спецслужб. Потом ГГ герой ведь бежал из плена Чужих, его по-любому должны подержать в карантине, подвергнуть всем мыслимым и немыслимым тестам, перекрестным допросам. Ничего подобного нет, есть неуместные заявления друзей о том что они ему верят. Мир Геометров выглядит откровенно блеклым, отношения между Геометрами натянутыми, образ Наставника Пера выглядит стандартным, друзья Ника выглядят простодушными болванчиками да и все Геометры тоже. Как то все простодушно и прямолинейно выглядит все, арест Ника( он ведь серьезный разведчик был должны были хоть как то разобраться в деле, тем более пощечина....повод несерьезный), вся жизнь Геометров, система воспитания. Лукьяненко показал слишком упрощенную, идеализированную модель. ГГ надоел своим морализаторством

Я прочла этот роман и его продолжение ещё 10 лет назад, но для меня именно эта дилогия до сих пор остаётся эталоном космооперы.

Многие говорят о похожести или даже плагиате с мира «Полдня». Не знаю. Пыталась читать «Полдень» — ниасилила, хотя другие произведения Стругацких шли запоем. Ну да разговор не о них.

«Звёзды — холодные игрушки» (и конечно же их продолжение, потому что в отрыве друг от друга они воспринимаются как-то с трудом) — это, по-моему, прекрасный баланс всего. Замечательный, правильный язык повествования, ещё без «воды» за деньги, а строго по делу и на благо сюжету. Идеально выписанная вселенная, правдоподобная и в то же время совершенно разная: от тоталитарной планеты Геометров до спокойных и размеренных Теней, не смотря ни на что :) Огромное количество приключений — самой соли космооперы. Наверное поэтому именно эта дилогия для меня и является эталонной: никаких вам «соплей и рюшиков» по поводу межполовых отношений, конфликтов героя со своим алкоголическим «я» и других «отягощений», присущих этому жанру. Всё светло и прекрасно, и в то же время сюжет развивается невероятно активно. Книга легко читается и школьниками, и студентами, и взрослыми.

В завершение отзыва хочется сказать «Блин, такой талант просра...», ну, впрочем, ладно, сдержусь.

Я очень люблю произведения Сергея Лукьяненко, смакую их. Но здесь, извините, могу только критиковать. Прочитал. Жутко затянутый роман, продирался как сквозь вату.

Нет, вру, всё было совсем не так. Не читал, а слушал аудиокнигу, причём… Аудиокниги я слушаю либо с телефона днём, либо с МП3 плеера ночью, чтобы заснуть. Соответственно, и произведения на них разные – днём посерьёзнее, посложнее, ночью – попроще, побессодержательнее. Роман начал днём — продолжил ночью. Но даже и в варианте «чтобы заснуть» пришлось увеличить скорость прослушивания почти в полтора раза. Можно, конечно, списать на неторопливость чтеца, но впечатление-то суммарное.

Хватит самолюбования, теперь о книге.

Роман состоит из двух частей, связанных между собой только именем героя. Точнее, герой он в первой части, а во второй – некая сущность, иногда мелькающая в фоновом режиме. По совести – два отдельных произведения, и я напишу о них по отдельности, хотя есть и сходство. Сходство в том, что в обоих имеются очень красивые фантидеи. А вот в придачу к фантидеям – ничего.

Первая часть.

Фантидеи. Твёрдая-НФ, на которой основан мир и, соответственно, антураж. Всё это очень качественное и тянет на оценку 9-10. Описание Земли довольно чернушное, но роман вышел в 1997-м, с чего бы претензии предъявлять?

Сюжет-убегалка довольно прост и линеен, меня не увлёк совсем, но, может быть, кому-то и понравится.

Герои. Здесь, извините, картон. Дед – всезнайка с замашками монстра от политики. Его воспитанница Маша – фанатичка, какими показывали фашисток в послевоенных фильмах. Кстати, непонятно зачем эта Маша нужна в рамках сюжета. Может она, конечно, пригодится (как та мышка Ивану Царевичу) во второй книге эпопеи, но я-то пишу отзыв на первую книгу. Счётчик — ещё один герой – показался потомком ЕТ из фильма Инопланетянин, скрещенным с другими добрыми интеллектуальными космическими зверушками (а мне вот нравится Птица-говорун, но это не он). Есть и второстепенные герои, тоже ненужные, тоже картонные, например, мальчик, дарящий герою штык (господи, штык-то зачем?).

Действие. Местами интересное, даже увлекающее, но только в рамках коротких эпизодов. Впрочем, на то действие и есть, чтобы занимать читателя локально. Мне понравились прыжки через пространство в компании счётчика, аварийная посадка космического корабля. Жаль, но присутствует и очень много фрагментов, где действие не занимает: эпизоды с присутствием деда и/или Маши, взаимодействия с новым начальником – знаменитым пилотом.

Концовка. Отсутствует, что естественно, так как рассказываю я пока о первой части романа. Но! Её отсутствие абсолютно противоестественно, поскольку все линии на этом месте обрываются и во второй части даже не упоминаются. Кроме одной, весьма второстепенной и едва намеченной (её можно назвать «потенциальные союзники – Геометры»).

Вторая часть.

Фантидея в этой части одна, новая, не имеющая отношения к первой части. Не твёрдая, а социальная НФ. Идея красивая, философская, тянет на десятку. Воплощена в устройстве мира Геометров.

Сюжет. Логичен, но, на мой взгляд, хватило бы его ровно на среднего размера рассказ. Объем взращён повторяющимися рассуждениями о мире Геометров. Одно и то же много раз. А мне вот повторение-мать-учения не идёт никак.

Герои тоже картонны, хотя здесь картон к месту – так уж мир устроен. Единственная проблема – некому сопереживать, поскольку герой не выделяется чем-то ярким или необычным. Конечно, в отличии от остальных персонажей, он рассуждает о несовершенстве местного мира и о достоинствах Земли, но… см. выше, пункт «Сюжет». Кстати, герой даже дерётся в нескольких эпизодах, пощёчину даёт, но этого маловато для сопереживания.

Действие. Опять же, есть несколько напряжённых моментов, вкрапленных в ненапряжный описательный текст.

Концовка. Пожалуй, что опять отсутствует. Нет, квест героя приходит к логическому завершению, но только квест, сопереживать которому у меня не получилось. А все вопросы остались открытыми. Именно не линии, а вопросы – параллельных линий я в этой части не углядел. Наверное, ответы оставлены на второй том эпопеи, но я-то категорически не люблю сериалы, книги с продолжениями, хочу прочитать и начало, и конец в одном и том же произведении.

Прогноз моей оценки – 7,98. Даже не улыбнуло.

Боюсь перечитывать. В детстве эта книга произвела на меня невероятно сильное впечатление, продержавшееся вплоть до юности. Она была невероятно таинственной и стильной, повествовала о загадочных биологических видах, существующих за пределами понимания...

Не так давно пересмотрел фильм «Гремлины» — в последний раз я видел его примерно 20 лет назад. Пересмотрел — и огорчился. Ведь не очень-то интересно. Поэтому эту книгу я снова читать не буду. Пусть останется там, в детстве.

Ну, прежде всего, это никакой не роман, а половина романа. Причем главная интрига в ней только завязывается – впрочем, как же иначе? То есть продолжение надо читать обязательно, ибо даже промежуточного финала здесь нет.

Начало книги скучновато – очень много «производственной романтики», все эти разговоры главного героя с коллегами, медосмотр перед полетом и т. д. Автор очень старается заставить читателя «влезть в шкуру» космолетчика, но в результате даже авария описана хоть и убедительно, но как-то вяло.

Затем неожиданно становится интересно. Миры Лукьяненко придумывать умеет, сложные и полные различной экзотики. Самое «вкусное» в космической фантастике – безумные гипотезы и тайны мироздания – в романе присутствует. А когда на сцене появляется лазутчик Геометров, интрига вовсе накаляется до предела – не зря же могущественные пришельцы так похожи на землян?

Но здесь повествование неожиданно сворачивает в очень странном направлении, ибо автор неожиданно чувствует себя новым Джонатаном Свифтом и принимается усердно развенчивать «Мир Полдня» Стругацких. Вторая половина книги – это антиутопия, причем что послужило источником вдохновения, ясно еще по серебристым шортам без швов, тем самым, что, как известно, не мутируют.

Планета Геометров поначалу похожа на мир Полдня, но чем дальше, тем больше находится различий. И главное различие – люди. Если у Стругацких персонажи похожи на обычных современных людей – да, немного порядочнее, намного здоровее и увереннее в себе, но все же людей – то обитатели планеты Геометров начисто зомбированы системой воспитания. Да, здесь тоже есть Наставники, но если у Стругацких это были обычные педагоги, то здесь их функции куда как шире – практически, это политическая элита общества. Непонятно, зачем Лукьяненко понадобилось пародировать Стругацких – ничего похожего на это лубочный псевдокоммунизм у них не было, не говоря уже о внешней политике. Земляне Мира Полдня с огромной осторожностью вмешивались в политическую и общественную жизнь других планет (вспомнить хотя бы негодование Максима из «Обитаемого острова» по поводу того, как Земля не желает покончить с террором и разрухой на Саракше). О войне или какой-то другой конфронтации с равной по развитию расой и речи не могло быть – в крайнем случае, следовал разрыв дипломатических отношений (с тагорянами? не помню..) Геометры же агрессивно навязывают свою идеологию всем расам, что встречаются им на пути, низводя развитые до средневекового уровня и промывая населению мозги. Отчасти в этом проглядываются даже некоторые элементы расизма – инопланетяне выполняют в обществе Геометров определенные функции, словно биологически специализированные «касты» (например, Гибкие фактически выполняют функцию сторожевых собак). Причем функции эти, похоже, чаще всего опасны и не связаны с интеллектуальным трудом – проще говоря, с человеческой точки зрения, унизительны. В Мире Полдня такое было бы в принципе невозможно, да и не имело бы смысла, ибо для этого существуют роботы; к тому же, и человек XXII века – одна из самых живучих разумных тварей в Галактике благодаря «фукамизации».

Так зачем автор создал эту пародию? Выразил скепсис по поводу этого направления развития человечества? Ну и зря, в общем-то, выразил. Конечно, в реальности люди испоганят любую идею, но и обществу Полдня далеко до абсолютного идеала – единичные патологии встречаются и там (вспомнить, хотя бы головную боль всех педагогов – бунтаря Абалкина из «Жука в муравейнике»; случай, конечно, особый, но все же…) Институт наставничества противен индивидуалисту Лукьяненко и его герою? А не смущает его, что свобода родителей воспитывать своих детей часто перечеркивает свободу детей получить нормальное воспитание? Да, родители, в отличие от учителей, будут любить ребенка… скорее всего. Но даже любовь ничего не гарантирует – благими намерениями вымощена дорога в Ад. Вопрос в адекватности осуществляющего воспитание. Даже чтобы управлять автомобилем, человек должен что-то доказать обществу, получив права. А чтобы получить в полное распоряжение будущего человека – достаточно суметь произвести его на свет. Да, социальные службы бдят (и часто совершенно не по делу), но реагируют они в основном на явные проблемы – вредные привычки родителей, низкий доход, следы серьезных побоев у ребенка. Но существует тысяча проблем, которые под силу распознать внешне только хорошему психологу – пока, конечно, ошибки воспитания не начинают приносить плоды. Вечный образ триллеров и психологических романов – «внешне благополучная семья», за показным благополучием которой может крыться все что угодно: религиозный фанатизм, извращенный садизм…

Так что в обществе, избавившемся от крупных недостатков – организованной преступности, терроризма и т. д. – подобная модель воспитания представляется мне оптимальной. Потому, что мелкие домашние тираны и бездарные родители всегда были и будут – ибо такова природа человека, неидеального по сути. В реальном же мире врачам (то есть социуму в целом) предстоит сначала исцелиться самим.

Все это, конечно, не оправдывает бредового фашистского мира Геометров – но это лишь пародия, ничего больше. Хотя, с другой стороны, можно усмотреть в этом и признаки политической сатиры на США как самопровозглашенного «мирового жандарма», несущего «Дружбу» (т. наз. «демократию») в недостаточно дружелюбные страны с избытком нефти и социализма. Тогда да, примитивно, но в точку. Впрочем, таковы законы любой империи – ничего нового XX век здесь не принес.

А может быть, это и пародия на Советский Союз – как если бы настоящий коммунизм в основе Мира Полдня подменить оголтелым сталинизмом. Ну да, проживи Сталин тысячу лет, наша планета точно была бы похожа на мир Геометров. Но СССР знал разные времена с разными перегибами в политике. Да и стоит ли распространять отдельные идеологические извращения в отдельно взятой стране на идею коммунизма в целом? Если один раз человечество свернуло на неправильный путь – может быть, следующая попытка будет удачнее?

Не стоит пинать Мир Полдня. Может быть, когда-нибудь люди все-таки объединятся, чтобы быть людьми, а не для того, чтобы стать одним большим монстром? Хочу верить.

В общем, последние две части – приключения Гулливера на планете разносчиков «братской помощи». Экскурсия, понемногу перерастающая в боевик, и обрывающаяся на полуслове – продолжение следует. Но первую половину, даже несмотря на нудноватые зарисовки из жизни пилотов-звездолетчиков, читать было интереснее. Уж слишком Лукьяненко увлекся пародированием Стругацких.

Порадовали отдельные находки – способность людей переносить «джамп» (гиперпространственный прыжок, эффект которого для остальных рас весьма плачевен – примерно см. «Долгий джонт» Стивена Кинга). Интересен симбионт куалькуа – правда, очень похож на симбионтов из комиксов Marvel (комиксы, впрочем, в год написания романа в России были не так популярны, как сейчас, хотя по НТВ шел «Человек-Паук», в котором тема симбионтов была раскрыта чуть более, чем полностью). Но куалькуа, к счастью, не так зловредны, как марвеловские симбионты, они – раса бесстрастных наблюдателей, что очень любопытно с психологической точки зрения.

Резанул глаз один момент – в будущем дороги России бороздят «Волги» и «Жигули», причем массово. Конечно, снятия с производства «Волг» автор предвидеть никак не мог, но «Жигули» уже, если я не ошибаюсь, в 80-х перестали существовать, как официальный бренд, и экспортное название «Лада» стало единственно правильным. То ли Лукьяненко считает ВАЗовскую классику неубиваемой настолько, чтобы дожить до конца XXI века, то ли наоборот, настолько пессимистичен, что предрекает россиянам и в будущем ездить на тех же «семерках» и «четверках».

Итог: космический шпионский боевик, неожиданно сменяющийся сомнительной пародийной антиутопией. Предварительная оценка – 7 из 10 (нормально). А вообще – судить половину романа – странное занятие.

Множественность «рас» и «цивилизаций» умаляет необычность восприятия описываемого. Когда «инопланетные цивилизации» куда не плюнь исчезает главная интрига НФ жанра — тайна появления жизни. Подумаешь еще одна «цивилизация». Не остается даже интереса гадать какое название и внешнюю форму из «списка» подберет автор для еще одной (очередной) описываемой «расы» или «цивилизации». В целом стиль увлекательный, читается как неплохое приключение с избитыми элементами НФ.

Также присутствуют ляпы по будущим технологиям земли. Учитывая что произведение написано не так уж давно (1997) и описания использования фотоаппарата как отдельного устройства, не говоря уже что пленочного (!) вызывает улыбку.

Хоть книга худо-бедно читается, никакого драйва не испытываешь.Скучноватый, не блещущий особой выдумкой и фантазией сюжет. Нет непреодолимого желания скорее перевернуть страницу и узнать, что будет дальше. В общем, всё происходящее в романе вторично, уже встречалось на страницах других авторов, причем в более интересных декорациях и намного динамичнее и ярче.

Разочарование.

Захватывающе. Остросюжетный фантастический боевик с лихо закрученным сюжетом, от которого не оторваться. Интересные расы. Особенно понравилось, что перекликается с идеями Стругацких. В книге Лукьяненко спорит с мэтрами, которые говорили ,что воспитанием детей должны заниматься профессионалы, как и любым делом. Ничто не заменит человеческих чувств и родительской любви. А через наставников легко вбивать в голову политические идеи, зомбировать, превращать Людей и Личностей в геометров. 10/10

В числе подсознательных программ, заложенных природой в человека, как зверя, находятся две:

- доминирование.

- агрессия.

Доминирование без агрессии проблематично, хотя и стоило бы рассмотреть это вопрос в фантазийной экосистеме.

Но распространение агрессии на все формы жизни, так что во всей вселенной не остается место для других подпрограмм, конституирующих жизнь, будь то в белковой, энергетической, кремневой или иных формах, это вопрос?

Допустимо ли?

Тем не менее, реконструкция подпрограмм доминирования и агрессии на всю Галактику получилась, но остался осадок.

Неужели Вселенная, населенная различными разумами, НАСТОЛЬКО ОДНООБРАЗНА?

Книгу условно можно разделить на две части, первая: недалёкое будущее, контакт, романтика далёких полётов, некая, присущая многим космическим сагам тайна. Читалось, признаюсь, с упоением, автор неплохо вживается в героя, надо отдать должное, думалось, весь роман будет таким, но нет. Вторая часть оказалась не столь захватывающей: на сцену выходит уже некий сверхчеловек — лазутчик, появляется много философских отступлений, к месту, и без. Очередной, копошащийся в себе и давящий читателя морализаторством Лукьяненовский герой. Антиутопичный мир конечно любопытен, но всё же с трудом укладывается в голове, что можно принимать важнейшие государственные решения сидя в огромном человеческом котле, попивая винцо из фляжек. Второй момент: проверка единственного выжившего пилота проходит всего лишь под присмотром двух друзей, ни военных, ни изоляции, ничего, после пары процедур герой спокойно вкушает местные явства — сказка. Множество моментов просто не принимаешь на веру — сама идея шпионажа хороша, правдоподобность все дела, но реализация у Сергея хромает. «Пойми их мир, оцени его техническую мощь, наметь точки соприкосновения, пути компромиссов», в одном предложении несколько противоречий. Строго говоря, книга не имеет чёткого, логического конца, лишь условная завязка, все ответы будут даны в следующей. Звёзды, они не просто игрушки, это самостоятельные мыслители, и с присущим только им, холодным гигантам обаянием, мы отправляемся в их тень..

С одной стороны меня радует этот здоровый прагматизм, касаемый контакта человека с инопланетным разумом. Инопланетяне не примут нас с распростертыми руками и не поделятся с нами своими знаниями, но и уничтожать не будут. А просто возьмут и будут использовать в своих целях. Логично? Логично!

С другой стороны, почему-то человечество всегда выступает как лучшая раса из всех существующих рас во Вселенной. Типа люди все няши, и Лукьяненко как-то умудряется все человеческие недостатки выставить в благоприятном и полезном свете. И не смотря на свое техническое отставание от других рас, человечество всегда выйдет победителем из битв, войн и конфликтов. Ибо мы, самая непредсказуемая и быстроадаптирующаяся раса и вообще человек это пуп земли.

Ну блин, Лукьяненко, я понимаю, что этот роман писался 16 лет назад, и ты не мог предвидеть, что люди будут играть в супер реалистичные компьютерные игры не через проводную сеть, а через Wi-Fi. Но к тому моменту люди вроде сняли с себя розовые очки и не тешились больше своим эгоцентризмом и должны были понимать, что они всего лишь беспомощная пыль в масштабах Вселенной.

Но нет, Петр Хрумов обязательно вмешается и практически в одиночку спасет жизнь не только человечества, но и еще нескольких рас в придачу.

Люди рулят!

Прочитав эту книгу очередной раз убеждаюсь С.Лукьяненко контрастный, но все-таки средний писатель.Как он умудряется создав отличный, драйвовый, остросюжетный и захватывающий цикл «Линия грез»(на мой взгляд лучшее,что я читал из боевой фантастики) и не менее увлекательные и думающие Дозоры, переходить к таким посредственным работам как «Звезды...», «Геном» ?! В «звездах» тема слишком растянута,интрига близится к нулю, читаешь вроде не фантастику, а какое-то психосамокопание, еле осилил честное слово.Что-то перемудрил автор.

Мне эта первая часть дилогии понравилась.

Много новых культур и рас, при том же, не «шаблонных» — симбионты с коллективным разумом, рептилии с двумя уровнями сознания и странной эволюцией, и другие.

Интересно придумано и прошлое Человечества — ранее великая цивилизация центра Галактики, павшая из-за чрезмерного индивидуализма. Да, именно из-за него. Но, это уже вторая часть дилогии. О ней поговорим позже.

Хотя, кто-то сказал, что очень много в этих двух романов нравоучений, при том же детских. Возможно, это и так, но будущее Человечества и его прошлое, а так же новая наука — регрессорство, продуманы отлично.

И, опять-таки, как уже делал Лукьяненко, добавлено что-то из Стругацких — их идеальное общество «Мира Полудня», с высокими технологиями и уровнем жизни, кабинами нуль-перехода, прогрессорством. Но, тут автор показывает и обратную сторону этой идиллии...

Итог — отличный роман.

Если честно первая половина романа весьма скучная, этакая атмосфера постсоветского идеализма. Мне, как читателю, искушенного Гиперионом, Дюной и т.д. было как-то не привычно читать. Несколько раз пытался бросить, и начать читать что-то другое. Но из принципа решил все-таки дочитать, и не пожалел. Тут и космические путешествия, новые расы, новые конфликты, новые миры...

Первая половина посвящено более личностным взаимоотношениям между людьми. Между дедом и внуком, оставшегося без родителей. И как мне показалось, у которых были весьма не простые взаимоотношения. Как оказалось в последствие

Вторая половина, это уже космические перелеты, внедрение в чужое общество, смена личностей, изучение чужих культур. Страх, ненависть как сильных так и слабых рас. Всё это также перемешано с духовной составляющей взаимоотношений. Не обошло тут и без предательств.

Не спал половину ночи, так затянуло. Интересно и красиво. Без промедления взялся за продолжение этого романа.

В общем стоит прочитать, столь немного духовную и красиво фантастическую книгу.

Интересно, что мы будем делать когда встретим в космосе разумную цивилизацию?

А вдруг она будет белее прогрессивной, чем наша?

Да. Над этим вопросом иногда хочется задуматься.

Особенно после прочтения вот ТАКОЙ книги!

Реалестично написано. Герои живые. Что хочется отметить ГГ прописан реалестично, переживания, действия, все как наяву. Рассы тоже продуманы. Словом не чтение, а сплошное наслаждение. Конечно тема не нова, что-то есть и от Стругацких с их прогрессорами-регрессорами.

Но много своего. Например, автор создал ситуацию когда разные рассы с разным потенциалом содействуют с друг другом, сживаются так сказать. Некоторые с полным согласием (куаль-куа), некоторые нет (люди и счетчики). Еще радует, что нет серости в стиле Лукьяненко. Герои знают чего хотят.В сюжете не чувсвуется заторможенности, все динамично, насыщенно действиями.

Одно жаль, книга быстро закончилась.

Вот за такие книги люблю творчество Сергея Лукьяненко.:shuffle: