Ричард Бах «Чайка по имени Джонатан Ливингстон»
- Жанры/поджанры: Сказка/Притча
- Общие характеристики: Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Не определено )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Жила на свете чайка, которой надоело «жить, чтобы есть». И чайка захотела научиться хотя бы летать лучше всех на свете. И научилась...
Но это был только первый шаг к совершенству.
Входит в:
— журнал «Иностранная литература №12, 1974», 1974 г.
— антологию «Eleven American Stories», 1978 г.
— антологию «Парус-77», 1978 г.
— антологию «Сказки американских писателей», 1992 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
Награды и премии:
 лауреат |
200 лучших книг по версии BBC / BBC The Big Read, 2003 |
- /языки:
- русский (42), английский (4)
- /тип:
- книги (39), периодика (1), аудиокниги (6)
- /перевод:
- И. Ильин (2), А. Кальниченко (2), Е. Мирошниченко (2), А. Мищенко (1), Ю.С. Родман (15), А. Сидерский (17)
1978 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2020 г.
Периодика:
1974 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2001 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2008 г.
Издания на иностранных языках:
1978 г.
2003 г.
2006 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
anubis, 30 декабря 2006 г.
Ага, для школьного курса в самый раз. Вместе в «Затворником». Для равновесия.
[ 3 ]
mitra, 27 декабря 2006 г.
Очень, очень хорошая вещь. Так получилось, что Чайку я не читал, а услышал в «Модели для сборки». С соответствующей музыкой — просто блеск.
[ 3 ]
pasCuale, 13 декабря 2006 г.
кто ждал магических этюдов, то «пролетел» быстрее главного персонажа произведения)
читать надо не про действие, а про умонастроение... про смысловую составляющую актов)
Великолепное произведение, поставил бы 12, да ограничено:-)
[ 2 ]
VictoRR, 6 декабря 2006 г.
Не буду оспаривать талант автора, но и превозносить «Чайку...» до небес как-то желания не возникает.
[ 1 ]
be_nt_all, 3 декабря 2006 г.
Банально, достойно пародии, к концу приторно-пафосно... Но... Учитесь летать...
Пелевин хорошо продолжил тему в «Затворнике и Шестипалом»... Правильней... Лучше...
Но без «Чайки» «Затворника» бы тоже не было
[ 5 ]
st, 6 ноября 2006 г.
Искрометное, тонкое, доброе, милое, вдохновляющее произведение, проникнутое романтизмом. Легкая и воздушная вещь, главная идея которой будет ясна каждому.:wink:
[ 5 ]
даф., 5 ноября 2006 г.
еслиб была здесь такая оценка как 100000 хотябы, то я бы поставила её не задумываясь! :pray: :smile:
[ 4 ]
drgre, 17 октября 2006 г.
Коротко, но очень остро и точно! В лаконичности автора один из его неоспоримых таллантов. Читается легко и оставляет приятный осадок.
[ 2 ]
ivanov, 26 сентября 2006 г.
Хорошая повесть — легкая, изящная, глубокая. Жаль только, что в реальной жизни всё сложнее.
[ 5 ]
ivanna33, 22 сентября 2006 г.
Однажды ко мне пришла знакомая девочка и сказала, что только что прочитала Чайку, а потом широко раскрыв глаза, совершенно серьезно спросила: «А это правда, что мы умеем летать?» Я сказала «да». Для меня этот разговор и стал главным отзывом и идеей книги. Мне очень понравилось. Хотя по-моему, у нее есть возрастной ценз — читать людям от 14 до 25. Раньше — бесполезно, позже — неинтересно.
[ 2 ]
MorSe, 26 июля 2006 г.
Будь моя воля, включил бы в обязательный школьный курс по литературе.
[ 7 ]
Estasi, 12 июля 2006 г.
С современным цинизмом нелегко проникнуться столь незамысловатой книгой...
[ 4 ]
savia, 15 июня 2006 г.
Снова, после памятного с детства «Путешествия Нильса с дикими гусями», невыразимое, захватывающее ощущение полета! Вся философия, все мысли (безусловно, интересные) отступают на второй план. Главное — это полет. Щемит сердце, слезы разлетаются из глаз от ветра, солнца и восторга, рвущего из горла дикий вопль! :super:
Мечтатели и упрямцы (а вовсе не лентяи!) двигают прогресс.:wink:
[ 4 ]
PaNo, 9 июня 2006 г.
Средство от депрессии хорошее ;)
Согласен с идеей, что постоянно нужно самосовершенствоваться и переходить на «следующий» уровень самопознания. Но не всегда хватает собственного потенциала и нужен внешний толчок от учителя такого, как Джонатан Ливингстон.