Урсула К. Ле Гуин «На последнем берегу»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Философское
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Магия Земноморья угасает, краски жизни тускнеют. Один из магов преступил все запреты и саму грань между жизнью и смертью — кто он, обещающий вечную жизнь по ту сторону? Выяснить это надо Геду. В сопровождении юного принца Аррена, ему предстоит доплыть до края мира, и вступить во владения смерти.
Роман также печатался в журнале «Наука и жизнь» (1992, № 8-11; 1993 № 1). Перевод И. Тогоевой.
Входит в:
— цикл «Земноморье» > цикл «Волшебник Земноморья»
— антологию «Англо-американская фантастика. Том 4», 1993 г.
— журнал «Школьная роман-газета, 8/1999», 1999 г.
— сборник «The Books of Earthsea», 2018 г.
Награды и премии:
лауреат |
Национальная книжная премия / National Book Awards, 1973 // Детская литература | |
лауреат |
Премия альманаха "Gigamesh" / Premio Gigamesh, 1988 // Фэнтези - Роман (США) |
Номинации на премии:
номинант |
Мифопоэтическая премия / Mythopoeic Awards, 1973 // Мифопоэтическая премия фэнтези |
Экранизации:
— «Сказания Земноморья» / «Gedo senki» 2006, Япония, реж. Горо Миядзаки
- /языки:
- русский (22), английский (3), эстонский (1), украинский (2)
- /тип:
- в планах (1), книги (26), периодика (1)
- /перевод:
- К. Каэр (1), Л. Ляхова (1), А. Саган (2), С. Славгородский (3), Е. Солодухова (1), И. Тогоева (15)
В планах издательств:
Издания:
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Oreon, 21 апреля 2013 г.
В книгах люблю четкость, ясность и логичность построения сюжета. Именно поэтому данная книга меня, увы, не впечатлила. Можно даже сказать, что был несколько разочарован, ожидая чего-то на уровне первых двух.
Иллюстрировать сказанное мог бы, наверно долго, но книга настолько смогла привлечь мое внимание, что пролетела практически незаметно не оставив особого следа. Все же попробую:
- молодой принц Аррен, с детства привыкший к почитанию и превосходству ни с того ни с сего, с первого взгляда, сам, без всякой магии, умаляет себя до уровня вассала верховному магу, при этом пропитавшись к нему непонятной любовью (может нюансы перевода и имелось в виду таки уважение? все равно я не понял). Цену этой «любви» и преданности, кстати, мы через несколько уже недель, если не дней, сможем узнать. [здесь должен был бы иметь место смайл странного зеленого человечка в непонятках]; Непонятки тем больше, что к концу книги мы узнаем дальнейшее место Аррена в Земноморье...
- драконы, древние наимудрейшие существа, которые даже опустившись до разговора с человеком, даже до обращения к нему за помощью, настолько мудрые, что даже не могут снизойти, чтобы сделать свою мудрую речь понятной и доступной. Кстати в большинстве других мест они излагают вполне логично и не замудренно.
- зачем дракону летать за тридевять земель, чтобы пригласить к себе на разговор — уж если уже сам прилетел и дело срочное — можно же и сразу поговорить? [тот же смайл];
- наши герои всю книгу колесят по всему Земноморью в поисках ответа и двери. Но один из магов школы без промедления попадает туда, уже за дверь, едва захотев. Да, ему не хватает сил выйти от туда без помощи, но все равно... Складывается впечатление, что все путешествие пустое и придумано для заполнения чем-то страниц романа, при этом его логику додумать было не досуг.
- страна мертвых такая огромная пустая и безжизненная, города мертвых душ раскиданы редко и там не тесно, ну такая, что наши герои едва спустившись, безумно устав (ну ведь давит же живых мертвое место) тут же пересекают ее насквозь вылезши обратно с другой стороны [тут уже человечек не зеленый а желтый, перекатывающийся от смеха от края до края страницы]
- водоплавающий народ, народ на плотах, в море, в окияне, среди бурь, волн и штормов, без воды и пищи, раз в год заплывающий на землю за лесом... даже не знаю, что комментировать...
- остров, один из самых крупных, с зелеными холмами и множеством ручьев, всем известный, и наверно поэтому безлюдный, где почти не ступала нога человека...
И так почти все. Да даже тот же король, зачем он нужен Земноморью? Что все его так хотят. Не важно. В Гробницах хотели могущественный амулет который должен был принести мир — видимо не принес, теперь хотят короля. В конце книги — пусть правит справедливо... А если нет? Тогда что хотеть будем? А неважно, автору все равно с какого бодуна совершенно разные народы придуманного ею огромного Земноморья, разные не только обычаями, законами, но даже цветом кожи, должны принять одного общего короля, в честь чего? Они все, вообще хоть слышали о нем? А что он такого сделал? А водоплавающий народ тоже его примет?
Роман наполнен еще какой-то философией, не нашей, не славянской, не православной, не понятно какой, может это буддизм или индуизм... меня раздражало — «не делай ничего, ибо если сделаешь, то твой поступок потянет за собой другие события...», «ученик, учись у камня, будь как он — не задавай вопросов...»
Иногда правда было интересно, ну там масштабность, драконы...
Нортон Коммандер, 21 сентября 2016 г.
Волшебник Ястреб-Перепелятник снова отправляется в путь. В мире Земноморья исчезает магия, люди и драконы забывают слова Истинной Речи, забываются песни, исчезают ремёсла, пропадает радость жизни и сам её смысл. (Будто читаешь не о волшебной стране, а о нашей современной.) Волшебник Гед и его спутник принц Аррен попытаются спасти свой мир от деградации.
Роман силён своей философией — создаётся впечатление, что в разговорах с Арреном Гед будто бы пересказывает «Дао дэ Цзин».
Лэйла, 6 апреля 2015 г.
Почему-то некоторые считают, что книга слабая, по крайней мере, слабее первых двух. Мне так не показалось. Вторая книга, правда, не понравилась совсем. А эта, по-моему, на уровне. Действие все также неспешное, язык простой, так бабушки рассказывают сказки внукам (по крайней мере, в моем представлении).
В первой части Гед чуть не погубил мир своей гордыней, Верховный маг исправил его ошибку. В этой части Гед сам уже Верховный маг и призван в свою очередь спасти мир. Ему помогает юный принц Аррен, который очень похож на Геда в молодости, только не волшебник. Бесстрашие и благородство у Аррена в крови.
Почти поэтические описания моря и звезд; такие неожиданные эпизоды, как описание необычайного народа, живущего на плотах; при этом — угасание волшебства в привычном для него мире, и главное: надежда, ни на минуту не покидающая читателя — все это вперемешку с достаточно вялым течением повествования является главным отличием книги. Еще я бы отметила, что печально было наблюдать драконов, которые не могут говорить, они опустились на животный уровень, что удручало лично меня.
Конец, конечно, предсказуем, но в тоже время и оптимистичен.
Если Вы еще не читали, стоит прочитать.
Тимолеонт, 27 января 2014 г.
И жутко депрессивное, но и в то же время очень жизнеутверждающее произведение. С одной стороны — тяжёлая атмосфера умирающего мира, с другой — есть путь к спасению. Такое вот противоречие. Да, из мира уходит жизнь, люди деградируют, маги забывают волшебство и скоро жизни вообще не будет. Но есть средства бороться с этим, есть герои, которые могут в очередной раз спасти мир и дать ему ещё один шанс.
Правда, ничего это особенно не изменит. Люди всего лишь будут жить как жили, и не все даже обратят внимание на своё спасение.
Если разложить «На последним берегу» по плану, то получится крайне банальная, стандартная фентезийная повесть. Есть квест, задача спасения мира, «все герои вечно куда-то идут», зловещий Тёмный Властелин, символический хеппи-энд в конце. Тем не менее, благодаря атмосфере, интонации романа, он резко выделяется даже на фоне остальных произведений Ле Гуин.
Алексей Пенза, 12 января 2016 г.
Итак, вот стена, стена финала трилогии, моя Стена Мучения: неужели и вправду, я всё же дочитал!!! О Урсула тебя побери!
Знаю лишь одно, что наблюдая с читательского поста за тремя частями, уяснил следующее, будто я всё время находился в «Безынтересном времяпровождении», как Лебаннен, он же Рябина, в Безводной стране, где картина такова: безмолвная тьма...
С уважением, AlexeyPenza.ru
Amorphis, 26 августа 2016 г.
После Гробниц Антуана уже как то хотелось покончить с Земноморьем, так как был немного разочарован вторым романом в трилогии. Но все же нашел в себе терпение и прочел заключительную часть трилогии На последнем берегу, и как оказалось не зря. Роман на мой взгляд получился на порядок выше предшественников, наверно в большей степени из за приключенческой направленности. Самое главное вернулась по сравнение с Гробницами Антуана динамичность,герои не стоят на месте а постоянно отправляются в путь, преодолевая различные трудности,попадая в различные передряги выручая друг дружку,идут на встречу своей судьбе не боясь смерти и самое главное насколько не был бы могущественен маг, ему все равно может потребоваться поддержка человека далекого от магии.
amak2508, 24 мая 2009 г.
И серьезно, и умно, и с мыслью — со своей, пусть и не бесспорной, концепцией бессмертия.. Прекрасно выстроенный сюжет, герои далеко не картонные.... В общем, чувствуется рука Мастера. Только вот получилась книга какой-то уж слишком академичной: и прервать чтение на полуслове ничего не стоит — нет такого, чтобы за уши от текста не оттащить, и приключения героев сердца не трогают, и вспоминать этот роман, после того, как перевернешь последнюю страницу, уже не будешь..
evridik, 9 августа 2010 г.
Этот роман цикла я бы оценила на 11, коли б в нашей шкале была такая отметка. Очень мне понравилось появление в романе нового героя – Аррена, принца Энлада. Очень понравилось его благородство и бесстрашие, да и вообще автор нарисовала его героем, который располагает к себе. Также в этом романе в полной мере появляется уже взрослый и ставший Верховным Магом Земноморья Гед (правда, очень хотелось бы когда-нибудь прочитать, как он им стал).
Завязка романа основана на угрозе всему Земноморью и замешана так круто, что остается только голову ломать, как же маг и его спутник (да-да, у нас тут просто квест целый!) выберутся из ситуации и каким образом они спасут мир. На протяжении всего путешествия им придется столкнуться не только с зримыми и неосязаемыми врагами, но и проверить на прочность доверие друг к другу и дружеские чувства.
Сам квест описаниям не поддается, лучше прочитать.
Развязка, конечно, не ахти какая, ничего такого взрывного не случилось, но все равно здорово. Земноморье спасено ценой магических сил Геда, а на пустующий трон будет посажен новый достойный король. В общем, тут вам и исполняющиеся пророчества, и драконы, и новые народцы, и хэппи-энд соответственно.
+10. Очень, очень здорово.
P.S. В описаниях Школы я не могла отделаться от чувства, будто читаю Пратчетта. Вот ей-Богу, так описания Мастеров походили на описания профессоров НУ, что просто не верилось, что читаю Ле Гуин.
Мэлькор, 30 декабря 2011 г.
На последнем берегу — это на мой взгляд самая сильная книга в серии.
Вот это настоящее фэнтези, выдержано в лучших традициях Профессора Толкина.
Есть свои минусы, есть и плюсы.
Начну с плохого.
По-моему Ле Гуин кое-где серьёзно проваливается с именами персонажей. Чего только её Попли стоит!
Это единственное что мне не понравилось в романе. Для меня персонаж самое важное, так что поэтому метровый минус.
Плюсов много. На последнем берегу заложены многие основы современного фэнтези. Например спуск в подземный мир к мёртвым. Ну, и как было сказано выше это приключения, и неожиданные повороты сюжета.
Хороший роман, который заслужил твёрдую 9. Однако это не шедевр, хотя с этим детищем Ле Гуин продвинулась гораздо дальше остальных.
Denver_inc, 1 августа 2011 г.
Классная вещь, как и предыдущие два романа у Ле Гуин, жалко только что мы прощаемся с волшебником Гедом, в дальнейшем будет просто Гед-старик, и Гед-советчик. С другой стороны окончание данного романа является началом для остальных трёх романов в цикле
varnie, 7 апреля 2011 г.
Буквально сразу же после прочтения поймал себя на мысли что роман таки депрессивен, и прост как 5 копеек (подобное я высказывал и о первой части). Но именно за этой простотой и скрывается талант писательницы — хоть и набивает оскомину преподнесение одних и тех же идей от книги к книге, которые читатель уже уяснил после знакомства с предыдущими скитаниями «Волшебника».
Интерес к «На последнем берегу» лично у меня то пропадал, то зажигался вновь.
Если в первом томе Огион поучал Геда, то здесь Гед поучает Аррена. Это если грубо «округлить»; философски-жизненные устои и нравоучения в подавляющем своем большинстве остались теми же самыми.
Складывается впечатление, что роман писал психолог и/или моралист, и его можно разобрать на цитаты, впитавшие в себя жизненный опыт и мудрость.
Darinella, 11 сентября 2007 г.
Грустно. «Те, кто умирал друг за друга, попав сюда, стояли рядом, равнодушные, неузнанные...» Из всего цикла эта книга кажется почему-то самой светлой. Это чисто цветовые ощущения, наверное, связанные с тем, что там сплошная морская вода, пронизанная солнцем. И Гед, который идет навстречу смерти, жертвуя собой. Только вот в отличие от многих героев жанра Гед не хочет этой жертвы и сожалеет о ней. От этого сочуствуешь ему еще сильней
cmpen, 12 марта 2009 г.
Самое сильное произведение из первых трех. Настолько глубокое философски, что аж дух захватывает. У меня остался целый лист с номерами страниц лучших моментов и диалогов, в которые тонко вплетены очень глубокие мысли. Согласен с одним из отзывов к первому роману, что Урсула Ле Гуин по всей видимости увлекается даосизмомбуддизмом. Порадовало, что каждый следующий роман в цикле сильнее предыдущего(по-крайней мере, если брать в расчет первые 3), как-будто автор проливает всё больше и больше света и в конце ты полностью «видишь», что хотела сказать писательница. Мои оценки соответственно — 8, 9, 10.
Zhritsa, 27 мая 2008 г.
Безусловно, интересная для прочтения книга, требующая осмысления со стороны читателя и наличия изрядной доли терпеливости, так как события в книге разворачиваются весьма медленно. Однако приятный осадок, остающийся в душе после прочтения книги, заставляет возвращаться к ней cнова и снова, напоминая, что даже если старые герои и покинули этот мир, то им на смену пришли другие.
Тиендомии, 15 марта 2008 г.
Мне не очень понравилась сама книга. Какое-то ощущение хаоса... что ли... Особенно там где про наркотические вещества было... (не помню точно)))
Но понравилась концовка. И Калессин. И драконы лишенные речи. В самом деле, такое ощущение, словно мир сошел с ума...