FantLab ru

Роберт Шекли «Человекоминимум»

Человекоминимум

The Minimum Man

Другие названия: Человеко-минимум

Рассказ, год

Перевод на русский: Н. Евдокимова (Человекоминимум, Человеко-минимум), 1966 — 19 изд.
Перевод на французский: П. Сулас (L'Homme minimum), 1974 — 2 изд.

Жанровый классификатор:

Всего проголосовало: 134

 Рейтинг
Средняя оценка:8.68
Голосов:939
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Антону Настойчу не везет с самого рождения. За ним постоянно тянется цепь маленьких и больших неприятностей, что делает его жизнь невыносимой.

И он решает покончить жизнь самоубийством, но в самый последний момент он получает телеграмму от Бюро межпланетных путешествий, которая его и спасает. Теперь у него есть новая работа, а главное, смысл жизни!

Входит в:

— условный цикл «La Grande anthologie de la science-fiction»  >  антологию «Histoires de robots», 1974 г.


Похожие произведения:

 

 


Паломничество на Землю
1966 г.
Сборник научно-фантастических произведений
1987 г.
Американская фантастика
1991 г.
Зарубежная фантастика. Вып. 4
1991 г.
Три смерти Бена Бакстера
1991 г.
Избранные произведения в двух томах. Том 1
1992 г.
Собрание сочинений в четырёх томах. Том 2
1993 г.
Миры Роберта Шекли. Книга 7
1994 г.
Миры Роберта Шекли. Обращаться с осторожностью
1997 г.
Паломничество на Землю
2002 г.
Цивилизация статуса
2003 г.
Запах мысли
2008 г.
Цивилизация статуса
2009 г.
Обмен разумов
2011 г.
Координаты чудес
2014 г.
Координаты чудес
2017 г.
Человеко-минимум
2017 г.

Периодика:

Знание - сила № 2, 1966
1966 г.

Аудиокниги:

Обмен разумов. Рассказы
2005 г.
Лавка бесконечности
2016 г.

Прочие издания:

Человекоминимум
1970 г.

Издания на иностранных языках:

Histoires de robots
1974 г.
(французский)
Histoires de robots
1993 г.
(французский)
The Masque of Mañana
2005 г.
(английский)




Доступность в электронном виде:

 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  11  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 ноября 2013 г.

Антон Настойч – трудолюбивый и способный молодой человек, подверженный несчастным случаям. Ему не везет от рождения: то он что-то ломает, то ломается его организм. Ему довелось переболеть всеми возможными детскими болезнями, с трудом преодолеть учебу в колледже, но он не отчаивался и все равно жил дальше, пытался найти свое место в мире. Настойч упорно трудился, старался не терять надежды, но постоянное невезение постепенно одолевало его. Всему приходит конец, и вот бедолага устает сопротивляться и решает покончить жизнь самоубийством. Однако в решающий момент под дверь Настойчу подсовывают конверт, и жизнь главного героя кардинально меняется.

Это история о том, как даже самый неприспособленный к жизни неудачник может открыть в себе неизвестные ранее таланты по выживанию и колонизации новой планеты. Зачастую человеку именно это и надо – сменить окружение, сменить жизненный уклад и все. Организм адаптируется. Способность к адаптации у человека вообще на очень высоком уровне, и если появляется ощущение стагнации, чувство, что вот-вот будешь погребен заживо под бытовухой и ежедневным отчаянием – необходимо выйти из своей зоны комфорта. Как только человек изменяет свое окружение, он сразу начинает приспосабливаться к новым условиям. И велика вероятность, что приспособление пройдет успешно. Вот только для Настойча не все так просто.

Темная полоса бывает у каждого. Многое в этой жизни выпадает на нашу долю по ошибке. И как мы с этим справимся – вот настоящее испытание.

Отличный жизнеутверждающий приключенческий рассказ с определенной долей иронии.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 апреля 2009 г.

Этот рассказ понравился мне необычайно. Поэтому я оценил его на твердую десятку. За идею, за сюжет, за обстоятельность. И незабываемое послевкусие остается. Как после глотка выдержанного марочного вина за обедом. И это действительно так, потому что читал я его как раз за обедом. Из-за этого обед растянулся на целый час, а содержание рассказа показалось необычайно вкусным, с привкусом хорошей отбивной, залитой яйцом, с луком и овощами. И чашечка кофе для финальной части.

Бывает иногда такое, что увеличенный объем не идет на пользу произведениям Шекли. Редко, но бывает. А в этом случае всё совсем не так. Тридцать страниц мелким шрифтом и ничего лишнего. Всё гармонично, четко, интересно и на своих местах. Ни грамма воды, а только интересные подробности, которые ещё сильнее украшают и без того оригинальный сюжет с динамичным темпом развития. Тем более всё весьма правдоподобно. Я прямо проникся бедой этого человека. Сразу вспоминаются самые первые строчки романа Сергея Лукьяненко «Черновик». «Бывают дни, когда всё не ладится. Нога с кровати опускается не в тапочек, а на спину любимой собаки, кофе льется мимо чашки — и прямо на свежую рубашку, дойдя до метро, обнаруживаешь, что позабыл дома документы и деньги, а возвратившись домой, понимаешь — ты их не забыл, а потерял. Вместе с ключами.» Хорошо написано :) Это называется черная полоса в жизни. Но страшно представить, как такая полоса растягивается на всю жизнь. И неудачи случаются не мелкие, а на грани и с постоянным риском для жизни. Действительно цепляет за живое такое жизнеописание.

Ну и конечно робот. Жуткий робот, вредитель, ходячая фобия. Отличный получился робот. И мир его праху.

Замечательный рассказ.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 апреля 2015 г.

Процесс написания отзывов лично для меня занятие серьезное. Многие посетители Фантлаба относятся к этому процессу несерьезно, ограничиваясь пустыми фразами «понравилось — не понравилось» или пересказывают сюжет рассказа (вот уж не пойму, зачем). В процессе написания отзыва стараюсь прочувствовать произведение, пусть даже самое плохенькое. Задуматься о, как сейчас модно говорить, «месседже» и отразить все в отзыве. Перед тем, как сесть писать стараюсь прочитать все отзывы, написанные предыдущими читателями. Иногда вскрываются такие подходы к произведению, о которых ранее не задумывался или начинаешь видеть его в другом ключе.

Этот рассказ Шекли я прочитал в юности. Тогда, после развала союза, на прилавки массово хлынула плохо переведенная классика НФ. Среди этой массы Шекли тиражами особо не выделялся, но его было много и авторитет его был среди любителей фантастики гораздо выше, чем на родине. Рассказы Шекли я читал запоем и подряд, больше увлекаясь приключенческой стороной, о социальной, философской и прочих сторонах произведения не задумываясь.

Рассказ «Человекоминимум» в то время для меня стал обычным увлекательным произведением. Особенно не заставившим задуматься, просто в силу моего тогда возраста. Возможно именно так он и задумывался. Шекли, как и многие его коллеги по перу писали рассказы для развлекательных журнальчиков pulp-fiction. Но уже сейчас с позиции прожитых лет и сотен прочитанных позже книг этот рассказ представляется не столько научно фантастическим рассказом, сколько этакой научной сказкой, маскирующейся под НФ. Никаких обид или претензий к рассказу из-за этого нет. Он прекрасен и всем отечественным МТА нужно у него учиться.

Сложно много говорить об этом рассказе, не сползая в спойлеры. Но основная сюжетообразующая посылка — особенность главного героя «притягивать» неприятности — это самая ненаучная часть всего рассказа. Причем, заметте, эта особенность должна быть объективной, а не надуманной в силу психологических особенностей Настойча. Иначе никто телеграмму бы ему не прислал. В моих глазах это является большей фантастикой, чем события, показанные далее. Именно в этом рассказ для меня сродни какой-то научной сказке, чем научной фантастике в духе пилота Пиркса Лема. Шекли — сказочник. Звучит, конечно, фантастично. Но я люблю хорошую фантастику.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 марта 2010 г.

Очень порадовал этот рассказ. Прямо поразил. Как он боролся за жизнь. Как он пытался переломить все обстоятельства. Ни смотри ни на что! Здорово!! Идея просто потрясающая. Я думаю ни у кого язык не повернется назвать этот рассказ банальным. Очень жизнеутверждающе. Жизнь — это борьба. Человекоминимум — обязательно к прочтению.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 сентября 2009 г.

У каждого человека бывают черные полосы в жизни. Иногда они могут продлиться неделю, иногда месяц, а иногда и много дольше. В особенно трудные времена даже самый стойкий человек может решить, что судьба просто издевается над ним, и что сам он “минимально жизнеспособен”.

Этот рассказ нравится мне именно потому, что он опровергает подобную точку зрения. Он в легкой, увлекательной форме доказывает, что даже самый заядлый неудачник, которому 34 года упорно не везло даже в мелочах, способен измениться. И пусть для этого ему понабилось мобилизовать все свои силы, покорить собственную невезучесть в лице робота и научиться верить в себя, главное, что он способен на это.

Ведь, в конечном счете, любую, даже плохо задуманную симфонию, талантливый музыкант может сделать настоящим шедевром.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 июня 2011 г.

не большой по объему, но мощный поучительный по содержанию рассказ Роберта Шекли.

неудачнику по жизни, у которого вот-вот оборвется жизнь была предложена можно сказать последняя попытка, чтобы поверить в свои возможности, а главное в СЕБЯ!

и он ею воспользовался.

интересно, юмористично, но в тоже время очень серьёзно и нравоучительно рассказано и приключениях Антона.

А про робота тут можно целые книжные тома писать отдельно. ИИ (искуственный интелект) на высоте. Нам есть к чему стремиться.

... вот только не было бы это нашей ошибкой...

спасибо!

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 сентября 2009 г.

Читать всем , кому не везет! Жизнеутверждающая вещь! Все плохое когда- нибудь заканчивается. Шекли верен себе и это радует.:leb:

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 декабря 2014 г.

Смысл жизни- вот главная идея рассказа. Автор помещает главного героя в не мыслимые для выживания условия, и говорит нам

- Вот, смотрите, а может быть и похуже чем у Вас. Нужно верить в себя чтобы не случилось. И как у главного героя- на третий раз обязательно все получится.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 мая 2014 г.

Не помню где прочитал об отборе людей в специальные части и главным требованием было умение мыслить нестандартно, а суперменов, можно сделать из любого, а вот мозги оказывается главное. И хорошо, что автор отказывается от идеи сверхчеловека, а вводит в оборот новое понятие человекоминимум. Оригинальная идея, красивое литературное исполнение, а сюжет просто завораживает набором приключений. Одним словом вполне достойный рассказ.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 ноября 2011 г.

В этом рассказе центральной идеей являются поистине безграничные способности человека — его тела и разума. А насколько хорошо они раскрываются, зависит в большой степени от внешних обстоятельств. Здесь растяпа и неудачник становится настоящим первопроходцем, умным и сильным героем приключенческих книг. Эта мысль вселяет уверенность в себя и дает возможность помечтать — если ты сам не являешься выносливым, ловким и хитрым покорителем природы, то только лишь потому, что у тебя не было достаточных условий, чтобы проявить и развить в себе эти качества :)

P.S. Немного не согласна с классификацией сюжетного хода. Это скорее становление/взросление героя, ведь это — главная идея рассказа. А робот — просто инструмент для выражения этой идеи.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 октября 2010 г.

Оптимистичный, жизнеутверждающий рассказ. Главный герой, в своем стремлении выжить, преодолевает множество препятствий и невзгод. Прежде всего ему необходимо преодолеть самого себя, переделать себя на новый лад, потом условия доселе неведомой планеты и, наконец, условия и мат. обеспечение экспедиции, которые (по задумке организаторов эксперимента колонизации планеты) ухудшаются в меру превозмогания героя над собой. В последнем деятельное участие принимает робот, который вообще-то должен был взять на себя всю тяжелою роботу колониста.

Поставил бы оценку 9, если бы не некоторая несуразность и нелогичность в задумке.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 мая 2009 г.

Мы с другом дискутировали по поводу творчества Шекли. В одном наши мнения точно сошлись — это один из лучших его рассказов. К тому же, очень оптимистичный. Сама идея про то, что надо доверять освоение космоса самым слабым — интересная. Классно показано то, как меняется ГГ под давлением обстоятельств.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 30 января 2009 г.

великолепная идея! выбирается самый худший представитель людей, ему в нагрузку робот-пакостник, да еще и снаряжение приказывает долго жить — и вперед, на освоение планет!)))

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 июня 2008 г.

Просто шедевр! Черезвычайно точно подмечена черта человеческой натуры- мобилизировать все силы в борьбе с опасностью, по принципу, что нас не убивает то делает сильнее. Ход же с введением гандикапа ввиде робота «помошника» просто гениален!:appl:

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 октября 2007 г.

Для того, чтобы разобраться со своими проблемами и комплексами, совсем не обязательно записываться на прием к психоаналитику.

Достаточно просто прикупить себе какого-нибудь дебильного робота и прочитать этот рассказ Шекли.

Оценка: 10


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

  




⇑ Наверх