FantLab ru

Брендон Сандерсон «Архив Буресвета»

Рейтинг
Средняя оценка:
9.20
Голосов:
1472
Моя оценка:
-

подробнее

Архив Буресвета

The Stormlight Archive

Другие названия: Архив штормсвета; Сокровищница Штормсвета

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

В далёком прошлом, как рассказывают церковные историки, от Несущих Пустоту людей защищал орден Сияющих Рыцарей, но в монстров никто уже не верит, а Сияющие предали людей и ушли. Артефакты той эпохи сейчас ценятся, как небольшое королевство, а их владельцы, которые в бою стоят армии, сражаются друг с другом за власть.

Все люди — и простые темноглазые работяги, и благородные светлоглазые лорды — привыкли к свирепым сверхштормам, что несут массу воды и земли, но также они заряжают светом драгоценные сферы, основу местной экономики. Но вскоре надвигается Вечный Шторм. Он принесёт с собой чудовищ из сказок и смерть всему живому. И только объединение и возвращение Сияющих даёт людям надежду спастись.

Смогут ли люди выстоять перед напастью, которой даже их создатель, Всемогущий бог, проиграл?

Содержание цикла:

8.83 (3311)
-
139 отз.
9.05 (2412)
-
60 отз.
  • Edgedancer  [= Гранетанцор] (2016)  
8.62 (458)
-
9 отз.
8.74 (806)
-
26 отз.
 
 

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Входит в:

— условный цикл «Космер»  >  условный цикл «Рошар»


Номинации на премии:


номинант
Хьюго / Hugo Award, 2018 // Цикл книг

Похожие произведения:

 

 


Обреченное королевство
2013 г.
Путь королей
2016 г.
Слова сияния
2017 г.
Давший клятву. Том 1
2019 г.
Давший клятву. Том 2
2019 г.

Самиздат и фэнзины:

Путь королей
2015 г.
Слова сияния
2015 г.
Слова сияния
2015 г.

Издания на иностранных языках:

The Way of Kings
2010 г.
(английский)
The Way of Kings
2011 г.
(английский)
The Way of Kings: Part One
2011 г.
(английский)
The Way of Kings: Part Two
2011 г.
(английский)
Words of Radiance
2014 г.
(английский)
Words of Radiance
2014 г.
(английский)
Arcanum Unbounded: The Cosmere Collection
2016 г.
(английский)
Edgedancer
2017 г.
(английский)
Oathbringer
2017 г.
(английский)
Oathbringer
2017 г.
(английский)
Шлях королів
2019 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  47  ]  +

Ссылка на сообщение ,

эта серия была самой приятной неожиданностью в 2010 году, когда она вышла не только в бумажном формате, но и в аудио версии. с тех пор я сидела на руках думая что петь хвальбы Сандерсону не буду ни в коем случае, он и так всеми обласкан, великолепным агентом, завидными друзьями типа Скотт Карда, издательством Тор (они не только опубликовали но и озвучили книгу лучшими голосами бизнеса Майклом Каймером и Кейт Ридинг, в чъём исполнении она звучала в моих ушах пока я гуляла собаку, работала, или путешествовала, или не было у меня в сумочке места для монстр-тома. к слову- 2-я книга «Words of radiance» добила и оборвала металлические оси в карабинах у моего замечательного портфеля!). у него и так фэндом выстаивается в много часовые очереди в каких-то нелепых плащах на вид пропущенных через шредер и татуированными лбами 4-го моста, и пишет он с умопомрачительной скоростью, и фантазия у него не шаблонная, откуда только СТОЛьКО её, прёт просто, когда от Мартина ничего годами не дождёшься, а от других авторов порой и в сон клонит сколько кофе не пей.

прочитав отзывы о первой книге точно была уверена что — всё вроде и сказали о книге, и славе тебе... ничего писать не буду, орфографией ещё позориться.

Но тут приехал сам. Привёз второй том. Приехал в никуда которое час езды от города Филадельфия. началась встреча с того что люди начали падать в обморок. потом читал из «Слов», обстоятельно отвечал на вопросы и подписывал книги. в первую очередь тем кому было далеко ехать (бостон например, 500 километров и потом обратно в бостон) или тяжело стоять/ходить. что вам сказать, такого уважения к читателям я не видела ни у кого, даже Нила Геймана.

НО,- самое главное — сами книги.

второй раз перечитывала «Обреченное королевство» когда за книгу года голосовали.

Хочу и вам посоветовать по возможности читать книги в оригинале. вы уж меня простите, я переводы не перевариваю, они в 99 из 100 книг искажают текст. Вот и этот перевод тоже имеет некоторые faux pas которых бы не случилось, если наш переводчик не постеснялся спросить «что вы имели в виду». Известен этот факт или нет, но авторы любят когда их о чём-то спрашивают. Умберто Эко проводил по несколько часов в день со своими переводчиками отвечая на вопросы, как и Сандерсон, который очень интересовался насколько хорош каждый перевод, и кого ему надо взять из переводчиков потому что в России по сравнению с другими странами его книги после издания плохо расходятся. Дорогие переводчики, пишите авторам, их агентам и публицистам, не стесняйтесь и задавайте вопросы, вам обязательно ответят.

Сандерсон о персонажах книги:

Один из обстоятельных ответов автора при встрече был на мой вопрос об именах и названиях.

в частности — Кто такая Джаснах (Jasnah)? Сандерсон рассказал что когда он прорабатывал культуру Рошара и язык Алеткара, он многое заимствовал из древне-еврейской культуры (двойной глаз и магическая таблица из Кабаллы) и русского языка, от Корейцев- спрятанные женские руки, от полинезийцев стилизация глифов и их воиспроизведение в татуировках на лице 4го моста. одно из слов, которое он очень хотел бы выдумать, и которое ему очень нравилось, уже, как оказалось, было в обороте у русских. Это слово «Ясно», и значение которое в него хотел вложить Сандерсон очень подходили одному из его главных персонажей. так «великая княжна» Ясна (не Джаснах!) стала одной из пивотальных действующих лиц на которой зыждиется будущее Рошара. в переводе упущена важнейшая подсказка автора, данная в самом начале эпика.

В оригинале не замечаешь объёма, а замечаешь оригинальность всего. Книги написаны не только о другом мире с другими измерениями, но они наполнены Сандерсонизмами. это абсолютно уникальное явление когда автор изобретает новые слова или наполняет старые «новым» смыслом в собственном родном языке. как сферы светом пока ты погружён в мир книги.

Книги о «сияющих рыцарях», что ничего само по себе не значит. Книги собственно о chivalry. Именно, не поленитесь глянуть в словарик, это больше чем рыцарство, благородство и отвага, это дух. Вдумайтесь как проста и красива фабула. Человек проходит через испытания и если его дух испытания не сломят то он наполнится той энергией которая поддерживает жизнь вокруг, и засияет. И ещё о красоте закономерностей и правды (это уже во второй книге), и предопределённости знамений.

Пришла мысль что хочется книги из цикла порекомендовать всем, не только много мученной мною Наталье...

Как известно, автор планирует по книге на каждое действующее лицо+второстепенный персонаж+ соответствующий рыцарский орден. Вот примерно в таком распределении

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Windrunners. Бегущие по ветру, Герольды, Защита беспомощных и лидерство (Калладин -Хирург)

Lightweavers. Свето-плёты. Светосила и трансформация (Шаллан-лгунья)

Skybreakers. Небесные взломщики. Справедливость, правосудие (Szeth — Убийца)

~>Edgedancer. И тут Брендан сделал нам подарок в виде повести. Лифт еще не знает как быть рыцарем, но знает как быть офигенной, её история продолжится чуть позже. (including awesome spoiler by Sleepeless: 'they are watching the assassin, the liar, the surgeon, and the highprince' and not paying attention to Lift )

Bondsmiths. Мастера связей. Организаторы, гаранты (Dalinar -Принц)

Truthwatchers. Смотрители правды. Прогресс, просветление, пророчество (Renarin)

Elsecallers. Посетители иного. Телепортация, трансформация (Jasnah)

Edgedancers. Танцующие на грани. Прогрессия (Lift)

Willshapers. Формирующие волю. (Lopen)

Stonewards. Каменные стражи. Связи, сцепление (Tien)

Dustbringers. Сеятели праха

Единственное что меня немного припечалило — не быть моему одному из моих любимых персонажей по имени Numuhukumakiaki'aialunamor героем собственной книги.

Если вам нравится эпическое фентези, хочется чего-то увлекательного, морально правильного и том числе приключенческого для себя или взрослеющего ребёнка, читайте, не пожалеете

Оценка: 9
–  [  21  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень мощное впечатление от серии. Как будто прослушал симфонический концерт в котором каждая партия удалась на славу. Подкупает и оригинальность задуманного мира и интересные персонажи, динамичный сюжет, оригинальные идеи. А самое важное, что все это вместе создает гармоничную, обволакивающую и засасывающую атмосферу.

Оценка: 10
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень сложно дать однозначную оценку данной серии... (на момент написания отзыва прочитал две из двух изданных книг).

С одной стороны, сказать что читать было увлекательно — ничего не сказать! Читал взахлеб и могу сказать с уверенностью, что мало какие из книг меня так захватывали. Но с другой стороны по ходу прочтения я то и дело натыкался на места, которые сбивали меня с нужного темпа... Это могли быть совсем незначительные детали поведения того или иного персонажа, но которые не вязались с его характером. А могли быть и вполне себе значительные элементы, включая сюжетные повороты (так называемые «твисты»), часть из которых, как по мне, были или неуместны или созданы специально с целью поразить читателя. А это мне кажется не совсем честный прием, т.к. твист сделанный ради твиста и не являющийся необходимым элементом для продолжения развития сюжета, хоть и приносит писателю очки за счет удивления читателя, но выглядит чем то искусственным и не являющимся органичным данному тексту.

Отдельно хочется отметить кинематографичность текста. По ходу прочтения не раз ловил себя на мысли, что представляю, как бы эффектно мог выглядеть тот или иной отрывок в кино. Некоторые сцены просто просятся на большой экран в блокбастер с бюджетом под 100 млн. долларов. Вообще описание экшена и «магических» способностей главных персонажей удались Сандерсону на славу! Другое дело, что иногда он слишком заигрывается с ними и немного перегибает палку... особенно заметно это стало к концу второй книги.

А в целом могу сказать что мир Рошара — это интересный и оригинальный мир, у которого большой потенциал, и который, надеюсь, будет раскрыт в будущих книгах на все 100%.

Долго думал, какую же оценку все таки поставить 8 или 9 баллов... В итоге решил, что постольку поскольку главная претензия к данному циклу у меня только в том, что он мог быть еще лучше, чем есть, то закрою глаза на минусы, ведь читать было действительно очень интересно!

Оценка: 9
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Лучший фентези-цикл за последние лет эдак двадцать. Не буду делать вид, что знаком со всеми современными романами в этом жанре, но та же Песнь льда и пламени проигрывает по всем статьям просто с разгромным счетом. Это по настоящему оригинальное фентези, а не просто перепев средневековых архетипов, сюжетов и декораций с добавлением драконов или, скажем, эльфов. Да, даже любимая мной Сага о Ведьмаке и Цири, откровенно вторична в сравнении с уникальным Архивом Буресвета.

Очень богатый на перипетии и неожиданные повороты сюжет; несмотря на то, что в здешнем мире уникальные природные условия, оригинальная сложная мифология и лор, автор ведет рассказ в своей внутренней логике, не пытаясь управлять событиями и заставлять героев делать им несвойственное — то есть не пытается ошарашить читателя внезапными откровениями, пользуясь своим положением создателя вселенной. Сандерсон всегда помнит, о чем он писал раньше и любое развитие событий, как бы неожиданным оно ни было, всегда в идет в плоскости уже рассказанного. Персонажи у него не пропадают в небытие, если в смерти героя есть сомнения, он обязательно где-нить появится снова, добавив сюжету новое измерение. Фабула очень обширная, но автор уверенно держит его в рамках и не дает растечься, при этом не заметно принудительности или вынужденности по отношению к героям или их поступкам.

Создав уникальное общество и уникальные общественные отношения, отказавшись основывать их на привычных нам исторических архетипах и конструкциях, Сандерсон сумел избежать ловушки, в которую часто попадают другие авторы фентези — совмещение элементов из разных эпох (хотя иногда допускает ляпсусы, используя слова вроде crusade и hedonism). Даже взаимоотношения зла с добром у него очень пластичны и текучи, несмотря на наличие таких опорных столбов фентези как «древнее пророчество», «темный властелин» и «вторжение чужих».

Мне очень нравятся маленькие вставки, рассказывающие незначительные истории из жизни незначительных персонажей; они так слабо связаны с основными событиями, что кажется и не нужны вовсе, но на самом деле придают глубину и объем миру, демонстрируют те маленькие камешки, что могут вызвать обвал или делают сюжет детальней и богаче на эмоции.

Меня чертовски радует от факт, что Брендон Сандерсон дико работоспособный писатель и умудрился выдать на-гора три здоровенных тома, которыми можно слонов убивать в течение всего семи лет. Так что я рассчитываю уже в ближайшие годы увидеть не сиквелы, не вбоквелы или приквелы, но полноценные продолжения цикла, которые я даже и не представляю, куда могут завести и чем окончиться.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Учитывая количество фанатов данного автора, понимаю, что мой пост будет выглядеть накидыванием на вентилятор, да и не хотелось бы ругаться, но, ИМХО, графомания жуткая. Вымученные диалоги, тягомотный сюжет, сводящая зубы мораль: как много-много трудиться из трейлера попасть в особняк.

Сцены рабства на военной службе выглядят не просто ненатурально, но и смешно. Такого не бывает даже в самом фантастическом из миров. Шалан и Ясна (со всеми их косяками) получились всё же натуральнее. Тем не менее основной сюжет и конфликт высосаны из пальца. Если Сандерсон такой умный и много чего прорабатывал, ну изучил бы Realpolitik — глядишь, правдоподобнее получилось.

В каждом из романов цикла много (даже очень много) ненужных, лишних, зато «программных» сцен, диалогов, сюжетов.

Единственный, но весьма ощутимый плюс, который есть у всего Сандерсона — неповторимость мира. Его мир очень необычен, моментально узнаётся, ЛОР несёт характерные черты, которых нет ни у кого больше.

На форуме есть топик «неповторимые миры» или что-то вроде. Так вот, по неповторимости, оригинальности мир Сандерсона превосходит и Арду и Полдень и много ещё что. Как фантаст-конструктор миров Сандерсон великолепен. Ему бы ЛОР для фильмов или РПГ разрабатывать. А как писатель он плохой.

P.S. Почитал пост GrandDuchess, что цикл изгажен переводом. Ну — ХЗ. ИМХО, если цикл сам по себе хорош, то его никаким переводом не изгадишь: сколько над Толкином издевались, а не смогли.

Оценка: 5
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Фантастически многословное произведение, граничащее с графоманством. Слушаю в машине. Не знаю — осилю ли до конца, но сюжет затянут, динамика вялая, а попытки автора вместить в мысли и слова героев избитые прописные истины и банальности под видом глубоких философских рассуждений раздражают.

Герои — один то-ли солдат, то ли хирург, попавший в рабство и так и не определившийся — он хочет убивать или лечить. Второй — высокородный зануда, весьма благородный по замыслу автора, однако, благородство героя граничит с идиотизмом. Третий герой — девица, которая должна, из соображений помощи семье, украсть чужую магическую штуковину. Причем, штуковина эта используется владельцем волне себе во благо окружающих.

Возможно, мои впечатления во-многом обусловлены отвратительным озвучиванием книги, но, в любом случае, тратить время на чтение сего многостраничного произведения не стану.

В целом — ни глубины Стругацких, ни волшебного повествования фэнтезийных романов Саймака не ждите. Поставил 5, потому что автор, наверное, очень старался и много писал. Удивлен высокой оценкой в рейтингах, но каждый «творец своей книжной полки» ))

Оценка: 5
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

При таких оценках, ожидал от цикла, что он будет действительно захватывающим, эпическим и очень сильно разочаровался. Не то чтобы цикл был прям плох — нет. Но и ничем особенным он не блещет.

Сюжет еле плетется. В первой книге это еще более-менее оправдано, происходит знакомство с героями и миром, а в конце начинается долгожданный экшн. И вроде бы логично вторую книгу посвятить развитию сюжета. Но нет — продолжается та же тягомотина, только нет никакой новизны, герои понятны и их однообразие начинает бесить.

При этом явно оставлен зачин на будущее развитие событий и раскрытие мироустройства, да вот только сил терпеть это уже не осталось.

Да, после двух книг до сих пор не ясно с кем собственно нужно сражаться.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Паршенди, эти «Приносящие Пустоту», устроившие жуткий катаклизм и якобы виновные в прошлой страшной войне, сами не понимают, что они делают и во что ввязались. Такое чувство, что их используют, но кто этот негодяй?

Казалось бы, после такого большого объема текста, нужно было бы посвятить читателя, про что собственно, он читает.

Герои. Неплохо смотрится только самый главный герой — Каладин. Интересно смотреть за его развитием, и он вызывает сочувствие. Единственный минус — непробиваемая серьезность, во второй книге он смотрится просто угрюмо. Даже когда его дела начинают идти на лад, он не оставляет свою мрачную мину.

Второй по уделенному времени герой — женского пола. И это мрак. Такое ощущение, что задача большинства авторов фэнтези сделать главную героиню невероятно раздражающей. Она постоянно делает какие-то глупости, а иногда и подлости. Кроме этого, получив некоторый «вес в обществе» она раскрывает свою суть базарной бабы и начинает хамить всем кто ниже ее по положению. Ее шутки всегда на уровне «от тебя воняет».

Остальные персонажи либо примитивны, либо нереалистичны, особой проработкой автор явно не занимался.

Магия здесь доступна только тем, кого выбрал особый спрен. Затрудняюсь даже объяснить, что это такое. Самое близкое, пожалуй, фея. Их в этом мире множество разновидностей, они упоминаются чуть ли не на каждой странице, но смысла у большинства из них нет.

В общем и целом, читать можно, только на мой взгляд, следовало бы сократить хотя бы раза в 3 и пораньше показать логику всего действа.

Оценка: 5
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал первые две книги «Архива Буресвета» — очень и очень доволен ими. Полноценный мир, который живет сам по себе, мы на него только иногда смотрим, обширные описания (иногда даже слишком), каждая история продумана и хороша.

Отдельно хотелось бы упомянуть притчи из «Пути Королей», книги внутри книги (присутствует и в «Словах Сияния») — они очень здорово рассказаны, за них, так сказать, отдельный плюс и плюс немалый.

Единственный минус, на мой взгляд — большое количество персонажей, некоторые из которых и встречаются один-два раза. Объем каждой книги довольно велик и нужно следить за многими. И действительно завязка весьма долгая, впрочем, меня не напрягла. Шаблонизированных глупых вещей немного, однако вообще избежать схожести в эпичных фэнтези — это задача едва ли решаемая.

Лучшая фэнтези серия, что попала мне в руки за последние полгода.

Оценка: нет
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Меня долго уговаривали почитать Сандерсона, причем начинать рекомендовали именно с Архива. Я отнекивался: «Надоело фэнтези, давно перестал его читать. Тем более героическое. Везде одно и то же!»

Как же я рад, что меня все-таки почти что вынудили взяться за книгу!

Сандерсон кое в чем похож на русских: запрягает очень долго, зато едет потом ух как быстро. Завязка действительно длинная, и единственное, что заставляет читать на протяжении первой сотни (двух сотен?) страниц — необычайный мир. Именно необычайный, а не просто необычный.

Все эти ракообразные животные (при почти полном отсутствии знакомых нам обитателей фауны люди кажутся чуждыми этому миру), разрушительные шторма, сферы со штормсветом в качестве валюты... А что уж говорить о местной культуре! Безопасная рука, запрет на изучение письменности для мужчин... Ну а дальше в дело вступают мистические и мифические тайны и предания глубокой седой старины, частично позабытые обитателями мира, но чересчур реалистичные и постепенно оживающие для действующих лиц романа.

Заманив потрясающим миром, поддержав интерес загадками, книги Сандерсона из Архивов (как, впрочем, и ряд других его произведений) после долгого запрягания лошадей (чулл?) ближе к концу начинают нестись вскачь. События разворачиваются стремительно, завеса тайны срывается (но всегда лишь частично), и мы понимаем, что всё, что мы могли себе представить и вообразить по авторским намекам и экивокам... всё это — чушь! Потому что истинна была даже не где-то рядом, а там, где мы и представить себе не могли.

Я привык угадывать, в чем состоит интрига фильма или книги. Сандерсона полюбил за то, что угадать развязку чаще всего не могу. До сих пор в шоке от истинной истории Шаллан. И от того,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
кто же такие Несущие Пустоту

В общем, с тех пор, как я открыл для себя Сандерсона, все прочие произведения в жанре фантестики, фэнтези и даже детектива кажутся примитивными и пресными.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не вштырило, как говорили в старину. Что, если честно — странно. Ведь в этом цикле есть все то, что и должно быть в хорошей фантастике. Более того, есть очень много моментов присущих и хорошему детективу. Герои живые с правдоподобными эмоциями. Мир уникален, многие вещи до этого в фантастике мне не попадались. Но при всем при этом есть масса раздражающий мелочей. Прежде всего это детализация описаний. Там, где на мой взгляд хватило бы пары предложений, мы имеем пространные рассуждения в стиле неба над аустерлицем или незабвенного дуба (кто ходил в советскую школу безусловно поймет о чем идет речь). А если учесть, что поэтичности в таких описаниях меньше чем у Толстого (хотя может это моя вина, все же читаю в переводе, а не в оригинале) то на выходе мы имеем нудную тягомотину. Кроме того, на мой взгляд персонажам не хватает обыденного житейского цинизма. Опять же отсылка к графу. Его Пьер выглядит очень похоже. Только вот Пьер вырос в стеклянной банке и на войну попадает уже состоявшимся мужчиной. А здесь — бойцы годами проливают кровь и свою и чужую, а думают и ведут себя как институтки. Даже злодеи с их злодейскими замыслами временами напоминают Дарта Вейдера, который месяцами вынашивает план, как забрать конфетку у трехлетнего ребенка. Масштабы фигуры и «злодейских» замыслов не совпадают... Добавим к этому, что в очень многих случаях конец главы был понятен уже по ее началу (поневоле задаешься мыслью, а зачем тогда нужна была середина?)...

В общем, вроде бы и придраться в книге не к чему. Все признаки того, что она должна была меня впечатлить, все предпосылки того, что должно было затянуть с чтением на всю ночь и мыслями о том, сколько же еще дочитать не успел — есть. Книга должна была принести массу удовольствия. Ан нет... что то не то в этих елочных игрушках. Не радуют...

Так и «Архив...» Сандерса — книга не пошла. Почему? Нет у меня на это внятного ответа. Но, что то в этом супе не так.... мне совершенно не интересно, что же будет дальше и закрыв книгу вечером, не тянет вернуться в нее на следующий день.

з.ы. Оценку ставлю высокую. Что называется — «головой», пазл каждого произведения сложен идеально, мелкие придирки, изложенные выше портят его не сильно.

НО дочитав усилием воли первую книгу и «завязнув» на первой трети второй, я понял, что читать продолжения не буду. Не мое...

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Раз в год в меня вселяется воинственный спрен лени, который шепчет мне в ухо, чтобы я бросил читать эти псевдонауные трактаты Рейнольдса, унылые нестрашные хорроры и высокоинтеллектуальные модные поделки. Возьми, почитай, фэнтези, шелестит он в моей голове. Расслабься. Настройся на великих магов, древних богов и могучих героев. И каждый раз я прислушиваюсь и создаю с ним узы. В этот раз мне попался «Архив Буресвета» Брендона Сандерсона, писателя, о котором я что-то слышал, но никогда не обращал внимания.

Первое, что бросилось в глаза, это объем книг. Честно говоря, меня это обрадовало. Мне как раз хотелось чего-то не быстрого. Три книги и один рассказ я читал очень долго, специально никуда не торопясь и не форсируя события. Все три романа очень ровные по своему качеству, достаточно интересны и во многом, по своей запутанности и мифологии, не уступают образчикам научной фантастики. Так как мир очень самобытен и очень велик, Сандерсон огромное количество внимания уделяет всем тем штукам, которые он выдумал. Это растения, животный мир Рошара, религия, этика. Все это подробно, поначалу даже чересчур, описано в каждой книге. Но в середине ты понимаешь, что это необходимо. В этот мир нужно вжиться. Он настолько велик, что необходимы интерлюдии и эпиграфы, в которых персонажи вроде бы дают нам какую-то информацию, но, на самом деле, показывают все разнообразие вселенной, которую придумал автор. Я был не против немного поломать голову.

Повествование в каждой главе ведется от лица разных персонажей. С одной стороны, это всегда выигрышный ход. С другой, он опасен тем, что линии какого-нибудь героя будут не так интересны, нежели других. У Сандерсона так и получилось. В первой книге меня очень расстраивала линия Шаллан. На мой взгляд она была самая скучная и сильно проигрывала линии Каладина. Во второй книге этот дисбаланс снивелировался, правда, за счет линии Каладина. Но, опять же, это не критично и смахивает на вкусовщину. Все три книги интересны. Интересны как становление героев, интересны как борьба добра со злом, интересны древними тайнами и забытыми пророчествами. Здесь есть все, что так любят поклонники фентези.

В каждой книге есть длинная завязка и более быстрая мощная концовка, обычно связанная с какой-либо битвой. Сандерсон силен в описании батальных сцен. Монументальное сражение с паршенди в конце первой книги, захватывающая битва осколочников во второй. Все это своего рода шедевры. Третья книга, на мой взгляд, в этом смысле подкачала. Автор решил написать еще том, поэтому свернул битву с Враждой несколько неуклюже. Но из текста было видно, что у него есть в кармане еще пара-тройка тайн, парочка новых богов, молчаливый Шиновар и перебежчики-несотворенные.

Наверное, мне бы хотелось, чтобы автор уместил все это в три книги. Но если есть, что сказать, то почему бы и нет?

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал все, на данный момент, 3 книги и вот какие послевкусия остались: интересный (хоть и несколько нелогичный) мир, яркие герои, масштабное повествование, есть неожиданные повороты сюжета. Из недостатков я бы отметил несколько рваную динамику (то читаешь что не оторваться, то несколько затянуто), неоднородность глав (то на 10 минут, то на час). В общем если вам нравится «Песнь льда и пламени», то этот цикл скорее всего вам тоже понравится.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не лишено некоторых интересных идей, но многословие просто чудовищное. И «сверхшторм», от которого можно просто укрыться в фургоне с деревянными стенами — извини, Брендон, но поверить в это я никак не могу. Такой хилой защиты не хватило бы даже для самого обычного тропического циклона.

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ранее читал две книги автора. Понравилась его идея и его мир. Все детально прорисовано и интересно. Но к сожалению есть и недостатки в самом стиле Брендона. Я имею ввиду бесконечные рояли в кустах, отсутствие логики в поведении героев или обычных персонажей. Примеров есть уйма и они очень часто случаются с женскими персонажами. То ли автор сознательно возвышает женщин над мужчинами, то ли подсознательно.

Так же в книгах Брендона очень часто(практически всегда) можно предсказать дальнейшие события. За героев вообще не беспокоишься, даже за тех, которых убили ибо они невероятным образом восстанут из пепла в будущем. Не все конечно, но кто должен жить — тот будет, даже в случае смерти, кто читал — поймет о чем я.

Сражения конечно эпичные и без роялей смотрелись более настоящими, а так бытует ощущение, что все понарошку.

Начал читать третью книгу и не осилил. Наверное повзрослел и мне такое теперь не заходит.

В общем кто хочет получить эмоции и некоторое восхищение от мира, о котором вы читаете, с соусом добротных сражений — вы по адресу.

Но, если вам хочется чего-то не детского и настоящего — тогда лучше почитать других авторов.

К сожалению не знаю, как ставить оценку, но поставил бы 4/10

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В последнее время, при выборе того, что можно прочитать, всё чаще руководствовался отзывами, оставленными здесь, на Фантлабе. Многое из прочитанного совпадало и с моими оценками, но вот с трилогией Сандерсона, точнее с ее оценками, не могу согласиться...

Да, мир прописан здорово, всё довольно интересно, сама идея тоже интересная, но вот остальное... Не хочу спорить, на вкус и цвет, как говорится... Может, просто не зашло, это именно тот момент, когда вместо того, чтобы каждую свободную минуту открывать книгу и узнавать, что же будет дальше, ты оттягиваешь этот момент, а, начиная читать, думаешь, быстрее бы дочитать, т.к. не в моих правилах оставлять что-то недочитанным.

p.s. Не согласен категорически с тем, что «Песнь льда и пламени проигрывает по всем статьям просто с разгромным счетом»... И Мартин, и Аберкромби, и, конечно, Толкиен с Сапковским, просто наголову выше данного автора. Того же Вегнера с его пограничьем намного интереснее читать, чем Сандерсона.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх