fantlab ru

Михаил Пухов «Картинная Галерея»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.41
Оценок:
51
Моя оценка:
-

подробнее

Картинная Галерея

Сборник, год


В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу


6.03 (69)
-
4 отз.
5.80 (105)
-
5 отз.
6.48 (99)
-
3 отз.
6.17 (71)
-
5 отз.
7.06 (145)
-
3 отз.
7.50 (165)
-
7 отз.
7.05 (167)
-
6 отз.
6.16 (64)
-
4 отз.
7.29 (118)
-
8 отз.
7.10 (128)
-
7 отз.
7.16 (137)
-
5 отз.
7.29 (79)
-
7 отз.
6.55 (66)
-
3 отз.
  • Цветы Земли  [= Все цветы Земли; К блистающим звёздам ведя корабли] (1976)  
6.66 (128)
-
3 отз.

Номинации на премии:


номинант
Фант, 1977 // (сборник)


Рецензии:

«Михаил Пухов. Картинная галерея», 1978 г. // автор: Ив. Окунев

Статьи и интервью:

Издания: ВСЕ (1)
/период:
1970-е (1)
/языки:
русский (1)

Картинная Галерея
1977 г.

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Думается, этот сборник, как бы помягче сказать, на любителя. Да, рассказы в нём бойки, просты, легки в чтении и, на первый взгляд, совсем неплохи. Но стоит чуть приглядеться и почти в каждом из них сразу же станут видны многочисленные нелепости, нелогичности, авторские натяжки.

Безоговорочно в сборнике понравился всего один рассказ — «Услуга мага», эдакая остроумная научно-популярная шутка. Есть и ещё ода неплохая вещица — «На попутной ракете», но только если её рассматривать как шутливое произведение. К сожалению, как на самом деле её позиционирует автор, понять так и не удалось. Да, правда есть ещё одна группа произведений сборника — нелепостей в них хватает, но читаются они или из-за остроумного замысла, или из-за общей увлекательности всё равно неплохо. К ней можно отнести рассказы «Случайная последовательность», «Картинная галерея» и «Ахиллесова точка».

Вот, наверное, и всё, на что можно обратить внимание в этой книженции. Остальное действительно, как говориться, «на любителя», то есть на читателя, не обращающего внимание на качество написанного.

Да, и ещё относительно опуса под названием «Палиндром в антимир». Сил, как я понимаю, на эту совсем небольшую вещицу-палиндром потрачено было немало, автора можно за это уважать, но... это совсем не литература, а всего лишь трюкачество, никакого интереса не представляющее.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх