Роберт Хайнлайн «Фермер в небе»

Почему-то только на этом романе до меня дошло, что Хайнлайн просто-таки обожал истории о пилигримах и освоении фронтира. Для многих американцев именно 19-ый век являются золотой эпохой их страны, когда настоящие мужики и сильные женщины отважно шли вперёд в неизвестность, не боясь никаких опасностей и браво преодолевали все угрозы. Нет, зачастую они гибли, страдали и несли тяжёлые потери, но поток смелых и находчивых людей всегда одерживал в итоге верх и покорял новые земли.

Вот и здесь, поменять Ганнимед на какую-нибудь алабамщину или оклахомщину, совсем немного подредактировать некоторые моменты — и ничего не изменится. Будет та же самая изоляция от развитой метрополии, будет регулярный приток переселенцев, суровая земля с необходимостью её сначала «приручить» и т.д. Это не минус, ибо получилось реально круто и очень атмосферно — «Фермер в небе» рассказывает зачастую трагичную, но всё же благородную историю о сильных людях, которые способны преодолеть всё и никогда не пасуют перед сложностями.

Вполне реальная история (если убрать слово Ганимед) из жизни первых поселенцев, бежавших от тягот жизни к ещё большим тяготам и проблемам на новом месте, которое они хотят сделать своим новым домом. Это так близко американцам, страна воздвигнутая руками поселенцев со всех других стран земного шара, которые, я уверен, скоро снова отправятся в бездну космоса обживать иные планеты, чтобы и там зацвели яблони... Неплохо, очень даже неплохо, для юных читателей.

Есть в нашем мире такая порода людей, предназначение которых двигать Человечество вперед. В буквальном смысле этого слова: расширять границы известного нам Космоса — Ойкумены. Именно они с самых древних времен, когда первая искра сознания поселилась в мозгу нашего обезьяноподобного предка, пытались заглянуть за границу владений еще даже не племени, а стаи. Из века в век они отправлялись в путь пешком и вплавь, прокладывая дорогу для своих склонных к комфорту и домоседству соплеменников, искали новые земли, Затерянные миры, исчезающие миражи земли Санникова или сказочную страну Пунт, Плутонию, Северо-западный проход, Северный и Южный полюса. Это они закладывали самые первые камни в основании наших сегодняшних городов и кидали первое зерно в поля, которые нас кормят до сих пор.

Хайнлайн любит эту породу людей, и эта книга о них. История подростка, который вместе с семьей отправляется в числе первых поселенцев осваивать новый мир — Ганимед. Здесь люди заняты обычными для пионеров делами: строят дома, распахивают поля, исследуют новые земли. И тут Мастер рассказывает без обмана: это вам не приключение с запланированным благополучным исходом. Тяжелый, каждодневный, однообразный и изнуряющий, а иногда и опасный, труд фермера, возделывающего Землю. А труд фермера — самый почетный в этом мире, с моей точки зрения , никогда не был легок, о каких бы временах речь не шла.

Я могу понять разочарование тех, кто привык получать от космической фантастики каскад приключений, и кому сегодня скучно читать этот производственный роман с небольшим количеством событий. Но я не могу понять тех, кто не нашел в этой книге смысла, сосредоточившись на изыскании в произведении 1950 года технических анахронизмов и научных нестыковок. А что до смысла... Разве недостаточно просто рассказа о хороших, честных, верных и работящих людях, занятых стоящим делом? Если, нет, то перечитайте монолог Поля в самом конце повествования. Там все сказано про нашу изнеженную цивилизацию, про людей, которые не хотят замечать проблем , участвовать в их решении и ждут от жизни только череды развлечений, и о тех немногих, кто еще готов двигать Человечество вперед.

А представителей этой породы людей легко узнать и сегодня. Вглядитесь в окружающих: есть среди них те, кто легки на подъем и всегда готовы попробовать нечто новое. Они не ноют, не клянчат, сами решают свои проблемы и первыми берутся за самую тяжелую работу, упорно добиваясь результата. Они -хорошие товарищи, готовые всегда прийти на помощь и именно на них можно положиться в трудную минуту, независимы и не склонны доверять болтунам и доброхотам. И они часто поглядывают на звезды, хотя дорога к ним пока закрыта.

Для меня эта книга всегда была историей взросления.

Главный герой, 15-летний паренек по имени Билл, обнаруживает пренеприятнейшую вещь — его отец, его единственная семья, намылилися эмигрировать на Ганимед, при этом хочет оставить его на Земле «получать образование«!!!!!

Билл этого так просто оставить не может. В действие идут все средства убеждения, включая моральный шантаж, и вот он уже вместе с отцом и весьма неожиданным, нежданным и нежеланным довеском в виде новой миссис Лермер и сводной сестры отправляется сквозь миллионы километров к новому дому.

Повествование ведется от имени подростка, его взгляды на жизнь и отношения с другими людьми иногда немного наивны, но Билл быстро учится )))

Но так ли наивны вопросы, которые перед героем ставит жизнь? Отношения со скаутами Ганимеда, их не слишком сердечное отношение к «понаехавшим». Разве его не дублирует легкое пренебрежение колонистов к новоприбывшим жителям колонии? Конфликт с Горлодером Эдвардсом — разве он не повторяется потом в более цивилизованной форме в отношениях с мистером Сондерсом? Как относится Биллу к, как он думает, «предательству» отца — новой женитьбе?

Замечательная история о подростках и для подростков. И не только.

Биллу 15 лет и он живет на перенаселенной, живущей впроголодь Земле будущего.

В общем, несмотря на то, что сюжет развивается довольно бодро и изобилует событиями, разные странные несостыковки портят впечатление. Не добавляет бонусов и аморфный главный герой — его просто несет по реке сюжета как бревно, которое совершенно не влияет на течение вокруг него. Наверное, в 1950-м это все выглядело ново и за авторское видение будущего ему прощались огрехи в логике и отсутствие интересных персонажей. Но сегодня, в 2016-м, у нас есть «Марсианин» с его вликолепным главным героем и она намного лучше описывает тяготы межпланетарного колониста. 5/10.

В этом романе, рассчитанном на подростков (об этом говорит и возраст главного героя и подростковые проблемы, которым уделяется много внимания) Хайнлайн подтверждает свое звание самого американского из всех писателей-фантастов.

Что любят самые настоящие американцы? — Истории о том, как их героические предки высадились на берег Нового Света и потом пополам с кровью добывали свой хлеб насущный. Повести об отважных и сильных людях — героях фронтира. Когда ты один на один с опасностью, а помощь, если и придет, безнадежно опоздает. Когда государство для тебя, а не ты для государства, да и государства как такового практически не существует. Правда, в действительно хороших произведениях о Фронтире наряду с героями фронтира показываются и мерзавцы фронтира и грабители фронтира и насильники фронтира — вся та накипь общества, которую всегда прибивает туда, где государство практически не имеет власти, а окружающим плевать на твое прошлое. В Книге Хайнлайна такого нет. Отчасти потому, что это все же роман для подростков, отчасти потому, что Хайнлайн истинный патриот, а истинные патриоты — такие люди, которые хотят идеализировать свое прошлое, а если не получится, то будущее.

Это книга об идеальном Фронтире в котором нет места слабакам и нытикам. Одних первым же рейсом отправили на землю, другие по ходу повествования погибли, как сводная сестра главного героя. Нет места антисоциальным элементам — этих тоже на Землю. Книга о том времени, когда мужчины станут настоящими мужчинами, женщины — настоящими женщинами, а маленькие зеленые твари с Альфы Центавра — маленькими зелеными тварями с Альфы Центавра.

Можно упрекать Хайнлайна в неправдоподобности, дескать, дыру в космическом корабле тряпкой не заткнешь, но посмотрите на год издания — 1950-й! Сколько осталось до первого полета?

Автор написал мир в котором он хотел бы жить. Вы знаете, я бы тоже не отказался.

По большому счёту в жанре космической фантастики имеется три основных направления: 1. Космоопера; 2. Контакт с внеземным разумом и 3. Хозяйственное освоение космоса. Каждое направление имеет свои достоинства и недостатки, количество которых зависит от таланта того или иного автора. Каждое направление способно свободно взаимодействовать с другими направлениями, рождая на свет произведения различной ценности. Не для кого ни секрет также и то, что наиболее востребованы у читателей первые два направления и именно поэтому, реализация сюжета в рамках третьего направления представляется мне одной из самых сложных: уж слишком сложно писателю заинтересовать капризного читателя процессом хозяйственного освоения далёких планет и спутников. И тем ценней любой роман или рассказ, написанный в данном направлении.

Начиная ещё со времени юношества, когда мной была прочитана «Страна багровых туч» мне чем-то полюбились подобные сюжеты. Вроде нет в них особо глубокого смысла, герои чем-то напоминают покорителей советской целины (или колонистов Нового света), да и проблемы героев (внезапный оползень накрывший собой всю ферму, мощная пыльная буря, засорившая какие-то там фильтры и т.п.) как-то уступает пафосной борьбе за судьбы вселенной. Однако, подобные романы это прекрасное чтение, чтобы отвлечься от бесконечных сражений, борьбы за власть и всего прочего, что очень часто встречается в современной фантастике. Но что хорошего мы можем найти в данной работе Роберта Хайнлайна. В первую очередь мы находим мастерское описание тяжёлого быта колонистов на Ганимеде (спутнике Юпитера), борющихся с прелестями внеземного климата (и ещё не известно, что сложнее, в который раз лихо спасти вселенную или бороться с унылым и безрадостным бытом), мы встречаем живописное описание скупых красот спутника (а это весьма сложно, попробуйте представить и описать закат или восход нескольких лун на фоне острых скал и безжизненных гор, это вам не закат солнца на Чёрном море!), мы наблюдаем за постепенным взрослением героя (хотя к концу романа он остаётся всё таким же авантюристом и смельчаком и фактически не меняется, что не очень хорошо) и наслаждаемся легким и приятным чтением (отдельное спасибо не только автору, но и переводчику).

«Но неужели всё?!?» – спросит любой, кто прочитает данный отзыв. «Неужели в романе, действительно нет никаких глубоких идей?!?» – спросит другой. А я отвечу, наряду с явными авторскими просчётами (идеализация мира, отсутствие остроты проблем, слишком лёгкое и быстрое решение возникающих трудностей в жизни колонистов, простота характеров и подростковая направленность романа) настоящий роман обладает одной непреложной истиной: ничто не даётся просто так, чтобы что-то получить необходимо приложить массу усилий, необходимо пойти на жертвы, необходимо научиться брать ответственность на себя и отвечать за свои слова и поступки.

В общем и целом, очень не плохое чтение для подростков.

Мало ли кто в детстве из мальчишек, да и из девчонок, смотря в небо не задумывался о том, как повзрослев они полетят бороздить просторы вселенной, открывать и покорять новые планеты, обосновывать города и т.д.? Роман Хайнлайна «Фермер в небе» именно об этом.

В центре событий — молодой парнишка Вильям (Бил) и его взгляд на тот мир будущего, когда Земля столкнулась с проблемой перенаселения и земляне колонизируют другие планеты для того, чтобы прокормить человечество. Роман изобилует личными переживаниями событий, происходящих вокруг главного героя — сначала на Земле, а потом уже и на Ганимеде, на который он со вновь обретенной семьей отправляется в надежде начать новую жизнь. В процессе колонизации им предстоит пережить разочарование в ожиданиях, радости приобретения новых друзей, любовь, горесть потери близких и, конечно же, надежду на лучшее будущее.

Лично мне этот роман не очень понравился в виду явного возрастного ограничения — он ориентирован на подростков/школьников. Описываемый мир сильно идеалистичен, проблемы не обостряются и в целом все повествование очень гладкое, мягкое, которое можно условно описать как — «пришел, увидел, победил». Здесь явно не хватает деталей, описания сложности обустройства жизни на Ганимеде и поддерживающих жизнеобеспечение систем, — не хватает загадок и идей в конце концов! Все показано через призму восприятия подростка (16-лет если не ошибаюсь), а многие «взрослые» проблемы обходятся стороной.

Посоветовал бы данную книгу как хорошее чтиво для школьников, не уступающее многим другим книгам из школьной программы.

Мне очень понравилось, что в этой книге Хайнлайн подкидывает подросткам — своей целевой аудитории — интересные научные вопросы без объяснения. Например, что произойдет, если резко ускориться при приближении к скорости света? Других уже не вспомню, но они точно были. Такие неотвеченные вопросы обязательно должны побудить человека к самостоятельному поиску — изучению матчасти, так сказать :)

В общем, произведение произвело хорошее впечатление. Понравилось читать про хороших людей, про их заботу друг о друге и о домашних животных. Наверное, это не очень реалистично, ведь такая сильная катастрофа с угрозой для жизни выбивает из колеи и возрождает древнюю установку на личное выживание. Здесь не то что о животных, и о других людях можно забыть. Но мне кажется, любая литература для любого возраста должна быть доброй и должна описывать смелость, ум, доброту, отзывчивость. Когда читаешь о таких героях, подсознательно тянешься к тем же идеалам.

Наряду с живописанием терраформирования и условий на таком Ганимеде есть явные несуразности (не считая конвертеров материи и др., о которых можно дофантазировать, как всегда), например, персонажи (кроме 1 описанного) запросто адаптируются к давлению в 1/6 от замного (как на высоте 11 км), и создав на спутнике атмосферу, не имеют для начала дых. аппаратов (а ведь те были в «Красной планете»); условия и быт Фронтира 19 века (даже типа пенсильванские немцы) соседствуют с хайнлайновским 21-м. И скауты лезут из всех дыр.

В детстве читала книгу, интересную, но к сожалению с возрастом я забыла ее название. Попросив помощи у знатоков здесь на сайте, я узнала ее название. НАШЛА. ПРОЧИТАЛА. НЕ СТОИЛО. На какую возрастную группу рассчитана эта книга, если честно я так и не поняла. Некоторые моменты мне было откровенно скучно читать, а друге меня ввергали в шок. Ну, для чего нужно было в таком подробном виде перечислять все продукты, которыми их кормили по прилету на Ганимеде. Или рассуждения главного инженера корабля о переходе массы в энергию (не уж то это правда?). Эпизод где ГГ заделал дырку в корпусе корабля скаутским костюмом и куском пенопласта меня просто поразил (возьму-ка себе на заметку, вдруг в космос полечу). А спасение Шульцов, 37 часов температура -70, и одно маленькое дерево на отопление большого дома, это просто не реально. Ну и конец тоже не понравился, невнятный какой то.

Замечательный роман, как для подростков, так и для взрослых читателей. Имеет много психологических образов, от истеричных глупцов, до хозяйственных, уверенных в себе людей, не приспособленцев, а завоевателей. Роман несёт в себе романтику открытия новых пространств, присутствует частичная робинзонада. Хайнлайн в очередной раз показывает, что дружба и преданность есть везде, неважно, Ганимед это или Земля.

Роман, имеет четыре ступени развития героя: на Земле до полёта, путешествие на космическом корабле, на Ганимеде до катастрофы, на Ганимеде после катастрофы. И каждый этап, не менее важен, чем последующий. А вообще, Хайнлайн он и есть Хайнлайн, ерунды почти не писал:smile:.

Передо мной стереофотография Ганимеда — спутника Юпитера. Удивительно, что в XXI веке мы заново открываем.. стереофотографии.

В 19 веке в каждой приличной английской семье был специальный прибор для просмотра. Он компактно занимал место на журнальном столике в прихожей.

Удивительно, что мы в XXI веке не летаем на Ганимед! Ещё в 1988 году спутнику «привили» атмосферу, а переезд в новый дом не начался.

Если про стереофотографии всё правда, то с атмосферой героической фантастики Вы, читатель, встретитесь в романе «Фермер в небе».

Мне нравятся произведения с человеческими Характерами.

Взаимоотношения сына и отца, потерявших хранительницу очага; притирка характеров в новой семье; дружба, начинающаяся с непонимания двух личностей —

темы человеческой составляющей романа.

Мне казалось, что я уже не чувствителен к подвигам, совершаемых героем-одиночкой, но сцена спасения космического корабля задела струнку в душе.

У Александра Куприна:

«И вот, точно молния озарила Эрну одна из тех вдохновенных мыслей, которые сверкают в опасную минуту в головах смелых и сильных людей».

Хайнлайн создал эпопею о таких людях. «Они из породы выживающих»,- пишет фантаст.

А ещё автор рисует рассветы и закаты не земные. Жаль, что не сохранились его иллюстрации. Хотя в Интернете ныне можем найти подобные картины,

но краски виденные самим художником ничем не заменить.

Читатель! Прежде чем принимать решение о переезде на Ганимед прочти Хайнлайна: там «тюбик крема для бритья — 280 кредиток».

В конвертируемой валюте = 1381 рубль. А работать на совесть надо: «В жизни не видел, чтобы люди так вкалывали», «мы пахали почти круглосуточно».

Трудолюбие и изобретательность отличительная черта землян?

«Я посмотрел на свои новые часы: скоро полночь, через пару минут восход» — так на Ганимеде. У меня 17:32.

Пора заканчивать заметки о романе «Фермер в небе». Скоро ужин. Не бесплатный, как на Ганимеде для вновь прибывших.

p.s. Хайнлайн почему-то считает, что фотографирование уникально для Земли.

«Похоже, мы единственная раса во Вселенной, которая додумалась до такого способа запечатления явлений».

Скорей бы прилетели инопланетяне — есть чему у нас поучиться!

Главным критерием(для меня) оценки любого худпроизведения является легкость с которой читается книга. В этом плане Роберт Рексович Хайнлайн один из самых мною почитаемых(читаемых(перечитываемых)) авторов. Однако эта книга немного разочаровала. Ее можно сравнить с космическим патрулем, который я прочитал в подростковом возрасте. Многие пеняют ему обилие ненужной армейской романтики, но в принципе она и является изюминкой патруля(какой пацан не мечтал побегать с бластером по чужим враждебным мирам с парочкой верных друзей?). «Изюминкой» же фермера стала... «аграрная» романтика, которая мне совсем не интересна поэтому местами приходилось заставлять себя читать. Однако книжка вполне читабельна и даже полезна, прочитав ее первым делом полил дома все кактусы :)

Понравилось. Человеческой историей на фантастическом пейзаже. И еще очень нравится мне читать про трудное и находчивое освоение (выживание на) других планет(ах). А главное — очень реалистично все видится. В этом большой талант Большого Писателя.