Александра Маринина «Каменская»
- Средняя оценка:
- 8.00
- Оценок:
- 99
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: русский
- Жанры/поджанры: Детектив (Полицейский детектив )
- Общие характеристики: Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век | 21 век
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
+
Входит в:
— цикл «Каменская & Дорошин»
Похожие произведения:
- /период:
- 1990-е (142), 2000-е (92), 2010-е (50), 2020-е (20)
- /языки:
- русский (305)
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
Периодика:
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2001 г.
Аудиокниги:
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
страница всех изданий (305 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Gourmand, 14 августа 2016 г.
Цикл произведений о Насте Каменской не столько детектив в классическом понимании, сколько женская психологическая проза.
Сама Маринина в предисловии подчёркивала, что «я бы ответила, что пишу не ради того, чтобы рассказать о преступлении, потому что в самом преступлении нет ничего интересного. Мне интересны люди, их мысли, чувства, переживания, побуждения и мотивы, которые толкают их на те или иные поступки, и не имеет значения, в чем эти поступки выражаются: в совершении ли преступления или в выборе пути поиска преступника». В книгах о Каменской не так много загадок, игры для читателя — часто преступник или известен заранее или примерно понятно, что произошло на самом деле. Это не плохо и не хорошо — это особенность. Читателю предлагается не разгадывать шарады по малозаметных проговоркам или незначительным деталям преступления, а следить за тем, как сходятся преступник и сыщик, как они маневрируют, как наносят удары, ищут уязвимые места друг у друга. То есть цикл — скорее триллер, чем детектив. Во всяком случае, некая смесь обоих жанров.
Почему женская проза?
Вовсе не из-за пола автора или главной героини, нет. В каждой (почти?) книге есть ряд специфических моментов, больше интересных женщинам, чем мужчинам. К таким моментам я отношу: чёткие кулинарные рецепты, советы по ведению хозяйства, описание одежды, макияжа, — одним словом, всё то, что можно найти в любом женском журнале или на женском интернет-сайте (красота, здоровье, мода). Трудно себе представить «мужскую» прозу, в котором главный герой мимоходом упоминал бы о сверхэффективном способе заправки кровати или необычном методе раскладывания носков в шкафу. В женской прозе — это те изюминки, которые цепляют женское внимание.
Поэтому романы цикла я оценивал (и оцениваю, пока только четверть прочитал) исключительно по психологической достоверности. Там, где я поверил автору, оценка выше. Там, где не поверил, — увы. Ну вот например из последнего прочитанного:
Иногда Маринина прибегает к фантастическим допущениям (то антенна злобу проецирует на город, то лекарство для гениальности врачи открыли, то ещё что-то). Это занятно. Это будит интерес. Но как правило это фантдопущение не играет активной роли в повествовании (никто не прыгает сквозь время и не стреляет из бластеров), скорее оно является побудительным мотивом преступления или фоном, страшным как правило, но фоном.
В целом цикл интересный. Но сильно разнится от книги к книге из-за перечисленных особенностей.
Блофельд, 28 октября 2017 г.
Насколько мне известно, Маринина сама служила в милиции, так что она знала, о чём пишет, когда описывала, как Каменская служит в милиции. Каменская не является какой-то выдающейся героиней: не обладает кучей талантов, не владеет кучей единоборств. Она — обычный человек и поэтому очень близка читателю.
Если не ошибаюсь, Татьяна Томилина списана с самой Марининой. Они обе в отставке после службы в милиции, обе пишут детективы, обе под псевдонимами (настоящая фамилия Марининой — Алексеева, настоящая фамилия Томилиной — Образцова). А вот сама Каменская вроде бы не списана ни с какой реально существующей личности. Просто собирательный образ сотрудницы уголовного розыска.