Стивен Кинг «Туман»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Дэвид Дрэйтон отправляется в город за продуктами со своим пятилетним сыном и соседом Нортоном. Жену он оставил дома в маленьком городке штата Мэн — наводить порядок после ночной бури и ждать электриков.
Со стороны озера направляется странный туман, обволакивая всё вокруг... Уже в магазине Дэвид понимает, что случилось что-то серьёзное... В тумане находится нечто зловещее, что преграждает путь наружу. Ситуацию усугубляет миссис Кармоди, местная «ненормальная», которая находит своё толкование происходящему...
Первая публикация на русском языке была в журнале «Вокруг света» в номерах с 4 по 7 за 1988 год: №4 стр. 48-56 (с предисловием Член-корреспондента АМН СССР В.И. Иванова.); №5 стр. 52-60; №6 стр. 52-59; №7 стр. 48-55. Перевод А. Корженевский, рисунки А. Гусева.
Входит в:
— антологию «Dark Forces: New Stories of Suspense and Supernatural Horror», 1980 г.
— сборник «Команда скелетов», 1985 г.
— журнал «Вокруг света 1988'04», 1988 г.
— журнал «Вокруг света 1988'05», 1988 г.
— журнал «Вокруг света 1988'06», 1988 г.
— журнал «Вокруг света 1988'07», 1988 г.
— антологию «Угроза с Земли», 1989 г.
— антологию «Инкуб. Затейник. Туман», 1993 г.
Номинации на премии:
номинант |
Всемирная премия фэнтези / World Fantasy Award, 1981 // Роман | |
номинант |
Великое Кольцо, 1988 // Крупная форма (перевод) | |
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2009 // Переводной роман (повесть; США, 1980) |
Экранизации:
— «Мгла» / «The Mist» 2007, США, реж. Фрэнк Дарабонт
— «Мгла» / «The Mist» 2017, США, реж. Адам Бернштейн, Гай Ферленд, Ричард Лэкстон
- /языки:
- русский (35), английский (5), немецкий (1)
- /тип:
- книги (35), периодика (4), аудиокниги (2)
- /перевод:
- А. Корженевский (29), О. Рудавин (1)
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
biohazard, 27 апреля 2010 г.
Сперва посмотрел фильм, а уже много после прослушал и книгу. Честно, фильм ярче. Нет, не интересней и не лучше. Просто ярче. Правда, конец безнадежный, но оставляющий осадок в душе, не то, что аморфный книжный со смутной надеждой и непонятными перспективами.
Книга особого смысла не несет. Просто рассказ о том, как небольшое количество людей осталось в замкнутом пространстве, а снаружи — реальные чудовища. В одном супермаркете нашлось место всему — даже религиозным фанатикам, превращающим цивилизованное общество в безумную толпу, готовую ради подавления собственных страхов убивать. Книга — некий эксперимент, умозрительный, конечно, над людьми, загнанными в угол. Как раскрываются их характеры, как все что внутри, лезет наружу. И у каждого эта «наружа» разная. У кого гнилая, у кого еще остался налет благородства. Но благородства не ради других, а ради себя и родных. Так ГГ показывает себя мужественным человеком, потому что защищает сына, Олли вдруг становится хладнокровным и рассудительным. Быдло сходит с ума, а миссис Кармоди черпает силы из страхов других людей, проявляя свою мелочную и мстительную натуру.
Так что прочитать стоит. И посмотреть фильм, конечно же.
аспид86, 20 июля 2011 г.
пожалуй лучшее произведение кинга которое я читал.фильм не очень понравился.особенно конец.в книге более щадящий и обнадёживающий
22sah22, 15 июня 2010 г.
Прочитал в средних классах школы из журнала Техника-молодежи. Рассказ очаровал великолепной атмосферностью и нагнетанием ужаса. Хорошая повесть от мастера. Потом уже купил фильм. Тоже не был разочарован. Но в детстве все было куда как интересней.
aps, 5 сентября 2008 г.
Страшный роман. Страшный, в первую очередь, своей неопределенной, но без веры в будущее концовкой. Спасение из супермаркета, не обещает спасение жизни от свирепых, и нам неизветстных, тварей.
Автор на примере покупателей и продавцов рассматривает поведение человеческого общества в замкнутом пространстве при внешней угрозе, от которой нет спасения и с которой они не могут самостоятельно справиться. Описывает их падение в яму отчаяния и попытку ухватиться за любую соломинку, которая, возможно, принесет им спасение. Показывает как общество цивилизованных людей превращается в ТОЛПУ обезумевших от страха и отчаиния.
Психологически точные портреты героя, точно переданные эмоциональный накал ситуации и атмосфера событий — вот, что является отличительной чертой этой книги.
Narcus, 5 декабря 2010 г.
Рассказ неплохой, но фильм мне понравился больше, естественно из-за отличной (в обоих смыслах) концовки. Потом долго ходил под впечатлением, пытался представить чувства главного героя в финале и содрогался. А вот после рассказа таких переживаний не было.
UraN2, 17 сентября 2008 г.
Если честно сначала посмотрел фильм и был в шоке :eek:, там такая концовка. Потом мне безумно захотелось прочить этот роман — прочитал и не разочарован книга просто супер. В книге страшная атмосфера неопределенности (все время думаешь что будет потом и волнуешься за главных героев) и если бы я не посмотрел и фильм, и не знал бы что было бы позже я бы наверное подумал, что бы какая — нибудь тварь разбила витрину магазина и сожрала бы там всех... Короче я сделал вывод, что надо сначала читать, а потом смотреть, впечатление от прочитанного будут намного лучше!
P.S. в романе концовка мне больше понравилась, там есть хоть какой — то шанс на спасение...
Frost, 20 июня 2008 г.
Это было первое произведение Кинга, которое я когда-то прочитал... Произвело огромное впечатление. Но это не ужастик,а скорее НФ. Сразу по аналогии вспоминается Уиндем — День триффидов, Мидвичские кукушки... Много общего, только у Кинга все напряженнее и острее. Однако, Уиндема ведь никто не числит автором ужастиков. Резюме: независимо от жанра, Кинг — выдающийся автор, конечно же. Читать всем. Но особо впечатлительным на ночь не рекомендуется;)А насчет конца — великолепно! Лучше не придумать. Талант, да-с...:super:
видфара, 11 мая 2008 г.
Вещь замечательная, после публикации в «Вокруг света» я её не перечитывал, но помнится хорошо. Фильм тоже удался, однако финал (хоть и потряс меня — т.е. режиссёр своего добился!) просто разозлил — такое впечатление, что в попытке пришить Кинговской книге хэппи-энд Фрэнк Дарабонт перемудрил. Там всё было безнадёжно, но главгерой выжил и это было справедливо. а тут полная бессмыслица, мотив такой: «Трепыхайся, не трепыхайся, но будет всё плохо». Герой фильма не заслужил такого конца!!!
А фильм всё равно удачный. Психологию передали верно.
armitura, 14 ноября 2007 г.
Первая вещь Кинга, что я прочитал. До сих пор помню, как лет в 14 пошел в книжный магазин, взял книжку, там был «Туман» и было «Сияние». Сначала боялся читать, неделю книжку обхаживал, потом все-таки открыл... И просто не мог оторваться.
«Туман» — герметичная повесть, а такие создавать очень сложно. Сложно не перемудрить с психологией персонажей, в полной мере передать напряжение, обойдясь при этом отнюдь не самым большим количеством экшна.
Кингу, имхо, это удалось в полной мере.
alex_kr, 6 апреля 2008 г.
«Туман» — это было первое более-менее крупное произведение, прочитанное мною у Кинга. Тогда я еще был практически не знаком с его творчеством. Как сейчас помню, первое что меня поразило — это живость и образность его языка, и созданная автором потрясающая атмосфера напряжения и безысходности. Прочитал, помню, за один присест. Концовка повести просто потрясла до глубины души. Чувство полной безвыходности было передано Кингом потрясающе. Отличное произведение. Думаю 10 — это заслуженная оценка.
Wente, 22 января 2009 г.
Книга понравилась больше, чем фильм . Напугала атмосфера безысходности и всеобщего помешательства. Думаю суицид был бы не самым плохим выходом из сложившейся ситуации, тем более если остался один и никакой надежды нет.
Из всех героев более всего понравился Олли, менее — Майрон Ляфлер (он даже хуже Кармоди, её еще хоть как-то можно понять).
kkk72, 18 октября 2007 г.
Сильная вещь. Самое ужасное в этой повести — не жуткие твари из тумана, а человеческий страх и то, что он делает с людьми. И все же находятся люди, которые готовы бороться до конца за своих близких и за себя. Надежды на спасение мало, но так хочется надеяться на чудо.
dezertir, 31 октября 2009 г.
Роман действительно достойный. Я имею ввиду поведение всех особей, упомянутых в повести. Их менталитет, поведение, страх, паника — все это в «Тумане» не как в тумане, а довольно таки правдоподобно, реалистично и вполне сопоставимо с человеческой психикой.
+ еще один комплимент произведению: мрачность обстановки, драматизм событый, малообнадеживающая концовка, — все это «визитная карточка» Кинга.
Me4ta, 7 мая 2009 г.
Хорошая вещь, давящее чувство безысходности сгущается по мере развития сюжета и окончательно накрывает, когда уже читаешь последнюю страницу романа. Очень надеялась на какой-нибудь мало-мальский хэппи энд, в итоге полнейшая неопределенность и отчаяние, но даже это не омрачило впечатление от книги. Экранизация, на мой взгляд хорошая, но с концом ИМХО они переборщили.
Беллка, 19 августа 2009 г.
Это первый и единственный роман,который я читала у Кинга.К сожалению сравнить не с чем из его произведений,но «Мгла» мне очень понравилась.Прочтение книги вызвало куда более эмоций,чем фильм.Но концовка фильма конечно ввергла меня в шок:eek::eek::eek:Очень советую.:wink: