fantlab ru

Стивен Кинг «Тот, кто хочет выжить»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.24
Оценок:
1722
Моя оценка:
-

подробнее

Тот, кто хочет выжить

Survivor Type

Другие названия: Оставшийся в живых; Искусство выживания; Главное - выжить

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 195
Аннотация:

Он попал на необитаемый остров, у него есть все, кроме еды... Он хочет выжить, но...

Входит в:

— антологию «Terrors», 1982 г.

— сборник «Команда скелетов», 1985 г.

«Модель для сборки», 1995 г.

«Тёмные аллеи», 2007 г.

— антологию «The Mammoth Book of Body Horror», 2012 г.

Похожие произведения:

 

 


Главное - выжить
1990 г.
Коллекция трупов
1992 г.
Мертвая зона
1993 г.
Иногда они возвращаются
1996 г.
Команда скелетов
1996 г.
Газонокосильщик
1997 г.
Команда скелетов
1997 г.
Команда скелетов
1999 г.
Команда скелетов. Том 2
2000 г.
Тот, кто хочет выжить
2002 г.
Команда скелетов
2003 г.
Команда скелетов
2003 г.
Команда скелетов. Сердца в Атлантиде
2004 г.
Команда скелетов
2008 г.
Команда скелетов
2008 г.
Команда скелетов
2008 г.
Команда скелетов
2014 г.
Команда скелетов
2015 г.
Команда скелетов
2016 г.
Команда скелетов
2017 г.
Команда скелетов
2018 г.
Команда скелетов
2019 г.

Аудиокниги:

Элементы — модель для сборки
1995 г.
Тёмные аллеи №08
2009 г.
Команда скелетов
2015 г.

Издания на иностранных языках:

Terrors
1982 г.
(английский)
Skeleton Crew
1985 г.
(английский)
Skeleton Crew
2007 г.
(английский)
The Mammoth Book of Body Horror
2012 г.
(английский)

страница всех изданий (29 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  5  ]

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд не лучший рассказ мастера! Все таки в рассказах того же Джека Лондона борьба за выживание граничит на грани реальности и дозволенного, людьми этими восхищаешься, а что нам показал Кинг, настоящего морального урода, которого на протяжении всего рассказа не капельки не сочувствуешь, а наоборот возникает желание, что таким людям, там и место! В целом рассказ хорошо описан, сам Кинг сохраняет свой почерк даже в этом 10-страничном произведении, но аморальность ГГ и по сути все таки нереалистичность истории(хотя может тут я и придираюсь, он все таки Кинг, но на подобную тематику произведений, я все таки уделяю внимание именно реализму) не позволяют мне более высоко оценить сие творение!

Оценка: 7
[  5  ]

Ссылка на сообщение ,

На небольшой рассказ масса отзывов! Это естественно — такое не может оставить равнодушным.

Я совершенно растерялась, оценить этот шедевр психологической, да и физиологической, что уж там говорить, жути очень тяжело. Возможно кто-то на протяжении чтения испытывал жалость, я — нет. Я ждала, когда же наконец силы природы положат конец этой гнусности.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как жил господин циничный хирург, так и умирал. Я испытала моральное удовлетворение от концовки.

Оценка: 9
[  5  ]

Ссылка на сообщение ,

ох. жесть... Кинг маразматик точно))) такое написать.

Я давно был наслышан об этом рассказе, что он жуткий, но вот настолько жуткий я не ожидал, конечно. Кинг нарочно сделал главного героя отрицательным, хоть как то оправдывая его действия. Но человека все равно жалко. Жуть конечно.

Я всегда писал в рецензиях, что Кинг безжалостен к своим персонажам, не знаю уж плюс это или минус, потому что иногда это давит на психику(((

Рекомендую ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитать!!! Кинг все таки мастер короткого рассказа (как впрочем и длинной прозы)

Оценка: 9
[  5  ]

Ссылка на сообщение ,

Человек, живший для себя, любимого остаётся наедине с самим собой. Но есть вокруг никого и нечего. Есть только жажда жизни и он принимается за себя... Один из моих любимых рассказов. Герой рассказа неоднократно упоминает бога, но что он для него? Только слово. Своей жизнью, он, заслужил наказание, но наказание такое страшное, что сопереживаешь ему. Ведь таких, как он много...

Оценка: 8
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Один из лучших рассказов Кинга. Гениальная простота и краткость, великолепный черный юмор. Да, есть что-то от «Любви к жизни» Д. Лондона, но несколько с другой стороны.

Главная идея рассказа- на что может пойти человек, и что он может вынести, чтобы остаться в живых.

Да, если смотреть с медицинской точки зрения- ляпов много.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Герой умер бы от потери крови, посли стольких ампутаций. И от заражения , без антибиотиков. И не смог бы он есть после таких операций. И впал бы в кому, даже применяя наркотики.

Но все это второстепенно. Гениальна задумка рассказа, а исполнение — великолепно.

Оценка: 9
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

«У меня была куча героина, целый остров, две руки-две ноги и очень много времени...»

Довольно-таки жуткая и очень неприятная вещь. Кинг неплохо прописал историю персонажа, его мотивы и желания, что привели его к такому печальному положению. Игры с психикой героя получились довольно любопытны. Наблюдать, как он уговаривает себя «добывать» еду хоть и мерзко, но есть в этом что-то затягивающее. Пожалуй, самый страшный рассказ Кинга с точки зрения глубины падения человеческого разума и психики. Самый пронизывающий ужас для ГГ — это оказаться наедине с самим собой.

И да, прочтя этот рассказ понимаешь, как же всё-таки бесконечно повезло Робинзону Крузо.

Оценка: 9
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Сильный рассказ, прочтение идет в темпе нарастающей паники. Шок вызывает жуткий реализм рассказа, а неудачные обстоятельства попадания на остров сразу выводят из зоны комфорта. Охота на чайку — отдельная песня, там разочарование буквально становится твоим.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Самопоедание
— кульминация, атмосфера безумия мешается с глухой «деятельной» обреченностью. Сразу представляю, насколько страшно ничего не делать и понимать, что не будет даже монотонного занятия, чтобы отвлечься от смерти.

И сама абсурдность выживания толкает героя к выживанию любой ценой.

Рассказ до боли реален, потому что выживание — иррационально и может принять страшные формы. Это испытал каждый, кто испытывал реальный острый страх смерти.

Оценка: 9
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Ужас бывает разный, бывает как в Солярисе, а бывает такой как в этом рассказе, основанный чисто на физиологическом отторжении. Как жаль, что такого рода тошниловок полно и в книгах и в кино.

Оценка: нет
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Просто обалденный рассказ!!!!!!!! Я была под мегавпечатлением!!!!!!!Да я до сих пор под ним!!! Я так смеялась и в то же время мне было очень жутко!!! Только прочитав эту вещь, я поняла, что у С.Кинга обалденное чувство юмора!!! Очень понравилось описания выделения слюны, при «добыче:haha: пищи». Эпиграф к рассказу просто отличный!!! мне было противнее всего, когда

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
он выжал внутренности чайки и съел, а потм полакомился протухшей рыбой,
бррр! А отрезание кусков от собственного тела ради дела, мы проходили в какой-то детской сказке( может кто помнит?), там еще Иван-Царевич своими ляжками волка кормил! Так что все не так уж плохо:gigi:

Оценка: 10
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Поставить оценку было ужасно трудно, потомучто после прочтения я чувтвовал с одной стороны вотсторг(согласитесь, рассказ великолепен), а с другой жалость и отвращение(парня все-таки жалко, да и сцены, появлявшиеся в голове дале не приносили эстэтического удовольствия). Я один раз читал, а после один раз слушал это произведение, и знаете, мне этого хватило по горло. Умеет же Кинг описывать психологическую часть своих хорроров.

Понравился тип повествования. На мой взгляд, дневник — это наилучший вариант. К тому же чередуется биография героя с описанием жизни на острове. А ведь рассказ о прошлом — очень нужная вещь. Помогает понять, что от части герой заслуживает этих мук. Ну, вообщем, как бы там ни было, рассказ все же понравился. Заслуженная девятка.

Оценка: 9
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Рекомендую для полноты впечатления слушать этот рассказ в виде аудиокниги, шагая по темным безлюдным улицам.

Оценка: 8
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Хороший рассказ, но натуралистичность происходящего может оттолкнуть некоторых читателей. Поэтому такая оценка.

В рассказе хорошо описана как физическая, так и моральная деградация главного героя.

Оценка: 5
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Данный рассказ показался мне по-настоящему жутким и отвратительным. В литературе меня мало пугают злобные призраки и ходячие мертвецы, но то, что описал здесь Кинг действительно ужасно.

По сюжету главный герой оказывается на совершенно необитаемом крошечном куске суши посреди океана. Его корабль потерпел крушение, а сам он спасся на шлюпке, и теперь при себе у него только немного воды, хирургический набор и несколько килограммов героина. В прошлом главный герой был хирургом, но попался на нелегальных махинациях и теперь зарабатывает на жизнь контрабандой наркотиков. Перед нами предстаёт человек хладнокровный, беспринципный и циничный. Ради собственного благополучия он пойдёт на всё. На маленьком островке совершенно нет ничего съедобного, а пара чаек и краб не в силах спасти ситуацию. Из-за нелепой случайности главный герой ломает ногу. Перелом осложняется гангреной, и ногу приходится ампутировать. А зачем пропадать нескольким килограммам питательного мяса? Да и наркотики хорошо помогают от боли.

Лично мне было совершенно не жаль главного героя. Его цинизм и жажда жизни, лелеемые им всё время, под конец сыграют с ним злую шутку. На мой взгляд, уже после первой ампутации пути назад уже не было. Была лишь цель выжить и прогрессирующее безумие с катализатором в виде героина.

Итог: Весьма удачный рассказ, показывающий на что готов пойти человек ради выживания. Именно выживания – жизнью это никак не назовёшь. Идея каннибализма всегда была запретной и чуждой в западном обществе, а аутофагия или же аутоканнибализм выглядят действительно ужасно.

Оценка: 8
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Потрясающе! Вот некоторые осуждают это произведение за неправдоподобность, неубедительность. А вот с чего они взяли, что Кинг пытался его сделать таковым? Мрачная атмосфера необитаемого, пустынного острова. Процесс самоедства, в прямом смысле, прекрасен. Будь всё творчество Кинга таковым, я бы его любил. Но, к сожалению, большинство его произведений меня совсем не трогают.

Оценка: 10
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Один врач, подлец и в общем-то преступник, попадает в такую ситуацию, когда из еды у него есть только он сам... и он очень хочет выжить...

История рассказанная от первого лица. И в этом рассказе такой ракурс создает очень специфические ощущения вовлечения читателя в действие разворачивающееся в произведении. Подробности жизни рассказчика создают как раз очень интересный фон, читатель вчитывается, а потом Кинг погружает в очень жесткие, красочные подробности. На мой вкус, Кинг очень правильно сосредоточился больше на психологических, а не физиологических деталях.

Жестко и точно написанный рассказ.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх