Джордж Р. Р. Мартин «Песнь Льда и Огня»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: С множеством интриг | Приключенческое | Военное
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Фантастические существа (Драконы )
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
В качестве основы при создании своей эпопеи Мартин использовал историю войны Алой и Белой Розы, крупнейшего феодального внутригосударственного конфликта в истории средневековой Европы, когда в течение 30 лет две ветви английской королевской династии Плантагенетов (Ланкастеры и Йорки) сражались за престол. Во время войны свершились все мыслимые и немыслимые преступления и измены, погибла практически вся старинная англо-норманнская знать, а честь рыцарства буквально была втоптана в грязь. Фэнтезийной калькой этих событий и является история Семи Королевств. Действие цикла Мартина фрагментарно и из этих фрагментов складывается эпическая картина любви и ненависти, мира и войны, беспощадной схватки за власть и бескорыстного самопожертвования. Этот цикл — фэнтезийная «Война и мир», здесь нет единого героя, в восприятии которого показывались бы события (хотя в центре событий и находится семья Старков). Героев много, они стоят по разные стороны баррикад и у каждого своя правда, всё, как в жизни, без примитивного деления на чёрное и белое.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Награды и премии:
лауреат |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2001 // Цикл первые две книги (США) | |
лауреат |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2002 // Цикл первые 3 книги (США) | |
лауреат |
Книжная премия Рунета, 2015 // Бестселлер OZON.ru в категории "Книги" | |
лауреат |
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, Ретроспектива - лучшее за 20 лет // Переводная книга фэнтези (США) |
Номинации на премии:
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2000 // Цикл (США) |
Экранизации:
— «Игра престолов» / «Game of Thrones» 2011, США, реж: Брайан Кирк, Даниэль Минахан, Тимоти Ван Паттен
- /языки:
- русский (101), английский (50), испанский (1), эстонский (1), украинский (9), болгарский (1)
- /тип:
- книги (137), периодика (2), самиздат (5), аудиокниги (10), графические (6), другое (3)
- /перевод:
- А. Блейз (1), Н. Виленская (66), М. Кивистик (1), К. Масия (1), И. Непочатова (2), А. Осипов (1), Б. Русев (1), А. Синицкая (3), Ю.Р. Соколов (21), Н. Тисовская (9), А. Хромова (2)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Комиксы и графические произведения:
Прочие издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
beskova, 21 февраля 2015 г.
Никогда раньше я не любила фэнтези. Всегда предпочитала научную фантастику. И читать фэнтези я даже не собиралась. Но тут вышел сериал «Игра престолов». Посмотрела первые 3 серии, меня очень заинтересовало, но есть у меня такой пунктик, что нельзя смотреть фильм/сериал, пока не прочтешь книгу. С этого всё и началось.
Сначала первая книга у меня никак не шла. Всё казалось чересчур растянутым, куча героев (как у Кинга) и т.д. Первую половину томика я осилевала, но потом втянулась, и тут понеслась душа в рай.
Я взахлеб читала все книги. Сюжет очень интересный: интриги, реализм, но и магия присутствует.
больше всего меня поразил мир, который был прорисован очень хорошо. (Для меня это главное).
Диалоги тоже поставлены на уровне, нет никаких тупых фразочек, ненужных шуток и т.д.
Герои прорисованы просто восхитительно! Они как живые. К середине саги ты уже знаешь, как примерно поступит тот или иной герой, но в то же время, книги очень непредсказуемы.
Ну и если вам хочется секса и смертей, то эта сага вам безусловно понравится :)
Лесной Чёрт, 29 октября 2011 г.
Я простой технарь много и красиво говорить не умею, поэтому скажу просто: всем кто любит хорошее фэнтези — читать обязательно. Наткнулся на игру престолов случайно и теперь Мартин один из любимейших моих авторов на одном уровне с паном Сапковским и профессором Толкином.
Зима близко!
Yamada, 21 января 2015 г.
Лично мне весь этот цикл очень понравился, не смотря на некоторые существенные недостатки. В пользу прочтения «Песни льда и огня» скажу одно и самое главное — захватывает. Читать очень интересно и трудно оторваться. Особенно качественными считаю первые три романа. В них не прерывается сюжетная линия и всё закрученное хоть и не доводится до логического конца, зато несколько приоткрывает «завесу» к дальнейшим событиям, оставляя интригу. Немного разочаровывает четвёртый роман — «Пир стервятников», но следующий за ним «Танец с драконами» возвращает читателя к сюжету первых трёх книг. Также восхищает мастерство Джорджа Мартина, с которым он передаёт психологическое состояние каждого из главных героев, которых оказывается много и читатель сам волен выбирать кого из них считать для себя самым главным. Из недостатков хочу заметить затянутость цикла. На мой взгляд достаточно пяти книг, чтобы передать всю полноту созданного Мартином фантастического мира и всех событий, разворачивающихся в нём. Сам же цикл носит более рыцарский оттенок, чем фантастический, а отнесён к фэнтези прежде всего из-за того, что события происходят в основном на Вестеросе, придуманном континенте, в котором явно просматривается средневековая Британия. Поэтому посмею рекомендовать «Песнь льда и огня» прежде всего любителям приключенческого, а не фантастического жанра.
Ликвидатор, 15 сентября 2013 г.
Смею не согласится с жёсткими критиками цикла, но и к фанатам саги отнести себя не могу. Теперь по порядку. Начнём с плюсов. Плюс в ПЛиО есть один и лично для меня самый большой: Мартин создаёт свой оригинальный мир, а не тупо копирует Толкиена, как это делают многие. Кому как, не знаю, а вот меня лично достали уже схематичные фэнтези, похожие друг на друга как романы у Дина Кунца. Маги, волшебники, тролли, орки, гоблины, драконы и прочая шатия-братия толкиенская и больше ничего. Словно кроме Средиземья и англо-ирландского фольклора в мире не существует иных источников, способных вдохновить на создание оригинального мира (что не отнимает у ВК Толкиена его истинной шедевральности). Есть, и таких источников много. Есть среди них и такие, в сравнении с которыми мифология ирлано-англо-шотландская выглядит жалкой, убогой и примитивной. Возьмём хотя бы предания, сказки, легенды ближнего востока или мифологию древней Греции. Не говоря уже об эпосе древней Индии. Вот уж где размах по истине эпический: полёты в космос, на Луну, на орбитальные города; применение ядерного, лазерного оружия. Куда там эльфам, гномам да хоббитам до Рамы, Арджуны, и прочим героям древней Индии! Вот где богатая почва авторской фантазии, ан нет продолжают идти вслед за Толкиеном. Но вернёмся к Мартину. Мир его оригинален и не похож на Средиземье, это плюс, но дальше, увы, начинается минус. Минус номер один ПЛиО — чрезмерная затянутость повествования. Может многими по душе читать безконечные описания интриг и грызни вокруг престола, но я убеждён всё же что фэнтези сага должна быть о другом. И это другое в саге есть. Зима, которая приближается, неся с собою мертвецов, ходоков, гигантов и прочее зло не за горами. И зима эта судя по всему должна длится не один десяток лет. Вот о чём должен был писать Мартин, а не гонять по кругу сюжет из тома в том. Но этой сюжетной линии, которая просто ОБЯЗАНА быть в основе всего повествования, Мартин внимания уделяет, мягко говоря, не очень много. Пиши автор исторические произведения или альтернативную историю, тогда ещё можно было бы понять. А так получается что несколько лет грызни вокруг трона Мартин расписывает вот уже пять томов подряд, а на зиму, которая продлиться лет десять, уделит один том, и то в лучшем случае. Или же он и сам понятия не имеет, что делать с зимой и тем что связано с нею, вот и топчется от безысходности на одном месте. Всё это мешает мне поставить в общем неплохому миру ПЛиО высший балл. Увы.
Ну а кому не по душе люди такие, какие они есть, кому сотрудничество и прогресс подавай, тем напомнить смею что самая людоедская, сатанинская империя зла в истории человечества, СССР, создавалась под знамёнами разумного, доброго, вечного. И именно те, кто на словах ратуют за всеобщее благо, придя к власти совершают самые страшные преступления против человечества.
valariec, 1 сентября 2013 г.
Прочитал первую часть, а именно «Игра престолов» в больнице, жена купила, читал запоем так как в больнице и делать то больше нечего, прочитав что этот цикл занимает первое место в рейтинге и восторженные отзывы,был удивлен за что: 1) На жанр фэнтези(где там фэнтези, там скорее больше эротики) ну никак не тянет 2) Реалистическая борьба за престол(Ну так и возьми историческую эпопею с реальными персонажами) 3) Согласен что книга захватывает и оторваться очень трудно, все охота дочитать что же там будет дальше. Одним словом такой же коммерческий проект, как и голливудские фильмы, и нынешние детективы, пока смотришь или читаешь захватывает, а после думаешь что же за лажу я прочитал.
kira raiven, 6 июня 2009 г.
Читая эту книгу, все время ловила себя на странном ощущении, что не могу ее однозначно оценить.
Завораживающее начало... Атрибуты повествования впечатляют с первых страниц: снег, волки, со вкусом созданный мир с угрозой изнутри и снаружи, герои в нем — бродяги и воины, рыцари и короли, своеобразные характеры, интрига также присутствует, и фантазия автора впечатляет. Сцена с рождением драконов также очень интересна. Надвигающаяся угроза со всех сторон удачно сформирована автором.
Но что-то — не так. И это особенно обескураживает. Я прочитала множество рецензий и озывов, и вот возвращаюсь к своим собственным мыслям, так как есть нечто недосказанное.
Возможно ли, что перевод не дает мне сблизиться с героями, — не знаю, но отзыв — о русском варианте.
Ценности, которые несет эта книга, для меня не ясны. Не потому, что они не сформированы автором, а потому, что они противоречивы, и для самого автора, в первую очередь.
Я однажды познакомилась с начинающим писателем. Я поразилась тому, что он в своем романе методично, шаг за шагом, отнимал у ГГ всех, к кому тот проникался симпатией, и часто его же руками. Причем так длилось до тех пор, пока ГГ не начал вызывать в глазах читателя некое отрицательное ощущение, лишавшее желания продолжать читать. Пустота и бессмысленность существования, суета, ведущая — ни к чему, отчетливо продемонстрированная на страницах... Целью автора, как он сам и сказал в ответ на мой вопрос, было показать, что в жизни нет ничего стоящего. Он сказал это, обрадовавшись тому, что смог донести свои эмоции до меня своим мастерством писателя. Без комментариев.
Здесь есть аналогичный посыл на то, что это некий реализм. «Кастрированы» практически каждый первый, «даже кто безумен был». Пусть так, но дело не в этом. Кинг, любимый мною, также не прочь «замочить старушек и детей», без чего, с его слов, дня прожить не может и плохо спит. Но при этом его герои не вызывают ощущения изначальной обреченности. Они живые и их жизненная энергия позитивна. И мир не несет ощущения обреченности. А здесь — обратная ситуация. Сюжет представления кукольников предсказывает нам сценарий, и данные королевства вынуждены страдать именно так ввиду навлеченного на себя проклятия, связанного с жестким свержением предыдущей династии (вполне магической, с учетом драконов). Да еще и этот контраст — здесь все ведет к погибели, а там, за морем, — к перерождению и возрождению.
Находки автора — многие из них — потрясающие, а необычные элементы, ни на что не похожие и не встреченные мною ранее, также есть в избытке. Линия женщины-рыцаря и Цареубийцы также показалась необычной и интересной. Главные действующие Дома как таковые хорошо сформированы и описаны. И то, как тот или иной из героев оказывается поставленным в ситуацию, где приходится переходить черту, — это автору определенно удалось. Они, его герои, ухватываются за жизнь в последнюю секунду и случайно, впрочем, как вы уже знаете, для того лишь, чтобы пропасть «с особым цинизмом» в другой части повествования. И после третьей смерти ключевого героя понимаешь, что можно спокойно проститься с каждым из них и читать себе дальше с несомненной уверенностью в том, что каждый из них — это покойник через 2-200 страниц, пока не выполнит предназначение автора. Это, хмм, несколько меняет взгляд на то, чего я жду от книги вцелом, читая ее. В моем конкретном случае — это определенно не самый понятный для меня автор, хотя и впечатляющий, с этим — не спорю...
ksupy, 26 июня 2013 г.
Уже не смогу написать отзыв на каждую книгу по отдельности, т.к перечитать будет уже не интересно, так что напишу общее впечатление о цикле. Мартин бесподобен. Одна из немногих серий книг, которые я читала не отрываясь взахлеб. Я поражаюсь КАК можно написать такой шедевр? Как можно это, как говориться, из головы придумать? Писатель-жонглер — жонглирует героями, локациями, характерами, событиями. А о таких интригах как в ПЛИО все ранее и ныне живущие королевские семьи и действующие правительства могут только мечтать. При всем этом Мартин не путается сам и не путает читателя. Хотя я могу только представить сколько всего ему приходится держать в голове. Я начала читать книгу конечно же из за сериала, который кстати тоже очень силен. Персонажи ПЛИО настолько глубоки и интересны, что создается ощущение присутствия читателя в книге. Каждого персонажа автор показывает с разных сторон, каждый проходит свою трансформацию от книги к книге. Автор сначала позволяет возненавидеть персонаж, как было с Джейме Ланистером, а потом читатель, сам не замечая начинает сочувствовать цареубийце, и это только один из многих примеров. Либо он позволяет читателю пропитаться симпатией к персонажу, а через несколько глав......опа!!! — Ну кто читал, тот поймет о чем я. Непредсказуемый автор. И теперь один из самых моих любимых. Я уже писала в других отзывах, что вся моя семья является поклонником жанра фэнтази и фантастики, сейчас я вспомнила реакцию моей мамы на смерть одного из персонажей, — до сих пор смеюсь. Тишина, мама читает, отрывается от ридера и заявляет:
Первую книжку читала наперегонки с первым сезоном, и как же меня захватило..... Сейчас я в ломке — жду следующую книгу. Но с учетом того, что автор писал последнюю шесть лет, я похоже успею перечитать «Всадников Перна», «Темного эльфа» и «Вампирские хроники» Энн Райс.
SunnyShining, 19 августа 2014 г.
Читала в виде аудиокниги. Да-да, закидайте меня тухленьким:))
Постараюсь коротко и без спойлеров:)
Кому понравится: любителям средневековой истории. Фэнтези в саге по сути очень мало. Достаточно сказать, что нечто фэнтезийное в книге появляется только в конце Игры Престолов.
Кому не понравится: тем, кто любит повествование от лица одного героя и в рамках его судьбы.
Каждая глава в книге — от лица одного из главных героев. В каждой части саги — их по человек шесть на книгу. При том очень часто они находятся в разных частях придуманного мистером Мартином света.
Плюсы:
- глобально продуманный выдуманный мир. Особых ляпов на мой неопытный взгляд нет, но почему там некоторые на лютом морозе без шапок — думаю стало загадкой для многих:))
- живые персонажи, каждый со своим характером. Периодически повествование ведется от лица негативных персонажей, что по сути является высшим пилотажем для писателя.
- любовь, война, скитания, приключения..
- несмотря на обилие персонажей — Вы в них не запутаетесь. Большой респект за это Джорджу Мартину.
Минусы:
- приготовьтесь к тому, что в Пире Стервятников многие (для меня многие любимые) персонажи исчезнут из поля зрения и снова появятся только в Танце с Драконами.
- для меня нашлось не так много персонажей, которые мне нравятся и о которых интересно читать. Было даже так, что хотелось взять и прочесть линию одного персонажа, но так не получится, поскольку даже персонажи из отдаленных мест периодически становятся связанными с другими глобально.
Стоит ли читать?
Да, если Вы хотите начать длинный сериал, прочтение которого займет у вас пару месяцев. Зато не надо искать «а чего бы мне почитать».
Пока не чувствую, чтобы эта серия оставила какой-либо значительный след в моем мировоззрении. Но впереди еще две книги, так что будет видно:)
VAI, 20 января 2010 г.
Да, это удивительная книга... Казалось бы, что особенного — несколько сотен мелких и крупных властителей ведут между собой войны — естественно, за власть, за корону. И что интересного в переплетениях судеб и взаимоотношений этих властителей, тем более описанных не только на момент действия, но с множеством экскурсов в прошлое — давнее и не очень...
Но из-под этой внешней сюжетной оболочки постепенно, шаг за шагом, штрих за штрихом, проступает МИР, в котором все это происходит, удивительно реалистичный, хотя и не имеющий к миру нашему никакого отношения. Фантастики в этом мире практически нет, хотя есть ее постоянное ожидание — что-то подсказывает нам, что древние легенды и сказки были когда-то реальностью, а то, что драконы существовали еще сотню лет назад, так это вообще факт, с которым никто не спорит.И при каждом намеке на волшебство начинаешь ожидать этого волшебства, и уже сам слышишь в шелесте листьев богорощи ответ на молитвы героя книги.
Космография этого мира — необычна. Годы идут привычной чередой, но существует понятие зимы и лета, периодов холода и тепла, продолжающихся многие годы. И ожиданием зимы полны страницы книги, хотя об этом и не говорится почти нигде... Мир этот имеет разных богов — древних, явно языческого плана, новых, «Семерых», которых далеко не сразу мы узнаем по именам, и совсем уж внове в этих краях единый бог, привнесенный из каких-то других земель. И если раньше боги мирно уживались — люди поклонялись тому, кому хотели и это не было причиной вражды, но единый бог — агрессивен... Или, точнее, агрессивны его жрецы.
Назвать книгу рыцарским романом нельзя ни в коем случае, хотя половина героев — рыцари, рыцарями мечтают стать их дети, постоянно проводятся рыцарские турницы и красавцы в латах сражаются за прекрасных дам... Жизнь — не турнир, и честь рыцаря — понятие непростое. И когда перед рыцарем встает дилемма «честь или жизнь близких», то далеко не всегда он выбирает честь. А уж если «честь или престол» — то уж совсем слов нет, хотя короли — тоже рыцари!
Каждая глава книги написана с точки зрения одного героя — мы видим сюжет с разных сторон баррикад, перегородивших воюющий мир. И нет среди героев абсолютно положительных и абсолютно отрицательных — они просто живут в своем мире, добиваются своих целей, вполне понятных, применяя методы, тоже вполне понятные, хотя вопрос об этичности этих методов лучше не задавать. В общем — люди... И именно этим — мастерски написанным полотном человеческих взаимоотношений — и ценна эта весьма незаурядная книга...
Misty, 21 сентября 2013 г.
«Песнь Льда и Огня» по праву считается одним из интереснейших и наиболее захватывающих циклов. Тому есть много причин.
Вызывает неподдельное восхищение детальная проработанность автором мира, в котором происходит действие этих книг. Сейчас часто говорят о каких-либо писателях «он создал свой мир», но мало кто проработал его так тщательно, как Джордж Мартин. Он не просто нарисовал карту и придумал географические названия и имена героев, он также создал историю этого мира. К примеру, автор не ограничился кратким описанием персонажей, в приложении читатель сможет проследить историю всех основных знатных родов этого мира и героев. Причем зачастую эти подробности так или иначе освещаются в разговорах самих действующих лиц. Мир, созданный автором, необычен, занимателен и крайне разнообразен. В книгах рассказывается и о жителях довольно типичных городов, деревень и крепостей, и о быте табунников, и о жизни так называемых «одичалых».
Часто автора обвиняют в излишне жестоком отношении к героям. Скажем, «смертность» героев его книг поразительно велика по сравнению со многими другими представителями жанра фэнтези. Но я не считаю это таким уж недостатком и преувеличением, поскольку многие примеры из истории убеждают в том, что и не такое бывало, а человечество во все времена отличалось жесткостью. Хуже было бы, если бы Мартин упорно «тащил» всю армию персонажей в полном составе из одной книги в другую. Лично я большую жесткость вижу в другом: фактически вся жизнь основных героев — это длинная череда потерь.
Описания различных местностей и событий, по моему мнению, достаточно неоднородны. Поясню. Очень атмосферно и занимательно описаны Винтерфелл и Стена, а вот об устройстве Королевской Гавани у меня остались довольно смутные представления, хотя в ней происходит изрядная часть действия.
Ход повествования достаточно непредсказуем, но логичен. Хотя, конечно, есть несколько моментов, которые легко предугадать.
В первой книге, как мне кажется, более был описан быт внешний, но уже начиная со второй книги, часто встречаются различные истории, песни (ну, или хотя бы их названия), более подробно освещаются традиции и обычаи. Причем эти экскурсы в историю, географию, тамошние религии и т. п. вплетаются в сюжет весьма органично, не создавая впечатления нагромождения излишних подробностей.
Несомненным плюсом является также и то, что в книгах хорошо описываются характеры героев. Мартин не довольствуется упоминанием пары каких-либо отличительных особенностей, все основные персонажи (коих, замечу, немало) прописаны крайне подробно. Также хочется отметить и отсутствие однозначно положительных или отрицательных героев, у каждого есть свои достоинства и недостатки. Интересно и то, что действующие лица не прописаны раз и навсегда, то есть кто-либо из них вполне может оказаться несколько (а то и совсем) иным, не таким, каким представлялся вначале.
Из персонажей хочется выделить — в этом не буду оригинальной — Тириона. Карлик, несомненно, является одним из наиболее неординарных героев. Да, его нельзя назвать положительным персонажем, но нельзя и отрицать, что ему присущи не только ум и ирония, но и, в некоторой степени, доброта.
Несмотря на все вышеперечисленные достоинства этого цикла, я не могу сказать, что он мне понравился (разумеется, про такие книги зачастую нельзя однозначно сказать, пришлись ли они по вкусу или нет). Лично я считаю, что в подобных произведениях всегда должны быть некие глубокие идеи, которых в «ПЛиО» я, к сожалению, не увидела. Не отрицаю, что, возможно, я просто их не заметила. Хотя, вполне вероятно, что целью автора было именно написание книг, более похожих на хронику произошедших событий (как это и происходит в жизни), чем на обычные истории с моралью.
Продолжение я, разумеется, жду. Причем не из-за довольно стандартного желания, вызываемого многими книжными циклами, которое можно выразить как: «Узнать бы только поскорее, чем это закончится». А из-за того, что эта серия действительно интересна и ее стоит прочитать.
Оссая, 13 апреля 2013 г.
Прочтя отзыв PLEVASIK, решила поделиться своей историей знакомства с ПЛиО.
Я — натура увлекающаяся. Просто чтобы вы правильно меня поняли в дальнейшем. ))
Итак, знакомство с ПЛиО началось для меня с сериала (хотя друг советовал задолго до того, притом в самых восторженных выражениях). Посмотрев первую серию, поняла, что некоторые моменты нуждаются в срочном разъяснении, и сделала, наверное, самую большую глупость, которую только могла, — полезла в интернет. Там сразу нашлась потрясающая Энциклопедия, давшая ответы на все мои вопросы и просветившая по самое «не хочу». Я никогда не могла устоять перед очарованием спойлеров, а потому
И всё это — не прочтя ни единой книги из серии.
К концу первого сезона меня охватила тоска. Представив себе многомесячное ожидание продолжения, я превозмогла ужас от созерцания увесистого томика «Игры престолов» и приступила к чтению. И — странное дело! — мне стало даже интереснее читать. Заранее зная, что да как, я:
а) не путалась в именах и датах, которыми изобилует текст;
б) испытывала удивительное чувство ностальгии-не ностальгии... странное ощущение, словно ты вернулся к давно и прочно забытому сну;
в) пережила острый приступ бренности всего происходящего, понимая, что добрая часть усилий главных героев не приведёт ни к чему хорошему.
Такие ощущения придутся по сердцу не каждому, но мне понравилось. За первой книгой почему-то последовала сразу четвёртая, потом — вторая и пятая, вперемешку.
Итоги моего знакомства с Мартином:
1. Я прочно и основательно «подсела» на ПЛиО: жду новых серий, буквально считая часы, читаю книги на английском, чтобы полнее понимать игру слов, прочёсываю всё новые и новые статьи по теме и фанфики. Даже — стыдно признаться! )) — коллекционирую фанарт.
2. Уверовала в «дарк-фэнтези». На мой взгляд, Мартин сделал то невозможное, чего так не хватало жанру: привнёс в него реальность, даже некоторую физиологичность, отчаяние, тоску и многоплановость персонажей.
3. Лучше поняла многих героев, чем если бы читала книгу за книгой. Так, например, Джейме для меня теперь навсегда тот, каким он стал в «Пире», и никак иначе.
Для меня этот мир живой, и герои — живые, им невозможно не сопереживать, их действиям невозможно не ужасаться. Таким я вижу Средневековье: грязным, безнадёжным, ошеломляющим в своей жестокости. Автору удалось показать все аспекты жизни средневекового государства: гражданскую войну с её изменами и бессмысленным финалом, запустение и разруху, голод, людоедство, фанатизм верующих, диктат священнослужителей, ложный блеск рыцарства и лихорадку внезапных эпидемий. В этот мир интересно погружаться, его интересно изучать... и просто замечательно потом возвращаться к реальности.
P.S. И ещё... просто восхищаюсь игрой слов в некоторых местах серии. Так, например, Старк — Stark, — должно быть, вызывает у англоязычного читателя множество аллюзий: как исходя из прямого значения слова (окоченевший; сильный; строгий, суровый; непреклонный), так и из ассоциаций с Йорками.
yragan1981, 4 июля 2014 г.
Автор написал исторический роман (в истории человечества происходили события и по хуже), только не стал привязывать к каким-то конкретным историческим событиям, а взял и придумал другой мир. И вот за то, что он взял и придумал такой подробный и яркий мир, я его уважаю!
Если вам не нравится читать про реализм, читайте любовные романы) а если кто-то считает что автор переборщил с мрачноватостью, читайте историю, например, креститель Франции король Хлодвиг, а чего, тип всю родню вырезал. А уж про его детей и внуков молчу, те вообще разошлись))
DarkSud, 9 января 2012 г.
Псевдо историческое фэнтези, но при этом очень интересное. Я еще не прочла все книги, но при этом история очень необычна на фоне классических эльфов и орков. Мир, где остались только люди похожий на наше средневековье. И при этом есть остатки магии и древние монстры правда они уже редкость. А интриги можно сравнить с династиями Тюдоров и Борджиа. Яды, кровосмесительство и политические интриги с небольшой примесью детектива. Хотя иногда множеств героев вносит путаницу в понимание книг и историй. Но в прочем от этого становится все интересней и продолжения ждешь с очень большой радостью.
+ за достоверность и реалистичность происходящего
- за затянутость может не хватить терпения прочесть всё.
Да любимые персонажи Тирион, Арья и Бран
amour_july, 24 июня 2014 г.
Чудесное произведение, я Вам скажу. Сначала смотрела сериал, затем в ожидании очередного сезона не удержалась и приобрела книгу.. И пожалела только о том, что не сделала этого раньше. Сериал сразу же забросила, так как в нём не отражены все тонкости сюжета, многое просто грубо вырезано, персонажи показаны как-то однобоко.. Хотя однозначно плохих и однозначно хороших персонажей у Мартина нет.
sav94, 4 января 2014 г.
Чернуха говорите. Ничего подобного! Вот чем мне нравиться Мартин так это,что он пишет реально. У Мартина нет отдельно плохих и отдельно хороших героев(как у большинства писателей, взять того же Толкиена),у каждого есть как темная,так и светлая сторона и каждый хочет добиться процветания своего дома. Нуи конечно непредсказуемость сюжета само собой.А что по поводу крови и насилия,то да это здесь присутствует и придает картине большую реалистичность(любителям сказок про рыцаря на белой лошадке и принцессе здесь не место ) Да и если эту книгу положительно оценило большинство писателей,то значит книга действительно чего-то стоит,поэтому я прошу тех единиц ,которым книга не понравилась не оставлять плохой отзыв.