Роджер Желязны «Ночь в одиноком октябре»

Что-то было скучновато. Чувствуется некий юмор, но не покидает ощущение, что смялся автор над читателями, да и вообще не относился к этому произведению серьезно. Очень интересная вещь могла бы получиться, если бы Желязны взялся за нее всерьез.

У меня сложилось впечатление, что писалось наспор: вот тебе набор разношерстных (в прямом и переносном смысле)персонажей, тема, место и минимум времени, и попробуй создать из этого связное произведение. Для таких исходных условий — гениально...

Конечно, не зная английского и знаменитой песенки, которая тут служит ключом к роману, ни хрена не поймешь, даже и «положительного Дракулу» (уже из другой песенки) не оценишь. Но объективно — похоже, что великий мастер с нами этой книгой попрощался.

Это то, что называется — «Красиво уйти».

И сделал это более чем достойно. Лучше, наверное, это написать и нельзя было. Оттого и оценка.

Ночь в тоскливом октябре-мой любимый роман Желязны. Здесь нет мощных психологических конфликтов, как в «Острове мертвых» или «Бессмертном», нет создания новых миров, как и «Янтарных хрониках», но есть, что то тонкое, неуловимое, как вкус мяты в обманчиво легком коктейле, нечто изящное, как танец канатоходца, над обрывом. Это Игра со смертью и с жизнью, игра с мирозданием и его законами, способная нежно, как бы движением пушистой кошечьей лапки, впустить в мир ночные кошмары и тени павших богов. Герои книги -умные, хитрые и разные- спутники ведьм и колдунов, животные-фамильяры, шпионы и защитники, которых до странности не интересует итог Игры и судьбы мира, они просто помогают тем кто был к ним добр, просто отдают свои загадочные долги. Просто живут, своей волшебной, но очень понятной, очень человеческой жизнью.

Как говорят у Тарантино, перефразирую, — сравнивая романы Желязны, сравнивай их только с другими романами Желязны.

Необычно. Стильно и красиво. Прекрасно отработаны диалоги,

яркие — и даже очень очень яркие персонажи. Где еще встретишь любимых героев со страниц Конан Дойля, активно разыскивающих Джека-Потрошителя? Где еще так интригующе и таинственно описана Игра, суть которой раскрывается по мере чтения книги? Переговоры о действующих лицах и о том, какую же все-таки сторону они займут, занимают большую часть повествования, и невольно участвуешь в этом процессе, чувствуя себя уже мастером интриги...

Этот Автор не перестает меня поражать своим разнообразием. Не только в сюжетных линиях и интерпретациях уже известных событий. С этим у меня в один ряд как-то встали Джек-из-тени и Создания Света, создания Тьмы... Дело даже не в его фантазии неистощимой. Думаю, что дело в позиции по жизни его героев, героев его книг. В их крутости, пожалуй. Это он, точно, умеет. Я большая поклонница именно этой его книги.

Да и с действием тоже все в порядке. Нестандартное прочтение и интерпретация сюжетов и мифов — стандарт Желязны.

Так что рекомендую всем, и его поклонникам — особенно!

«Ночь в одиноком октябре» наиболее удачно перевёл А.Жикаренцев. Только что прочитал этот маленький шедевр, давно рекомендованный друзьями, впечатлений — масса! Да, перед нами своеобразная литературная игра, что только добавляет привлекательности коктейлю из детектива и мистики. Пёс, правда, слишком не пёс (у Джека Лондона мир глазами пса показан куда реалистичнее), ну да это и понятно. Не всякому псу суждено стать участником такой Игры! Вообще герои-животные выписаны невероятно живыми. Но, по-моему, главное действующее лицо здесь всё же сам октябрь. Прекрасно переданы осенняя грусть, одиночество на фоне увядающей природы... Великолепный роман Мастера! И здорово, что он не превратил «Ночь...» в эпопею!

Говоря об этом романе, не могу избавится от кулинарных ассоциаций:) Ибо прежде всего «Ночь» мне представляется таким сложносочинённым блюдом, состоящим из самых, казалось бы, трудносовместимых ингридиентов, которые, тем не менее, в руках опытного повара превращаются во вполне удобоваримое блюдо.

Добрый Доктор Франкинштейн и Джек Потрошитель, Великий Сыщик Холмс и Граф Дракула участвуют в некоей загадочной Игре, и всё это подано глаза сторожевого пса Джека Потрошителя по имени Нюх. Казалось бы — идеальное поле для пародии, но нет. Желязны вполне серьёзен. Может быть, даже слишком серьёзен — врубаться в то, что там собственно происходит я начал уже после того, как несколько раз едва не бросил книгу. Но потом уразумел, увлёкся и дочитал на одном дыхании.

Все герои иных книг стали на свои места в этой и разыграли симпатичное действо — эдакую приятную безделушку, словно созданную для того, чтобы скоротать парочку тоскливых октябрьских вечеров.

К моему сожалению, книга мне не понравилась. Первую часть книги было очень скучно и не понятно. Произведение из разряда что-то происходит, герои — в данном случае питомцы — куда-то бегут, что-то ищут и при этом ничего не понятно. Это уже потом становится более-менее понятно, что в канун Дня Всех Святых будет происходить какая-то игра и все к ней готовятся. Типа битвы добра и зла. Задумка интересная, но исполнение на любителя.

Книга по истине атмосферная, осенняя и ее просто потрясающе читать в Хэллоуин. Наверное, мне не хватило немного больше в истории героев-людей. Но зато мне очень понравилась концовка. Хотя и хотелось что-то более эпичного, раз шла такая огромная подготовка к Игре и столько шумихи, и заговоров было. Даже немножко обидно самой за себя, что книгу не вышло оценить высоко). Очень порадовал Великий Сыщик, так забавно было наблюдать за его действиями.

В книге описывается один месяц из жизни пса по кличке Нюх.

Этот месяц особенный.

Этот месяц октябрь.

Месяц, в который будет вестись игра.

Большая Игра.

Но что это за игра — не понятно, ничего не объясняется. О ней не принято говорить в открытую, только намеками.

На протяжении месяца, Нюх собирает информацию, которая касается игроков. Нюх так же участвует в игре со своим хозяином Джеком и уже не первый раз.

Нюх опытный игрок, он знает, что, иногда, нужно делиться информацией для получения новых сведений, а также необходима помощь других игроков, хотя пусть даже и не известно союзники они или соперники.

В произведении происходит знакомство и с другими персонажами. Могу лишь намекнуть на некоторые известные личности: некий вампир Граф, известный лондонский сыщик и его не менее известный помощник, который любил описывать совместные приключения, а так же добрейший доктор, который ходил по кладбищам для сбора составляющих для опытов и смог воплотить в жизнь свою жуткую фантазию, хотя и не факт, что именно они являются участниками игры (здесь ни в чем нельзя быть уверенным))).

Книга читается легко и с интересом, в ней есть своя интрига, которую уже можно уловить из этого описания.

Книга очень понравилась. В первую очередь прекрасным юмором (хотя конечно при переводе, я думаю определенная часть его была утеряна) и местами даже стебом, но добрым, даже «мягким», если так можно выразится. Действительно при чтении начинаешь верить, что это могла написать собака:)

И что не менее важно, на мой взгляд, веселая развлекаловка — является веселой развлекаловкой. Нет ни претензий на частные откровения, ни незрелого гностицизма которым, что греха таить, пестрят произведения отечественных авторов.

Прочитал за пару вечеров, было бы время, осилил бы за один. Произведение сразу же стало одним из любимых.

Очень понравился Нюх и его подруга Метелка, Шипучка и Бубон

Очень сильное, запоминающееся впечатление оказала сцена на кладбище, когда там собрались все действующие лица и устроили чутли не рынок.

Сцена полета в параллельном мире наоборот не понравилась( даже не стал дочитывать до конца).

Немного расстроило что в романе не было сцены с обложки книги, где все герои сидят в дружественной обстановке, и прсто общаются. Даже если бы в этот раз, как и много лет назад, место было бы выбрано не правильно, такой конец не мог бы наступить в эту октябрьскую ночь.

Роман для всех. Так бы я его охарактеризовала. Главные герои — известные персонажи: какой книголюб откажет себе в удовольствии узнать знакомые лица, вписать их в контекст повествования. В компанию к героям автор включил животных: они разумны, говорят, активно участвуют в Игре. Сама Игра для любителей магического — доброго или злого. Роман представлен в виде дневника, что, само по себе, динамика и распорядок. Читать легко и интересно. Это не откровение, это хорошая книга.

Спасибо фантлабовцам Сказочник и primorec: захотелось прочесть, благодаря их отзывам.

Это необычное произведение. С самых первых страниц автор переносит нас в иное измерение — предместья Лондона конца позапрошлого века, где герои самых знаменитых произведений английской литературы, соседствуя друг с другом, участвуют в Игре, цена которой — сама судьба мира. И что самое замечательное, никакого отторжения использование «чужих» персонажей у меня не возникает, т.к. им уделено не так много внимания. Главный акцент — на их помощниках.

Само повествование развивается неспешно: пес Джека — Нюх — день за днем распутывает клубок противоречий, выведывает, вынюхивает, попадает в передряги, и смотрится это невероятно гармонично. Сам образ собаки передан настолько хорошо, что сама манера повествования (а язык в произведении не самый изысканый) будто передает собачий взгляд на мир. Повесть очень легкая, светлая (не смотря на убийства и могилокопание) и трогательная. Даже имена помощников выбраны соответствующие. И это все вкупе создает непередаваемую атмосферу, и Игра действительно выглядит игрой, и кто может подумать, что на кону у нее открытие врат в иной мир?

Но есть в произведении и минусы. Я уже отмечал, что язык повести далек от идеала. Также сами сюжетные ходы не выглядят столь неожиданными, как хотелось бы читателю. Это связано большей частью с личностью викария, который злодействовал на протяжении всей истории. Также очень скупо раскрыта линия Великого Детектива. И это все выливается в крайне невразумительную концовку, которая так и просит атмосферного эпилога.

В заключении скажу, что повесть мне очень понравилась и доставила массу удовольствия при прочтении. Но концовка, по моему мнению, подкачала.

Обидно, но не понравилось. А обидно потому, что, если верить одной из аннотаций, сам Желязны считал это произведение лучшим у себя.

Вот, честно говоря, уже после прочтения, думаю что чисто концептуально могло бы меня заинтересовать в «Ночи в ....» и ничего на ум не приходит. Ну, кроме темы «человек и его собака». Хотя, здесь справедливо и обратное — «собака и её человек».

Кроссовер сам по себе? Однозначно — нет. Во-первых, я ещё не встречал ни одного сколько-нибудь значимого, самобытного кроссовера, хоть с какой-нибудь культурной ценностью. Да, бывают вещи довольно любопытные, но, скорее, как возможность посмотреть на любимых героев в новых ситуациях или выяснить кто таки сильнее Робокоп или Терминатор. Во вторых, все эти прямые отсылки для сюжета нужны далеко не всегда, а, скорее даже, редко. На мой взгляд, они оправданы вообще в двух случаях — с Великим Сыщиком и Доктором. В остальном, совсем не важно, что Джек — это тот самый Джек — у него есть волшебный проклятый нож и он хорошо умеет «потрошить»; Распутин — тот самый Распутин — он просто русский, много пьёт и владеет иконой; и т.д.

Справедливости ради надо отметить, что животные-спутники сделаны значительно интереснее своих хозяев — они одновременно носят отпечаток и своих владельцев и собственной звериной природы, да и индивидуальности у них, как ни странно, больше.

Сюжет, вроде как, детективный, но в этом качестве он, на мой взгляд, не очень хорошо работает. 4/5 текста мы будем гадать, правильно ли сошёлся узор и все ли игроки показали себя, но полноценно про узор и игроков нам расскажут только ближе к концу и объяснение это какое-то... скучное, что ли.

Увы, «Ночь в одиноком октябре» оказалась для меня произведением не понятно о чём и не понятно зачем. Возможно, этот роман нужно читать залпом, как раз в середине осени, и тогда звёзды сходятся и рождается какая-то магия, но в моём случае этого не случилось.

Довольно изящная Игра во всех смыслах этого слова от признанного мастера фантастики. Эдакий оммаж английской мистической литературе, постмодернистская шалость..

Мне понравилось! Хотя я ожидала всё-таки большего — уж слишком легковесным и полусерьёзным получилось повествование, но Желязны не откажешь в атмосферности и изобретательности. XIX век, туманный Альбион, осень, октябрь, сельская пастораль, таинственные Игроки, загадочные артефакты, завораживающие фамильяры... Но истинная сила — в дружбе.

После выдающейся серии Хроник Амбер, я считал что это пик гениального творца. Но не тут то было, роман Ночь в одиноком октябре просто вызвал бурю приятных впечатлений. То что автор решил посвятить этот роман легендарным классическим писателям мистики, уже навело на мысль что роман будет на высшем уровне. Интуиция не подвела!

Чего стоят только действующие персонажи, они настолько яркие что их образ запоминается надолго. Где мы еще сможем найти где ладят между собой пес,кошка,змея,крыса,сова,летучая мышь и белка? Я лично таких книг не припоминаю.Книга наделена и интересными персонажами людьми к примеру злодей викарий поклоняющимся персонажам Лавкрафта, Франкенштейн и его монстр,Граф Дракула с табором цыган,Шерлок Хомлс мастер перевоплощений и многие другие. Хозяин пса Нюха Джек,более смахивал на Джека Потрошителя, чем на персонажа из стихотворения Самуила Маршака «Джек и Джилл».

Очень жаль что это последнее масштабное творение автора (романы в соавторстве в счет не беру).