FantLab ru

Фредерик Браун «Ответ»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.04
Голосов:
497
Моя оценка:
-

подробнее

Ответ

Answer

Другие названия: Прямой ответ, Ответ. Вместо эпилога

Микрорассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 117
Аннотация:

Построили ученые Двар Эв и Двар Рейн единую кибернетическую машину, собравшую вместе мудрость всех галактик. Эта машина могла ответить на любой вопрос. Но только один вопрос волновал двух ученых, и они не преминули его задать...

Примечание:

Впервые на русском: Ф Броун «Ответ» журнал «Наука и жизнь» №10 1962 г. стр. 102.

Так же: Ф. Броун. Ответ: [Рассказ] / Пер. с англ. // Наука и техника (Рига), 1963, №2 – стр. 26.


Входит в:

— условный цикл «La Grande anthologie de la science-fiction»  >  антологию «Histoires de machines», 1974 г.

— условный цикл «Science Fiction Shorts»  >  антологию «Thinking Machines», 1981 г.

— условный цикл «The Great SF Stories»  >  антологию «The Great SF Stories #16 (1954)», 1987 г.

— сборник «Angels and Spaceships», 1954 г.

— антологию «Best SF Three», 1958 г.

— антологию «Space Opera: An Anthology of Way-Back-When Futures», 1974 г.

— сборник «The Best of Fredric Brown», 1977 г.

— антологию «Microcosmic Tales», 1980 г.

— журнал «Вокруг света 1980'05», 1980 г.

— антологию «Science Fiction A to Z: A Dictionary of the Great S.F. Themes», 1982 г.

— антологию «Those Amazing Electronic Thinking Machines!», 1983 г.

— антологию «Machines That Think», 1984 г.

— антологию «Η αυτοκρατορία των αυτομάτων», 1989 г.

— антологию «Другое небо», 1990 г.

— антологию «Дьявольский автомобиль», 1991 г.

«Модель для сборки», 1995 г.

— сборник «From These Ashes», 2001 г.

— антологию «The World Turned Upside Down», 2005 г.

— антологию «A Large Anthology of Science Fiction», 2015 г.

— антологию «If This Goes Wrong...», 2016 г.


Похожие произведения:

 

 


Другое небо
1990 г.
Персона грата
1994 г.
Призрак шимпанзе
1995 г.
Арена, Кукольный театр и Добро пожаловать в сумасшедший дом!
2004 г.

Периодика:

Вокруг света № 5, май 1980 г.
1980 г.
Дьявольский автомобиль
1991 г.

Аудиокниги:

Элементы — модель для сборки
1995 г.

Издания на иностранных языках:

Best SF Three
1959 г.
(английский)
Best SF Three
1962 г.
(английский)
Histoires de machines
1974 г.
(французский)
Space Opera
1974 г.
(английский)
The Best of Fredric Brown
1976 г.
(английский)
Microcosmic Tales
1980 г.
(английский)
Thinking Machines
1981 г.
(английский)
Science Fiction A to Z
1982 г.
(английский)
Those Amazing Electronic Thinking Machines!
1983 г.
(английский)
Machines That Think
1984 г.
(английский)
Feuerwerk der SF
1984 г.
(немецкий)
Feuerwerk der SF: 100 utopische Geschichten
1984 г.
(немецкий)
Máquinas que Pensam
1985 г.
(португальский)
Histoires de machines
1985 г.
(французский)
Le grandi storie della fantascienza 16
1987 г.
(итальянский)
Isaac Asimov Presents The Great SF Stories: 16 (1954)
1987 г.
(английский)
Η αυτοκρατορία των αυτομάτων
1989 г.
(греческий)
Szívélyes Fahrenheit
1990 г.
(венгерский)
Microcosmic Tales
1992 г.
(английский)
Szívélyes Fahrenheit 17 sci-fi remekmű
1993 г.
(венгерский)
From These Ashes
2001 г.
(английский)
The World Turned Upside Down
2005 г.
(английский)
A Large Anthology of Science Fiction. Volume 1
2015 г.
(английский)
If This Goes Wrong...
2016 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  14  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Крохотная миниатюрка, на которую можно написать километровые рецензии, столько смыслов она вмещает.

Есть ли Бог? Хороший вопрос. Ни одно тысячелетие будоражит умы человеческие. Самое забавное, что все мы понимаем — ответа на этот вопрос не может быть. Получить доказательство отсутствия бога невозможно в принципе. Мир слишком велик и многогранен. Всегда будет что-то непознанное. Получить доказательство наличия бога тоже невозможно в принципе. Даже если следы присутствия предположительно божественной сущности в мире будут обнаружены, как доказать что она именно божественная? А никак. Все по той же причине неизбежности непознанного.

Но ученые народ упорный. А компьютерщики упорны в квадрате, кубе и тетраэдре. Если своей головой ответ найти затруднительно, мы найдем его головой компьютерной. Главное, информационно-сетевой захват сделать пообширнее, поабсолютней. В процессе конструирования таких супер-машин, супер-сетей, супер-интеллектов как-то теряется суть: чего бы и сколь грандиозное мы ни создали, непознанное все равно никуда не денется. А посему ради ответа на сакраментальный «божественный» вопрос ничего создавать не надо. Ответ известен: не знаю. И рассказ еще раз подтверждает невозможность какого-либо ответа.

Предположим, нашли мы подтверждение существования божественных сил. А что они такое? Не создание ли наших безумных разумных предшественников на этой многострадальной планете, или в Галактике, или еще в какой-нибудь большой-пребольшой пространственной категории. Мы же умные. Мы чего только не создадим. И бога тоже создадим, если очень захочется. А когда он скушает своих создателей, пришедшие им на смену разумные существа и знать не будут, что этот самый бог был создан такими же созданиями, как они сами, только давно и по большой глупости.

Прав был Эклесиаст: во многие знания много печали. Некоторые вопросы лучше оставлять открытыми, чтобы инструмент поиска ответов на них не пожрал самого познавателя.

Оценка: 9
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Превосходная крохотулька, которая стоит многих толстых романов. Вечно современный рассказ о том как человек сам ищет и находит проблемы на свою голову, как будто существующих проблем ему мало. Отшлифованный стиль, каждое слово на своём месте и ничего лишнего — одним словом — видно, что МАСТЕР создал. Бриллиантик.

Оценка: 10
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В жанре «очень короткого рассказа» (фактически — анекдота) Фредерик Браун безупречен. И слово «анекдот» здесь нисколько не умаляет величия этих произведений. Нужно обладать огромным талантом, чтобы в условиях «ограниченного пространства», когда каждое лишнее слово способно затормозить развитие сюжета, создавать ёмкие, мудрые и поразительно смешные истории. А «Ответ» — одна из самых лучших миниатюр Брауна. Написана в 1955, но с годами становится только актуальнее.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Небольшие рассказы Фредерика Брауна всегда строятся по принципу анекдота. Краткое введение, описание героев, какое-нибудь забавное происшествие и в конце – ловкий сюжетный «твист», ставящий происходящее с ног на голову. Можно сказать, что читать его рассказы стоит только ради концовки. Забавная логика финала заставляет улыбнуться, и в то же время тянет мысли за границу повествования, делая рассказы Брауна не просто смешными, а иронично-поучительными.

Именно благодаря этой анекдотичности работ Брауна, они очаровательно звучат, когда их читают вслух. Я ознакомился с «Ответом» в исполнении Влада Коппа во время эфира «Модели для сборки», и рассказ меня очень порадовал. Лаконичная лёгкость слога, соразмерность композиционных частей – это та краткость, что воистину сестра таланта. В довершении, могу лишь отметить, что тема искусственного интеллекта мне вообще по душе, а потому у «Ответа» были все шансы понравиться – что и случилось.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Шикарно! Поразило мою впечатлительность! Обожаю такие развязки, такие сюжеты, короткие и сильные.

Так мало текста и такой поворот... Такой очевидный, но все понимают, что натворили только после заданного вопроса.

Очень тонко, верно и актуально!:)

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Этот рассказ давно превратился в анекдот, утратил автора, оброс маленькими подробностями. Если создание писателя «шагнуло в народ», значит, он действительно гений.

P. S. Было бы интересно увидеть антиутопическую повесть на основе этого рассказа. К сожалению, она, скорее всего, не появится.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Подобная идея встречается и у других авторов, но несмотря на это сформулировано и литературно изложено оригинально и очень красиво. И самое главное — очень верно. Если Бога и не было, то человек его создаст и будет верным проводником его идей.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень логичен заданный героями вопрос, и еще логичнее полученный ответ. Несмотря на некоторую предсказуемость концовки, рассказ так же примечателен, как и его более длинные «собратья». Соглашусь с высказанным ранее мнением, что он напоминает анекдот — дело в том, что в анекдотах, если после забавного окончания задуматься о том, что же произойдет с персонажами дальше, мысли приходят не самые радужные. И что теперь будет с жителями этих галактик — остается только догадываться...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Блестящий рассказ, один из лучших в сверхкоротком жанре. Но, как обычно, есть претензии к переводчикам: Двар Эв и Двар Рейн -- наверняка это значимые имена, но для русского читателя подтекст пролетает мимо. Фредерик Браун в этом не виновен, а вот переводчики...

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Так вот кто автор этого шедевра, который в газетах печатают как просто анекдот!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не тот ответ хотели услышать ученые, построившие этот суперкомпьютер. Очень актуальный рассказ, надеюсь, что в будущем ученые не будут экспериментировать в этом направлении.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Хороший юмористический рассказ, который очень поднимает настроение. Вообще короткие рассказы Брауны, в своем роде, жемчужины фантастики. Мимо них проходить нельзя ни в коем случае. Ни в одном из рассказов любого другого писателя-фантаста вы не встретите такую плотность юмора и иронии на единицу страницы...

Оценка: 8
–  [  -2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Краткость — сестра таланта. Ну а относительно рассказа — я считаю, все дело в том, как именно интерпретировать само слово «Бог».

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх