Сергей Павлов «Лунная радуга»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое | Производственное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Америка (Северная Америка )) | Вне Земли (Уран, спутники Урана | Сатурн, спутники и кольца Сатурна | Открытый космос | Меркурий )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации | Контакт
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Роман «Лунная радуга» посвящен будущему космонавтики, проблемам, которые могут встать перед человечеством при исследовании Внеземелья. Глубокая разработка характеров, напряженный сюжет, убедительные описания техники и быта наших потомков делают повествование увлекательным и достоверным.
Содержание цикла:
|
|
|
|||
|
|
|
Входит в:
— цикл «Вселенная «Лунной радуги»
Награды и премии:
|
лауреат |
Аэлита, 1985 // Премия «Аэлита» |
Экранизации:
— «Лунная радуга», СССР, Мосфильм, 1983 // реж. Андрей Ермаш и В. Карпичев
Похожие произведения:
- /период:
- 1970-е (1), 1980-е (15), 1990-е (6), 2000-е (3), 2010-е (3), 2020-е (5)
- /языки:
- русский (26), молдавский (2), литовский (2), чешский (1), болгарский (2)
- /перевод:
- С. Булкене (1), А. Субачюс (1), А. Цонева (2)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (33 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
kkk72, 19 марта 2008 г.
Классика научной фантастики. Автор один из первых в советской фантастике отошел от безудержного оптимизма по поводу освоения человеком космоса и задумался над возможными негативными последствиями. Воздействие неведомых сил на человека — ключевой вопрос книги и раскрыт он очень сильно. Действительно, возможно, когда-то люди под воздействием внеземных сил изменятся настолько, что придется задаться вопросом — кто может считаться человеком?
Очень хорошо показаны судьбы космических десантников, вынужденных скрывать свои суперспособности и маскироваться под обычных людей. Интересно развивалась линия детективного расследования, которое вел главный герой. Сильное впечатление произвели события на Япете, хотя именно эта часть читалась с определенным трудом.
Double Black, 18 февраля 2022 г.
Неоднозначная книга.
Читал её очень давно. Помню странное ощущение от прикосновения к тайне, жутковатой и пугающей и разочарование от того, как автор все это завершил. Такое чувство, что Павлов замахнулся на нечто большое, грандиозное, но не смог реализовать. Очень жаль.
evgeniy_n, 4 января 2008 г.
Один из лучших образцов научной («космической») фантастики. Впервые прочитал «Мягкие зеркала» еще в 80-е, был просто потрясен, хотя в то время некоторые места показались жутковатыми. В середине 90-х купил и прочел обе части. Считаю, что это один из лучших фантастических романов. Детальные и очень правдоподобные описания космических путешествий, неожиданные повороты сюжета и хороший стиль изложения привлекут многих.
Writ-ovich, 26 апреля 2020 г.
Книга интересна по замыслу, но явно не шедевр. С. Павлову нужно было бы найти совтора, хорошо владеющего слогом и искусством написания диалогов.
Несмотря на долгую жизнь, С. Павлов так и остался автором всего нескольких произведений. Может быть, это и не плохо.
AntonFan1996, 31 октября 2017 г.
Прочитал роман из 2 частей,несколько дней назад. Ощущения от книги двойное. С одной стороны, в первой части, финалу чего-то не хватает и некоторые моменты забрав из 2 части,можно было бы соединить — это было бы бомбой ( наконец-то полноценный роман, НО...)Если же брать каждую отдельно, то 1 часть — 8/10, а 2 часть 7/10. Во второй части огромное количество воды,которую лучше воспринимать в аудиоформате! Читайте, надеюсь вам понравится.
Сама подача идеи интересна.
Seteboss, 11 марта 2011 г.
Здесь уже многое сказали и о сюжете и о героях, повторяться не буду. Скажу только, что цикл стоит прочитать всем любителям настоящей научной фантастики. Даже через три десятилетия после написания «Лунная радуга» ни капли не устарела — классика на все времена!
PATARR, 6 октября 2010 г.
Это, безусловно, классика не только отечественной, но и мировой фантастики. Одно из моих любимейших фантастических произведений. Перечитывал неоднократно и еще, наврняка, буду перечитывать.
P.S. А экзоты-то, все равно остаются прежде всего Людьми, при всех своих нечеловеческих способностях...:smile:
ивалан, 19 октября 2009 г.
Помнится, по прочтении меня поразила одна мысль — не только космос влияет на нас, но и мы на космос!
Мы меняемся, да. Но и он меняется под нашим влиянием.
Замечательные вещи серии «Лунной радуги», динамично увлекают вас в межзвёздные дали и решительно возвращают на Землю.
Человек! Тебе жить во Вселенной, борись! Исследуй мир и познай себя — ты не заскучаешь, тебе понравится.
Именно таким показался мне основной мотив этих произведений.
Читать и... познавть себя:glasses:
Dan-Master, 6 марта 2008 г.
С «Лунной Радугой» познакомился в сравнительно раннем возрасте, произведение вышло в «роман газете» На протяжении нескольких лет считал его эталоном НФ. По прошествию многих лет мое отшение не изменилось — произведение действительно стоящее и является одним из лучших в советской научной фантастике.
слОГ, 2 сентября 2007 г.
Наверное одна из лучших НФ книг, охватывающих тему ближнего Внеземелья. Аналогов в советской фантастике, как по размаху, так и по качеству литературы не было, а в российской наверное и не будет.
ALLEGORY, 27 января 2007 г.
Видимо, не буду оригинальной если скажу, что для меня это тоже была одна из первых книг НФ, которые в детстве произвели сильнейшее впечатление. С тех пор не приходилось перечитывать, но... почитала сейчас отзывы и захотелось к ней вернуться, ностальгия какая-то даже возникла. Интересно, какие будут ощущения?
igg, 18 сентября 2006 г.
Павлов — это чистая, честная и очень увлекательная — именно научная фантастика. Научной фантастики мало, всё больше боевики про войну пишут. А вот таких, как у Павлова «Лунная Радуга», как у Филенко «Галактический Консул», как у Лукьяненко «Геном» или «Спектр» — побольше бы таких вещей!
plenum, 6 января 2022 г.
Понравилось:
* Детальность и глубина многих описываемых процессов, глубина погружения автора в фантазии.
* Оптимиз автора и склонность ценить здоровых людей.
Не понравилось:
* Неудачная завязка основаная на дет-садовски обоснованом затворничестве десантников + пилота...
Могу понять, если автор импровизировал, он просто не смог найти нужную тропку, согласно которой эти люди бы действительно обесчеловечились. Видимо он был морально неготов к чёму-то мрачному и жёсткому.
grozaov, 3 февраля 2009 г.
Первая и вторая часть даже в перечитанном варианте — вещь сильная, сильно испортило общее мнение третья часть — Волшебный локон Ампары, слегка напыщенна, имеет трудно понимаемые логические связи между событиями и поступками героев, но читать тоже можно.
А первая и вторая части — красиво. :super:
fictionfun, 18 марта 2008 г.
Тоже прочел «Лунную радугу» в «Роман-газете» в 1989 г. Лет за пять до этого, будучи еще школьником, посмотрел наш фильм, поставленный по первой части. Книга сильная, для советской фантастики необычна стилистика. Динамичный сюжет, даже, я бы сказал, напоминает столь популярный в наше время стиль «технотриллер».
