Герберт Уэллс «Когда Спящий проснётся»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Антиутопия | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Грэхэм не мог заснуть несколько дней, он испробовал все средства, но все напрасно. Когда же ему наконец-то удалось заснуть, оказалось, что его сон продлился двести лет. За это время в мире произошло очень многое, даже нашествие марсиан, но главное было то, что за прошедшее время его капитал, благодаря умелой политике опекунов, достиг баснословных размеров. Грэхэм оказался практически властелином мира. Вот только его пробуждение помешало Белому совету, органу который правил его состоянием, а значит и миром. И теперь Спящему предстоит сделать выбор — какая судьба ждет этот мир дальше.
«The Sleeper Awakes» (1910) — новая редакция романа «When the Sleeper Wakes».
Входит в:
— журнал «Amazing Stories Quarterly, Winter 1928», 1928 г.
— антологию «О дивный новый мир», 1990 г.
— антологию «Билет в детство. Проблемы воспитания и образования в русской и зарубежной фантастике», 2005 г.
Экранизации:
— «Спящий» / «Sleeper» 1973, США, реж: Вуди Аллен
1901 г.
1909 г.
1909 г.
1919 г.
1924 г.
1925 г.
1929 г.
1930 г.
1930 г.
1956 г.
1956 г.
1957 г.
1964 г.
1987 г.
1990 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1996 г.
1996 г.
2002 г.
2002 г.
2005 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
Периодика:
1928 г.
Аудиокниги:
2009 г.
Прочие издания:
2000 г.
Издания на иностранных языках:
1899 г.
1910 г.
1978 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 29 ]
Robin Pack, 13 июля 2008 г.
«Спящий» остается одной из самых недооцененных книг Уэллса, которую, на первый взгляд, затмевают ужастик «Человек-Невидимка» и приключенческая фэнтези «Машина Времени». А между тем, «Спящий...» — книга в истории фантастики ключевая по многим параметрам.
Это, во-первых, корни современной фантастики о будущем. Перед нами — полноценный образ «мира завтрашнего дня», живой и действующий. Предшественники Уэллса, даже Жюль Верн, не заходили дальше «занимательной механики» в описании технических диковинок XXI века, да шуточных прогнозов о городах, погребенных под тоннами навоза (а это приписывают Менделееву). Уэллс же создает настоящее общество со всеми его классами — правящими и угнетенными, и систему поддержания порядка в этом хрупком равновесии. И точно взвешенное соответствие между уровнем развития технологии и уровнем развития общества.
Во-вторых, «Спящий» — первая крупная антиутопия. Не будь «Спящего», не было бы «Мы», «451 по Фаренгейту», «1984» и «Дивного Нового Мира». Да, будущее по Уэллсу — это не золотой век утопистов! Мир поделен на классы, одетые строго согласно своему положению в разноцветные робы, а зомбо-пресса поддерживает в них иллюзию, что они граждане Земли и влияют на что-то. Видимость демократии, видимость плюрализма — как нам знакомо это зрелище, когда власть и марионеточная «оппозиция» грызутся на потеху публике! На деле даже военный переворот не приводит к изменениям в жизни людей — просто одна тирания сменяется другой.
Перемены сверху невозможны — перемены всегда идут снизу, говорит нам Герберт, а внизу стоит неграмотный, осатаневший от работы мужик с лопатой. И стоит сдернуть с него на мгновение пелену дурмана — взрыв неминуем. Вот вам и «В-третьих» — «Спящий» это воплощение воззрений Уэллса-социалиста на общественное устройство и едкая сатира на действительность Британской империи его времён. Да и не только Британской...
В общем, «Когда Спящий проснётся» это тот случай, когда классикой становятся не за возраст, а за содержание. До тех пор, пока не поползут по нашей планете гигантские раки под умирающим Солнцем, тема власти и толпы будет актуальной, а вместе с ней — и эта книга.
[ 12 ]
Мышелапа, 27 декабря 2020 г.
Удивительная книга. По мне, эту книгу больше всего недооценивают. Больше всего в отзывах раздражало, то что «Герберт не угадал прогресс. Он очень наивный. Думал, что в будущем все будут летать на аэропланах, а у нас уже ракеты и компьютеры!». Те люди, которые это пишут, неужели они не понимали, что человек написал этот роман в 1910 году, когда про такое даже не слышали.
Также бесили отзывы о том, что Герберт плохо раскрыл мир. Спящий сначала три дня был в плену, потом революция, потом он помешался на аэропланах, потом он пошел в город, а пока ходил опять случилась революция, затем его подвиг и всё. Как он мог с такой насыщенной жизнью успеть что-то узнать?
И последнее — оборванная концовка. Когда я читала отзывы я удивилась, потому что мне так не показалось. Я наоборот восхитилась какой замечательный конец придумал автор. Он избавил себя от труда придумывать реформы, которые бы подняли нравственность. Оставил мир во власти умной женщины. И дал Спящему стать и умереть героем.
Я считаю что оценка — 10/10
[ 10 ]
sanhose, 5 апреля 2015 г.
Случайно эта, только что напечатанная, книга попала мне в руки. Я 10-летний школьник практически не видевший фантастики (в то время её просто не печатали) был поражён до глубины души. Это был какой то совершенно иной мир, не имеющий ничего общего с тем миром в котором мы жили. Постепенно страница за страницей вводили меня в новую для меня среду. Это конечно же трудно понять современному школьнику с первых же шагов окружённому бесконечным морем фантастики и фэнтези в котором можно сразу заблудиться. Я не мог заблудиться просто потому что вокруг ничего другого не было. И по сей день благодарен Уэллсу талантливо описавшего придуманный им мир не похожий на тот в котором я жил. Хотя этот роман и не входит в число его самых популярных произведений но на самом деле он очень хорош и его стоит прочитать любому молодому человеку чтобы лучше понять этот мир. Кстати он, как и большинство произведений Уэллса, вызвал много подражаний многие из которых горадо более известны чем оригинал :))
[ 9 ]
Jediart, 27 сентября 2008 г.
Немного странно после чтения современной фантастики, окунутся в видение Уэллсом двадцать первого века, но книга исключительно изумительная. Летаргический сон героя продлившийся несколько сотен лет сделавший его правителем всей земли и идолом простых смертных. Разворот сюжета потрясает, хотя концовка и мрачная. Не очень бы хотелось, чтобы главный герой так погиб. Но время проведённое им после пробуждения прошло с пользой, для всего человечества это бесспорно.
[ 6 ]
Ридан, 4 июня 2019 г.
Антиутопия, человек уснул и проснулся в удивительном новом мире. Самым богатым человеком, в мире где правят деньги. В Мире где его считают почти полубогом.
Произведение концентрируется на проблеме расслоения капиталистического общества, когда народ делится на отдельные малосвязные миры, мир богатых имеющиъ все и мир бедных, живущих в рабском состояние. Люди среднего достатка тут тоже есть, но они губят свою жизнь в постоянных, бессмысленных развлечениях, которые им с радостью подсовывают. Богатые власть держащие абсолютно безразличны к проблемам основной массы населения, при этом для внутренней грызни с готовностью мобилизует толпу псевдореволюционными лозунгами. Обещая все, но не давая потом ничего. До разделения на морлоков и элоев еще далеко, но общество уверенно движется в этом направление.
Конечно, подробно расписанная техническая состовляющая мира современному читателю покажется наивным. Но оно тут совершенно не главное. Произведение в первую очередь об общественных проблемах, которые с тех пор не изменились. О человеческом выборе, между собственной жизнью полной удовольствий, и судьбой миллионов других людей. И в этом плене книга совсем не состарилась.
Всем любителям классической, социальной фантастики, книга просто обязательна к прочтению.
[ 5 ]
Flying to light, 3 февраля 2008 г.
Конец был для меня странным, после прочтения минут 5 сидела ничего не понимая. Но потом поняла, что он тут кстати. ВЕдь человек, родившийся не в свое время чувствует себя чужим в этом времени, пускай он и стал самым богатым на планете, но это был уже не его мир.
[ 2 ]
Rin1106, 22 сентября 2024 г.
Не самый известный роман Уэльса, но с довольно интересной затравкой. Когда гл герой, спяший, действительно просыпается, начинается все движение романа. И теории заговора, и жадные корпорации, и революционеры, и футуристическое будущее в стиле Метрополиса, немецкого старого фильма. Сюжет тривиален, но то, как он подан, захватывает читателя. Вместе с гл героем он оказывается в будущем, вместе с ним познает его, узнает тайны, новое устройство общества. Даже в каком-то смысле, это один из первых антиутопий в литературе. События несут гл героя вперед, не оставляя передышки наблюдающему. В итоге, читатель успевает проникнуться им, прежде чем наступает неожиданная, но закономерная развязка. Подойдет всем любителям классической фантастики и работам мистера Уэльса.
[ 2 ]
Иллиях, 30 июня 2011 г.
Один из лучших произведений Уэллса!
Однако мне совсем не понравилась концовка: какая-то скомканная и примитивная, словно из дешевого боевика! А идеи были такие интересные...
[ 15 ]
Тимолеонт, 5 марта 2021 г.
Роман, прекрасный в своей своеобразности. Абсолютно не важно, что и как там автор не угадал с прогрессом — на 100% согласен в этом с предыдущим рецензентом. Хотя вот, кстати, с образованием мегагородов-ульев автор попал в точку — количество малых населённых пунктов в мире медленно, но верно сокращается, а «пригороды», давайте будем честны, это всего лишь «спальные» районы.
Да и «социально-экономическое» прогнозирование оказалось более точным, чем технологическое. Кто сейчас будет на полном серьёзе отрицать, что корпорации-ТНК получают всё большее влияние и власть? Или разве культ потребительства и развлечений сейчас не господствует в обществе? Или социальное расслоение куда-то делось? Уэллс пытается понять и придумать, что с этим вообще возможно сделать, не приходя ни к какому иному выходу, кроме насильственной революции в духе социализма. И да, автор прекрасно понимает, что творятся подобные сложнейшие процессы не одиночками и крохотными группами, а прекрасно организованными заговорщицкими партиями, опирающимися на титанические массы людей.
Герой проживает очень яркую и насыщенную жизнь —
А вообще это ещё одно жанровое первооткрывательство Уэлсса — антиутопия с молодыми и отчаянными революционерами, стремящимися изменить мир).
[ 11 ]
alisavstrane, 8 сентября 2011 г.
Начало очень понравилось. А в середине появилось и уже до конца присутствовало лёгкое разочарование. Вначале была сказка, потом настала реальность (всё-таки позволила себе подобным образом выразиться, учитывая фантастический жанр произведения). Обман, предательство, шильно-мыльная смена власти... Каюсь, порой меня раздражала наивность главного героя. Хотелось крикнуть ему: «Проснись! Проснись ещё раз! Тебя же так не хитро обманывают и используют!». Но я тут же себя осаждала — он ведь аж из девятнадцатого века, надо быть снисходительнее. И говорила себе: «Вот тебя бы сейчас, из начала двадцать первого да перекинуть бы в серёдку двадцать третьего, да наделить бы тебя властью при этом... Посмотрела бы я!» Всё же Грэхэм — хороший человек, смелый и благородный. Он поступил так, как должен был. Я им горжусь.
P.S. Ну, как же это так — заснул обычным человеком, а проснулся Правителем земли! Я тоже хочу!
[ 7 ]
aiva79, 18 февраля 2020 г.
Признаюсь, что из всей книги мне понравилось всего несколько глав, но они написаны так мастерски, что я роману готова была поставить все 10 баллов, Поэтому сегодня буду говорить только о понравившемся.
Первое, что понравилось — это декадентская завязка. Сколько человек может прожить без сна? Специалисты говорят 5 суток, а потом начинается «сдвиг по фазе.» Так вот Уэллс начал историю с того, что знакомит нас с ГГ, который страдает от глубочайшей депрессии и многодневной бессонницы. Я живо представила его состояние, т.к. относительно недавно сама не спала 1,5 суток и это было ужасно. Мне не нужно было ничего, кроме того, чтобы меня никто не трогал, было крайнее раздражение на себя и обида на весь мир из-за того, что не можешь заснуть и делать тоже ничего не можешь. Оцепенение. Но потом проблемы которые мучили и которые остались на тот момент нерешенными, стали на какой-то момент неважными и далекими и наступил долгожданный сон. Поэтому проблема ГГ для меня оказалась близкой и прочувствованной.
Кроме того мне понравилось описание побега из помещения, куда поместил Грэхема «Белый совет» и паркура по крышам города. С учетом современных технологий, если бы сейчас надумали экранизировать роман, получились бы захватывающие картины ночного города с высоты даже не птичьего полета, а с высоты полета самолетов малой авиации. Вообще при чтении всего романа чувствовалась некотрая архаичность, как в слоге, так и в описании мира, событий и изобретений, но только не при чтении этой главы.
Ну и самые-самые на мой взгляд гениальные моменты — это главы в которых описывается сама Революция. Несмотря на то, что это события будущего, автор описал восстание под копирку с Великой Французской революции. Хотя как истрия теперь показывает — все революции похожи и все идут по одному и тому же сценарию. Так и в романе: вожди и их свита с определенной атрибутикой, в данном случае в черных плащах, вокруг толпа состоящая от головорезов и студентов, до мамаш с детьми и стриков, желающих всего чего угодно лишь бы не того, что в настоящее время, лидеры толпы становящиеся на короткое время властителями, а в дальнейшем этой же толпой свергаемые. Описание столкновения масс с отрядами красной полиции мне показалось даже как-то совсем по-современному, с затаптыванием жертв, с облавами при загараемых специально фонарях и затишьем в минуты темноты, с бегом толпы и пр. Меня это захватило и в итоге эту главу я даже перечитала.
Все что происходило в дальнейшем меня уже интересовало гораздо меньше, так как было ясно что главный герой — это человек, который оказался орудием в руках сначала своих опекунов «Белого совета»,а потом революционеров. И что режим Острога долго не продержится, что последует дальнейшая реакция масс, которые почувствовали свою силу.
Не могу не сказать еще об одном моменте, который меня насторожил, а именно о расистских воззрениях автора, которые проявились в романе. Не могу сказать, чтобы было как-то уж совсем неожиданно, все-таки человек жил в 19 веке, однако такое проявление неприязни автора к чернокожим было для меня открытием. Я не так много читала произведений автора, но ранее я такого за ним не замечала.
А еще при чтении этого романа у меня постоянно помимо ассоциаций с историческими событиями возникали также сходства с книгой Юрия Олеши «Три толстяка», что тоже очень хорошо.
В итоге скажу, что роман замечательный и хочется увидеть когда-нибудь серьезную во всех смыслах экранизацию этой книги. И чтобы не было ни гротеска, ни фантасмагории, ни тупых шуток, а была бы просто фантастика)
[ 6 ]
god54, 17 августа 2015 г.
И все же это очень даже хороший роман. Во многом социальный, во многом утопичный, во многом просто человечный. И просто увлекательный. Автор сумел нарисовать такой сюжет, что чтение позволяет забыть о реальности и читать без остановки несмотря на время его написания. А это первый признак классического произведения, которое будут читать всегда.
[ 5 ]
Farit, 6 октября 2010 г.
Похоже, что сам Уэллс сильно старался вложиться в этот роман, причем именно в его социальный «разрез». Но ничего более интересного, чем дальнейшее увеличение эксплуатации и превращение борцов с угнетателями в угнетателей не придумалось (собственно, ничего иного и придумать нельзя). В итоге и он и его герой занялись гораздо более интересным делом — авиацией :) Роман на этом как-то скомкался и быстро закончился.
Но его первая часть — пробуждение Спящего и политические интриги Острога — очень интересны. Более того, видны пути, по которым человечество дошло до морлоков и элоев.
[ 4 ]
Orion-Seregil, 1 февраля 2018 г.
Отличное произведение! Интересны фантазии автора о грядущем будущем в чем-то далекие от истины, в чем-то обратившие взгляд дальше наших современных достижений, в чем-то предсказавшие наш мир. История Грэхэма, на мой скромный взгляд, напоминает эдакого Ленина, пробудившегося в наше время и ставшего символом возрождения социалистического государства. А его гибель в финале книги — это своего рода рождение символа, идола или даже божества для поклонения.
[ 4 ]
evgeniy_n, 1 апреля 2008 г.
Перед прочтением ожидал больше технических описаний, однако автор основное внимание сосредоточил на социальных проблемах, революционных идеях и жизни людей будущего. «Рецепты», предложенные для улучшения общественного устройства, в настоящее время выглядят анахронизмом (хотя, может быть, дело не в самих идеях, а в языке, которым они описаны — как-то неловко становится, когда взывают к Повелителю Мира и ждут настоящей демократии).
Тем не менее, в романе описаны очень интересные инженерные решения, например, движущиеся дороги, про которые впоследствии много писали Хайнлайн, Азимов и Стругацкие — вот, оказывается, чья идея!. Также интересно читать о прообразе телевидения, да и сама идея города-дома рассмотрена очень детально.
Пожалуй, с технической точки зрения роман интереснее, чем с «гуманитарной» (размышления героя на общественные темы никак не назовешь захватывающими).
Очень повеселило детальное описание аэропланов будущего — вот тут Уэллс за прогрессом не угнался!