Все отзывы на произведения Алексея Пехова

кириллыч, 24 июля 2008 г. в 12:04

Очень понравилось. Сюжет, в целом, как ни странно — новенький. Хотя, действительно, поначалу кажется что Пехов просто натаскал кусочков из разных произведений других авторов, но...

Темный, взявший ученика — и не обративший его во тьму — где такое было? Да и сами темные — а темные ли они? В общем, с моей точки зрения, цикл вполне тянет на весьма НОВУЮ идею раскола волшебников на Светлых и темных. Да и продуманность сюжета в целом, хотя чего грешить против истины — встречаются страницы которые хочется пролчитать по диагонали, весьма впечатляет. Для желающих почитать что-то новенькое — весьма достойно.

Басик, 17 июня 2008 г. в 14:27

Сижу и думаю, как бы выразить отношение к долгожданному продолжению цикла Искр..

Пехова читать не перестану конечно, потому что все-равно интересно. Но от этой книги ожидала большего. Потому что изначально ГГ был интересен и несоплив. В процессе чтения слегка напрягали его постоянные страдания по Лаэн. Ну раз об этом автору написать, ну два — и так же понятно, что смерть любимой не бесследно прошла. Но не постоянно же!!!

В остальном — появилось ощущение притянутости за уши — будто автор чуть ли не из пальца высасывает обещанное публике продолжение, а сказать-то особо уже и нечего..

LAN, 16 июня 2008 г. в 23:10

Очень добротно сделанный фэнтезийный квест. К сожалению, ничего более. А от автора «Под знаком мантикоры» и соавтора первого «Киндрэт» можно ждать более оригинальных сюжета, героев, да и мира...

К языку претензий нет, однако особых «красивостей», «вкусностей» тоже не наблюдается. Читается очень легко, но, к сожалению, очень легко и забывается (сужу по первым двум томам, прочитанным относительно недавно, но не оставившим какого-либо заметного следа в памяти).

ИМХО Пехов данной серией романов просто не очень старается искать новых, неторенных путей в фэнтези, предпочитая отшлифовыввать проверенные временем и многочисленными предшественниками варианты миров.

Посмотрим на заключительный роман тетрологии и пару следующих романов. Во многом они будет показательными. Потенциал у автора, бесспорно, есть, но вот сумеет ли и, главное, захочет ли он его полностью реализовать...

Happy Death, 11 июня 2008 г. в 16:48

Пехов, конечно, отличный автор, с этим глупо спорить. И «Крадущийся в тени» — его первая книга, которую он сумел сделать более чем достойной. Но есть и ложка (половник, ведро, бочка — кому как) дегтя. Во-первых, сама структура сюжета. Сюжет неплох, отнюдь, но сама задумка с бравым отрядом бравых рубак, которые лихо раскидывая супостатов лихо продвигаются вперед смотрится на момент прочтения (т.е. сейчас) как-то не очень. Во-вторых, есть претензии наигранности некоторых моментов, таких как ужасно затянутая

С другой стороны, читается легко, читать интересно. Персонажи, стиль атмосфера — выше всяких похвал. И более того — учитывая то, что это первый роман автора — это совсем не глупое чтиво, что несколько странно (в хорошем смысле). Проще говоря у этой книги есть всё, что нужно хорошей книге, чтобы увлечь читателя.

AlexP66, 05 июня 2008 г. в 14:12

Если в первой книге было ощущение

какой-то обыденности — уверенности что так все оно и есть..

то в этой , как мне показалось, слишком все «Фантастично» )))

и более шаблонно ))..

конечно же, главный герой впитывает силу всех других и, конежно же, становится самым «великим» )))

вобщем какой-то гиперболизм... Но читается все равно легко и приятно ))

Палыч, 30 мая 2008 г. в 11:01

Отличный сборник, и особенно он хорош тем, кто не знаком с творечеством Пехова. Сборник «Темный Охотник» — ознакомление с автором и его вселенными, и после его прочтения, у читаетеля выстроится целая картина что из себя представляют писатель и его вселенные.

Особенно стоит похвалить за последние два рассказа.

Палыч, 30 мая 2008 г. в 00:31

Кротенький, хороший рассказик. Как говорится:«краткость — сестра таланта.» Так оно и есть, в Змейке. Рассказ Пехова оставляет положительные эмоции и теплоту в душе. Любимый герой (как, я думаю, у многих) снова с нами встретился. Небольшое, очередное приключение Гаррета предстало перед нами и навивает на нас настольгию о тех давних его похождениях, которые так затягивало.

Пехову низкий поклон, и, конечно же, .

eddard, 18 марта 2008 г. в 00:36

Закончил читать вторую часть.Прочёл так же быстро как и первую благодаря захватывающему сюжету и своему природному любопытству(любопытно что будет дальше).По сравнению с первой частью роман стал более серъёзным, из ироническго фэнтези книга превращается в героическое.Отступать больше некуда и с каждым днём дальнейший путь всё опаснее и опаснее и уже неясно, где друг, а где враг и кого следующим из героев мы потеряем в этой безумной джанге с тенями.

Темный маг, 17 марта 2008 г. в 14:18

Книга на уровне первой. Читается легко и сюжет не заставляет скучать. Нет занудного описания какого-либо события. Битвы и стычки динамичны, диалоги без лишней нагрузки.

Если отдельно пройтись по моментам, то запомнилось, как гном боялся дергать зуб. И это если учесть, что автор книги работает стоматологом;)…

Немного не понятно поведение мертвого архимага в голове у Гаррета. Он спасает вора от багровой птицы. Но потом было еще пара моментов, когда жизнь героя висела на волоске, но Вальдер спокойно дрыхнет. Хотя кто поймет этих мертвых архимагов?:)

jaleed, 28 февраля 2008 г. в 16:10

Дочитал на одном дыхании.. и очень печально, что все окончилось.. все герои расстались.. многие не дошли..

Некоторое время сидел и думал.. Книга хорошая. И я не могу разделить мнение о всей трилогии на отдельные книги..

vitamin, 16 февраля 2008 г. в 09:46

Цикл мне показался неровным. Первая книга, которая знакомит нас с миром и героями, пожалуй, чересчур хорошо это делает, и поэтому следующие части смотрятся блекло на ее фоне. Мне совершенно не хотелось покидать Авендум с его ночной жизнью, но что этот город без Гаррета? Правда, оказалось, что и Гаррет вне Авендума — это совсем другой Гаррет. Вроде те же две ноги, две руки, одна голова, то же хмурое лицо и постоянное ворчание. Но оказавшись вне своей привычной среды мастер-вор теряет львиную долю своего обаяния.

«Джанга с тенями» показалась мне несколько надуманной. Как будто автор совсем не думал о том, что герои должны делать во время пути. Шли вперед, обмениваясь шутками, периодически умирали... В общем, вторая книга почти не зацепила.

В последней же книге скучноватое начало, но оно лихвой окупается дальнейшими событиями и удачным финалом.

В итоге мы имеем отличное начало и хороший конец, а середина провисает.

Нюрка, 12 января 2008 г. в 18:37

Понравилось не сразу. Но зато, когда вчиталась, не могла оторваться. Шикарное фэнтази. Во многом созвучно классическим работам жанра, но некоторая вторичность здесь выглядит эффектно, также, как штампы пиратского кино смотрелись в «Пиратах Карибского моря» (просто каникулы в Луна-парке. Полные карманы радости) И хоть пеховский Гаррет жутко напомнил мне Гаррета Глена Кука, а многие приключения – сразу несколько компьютерных бродилок, ничего не имею против, когда в результате получилась такая хорошая литература.

Эдди, 12 января 2008 г. в 15:46

Очень неплохо. Может быть и не самый лучший рассказ в сборнике, но один из лучших — несомненно. Пожалуй, прочитаю весь цикл.

Е_лена, 09 января 2008 г. в 19:10

Книга реально классная! Почему-то именно так и представляется постъядерный мир по крайней мере в моём воображении. Читала неотрываясь практически везде: на парах, в торговом центре, в метро, в кафе и даже в ванной! Сейчас читаю Метро 2033, но даже на первых порах сравнение не в пользу последней! Респект!!!

gury, 28 ноября 2007 г. в 01:06

А я не разделяю оптимизма уважаемых рецензентов. По уровню вещица до других романов Пехова явно не дотягивает. И погружение в мир Fallout не слишком удалось. Атмосферу игрушки совершенно не ощущаешь (а игрушка то стильная). Да, иногда авторы вспоминают про Fallout и начинают описывать подробности, привязывающие к миру: про убежища и др., но , не будь этих подробностей, ничего бы не изменилось. В конце книги столько усилий потратить на описание лучевых дверей... Эти двери вышли более реальными, чем главные герои. А вот супероружие злодеев авторы выдумали сами, оно то как раз в мире Fallout вряд ли возможно — другой путь развития технологии, другая стилистика технических решений...

Рядовая постапокалиптика.... А почему действие происходит в Мюнхене и окрестностях? А не у нас например? Меняешь Мюнхен на любой другой геоним — ничего не меняется...

В общем, рядовая постапокалиптика....

Atra, 27 ноября 2007 г. в 21:06

Книга читается очень легко и быстро, можно даже сказать «на одном дыхании». Очень легкий, приятный слог — отличная проработка мелочей, потрясающая атмосферность. Снег, Ночь, ледяные звезды — ощущение будто сам оказался на темных улицах Столицы. Содержание тоже не подкачало — «экранное место» Дарэла и Лориана заняли не менее колоритные персонажи — но увы, некотороы из них не настолько четко выписаны как даханавар и его друг, — другие же наоборот привносят еще больше темного очарования в мир Киндрэт. Который, кстати, сам по себе, тоже не стоит на месте — а непрерывно изменяется всю книгу, становится богаче на тайны и совсем не торопиться их открывать. Хотя надо отдать должное авторам — некоторые интриги нашли свое логическое завершение, стала ясно мотивация многих персонажей — но чувствуется, что цикл о Киндрэт еще далек от своего финала. Итог: очень стильно, красиво и атмосферно. Прекрасный образчик развлекательного фэнтази.

Барг, 25 ноября 2007 г. в 14:47

Отличная книга — не хуже первой: повествование, в основном перейдя от первого лица — Дарэла, к третьему — Кристофу, не потеряло интереса, интрига все больше закручивается, дано много ответов, но и появилось не меньше загадок.

В общем, с нетерпением буду ждать третью часть. :)

kkk72, 11 сентября 2007 г. в 12:13

Красивый и несколько необычный рассказ. То, что потеряно, уже не вернешь, но можно попытаться спасти хоть что-то.

kitty_tina_99, 06 сентября 2007 г. в 13:50

В процессе чтения рассказ был достаточно интересен, но вот финал не порадовал. На мой взгляд, радужный исцеляющий кокон слишком банально. Совсем не такой концовки хотелось бы. Неужели фантазии у автора на большее не хватило? При всём моём уважении к автору...

Атеист, 21 августа 2007 г. в 21:52

Неплохой рассказ, но читал в большей степени из-за Гаррета.

PoMax, 30 июля 2007 г. в 12:42

Отличный цикл!

Да, конечно, и сюжетные ходы не новы, и герои/расы стандартны, и мир обычно фэнтезийный... Только вот, на мой взгляд, Пехов умеет писать ИНТЕРЕСНО — и поэтому вся вторичность отходит на второй план. Фантазия у автора есть, одно описание Храд Спайна чего стоит. Герои живые, развивающиеся в ходе повествования — что ещё надо для хорошей книги. И ещё — вовремя закончить тоже надо уметь. Пехов сумел. В общем, одно из лучших произведений, прочитанных мной у «молодых» писателей

JayLee, 24 июля 2007 г. в 17:30

Крадущегося в тени читала на протяжении недели. БЕЗОСТАНОВОЧНО. заканчивала и тут же начинала снова. хотя там и так все сразу же было понятно. что пойдут герои в поход, что вернуться не все. стандартный набор. однако — читала же. до одурения. Джанга с тенями — не очень мрачно. вроде как и не особенно пугающе. с первого раза. со второго меня торкнуло и проняло. Вьюга теней — окончание. печальное и давно предсказанное. хотя и надеялась глубоко в душе, что все будет лучше.

Хроники Сиалы — второе после Хобб ценное имущество в доме. Абажаю.

vitamin, 05 июля 2007 г. в 12:59

Хуже первой, на мой взгляд, да и во всем цикле самая слабая часть. Согласен, «путешествие из пункта А в пункт Б» себя не оправдало. Хотя конечно были и положительные моменты, но им не поднять вторую книгу на уровень первой.

cherepaha, 27 июня 2007 г. в 13:18

Рассказ отлично выполняет такую цель, как реклама основного цикла. Мир авторы придумали интересный и интригующий (хотя и дико не проработанный).

cherepaha, 25 июня 2007 г. в 10:48

Рассказ – сплошные штампы. Думается мне, что господин Пехов мог бы штамповать такие по пачке в день. Благо не штампует. А вот финал – порадовал.

Garret, 23 июня 2007 г. в 15:08

Самое лучшее произведение этого жанра в России!!!Повторюсь,такого жанра,где есть всё:магия,битвы,расы,много городов,приключений и т.д.Не беря в расчёт ярко выраженные аспекты(будь то тока битвы или магия)это совсем другое.Читал неотрываясь все 3 книги.Отличный интригующий сюжет.Разочаровало тока одно:3 части-это безумно мало.Не приходило дело взяться за Гаррета вновь,а,Алексей Юрьевич???

Nickolay, 17 мая 2007 г. в 19:33

Старая добрая посредственность. После «Хроник Сиалы» Пехов совсем обленился. Шаблоны, шаблоны, шаблоны...

vitamin, 17 апреля 2007 г. в 14:42

Все мы вырастаем, перестаем верить в чудеса. Разрушаем свой детский мир, куда если и вернемся, то увидим там лишь последнюю осень... Грустная и лиричная сказка, реквиемом звучащая по ушедшим чудесам.

vitamin, 17 апреля 2007 г. в 14:42

Проходная вещь, ничего особенного. Не вносит ни в мир, ни в личность героев никакого разнообразия. Этот рассказ можно смело обходить стороной.

Nonconformist, 19 марта 2007 г. в 12:22

Первая книга Хроник. Первая книга Алексея Юрьевича, которую прочел. Ни разу не пожалел, что открыл для себя этого автора, правда уже после «Крадущегося» грустно, что про этот мир написано всего только три книги.

Обратил внимание, что образ Гаррета создан так, как будто это ты сам наблюдаешь за событиями его глазами, испытываешь те или иные симпатии к участникам отряда, это тебе временами хочется придушить собственными руками Кли-Кли за его проделки... Очень сильно написаны моменты, когда всплывают из памяти события прошлого, оригинальный прием «герой в герое» (это я об архимаге Вальдере, к которому успел привязаться всего за одну главу), и конечно же сражение на Харьгановой пустоши.

mitra, 23 января 2007 г. в 09:43

Пехов придумал интересный мир, но книга получилась какая-то непроработанная, поверхностная, что-ли. По такому сюжету ожидалась какая-нибудь масштабная сага, а здесь все как-то наспех, быстро.

Но читать все равно интересно.

UnSeen, 12 декабря 2006 г. в 00:14

Отличный рассказ! Пожалуй, самый лучший в сборнике «Темный охотник«! Яркий, разнообразный мир с запоминающимися героями! Нигде раньше не встречал такого оригинального мира и такой оригинальной идеи. Взять стадартные фэнтезийные клише и скрестить их с воздухом и самолетами — это свежо!

Буду надеяться, что Алексей Юрьевич напишет роман (а может и цикл), действия которого разворачиваются в мире Изнанки!

Nog, 07 декабря 2006 г. в 12:39

Все атрибуты приключенческой фэнтези в наличии, и складываются они в весьма достойную повесть. И надеюсь, когда-нибудь Пехов продолжит писать об этом мире.

Старый Лис, 31 октября 2006 г. в 20:59

Всё думал, ну что там придумает Пехов, чего навернёт в этих подземельях? И он навернул. Признаюсь, ожидал меньшего. Местами так роман пеплывает из фэнтэзи в хоррор. Атмосфера получилась сильная. Так, поймал себя на мысли, что ещё бродил бы и бродил с Гарретом по тёмным коридорам. Ощущается «жизнь» в его мире. Жизнь, которой хочется любоваться и любоваться. Мало!

MC, 29 октября 2006 г. в 05:26

По моему, просто переделанная система VTM(Vampire The Masquarade), Чтобы с авторскими правами проблем не возникло, ну прямо отовсюду куски прорезаются. Кому интересно, что это такое поищите в сети. Даже деление на кланы в соответствии с дисциплинами маскарадосвкими похоже, только названия изменены. Кто знает, тот поймет. Кроме того, что действие книги происходит в Москве, не одного русского имени, не странно ли? По моему, это уж слишком, понятно нужно настроение создавать, но аж прям раздражает. Сюжет неплохой, да тут сильная сторона, но опять если отбросить систему, которая скопирована с маскарада, хоть и изменена то остается не так уж и много. Что расстраивает.

ZiZu, 25 октября 2006 г. в 09:04

Читать интересно, но не более того. Напоминает чем-то фразу «Мы шли-шли и наконец пришли».

Осада города показана не очень убедительно (Хотя Пехов доказал, что он мастерски описывает боевые сцены).

vad, 02 августа 2006 г. в 12:55

Опять замечательно!

По сравнению с «Хрониками Сиалы» приключений поубавилось, зато детективных и политических интриг прибавилось. На краю сознания виднелись какие-то переклички с «Холодными берегами» Сергея Лукьяненко. Но добрые переклички, без всяких плагиатнических мыслишек. Так что держащий в напряжении детектив. Ну и тема с «магией для религии» любопытна.

Читая Пехова начинаю к фэнтази вообще относиться более позитивно. Раньше видел только в основном чистое фэнтази, где только мечи и кулдуны. Не нравилось совершенно. А вот Пехов добавил к магии мушкеты, порох и контрразведку – и заиграло! Хотя тут конечно надо учитывать, что талантливый автор в любом жанре напишет так что любо-дорого почитать.

Anita, 11 мая 2006 г. в 11:18

Грустно, красиво, немножко лирично. читала с удовольствием.

Зарисовки о дожде — шикарные!

Старгородский, 12 марта 2006 г. в 09:34

В свое время в 89 году я открыл для себя Бушкова,повесть «Анастасия».Теперь же,прочитав некоторые вещи Пехова испытываю похожие ощущения...

Уведомления, 04 декабря 2005 г. в 15:35

Мистическая, готическая тема про «городских» вампиров. Одна из моих любимых тем! Как она классно завораживает в игре «Vampires: Bloodline Masquerade», и точно так же притягивает к книге. Я считаю, что книга понравится лишь любителям мистического неспешного жанра про «детей ночи». Многие мои друзья, кто читал эту книгу, высказывают одинаковое мнение: слишком нудно и медленно. А вот лично мне — в самый раз! Поэтому, все любители — ждем продолжения.

volkman, 25 июля 2005 г. в 03:23

Для меня Пехов стал открытием, когда я в задумчивости пролистывал бесконечные страницы самиздатовского подсайта на Мошкове... Надо же... Бывает, что хороший автор пробивается и через сеть. Нестандартное наложение на стандартную фентезийную атрибутику, всамделишняя непредсказуемость сюжета, способность держать читателя — вот, пожалуй, неполный список достоинств. А потому недостатки можно смело предложить читателям искать самостоятельно.

Kapranov, 04 мая 2005 г. в 14:06

На мой взгляд, один из лучших фэнтези циклов среди российских писателей. Главный плюс состоит в том, что повествование идет очень равномерно, и по ходу прочтения лично у меня не возникало желания отложить книгу и включить.. там.. телек. Очень подойдет любителям компьютерных ролевых игр, поскольку у меня возникло предположение, что книга писалась под впечатлением одной из них.

Lilian, 12 июля 2024 г. в 12:05

В связи с недавним выходом четвёртого, завершающего тома перечитываю цикл заново.

Итак, Мастер снов, первый том, открывающий мир Полиса, законы сновидений, виды сновидящих и знакомящий с главным героем и его окружением.

Несколько глав, несколько историй. С флешбэками, причём по насыщенности событиями флешбэки не уступают, а то и превосходят основное действие.

Во время перечитывания убедилась, что у меня всё ещё немного странное впечатление от показываемого мира. Полис — технологическая утопия с явными греко-римскими корнями, в которой не смотря на огромное развитие науки самоощущение и интересы жителей остались на уровне преклонения перед эстетикой прошлого. Спорт — греко-римская борьба (и она собирает стадионы), одежда — наравне с обычными джинсами и футболками не забывают про туники и лавровые венки (и это не маскарад, а допустимая норма), культ красоты тела и молодости (или это впечатление складывается от того, что почти все действующие лица молоды либо очень молодо выглядят). Полис в некоторых вопросах настолько идеален, что выглядит искусственным. И от этого впечатления не спасает тёмная изнанка в виде дэймосов.

С миром снов тоже не всё так однозначно. Он разнообразен, завязан на общее бессознательное всего общества и на бессознательное конкретного индивида. Он красив, страшен и невероятен в разных изменчивых пропорциях. Его законы меняются в произвольном порядке, и при этом ему словно не хватает свободы и доли хаоса. Нечто среднее между хаотичной непредсказуемостью и стройной логикой. И не всегда это пограничное состояние идёт на пользу. Мне по крайней мере немного не хватило и хаотичной красоты, и логики.

Но сами сюжеты и особенно флешбэки интересные, главный герой обладает беспроигрышно-приятным типажом (надлом, темное прошлое, стремление поступать правильно), взаимоотношениям учителя и ученика (ученицы) уделено много времени. Путешествия по снам непредсказуемые, да и детали о других, не столь внешне идеальных мегаполисах выглядят крайне любопытно, добавляя в ряде эпизодов азиатский колорит. Ну и ещё у главного героя есть друг-прорицатель, а у этого друга есть кот, погружающийся вместе с ним в царство снов и там более чем разумный. По сути тоже беспроигрышный типаж, кто не любит котиков.

Первый том заканчивается заделом на продолжение — ловушка дэймосов, торг за жизнь заложника и требование взамен заложника увидеть нашего главного героя. Ловушка как она есть, и чем она обернётся, покажет второй том.

Old_Gonsalez, 24 июня 2024 г. в 06:13

Совершенно неоднозначный цикл. 4 книги, разные по уровню, составляют единую историю — т.е. ни одна из них не является законченным романом.

1. Кровные братья. Честно спионеренный Vampire: The Masquerade на улицах Москвы. Даже кланов 13, хоть и других по названию, как и в оригинале, правда со своим блэкджеком и прилагающимися. А телепат Дарэл, возюкающийся с Лорианом подозрительно напоминает небезызвестного А. Городецкого с Егором. Тем не менее, зачин положен интересный, и отличия от легендарного «родителя» заметны в первой книге.

2. Колдун из клана Смерти. Самая сильная книга цикла. Здесь авторы максимально отдаляются от классической вампирской тематики и сеттинга, погружая читателя в абсолютно новый мир. Главный герой вампир-некромант Кристоф крут обаятелен и романтичен. Приключения интересные, мир нежити прописан на пять!

3. Основатель. Вполне достойное завершение цикла. Честно связываются воедино многие разрозненные детали, разные сюжетные линии обретают завершение, становятся ясны поступки и действия некоторых героев. Сама идея гибели вампирского сообщества от рук более могущественного существа, не нова, но и не попсова — так что получилось очень хорошо.

4. Новые боги. Непонятно зачем написанная книга. Вампиры наводят порядок в разрушенном Основателем городе. Куча логических нестыковок, сюжетных провисов и... полная бессмысленность повествования. В том плане, что для основного сюжета четвертая книга никакой роли не играет. Если бы ее не было, а было пару лишних глав в третьей, то цикл ничего бы не потерял.

Герои нашлись классные. Причем, не главные. На лицо ужасный, но добрый внутри Миклош, полубезумный Лигамент и, неожиданно, вполне славянские волкодлаки.

В общем, неплохой цикл, правда на один раз, перечитывать желания нет

Oleg83tt, 04 июня 2024 г. в 13:47

Дождавшись заключительной книги цикла и наличия внутренней тяги к фэнтези, приступил к его прочтению.

«Летос» открывает знакомство с миром Герцогств (Синего пламени), который столкнулся с катаклизмом и отразился на всех его жителях, государствах и континенте в целом. Акробат Тэо, убийца нечисти Лавиани и член ордена по борьбе с мертвецами Шерон – основные персонажи романа, идущие по хитрому плану демона. Каждый герой наделен своей историей, харизмой и по-своему мотивирован. Отдельно хочется отметить сам мир, его историю, описание и события – очень красиво и эпично, хотя мне хотелось немного масштаба, так как первая книга более тактическая, чем стратегическая.

«Синее пламя» знакомит нас с новыми участниками событий, которые сообща идут к намеченной цели. Каждый из героев показывается со своими взорами, векторами и новыми открытиями, появляются более интересные вопросы, события и действия, но в тоже время, минусы в виде ауры женственности из первой книги перекочевали и сюда.

«Талорис» продолжает знакомить с путешествием героев, попутно рассказываю о местных нравах провинций, истории самого мира, но в общем появилась однообразие, стало появляться впечатление, что цикл начал терять целостность, появилось большое количество пустых диалогов и стал искусственно растягиваться. Сама слабая книга из всех.

«Белый огонь» начинает закручивать спираль из событий не только основных действующих лиц, но и определенных эпизодов в мире. Кроме этого, мы попадаем в интересные уголки Синего пламени, которые вызывают хорошие эмоции и это самый сильная черта четвертой книги. Лучший роман эпопеи.

«Ткущие мрак» ведут дальнейшее путешествие по землям, которые давно были совсем не такими, какими стали сейчас. Постепенно появляются росчерки масштабности, которой лично мне не хватало в этой эпопеи. Новые действующие лица переплетаются со старыми, также есть и детективные нотки. Оценка 3(6).

«Цветок яблони» заканчивает роман-эпопею, открывая перед читателем вопросы, которые остались на шестую книгу. Размах, ответы, да и общая структура событий соответствует заключительной книги. Второе место из шести романов.

По итогу получил следующее.

Из плюсов шикарная история мира, его событий и тайных из различных уголков, достаточно вспомнить сам северный и мрачный Летос или башни и стены Аркуса – просто шикарно. Мистика, магия и далекие артефакты, которые преподносятся автором, как мифы и загадки – здорово. Сами герои, интересные, каждый со своим характером, который в ряде случаев трансформируются и запоминаются. В итоге, общая атмосфера повествования на высоте.

Из минусов отмечу отсутствие самого зла и противника, с которым происходит борьба и действия; малая масштабность событий; общий акцент на женскую природу и самих женщин; имеющаяся неровность и рваность между книгами и главами; небольшая вторичность определенных идей и событий, как «рыба полосатая», ведь не это ли «вот так, собака»...

Рекомендую всем, кто хочет окунуться в добротные приключения и атмосферный мир.

Victuar, 31 мая 2024 г. в 20:50

Вот и дошли руки до цикла «Искатели ветра». Лет через 20 после «Хроники Сиалы». Очень уж хотелось разгрузиться после современных эпиков типа Вегенера, Аберкромби, Бэккера. Окунуться так сказать в ламповую атмосферу старого доброго фэнтези благодаря которому в юности и полюбился этот жанр.

Как ни странно не смотря на очевидные заимствования во всех произведениях, у автора получается хорошо балансировать и лютым эпигонством это всё не пахнет.

Сиала и Страж мне понравились больше. Но этот цикл я поставил бы на третье место. Может быть ложкой дёгтя стал «соавтор» Алексея, но к счастью тут ложечка дёгтя небольшая, в отличии от того же «Киндрэт». «Соавторы Пехову только вредят как по мне.

Не люблю оставлять намёка на спойлер, просто рекомендую настоятельно, после Хроник Сиалы. Хотя я уверен что все и всё уже давно прочитали:). Ладно, не смотря на то что очень уж отдаёт«Колесом времени», ставлю 8, за лёгкость, ламповость и бодрость, со своей задачей, разгрузиться после тёмных эпиков со своими философскими дебрями, в хорошем смысле (Второй Апокалипсис) книга справилась.

Я вернулся во времена безвозвратно ушедшей молодости.

Ну и очень тепло встретил на страницах старого знакомого.

Sergio Blanc, 17 апреля 2024 г. в 20:50

Хороший, «крепкий» по духу и атмосфере, рассказ о том, как в современном Нью-Йорке встретились эльф и гном. Последние? Не знаю, но они встретились и вспомнили прошлое — своё и мира.

Грустная, почти романтическая история о былой ярости и былой ненависти, о несостоявшейся мести, о времени и о одиночестве, которое примиряет.

Лично у меня такая авторская постановка не вызвала никакого отторжения. Обычно я не жалую фэнтези-истории, в которых антураж и колорит толкиеновского Средиземья переносят в другие миры, времена и локации. А этот текст неожиданно понравился. Автор сумел вписать культурный контекст Последней эпохи в совершенно другую реальность и к тому же придать всему этому описанию серьёзный социальный характер. Эльф, ищущий забвения в кровавых уличных драках, гном, впавший в апатичное нищенствование.

Согласен, что есть нюансы, но в данном конкретном случае не хочу придираться: неплохо созданная писателем на страницах рассказа атмосфера тому виной.

Понравилось. Автору — зачёт (ха! работаю преподавателем, сорри). Читать.

Sergio Blanc, 17 апреля 2024 г. в 20:29

Типовая фэнтезийно-сказочная юмореска, наполненная обычными для этого жанра штампами и стереотипами.

Мечтающий о подвигах и славе, жаждущий признания и самоутверждения, молоденький принц неизвестного королевства Родерик отправляется в Сумрачный лес спасать принцессу от дракона.

Принцесса оказывается ещё той стервью, дракон — застенчивый скромняга, а ещё есть коварный трактирщик, разбойники, торговец-аферист и говорящий меч по имени Сурт. Ха! Полный набор!

Я думаю, что всем понятно кому это нужно читать.

Малооригинально, но пишет автор хорошо. Слог и стиль, как говорится — в наличии.

Так что один раз прочесть и пару раз улыбнуться во время чтения можно всем.

Sergio Blanc, 17 апреля 2024 г. в 20:13

Весьма неплохая постап-повесть, оформленная в виде дневника одного из тех, кто ухитрился выжить.

Короткие дневниковые записи бьют читателю «не в бровь, а в глаз», составляя/рисуя калейдоскопическую картину «дивного нового мира», образовавшегося после некой эпидемии бешенства. На этот раз человечество почти погибло из-за какой-то белки... Эти записи, как паззлы, потихоньку-помаленько складываются в общую картину, задуманную автором. В финале, когда мозаика сложилась окончательно, я изрядно удивился. «Сюрпрыз«!

Стереотипная история о спасении группы выживших героем заиграла совсем другими красками. Я респектую автору. Мало того, что Пехов весьма неплохо складывает буквы в предложения, а предложения в абзацы ( мне импонирует манера авторского «письма»), так он ещё и предлагает весьма оригинальную описанную идею о человечестве, ставшем промежуточным этапом дальнейшей эволюции. Кого, в кого, как и к чему всё это приведёт — вот вопросы над которыми писатель заставляет задуматься.

Мне лично эта дневниковая повесть «вкатила». Интересно. Не глупо.

Читать.

Prosto_Chitatel, 20 марта 2024 г. в 21:45

Уфф! Трудная моя читательская судьбинушка с этой трилогией когда-то молодого, подающего надежды...

Если первый том был действительно ощущавшейся тут и там пробой пера явно талантливого автора с большим потенциалом, на который были большие надежды, второй утомлял скукотищей первые 150-200 страниц, а потом все-таки брал быка за рога и делал все, чтобы захотелось взяться за продолжение, то третий сумел вобарать в себя все плохое и хорошее из предыдущих двух.

Никогда не думал, что когда герои доберутся до Храд Спайна, книга опять превратится в череду нуднейших одиночных хождений на полторы сотни страниц, убеганий от мертвецов и прокрадываний по темноте и холоду. Снова и снова. Опять и опять. Вроде бы, автор честно пытался наводнить подземные уровни всяческим разнообразием, но почему-то это оказались самые трудные для чтения страницы, и ужасно хотелось, чтобы герой поскорее выбрался из проклятых мест на свежие просторы и, наконец, вернулся к своей разудалой компашке, где даже гоблин после превращения в девочку был не таким раздражающим персом, как раньше. Жаль, что это случилось только за середину книги — добраться до этой середины было ой как сложно, и если бы не привычка дочитывать начатое до конца, дело кончилось бы однозначно навсегда заброшенной на полку книгой. А ведь две книги мы ждали именно этого самого Храд Спайна и событий, которые там произойдут!

Прежде, чем переходить к положительным моментам, стоит уже дойти до конца и добавить еще пару ложек дегтя, оставшихся в загажнике. Во-первых, бесконечное читерство. Когда у Гаррета то и дело появлялись необходимые в нужный момент предметы, часть из которых Пехов даже поленился вернуться назад и где-то дописать, что они у персонажа были. Бесконечные спасения в последний момент тоже не добавили положительного эффекта. Короче говоря, если бы не читерство — лежать бы Гаррету где-нибудь еще в первом томе мертвым, но в третьей книге это дело уже настолько бросается в глаза, что превращается в один огромный несущийся по всей трилогии авторский косяк. Во-вторых, слова-паразиты, над которыми Пехову тоже стоит задуматься. Как же бесили эти его бесконечные уменьшительно-ласкательные «родственнички», «родственничков», «родственничкам» и т.д. и т.п. Спасибо, что уменьшил и ласкал, но сознание подобное режет просто по-живому.

А теперь, собССна, о положительном. И это где-то последняя треть книги (хотелось бы сказать, что вторая половина, но все-таки — нет, увы). Скука пропала напрочь. Динамика возросла до небес. Более-менее раскрылись все сюжетные «бомбы», подложенные Пеховым в первом и втором томе, даже те, на которые, честно говоря, был уверен, что он положил болт. Несколько масштабнейших битв подряд были просто шикарны — давно не получал такого удовольствия именно от ощущения масштабности и эпичности и драматичности событий. Та битва, где погиб король Сталкон, вообще по совокупности положительного может вполне поспорить с знаменитой главой из первой части про Харьганову Пустошь и даже больше — потому как в ней куда больше эпичности и масштаба. Когда уже казалось, что история завершена, Пехов поддал жару и выдал нового врага в лице пожилого архимага, на которого, честно говоря, максимально трудно было подумать. Да и разговор с подручным Хозяина был прекрасен, потому как многое ставил с ног на голову и ставил достаточно красиво и интересно.

Отдельно хочется отметить длинный основательный финал. Не люблю, когда книги заканчиваются победой, а дальше идет несколько страниц и все. Раз уж косплеить «Властелина Кольца» — так по полной. Что Пехов и сделал, сначала организовав фальш-финал, после спасения столицы, а затем еще раз, уже после свержения мага, в эпилоге снова вернулся к судьбам героев и их расстановке на карту его мира.

Искупила ли почти шикарная финальная треть последнего тома саги все остальное? Для меня — да. Этой третью я насладился так, что предыдущие огрехи стали казаться не настолько значимыми, чтобы говорить о книге плохо. Высказать несколько замечаний и предупредить о максимальной неровности того, что люди будут читать — конечно. Признать, что не все сильные духом осилят «опасные» скучные и полные неуклюжего читерства места романа — однозначно. Но то, что в конце вас будет ждать классная награда и кайфануть от прочтения все-таки удастся, тоже отрицать не получится.

Вряд ли эту трилогию буду когда-то перечитывать. А вот отдельно взятые главы и места, как полноценные мини-сцены и мини-рассказы, уже зная героев и общую диспозицию — вполне вероятно.