Все отзывы на произведения Джорджа Р. Р. Мартина (George R. R. Martin)

jansson, 31 декабря 2014 г. в 20:39

This is my design. Дядя Мартин щедрой рукой рисует эпическое полотно, которому суждено захватить умы людей, даже далеких от фэнтези. Выпавши на неделю из жизни за чтением «Игры престолов», точно могу сказать, что замысел Мартина мне по душе.

Меня предупреждали бессчетное количество раз, что бородатый дядька не гнушается убивать героев пачками, и нужно приготовить носовые платочки, дабы своевременно оплакивать обезглавленных любимчиков. Но то ли мясорубка еще не разошлась в полную силу, то ли предупреждение сработало на ура, но все смерти в книге закономерны и не вызывают горестного недоумения. Да, мир жесток, люди умирают, игра престолов срубит еще множество невинных и не очень голов, а я как преданный наркоман буду читать все, что выпустил и собирается выпустить Мартин.

Он удивительно гармонично выстроил героев в своей саге. Есть Старки – отважные, преданные и трогательные каждый на свой лад. Им невозможно не симпатизировать, они выступают чуть ли не единственной силой, в которую хочется верить. Гордецы Ланнистеры, блестяще осуществившие уже два переворота. Принцесса драконов, которой на роду написано пересечь море и вернуть трон. Героев много, найти себе любимчиков по вкусу довольно легко, и я вот нашла. Только это оказались не няшки Арья или Санса, а изворотливый и восхитительно хитрожопый Петир Бейлиш, он же Мизинец, притянувший все мое внимание после первого же появления. Этот маленький угорек доставляет в сто раз больше всех Старков вместе взятых, даже с весомым и лакомым довеском в виде героического и занесенного снегами лорда Джона Сноу.

The game is on. И вдруг после слов Серсеи все становится реальным – казни, гонения, война и борьба за престол. История следовала за судьбами нескольких героев, и в какой-то неуловимый момент их закрутило в игре, в которую суждено сыграть всем. Пострадают не только претенденты на трон, но и простые смертные, вступившие в эту борьбу во имя власти, чести, имени. И благоразумие, граничащее с трусостью, уже никого не спасет.

И вот еще что – я не испытываю ни капли раздражения по отношению к героям. Раскинувшаяся картина настолько увлекает, что мне просто некогда выцеживать недостатки отдельных персонажей и расставлять их в порядке симпатии. Они такие, какие есть, и я всем (за исключением маленького поганца Джоффри) желаю как можно дольше не попадать во всемогущие горнила мясорубки дяди Мартина.

gavniamra, 13 июля 2014 г. в 01:36

Есть такая болезнь — сиквелит (sequilitis), и несмотря ни на что продолжающий меня радовать Дж. Р. Р. Мартин его несомненно подцепил, и в тяжелой форме. Не так, как Роберт Джордан (он от сиквелита в буквальном смысле помер, и двенадцатый эпический кирпич пришлось за него дописывать Сандерсону, и распилить на три части за неподъемностью). Но уже опасно близко. Ирония в том, что Мартин, когда редактировал не сам себя, был прекрасным редактором. Он же в свое время написал (перевод мой):

«Хороший редактор предлагает вам достойный аванс, и борется за вас с издателем, чтобы раскрутить вашу книгу, и перезванивает вам, и отвечает на ваши письма. Хороший редактор работает с писателем над его книгой. Но только тогда, когда над книгой нужно работать. Хороший редактор пытается выяснить, что писатель пытался сделать, и помогает ему или ей сделать это лучше, вместо того, чтобы полностью изменить книгу в нечто иное. Хороший редактор не настаивает, не вносит изменения без разрешения.»

Беда в том, что мнения Мартина, его редактора (у него есть редактор!) и значительной части читателей о том, «когда над книгой нужно работать,« расходятся. И с моей точки зрения отсутствие редакционного фокуса приводит к перерождению эпоса в эпическую мыльную оперу. Ее все равно очень интересно читать, но на месте героев, я начал бы задумываться о том, как именно заполняются страницы книг их судеб (если вспомнить момент, когда Джейме Ланнистер читает, что про него написано в книге королевской гвардии).

Что-то подобное может происходить с Тирионом, втиснутым в не очень органичную для него роль наблюдателя, да и с Дейнерис. Сюжетные линии Давоса и Аши Грейджой получились гораздо интереснее. Мартин даже не на пике своей формы пишет захватывающе, даже если, читая, и понимаешь, что многие приемы повторяются. Мыльная опера, тысяча страниц, все равно прочитал, и буду читать дальше...

dimon1979, 30 мая 2014 г. в 15:09

Три истории. Три важных события в жизни Семи Королевств. И везде будут участвовать два неразлучных попутчика — рыцарь Дунк и его оруженосец Эг. Я еще не знаком с основным циклом «Песнь Льда и Огня», поэтому для меня знакомство состоялось именно с этих историй.

Честно говоря, ожидал я совсем другого. Нет, мне все понравилось и скорее всего, я обязательно перечитаю все три повести, когда решусь начать чтение всего цикла. Но судя по этим историям, читателя ждет легкое чтение о прекрасных рыцарских временах, когда все были честные и благородные. Хотя все прекрасно знают, что это далеко не так. Наверное, все благородство осталось во временах, когда правил дом Таргариенов, хотя и это, скорее всего неправда. На мой взгляд, Мартин решил написать хоть о ком-то, заслуживающем восхищения и уважения. Таких героев воспевают в балладах и поэмах, о них рассказывают красивые истории сидя у камина в придорожных кабаках и тавернах.

Получилось это у автора или нет? Однозначно, да. Честный и благородный, бесстрашный и бескомпромиссный, защитник слабых. Это настоящий образец рыцаря, каким его многие себе представляют. Но вот стал бы интересен основной цикл Мартина большей части читателей, если бы и в «Песни Льда и Огня» все были такими же? Скорее всего, нет. Как дополнение к главному циклу, истории о Дунке смотрятся отлично, но только в связке с ПЛиО. На мой взгляд, автор делает подарки своим поклонникам, в виде подобных дополнений, хотя все от него ждут совсем другого. Если это помогает писателю переключиться на какое-то время от крови и измен в Семи Королевствах, и окунуться в мир благородства, то я его полностью поддерживаю. Все-таки нельзя постоянно жить в мире жестокости, иногда нужно получать и позитивные эмоции.

Миллионы почитателей творчества Джорджа Мартина во всем мире ждут любых новых историй от своего любимого писателя. Многие хотят от автора только продолжения ПЛиО, чтобы он не отвлекался ни на что другое. По своему правы и те, и другие. Я не хочу принимать ничью сторону, автор сам решит, что ему хочется написать и о чем он хочет рассказать. Будем верить и надеяться, что ему удастся сделать все, что он запланировал.

redmarie, 26 мая 2014 г. в 17:27

Эта остросюжетная и необычная повесть Дж.Мартина, к сожалению, проигрывает в борьбе со временем. Все пиковые на момент написания идеи автора: телепаты, модифицированные люди, новинки научно-технического прогресса, сверхспособности человеческого разума, переход человека на более высокие ступени развития и иные планы существования сейчас уже не оригинальны. Понятно и то, почему в далеком 1987 повесть была экранизирована: индекс зрелищности от спецэффектов научно-фантастического космического антуража вкупе с кровавым месивом должен откровенно зашкаливать. Но от литературного произведения обычно ожидаешь иного или, скажем, не только откровенной образности. Картинка рисуется очень живая, этого у Мартина не отнять. Но обилие экшена вылилось в скупость описания характеров, поступков героев и недосказанность о научных составляющих путешествия.

Цель полета ученых-космонавтов, казавшаяся мне изюминкой и обещавшая стать наградой как для читателя так и для многострадального экипажа, оказалась пшиком... Волкрины, встречу с которыми Мартин преподносил как величайшее событие в истории человеческой цивилизации, явились вовсе не тем, чем нарисовали их люди в своем алчущем контактов с высокоразумной расой воображении.

Все же, достоинство повести в передаче «ночи», мрака из названия. Корабль, пронзающий темные космические бездны, в точку называется «Летящий сквозь ночь». Отрезанная от остального человечества в глубинах Вселенной группка людей наедине с неведомой враждебной силой. Неудивительно, что некоторыми овладевают тьма в разумах, мрак в душах и сердцах, чернота в помыслах. Тайны, крушение надежд, страх, смерть... И к финалу бесконечное однообразное преследование через «заполненные тьмой уголки пространства, в которые никто не заходит, сквозь пустоту и тишину без конца»...

Произведение для любителей кровавых триллеров, вписанных в габариты космического корабля. И для тех, кто разгадал загадку почти в начале, но желающих посмотреть, как из нее выпутаются герои и выкрутится автор.

Kartusha, 26 августа 2013 г. в 18:08

Небольшое произведение Мартина «Таинственный рыцарь» оказалось удивительно емким, реалистичным и живым. По сравнению с другими повестями о Дунке и Эгге, здесь события разворачиваются более ярко и стремительно. Лихо закрученная интрига самодостаточна, что делает повесть насыщенной и приятной к чтению.

Пестрота геральдических символов зашкаливает, но придает книге дополнительные полезные штрихи. Расширение информации по предыстории ПЛИО — тоже неплохо.

«Таинственный рыцарь» играет на контрасте сословий и титулов — у каждого своя ниша. В соответствии с этим прорисованы отношения между персонажами, картины сюжета и сами персонажи.

Такие повести можно читать бесконечно.

invikto, 30 января 2013 г. в 11:14

Великолепное произведение. Очень качественно продуманное повествование, настоящий живой мир и неоднозначные персонажи покоряют. После прочтения я не смог остаться равнодушным ко всему циклу: он меня зацепил.

Прежде всего мне понравился размах всей истории. Вначале события происходят в одном месте, но потом сюжетные линии уводят внимание читателя в разные стороны, после чего начинаешь понимать, что не всё так просто, как казалось. А после некоторых событий доходит осознание того, что быть в чём-либо уверенным здесь, в мире Мартина, невозможно. И самое главное то, что все поступки героев оправданы и логично следуют из их характера.

Кстати о самих персонажах. Мало того, что их огромное множество, так ещё каждый из них проработан автором и отличается от окружающих. Нет истинно злых или истинно добрых. Всё относительно. Попытка обрести счастье и спокойствие для одного оборачивается трагедией для другого.

Безусловно некоторым это произведение не понравится. По разным причинам: тяжело сразу вникнуть в суть происходящих событий, много жестокости, утомляют описание еды и одежды, есть откровенно пошлые сцены и пр. Но данный роман, как и весь цикл, хорош тем, что автору веришь. Его мир настоящий, и каждый читатель найдёт своего героя, которому будет сопереживать до конца истории.

lith_oops, 28 января 2013 г. в 16:50

Гринч украл Рождество, а у меня Мартин украл все новогодние каникулы. Потому что оторваться же невозможно!

Вторая книга, кстати, зацепила меня гораздо меньше. То ли потому что Дайенерис много и безтолково выпендривалась, то ли потому, что персонажи как-то пожиже разливом стали после смерти главного Старка – даже не знаю.

Из недостатков Бури – избыточная концентрация напряжения. Вплоть до того, что почитала – отложила – отдышалась – читаю дальше. Особенно первую половину книги.

Впечатляет безысходность – в хорошем смысле этого слова. Окончательность. Если вы утонете и ко дну прилипнете, – день, другой там полежите, а потом привыкнете. (с) Если кто-то умер – это навсегда. Если кто-то предал – это взаправду. Если персонаж – идиот, он не начнет поступать логично и разумно. Если он – слаб, он будет побежден – чуда не случится. Если он силен, он тоже может быть побежден, но с большей вероятностью он убьет слабого. И ничего с этим не поделаешь. Не будет никакого «Вдруг откуда ни возьмись…».

И каждый раз он – это ты. Потому что автор втягивает тебя в него, как Брана – в Лето. И ты охотишься с лютоволком, ты умираешь в темнице или на поле брани, ты интригуешь, ты побеждаешь или проигрываешь, ты убиваешь и умираешь… И, что самое противное, все это ты делаешь с удовольствием.

Происходящее жестоко и совершенно не логично, а оттого достоверно и правильно. Нет логики в мире идиотов – и, видит Бог, это не только наш мир. Количество разума на планете – величина постоянная, — а население растет… У них тоже, судя по всему.

Недостатки не обнаружены в принципе.

В Буре уже становится понятным, что в мир возвращается магия. Или она никогда и не покидала его? Как я уже говорила в Игре Престолов – это та магия, в которую можно поверить.

Моя дочка считает, что колдовство – это такие занятные разноцветные фейерверки, как в My little pony. А для меня это уже что-то более реальное – ну там бабушки типа наследственные, разводящие на бабло в газетах, всякие Кашпировские, травники и лозоходцы. Т.е. я, как экстрасенс с дипломом, не верю в них от слова вообще, но кое-во-что верю. И это что-то – нифига не разноцветные волшебные палочки.

Так вот, в мире Семи Королевств – магия нашего мира. Это не Капитанские волшебства, не глобализм Профессора с орками-мутантами, не вписывающимися ни в одну экосистему, это – наш мир. Лет через тысячу там тоже будут телевизоры, по которым будут показывать местных Кашпировских.

Когда у Малинина вернулась магия, у него вино из крана потекло. А в Семи Королевствах сильно не так. Даже драконы – они настоящие и правильные. Маленькие прожорливые засранцы, а нифига не носители запредельной мудрости. Верю.

Читабельность, если продраться через первую главу, — великолепна. В первой там не сильно харизматичный дядька для иллюстрации момента. А со второй уже начинается драйв.

Интрига, помноженная на множество сюжетных линий – это издевательство просто. Ну как положено: нагнетаем, нагнетаем, нагнетаем… правильно, потом глава заканчивается и нагнетаем уже для кого-то другого.

Персонажи – пообщалась со старыми знакомыми, узнала многих с другой стороны. Не все линии одинаково интересны, но в общем и целом – выше всяких похвал.

Джейме удивил, хоть я и знала, что он собирается. Автор показал его с совершенно другой стороны, с которой он видится понятным и сопереживательным. Чего не скажешь о Серсее, к сожалению.

Кейтилин, Бран и Робб – откровенно не мои герои. Но Кейтилин – в принципе не особенно задорный персонаж, Брайан – тем более, а Робб так даже правильнее Станниса – тот хотя бы умиляет своей принципиальностью.

Дайенерис – да, выполнила все заявки из первой книги, вроде как второй и не существовало. Порадовала заявленная на будущее полигамия. Вариант, а что? Интересно, кому даст… руку и сердце, конечно же.

Правда, с династией непонятка – она собралась наследовать престол, будучи уверена, что детей у нее не будет в принципе. Спрахивается, чего огород городить? Задля устроить кровавую мясорубку? Нет, я не против, мне про мясорубку интереснее, но смысл?

Санса так с неплохой стороны показалась, но тут же все испортила – отсутствующий персонаж, что тут говорить?

Арья – как-то еще медленнее и нелогичнее, чем мама и братья. Вроде как заявка на личность была, но автор ее пока не реализовал. Я на ней отдыхала.

Зато Тирион отстрелялся за всех с избытком – да, наше дело правое, победа будет за нами. Ну и Санса – дура, конечно же. Собственно, как и было заявлено.

Джон вышел на новый уровень, в коем проявил зачатки характера и здравого смысла. Ничто так в этом деле не помогает, как регулярный секс.

Порадовал Мизинец, но он всегда заявлял немалый потенциал. Есть подозрение, что его и усадят на Железный Трон в итоге. Может, еще и на Дайенерис женится.

Но даже самые скучные из этих моих знакомых в Семи Королевствах гораздо интереснее гэгэшек от сохи, коими кормит нас современность.

Идея, пожалуй, слишком сложна и для восприятия, и для изложения. Думаю, она в относительности. В отсутствии Абсолюта в том, что касается идеала – как положительного, так и отрицательного. И в абсолютности таких относительных вещей, как жизнь, смерть и все сопутствующее.

Душевность такова, что все это происходит с тобой. Каждый из них – это ты. И нравится тебе это или нет – это твоя жизнь. Так что – да, душевно. В богатстве и в бедности, в болезни и в здравии, в жизни и в смерти – ты – это они. Это – его герои. Это – твои герои. Это – ты.

И погружение – это не погружение, это просто жизнь. Твоя жизнь.

Ассоциации: он же. По уровню восприятия – может, Ауэл. Но это только для меня: Ауэл сильно деффачковая.

Тедди Ракспин, 10 января 2013 г. в 18:31

Зима близко. Белые вороны разлетаются из Староместа. Ходоки просыпаются в лесах за Стеной и остаткам Дозора вряд ли хватит сил, чтоб сдержать их натиск. Мир уже не тот, что прежде. Исчезли чародеи. Чардрева вырублены или сожжены и не поют больше Песнь Земли Дети леса. Чудеса древней Валирии забыты, а небеса опустели без драконов. Но что до того людям? Созданиям, чьи лорды превыше всего ценят власть и готовы заплатить за желаемое любой ценой, а короли так глубоко погрязли в борьбе за Железный трон, что даже самая разрушительная война не в силах их остановить? Неспокойные времена настали для Вестероса. Но скоро, скоро все изменится. Ведь далеко на востоке Дейнерис Бурерожденная пробудила драконов. Ведь за Стеной Бран Старк почти добрался сердца древнего леса, а Джон Сноу ведет одичалых в последний дозор. Ведь с севера уже веют первые ветры Зимы.

Без преувеличения “Песнь льда и пламени” Джорджа Мартина можно назвать главным фэнтези-циклом последнего двадцатилетия. Первым догадавшись сплести воедино реализм средневековой истории и сказочность фэнтезийных миров, Джордж завоевал признание читателей, получил массу наград и породил целую волну подражателей. “Песнь льда и пламени” не уступает по популярности “Властелину колец” Толкиена, а практически каждую новую книгу цикла Locus награждает титулом “Лучший роман года в жанре фэнтези”. Да и сериал, который вот уже третий год снимается каналом HBO, только подогревает интерес к вестеросской эпопее.

Действие “Песни” разворачивается в мире, где лето и зима могут длиться от нескольких месяцев до многих десятилетий. Винтерфельский лорд Нед Старк становится десницей короля в то время, когда в Вестеросе подходит к концу Долгое Лето и приметы обещают не менее затяжную зиму. Его дети следуют за отцом в Королевскую гавань, а внебрачный сын Джон Сноу отбывает на север нести службу в Ночном дозоре. Последнюю осень Вестероса окрасят пламенем гибель короля Роберта Баратеона и разгоревшаяся вслед за ней война за престолонаследие.

В центре поветствования несколько сюжетных линий: судьбы таких разных детей Неда: Роба, Арьи, Брана, Сансы, Рикона и Джона, путь Дейенерис от беглой наследницы престола до практически королевы Востока, история презираемого собственной семьей карлика Тириона Ланнистера. И это не говоря о бесчисленных кандидатах на престол. На шахматной доске Мартина расставлено много фигур и с каждым новым шагом все больше пешек стремятся попасть в ферзи.

У «Песни Льда и Пламени» множество сильных сторон. В первую очередь — это масштабность происходящего: два огромных континента, где практически каждый город получает свою долю экранного времени, сложные и разветвленные родственные отношения между персонажами, многоходовые политические и военные стратегии и полная реалистичность происходящего. Во вторых — проработанность описанного мира. Для того, чтобы фэнтезийный мир получился живым мало продумать только его географию и историю. Нужны легенды, мифы, сказки, нужны устоявшиеся обычаи, обряды, поверья, особенности, характерные для каждой местности, в конце-концов, нужны песни. Со всем этим Мартин справляется на отлично. Песню о Медведе и прекрасной деве знает, пожалуй, каждый бродяга, в землях Ланнистеров поют грустную балладу о “Рейнах из Кастамере”, а в Риверране можно услышать песню о Дженни из Старых Камней. Рабыни Востока делятся друг с другом мифическими историями о драконах, в свете камина старые бабушки рассказывают внукам полузабытые сказки о детях леса, великанах и Долгой зиме, а каждый замок хранит легенды о своих основателях.

И, наконец, загадки. По тексту разбросано множество зацепок, связанных с генеалогией и пропавшими персонажами. Подобные мелкие загадки — своего рода игра для внимательных читателей. Мартин любит разбрасываться намеками, но, скорее всего, большую часть из них удастся заметить только при повторном прочтении, когда следующие сюжетные хода уже известны. Но есть и загадки другого рода — мозаика событий прошлого, обрывки которого иногда всплывают в разговорах или воспоминаниях самых разных героев (именно таким образом по крупицам собираются детали восстания Роберта Баратеона, правления Таргариенов или проишествия в Летнем Замке), а также загадки мироустройства Вестероса. Кто такие Дети Леса, откуда приходят Иные, как драконы и смена времен года связаны с магией, что могут варги и зеленовидцы, в чем заключаются цели жрецов Рглора, Безликих и народа Края Теней, сколько правды в преданиях о Долгой ночи и почему исчезла Валирия? Зацепки, которые подбрасывает Мартин, способны запутать даже мудрецов Староместа, а окончательные ответы на них дадут лишь “Мечты о весне”.

primorec, 18 октября 2012 г. в 05:15

Эту маленькую повесть можно поставить в один ряд с этнографическими и психологически выверенными произведениями Ле Гуин, где каждое слово значимо и ложится в строго определенное место в общей мозаике сюжета. Где, порой, одной фразой создается уникальный Мир, с древней историей, обычаями, традициями и верованиями. Где ничего до конца неясно, поскольку Мир, даже придуманный, невозможно узнать на пару часов чтения, а намеки и недомолвки также важны для понимания, как события и факты.

Да и сюжет очень близок к произведениям Ле Гуин, особенно к повести «Слово для леса и мира одно». Такая же лесная планета, где население живет в гармонии с природой. Жестокие захватчики, воспринимающие туземцев лишь как смышленых животных, досадную помеху для своих планов, готовые убивать и уничтожать. Главный герой, стремящийся понять и защитить, в одиночку противостоять жестокости.

Перед нами Мир, в котором обитают робкие и мирные дженши, поклоняющиеся своим родовым пирамидам, создающие удивительные произведения искусства, оказавшиеся во власти религиозных фанатиков, «Железных Ангелов». Только один торговец Арик неКрол пытается безуспешно защитить аборигенов, понять их необычную культуру и разгадать тайны их истории.

В этой повести есть большая ТАЙНА древних пирамид и странных верований безобидных туземцев. В ней присутствуют легенды/или правдивая история/о старой войне и легендарном оружии уничтожения. В ней есть постоянное ощущение некой неуловимой и мрачной Силы, способной карать и миловать, вершащей свой собственный Суд, выносящей приговор на основе таких чуждых для человека взглядов и принципов, и приводящей этот приговор в исполнение самым жестоким и изощренным образом.

История хороша. Хороша своими недомолвками, едва уловимыми намеками и мрачной атмосферой чуждости и тревоги. «Железные Ангелы» отвратительны в своем фанатизме и жестокости, но, и постигшая их кара не вызывает удовлетворения, а лишь ужас. Бесчеловечность и жестокость остаются таковыми, какие бы цели не преследовали те, кто их проявляет.

primorec, 13 октября 2012 г. в 06:45

Два взгляда на Жизнь и Смерть, такие разные и оба — притягательные. Первый — долгое, бесконечное путешествие в поисках новых знаний и ощущений, без страха увядания и болезней, без чувств и эмоций — хрустальный цветок, прекрасный, но неизменный, застывший во времени, не знающий не только тления, но и прохладного прикосновения росы. И второй — скоротечное мелькание дней, наполненных в равной степени радостью и горем, страстью и горечью неизбежного конца — живая роза, красота и аромат которой столь мимолетны.

Два взгляда — два героя. Мудрая — распорядительница странной Игры, призом в которой — возрождение в новом теле и шанс прожить еще одну жизнь. 200 лет она бежит от смерти и увядания, меняя тела и маски, обманывая время, теряясь среди лиц незнакомцев, которые постоянно смотрят на нее из зеркала. И киборг — почти вечный, слишком много узнавший и видевший, но не способный ощутить даже малого проблеска чувств и эмоций, и, как скупец, хранящий воспоминания о них в кладовой своей безмерной памяти. И каждый из этих двоих жаждет то, что есть у другого. Один — бессмертия хрустального цветка, другой — быстротечной яркости живой розы.

И оба пути в рассказе — равно привлекательны и трудны. Просто, каждому — свое, в том числе и для читателя, за которого автор не намерен думать и решать. И эта свобода выбора делает историю еще более глубокой и человечной.

Но я нашла в повести еще кое-что занимательное. Будучи поклонницей Вселенной Тафа, я всегда жалела, что многое в том великолепном Космосе осталось «за кадром». В том числе, история войны, разбросавшей человечество по Вселенной, генетических изысканий, созиданий и разрушений. И в этой повести кое-что станет понятно. Правда, самую малость, но все же...

Thornbird, 21 августа 2012 г. в 23:44

Опустошение. Вот что чувствуешь, дочитав до конца Битву Королей. Все тщетно. Все бессмысленно. Все поставлено на кон и все проиграно. Возможно, так оно и происходит в реальности, но лично у меня теперь уже и после второй части укореняется устойчивое ощущение, что Мартин с какой-то упрямой кровожадностью разделывается со своими главными героями. Иной раз даже хочется сказать, что именно с положительными, но это не так, потому что при таком детальном углублении даже в отрицательные характеры невольно обнаруживаешь в себе способность им сострадать. Наверное, дело привычки. Вот в третьей части уже вижу в заголовках глав имя Джейме и с неприятным каким-то осадком осознаю, что сейчас, наверное, Мартин и ему заставит меня сопереживать, чтобы окончательно стереть в моей голове способность различать добро и зло. Это какой-то особый дар — быть беспристрастным как смерть.

Люди сражаются за власть, умирают, рождаются под безучастным взором красной кометы. Каждый видит в ней особый знак свыше и каждый истолковывает его по-своему. Подобная наивность, мистицизм, суеверность, самонадеянность так свойственны людям во все эпохи. Только комете дела нет до человеческих страстей (как и многочисленным богам), потому что она олицетворяет собой вечность космоса. На ее фоне все страдания и радости людские кажутся тщетными и наивными, но от этого только все больше хочется восхищаться человеческой слепой отвагой в битве за трон, за жизнь, за продолжение своего рода. Самое удивительное, что именно вот эта бессмысленная и безумная борьба, так напоминающая копошение муравьиной кучи, и есть то, что мы зовем Историей. Амбициозные правители, благородные правители, хитрые правители, отчаявшиеся правители, нищие правители, одичалые правители — все завязли в жестоком кровопролитии, а исход рано или поздно всегда один, что для победителей, что для побежденных, поэтому никогда не знаешь, куда приведет судьба твою страну, твой дом, твое потомство, да и имеет ли это какое-нибудь значение? Смерть — дура, ей все равно, кого выбирать, а люди не боги — они только предполагают.

Надо отдать Мартину должное — он не циклится на жизненных драмах и даже трагедиях, он излагает историю беспристрастно, как летописец, строго придерживающийся фактов. Люди рождаются, взрослеют, женятся, рождают детей, становятся калеками, вдовами, вдовцами, сиротами, теряют детей, умирают от старости, не оставив потомства, но жизнь все кипит своей чередой, не давая ни читателям, ни героям толком осмыслить каждое событие. Жизнь слишком жестока и слишком быстротечна, чтобы дать возможность остановиться и передохнуть, или хотя бы похоронить умерших и пролить слезу над их могилой. Жестокий век — нечего сказать (даже пусть мир вымышленный, но все же он приближен к реальному средневековью), жестокая борьба за существование, жестокие и отважные люди. Что называется, «богатыри не мы».

Buhrun, 05 июня 2012 г. в 16:29

Бремя фаната — ждать!

6 лет с момента выхода «Пира ворон», обещания, размытые сроки... и бутлег, переведенный старательными Дозорными с crows.ru.

Не разочарован!

Тирион слишком долго едет и справляет малую нужду с борта, размышляет о том, куда отправляются шлюхи, Теон видит семь сороков кругов ада, как и положено предателям, Джон Сноу ворочает цивилизационными рычагами и является Мелисандре в видениях, Манс, о, Манс опять исполняет любимый фокус, некоторые умирают, прилично дождавшись почти финала, кое-кто воскресает, фигуры на доске смешаны и взболтаны, Виктарион обретает черного жреца или тот успешно залезает кракену за пазуху? Дейенерис мучительно рефлексирует и мучается девичьей нереализованностью, драконы злопыхают и хищничают, Дорн ведет себя последовательно и подковерно, Серсея искренне плачет, Джейме уезжает отвечать за слова и поступки, семейство Болтонов мочит и свежует, Виман Мандерли говорит честно и лжет, Давос Сиворт отправляется в ад...

Хотел бы поставить меньше, да рука не поворачивается.

Книги, о конце которых жалеешь с каждой перевернутой страницей, великая редкость.

Спасибо, Джордж!

Мы ждем.

Slad-Ko, 05 июня 2012 г. в 15:15

Как взялась за ПЛиО – отвлечься не могу

Словно бы в болото с головой втянулась.

Здравый смысл остался там, на берегу,

Не могу понять лишь, что мне приглянулось.

Вот герой. Хороший. Благородный честный,

Смелый и красивый – не герой – мечта.

Я уже привыкла, что конец известный,

Тот герой погибнет, будет смерть люта.

Хорошо хоть дети пока не умирают,

По крайней мере те, к кому привыкла я,

Правда есть проблема: дети вырастают

Ну а всех подросших точно ждёт петля.

Мне бы бросить книгу, успокоить нервы,

Что так расшалились от секса да убийств,

Но мне же интересно, вдруг найдет резервы

Автор, чтоб прибить всех мерзких кровопийц!

sterh77, 07 мая 2012 г. в 20:25

Я не люблю эпическое (или просто многосерийное (многотомное)) фэнтези. Во-первых, это эскапизм, который отнимает у меня не только деньги, но и кое-что поглавнее — время. Однако людям, не озабоченным добыванием хлеба насущного (дети, заключенные и пр.) эта сага вполне сойдет. Во-вторых, я не могу читать это после Толкина, Бигля, Желязны и других мастеров именно этого жанра (Толкина и Желязны я читал школьником). Короче — это чисто для фанатов, типа Стефании Майер, или как там ее...

Pavel_Otmorozov, 04 августа 2011 г. в 09:24

Худшая книга эпопеи. Годы берут своё, сила в руках у Мартина прежняя, но огня в сердце всё меньше. Вместо развития сюжета — раздумья, описательство, длинные и маловажные «исторические заметки». Смена действующих лиц тоже не на пользу книге, вместо энергичных, деятельных персонажей — какие-то слюнтяи: Сэм, рефлексирующая будто выпускница филфака Брианна, даже Серсея и Джейме уже не те. Арья прекращает яростное движение к цели, которое восхищало. Дорнийская линия вызывает зевоту, линия Грейджоев навевает сон, который с трудом рассеивает редкий звон боевых топоров. Удалённая от королевского двора, потерявшая имя Санса интересна только как зрительница в театре Мизинца да носительница драгоценной девственности, вернее, интриги: кто же «сорвёт цветок?».

Такое впечатление, что Мартин не знает, чем закончится история, и размазывает кашу по тарелке, страшась, что об этом догадаются читатели.

Впервые за время знакомства с ПЛиО откладывал книгу на середине, чтоб почитать что-то другое. А «Танец с драконами», поговаривают, ещё жиже. Охохо.

lexuzz, 10 марта 2011 г. в 18:05

Прочел первую книгу «игру престолов» Мартина.

Не понравилось. Сеть интриг. Куча героев. Книга на любителя. Не впечатлило.

Книга без радости, скучная, грубо жестокая что ли

Бесконечная тягомотина

Mezeh, 11 мая 2010 г. в 14:07

Третья в серии повесть «Загадочный рыцарь» полностью оправдывает свое название — загадок в повести будет предостаточно, на часть их них читатель получит ответ, а кое о чем должен будет догадаться самостоятельно. Очень многое и многие не те кем кажутся или за кого себя выдают.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Турнир — не турнир, бродячие рыцари — не бродячие рыцари, яйцо дракона не яйцо дракона и даже девственница не девственница так далее.

Кроме того повесть полна и действием и драматическими поворотами сюжета. Главные герои растут (Дунк разумеется не буквально), появится несколько новых и весьма колоритных персонажей. Ну и да, конечно, в «Загадочном рыцаре» наконец то появляется магия — в первый раз в цикле про Дунка и Эгга, хотя чтобы ее заметить читать придется весьма внимательно.

В целом повесть отличается и от первой и от второй частей цикла, но по качеству им не уступает.

P.S. И еще один существенный момент по следам классификации. Цикл взрослеет вместе с героями и если первый рассказ смело можно было рекомендовать для любого возраста, то последний уже содержит сцены для детей не слишком подходящие, а дальше, зная Мартина, явно будет еще «хуже».

VAI, 20 января 2010 г. в 13:10

Да, это удивительная книга... Казалось бы, что особенного — несколько сотен мелких и крупных властителей ведут между собой войны — естественно, за власть, за корону. И что интересного в переплетениях судеб и взаимоотношений этих властителей, тем более описанных не только на момент действия, но с множеством экскурсов в прошлое — давнее и не очень...

Но из-под этой внешней сюжетной оболочки постепенно, шаг за шагом, штрих за штрихом, проступает МИР, в котором все это происходит, удивительно реалистичный, хотя и не имеющий к миру нашему никакого отношения. Фантастики в этом мире практически нет, хотя есть ее постоянное ожидание — что-то подсказывает нам, что древние легенды и сказки были когда-то реальностью, а то, что драконы существовали еще сотню лет назад, так это вообще факт, с которым никто не спорит.И при каждом намеке на волшебство начинаешь ожидать этого волшебства, и уже сам слышишь в шелесте листьев богорощи ответ на молитвы героя книги.

Космография этого мира — необычна. Годы идут привычной чередой, но существует понятие зимы и лета, периодов холода и тепла, продолжающихся многие годы. И ожиданием зимы полны страницы книги, хотя об этом и не говорится почти нигде... Мир этот имеет разных богов — древних, явно языческого плана, новых, «Семерых», которых далеко не сразу мы узнаем по именам, и совсем уж внове в этих краях единый бог, привнесенный из каких-то других земель. И если раньше боги мирно уживались — люди поклонялись тому, кому хотели и это не было причиной вражды, но единый бог — агрессивен... Или, точнее, агрессивны его жрецы.

Назвать книгу рыцарским романом нельзя ни в коем случае, хотя половина героев — рыцари, рыцарями мечтают стать их дети, постоянно проводятся рыцарские турницы и красавцы в латах сражаются за прекрасных дам... Жизнь — не турнир, и честь рыцаря — понятие непростое. И когда перед рыцарем встает дилемма «честь или жизнь близких», то далеко не всегда он выбирает честь. А уж если «честь или престол» — то уж совсем слов нет, хотя короли — тоже рыцари!

Каждая глава книги написана с точки зрения одного героя — мы видим сюжет с разных сторон баррикад, перегородивших воюющий мир. И нет среди героев абсолютно положительных и абсолютно отрицательных — они просто живут в своем мире, добиваются своих целей, вполне понятных, применяя методы, тоже вполне понятные, хотя вопрос об этичности этих методов лучше не задавать. В общем — люди... И именно этим — мастерски написанным полотном человеческих взаимоотношений — и ценна эта весьма незаурядная книга...

in-word, 29 марта 2009 г. в 21:34

Не могу оторваться. Как школьница, втихаря читаю на работе. Потрясающе реалистичная книга — больно от предательства, сердце начинает биться быстрее, если надо успеть. Благородные лорды и преданные рыцари, прекрасные дамы и мудрые мейстеры, храбрые стражи и отважные всины — Мартин мастерски перемешает краски на палитре и картина меняется : лорды оказываются не так уж и благородны, дамы совершают низкие поступки, рыцари предают своих королей — игра света и тени на полотне приоткроет тайну. Еще один новый мазок кисти Мастера — и новые краски играют на холсте: уродливый карлик уже не кажется чудовищем, попав в руки к «прекрасной» даме, жуткий Пес жалеет маленькую птичку, а прекрасный принц преобретает черты кровавого монстра. Удивительно и прекрасно. Жду продолжения, открытия на каждой странице. Но основная философия , мне кажется, конечно же в борьбе и , как ни удивительно, в переменчивости слепой судьбы — сегодня ты Король, а завтра твоя голова сохнет на пике у стен твоего же замка.

P.S. Уже дочитывая «Битву королей», купила первую книгу «Бури мечей», с нетерпением ожидая, когда можно будет начинать читать и неосознано подганяя саму себя. Впечатления о книгах Мартина удивительные — в моем понимании это не 100% фантастика, а какой-то сплав рыцарских романов, исторических зарисовок и собственно говоря приключений. Но я полностью попадаю под воздействие неповторимой атмосферы этих книг ( вчера проехала свою остановку в метро). В них много жестокости, крови, страстей, но в то же время очень детально и тщательно раскрыта психология главных героев, их развитие,мотивы поступков, стремления, калейдоскоп событий , связывающий всех воедино — такое ощущение, что автор ведет сеанс одновременной игры на нескольких досках — только что была «шокирована» гибелью двух маленьких Старков — и вдруг через 5 глав — они живы, спаслись. Держит напряжение все время. Нравится!!!!

armitura, 24 марта 2009 г. в 12:42

Очень сильная повесть, написанная рукой великолепного мастера. Вдвойне сильно она на меня подействовала потому, что была прочитана в крайне соответствующий момент...

Наверное, в жизни каждого, кто когда-либо был влюблен, случались моменты, когда с любимым человеком возникало непонимание — даже не ссора, не ругань, просто в какой-то момент вы не поняли друг друга и остался осадочек. Она сказала, что устала и хочет поспать, а ты сел в кресло и взял книгу, чтобы чужими фантазиями как-то заглушить этот осадочек. В такую минуту в руках у меня оказалась «Песнь о Лии» — и тронула до глубины души. Ведь книга именно об этом — о понимании между людьми. Да, mastino правильно сказал, что возникает это понимание, эта вселенская любовь исключительно из-за эндорфинов, которые инопланетный паразит впрыскивает в тела жертв. Божественными качествами его наделяют уже сами жертвы. Но вся эта неприглядная правда стала для Мартина всего лишь фоном, на котором он широкими мазками рисует сложную и красивую картину о любви, понимании и... конечно, и об одиночестве.

Да, подобный эффект эйфории дают не только эндорфины, которыми с вами щедро делится паразит. Сюда же можно отнести и многочисленные секты, и наркотики, и алкоголь — словом, все то, что не одобряется подчас моралью, а подчас и законами. Видимо, человеку в самом деле по природе своей нужно быть одиноким и всю жизнь искать того, кто сможет хотя бы чуть больше понять тебя, чем остальные...

Konst, 27 января 2009 г. в 22:18

По-моему, лучше всего этот роман характеризует строчка из песни группы ДДТ:

«Танцует стихи о коварстве героев и верности крыс».

Ко всем достоинствам книг этого цикла можно добавить еще одно: названия точно соответствуют содержанию.

Можно написать длинный отзыв, а можно короткий, но никуда не денешься от того, что «Битва королей» это о битве королей.

Лишенное мудрости благородство Эда Старка ввергло мир Семи Королевств в хаос войны. Железный престол оспаривают четверо королей, а лорды рангом пониже, преследуя собственную выгоду меняют стороны даже не «как перчатки», а гораздо быстрее.

«Битва королей» показывает, что в ситуации, когда мир живет по законам военного времени, а единственное право — это право сильного, лишь человек остается «мерой всех вещей». Война стирает грани между черным и белым. «Черным» оказывается не чужда честь и благородство. «Белые», ослепленные возможностью получить власть, земли, золото,идут на предательство, вмиг забывая свои клятвы и годы дружбы.

Первую книгу кто-то метко сравнил с расстановкой фигур на шахматной доске. Во второй, фигуры пришли в движение. Вот только, в отличие от известной игры, наши «фигуры» не ходят по-правилам и могут в любой момент сменить «цвет». От шахмат осталось лишь одно: для победы нужно убить короля противника и входе партии одни фигуры неизбежно оказываются «съеденными» другими. Игры в которые играют люди своими жизнями, гораздо более жестоки, чем те, которые они придумывают.

Torquemada, 22 января 2009 г. в 20:24

Рассказ понравился в основном тем, что как мне показалось состоит почти полностью из намеков. То есть автор ничего так и не сказал прямым текстом, при том что ему удалось передать довольно таки жуткую атмосферу.

На мой взгляд дело было так:

Но это все конечно мое глубокое имхо ) Вообще теперь постараюсь прочитать цикл в целом, возможно это и поможет разобраться в ситуации.

Оценка 9 за интригу и атмосферность, на мой взгляд никакой deus ex machina и не пахнет, автор заранее разработал вполне закономерную концовку, и дал множество намеков по ходу развития сюжета.

Дон Румата, 28 июля 2008 г. в 12:22

    Если Вы возьметесь за книгу издательства АСТ, серия «Век дракона», то Вас ждут не забываемые мгновения.

Предисловие: «Я начинаю книгу рассказом о том, что происходило на Кулаке Первых Лещей,….». Забавно?

А далее, на странице 13, начинается фэнтази: «Лещи у костра переглянулись». Не читайте эту фразу на ночь! Вдруг приснятся лещи сидящие у костра.

На той же странице мы познакомимся с новым герое – Маисом-Разбойником. Но если Вы читали первые две книги эпопеи, то сразу же догадаетесь, что это за кукурузина.

Но где-то странице к 30-ой корректор вышел из запоя, или его все-таки издательство приняло на работу, и количество несуразностей на одну страницу явно пошло на убыль.

   Главным недостатком, если это не достаток, эпопеи мне кажется, то, что ПЛиО нельзя читать со второй, или третьей части. Главные завязки хитросплетений интриг остались в первой части. И вникнуть в происходящее Вы не сможете. Если собираетесь начинать ПЛиО, то начинайте сначала. Ведь развивается не только сюжет. Развиваются и герои. Они проходят свой жизненный путь на наших глазах. А если кто полюбился сильнее других, то и степень сочувствия к персонажу тоже развивается вместе с действием.

  Много говорится о жестокости истории поведанной нам Мартином. На мой взгляд, эта жестокость, как раз и набрала силу в третьей книге. Жестокость войны, жестокость людей, и тех, кого и людьми называть не хочется. И, как мне показалось, именно из-за нарастающей волны смертей и жестокостей и появились персонажи разбойников и Лорда-молнии. А может это и авторская задумка. Вот момент, когда уже беспробудное отчаяние от безысходности начинает накрывать героев и читателей, ввести в повествование новых, почти положительных персонажей. Показать нам, в первую очередь нам, читателям, что при любых событиях надо оставаться человеком. И что мы не окружены одними злодеями. Есть в мире и место для людей добрых. Пусть и со своими недостатками. И что в каждом, пусть даже не приятном человеке, может найтись частица добра. Если Мартин добивался, того что бы у читателя возникли эти мысли, то в отношении меня это ему удалось.

  «Бурю мечей», как и обе предыдущих книги можно смело назвать трагедией ошибок.

Ошибок, которые совершают люди. Ошибок сделанных из тщеславия, гордыни, любви, слабости, из самых лучших побуждений. Эти ошибки и приводят к тем трагическим последствиям для героев книги. И этими ошибками персонажи и близки нам и убеждают нас в том, что они достоверны, в том, что такие события могли бы происходить, а люди могли бы в них участвовать.

    Чем я не удовлетворен в эпопеи, так это тем, что линия Иных- мертвецов получает все большее развитие. На фоне блестящего рыцарско-исторического» романа фэнтезийная тематика кажется надуманной. Причем, на удивление, Дейенерис с драконами не кажется натяжкой. Но это сугубо личное мнение.

    И мне жутко интересно выдержит ли дальше Мартин прозрачные, а порой и прямые намеки на войну Роз. И кто тот герой, практически не имеющий прав на престол, но переживуйщий и Старков и Ланистеров и оставшийся победителем. Джон или Дейенерис (вроде всем хороша, но не лежит к ней у меня душа)? Или все же Мартин сойдет с пути аналогий и аллюзий? Этот вопрос, и ещё парочка загадок, которые подбросил автор ранее, ещё больше заставляют меня читать продолжение. Продолжение этой, без всякого сомнения, великолепной эпопеи.

viny, 15 марта 2008 г. в 18:20

Все книги серии читаются на одном дыхании, это их большой плюс. Сюжетная линия продумана хорошо, так как и должно быть в подобных произведениях.

Однако не всё так гладко, как кажется. Почему-то автор заостряет внимание читателя на жестокотях, зверствах и бесчеловечности. Если в процессе повествования появляется кто-то обнаженный, непременно следует описание его половых органов. Более того, сцены секса и порочности присутствуют в книгах в таком изобилии, что думаешь, что автор просто помешан на описании сцен сексуального характера и насилия. Ладно, понимаю, можно было написать раз-два, но не в таком же количестве!

Лично для меня — это цикл одного прочтения. И своим будущим детям я дам прочитать его только по достижении 20 лет.

PS. «О боже,« — воскликнула королева, — «Я беременна. Но от кого?»

kkk72, 14 марта 2008 г. в 20:42

Прекрасное начало великой эпопеи. Автор старательно выставляет фигуры и пешки на огромной доске, где вскоре начнется увлекательная и жестокая игра — борьба за власть в Вестеросе, в которй победит кто-то один, а все остальные проиграют. Но роман хорош не только хитроумными интригами и масштабным противостоянием различных группировок. Он цепляет с первых же страниц. За судьбу Старков действительно переживаешь, радуешься их маленьким радостям и скорбишь о потерях, постигших эту семью. Мартин показывает нам как жесток и прекрасен одновременно мир Вестероса, как мало может значить в нем судьба отдельного человека. И все же каждый сам выбирает свою судьбу.

Не могу не отметить и хороший стиль Мартина. Весьма сложный и запутанный роман читается на одном дыхании.

armitura, 11 февраля 2008 г. в 10:57

Когда читал, все никак не мог отделаться от впечатления, что я смотрю голливудскую экранизацию неизвестного мне романа Вальтера Скотта. Все эти рыцари с любовным описанием геральдики и титулов, все эти сражения, дружба и храбрость — и вместе с тем ряд типично голливудских штампов жанра.

Вместе с тем впечатления это не портит совершенно — ибо эта виртуальная «экранизация» удалась как нельзя лучше, написано все просто мастерски, так что я прочитал одним махом, хоть и думал почитать минут пятнадцать перед сном. В итоге не мог оторваться полтора часа, пока последнее слово не осело в памяти, не выспался, но остался очень доволен.

Великолепная рыцарская повесть...

Reddain, 08 октября 2007 г. в 17:41

На данную эпопею можно смотреть с разных точек зрения. В одном взгляде, если сравнивать с высококультурными литературными произведениями (а сравнений с другими прочитанными книгами в таком взгляде не избежать), может содержаться скептическое отношение, основывающееся на особенностях акцента Мартина на чрезмерной жестокости, насилии, сексе и пр. Я бы хотел оправдать Мартина, не потому, что я его поклонник, а потому, что я уважаю его талант Мастера эпического масштабного dark fantasy.

Данный жанр в противовес сказочному фэнтези акцентирует внимание на суровой жёсткой правде Средневековья, показывает рыцарство таким, каким оно на самом деле было в истории и отражает жизнь в её жестокости и бесжалостности. Таково Средневековье, Тёмные века — и это воплощается в мире Вестероса. Поэтому всё реалистично и натуралистично, единственный минус, что, я считаю, не очень хорошо, — то, что Мартин «смакует» пошлость и насилие, смерть в некоротых местах, что влияет на читателя. Но это простительно, если мы будем смотреть объективно.

По таланту прописания огромного мира и его насыщенности Мартину действительно нет равных со времён Толкиена. По интересу и атмосфере — воздейстивие великолепное. Персонажи — прекрасные.

Цикл — шедевральный.

И он ценен в том плане, что рвёт напрочь с эскапизмом. Вот вам правда. Что делать, такова жизнь. Делайте выводы.

Высококультурные люди будут его критиковать за воспитание жестокости в людях, лишение нравственных принципов. Но ЧТО несёт роман — это уже для каждого своё. Мартин показывает Жизнь, а делать выбор каким быть — вам. В чём тут упрёк произведению?

Высший балл. Великолепно

igor14, 07 августа 2019 г. в 15:02

Будучи истым фанатом мартиновской «Песни Льда и Огня», никак не могу заставить себя согласиться с основным потоком критики, изложенной в большинстве предшествующих отзывов.

Вместе с тем, признаю и справедливость эдакой «генеральной линии» претензий (а как её можно не признать?!). Мартин – лентяй и «тряпка», придумывающий миллион причин и отговорок, лишь бы отлынивать от работы над «Ветрами зимы» до появления такой эфемерной субстанции, как вдохновение? Да, так и есть! Он же – любитель сплутовать, «всовывающий» одни те же тексты в разные тематические и антологические издания? И это – правда!

(«Пламя и кровь. Том 1» наполовину состоит из ранее опубликованных историй, издававшихся ранее: «Завоевание «Вестероса» перекочевало из псевдо-энциклопедии «Мир ЛиП», «Сыновья Дракона» — из антологии «Книга мечей», «Наследники Джейехериса» — суть слегка дополненный «Принц-разбойник» из антологии «Негодяи», цикл глав «Гибель драконов» — расширенная версия «Принцессы и королевы» из антологии «Смертельно опасны» и того же «Мира ЛиП» (URRRiy и Aldhrian уже акцентировали внимание на этом)).

Но вот сетования на «суховатость изложения» и аналогии с «Сильмариллионом»/«Властелином колец», по-моему безосновательны. Для всех более-менее интересующихся, какое именно произведение им предстоит читать, было заранее понятно, что это не роман, не образчик приключенческой художественной литературы, а сборник псевдо-исторических хроник наподобие уже знакомой с 2014 г. энциклопедии «Мир ЛиП». Вместе с тем, «Пламя и кровь — 1» по стилистике, «живости» языка и интригуемости в описании событий существенно интереснее «Сильмариллиона», который лишь «подводит базу» для лучшего понимания мира Среднеземья. Здесь же перед нами — «живая» история Вестероса, со всеми загадками, подробным (где-то более, где-то менее) изложением значимых событий и даже — детальной прорисовкой характеров наиболее примечательных действующих лиц, порою и не входящих в окружение многочисленных королей из династии Таргариенов. В конце концов, такие персонажи, как лидер бунтовщиков септон Мун, вечный интриган-«кукловод» Анвин Пик, семейка Рогаре (особенно — эссоские «ветви») и многие-многие другие если не чрезвычайно, то весьма оживляют повествование, якобы вышедшее из-под пера архимейстера Гильдейна.

А уж многочисленные вставки из «Свидетельств Грибка» (и не только!) вовсе сводят на нет упрёки некоторых рецензентов по поводу отсутствия фирменного мартиновского юмора. Как всегда, всё зависит от субъективности восприятия и оценочных приоритетов.

Не знаю кто как, но я с большим интересом и благодарностью к автору прочёл «Пламя и кровь — 1» в конце прошлого года ещё в черновом варианте любительского перевода энтузиастов с «7kingdom», а теперь всерьёз подумываю о том, чтобы перечитать книгу в «штатном» переложении Виленской…

primorec, 08 января 2019 г. в 04:51

Рано или поздно автор бесконечного, растянутого в пространстве и времени воображения, но, главное, во времени реальном, сериала сталкивается с этой проблемой. Количество событий, героев, упомянутых, но не досказанных историй, песен, легенд, «исторических» событий, сплетен и слухов достигает критической массы, когда и сам автор, уже не помнит, кто все эти люди, с чего там началось, какие такие сказки рассказывались у каминов, да и где, кого и когда те камины грели. И тогда автор решает: все, нужен «Сильмариллион».

Когда то Профессор проторил путь для всех последующих Создателей миров, показав, что надо сделать, чтобы самому Творцу стало более-менее ясно, что же он такое сотворил и что с этим Творением можно вытворять дальше. И пошло-поехало. Кто-то более трудолюбив и пишет приквелы, развивая едва упомянутые факты в новые полномасштабные истории. Кто-то ограничивается собраниями коротких новелл, этакими вырванными из времени этюдами, лакуны между которыми должны заполнять сами читатели, напрягая фантазию. Кто-то подходит к делу основательно, как Великий Мастер, и пишет подробную Хронику, что объяснить ВСЕ: от географии до мотиваций героев.

Настало время и Мартину начать разбирать черновики, хотя, как и многие читатели, я бы предпочла, дожить до того момента, чтобы узнать…нет, уже и не финал, а совпадет ли он с киношным окончанием, ну и вообще- будет ли вообще поставлена долгожданная точка или опять нас ждет испытывающее нервы многоточие.

Слава всем фэнтезийным Богам, Мартин не пошел по стопам Профессора и не начал свои хроники с сотворения Мира. Иначе дело могло затянуться еще на десяток лет, а потом перейти по наследству внукам и правнукам. Нет, нам повезло больше, для своего экскурса в прошлое Мартин взял сравнительно небольшой отрезок времени и пространства, оставив за границами нашего познания такие тайны: отчего в этом несчастном мире времена года наступают и длятся, как им вздумается, какие такие боги приложили руки к появлению населяющих сей мир чудовищ и странной Магии, кто такие Первые Люди и кто построил Великую Стену, как Андалы строили свои Королевства и противостояли Белым ходокам, кто такие древние Боги Вестероса и семеро ее нынешних Богов, как возникла и достигла Славы Валирия со своими чудовищными драконами и главное, отчего и как случился положивший ей конец Рок. Но, видимо, Боги Вестероса приглядывают за нами, земными читателями, и все эти малые и большие тайны останутся пока тайнами, а первая Хроника Мартина, его , позвольте мне такое сравнение, «Драконион» начинается конкретно с появлением на страницах истории династии Тангариенов.

Итак Нуменор... ой, простите Валирия, пала. И последние нуме.., что ж такое, последние обитатели легендарной страны, наверняка, верные, избранные и отмеченные особым божьим вниманием отправляются за море и высаживаются в Вестеросе, захватив кое-какие артефакты(вот как тут не запутаться с такими то параллелями) и неслабую огневую поддержку, должные помочь принести благодать в варварские земли, раздираемые междоусобицей и интригами среди многочисленными королями, лордами и прочими родовитыми и безродными.

Согласитесь, о Таргариенах у нас к этому Десятилетию ожидания с его скупо отмеряемой автором информацией сложились противоречивые впечатления. Сколько томов нам рассказывали об ужасах правления Безумного короля, о всяких безобразиях, насилии и кровопролитии, об отвратительных семейных тайнах и мрачных, поросших мхом столетий, историях крови и предательств. Но, королева Дейнерис Бурерожденная и король Севера Джон несколько улучшили впечатление. Конечно, ангелами их предки не были. Все тоже самое: бесконечная череда рождений и смертей, интриг, вероломства, измен, заговоров, лживых клятв. Обычная Игра Престолов, подкрепленная некоторой чудоковатостью в виде непонятной связи с чудовищными драконами, своевольными и непредсказуемыми даже для своих всадников, и странных брачных традиций, спорных с любой научной и ненаучной точек зрения.

Если кто-то думает, что это будет складная история, эмоциональная и с множеством приключений, то я их огорчу. Это даже не Хроника деяний, подводящая к пониманию, почему этот Мир такой, какой есть, и почему герои поступают именно так, а не иначе. Это довольно сухая и малоэмоциональная история одной, не очень счастливой и не очень удачливой семьи, более похожая на комментарии к семейному дереву, где очень много о том, кто с кем и в какой последовательности спал, кто кому кузен-племянник-бастард, чем что-то о реальных людях , их характерах и побуждениях. В ней много переплетений имен и дат, что в них легко потеряться, но так мало ответов но вопросы, которые так нас мучили: откуда взялись драконы, какая магия связывала их с носителями древней крови Валирии, что заставляло последних так фанатично блюсти чистоту крови, не страшась вызвать гнев Церкви и всех верных ее последователей в Вестеросе.

Т.е я хочу сказать вам, что книга эта для самых верных и фанатичных поклонников бесконечного сериала. Кому совсем уже невмоготу ждать финала, кто ищет любого предлога вернуться в любимый мир и вновь услышать заветные имена и названия. Кто же хотел некоторой ясности…Что ж, может все и к лучшему, а вот решит автор удовлетворить наше, так неосторожно проявленное любопытство. И тогда….храните нас, все боги Вестероса!

croid, 25 ноября 2018 г. в 08:22

Все хуже и хуже. Объем произведения большой, наполнения важными для истории событиями минимальное. Те герой от которых дух захватывало в первых трех книга пропали. На их место пришли полностью лишенные харизмы и идеи болванчики. Даже любимые и привычные персонажи вызывают недоумение. Новые не вызывают ничего. Только скуку навевают. Если автор продолжит в том же духе... не уверен что стоит заканчивать.

sergej210477, 28 октября 2018 г. в 16:28

История про правление короля Мейегора Таргариена, прозванного «Жестокий».

Повесть написана в форме летописи — скупые факты, изложенные автором.

Стиль сухой, псевдодокументальный.

Поклонникам Вселенной «Льда и Пламени», наверное, повесть покажется и интересной. Меня же она совсем не впечатлила. В художественном плане, по-моему, ее ценность нулевая. Не читая всего цикла ПЛиО мало что будет понятно из сюжета данной повести.

Д. Мартин создаёт историю своего выдуманного мира, наподобие, «Сильмариллиона» Д. Толкина. Но, на мой взгляд, получается скучно и не интересно.

Только для фанатов ПЛиО.

Fenixomanii, 13 июля 2017 г. в 10:35

Ох, сколько же воспоминаний связано с самим процессом чтения ПЛиО... Например, когда я читал Красную Свадьбу, кто-то злостно фальшивил на скрипке этажом выше. Нашествие Иных на Кулак Первых Людей было прочитано на морозе в заснеженном парке. Главы Бриенны отлично читались в пути, а Джейме меня морально поддержал, так скажем, когда я не смог поехать на долгожданное соревнование из-за повреждённой кисти руки.

Вы знаете, как бывает, что порой вымышленные герои и события цепляют сильнее, чем реальные исторические. А некоторые персонажи кажутся куда более достоверными людьми, чем даже реальные люди? Здесь именно такой случай.

Я думаю, люди всегда будут читать и перечитывать Мартина, без него мир был бы холоднее и прагматичнее, кровь медленнее текла бы в жилах и мы бы меньше мечтали.

StasKr, 13 января 2017 г. в 11:17

«В аду для него не найдётся подходящего круга, и дьявол вручит ему лопату, чтобы он собственноручно выкопал себе апартаменты» (с) Е. Коути, Е. Прокофьева «Заговор призраков».

О том, что «Тупиковый вариант» иллюстрирует собой идею о том, что необходимо не сдаваться даже в самых безвыходных ситуациях, не раз было сказано в предыдущих отзывах. Я же обращу своё внимание не на героя, который не слишком интересен, а на антагониста этой повести.

… Самый лучший ад мы создаём себе сами. Брюс Банниш провёл бессчетное количество лет в попытках отомстить всему окружающему миру за своё моральное ничтожество, однако так и не преуспел в этом. Подчёркиваю: Банниша интересовала месть всем окружающим его людям, недаром он упоминает, что «позаботился» не только о судьбах своих друзей, но и мастере спорта по шахматам, который победил его в тот ужасный день. Кого он ещё «наказал»? Девушек, которые его отвергли? Начальников, которые его уволили? Собак, которые его облаяли?

И вообще, сколько лет Баннишу? Злосчастный шахматный турнир состоялся, когда обучение в университете подходило к концу, так что ему было около двадцати пяти лет. После проигрыша, который надломил его психику, он прожил в зависти к своим более успешным друзьям ещё пятьдесят лет, после чего изобрёл машину времени. Дальше начинается область более или менее уверенных догадок. Мы знаем, что Банниш каждый раз возвращается в прошлое в тот день, когда не смог одолеть Робинсона Весселера за шахматной доской. Так что когда Брюс упоминает, что в одной из попыток отомстить главному герою он дожил до пятидесяти, это значит к его уже имеющимся семидесяти пяти годам стоит добавить ещё двадцать пять. Да и в описанной в повести реальности Банниш прожил десять лет. То есть ему как минимум сто десять лет, из которых восемьдесят пять отравлены ненавистью!

Подчёркиваю: сто десять лет – это самый минимальный из всех возможных возрастов антагониста. В конце повести Банниш говорит, что множество раз возвращался на шахматный турнир чтобы попытаться выиграть злосчастную партию. Даже если во всех этих попытках Брюс не пытался отомстить своим «обидчикам» (а я в это не верю, ибо не таков характер этого ничтожества), то ему приходилось каждый раз строить машину времени заново и я что-то сомневаюсь, что на это требовалось меньше нескольких лет. Таким образом, возраст Банниша можно определить в двести – триста лет и я не удивлюсь, что на самом деле ему ещё больше.

Оцените масштаб и трагизм ситуации. Не самый глупый человек прожил несколько веков в бесплодных попытках отомстить* своим «обидчикам». Вместо того чтобы наслаждаться вечной молодостью и богатством, попробовать новые профессии или испытать себя в качестве великого политического деятеля, он веками растравлял чувство ненависти к тем, кто не совершил ему ничего дурного. Интересно, после всего этого осталось ли в Брюсе Баннише хоть что-нибудь человеческое?

Итог: роскошная повесть. Нестандартный сюжет, сочный язык, достоверные герои и очень необычный злодей – всё это работает на историю о парадоксах человеческой психологии. Как можно быть гениальным учёным и одновременно таким жалким ничтожеством, готовым посвятить свою жизнь мести мнимым обидчикам – решительно не понятно. Воистину, человек – странное существо. Спасибо Мартину, что напомнил об этом.

* – следует понимать, что Банниш каждый раз пытается отомстить своим обидчикам только силой своего разума. При его денежных возможностях не составляет ни малейших проблем нанять каких-нибудь бандитов, чтобы те искалечили или убили его университетских друзей. Однако вариант с применением грубой силы Банниша-шахматиста явно не устраивает.

Стронций 88, 01 октября 2016 г. в 19:30

Я не оригинален – я читал эту книгу уже после просмотра сериала. Однако же градус напряжения и – самое главное – градус удовольствия полученного от книги это не убавило. Наоборот (и в этом, наверное, заслуга экранизации, так как, например, совершенно невозможно уже представить героев иными, чем они показаны в «Игре престолов»), они будто добавляют друг друга, книга даёт такое углубленное понимание происходящего. Пока. Судя по всему, дальше различия будут более существенными (особенно если судить по эпилогу). Но и это правильно. Тем, кто смотрел фильм, книга будет неожиданней, а тем, кто читал книгу, неожиданней будет экранизация – ведь неожиданность, непредсказуемость одни из козырей всего этого. Да, к тому же, и автор, а вслед за ним и создатели сериала воплотили настолько реалистичных персонажей, что возможно они просто зажили своей жизнью, вопреки желанию своих создателей…

Я где-то слышал или читал, что Мартин (по-моему, это даже были его слова) писал этот цикл для « людей ненавидящих фэнтези». А я вот сейчас думаю: «ох и лукавит этот Мартин». Сдаётся мне, он писал «идеальное фэнтези». И, чёрт возьми, разве ему не удалось? Он вывел сюжетные линии на любой вкус. Вот вам честный войн Джон Сноу на острие битвы, верный своему слову и потому испытывающий проблемы по этой части (для того чтобы быть верным клятве приходится нарушать её в глазах других, а затем разрываться между долгом и желаниями). Вот вам путь волшебника в лице Брандона Старка, искалеченного мальчика-оборотня. Вот вам первые шаги «ассасина» Арьи Старк, чьей тщетный мучительный путь домой, кажется, только сильнее толкает её на путь мстителя. Вот преданный Давос Луковый рыцарь, чья преданность своему королю скрежещет о понятия добра и зла, в мудрости своей видящий, к чему ведёт Красная женщина, и ведущий тихую борьбу за честь своего господина. Вот Мать драконов, персонаж почти из классического сказочного фэнтези с лёгкими победами и мудрыми слугами, наблюдающая за битвами из шатра, юный, но по сказочному удачливый и мудрый стратег, чьи основные терзания – душевные: любовь, дружба, предательства (кстати, в экранизации этот персонаж был единственным вызывающим недоумение – такой «прухи» нет ни у кого больше, здесь же хотя бы стали чётче видны её проблемы: душевные метания и грабли правителя-идеалиста). Вот Тирион Ланнистер, карлик, чьё оружие (единственное из возможных) интеллект, но и его не хватает когда все против тебя даже родной отец, а главное, когда этот интеллект крошится об эмоции и чувства, чувства любви, чувства семьи… Санса Старк с её ванильными мечтами о принце и чудовищной реальностью расчётного брака (вот ирония, самый внешне страшный Бес – ох, как же она его не хотела! – всё-таки был самым добрым из всех её мужей). Типичный антигерой Джейме Ланнистер – кстати сказать, здесь самый интересный для меня персонаж – любопытно наблюдать за происходящими в нём изменениями, чёрт возьми, да за него даже переживаешь больше всего… Всё это я к тому, что автор создаёт героев и их пути на любой вкус, как линии в какой-то компьютерной игре («выбирайте своего героя!»). В его мире есть драконы, есть абсолютное античеловеческое зло, есть волшебные артефакты, магия, боги (тут, например, больше уделено Рглору, и эта религия кое-что из происходящего да объясняет) и т.д. и т.п. Но главное, что отличает этот цикл от других – его масштаб, наполнение, глубина. Ну и подлинная средневековая жестокость. Жестокость больше реальная, чем пугающая. В неё веришь. И меряешь героев исходя из логики этого мира, и они (да и всё там) соответствует этому миру. Эпичность. Пока это самое эпичное из произведений (говорю обо всём цикле) которые я читал. По масштабу событий, вовлеченности персонажей, и не только главных – все эти знамёна, дома, рыцари – даже удивительно как всё это умещается у автора в голове! Множество событий – глобальных и частных, но так или иначе влияющих на будущее Вестероса и мира в целом. Здесь есть глубина времени – есть прошлое, не менее грандиозное, чем настоящее, множество событий, которые тоже влияют на происходящее (вспоминаются слов Тириона, о том, что мы все пешки в руках наших почивших дедов); есть будущее – в пророчествах и видениях, иногда зыбких, иногда обманчивых, но влияющих на жизнь мира, как например, неверно истолкованное Мелисандрой пророчество породило короля Станниса… Из трёх прочитанных мной частей цикла – эта пока самая мощная. Это уже не гром приближающихся битв как в предыдущей части – это действительно буря, один большой мощный шквал, растущее звенящее напряжение. Что не эпизод – то конфликт, выбор, принятое или не принятое решение, событие – и всё знаковое, поворотное, неожиданное. От этого напряжение просто зашкаливает. Кажется, то, что иной автор берёг бы для ударной концовки своего произведения, Мартин начинает высыпать сразу, щедро и жёстко – и выходит один мощный нескончаемый апогей. Это потрясающе! Да и не только это. Здесь, во второй книге, виден весь его колоссальный размах и его глубина. Вместе с сюжетным пиршеством этот роман (да и цикл в целом) о людях, их внутренним мире, о влиянии личности, о влиянии даже каких-то мелких поступков, ошибок на развитие истории. Этот роман полон тонких призрачных закономерностей и превратностей судьбы (тот же Джейме, например, лишается именно той руки, которой он сбросил мальчика со стены, таким образом, сам став калекой). Он полон практический детективной интриги и тонких линий (вот как, например, Мизинец выкристаллизовался как едва ли не главный кукловод и зачинатель глобальной войны). Одним словом, книга блеснула своей многогранностью. И это прекрасно! Но самое удивительное, что автор, казалось бы, взялся за гиблое дело – создать «фэнтези для всех», такой цикл, где было бы много всего, где каждый нашёл бы что-то для себя, на свой вкус – и все не распалось на куски, а получилось, вышло цельно, серьёзно, масштабно и чётко. Вышло попросту блистательно. Если и дальше пойдёт в том же духе (и учесть то самое, что автор работает медленно и не рассасывает цикл на множество томов, работает на качество, а не на количество), если уровень накала и наполнения не упадёт, то, пожалуй, для меня (по моей сугубо лично шкале) это будет цикл (роман-эпопея?) – одна из недосягаемых вершин жанра. Хотя и этот отдельный роман – уже вершина.

gamarus, 21 февраля 2016 г. в 16:06

Не раз слышал мнение, что, мол, Джордж Мартин взявшись писать ПЛиО, убил в себе талантливого фантаста. Потому и захотелось, не веря на слово, ознакомится с этой стороной его творчества. Для начала был рассказ «Короли-пустынник» — понравилось, не сказать, что очень, но совсем неплохо. Знакомство с фантастикой Мартина решил продолжить сборником «Путешествие Тафа» и был слегка разочарован. Слишком уж простенько получилось, я бы даже сказал, заурядно.

История о находке и присвоении гигантского корабля-сеятеля под названием «Ковчег», принадлежащий канувшему в лету «Обществу Экологической Генетики», рисовала радужные перспективы, в плане дальнейших похождений весьма колоритного персонажа. Но, к сожалению, надежды не оправдались. Возможности у реликтового корабля были и впрямь божественные. Огромный банк генетических образцов из разных миров в купе с ускорителем времени, позволял вести биологические войны, спасть и уничтожать целые планеты, решать не тривиальные задачи. Но вместо этого мы получаем скучноватые похождения продавца, хоть и бывшего, но не изжившего привычки к бесконечным и нудным торгам. Три раза Таф посещает планету под названием Сатлэм, страдающей от перенаселения, которое в свою очередь грозит экологической катастрофой. И только с третьего раза Тафу пришло в голову очевидное решение, которое напрашивалось с самого начала. Удивляет в этой линии и то, насколько в далёком и развитом будущем оказывается недальновидные люди, притом не рядовые граждане, а политики управляющие планетой. Может для более ранней или детской фантастики такие допущения в отказе здравомыслия, и прокатили бы, но для взрослого читателя 80-х годов это должно казаться весьма наивным. Такая же непритязательность к сюжету присуща и остальным повестям «Путешествий...». Все миры не блещут оригинальностью, финалы уныло предсказуемы, заключительные аккорды историй раздаются не под аплодисменты, а под лёгкое, сонное зевание уморенных скукой читателей.

Извините, но если говорить об эколого-социальной фантастике, то Гарри Гаррисон, лет так на двадцать ранее, написал более продуманный и интересный, по всем параметрам, цикл «Мир смерти». «Несомненно, так» (с)

Дополнительная линия, которая могла бы внести небольшую порцию свежего воздуха в приключения, это псионические способности кошек Тафа. Но и тут, чувствуется если не халтурное исполнение замысла, то поверхностное уж точно. Чтение мыслей благодатная почва для фантастики, но и тут Автор не стал использовать эту возможность на полную, что называется, катушку. Жаль.

Что, всё-таки, по-моему мнению, удалось Мартину, так это главный герой. Далёкий от литературных стандартов, он вызывает противоречивые чувства. Наряду с чопорностью, высокомерием, манерностью он порой вызывает некоторую симпатию, ведь его помыслы чаще всего были окрашены лучшими намерениями. На протяжении всего цикла, как не странно, я всё время думал о том, сколько в Тафе от самого Автора. Сдаётся мне, одним лишь сходством любви к хорошей кухне это не ограничивается. Но это всего лишь мои домыслы, утверждать наверняка я не берусь.

Ещё один герой рассказов, который доказывает, что Джордж Мартин может писать лучше, когда захочет — это Толли Мьюн, по прозвищу «Стальная вдова». Персонаж получился объёмным в прямом и переносном смысле и наверняка запомнится надолго. Их нелёгкие взаимоотношения с Тафом, пожалуй, самое интересное во всём цикле.

В заключение отзыва, скажу, что выбор книги, для знакомства с Джорджем Мартином — фантастом, был не очень удачен. «Путешествия Тафа» это проходная книга, с колоритными героями, лёгким слогом, но не слишком оригинальным и глубоким сюжетом. Но, тем не менее, писательский потенциал чувствуется и придётся мне дать фантастике этого Автора ещё один шанс.

Тарчоков Заур, 22 февраля 2015 г. в 16:30

Как-то неловко мне стало в последнее время относить себя к поклонникам ПЛиО. Причиной тому — проявленное до сих пор вопиющее неуважение к раннему творчеству Джорджа Мартина. Вооружившись стыдливым осознанием собственной неправоты, приступил к знакомству.

В сборнике повестей и рассказов о путешествиях Тафа скрыто некоторое противоречие между хронологией и логикой повествования. К примеру — повесть «Чумная звезда» была опубликована автором гораздо позднее ряда других произведений, входящих в этот маленький цикл, но чтение саги надо, конечно-же, начинать с «Чумной звезды», потому что именно она задаёт чёткий и понятный вектор развития всем этим, несомненно, любопытным историям.

По своему жанру «Чумная звезда» — космическое приключение ( или если угодно — квест ), откровенно прямолинейное, безо всякого морализаторства и философствований. Своего рода — закладка основы под остальной сюжет.

Где-то на просторах космоса целое тысячелетие бороздит пространство зловещий объект, из поколения в поколение приносящий смерть иноземным расам, обитающим на близлежащих планетах. Разгадав тайну загадочного «сеятеля смерти», разношёрстная группа авантюристов направляется к нему с сугубо меркантильной целью, наняв себе в качестве космического извозчика весьма оригинального субъекта по имени Хэвиланд Таф.

Текст повести, как и всегда у Мартина, — лёгкий, а его содержание — динамичное и увлекательное. До достоверности технических деталей мне, как обычно, особого дела не было ( что бы я в них понимал?! ). Гораздо больше интересовал сюжет и, конечно-же — главный герой. Уж очень он своеобразный вышел — огромного роста и окружности, изощрённо безэмоциональный, любезный и терпеливый, не терпящий прикосновений вегетарианец и страстный любитель кошек. Не могу сказать, что вызывает явные симпатии, но, без сомнений — интересен и требует дальнейшего ознакомления.

perom, 30 сентября 2014 г. в 18:32

   Произведения с большой буквы, каковым, несомненно, явлется Песнь Льда и Пламени невозможно оценить лишь по шкале «понравилось — не понравилось». Даже при очевидном «вау эффекте» у отдельно взятого читателя не могут не возникнуть обертоны восприятия стиля, мира, характеров, смысловой «упаковки». В моем случае эти оттенки сильно повлияли на эфект от книги вцелом.

  Для меня фентези это прежде всего сказка. Академически-эпичная Толкиена, мудро-саркастичная Асприна, мрачновато-реалистичная Сапковского, с оттенком сюрреализма Муркока... Самое главное — волшебная.

  У Мартина в Песне мне не хватило как раз волшебства и ощущения сказки, которое невозможно как-то определить и дать ему словесную формулировку. Одни только драконы, низведенные до уровня обычных боевых животных меня сильно удручили. Мир, созданный автором, достоверен и, на мой взгляд, слишком реалистичен для фентези. Я дошел до «Танца с драконами» и понял, что дальнейшая его судьба и судьбы героев мне стали не интересны, за исключением Брана и Арьи Старков.

  Тем не менее, сага без сомнения оставляет отпечаток в памяти и я рекомендую прочитать хотя бы первые две книги, что бы понять, хотите ли вы провести толику своей жизни в Семи королевствах или будете искать для себя другие миры.

Илориан, 12 июня 2014 г. в 16:56

По поводу того, что противно. Не просто противно — омерзительно, гадливо. Даже какой-то слизкий осадок на душе остаётся. При чтении буквально физически ощущаешь эту мерзость.

Но вот этого-то автор и добивался. И добился.

Потому что данный рассказ — то не просто ужастик. Хотя, кто желает, может читать его именно в хоррор-ракурсе и получить оправданное удовольствие: тут есть всё необходимое для желающих побояться — интрига, загадки, постепенное нагнетание атмосферы, депрессивность, странности, метаморфозы сознания и непредсказуемый финал.

Но это на самом деле не ужасы и не мистика. Мартин не писал в то время просто развлекательного чтива. Это социальная фантастика, глубоко проникающая во внутренний мир человека. Рассказ показывающий глубокую пропасть между внешней красотой и внутренней мерзостью, которая может уживаться в одном и том же человеке. Именно для того, чтобы читатель ощутил сию гадость, Мартин и вводит сюда все эти мерзопакости.

Кого вам жалко? Джесси или Человека-в-форме-груши? Ответ очевиден. Конечно, красивую, умную, успешную, обиженную несправедливостью Джесси. А, если подумать? Демон ли этот Груша? Или таких Груш множество ходит вокруг нас, а у нас просто не хватает для них человечности?

Читайте внимательно, особенно, концовку. Это рассказ о том, кто мы, если вывернуть нас наизнанку.

Deliann, 20 апреля 2014 г. в 10:18

Увы, но для меня Джордж Мартин – это в первую очередь автор «Песни льда и огня». Именно с данного цикла пять лет назад я начал знакомство с творчеством автора. Уже значительно позже я узнал, что Мартин еще и талантливый писатель ужасов, научной фантастики и социальных драм. Мне удивительно везет, каждый рассказ автора оставляет после себя как минимум приятное впечатление, но чаще после завершения истории я только и могу, что выдохнуть со словами «Ух ты!».

«Королей-пустынников» решил прочитать по совету товарища. Известно, что у каждой блестяще написанной вещи есть свои предпосылки в раннем творчестве автора. Естественно, Мартин не исключение, и в этом рассказе можно усмотреть мотивы, которые в будущем оформятся в «Игре престолов». Однако главная ассоциация, которая возникла при чтении этой истории – «Гремлины». Помните этот отличный фильм Джо Данте? Держите его в памяти.

Саймон Кресс увлекается коллекционированием экзотических видов животных. Ну как, коллекционированием, скорее, наблюдением за тем, как опасные твари пожирают друг друга. Саймон просто обожает, когда существо поопаснее нападает на кого-то не менее опасного. Но наступает момент, когда все имеющиеся в широком доступе виды наскучивают нашему герою. Но ему везет: он натыкается на странных королей-пустынников, экзотических существ, напоминающих насекомых, у которых несколько стадий развития и для содержания которых необходимо соблюдать определенные правила. Привлекло в них Саймона то обстоятельство, что существа способны к полноценным военным действиям и созданию военных союзов, а человека, кормящего их, они обожествляют и даже устанавливают монументы в его честь. И вот счастливый покупатель уже наблюдает за схватками жуков, даже не подозревая, чем все обернется.

Вы ведь тоже видите параллель с гремлинами? Мужчина ищет что-то особенное, забредает в маленький, ранее не известный магазинчик, где приобретает странное чудо-юдо. Затем нарушает правила содержания этого чуда-юда, и жизнь его оборачивается кошмаром. Мартин, правда, существенно расширяет эту идею и умудряется не только прописать характер главного героя так, что читатель, даже понимая, какой идиот-садист этот Саймон, все равно ему сочувствует, но и порассуждать на тему попыток человека стать богом, нравственных вопросов и т.д. Бонусом ко всему идут яркость и образность языка, напряженный сюжет на грани мощного психологического триллера и высокий уровень атмосферности.

Рекомендую всем любителям фантастических триллеров.

Тарчоков Заур, 18 марта 2014 г. в 17:09

Вестерос пал, истерзанный в клочья и истекающий кровью. Для этого ему не потребовались внешние враги. Оказалось достаточно того, чтобы собственные высокие лорды лишь строго следовали известным правилам всем известной Игры. Среди тех, кто вольно или невольно бросил страну на колени, я, к своему прискорбию, обнаружил и Эддарда Старка. Не хватило ему, при всей его несравненной доблести, гибкости и умения плавать в дурно пахнущих политических водах Королевской Гавани. За что и сложил свою славную голову... И всё-же, ни он, ни Серсея, рьяно сметавшая с трона Роберта Баратеона, ни даже это маленькое пухлогубое чудовище Джоффри не были теми, кто запустил этот убийственный механизм в действие. Тот, кто написал кровавую пьесу, всё ещё пребывает в тени, не забывая при этом время от времени дёргать знатные марионетки за нужные ниточки. Я уже знаю — кто это, но Вам не скажу.

В Семи Королевствах теперь тесно от тех, кто зовёт себя королём. Джоффри и Станнис незыблемы в вере о своём первенстве на престолонаследие и в незыблемости этой учинили эпическую битву на реке Черноводной. Ренли Баратеон, не утруждая себя правовыми нормами, искренне убеждён в том, что лучшего монарха Вестеросу не сыскать, хотя лично мне его доводы не очевидны. На Робба Старка корону возложили те, кто в безумии своём рубил голову его отцу. О былом могуществе Железных Островов вспомнил Бейлон Грейджой. Где-то в Эссосе по-прежнему скитается Дейенерис, но теперь у неё на плечах сидят главные символы древней династии властителей — драконы. И даже Манс — разбойник именует себя Королём — за — Стеной. И коль скоро претендентов на трон так много, то по законам всё той-же всем известной Игры нам остаётся только одно — вовремя загибать пальцы, считая тех, кто из Игры выбывает. Ждать осталось недолго...

«Буря мечей» построена по тем-же принципам, что и её старшая сестра. И столь-же хороша. Чуть больше внимания, чем остальным персонажам, уделялось Джону Сноу, Тириону и Арье. В сюжет введены новые персонажи — Давос Сиворт, Бриенна Тарт, Мелиссандра Асшайская. Двое первых, как мне показалось, призваны в какой-то мере заполнить ту пустоту, которая образовалась в сюжете после смерти Эддарда Старка ( книге нужны люди чести хотя бы в качестве противовеса ), но... масштаб личностей всё-же несопоставим. А вот Красная женщина для меня полна загадок. Медноволосая красавица — прекрасная и пугающая одновременно, она обладает таинственной и опасной силой, поклоняясь огню и свету и рождая на свет тени. Она пророчествует о Тьме и Свете, и тьма движется на Вестерос в лице Иных. Она предлагает выбор между жизнью одного в обмен на жизни тысяч. Без неё Станнис проигрывает битву на Черноводной. Кто она — демон или жрица Истинного Бога? И что увидит в пламени следующего костра?

Тириону, похоже, предстоит, наряду с Арьей и Джоном, стать одним из системообразующих звеньев всей саги — слишком много талантов в одном маленьком теле, чтобы ими пренебречь. Арья начала свой долгий путь скиталицы без лица и имени, и где он завершится, пожалуй, не знает пока и сам автор. Джон Сноу где-то среди стужи и льда предаёт своё Чёрное Братство, но лишь для того, чтобы до конца исполнить свой долг перед ним.

Без устали и сомнений промаршировав по двум тысячам страницам текста, испытав на них скорбь и боль, насмотревшись на пролитую кровь и страдания, всё-же хочу заметить, что нет в книге нарочитой и акцентуированной жестокости, в которой её часто винят. Она сурова и местами натуралистична, но в то же время обладает некой благородной деликатностью, не вызывая брезгливости и читательского отчуждения.

Под конец приберёг маленькую «шпильку» для Джорджа Мартина. Вам не показалось, что книга слегка однобока, а все беды и невзгоды в ней пришлись на долю высокородных жителей Вестероса? Да, на виселицах Речных земель раскачиваются и простолюдины, но об этом упоминается вскользь. Жаль, что в сюжете не нашлось места для кузнеца ( крестьянина — моряка — служанки и т.п. ), которому можно было поручить какую-то, пусть не самую важную, роль — всего лишь для того, чтобы взглянуть на происходящее под другим углом.

AlisterOrm, 06 ноября 2013 г. в 23:27

На страницах своего мегацикла Мартин сумел показать большую войну, войну гражданскую. несмотря на то, что идейного посыла цикл (по крайней мере, на первый взгляд) не несёт, он во многих и многих мельчайших аспектах вскрывает движущие силы этой жуткой кампании, и психологию отдельных её игроков, причём не просто в сфере высокой политики, но и смотря на них снизу, из простой деревни, солдатского барака, Стены... Но повести о Дунке и Эге — это дело другое. Это рассказы о двух отдельных героях, странствующих по Вестероса в поисках приключений, и особо размаха здесь не добьёшься. А Мартин пошёл от противного.

Большие воины — это, конечно, хорошо. Но жизнь средневековья была наводнена различными мелкими поземельными стычками лордов, кажущихся ничтожными с нашей позиции, но очень важные для их участников. И Мартин показывает всю реальность происходящего, без прикрас и принижений. И совершенно неважно, что его оруженосец — королевской крови. Если ты дал клятву служить нищему лорду, доживающему свои никчёмные дни в полуразвалившейся башне — ты должен быть верным до конца, даже если тебе грозит гибель.

Так что тема всё та же самая. Честь она либо есть, либо её нет. И у Дунка она, как ни странно, в крови. Так что не будем придираться — в любом случае Дунк уж никак не выглядит наивным мальчиком в белом плаще. Его честь — реалистичная. Хотите понять о чём я? Прочитайте «Сэр Найджел» Конан-Дойля, и вы поймёте, что такое «шаблонный рыцарь». И узнаете, насколько Дунк у Мартина вышел реалистичным персонажем, на диво.

AlisterOrm, 24 октября 2013 г. в 21:50

...Всё-таки в Вестеросе не всегда царит осень и зима. Бывают и другие периоды. Например, весна. Всё-таки основной цикл мрачен. Если вы хотите получить заряд оптимизма или хотя бы увидеть в людях нечто хорошее — увы, ПЛИО вам мало подходит, несмотря на то, что цикл — действительно выдающийся. А вот «Межевой рыцарь» — куда светлее.

Эта повесть о справедливости и чувстве долга. Дунк, юный нескладёха-рыцарь поднимает руку на принца крови, защищая от него женщину. Он прекрасно знал, что за это ему грозит увечение, но всё равно делает это. Причём не думает о клятве рыцаря, не пытается выслужиться перед кем-то — просто у него заложено в душу призвание защищать слабых. И так нищий новоиспечённый межевой рыцарь оказывается куда более честным перед людьми и собой, чем все прославленные лорды Семи Королевств...

Кроме одного. Принц Бейелор поднял меч на защиту Дунка, нищего, никчёмного рыцаря, вчерашнего оруженосца, без рода и племени. Поднял, чтобы погибнуть. Зря? Да нет, не зря. Сходство между Дунком и Бейелором куда более явное, чем разница в их статусах. Бейелор погиб на самом деле за большое дело — за справедливость. И, возможно, руки и ноги простого межевого рыцаря действительно очень пригодились родине — ведь взашёл позже на трон король Айегон Невероятный...

А повесть всё равно очень светлая. Здесь добрые люди побеждают, а злые проигрывают, оставляя равнодушных в сильном потрясении. Здесь царит солнечный свет и светлая грусть. Здесь нет того жуткого реализма, как в оригинальном цикле. Зато здесь присутствуют настоящие герои, а справедливость — неуклонно торжествует, даже ценой многих жизней.

Очень сильная повесть. Очень.

Deliann, 26 сентября 2013 г. в 13:41

Чем прославился Джордж Мартин? Конечно же, «Песнью льда и огня». А почему? Правильно, потому что данная книжная вселенная проработана тщательнейшим образом, а персонажи выписаны, словно живые люди. Сам Мартин признавался, что является перфекционистом и оттого работает над книгами долго и кропотливо. Что можно сказать о повести «Шесть серебряных пуль», написанной 25 лет назад? Если вкратце, то в ней немного детектива и много оборотней. Или все же наоборот?

Сюжет стартует со знакомства с первым из двух главных героев — Уилли. Застаем мы Уилли в не очень презентабельном виде: он в шкуре волка узнает о гибели своей подруги, причем о гибели насильственной. Подруга тоже была оборотнем, так что кто-то в этом городе открыл охоту на охотников. Наш косматый друг обращается за помощью к девушке Ранди, которая частный детектив. А еще отца Ранди 20 лет назад убил оборотень. Вместе эта парочка собирается открыть несколько шкафов и посмотреть на несколько весьма жутких скелетов внутри.

Повесть атмосферная, персонажи хороши, а вот сюжет подкачал. Внимательный читатель разберется с этим делом уже к половине истории, все ключи и зацепки нам вручают довольно быстро. Финал же какой-то поспешный, словно поставлена не точка, а многоточие. При всем при этом, читать было достаточно интересно, и о потраченном времени я точно не жалею. Неплохая история, пусть и не представляющая собой что-то кардинально новое в жанре.

Звездочёт, 18 июня 2013 г. в 20:27

Для меня ключевой стала фраза: «...Я хочу в свою башню из пепла...» Образ, вынесенный в заглавие, — аллегория «Всего-что-прошло»: стремимся каждый в свою башню, ходим вокруг неё, удивляемся ей (что это? зачем это? когда это появилось? и, вообще, кто это создал?). Вроде, и ни к чему она, но и оставить не можем — как своё прошлое, свои воспоминания, несбывшиеся мечты и сбывшиеся страхи, смешные планы и глупые надежды... Прошедшее — как накапливающаяся черная, проходящая сквозь пальцы, субстанция непонятного происхождения — одни видят в ней другие башни и, даже — погибшие цивилизации, а для других — это всего лишь куча пыли. Непонятное существо, бьющееся в паутине (что уже, само по себе, удивительно!) — как новая загадка, прикосновение и приглашение к чему-то новому, таинственному... Но нет — нам некогда, нам важнее старые обиды, воспоминания об утраченных возможностях. И мы возвращаемся в свою осыпающуюся Башню-из-пепла, хороня своё Настоящее и Будущее под пеплом Прошлого. 10-ка!

Дмитр, 08 мая 2013 г. в 20:58

Мартина читать интересно. Если проводить аналогии между «большой» литературой и фэнтэзи, то «Песни льда и пламени» точно окажутся на одном месте с «Сагой о Форсайтах» или «Ярмаркой тщеславия». Как по количеству героев, так и по времени повествования.

Но вот чего в книгах Мартина нет, так это положительных героев. Причем если первые три тома еще оставляли какие-то надежды на то, что уж кто-нибудь да окажется рыцарем в белых доспехах и с крылышками в прорезях хауберка, то «Танец с драконами» окончательно расставляет все точки на е.

Некому здесь сочувствовать или сопереживать. Все замешаны в убийствах, предательствах, интригах и далее по списку. В общем, лучшая иллюстрация фразы, что благими намерениями вымощен путь известно куда.

Похоже на реальных людей? Безусловно. Но вот надо ли таковыми их выставлять в эпике? Да и вообще, может ли эпичное полотно пережить проверку человеческим цинизмом? И если все-таки переживет, то не окажется ли по итогу чем-то совсем другим?

В общем, после двух новых томов осталось ощущение не законченности. Большинство прописанных конфликтов разрешения не нашли. На эти конфликты легли новые. Еще пара десятков завязавшихся интриг. Еще один длинный список новых персонажей, абсолютное большинство которых оказывается представленным только по имени.

И все.

Кроме того, если раньше Стена и Королевская Гавань находились в одном мире, то сейчас усиливается ощущения, что они существуют совершенно независимо друг от друга. Не говоря уже о тех местах, где находятся Дейнерес и Арья.

И даже герои, которые связывают события на Юге и Севере, будто проваливаются в иную реальность. В результате вместо целостной панорамы происходящего видим замкнутые локальные истории, каждую из которых можно читать отдельно, совершенно ничего не теряя с точки зрения общего развития повествования. Отдельная история об одичалых и Ночном дозоре. Отдельная история о Тирионе. Отдельная история о Бране.

И кажется, свести их на одной картине в каких-то разумных пределах (с точки зрения количества томов) уже не представляется возможным.

Поэтому думается, вскоре многие из них погибнут или простой выйдут из «игры». Дабы вычленить основной, а не второстепенный замысел автора.

«Психологизация» героев придает «четвертое измерение» вымышленному пространству. Но насколько это будет сочетаться со столкновением изначальных сил этого мира – т.е. Льда и Пламени? Ведь крупные события всегда лучше видно в ретроспективе. А за деревьями леса можно и не заметить.

drenay, 07 мая 2013 г. в 21:58

Только закрыл последнюю страницу этого ШИКАРНОГО произведения! В жанре фэнтези очень сложно найти, что-то лучше. Заслуга Мартина даже не в том, что он создал шедевральный цикл «Песнь льда и огня», а в том,что этот гений пошел еще дальше и создал Вселенную Мира Семи Королевств. Ведь как бы не закончилась основная история цикла, у автора есть много еще чего рассказать читателю о таком жестоком, но в тоже время притягательном мире.

Повесть «Межевой рыцарь» станет любимой для многих поклонников цикла не столько захватывающими приключениями главного героя, сколько из-за описания и традиций династии Таргариенов, о которых мы мало знаем по основным романам цикла.

Сюжет повествует нам историю жизни обычного парня Дунка из Блошиной ямы, который последние несколько лет был оруженосцем и учеником старого межевого рыцаря Арлана Пеннитри. После смерти своего наставника он отправляется на турнир в Эшфорд, чтобы своей силой и отвагой заслужить уважение людей и подтвердить статус настоящего рыцаря. Ну а какой же рыцарь без оруженосца? Конечно никакой! Тут-то на его дороге и встречается маленький лысый мальчуган по имени Эг, который и продолжит путешествие с нашим героем.

Персонажи прописаны Мартином как всегда выше всяческих похвал.

Основной герой Дунк- очень приятный колоритный персонаж. Обладающий недюжинной силой и огромным ростом семи футов,в будущем он должен стать грозой всех рыцарей Семи Королевств.

Эг-лысый и разговорчивый подросток. Кто же это на самом деле, обычный бедный сирота или...?

Принц Баэлор- первый наследник Железного Трона, вот кто меня покорил больше всего.Этот человек всю жизнь следовал честным людским принципам и заслужил уважение всего Королевства.

Аэрион Яркое Пламя, сын Маэкара Таргариена и внук короля Железного Трона -жестокий человек, из-за позорных действий которого и разворачиваются трагические события в этой истории.

Раймун Фоссовей-благородный рыцарь, ставший лучшим другом нашего героя-Дункана Высокого.

Очень интересно было прочитать про рыцарей уже известных нам династий-Ланнистеров, Баратионов и др.

  В этом произведении мы увидим много приключений, захватывающих боевых сцен и конечно интриг.

  Рекомендация: Шедевр!

Buhrun, 04 мая 2013 г. в 05:56

История поражения.

Меня потрясала та достойная степенность, неторопливость, основательность, с которой грузные мужчины XIX века, видавшие войну, крушение личных империй и вампиров, принимали свою Судьбу. Крах. Проигрыш. Окончательную точку, за которой только надгробие на холме над рекой. Красивый вид, прицел на вечность, и столь же долгоживущие гости на погосте.

Правы те, кто говорит, будто бы Эбнер Марш важнее и выпуклее харизматичных упырей.

Он — алфавит этой истории. Его потом и кровью пишут маршрут по Миссисипи. Его грезы исполняет трубный глас «Грез Февра», ему побратим Байрон после смерти.

И свитой тугому, медвежутистому капитану идут трое:

Джошуа Йорк — заводила этой пластинки — слишком интеллигентен, чрезмерно гуманистичен. Вампир, опередивший собственное племя на сотни лет. Бледный король, без сомнения!!!

Деймон Джулиан — восхитительное животное, Царь зверей в его предельной, искушающе больной и ослепительно-смертоносной форме. Дракула, изможденный своим бессилием перед желанием сдаться. Страд, наслаждающийся вечной жаждой. Валек, всегда встающий против любого силы!

Мрачный Билли Типтон — гиена при дворе повелителя крови, согбенный слуга, убийца, ловкач, иуда своего биологического вида, тошнотный гурман и спаситель в финале.

Для кого эта книга?

Для знатоков и ценителей американского мифа, любителей серебра и пара, гонок на пароходах, любопытствующих о клоаке и роскошествах Нового Орлеана, мифологии и физиологии вампиризма без толики пошлости, адептов верности и упрямства, неудобных героев и честного финала.

О пароходах не сказал ленивый.

Здесь им воздают должное во всех лакомых подробностях.

Сэмюэль Клеменс может спать спокойно.

Пока Эбнер Марш идет полным курсом, всегда есть кому крикнуть: «Марк три».

visionshock, 28 февраля 2013 г. в 22:39

Прошло немало времени прежде чем мои руки коснулись легендарных «Песен Льда и Пламени» и наконец свершилось, я вошел в знаменитый мир Мартина благодаря «Таинственному рыцарю».

Повесть оказалась чертовски хороша,. Неторопливое действие вводящее в курс дела, живые и действительно яркие персонажи, подробное описательное действие и отличная интрига, что до конца не все происходящее понимаешь. Особенно сильно выделяется рыцарская тематика рассказа, причем турнир лишь прикрытие основного сюжета и вторичный двигатель. Сюжет более чем хорош, и в конце ставит точки над i что делает повесть более логичной и завершенной. Радуют и персонажи, в них веришь, а Дунку и Эггу тем более сопереживаешь. Момент поражения Дунка, вообще один из самых красочных и завораживающих моментов в повести и смотрится вполне прилично, при этом бросается в глаза что у Мартина, все взаправду. В чем огромный плюс Мартина, это его реалистичность, нет непобедимых фэнтезийных персонажей или кучу малу магии, все скорее смотрится как добротный рыцарский роман с отлично проработанными интригами и крепким сюжтом, превращающим повесть в изюминку.

Сильный реалистичный, рыцарский уклон идущий фэнтези на пользу со значительной частью долей логики и очень приятным языком. С нерепением жду чтения «Игры Престолов».

primorec, 23 февраля 2013 г. в 05:13

«Огромная Миссисипи, величавая, великолепная Миссисипи, в милю шириной, катит свои воды, сверкая на солнце». Спокойная, мирная картина из далекого прошлого, из старых времен, такая знакомая по любимым книгам Марка Твена. И в лучах восходящего солнца он — сосредоточение мальчишеской мечты: белый пароход, вспенивающий тихие воды своими огромными колесами. «Все три палубы окружены белыми чистыми поручнями; гордо вьется флаг на флагштоке; двери топок открыты, и из них бойко пышет пламя».

«Капитан стоит у большого колокола, спокойный и внушительный, предмет всеобщей зависти; из труб валят, расплываясь, огромные клубы черного-пречерного дыма —   нарочитая роскошь,   достигаемая посредством нескольких поленьев смолистой сосны...» Воплощение давнего сна: если бы можно было в действительности — сбежать из тесных объятий города, отправиться вниз по реке, плыть и плыть свободным от забот, подальше от тревог реального мира. И пусть даже будут тайны, прячущиеся в полночной тьме, жуткие и опасные приключения, но будут и верные друзья, азарт погони, мужество и верность...Мальчишеская фантазия, давние сны, грезы...«Грезы Февра«!

Он должен быть самым — самым красивым, быстрым и великолепным, самым изящным и мощным, этот пароход Мечты. И на его мостике должен стоять самый-самый лучший капитан. Пусть и не красавец — это же не девичьи Мечты — но он будет умелый и смелый, верный слову и друзьям, упорный в достижении цели, справедливый и не чуждый милосердию. Вот такой он и есть — капитан Эбнер Марш — тот, в котором не умерли мальчишеские Мечты о свободной Миссисипи.

Такой не спасует даже перед странным и неизвестным, не склонит голову перед ужасным. Что ему вампиры и безумцы, убийцы и грабители, если они посягают на самое светлое в его жизни — свободное плавание белого парохода по широкой и бесконечной реке! Он не сбежит и не струсит, а будет пробовать снова и снова, пока не добьется победы или не умрет.

Я не люблю вампирские Саги — все эти заполонившие книги сентиментальные вздохи о тяжелой судьбе и вечных страданиях жаждущих крови или, еще хуже, карикатурные образы бледных лордов — любителей нежных девичьих шей. Но это спокойно текущее, как воды Миссипи, повествование понравилось. Понравилось детально воссозданными атмосферой рабовладельческого Юга и классическим стилем рассказа, возвращающим к романам Марка Твена. Понравилось своим героем и отсутствием романтической дымки вокруг обитателей ночи. И даже сентиментальная нотка — дружба двух противоположностей — Человека и Вампира, как и вышибающая слезу концовка — оказались абсолютно к месту.

Хорошее приключение, достойная фантазия. Пусть по-прежнему катит свои медленные воды Миссипи, увлекая своим течением мысли и воображение очередного читателя из духоты городов, от переплетения проводов, людских толп, смога и вечного шума автомобилей. Дальше, дальше, вниз по течению... Пусть плывет по старому руслу призрачный пароход, несущий свои полузабытые тайны, неясные тени своих жутких пассажиров... Древняя тайна, ушедшие времена — «Грезы Февра»./использованы цитаты из романа Марка Твена «Старые времена на Миссипи» в переводе Р.Райт-Ковалевой/

oleg_orl, 02 февраля 2013 г. в 18:21

На настояший момент на фантлабе рейтинг Пира стервятников 8,79 против 9,35 предыдущей Бури мечей.

Учитывая, что Пир стервятников — продолжение трех более удачных книг, и из него мы узнаем о судьбах так полюбившихся нам героев, более объективный рейтинг Пира стервятников, наверное, около 7-8. Наше воспитание благодарит за полученное удовольствие в прошлом чуть завышенным рейтингом в настоящем.

Почему же книги, которые выходили с интервалом в 2 года оказались более сильными, чем та, которую затем ждали 5 лет?

Не хочу попусту фантазировать о причинах и о мэтре Мартине — его воображение дарит нам великий Мир, судьбы которого начинают нас волновать не меньше судьб нашего (не знаю, насколько это хорошо, но то, что это признак настоящего мастерства — безусловно). И тем не менее вспоминаются слова другого мэтра — Эрнеста Хемингуэя, считавшего, что писатель должен брать пример с айсберга,у которого над водой выглядывает лишь десятая часть. Автор должен продумать историю героя, но рассказать читателю не более десятой части. Тогда не будет лишнего, а герой будет говорить и вести себя, как живой человек.

Мне кажется, в Пире стервятников эта пропорция сильно нарушена. Мы узнаем очень много деталей, мелочей, бытовых подробностей. Наконец, снов и сновидений. Очень много сновидений. У всех персонажей романа. Сновидений многозначительных, если не пророческих. И, увы, так похожих друг на друга... Как будто их видит один человек, находящийся в разных обстоятельствах.

Очень много женского. Несмотря на уже ставшим привычным реализм отвращения (кстати, в первом романе его почти не было). Такое впечатление, что автор, будучи мужчиной, увлекся своим профессионализмом в описании женской психологии и не может остановиться, не высказавшись до конца. Местами мне было даже немного скучно. Читать, что одевает Алейна, почему и в какой последовательности... В принципе, детали создают реализм и заставляют верить в происходящее. Но, как по мне, уж очень много в этом романе несущественных для основного повествования деталей.

В целом роман неплох. Под конец все оживляется, как и в двух предыдущих романах Мартина, — читатель должен ждать продолжение с нетерпением. Да и куда мы теперь денемся... Когда так тянет узнать, что же будет дальше.