Все отзывы на произведения Теодора Старджона (Theodore Sturgeon)

Vendorf, 22 декабря 2008 г. в 13:57

Автор лишний раз подтверждает, что знание — сила, причем сила, которая способна объединять, а не разобщать нас. Жаль, что эту пресловутую формулу еще не открыли и наши сенаторы так и не знают, что нужно народу, а народ не знает, о чем говорят именно сенаторы...

asb, 03 марта 2008 г. в 16:02

Рассказ, на мой вкус, перегружен техническими описаниями работы всех этих строительных механизмов.

asb, 03 марта 2008 г. в 15:51

Рассказ из того времени, когда телевидение воспринималось как чудо. А цветное телевидение — вообще фантастика... даже с инопланетянами:))

Yazewa, 02 марта 2008 г. в 10:06

  Очень занятный сюжет! Действительно, а как можно было бы воздействовать на всесильного (почти) босса? Этакая шоковая терапия... безусловно интересно. Вот только название, по-моему, не вполне соответствует... хотя, опять же, достаточно того, что это аналогия самих героев рассказа.

VaLKa, 26 февраля 2008 г. в 10:45

Хе, ну да милые жители, все у них хорошо и сами они в полной гармонии с миром. Бедные вояки познали это и все радостно умиляясь, кинулись за поясами, дабы достичь того же... и чем вам не покушение на мировое господство искусников с планеты Ксанаду?

amalteya, 17 января 2008 г. в 01:03

О странном человечке, в теле которого жил его брат, умеющий управлять действиями и поступками других людей… Лично у меня этот странный Кроули вызвал чувство отвращения...

kkk72, 21 октября 2007 г. в 23:44

Отличный рассказ. Насчет Бритвы Оккама Старджон слегка погорячился. Версий-то можно придумать множество. Не всегда стоит объяснять злым умыслом то, что можно объяснить глупостью. Но общий вывод настораживает.

an2001, 10 октября 2007 г. в 09:59

Боюсь, что все-таки означенный принцип не всегда может быть верен. Ведь существуют и другие достаточно простые вероятности. Но рассказ достаточно увлекательно выстроен — с классической развязкой сюжета в конце.

Pupsjara, 14 июля 2007 г. в 12:23

Очень слабенько, ожидал большего. Для чего писался этот рассказ так и не понял. Основная мысль рассказа-это то, что красивые женщины любят погорячей, чтобы любимые мужчины иногда превращались в похотливых и жестоких дикарей. Концовка тоже не блещет фантазией, а вот язык автора действительно хорош.

alexey1978, 14 июня 2007 г. в 08:54

Рассказ весьма оригинальный. Каждый день менять кожу — выглядит наверное страшновато, но если с толком использовать, то оказывается выгодно.

alexey1978, 04 мая 2007 г. в 21:14

Рассказ мрачный, далеко не для всех. Производит прямо таки гнетущее действие.

Kairan, 07 апреля 2007 г. в 16:26

Рассказ о разрушительных последствиях искушения властью, и о том, как опасно давать оружие, даже тому, кого ты считаешь марионеткой.

Jumper_D, 13 ноября 2006 г. в 12:36

Необычный рассказ, демонстрирующий на практике данный философский принцип. Особенно мне понравился итоговый вывод...

Egorro, 14 сентября 2006 г. в 16:04

Очень интересный рассказ, построенный вокруг философского принципа «Бритва Окамма». Если им воспользоваться то мы увидим с первых же страниц, что правда ложь может оказаться правдой.

Darth_Veter, 27 июля 2023 г. в 22:14

Когда-то такие произведения могли по-настоящему испугать читателя, но времена меняются — и такой историей теперь уже делятся между собой учащиеся шестых классов общеобразовательной школы. Некий монстр-некрофил, не помнящий своей прежней жизни, терроризирует население близлежащей фермы, убивая не по прихоти, а ... чисто из познавательного интереса. Как вам такой поворот сюжета? Мало кто вдается в психологические подробности натуры чудовищ и прочих «порождений мрака» — большинство писателей касаются только чисто внешней стороны такой темы: кровавые жертвы автоматически объявляются частью дьявольской натуры подобных тварей. Это первый случай, когда монстр выступает в роли, если хотите, своеобразного естествоиспытателя! Объяснение такому необычному «хобби» следует из самого происхождения монстра, которое разъясняет концовка произведения. Хотя на вопрос его происхождения она, конечно, не отвечает: разъясненный ужас уже не так пугает, как ужас неизвестности.

-------------

РЕЗЮМЕ: легкий ужастик, пытающийся ответить на вопрос, отчего монстрам так нравится разрывать свои жертвы на части. При этом за скобками остается другой вопрос: а в результате каких событий такие монстры создаются?

AshenLight, 01 января 2023 г. в 20:51

Сюжет рассказа оригинален, а финал его непредсказуем, хотя автор и приводит примеры образа мышления главного героя. Я даже не сразу понял, а что же такое он сделал в конце концов. Но задумка интересная. Надо ли было уничтожать фигурку, когда брат героя уже мёртв? Почему её надо было уничтожать тем же самым способом, каким воздействовали на погибшего? Ведь можно просто разрушить. Да, виновница мучительной смерти заслужила кару, но ведь она не знала, к чему могут привести её необдуманные действия. В общем герой поступил так, как счёл нужным, поэтому рассказчик решил отречься от него. Написан рассказ мастерски, страшное на фоне весёлых воспоминаний героев, вызывает некоторое недоумение, но впечатления особо не портит. Вещь добротная. Вообще бы надо собрать эдакий паноптикум из самого мерзкого, выходящего за все рамки. Туда точно вошло бы кое-что из сочинений Паланика, «Мёртвый мальчик» Швайцера, «Василиск» и «Разбиться стеклянным гоблином» Эллисона, «Янычары из Эмильона» Коппера, «Сепсис» Мастертона, «Человеческая кожа» Уоддела, «Голый мозг» Баркера, «Ночь, когда они пропустили ужастик» и «Мой мёртвый пёс Бобби» Лансдейла..

god54, 20 апреля 2022 г. в 18:49

Первый раз сталкиваюсь с таким произведением, ибо я не могу его понять. Либо оно гениально, либо гениально глупо, но я все-равно не понимаю. Либо, это сатира, пародия, откуда на космическом корабле такой сумасшедший набор специалистов, а комментарии вообще напоминают параноидальный бред. Одним словом для любителя этого автора, верящего во всё, что он не напишет.

god54, 13 января 2022 г. в 18:36

С моей точки зрения очень даже неплохой сатирический рассказ на тему НЛО. Мне не приходилось встречаться с такими людьми, но я видел некоторых по телевизору. Мое глубокое впечатление, что они все шарлатаны чистой воды. Яркий пример, хотя и из другой оперы, Грета Тунберг. Я люблю фантастику, но никогда не поверю в пришельцев и НЛО за моей дверью. Так и в этом рассказе автор вывернул наизнанку всех этих контактеров, а это уже правда.

ender123, 31 июля 2021 г. в 21:21

Рассказ читается интересно, но все портит безнадежно слитая концовка. Притом что нужно лишь самую малость ее поправить. Разумеется,чисто субъективное мнение.

dobrei, 07 апреля 2021 г. в 19:50

Совершенно непонятная мотивация у молодого человека. То он готов убить ослепившую его, то становится напыщенным тюфяком. Поступки соответствуют ватной мотивации в агрессивной обёртке. Сказка, конечно, но странная. На любителя.

god54, 15 декабря 2020 г. в 18:01

Мне не понравилось. Сюжет вымучен, идея слабая, а манера письма скорее напоминает пародию на фантастику о борьбе за мир, такого рода произведения были очень модны в СССР. Поэтому могу рекомендовать лишь для тех, кто изучает всё творчество данного автора.

amak2508, 05 октября 2020 г. в 11:25

Рассказ, о котором сегодня и сказать-то нечего: всё в нём какое-то средненькое, не то, чтобы плохое, но и хорошего, в общем-то, тоже особо не видно. Идея об обществе, выродившемся в нечто страшно-упорядоченно-машинное из-за своего пристрастия к логике, вроде бы и неплоха, но нынче уж слишком затёрта от частого употребления. ассуждения о четырёхмерности мира тоже вроде бы довольно складные, но уж очень простенькие и совершенно не впечатляют. И финальная неожиданность — она вроде бы и неожиданность, но уж очень легко предсказуемая....

Что же касается увлекательности... конечно фокусы с картами (кстати, в рассказе сильно затянутые) несколько разогревают интерес читателя к тому, как же это в конце концов объяснится. Но вот начинаются объяснения и читать опять становится скучновато — слишком уж обычен разворачивающийся перед читателем сюжет. Наверное в 1941 году это действительно была очень даже неплохая вещица, но время идёт....

слОГ, 11 сентября 2020 г. в 14:59

Инкубы из параллели Х, План 9 из открытого космоса, Долина ультрамегер... Короче в названии трэш, но, самое печальное, что трэш и в тексте. И тот факт, что этот трэш написан самим Старджоном ситуацию не улучшает. Кстати, никаких инкубов там нет, вот ультрамегеры присутствуют, но до них, наверное, редактор не додумался;).

Возможно самый бестолковый из переведенных рассказов Старджона — халтура, по-другому не скажешь.

слОГ, 10 сентября 2020 г. в 11:04

Отличный рассказ Старджона. Для тех, кто Старджона любит и ценит, это повод его найти;). Пару мыслей возникших во время чтения. Первая: теперь, я знаю, где Ф. Пол взял идею для своих «Врат». Второе с названием Старджона прекрасно сочетается с названием «Харон обратно не перевозит». Третье — очень жаль, что текст только в малотиражке.

romanpetr, 22 июля 2020 г. в 00:59

По-моему, когда Теодор Старджон решил написать эту повесть, он отбросил многие «сдерживавшие» научные факты и достижения человечества на тот период. Решение было простым — повесть должна быть интересной и читабельной! Во многом, отбросив несколько «заумные» авторские рассуждения повесть вышла вполне в добротную и лихую приключенку. Без заморочек повесть читается на 1-2-3. Конечно сюжет несколько наивный, но вполне затрагивающий взрослую тему и бродящий где-то на границе с табу на «эту» тему, но осмелюсь отметить, вообще никакой пошлятины , да и тени намека нет. Так только в буйном воображении! Как кажется, Старджон допустил некоторую юморную нотку переходящую в легкую иронию...

Ну что ж...В далеком будущем Земля почти скатилась в средневековье после атаки «милых на первый взгляд» , миниатюрных ффанксов, которые вынырнув из другого измерения и поначалу втерлись в доверие к людям, устроили самый настоящий геноцид женской половине нашей планеты в погоне за бессмертием . Ученый Гезелл-старший изучив захватчиков сумел не только остановить вторжение, но и уничтожить вероломных злодеев вместе с их миром. Однако часть женщин (3200 прекрасных (и нетолько!) особей) спас, отправив в параллельный мир. Правда, сам при финальной атаке ффанксов трагически погибает, передавая эстафету своему сыну Гарту. Именно ему предстоит совершить спасение мира, которому так недостает милых дам, и найти их в параллельном мире, чтобы вызволить обратно.

Абсолютному герою ( почти супергерою!) Гарту повести — умному и всесторонне развитому, благодаря отцовским разаработкам — помогают в его делах диковатый качок и мужлан по кличке Бронза и хранительница остатков «Священной» лаборатории его отца — Вики. Гарт на фоне всех людей в повести выглядит сверхгероем и чуть ли не полубогом, ибо настолько велика разница в познаниях мира между ним и остальным человечеством...

Интересная повесть, даже может чуть познавательная, но самое главное лихая и динамичная, что должно импонировать не слишком требовательному читателю.

romanpetr, 06 июля 2020 г. в 22:45

История, как вроде неказистая и вполне «детская, в концовке леденящая душу»....Старджон создал очень хороший, поучительный рассказ и намекнул, что к детям нужно относиться по особенному, с мягкостью, с любовью, даже если это ребенок твоего мужа. А вот мачеха — «мама Гвен» выводов не сделала и весьма переусердствовала в воспитательном процессе достаточно жестоко наказав маленького мальчика, выражая ему свою антипатию и нелюбовь. Да,жестоко! Что тут скажешь? Ведь ребенок тоже имеет права на « немножко пошалить» и уж просто поиграть в свое удовольствие, а здесь ему — мальчику Бобби — налагают полный мораторий на игры и плюс еще односторонне нравоучает нескладная папина новая жена. Мальчику остается только обратиться к миру теней и тьмы, где его «ждут» игры и развлечения, а также потустороннее покровительство.....

Мораль сей притчи такова, что «сказочное» , почти выдуманное зло, наказывает зло реальное, повседневное, жестокое и бездушное, очерчивая границы своих возможностей, но кроме того автор пытался донести до нас , что если ты — взрослый, то не стоит быть к детям черствыми и грубыми, иначе все это может вернуться к тебе «убийственным» бумерангом.

god54, 05 июня 2020 г. в 18:15

Рассказ, как всегда у этого автора, уникален. Первое, что поражает и увлекает, это текст. Очень качественный подбор слов, тщательная и логически выверенная их расстановка, узоры смысловых значений и передача эмоций на высшем уровне. А сама фантастическая идея оригинальна и неповторима по сей день. Не следует философствовать, пробуйте просто получать удовольствие от чтения.

god54, 15 апреля 2020 г. в 18:43

Прекрасный рассказ. А то что переводчиком выступил знаменитый и самый уважаемый мной из всех фантастов только плюс. Ибо с первых страниц меня покорил текст. Чувствуется рука двух мастеров, что-то теплое приятное, а главная героиня конечно мать героини. Какой слог, какой ум, не поверишь, что женщина. Читал, а она мне голосом Домомучительницы из мультика про Карлсона так и шепчет в ухо. Чтение одно удовольствие. Сюжет оригинальный. Правда концовка подкачала и здорово подкачала. Автору нужен был стандартный хэппи-энд, вот и добавил он его механическим путем, такое ощущение, что он из другой жизни, вернее что-то чужеродное. Тем более поступок с трехлетней девочкой не вызывает уважения. Но всё же оставлю рассказ в коллекции.

Joul Harristar, 21 марта 2020 г. в 01:55

Отличный рассказ, очень ярко и вкусно комбинирующий неплохой юмор и по-настоящему жуткую атмосферу.

Да, весь сюжет читается чуть ли не с самого начала, но, во-первых, дата написания вполне может свидетельствовать о том, что именно с этого рассказа и пошли варианты мистических поворотов, а во-вторых, в конце я переживал за героев, как за самого себя, что тоже кое о чем говорит!

Также хочу отметить филигранную озвучку и звукорежиссуру Михаила Прокопова. Благодаря его работе я действительно пощекотал себе нервишки, слушая рассказ глубокой ночью!

god54, 13 декабря 2019 г. в 14:40

Необычный для того времени и для нынешнего времени рассказ. Он оригинален и не похож на классические рассказы о сумасшедших учёных, которые хотят захватить власть над миром. Оригинальна сама идея произведения о возможности ускорения развития науки и получения практических результатов на этой основе. Пока я еще не встречал повторения этой идеи в последующей литературе после её публикации. Необычен сюжет, текст, они привлекают даже сегодня. Жаль, с моей точки зрения, что концовка получилась этакой рождественской, счастливой. Но в любом случае рассказ заслуживает особого отношения к нему.

ГРОМ, 23 августа 2019 г. в 06:50

Позитивный приключенческий рассказ о собаке с телепатическими способностями.

Читается легко. Единственно, что может тут не хватает чего-то умного или какой нибудь борьбы, сплошной позитив. Ну и может чуть прямолинейно.

Как будто написано для младшей аудитории, но качественно. Хотя дело наверное в дате написания рассказа, Клиффорд Саймак например, свой первый роман напишет спустя 2 года и вскоре со товарищами наведет шороху в этом жанре.

А так слог и история хороши.

Sawwin, 18 июня 2018 г. в 17:20

Космический сверхразум случайно залетел на Землю и решил поизучать людей. И надо же ему было напороться на красивую женщину. Дальше всё ехало по накатанной колее. В целом рассказ приличный, хотя некоторые моменты вызывают недоумение. Впрочем, Теодор Старджон с самого начала предупреждал, что поступки и мысли женщины должны вызывать недоумение.

Но вот, что интересно… Первым делом, попав на Землю, инопланетянин, имеющий вид золотого яйца, столкнулся с гусем, который не играет в дальнейшем никакой роли, хотя умудрился даже попасть в аннотацию. Так ли всё просто? Вспомните рассказ Айзека Азимова «Паштет из гусиной печёнки». Ведь это у нас с подачи Константина Ушинского, золотые яйца несёт Курочка Ряба. На западе этим занимается гусыня. Видимо, Старджон намеревался написать нечто на тему о гусыне, несущей золотые яйца, но потом его свернуло на рассказ о капризной женщине, а гусь и золотое яйцо остались в тексте. Не вычёркивать же, ведь платят построчно…

Вот так случайно приоткрывается писательская кухня авторов, которых некогда мы считали образцом для подражания и непререкаемым авторитетом.

Sawwin, 18 июня 2018 г. в 16:39

Рассказ категорически не понравился. Прежде всего, он разваливается на две части почти не связанные друг с другом. Сначала трое приятелей и примкнувший к ним бухгалтер Фейс играют в покер, после чего Фейс начинает показывать невероятные фокусы с картами, причём объясняет это тем, что он пришелец из иной вселенной. Далее пару страниц Фейс, используя навязшие в зубах аналогии, скучно рассказывает, как можно двигаться мимо пространства и поперёк времени.

Далее зачем-то Фейс принимается нарушать все законы своего города, которым управляют машины, а люди, исполнив порученную им работу лежат каждый в своей ячейке и радуются жизни. Впрочем, некто Харк Вегас удрал из этого рая, и Фейсу поручено его отыскать и доставить обратно. Но Фейс не пожелал этого делать, предпочтя карьеру бухгалтера. Всё, рассказ закончен, не считать же концовкой то, что один из игроков в покер совершенно случайно оказался беглым Харком Вегасом.

BorodaNeBoroda, 25 октября 2017 г. в 18:29

Действительно, автор уже поднимал тему рассказа в ранних своих произведениях: мне вспомнилась «Медленная скульптура»

Но «Медленная скульптура» обладает тем достоинством, что эта идея экономического заговора просто отправлена в копилку ко всем прочим, «неключевым» идеям автора, над которыми можно порассуждать на досуге.

А в рассказе «Дело Верити» (говорящая фамилия!) автор как будто решил расставить все точки над i: выдумал несложный сюжет, подобрал персонажей, ответственных за возникновение проблемы, и в конце от лица доктора Верити, главного защитника Правды, по пунктам объяснил, почему всё это может оказаться чем-то большим, чем авторская задумка.

Получилось неплохо: однобоко, зато искренне.

vam-1970, 08 января 2017 г. в 13:54

Очень интересный роман на тему будущего человечества и социально-бытовых тем. Методами генной инженерии создана раса гермафродитов, которую спрятали до поры до времени на Земле. И которая должна рассекретиться в момент, когда человечество примет спокойно гермафродитов как расу и образ жизни.Метод диагностики таков — человека запускают в общество гермафродитов и он должен дать оценку такого образа жизни.

Перед таким человеком по имени Чарльз Джонс стоит нелёгкая задача -но он вынес суждение: если бы общество его времени узнало бы о такой расе, то оно бы уничтожило их полностью. Это написано в 1961 году.Вот такие тогда были воззрения.Прошло с того времени 50-60 лет -и что?Уже сосуществование вроде бы как намечается с людьми нетрадиционной сексуальности. А что будет через следующие 50-60 лет? Не окажемся ли мы с Чарли Джонсом в роли подсудимых? Вот так я понял этот роман.

Но это СТАРДЖОН!!

vam-1970, 25 декабря 2016 г. в 17:16

Инопланетянин рассказывает своим детям сказку -сказку о землянах и Мозгоскопах. С юмором и иронией, повествуя о спасении Земли от уничтожения. Спасли Землю, но уничтожили другую планету Орел,населённую ящерами.Но хоть и ящеры дикие, но жалко живых существ. И поясняет слушателям сказки -что в следующий раз надо искать другие пути помощи, не спешить. А кто заставлял в этот раз спешить?

romanpetr, 24 декабря 2016 г. в 23:00

Прекрасный рассказ! Мне очень понравился! Живой, проникновенный, но очень небольшой по объему. Тот случай, когда автор преуспевает, благодаря своему умению отобразить в сжатом тексте максимум информации без рассусоливания, и присовокупить туда линию наполненную переживаниями и чувствами.

Подросток Пол Роденбуш решил сбежать из своего маленького провинциального городка и на окраинах городка встречает по очереди людей, которые также, как и он сбежали из этого городка в детстве и делятся с ним пережитыми событиями. Кто-то преуспел и разбогател, кто-то мотался бродягой по всему миру в поисках острых ощущений, но самое главное, что они поразительно напоминали маленького Пола. Детские переживания Пола по поводу бегства из отчего дома, приводят того к глубокому (простите, за избитость) самоанализу, в результате чего мальчишка делает правильный для себя выбор на тот момент...

Хотелось бы отметить, что по стилистике рассказ напоминает лучшие работы Рэя Брэдбери. Так что , если Вы питаете слабость к известному писателю, то этот рассказ явно для Вас, но только в блестящем исполнении Теодора Старджона.

romanpetr, 24 декабря 2016 г. в 21:30

Маленький американский городок Свитчпатт, штат Аризона. Собрался , почти весь городок на суд некого Гордона Кемпа, который был последним, кто видел в живых жителя этого городка Сайкса. Простые сельские жители ( удивительно, но насколько часто в американских деревнях люди показываются узколобыми и недалекими , абсолютно серыми крестьянами) настроены весьма решительно и желают расправы над изобретателем атомарной горелки, режущую абсолютно все. И только люди, проводящие суд, сохраняют благоразумие и выдержку. Оказывается у Кемпа целая история припасена за пазухой о настоящем космическом заговоре против человека и недалека развязка, но смогут ли люди принять удивительную историю и поверить обвиняемому в преступлении человеку?

Тему , которую затронул Старджон, обращена к отношению людей друг другу. Люди образованные и люди непросвященные. Как ужиться вместе, как преодолесть серость и скудоумие

большой необузданной массы, используя силу знания...Неплохой рассказ , только окончание могло бы быть более позитивным....

vam-1970, 24 декабря 2016 г. в 19:20

Данный рассказ и Теодор Старджон «Человек, который научился любить»   (1969, рассказ написаны на одну тему ( как я увидал). Тема использования изобретений, делающих революцию в науке и технике.Изобретатель испугался последствий -хотя это и весьма реально даже сегодня.Испугался за свою жизнь и жизнь любимой.Транснациональные корпорации сметут всех, если покусишься на их прибыль. А что делать?Весьма актуальная тема сегодня.Написан рассказ в 1970 году.Александр Мирер в «Мост Верразано» в 1998 году аналогичную тему развил уже в романе и получилось куда лучше и мощнее. Видно учился у Старджона.

vam-1970, 23 декабря 2016 г. в 16:11

Нравоучительный сюжет.Кто кого первым пришьёт.Тётушка или племянник её.Хотя я не совсем уверен в преступных намерениях племянника, но он погиб от хитроумства тётушки.

romanpetr, 23 декабря 2016 г. в 01:44

Рассказ Старджона по объему , скорее, напоминает короткую повесть. Автор ввел большое количество диалогов, которые, отнюдь, ход повествования не замедляют, а порой даже наоборот — подкидывают дополнительную информацию, да и скучать не дают. Что понравилось, так это довольно старательное авторское желание показать свои знания в электрике и физике, и продемонстрировать это читателю, не давая тому расслабиться и заснуть, ибо детективная линия, тоже присутствующая здесь, держит в легком напряжении.

Сюжет сводится к тому, что у двух друзей Годфри и Генри, работающих в одной частной компании закрытого типа, производящей различные охранные и электрические устройства, домочадцы: жены и дети после посещения Салона красоты начинают являть навязчивые идеи, граничащие , на подсознательным уровне, с психическим расстройством. Друзья , доведенные до отчаяния, решают сами выяснить все до конца. И похоже, что следы ведут к их директору и владельцу фирмы — г-ну Уикирхэму, чопорному, алчному дельцу у которого на уме только вопросы личной наживы...Кого-то придется вывести на чистую воду....

Хороший и незатейливый рассказ, несущий позитив...

romanpetr, 21 декабря 2016 г. в 00:53

К писателю пришел джин и рассказал правдивую историю. Историю о Макилхейне Тобине, тщеславие которого было феноменальным. О человеке-дельце безжалостном, последовательном с острым складом ума. Джин пришел и предложил 3 желания; два из которых предусмотрительный герой загадал сразу, а третье — оставил на потом. но так как он был человека умным и безошибочным, то двумя желаниями создал некий парадокс, который распутать не в состоянии даже мудреный джин...

Оригинальный рассказ с немножко использованным уже литературным ходом, когда умные люди пытаются обвести нечисть вокруг пальца при выполнении своих желаний. Тема произведения исчерпывается оригинальным парадоксом. Бездушный и жестокий бизнесмен поразил своими шокирующими выходками, но все это вызвано задранным до небес самомнением о своей безгрешности. Чутка противоречивый рассказ, но без изюминки...

romanpetr, 21 декабря 2016 г. в 00:22

Для середины прошлого века рассказ у Старджона получился любопытным, но сейчас, мягко говоря, выглядит довольно наивным и простым. Хотя автор пытался «связать в клубок» довольно большое хитросплетение тем: космическое приключение, погоня, исследования и изобретения, роль научной фантастики в научной фантастики (один из главных героев страдает писательским грешком ), а также старался придать рассказу явно юмористические тона.

Профессор Таддеус Надник — основатель Института Надника — вырывает из рук сволочного директора (своего же института!) Бьернсена — студента Хьюи, спасая того от несправедливого отчисления, и отправляется с ним в экспедицию за ценными ископаемыми. Но негоже обижать чванливых директоров — они ведь могут очень сильно обидеться, а потом и крупно насолить. А далее следует небольшая канва в открытом космосе...Как уже, я говорил, характеры героев достаточно прямолинейные и открытые, так что сюжет при чтении становится довольно предсказуемым.

vam-1970, 18 декабря 2016 г. в 20:22

Произошёл контакт с летающей тарелкой. Казалось радоваться бы всем. А нет!Контактёра-девушку власти и прочие довели до попытки самоубийства.

vam-1970, 18 декабря 2016 г. в 10:06

Магия уничтожения человека с помощью восковой фигуры воплотилась в жизнь. Интересен сюжет поиска противоядия. И само противоядие — воздействие на колдуна, чтобы его изделие самоуничтожилось.

vam-1970, 18 декабря 2016 г. в 09:57

Юмористический весёлый рассказ на тему парня-очкарика и каким он всё-таки знаменитым становится.Все члены экипажа издевались над ним в виде всевозможных розыгрышей , а он возьми и стал знаменитым.Как меняется их поведение!!

vam-1970, 15 декабря 2016 г. в 10:15

Сложный рассказ. Можно его трактовать и так и этак. Взаимоотношения женщины и мужчины -автор влез вглубь проблемы или , лучше сказать, в генетику -кто кого и как выбирает в спутники жизни? И что такое любовь. Далее надо читать рассказ , кто заинтересовался.

vam-1970, 07 декабря 2016 г. в 10:31

Все ли психические больные действительно больны? Или у нас пока нет инструментария для изучения таких вроде бы заболеваний. Они, больные вроде, что-то слышат в отличие от нас, а мы их лечим. Безумие! только кого?

vam-1970, 05 декабря 2016 г. в 10:21

Какое бы ты благо не замыслил сделать, 1000 раз подумай о последствиях.Здесь и «сыр в бесплатной мышеловке», и «обезьяна с гранатой». Соавторы намешали многое. чтобы показать опасность некоторых технологий для человечества, только к чему они нас подводят. к каким выводам -непонятно из сюжета. Но это и хорошо -думайте сами, они говорят.

vam-1970, 02 декабря 2016 г. в 17:19

Ужастик с юмором.Чтобы склонить девушку замуж, пришлось столько перетерпеть страхов!Зато теперь у камина будет о чём вспоминать.