Все отзывы на произведения Ольги Громыко

Lilian, 05 января 2021 г. в 00:27

Вот вроде и простая история, анекдот почти. А есть место и иронии, и морали. И про будущее одной знакомой по «Верным врагам» полуэльфийки узнали. И при всей относительной простоте сюжета присутствовали напряжение, эмоциональная вовлечённость, некоторая доля неуверенности в разрешении проблемы. Так что рассказ считаю удачным, высокую оценку заслуживающим.

Lilian, 03 января 2021 г. в 23:19

Забавный рассказ. Герой из новой, не упоминавшейся ранее расы, новое (в географическом смысле) место действия. И неожиданное камео главных героев из Верных врагов.

Забавная завязка истории, неплохой экскурс по обычаям кентавров, уже традиционные для автора пикировки встретившейся друг с другом парочки. Должна признать, что вторая половина рассказа все же немного сдает. После прихода во дворец события идут по накатанной и разрешаются очень просто (в том числе по части заговора). Но все же у этой истории есть свое легкое обаяние. Отчасти за счет адекватного, приятного героя. Отчасти за счет камео Вереса. Ну и забавных мелочей тоже хватает.

alena_korf, 09 ноября 2020 г. в 15:14

Потрясающий цикл. Конечно, воспринимать как НФ всерьез невозможно. Научности там собственно никакой нет (только взаимоотношения людей и киборгов прописаны достаточно научно). Просто приключенческая литература в космическом антураже. Но написано великолепно. Яркие персонажи, захватывающие сюжеты, проработанный психологизм, потрясающий слог. Твердая «девятка».

cdewq, 27 сентября 2020 г. в 20:56

Надо же, ковырнадцатая книга в серии, а все так же весело, задорно, интересно. Отличный язык, хорошая история, великолепная рассказчица. Громыко, как всегда, выдерживает свой собственный стиль, умело проходит на стыке двух, трех, четырех жанров. Искренность автора подкупает. И не только в «Кассандре», а во всем ее творчестве. Если хочется отдохнуть, посопереживать героям, посмеяться и получить в конце всех возможных и фантастических приключений happy ending, — добро пожаловать в мир Олухов или в мир Белорийской ведьмы).

strannik102, 03 августа 2020 г. в 18:49

«Делай добро, бросай его в воду» и спасаемые тебе непременно отомстят

Просто обожаю романтические фэнтезийные громыкинские романы, повести и рассказы.

И как тонко автор даёт читателю понимание того, что мир устроен не так просто, как всем нам кажется — ведь не зря чаще всего её ведьмаческие герои стоят не то, что на стороне добра, но на стороне справедливости и равновесия.

Вот и в этом рассказе эта тема буквально выпирает из текста.

И конечно же вечная тема истинной любви, верности и преданности.

lesnoy_lisenok, 10 июня 2020 г. в 09:06

Как же я люблю юмор автора. Это тот случай, когда подбегаешь к мужу и начинаешь пересказывать прочитанную байку ;) Хоть сюжет первой книги мне нравится намного меньше, чем сюжет всех остальных, но она такая уютная. Люблю читать такие книги — когда и о серьезных вещах можно поговорить, и поплакать, и посмеяться от души. Советую эту книгу всем друзьям для поднятия настроения и боевого духа)

i_am_misha1991, 29 мая 2020 г. в 12:46

Уютная книга.

Прикупив несколько томиков, долго решал, с чего начать знакомство. Выбор пал на чуть менее оцененную читателями дилогию «Год крысы», поскольку решил, что если эти понравятся, то и «Вольха» пойдет хорошо, а если не понравится, то опять же есть еще надежда на «Вольху»)

Но опасения были напрасны, так как книга мне принесла удовольствие. неспешное, размеренное повествование, повествующее о сельской жизни обычной девушки (ну ладно, не совсем обычной), бытовые приключения и очень красиво выписанные образы. Плавная и размеренная жизнь сменяется полосой приключений в следствии некоего случая, о котором читателю лучше узнать самому.

Стоит отметить, что неудачных образов нет, что Рыска, что Жар, Что Альк — все персонажи выписаны на очень высоком уровне. Приключений не шибко и много, да и событий знаменательных не случалось, но скучно не было. Наличиствует хороший, иногда едкий юмор, что мне тоже понравилось.

В общем, посчитал, что книга достойна места на моей книжной полке. Продолжение обязательно дочитаю, но чуток позднее.

Рад, что познакомился с очередным хорошим писателем)

strannik102, 23 октября 2019 г. в 06:15

Прочитал как в отпуск съездил

Похоже, что варианты, когда сначала читаешь вторую книгу какого-нибудь цикла, а затем уже переходишь к первой и только потом намерен (осторожненько так, чтобы не вспугнуть это намерение и не включить режим перепутаницы основательно и насовсем), из единичных случаев становятся системой. Потому что помимо громыкинских Космоолухов похожая ситуация возникла и в Волкодавском цикле Марии Семёновой.

Однако оказалось, что знание событий следующей книги, равно как и знание главной интриги книги первой (а кто же это у нас тут киборг?) совсем не помешали вовсю насладиться стартом космоолуховского цикла (про себя второпях оговорился «космоолушского» и от души поржал, представив себе главных героев романа с синими гусиными лапами, торчащими из скафандров высшей защиты). Громыко (умничка!) сразу берёт быков за рогов и хватает читателя за все выступающие из него ощущала, окуная его с головой в заботы начинающего космопенсионера и в происки его друганов, благодаря приятельским козням которых он становится не только арендатором космического грузовика, но и его лихим капитаном, и, соответственно, капитаном команды — той ещё шайки оголтелых симпатичных парняг.

А потом уже события начинают нанизываться подобно бусинкам из чёток судьбы, перебираемых ловкими пальцами Фортуны и всех Мойр одновременно, выстраиваясь в целую нить судьбы и лихого пиратско-космического повествования — с перестрелками и тайными космическими базами, с бластерами и прочим тяжёлым вооружением, с космическими крейсерами и погонями, с юмором (отличного громыкинского качества) и, несмотря на кровопролития и на смерти отдельных персонажей, лёгкую необременительную манеру чтения и восприятия. А при желании можно и картинки себе попредставлять, с космосом и кораблями, с инопланетами и астероидами, но главное, с живописными и колоритными портретами героев романа.

Отличный читательский отдых, почти что отпуск!

alexedin, 22 августа 2019 г. в 01:31

А ведь история и правда начиналась со свидания.

Он — суровый космический полицейский, гроза преступного мира, одетый по случаю свидания в настоящее фамильное кимоно. Она — любимица экипажа « Космического мозгоеда», единственная дочь суровой мамы- дачницы. И третий, поначалу вроде как лишний, не дающий своим присутствием перерасти свиданию в лирическо- романтическую фазу. Киборг- телохранитель, постигающий не всегда понятную для искусственного разума человеческую душу и человеческие взаимоотношения. Но в лихо закрученном сюжете рассказа из третьего лишнего киборг Ланс превращается в основного героя, да- да, именно героя. Спасая жизнь ребёнку, попутно уничтожив двух киборгов- убийц, он ещё дал коды доступа другому киборгу, пожелавшему стать разумным.

Помимо приключенческой составляющей, история приправлена изрядной долей юмора (один эпизод с поеданием ребёнком мяса чего стоит ))), и забавными ситуациями. Как и во многих произведениях цикла « Космоолухи» очень интересно прописаны нюансы чувств и психология роботов.

ash945, 06 апреля 2019 г. в 13:24

В общем понравилось.

Как и писал неоднократно, если вещь нравится, как-то не хочется заниматься глубинным анализом, разбором логических предпосылок и сюжетных перипетий, привязывать к реалиям жизни и искать несоответствия с современным метафизическим видением мира, искать ляпы и просто оговорки в тексте. С таким подходом всегда можно нарыть чего-нибудь, что станет очередной ложкой дегтя...

Да — незамысловато, вполне предсказуемо и даже не совсем оригинально. Про людскую неблагодарность, нелюбовь ко всему, что выходит за границы обыденности (будь то люди, вещи или события) написано много. Но, я считаю, ничего страшного, если кто-то напишет про это в очередной, 1001-й раз — а вдруг это заставит кого-нибудь задуматься и не совершить чего-нибудь нехорошего...

Тем более, написано очень ярко и сочно.

Kovanik, 12 августа 2018 г. в 13:59

С творчеством Ольги Громыко раньше не была знакома, хотя несколько её книг давным-давно состоят в моем списке к прочтению. Прочитала буквально на одном дыхании, несмотря на довольно приличный размер!

Это книга-приключение. Событий здесь столько, что иногда от них начинает рябить в глазах )) Герои постоянно куда-то идут, что-то ищут, с кем-то ведут переговоры, кого-то просят о помощи, кому-то сами помогают. Но такая насыщенность не утомляет, а лишь вызывает желание узнать, во что же еще вляпаются наши персонажи )) Сами герои тоже чудо как хороши! Харизматичные, цельные, живые. Вообще компания вышла колоритная! Все это приправлено довольно приличным юмором. Хотя несколько раз автор явно перегибала с ним палку, но по большей части все хорошо.

Эта книга — хороший представитель своего жанра, позволит приятно скоротать несколько вечеров. Мое знакомство с автором явно удалось!

Lilian, 10 декабря 2017 г. в 17:43

К этой серии я возвращаюсь как к старой знакомой — уютный мир, знакомые герои, забавные приключения.

Предыдущий том поставил хорошую финальную точку, но жизнь героев продолжается, и в ней по-прежнему происходят разные события. Новый сборник действительно содержит разные по уровню и настроению рассказы и повести, но так или иначе они сплетаются в единую сюжетную линию, не забыв никого из старых знакомых, а также добавив парочку новых.

Есть очередная порция баек, есть более серьезные рассказы о прошлом новых героев. И, наконец, повести, в которых герои собираются все вместе.

Наиболее интересные линии — Кай и Стрелок, Лаки, команда Космического Мозгоеда (традиционные байки с их участием). Лаки — несколько неожиданно, но уж очень рассказ «Бабочка» запомнился.

Да, чисто эмоционально книга вышла не такой запоминающейся, как предыдущая. Но это и не требовалось.

Фирменная авторская ирония в наличии. Возвращение в знакомый мир с ответом на вопрос «а что было дальше» — в общем и целом удачное (а зачастую удачное и без всяких оговорок).

Russofana, 27 ноября 2017 г. в 09:18

Когда я переходила с цикла книг про Белорскую ведьму на эту дилогию (на тот момент ею не бывшую), меня встретило очень и очень большое _разочарование_ привыкшая к лёгкой и смешливой «Ведьме» здесь я забуксовала, начиная с самой первой страницы. НО! Но, как выяснилось, тогда, в 2010 году, я до этой книжки банально не доросла. Спустя некоторое время цикл оказался прочитан взахлёб (и не раз перечитан потом).

Сева1977, 19 июля 2017 г. в 00:01

Нельзя сказать, что «Верные враги» от уважаемой Оли Громыко это плохо-хорошо или уникально-посредственно. Скорее необычно-ожидаемо. Качественный роман, скорее подходит женщинам, девушкам или просто эмоциональным людям, тут много внимания уделено мелочам, много переживаний и сентиментальности, не хватает оригинальности и глубины, но достаточно живо, весело, интригующе и немного развлекает.

Венди, 20 марта 2017 г. в 23:17

Одна из самых ожидаемых мною книг. Так хотелось еще раз прочитать про любимых героев. Боялась, что книга будет слишком мрачной, но нет. Как всегда — хороший слог, легко читается, ненавязчивый юмор, интересные истории.

Paganist, 16 марта 2017 г. в 19:23

Взялся за книгу из банального любопытства, ибо был наслышан о Белорийском цикле. Дай, думаю, узнаю, что оно такое и с чем его едят.

В целом — читать можно. Без претензий на глубокий смысл или эпику, конечно. Типичное развлекательное чтиво и довольно неплохого уровня. Да, это можно назвать женским фэнтези. Однако эта «женскость» абсолютно не мешает произведению. Читается легко, не напрягает. Да, поступки и мотивация главной героини иногда слишком непонятны, но так уж и быть, спишем на особенности её характера.

Школа магии — далеко не новая тема для фэнтезийных романов. Поэтому автору, как по мне, удалось нивелировать «затяганность» темы единственно верным способом — облачить всё в юмористическую оболочку. Юмор в романе ненавязчив и местами весьма хорош. Также весьма интересен мирок, где все события разворачиваются.

Если читать с предубеждением к «лёгкому чтиву» или с завышенными ожиданиями, то, разумеется, роман не понравится. А вот если читать, и представлять всё в мультяшном виде — пойдёт на ура.

Не знаю, продолжу ли дальнейшее знакомство с циклом. Но время проведённое с книгой, потраченным назвать не могу. Не шедевр, не классика, а добротное юморное фэнтези со своим колоритом.

Gytha Ogg, 25 февраля 2017 г. в 00:29

Казалось бы, что можно описать в таком маленьком рассказе? Однако здесь есть всё, что присуще серии «Космоолухов»: и новые технологии, которые должны быть полезны, но своей полезностью выходят команде боком (особенно капитану), и возникшая на пустом месте проблема, которую в одиночку и не решишь. Конечно же, здесь присутствует и победная для полюбившейся команды концовка. И, разумеется, главной во всём повествовании является Котька. Куда же без пушистой мерзавки?

ash945, 11 января 2017 г. в 17:03

Так уж получилось, что «Цветок Камалейника» я прочитал вторым (после «Плюс на Минус»), а уж потом все романы про Вольху. Так что сравниваю в отличие от большинства в обратном порядке. :-) Что тут можно сказать? Книга получилась, несомненно, более серьезная, в стиле «классического» фэнтези с немалой толикой юмора, что ей нисколько не вредит. Оригинальный мир в котором происходит действие (действительно оригинальный), запоминающиеся герои и динамичный сюжет. Отсутствие некоторой несерьезности, присущей цикле о Ведьме Вольхе в данном случае отнюдь не минус. В конце концов, писатель должен развиваться... Мне понравилось. Нисколько не разочарован. Буду читать все остальное, что еще пока не прочитал.

aviraen, 04 января 2017 г. в 16:18

Ольга Громыко — талантливая писательница. Очень талантливая.

Я долго думал к какой из ее книг оставить свой отзыв, ведь я оставлю по одному отзыву на писателя и стараюсь выбрать лучшее.

Так вот это ее лучшая книга которая хоть и заявлена как юмористическое романтическое фентези оставляет после себя такое послевкусие что не каждой серьезной драме удается. И сюжет вроде особо не оригинальный и персонажи а все таки удается писательнице сделать и мир и персонажей живыми и вовлечь читателя в их жизнь, вызвать сочувствие и не вызвать раздражения. Вот правда не знаю как выразить этот эффект словами наверно это очень индивидуально. Но все же советую всем любителям качественных и добрых книг.

PlatonT, 27 июня 2016 г. в 19:23

Прекрасная, добрая и романтичная книга. Книга в которой нашлось место и лихим схваткам, и интересным приключениям, и страсти. После прочтения оставляет лёгкую грусть и покой. Советую тем кто хочет почитать романтическую историю.

amak2508, 18 апреля 2016 г. в 11:03

История о том, что может случиться с теми, кто любит прогуливать занятия в академии (и в школе, конечно же, тоже :)).

Вещица вполне в духе Ольги Громыко: простенький, в меру увлекательный сюжет, мягкий юмор и восхитительный текст, который просто прочесть — и то в удовольствие. К сожалению юмора в этот раз не так много, как хотелось бы, но читать в любом случае рекомендуется....

Отдельный плюс автору за название рассказа: «Маша и три медведя» наоборот — это действительно красиво и остроумно.

amak2508, 19 января 2016 г. в 09:50

Похоже, что авторство произведений этой писательницы не вызовет вопросов никогда — буквально каждое из них так и кричит «Меня написала Ольга Громыко» :).

Вот и этот рассказ сомнений в авторстве не вызывает: внешне очень простой, но благодаря таланту и «фирменным козырям» писательницы — своеобразной манере изложения, мягкому ненавязчивому юмору, оптимальному размеру и, главное, какой-то доброте в повествовании — отлично читающийся.

Правда на этот раз Ольга Громыко смогла удивить читателя и достаточно нетрадиционной завязкой рассказа. Разделение кентавра на составляющие — ну, это могла придумать только женщина с ее не вполне понятным для мужчин способом мышления :).

Nataly_Li, 22 сентября 2015 г. в 22:20

Хорошо, что в творчестве Ольги Громыко эта книга мне попалась первой...:) (а не ведьмины хроники :))) Да, начиналось всё конечно рвано и как-то неуверенно, но потом всё лучше и лучше. Как здесь правильно сказали, это развлекательная литература, и как результат: лёгкий, приятный сюжет, симпатичные герои, какой-то даже экшен под конец, а ещё хороший, литературный слог, что в наши времена, как ни прискорбно, впору выделять отдельным достоинством книги.

Как самостоятельная книга — на шестёрочку, но в качестве начала для серии — по-моему, прекрасно, потому что последующие книги не разочаровали :)

Gaelic, 01 июля 2015 г. в 21:02

Весьма подходящее завершение книги. Повесть «Пророчества и иже с ними» как нельзя лучше подходит для этого. Здесь можно увидеть мельком и давно знакомых героев (рыжая догевская ведьма и «развлечения» арлисского посла существенно порадовали), и персонажей, о которых читали лишь несколько строк.

Благодаря динамичному сюжету повесть читается достаточно быстро, оставляя после прочтения лёгкую интригу. «В небе, для разнообразия, сияло солнце, до следующей предсказанной мною гадости оставалось всего три месяца...», — и ты уже начинаешь отсчитывать эти три месяца, ожидая «предсказанную гадость».

Немало радует и то, что даже в произведениях Ольги Громыко на ряду с присущим ей юмором можно найти и что-то поучительное. «Принять этот дар с благодарностью и постараться извлечь из него побольше пользы или сделать своим проклятием», — маленький урок для меня. И здесь вовсе не обязательно должно говориться о магии.

_Y_, 18 апреля 2015 г. в 21:51

Рассказ откровенно огорчил.

Ну очень уж простая и заезженная схема создания сатирического текста.

Вопрос: почему не двойка, а все-таки четверка? Потому, что рассказ читается без напряга. Кстати, работает как развлекательный текст на сон грядущий. Для того полусонного состояния, когда за сколь-нибудь сложными идеей или сюжетом мозг следить уже не в состоянии. Да и не затянут текст, что тоже в плюс.

Azimel, 08 апреля 2015 г. в 07:00

Не спорю — наивно. Да — заезжено. Местами ошибки. И? Читала еще в том самом «школьном возрасте» о котором столь пренебрежительно принято отзываться. Но в то время я ревела над книжкой. Значит все было совсем не плохо?

Есть книги, которые надо читать в двадцать (тридцать, сорок и тд.), а есть для пятнадцатилетних (я говорю не о биологическом, а о возрасте «мировосприятия»). На мой взгляд, эта книга именно на те пресловутые «пятнадцать», но это не делает ее автоматически плохой.

Gaelic, 05 апреля 2015 г. в 03:53

В книге «Ведьмины байки» и почти во всей книге «Белорские хроники» мы привыкли к таким главным героям как вредная, но справедливая Вольха, непутёвые выпускники Старминскрй Школы Чародеев, Пифий и Травниц или талантливый маг-шаккарец с верным оборотнем. А в небольшом рассказе «Узелок на удачу» нам встречается... Данька, «неглупый селянский парень двадцати лет от роду». Не чародей, не рыцарь, не дайн, а обычный человек, работающий на хозяина от рассвета до заката, с самыми распространёнными страхами и желаниями. В силу молодых лет и социального положения «своего ничего не нажил». Поэтому, отправляется в логово местного чудовища, паучихи, недавно поселившейся на тракте. Свой так называемый поход считает единственным возможным вариантом поправить положение и получить возможность жениться на любимой. И подобного простачка оказалось достаточно легко поймать «жадному, бесчестному и зарвавшемуся» колдуну, охочему до лёгкой наживы. Но, на мой взгляд, сего «чернокнижника-неклюда» нельзя считать ещё одним главным героем. Для Даньки он лишь очередная ступенька, ведущая его совесть вниз или вверх (зависит от того, как поступит парень).

Колдун и паучиха — не единственные, и, даже не основные испытания на пути к счастью. Главным оказалась встреча с богатством, оставшимся после погибших от лап чудовища. И Данька провалил её. Пусть парень потом и пожертвовал для своего спасителя-спасённого зелье и последний узелок удачи, но некий осадок и капелька разочарования остаются. Но всё же, главный герой понимает, что счастье заключается не только в деньгах. «Чистая совесть тоже чего-нибудь да стоит». За что потом и получает своё заслуженное счастье.

Единственным минусом этого рассказа для меня стала паучиха. Уж очень напоминает Толкина. Несколько тяжело было после книг Великого Профессора воспринимать паука в виде монстра как нечто оригинальное.

Трофим27, 11 января 2015 г. в 02:06

Книга хороша, но не вызывает того же восторга, который вызвали произведения цикла «Ааргх» Андрея Белянина. Юмор есть, но он присутствует на уровне улыбки, и да, есть порой моменты, над которыми можно хохотнуть пару раз. Но не более. В произведении есть некоторый намек на любовную линию, развитая в более поздних произведениях этого цикла, но она выглядит малопривлекательной и немного примитивной. Но в общем эта книга меня удовлетворила по многим параметрам, и хотя часто возникают желания пропустить пару-другую абзацев из-за нудности описания того или иного, без них всё же никак. Сюжет прослеживается отлично, он вроде такого среднего значения, то есть главный герой не спасает целый мир, и становится эпическим героем, но и не является персонажем, чья жизнь проходит для большей части мира незаметно. Эдакая региональная героиня. Ну и меня позабавила эта игра слов — В. Редная, также без внимания не остались наемник Валисий (сразу видно, что перекликается с именем Василий) и его манера речи со вставлениями этих «гхыр» и т.д. В общем, это не детская литература. И подводя итоги моего первого здесь отзыва, я напишу, что произведение мне понравилось, и я не раз ещё наверняка вернусь к этому циклу и заново прочитаю с удовольствием и с улыбкой.

mssw, 18 июня 2014 г. в 08:12

Замечательный рассказик — веселый и добрый. Правда, паучиха напомнила Толкина, но только самой идеей о существовании огромной паучихи. Всё остальное — оригинальное, авторское. И главное, сюжет не предсказуем.

mssw, 10 июня 2014 г. в 11:17

Очень тёплый, добрый и умный рассказ. Герои сильные и привлекательные — и маг, рискнувший пойти против своих для защиты ребенка, и замученный вампир, и даже опустошенная горем травница. Показана изнанка войны, когда гибнут женщины и дети, люди переполняются злобой, а всякая мразь чувствует себя безнаказанной. Но есть и другие. И это важно.

Были и смешные моменты — младенец при двух воинах, облапошенная толпа... Поэтому дух оптимизма всё-таки присутствует.

mssw, 08 июня 2014 г. в 13:27

Очень добрый рассказ. Местами смешно, например, вор, местами полезные мысли ненавязчиво проскальзывают — про специфику опроса детей, про возможность мирного существования с некоторыми магическими существами (если они людей не губят), про то, что человек часто опаснее и вредоноснее нечисти (рой тихо жил, а маг-защитник людей с упырями в сговоре был), важно тщательно и непредвзято разбираться.

mssw, 22 мая 2014 г. в 08:21

Очень люблю Громыко, особенно её фэнтези. Но и этот цикл читаю с удовольствием. Единственное, что меня смущает — читая первый роман (космобиолухи), очень много смеялась, во втором романе (космоэколухи) только пару раз смеялась, но много улыбалась, а в этом романе вообще даже практически не улыбалась (только в конце и смешно, и интересно). Вот не пойму, то ли я изменилась, то ли автор. Ну в чем смех, если команда съела огурцы соленые, а потом стояла в очередь в туалет?

Но это так, к жанру юмористическая фантастика.

В целом, роман интересный, без затягиваний и скучных сюжетных ходов. Всё динамично и ловко. Очень порадовало описание космических рас (а то некоторые пишут про космос типовой и урбанизированный, никакой разницы в планетах — см. Бульба), там и героика и шутки (в конце уже, с птичками). Читается на одном дыхании.

Картинки, конечно, на любителя. Но если самой Ольге нравятся, значит должны быть, ведь это её книга. Я лично персонажей представляла по-другому, но это мои проблемы.

Dentyst, 24 декабря 2013 г. в 16:38

До «Крысявок» я вполне лояльно относился к этим грызунам. Прочитав книгу, отношение резко поменял. Разве можно терпимо относиться к этим тварям?

В отзывах книжку Громыко сравнивают с Дарреллом. Не могу согласиться, — этот англичанин даже жаб описывает так, что начинаешь с симпатией относиться к этим противным холодным земноводным. После «Крысявок», теплые и пушистые млекопитающие не могут вызывать ничего, кроме отвращения.

А как еще можно относиться к животным, которые только и делают, что жрут а потом писают и какают. Ну и еще, мягко говоря, — неприятно пахнут.

Правда, они еще иногда рожают, играют и болеют, но это гораздо реже.

Встретилось в отзывах также сравнение с Хэрриотом. Опять не соглашусь. Английский ветеринар все же больше внимания оказывает людям, в отличие от Ольги Громыко. В ее байках люди какие-то условные. Муж, СМЗ, хозяйский сын, сама хозяйка... Они представляются только декорацией, антуражем к байкам из жизни крыс, основанным на реальных событиях. Крысы, конечно, описаны прям, как живые. И эти портреты у меня ничего, кроме активного неприятия не вызывают.

Симпатия автора к своим героиням передана хорошо, но при всем желании я не могу ее разделить. Слишком уж натуралистично описаны похождения этих декоративных мерзавок по квартире и по хозяйке.

Короче, резюме такое — неплохая книжка про противных тварей. Читать лучше людям небрезгливым.

krasnozora, 11 сентября 2013 г. в 14:34

Занимательный цикл, но самая интересная первая кинга, остальные менее, начинается в них ужасная примесь любовного романа бр-р-р! Если бы не этот «флёр» можно было бы смело рекомендовать к прочтению всем.

Anton13, 01 июня 2013 г. в 22:30

Я ходил на языковые курсы, а там полно студентов. Чтением из них увлекались не многие, и вот одна девченка посоветовала мне книжек на свой вкус. За одно, я узнал что за фантастика привлекает 15-ти летних девочек, вы не подумайте плохого, тут только литература ничего более.

Так вот, Профессия ведьма — это институт ведьм, кафедра преподаватели, зачеты и прочая студенческая жизнь. Потом бабах командировка, красавиц-принц-вампир-мужчина, шутки приключения.

Пожалуй для студенток подойдет но для меня книжка показалась немого детской, я конечно не ожидал какой-то утонченной комедии, иронии, как в «Заповеднике гоблинов» или «Мы светлые эльфы» и не получил ничего сверх. Просто Малинина для студенток и все, зато читается легко.

Эгоистка71, 22 марта 2013 г. в 12:19

Заглавный герой — просто воплощение идеального мужчины. Он добрый, умный, храбрый, сильный и благородный. И не озабоченный (!). Как жаль, что такое можно встретить только в сказке. Ну и повезло же этой Василисе! Впрочем, вполне заслуженно.

Lilu201982, 14 марта 2013 г. в 12:53

Вся серия про ведьмочку очень понравилась, написано легко, с юмором, много смеялась , когда читала. Но мне бы хотелось, что бы автор немного больше внимания уделил романтической линии. Не хватало романтики между Вольхой и Лёном. Какие-то метания, от поцелуев, как от огня шарахаются.

Kenshi, 13 января 2013 г. в 03:40

Искрометный юмор, яркие герои, сюжет непредсказуем-как тут заскучаешь?:)

Казалось бы, избитая тема-приключения ведьмы, но как мастерски написано! Изящная простота дополнена гремучей смесью шуток, новых персонажей и подробным,но нескучным описанием.

Понравились и главные герои-колоритная парочка:) никогда не знаешь,чего от них ожидать-что вытворит Вольха, и как на это отреагирует Лен:)

Приятные ощущения после прочтения, моя оценка 10.

Hearest, 12 декабря 2012 г. в 11:34

Очень и очень хорошая книга, может быть даже лучше первой. не смотря на антураж, книга все-таки о том, как важно БЫТЬ человеком, а не называться им, о том как это трудно.

Ялини, 11 декабря 2012 г. в 15:43

    Верные враги-более точно и не определишь. Но приходит момент, когда мой враг окажется и твоим врагом. Если враг моего врага- мой друг, часто употребляемая уловка в жизни и в книгах, то обратное явление почти невероятно. Но, факт. Когда спина к спине, доверившись своему врагу, дерешься с общим врагом, есть время оценить своего врага с другой точки зрения. ОХ, как трудно превратить своего врага в друга, стирать, казавшиеся не преодолимыми, грани истинным зрением, понять первопричины своих заблуждений. У Ольги Громыко это получается хорошо. Фэнтези- не фэнтези, но весьма поучительно.

Hearest, 16 ноября 2012 г. в 22:09

Редко какая книга заставляет ржать в голос, но «Космобиолухи» в некоторых моментах просто бесподобны, и что характерно, никакой пошлятины, как это сейчас модно. Доставило и решение главной загадки книги — кто же киборг? Сомнения были практически до последнего момента.

Очень позитивненько, ненавязчиво, динамично и легкочитаемо.

Полуночница, 03 октября 2012 г. в 12:52

Книга очень хорошая, мне лично понравилась. Легкий слог автора, добрый юмор, яркий и легко воспринимающийся мир, органичные, живые персонажи. В нее погружаешься с головой, отключаешься от внешнего мира. Для отдыха — то, что нужно!

Доношенко, 14 августа 2012 г. в 20:07

наверное, самая серьёзная байка из всех, хочется процитировать «мы в ответе за тех, кого приручили»

qpol, 01 мая 2012 г. в 10:10

Хорошая книга. Для любителей к чему придраться всегда найдется повод, но удовольствия получена масса. Во время чтения постоянно ловишь себя на ощущении какой-то двойсьтвенности. С одной стороны пусть бы действие продолжалось подольше и не кончалось и тут же хочется скорее узнать как все закончится, я почему-то сомневался в хорошем конце истории. Очень уж славные получились персонажи. И самое главное чувствуется, что автор не только любит творить, но и уважает своих читателей.

ullianka, 14 января 2012 г. в 12:44

Громыко пишет легко и смешно, ее приятно читать, перечитывать и еще раз перечитывать. Новый взгляд на старую сказку, знакомые герои в новой интерпретации и неподражаемый «громыкинский» юмор... блестяще!

krumkacz, 23 декабря 2011 г. в 13:58

Это повесть как своеобразный карнавал героев Белорийских хроник, упоминаются практически все, если и не прямо, то через своих потомков. Такой своеобразный заключительный аккорд?! Конечно, нет, автор уже возвращалась в рассказах и, думаю, еще будет возвращаться к этому магическому и веселому миру. Сама повесть очень легкая, хватает и юмора и приключений.

lucya, 18 декабря 2011 г. в 11:31

а еще своей дочке — ей 20 лет, она тоже «крысятница, мышатница, хомячница и песчанчица» — читала отрывки по телефону! и она в восторге! вот на каникулах надо будет еще раз взять в библиотеке! жалко, что нельзя оставить книгу на подольше — она другим нужна. на нее очередь больше, чекм на Дюма в советские времена!

Julia_Yuna, 01 ноября 2011 г. в 00:03

Это что-то нереальное!

Порой, когда читала, ловила себя на том, что попросту не вижу текст- перед глазами не буквы, а просто-напросто кино. Для меня это главный признак того, что книжка хорошая.

Рыска- милая, наивная, но вместе с тем, отнюдь не глупая девушка. Альк- ооо, это просто нечто. Начиная с внешности, и заканчивая характером. Сволочь, но сволочь хорошая. Люблю таких. Эх...

Без его пошлых шуточек, которые зачастую завуалированы так, что сначала фиг поймешь о чем речь вообще, было бы не так интересно. Жар- честно в к этому персонажу я немного равнодушно отношусь, но он- неотъемлемая часть романа.

Для меня обе книжки вошли в ранг САМЫХ любимых. Буду перечитывать и не раз!

Verusi, 14 октября 2011 г. в 13:03

Мда... Как основную массу тянет-то на серьезную фантастику...Космос, жестокие бои, мрачные герои...Ольга, говорю вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО! В нашем кровавом мире ваши книги- остров смеха, светлой грусти и естественных эмоций. Мне очень понравилось.

Р.S. А для тех, кто желает мрачности, крови и серьезных боев — обратите внимание на наши СМИ. Похлеще будет.

skelt, 19 июня 2011 г. в 00:14

Отличная юмористическая фантастика, наверно лучшее что я читал за последние лет пять в данном жанре.

Я не совсем понимаю, когда начинают рассуждать над поведением героев, а вот при такой температуре они все должны зажарится или еще что то в том же духе, к тому же в книге которая в принципе не претендует на серьезное осознание мироустройства, единственное что можно поставить в минус это не очень выразительные герои, но что то мне подсказывает это не последняя книга и авторы надеюсь скоро закрою эту брешь.

Юмор очень понравился не злой, сноски замечательные, очень забавные животинки голубой древесный ежик «Петрович»