Все отзывы на произведения Ольги Громыко

IPSE2007, 14 июня 2014 г. в 00:32

Некогда прочитав книгу «Плюс на минус», написанную тем же соавторским тандемом, я сделал для себя вывод, что этот не тот случай, когда сложив двух писателей, получаем синергетический всплеск и третьего писателя, превосходящего первоначальных двух. Поэтому я достаточно долго колебался перед выбором в библиотеке (да, некоторые ходят в библиотеки!) между увесистым томиком «Космобиолухов» и какой-то другой книгой в столь же аляповатом оформлении. Но выбрал «Космобиолухов» и не был разочарован. В качестве «чтения для развлечения» книга оправдывает себя на 10 баллов. Много интересных и необычных находок, несколько интриг и роялей в кустах, толкающих незамысловатый сюжет. Завязки просты: две группы антагонистов — честные перевозчики и благородные пираты, которые просто обязаны встретиться. Возможно не открою Америк, но мне в процессе чтения весьма недвусмысленно показалось, что пиратов писала Громыко (романтический образ одинокого самурая, женская составляющая в виде гениального механика — привет «Светлячок», и милый инопланетный ежик), в то время как перевозчиков писал Уланов (старый вояка, его друг «добрый доктор», пьянка с последующим приобретением корабля, иррациональная подозрительность капитана и т.д.). В то же время, коллега Kovboilo в предыдущем отзыве отметил, что было как раз наоборот. Если это тонкая стилистическая игра соавторов, то у них все вышло на пять.

В целом получилось весьма приятное для чтения произведение с большим количеством не приедающихся шуток, достойное украсить пару вечеров любому любителю научной фантастики.

Синдамирэ, 04 июня 2014 г. в 13:17

Соглашусь с уже озвученным мнением, что рассказы дурацкие, и скажу только о романах. Все романы цикла мне чрезвычайно понравились, это отличная юмористическая космоопера, я давно так не смеялась над книгами. К тому же это редкий случай, когда я не смогла оторваться от книг, пока не прочитала все. Трилогия, на мой взгляд, явно более зрелая, чем Белорский цикл, вместе взятый. Вот только при всей своей юмористичности цикл «Космобиолухи» впечатление оставляет пронзительно грустное, почти до слёз.

Во многом это книги о человеческой нетерпимости. Возможно, автор напишет продолжение, в котором всё, наконец, на самом деле закончится хорошо. Во всяком случае, мне хотелось бы это прочитать.

torbina75, 07 декабря 2012 г. в 17:54

Cумбурно, не смешно, безсюжетно, ГГ всю книгу грызутся, хотя вроде препядствия должны преодолевать и поддерживать друг друга. Любовная линия отсутствует полностью, зачем заставлять героев держаться за руки если они за всю книгу никак не проявились как пара. Прям хочется докричать до автора ау, где романтика???. Много еще можно сказать, но тогда повторю предыдущие отзывы. Книга много хуже первой части.

Полуночница, 03 октября 2012 г. в 12:28

Обожаю Ольгу Громыко за ее легкий слог и действительно добрый, слегка ироничный, юмор. И эта книга не разочаровала, хоть она и сказка, а мне не 5 лет. Но так приятно и весело читать эту сказку, давно знакомые герои в новом свете порадовали, местами просто хохотала до слез. Одна сцена спасения Иваном-Царевичем Василисы из «плена» чего стоит... Для меня эта книга — лучшее лекарство от плохого настроения.

Iella, 21 сентября 2012 г. в 20:42

Должна признать, после «Крысы» и «Космобиолухов» я пришла к выводу, что Громыко исписалась, и читать ее больше не стоит. Подруга уговорила «пробежаться глазами по первым страницам двадцати», и дальше оторваться я уже не могла до финала. Отлично! На мой взгляд, гораздо сильнее, веселее и интереснее, чем первая книга. Все как в добрые старые времена, когда Ольга Громыко только появилась со своей Ведьмой. Десять баллов из десяти и отправляюсь в магазин покупать свой экземпляр «Космоэколухов».

Gallina, 18 сентября 2012 г. в 12:55

Книга действительно получилась более серьезная по сравнению с первой. И это правильно. Не всегда «ухохатушки» в чистом виде — это преимущество. Зато психологически она выверена. Много места автор уделяет проблеме познания личности (человека или киборга — неважно) самой себя. Непросто найти себя в мире, самому разобраться в том, что ты собой представляешь на самом деле. Хорошо, друзья всегда помогут сделать правильные выводы, да и командир вовремя рявкнет для прояснения мозгов.

«Олухов» в романе полно, экологии тоже хватает, поэтому название оправданно и логично, так как продолжает первую книгу. Очень хочется продолжения, хотя разумом и понимаешь, что в этом случае повествование превратится в сериал, а это неизбежно скажется на качестве.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 21:15

Отличная книга. Тут всё — и советы по содержанию и уходу, и случаи из жизни, и юмор.

Я сам держал крыс и прочитал сию книгу с особым восторгом и готов подписаться под каждым её словом либо советом.

Книга рекомендуется всем независимо от того любите вы крыс или же терпеть не можете. Не исключено что после прочтения данного произведения вы сами заведёте себе дома крысу :D

Удовольствие от прочтения гарантировано. Если и крысу не заведёте — ну просто поднимите себе настроение, посмеётесь.

Lariel, 19 июля 2012 г. в 14:44

Любила, люблю и буду любить сказки! А эти две сказки перестроенные на новый лад — просто чудо!

Н у вот где бы ещё можно повстречать простофилю Муромца, который всё равно вызывает симпатию. Или такого завидного жениха Кащея? И чего это раньше все Василисы и Елены бежали к своим Иванам-царевичам?

Ну а про юмор, игру со словами и говорить нечего! Всё как всегда на высоте!

Komandos, 02 марта 2012 г. в 14:31

Забавно. Язык авторов мне очень понравился.

Но сюжет слабоват. Суть большинства эпизодов сводится к комедии положения.

Книгу вряд ли стану перечитывать.

Но ради хорошего языка авторов – советую почитать.

Книга интересна в первую очередь этим.

ullianka, 14 ноября 2011 г. в 10:41

«Верные враги» — одн из моих любимых книг. Она глубже, вдумчивее «Профессии: ведьма», смех иногда звучит сквозь слезы. Герои, как главные, так и второстепенные — очень колоритные, чего стоит одна бабка Шалиска. Что мне особено нравится у Ольги Громыко — это ее юмор, ее яркие, живые герои и настоящие проблемы, с которыми они сталкиваются. Я имею в виду не борьбу с ренегатами, а взаимоотношения героев. Ее герои — действтелно живые люди.

advance44, 08 ноября 2011 г. в 01:51

Ольга Громыко — автор, у которой не встретишь ни одного слабого произведения. Если у тебя плохое настроение — открой её любую книгу и попадешь в удивительный мир, наполненный искрометным юмором и интересным сюжетом.

Сказка, в которой, знакомые с детства герои, открываются по-новому. Читать и получать удовольствие!

bbg, 04 ноября 2011 г. в 13:38

Неплохой развлекательный роман. Не претендуя совершенно на интеллектуальность, он вполне может скрасить несколько вечеров хорошим языком, забавными приключениями и толикой не слишком глупого юмора. И, конечно, роман это женский. Весь наполнен погружением героини в своего героя, созданием его, оправданием его, предвкушением созерцания его и так далее. Не могу сказать, что текст это портит. Скорее, портит его недостаток логики в некоторых моментах, на которых мне не хочется заострять внимание. Достаточно, что такое есть.

Но для развлечения очень даже подойдет.

Один вопрос не могу не задать — причём тут вампиры?

Saisha, 02 ноября 2011 г. в 12:10

Потрясающая книга. Наткнулась на нее ну оочень давно, еще в период подросткового увлечения вампирами, на второсортном сайте. Полгода готовилась читать эту «юмористическую хрень», и вот открыла и... пропала. Пропала почти на 2 года, когда залпом, за 2 дня прочитала все, что вышло у этого автора, а потом перерывала горы фэнтези, и второстепенного, и именитого, в поисках книги, которая увлекла бы меня так же. Стыдно даже вспоминать, какую дрянь я тогда читала, лишь бы вновь уловить эо сказочное ощущение, что герои и сюжет не отпускают тебя ни на минуту.

Сейчас я вспоминаю то время с улыбкой и даже завистью, ибо помешательство прошло и я смогла трезво оценить эту прекрасную сказку, но тетралогия Громыко надежно занимает место в первом ряду, среди моих любимых книг. И равных ей — единицы.

elent, 20 августа 2011 г. в 05:45

Прочла — и на несколько секунд даже захотелось купить крысу. Остановили две причины — наличие в доме шебутного кота и твердое обещание мамули поктнуть дом НЕМЕДЛЕННО, если появится голохвостое безобразие.

Зато теперь знаю, что у крыс тоже бывают, породы, научное разведение и выставки. Раньше я этого и не подозревала.

Julia-Nafisa, 13 июля 2011 г. в 21:55

Ммм...у меня такое чувство что я читала не то произведение,столько у вас тут хороших отзывов...Потому что лично мне книга(повесть) показалась абсолютно сырым и неграмотным фанфиком. Книгу «Верные враги» я считаю поистенне шедевральной и прочитала ее за день буквально на одном дыхании,потому что сюжет ее очень насыщен,герои восхитительны,а диалоги полны юмора и смысла,и вообще всю книгу можно растащить на цитаты.

Но когда я нашла ТАКОЕ продолжение после шикарной книги..хмм...показалось что его писала пятилетняя девочка только что освоившая грамоту.Ну серьезно..сюжет больше похож на маленький убогий анекдот.Все события крутятся вокруг одного места,не уходя за приделы забора,а от волнующих,завораживающих и вместе с тем смешных и остроумных героев здесь остались только имена,и то зря попорченные.

Извините те кому книга понравилась,но удержать свое негодование я не смогла...

Алексей121, 10 июля 2011 г. в 14:39

Первое мое знакомство с творчеством Ольги Громыко было крайне неудачным. Приключения ехидной ведьмы Вольхи я терпел до того момента, когда вампир пригласил ее на свидание с целью доказать, что он не злобный кровососущий монстр, а милый парень, ну почти как Эдик Каллен. Проплевавшись, я отложил книгу в сторону и поставил на авторе крест. Как оказалось, напрасно.

Начало «Года крысы» напомнило мне лучшие книги Робин Хобб: неспешное повествование, описание быта, герои-подростки. Только к миру никак не получалось относится серьезно. Ездовые коровы! Подумать только! Хорошо хоть не свиньи а чего стоят «деликатесные вороны», которых ценят намного выше «паршивых рябчиков» В общем, книга не раз вызывала у меня улыбку, при этом не скатываясь в клоунаду и петросянство. Несомненный плюс.

Громыко не стала затягивать с этапом «взросления» (по сравнению с той же Хобб, ессно) не прошло и пол романа, как герои выросли и начался, собственно, квест. Абсолютно классический. Партия героев идет из точки А в точку Б попутно активно приключаясь. В другом случае я, быть может, плевался, но у Громыко квесту уделяется довольно мало внимания. На первом плане — отношения персонажей (на 80% состоящие из словесных перепалок) и текущие задачи, потому, когда «точка Б» была достигнута я немало удивился. Что уже все?

Итог: довольно приятное, расслабляющее чтиво. Безусловно, понравится не каждому, но и своего читателя найдет.

maribass, 23 апреля 2011 г. в 01:18

Для любителей лёгкого чтения: незатейливый сюжет, карикатурные герои, в меру смешно. Идея понятна и никакого сложного философского подтекста не подразумевает. На последних страницах — накал страстей, которого уже и не ждёшь от героев. В общем, хорошая, добрая, детская книжка. «Верные враги» и «Цветок камалейника» мне показались намного глубже. Уланова, честно говоря, не читала, поэтому не могу оценить, кто на кого повлиял.

Nitta, 21 апреля 2011 г. в 10:33

Честно говоря, мне «Видунья» понравилась, вернее она меня просто-таки захватила, но сейчас писать об этом непросто, так как впечатление изрядно смазано второй частью.

Да, книга неровна, но лично мне было ее читать интересно всю без исключения.

И перечитывать. Мрачноватый, фантастический, самобытный и довольно достоверный мир получился.

Я, видимо, читатель хоть и внимательный, но не слишком требовательный — если книга мне нравится, и если ничего при прочтении меня из мира не «выбрасывает», я к писателю придираться не буду.

Ну подумаешь, скаковые коровы, деликатесные вороны и начинка из ежиков! Автору так писать веселее, да и мне, в общем, забавно.

У них там и на нетопырях ездят, не только на коровах.

Из-за неспешного, тягучего описания детства героини, где в тщательно пописанный быт вторгается нечто странное, у меня возникало ощущение этакой сладкой жути — вроде ничего не происходит, а интересно.

Все герои получились очень достоверные, живые, с хорошо проработанными взаимоотношениями.

Путники и видуны — интересно, но жалко, что потом они как-то упростились. Сильно упростились.

Альк в первой части хорош! Понимаю, что такого героя в диалогах и в повседневной жизни вытянуть непросто, но в первой части — класс!

tali-eridan, 21 марта 2011 г. в 21:52

Только для истинных ценителей «Ведьмака» и Громыко. Просто улет, особенно разбор игровых фишек вроде обучения Геральта Катиссы заков Аард, рун на мече, или в конце игровой карты и денег.....

god54, 12 ноября 2010 г. в 21:52

Очень даже неплохая фэнтезийно-юмористическая повесть, рассчитанная на подрастающее поколение, но в принципе могут прочитать и другие возраста. Во-первых, вполне приличный, лихо закрученный сюжет, хорошо сдобренный юмором и, во-вторых, качество текста довольно высокое, а потому читается легко и с удовольствием. В повести есть весь необходимый набор приключений: и восстание, и переселение душ, и дворцовые интриги, и интриги вообще, и целый набор самых разнообразных приключений. Но надо отдать должное автору совсем нет драк, крови и ужасов. Вот именно этим и подкупают её произведения.

god54, 10 ноября 2010 г. в 18:44

Незатейливая ироничная история с непредсказуемым концом. И именно в концовке вся соль рассказа. Автор словно издевается над некоторыми современными реалиями, и в частности над любителями путешествовать. Написано профессионально, читается легко.

2480, 29 сентября 2010 г. в 15:46

Книги развлекательные, способствуют поднятию настроения. Вообще, перечитав большое количество подобных книг, я могу сравнить данный цикл с подобиями других авторов. Во-первых, это действительно цикл, дающий полное представление, о том, что хотел написать автор. У других авторов обычно всё влезает в 1 (редко 2) книги, мир не прописан.

Казалось бы, избитый предсказуемый сюжет, приевшиеся всем национальности героев (гномы, тролли), привлечь уже не могут. Но нет, здесь это всё так подано читателю, что почти не возникает ощущения повторения. Добрые взаимоотношения героев, их чётко прорисованные характеры сразу располагают к чтению. В конце концов с ними уже жалко расставаться, становятся как друзья. Особенно это касается книги «Верховная Ведьма». Было очень жалко, когда она кончилась- показалась излишне короткой

В нашей жизни и так много проблем, чёрных полос, и прочего, что хочется найти что-нибудь доброе, где есть положительный общий фон. Ещё можно отметить такую деталь: мир почти средневековый, кони, мечи, рыцари и тому подобное. Читателям хочется отдохнуть от нашего мира бетона и стекла, а здесь всё такое чистое, безобидное, что привлекает всех. Поэтому это ещё один плюс в копилку цикла. Юмора много, и при этом его качество просто на высоте. Нет пошлостей и глупостей. Особенно смешной эпизод, когда Вольха идёт на аудиенцию к королю Белории. Вольха показана ехидной и отчасти вредной, что подталкивает к дальшейшему чтению. Она же из-за своих качеств характера тоже в разные ситуации попадает.

Итог- можно читать всем, кто не ищет глубоких мыслей, а хочет просто отдохнуть и погрузиться в притягательный сказочный мир.

Spectrum, 23 сентября 2010 г. в 03:33

В оценках преобладают женские. Причем на 10 баллов. О чем это говорит? Целевая аудитория выбрана верно, книга пользуется спросом. Угадываемый сюжет, герои вырезаны и раскрашены? (с) предидущий оратор Ну так и прекрасная половина человечества обычно не в восторге от железобетонной логики и сурового реализма. Тем более — юмористическая фентези, жанр обязывает. Резюме: книга сия — не хлеб насущный для заблудшего букиниста и даже не колбаса. Скорее — плитка шоколада, и эту роль она отлично отрабатывает.

веtка, 22 сентября 2010 г. в 15:49

Ничего нового я в этом романе не обнаружила. Громыко как писатель топчется на одном месте. Как и в цветке камалейника — начала за здравие, кончила за упокой. Такие герои симпатичные нарисовались в первой части, интрига завязалась, и снова буйная авторская фантазия вкупе с талантом рассказчика, сыграла с романом злую шутку, превратив его в бесконечную бестолковую бродилку со всеми атрибутами этой бестолковщины — хаотично нагроможденные события, связаные между собой пустышными диалогами и вываливающимся из кустов инструментарием различной степени тяжести. Постепенно действие стало напоминать песни чукотских оленеводов — на что смотрю, о том пою. Автор явно не сочла необходимым утруждать себя такой ерундой, как элементарные логические обоснования действий персонажей. Один сплошной импульсив))). Для меня лично последней каплей стала сцена ограбления замка — сначала гордый аристократ и брутальный самец Альк, волею неистовой авторской фантазии превращается в мастера дамских вечерних причесок, потом в качестве карты замка используется сувенирная тарелка... сдается мне, господа, это была комедия...(с)

Все эти скаковые коровы, бойцовые зайцы, тушеные вороны и пироги с ежатиной — довольно странный юмор. Несмешной и неуместный. Магия путников — идея интересная, но недоразвитая. Чем путники принципиально отличаются от видунов я так и не разобралась, к сожалению. Как ни странно, но чем головокружительнее закручивался сюжет, тем скучнее становилось читать. И единственное, что помогло добраться до финала — это мастерство Ольги Громыко. Она очень легко пишет. Просто, образно, ярко, но далеко не примитивно. Чтение ее текстов очень комфортно — ощущение, что слушаешь классного рассказчика, время пролетает незаметно. Поэтому в качестве противоядия телевизионным новостям, книжка прошла на «ура».

Йоши, 19 августа 2010 г. в 18:56

Хочется выделить этот рассказ среди других. В нем впервые прозвучала мысль о том, что не все то нужно уничтожать, что зовется нечистью.

«– Я не враг тем, кто живет в ладу с прочими разумными расами.» — за эту фразу, произнесенную ведьмой, хочется пожать руку Ольге.

ColdRussian, 10 мая 2010 г. в 16:40

А вот я скажу так — мне книга понравилась. Очень.

Не припомню что я когда-либо читал что-либо подобное — в хорошем смысле. Ну а послесловие в конце — так это вообще шедевр.

Про любовь — есть такое выражение — от ненависти до любви один шаг — и эта книга эту формулу подтверждает. Да и знаете бывает такое. Примеров много. Да и неужели в вашей жизни такого не было?

Про сцену с вертолетом — а вот мне она показалась одним из лучших моментов в книге. Посмеялся от души.

Бред говорите? Вы, что, признаете что все не попадающее под норму (о чем пишет далеко не каждый писатель) это бред? Но ... сколько людей столько и мнений, примерно так.

Ну а сам стиль повествования — необычен, тем он и привлекает.

10/10

Обязательна к прочтению как любителям творчества Уланова, так и Громыко.

ЗЫ — комментаторов-прагматиков тут как я вижу подавляющее число, а таких как я, чуть-чуть романтиков, совсем немного.

Sawwin, 21 сентября 2009 г. в 17:14

Зарисовка. Начинающие авторы пишут такое вагонами. У одних получается получше, у других похуже, но ни у кого не получается шедевров. Это тоже не шедевр, хотя классифицируется как «получше». Потом авторы (некоторые из авторов) вырастают и начинают создавать не зарисовки, а что-то более серьёзное. А зарисовки остаются в Интернете или газетных публикациях. За одни из них повзрослевшему автору (если он станет толковым автором) стыдно, за иные – не стыдно. За эту миниатюру Ольге Громыко стыдиться не приходится. Но всё равно, не шедевр.

Sawwin, 15 сентября 2009 г. в 10:58

Мило и забавно. К сожалению, грамотно сделанная последняя фраза не стала ударной. Будь иначе, рассказу можно было бы ставить и восьмёрку, и девятку. А так, единственная неожиданность, что этот милый пустячок написан Ольгой Громыко, от которой я совершенно не ожидал рассказа на такую тему. Рассказ получает всего семь баллов, но к самой Ольге Громыко я стал относиться гораздо лучше, чем в те времена, когда считал её исключительно автором фэнтезийных сериалов.

kinaye, 06 августа 2009 г. в 16:13

К прочтению не рекомендуется. Повествование от двух лиц исполненное двумя авторами. Сюжет «они убегают-их догоняют», разумеется всё будет исчерпывающе и неожиданно (рояль!) объясненно. Юмор... видели значительно лучше и не так уж редко. Герои скорее утомительны предсказуемостью, чем убедительны последовательностью. Романика:есть (а вы чего ждали? М и Ж в наличии), детектив-боевик:есть (перестрелки-догонялки по неизвестной причине, которую ГГ и выясняют в перерывах между своими спасениями), фэнтези: формально есть, но не отпускала меня мысль о декоротивности всех сверхсущностей в этом произведении.

Вывод: соавторство — есть зло

Solvejg, 11 июня 2009 г. в 22:20

Из всех рассказов наиболее впечатлил. Сквозь вуаль такого привычного доброго и смешного стиля Громыко вдруг проглядывает столь мрачный, сильный и трагичный образ... Именно в такой подаче он воспринимается намного лучше и выглядит куда достовернее, чем в любой книге, переполненной аналогичными образами

Dira, 19 мая 2009 г. в 19:00

Хорошая сказка для детей и взрослых) Детям — понятный сюжет, вот плохие — во хорошие, взрослым — добрый юмор.

С прочтения этой сказки стала обожать Кощея, причём теперь он у меня исключительно добрый и милый

В самой сказке помимо Кощея мне уж оень полюбилась милая парочка: Марфа и Илья Муромец) уж очень онихороши собой, оба)

Очень нравится оптимизм Воеводы,его шутки, доброта и стремление жить)

Великолепный образ Прасковьи Лукиничны, эдакая добрая ббушка с пирожками)

Отец Василисы тоже очень нравится, особенно его письмо:) эт просто шедевр)))

Ну и сама героиня — истинно русская женщина: умная, находчивая, неунывающая, остроумная, красивая, вообщем и коня на скаку остановит и прочее)))

Larry, 25 января 2009 г. в 01:17

Мне дали этот том с радостными словами «Лучше этого ничего не читала», и впихнули мне ее насильно. Так же слышал множество положительных мнений в адрес известной писательницы, что заставило меня начать книгу с энтузиазмом, которое перешло в простое любопытство, типа что же дальше будет с героиней, но не больше. Как разворачивалась сюжетная линия меня тоже не очень то и волновала, потому что сильная увлеченность куда то улетучилась. Книга вызвала двойственные чувства. С одной стороны захватывающее фэнтези с «ржачным» контингентом героев и наверное с естественной человеческой логикой, с проблемами в академии и взаимоотношениях между не только людьми, а еще между людьми и вампирами, где последние подверглись раскрытию всей правды о них, где опровергли все мифы и легенды об ужасающих кровопийцах (бедные детишки, как им теперь от кровососов спасаться, если на тех запах чеснока не действует; бедные вампиры, их физиологию наизнанку вывернули, для них это тоже самое что и клыки все выдернуть))))). Но если посмотреть с другой стороны, то можно увидеть, что все шуточки несколько банальные и местами нудные, что все фразы это не уже афоризмы, а обыденные выражения, которые часто встречаются в реальной жизни.

Произведению не хватает пафоса, сатиры, характерной для такого жанра, и какой нить аферы. Благодаря жаргону, Громыко сумела добиться легкости чтения, но мне кажется что он слишком уж свободен, а ведь должна постоянно быть какая нибудь атмосфера волшебства, магии, иначе необычность героического фэнтези сравняется с обыкновенным и заурядным миром.

pkkp, 20 декабря 2008 г. в 13:41

Отличный рассказ. Рад, что знакомство с творчеством Громыко началось именно с него. Ироничный, смешной, он в то же время достаточно серьёзный: непросто убить своего собственного ребенка, оставшись одиноким, всеми брошенным человеком. Отдельное спасибо за Линку, которая изображена просто шедеврально, и за старосту, отдельные фразы которого убивают наповал...

yliapit, 05 сентября 2008 г. в 20:32

Похоже, автору не дает покоя слава Андрэ Нортон. Вот и у нее в творчестве, среди произведений в жанре фэнтези, появляется рассказ-космоопера. Ну что же, дебют прошел успешно! Но, складывается ощущение, что сама автор так не считает, ведь рассказ так и остается в гордом одиночестве.

А жаль, ведь забавные похождения вредного грызуна мышиги и бравой команды космического грузовика заставляют смеяться до слез! Чистая комедия положений.

Keykeeper, 14 августа 2008 г. в 05:38

Двойственное впечатление. Вроде и написано хорошо, и главгерои (Шелена и Верес) настолько приятны, что хоть в дом впускай почётными гостями, и юмор, и местами настоящий драйв, и даже цитат можно припомнить на многие случаи жизни — а при этом почему-то не цепляет, вернее, цепляет, но слабо и неуверенно. Сюжет откровенно отдаёт тухлятинкой. Современные слова может и уместны в описании магизма, но мне почему-то ударяют по восприятию, словно скрежет вилкой по тарелке. В «Ведьме» они были ещё одной шуткой, но тут — нет. В целом — очень приятно, и даже можно перечитывать, но не более.

antel, 22 мая 2008 г. в 09:10

Я с опаской покупаю книги неизвестных авторов, а уж армадовские эксперименты — с двойной опаской. Эту вот купила чисто случайно, блондинчик на обложке понравился. И увлеклась с первых же строк. Увлеклась даже не сюжетом, языком. Настолько богато, красиво и образно написано, что толком охарактеризовать — просто нет слов. Своих, у автора с этим все в порядке. Сколько раз, перечитывая, я ловила себя на мысли, что ежели кто-нибудь рискнет экранизировать сие произведение, оно потеряет половину своего очарования. Ведь, читая книгу, и смеешься часто не столько над ситуацией, сколько над описанием и авторскими ремарками.

Плюс яркие, самобытные и очень обаятельные герои. Ну, сам Лен вообще вне конкуренции, тут и говорить не о чем, но даже второстепенные и эпизодические персонажи обладают каждый своим характером и особенностями поведения и речи. Ни одного шаблонного персонажа. Плюс милые и обаятельные звери — и конь Лена, и кобыла Ромашка, и мантихора Манька — такие же герои книги и внимания автор уделяет им ничуть не меньше. И разумеется, оооочень необычные, неклассические и невампирские даже вампиры. И везде — яркий, искрометный юмор, самые простые ситуации поданы так, что есть риск надорвать животик.

Но книгу нельзя назвать просто развлекательным чтивом, кое-какие эпизоды — появление на свет Лена, детские воспоминания Вольхи и то, как это интерпретирует автор, заставляют всерьез пошевелить мозговым веществом. Смех-смехом, но одна мысль просвечивает постоянно: из двух зол меньшее выбирает лишь тот, у кого нет смелости выступить против обоих.

Да... проглотила я весь том за один вечер, семейство мое, правда, при этом осталось голодным, но чем-то приходится жертвовать.

5pop, 25 января 2008 г. в 13:49

  Замечательная, волшебная осенняя сказка.

  И удивительно яркая иллюстрация старой истины, что:

  «Кто людям помогает тот тратит время зря —

  Хорошими делами прославиться нельзя.»

  Опоздав к месту перекида, можно бы дождаться появления нового волкодлака и, выбрав момент, играючи разоблачить его, заслужив почет и уважения у селян. Просто лишить жизни заигравшуюся парочку, и, свалив все на уже убитого оборотня, сделать мир, быть может, чуточку уютнее.

  Вот только сказка тогда бы превратилась в серые будни...

Ann.Mcart, 30 июля 2023 г. в 20:35

— Есть такое слово — «дипломатия». Но коровы ею не болеют, не бойся.

После «Киберканикул» пришло осознание того простого факта, что все циклы Громыко я прочитала, кроме вот этой пресловутой Крысы, руки сами потянулись к книгам и их уже было не остановить

«Высокий, худой, с острым подбородком и колючими желтыми глазами, он выделялся из моря толпы, как акулий плавник».

Итак, перед нами новый мир, тесно наполненный верованиями в Пресветлую Богиню Хольгу и в её хитрого муженька Сашия, Владыку Бездорожья, вобравшего в себя все негативные черты.

Ринтарцы и Савряне — два государства и два разных народа с отличающимися верованиями, укладом жизни и внешностью. Время от времени они идут друг на друга войной и в памяти ринтарских весчан ещё живы отзвуки последнего нападения, сожжения деревень и убийства односельчан этими «белокосыми». Главная героиня Рыска, худенькая угрюмая девочка с желто-зелеными, чужинскими глазами, как раз и появилась вследствие оного — саврянин снасильничал её мать. Рыска выросла не любимая матерью и презираемая всеми остальными.

А судьба-кудесница соткала так, что три нити-пути сошлись вместе и теперь Рыска, её друг Жар и саврянин Альк путешествуют вместе с очень четкой и определенной целью.

«– Он чего – молец?

– Нет. Просто отшельник.

– А в чем разница? – Рыска полагала святым, глубоко верующим народом и тех, и других.

– Молец еще пытается в чем-то убедить людей, а отшельник уже понял, что это бесполезно.»

Книга увлекла Древнерусским отлично прописанным миром, характерами героев, приключениями и довольно неспешным повествованием. Не похоже на то, что я читала у Громыко раньше, нет того юмора, что веселил в историях о В. Редной и комичных ситуациях в Киберолухах, но, наверное поэтому, так увлекательно читать — не знаешь, что тебя ждет за очередным поворотом дороги или сюжета, тут уж как посмотреть

DikaSoyer, 23 апреля 2023 г. в 21:05

Прекрасный сборник диктантов по русскому языку. Блестящее владение словом — единственное достоинство этого автора. А в остальном все очень так себе. Половина текста к сюжету не имеет никакого отношения. Потуги в детектив не засчитаны. Разрывных шуток нет, сравнение с Пратчеттом или Асприным — просто кощунство. Главная героиня — девочка, которую все любят и у которой все получается. Любовный интерес можно ставить в палату мер и весов. Остальные персонажи не нужны ни повествованию, ни автору.

Читать это можно, но не особо нужно.

Славич, 19 февраля 2023 г. в 17:36

Да, в самом деле, сюжет допускает два прочтения, в зависимости от того, чью сторону вы поддерживаете и знакомы ли с книжным циклом, но главная мысль рассказа проста и понятна. В семейном конфликте между взрослыми людьми больше всего страдает третья сторона — дети.

Это один из лучших рассказов Ольги Громыко, но понравится он не всем. Многих отпугнёт повышенная эмоциональность повествования, не характерная для научной фантастики. Здесь вам не литература идей, не инструкция по сборке синхрофазотрона и даже не история про космических пиратов. Юмор отсутствует как класс.

Давно заметил, что в книгах Ольги Громыко главные герои либо круглые сироты (Вольха, Лён, Жар, про киборгов промолчим) либо находятся в затяжном конфликте с родителями. Рыска — социальная сирота при живой матери. Тед годами не разговаривает с отцом, как и Альк, кстати. Полина стремится вырваться из-под материнской гиперопеки, а Кира ушла из дома в 14 лет, переехала к отцу и с матерью с тех пор не общается. Хорошие отношения с родителями — родными или приёмными — у Рионы, Трикси, Кая, Лизы, т.е. в основном у персонажей рассказов, повестей или поздних романов. Если сироты — традиционные персонажи приключенческой литературы, то концентрация внутрисемейных конфликтов между поколениями заставляет подозревать что-то личное.

Рассказ, полагаю, достаточно неплохо воспринимается в отрыве от остального цикла, как самоценное художественное произведение, но многое останется непонятным. Скорее его можно рассматривать как альтернативное введение в мир «Космоолухов».

Помню, жалел, что не успел вовремя прочитать «Стекло» и проголосовать за него на конкурсе Книга года по версии Фантлаба, который завершился месяцем ранее.

PS. Текст не лишён литературных недостатков, но это один из нескольких универсальных рассказов, который я бы предложил вниманию иностранца, желающего познакомиться с современной русской/белорусской фантастикой.

Gytha Ogg, 16 октября 2022 г. в 20:31

О Боги! Да!

Именно так и есть. И ведь затягивает дачная стезя. Стоит начать с травок – честно, честно, только аптекарский садик! – и ты уже сажаешь репу. И редьку, и свеклу (минимум двух видов), а потом и парник с огурцами. А почему бы не посадить кукурузу, жимолость и физалис? Нет, не тот физалис, что с рыжими фонариками, хотя и его тоже, но тот, который дает плоды на засолку…

Да, а покой нам, дачникам, только снится. Но спелые яблоки, груши, сливы снятся чаще, если честно. ))))

strannik102, 07 августа 2022 г. в 19:34

Диагноз: плохое настроение и вообще…

— На что жалуетесь?

— Да вот, настроение плохое, аппетита нет, с любовью не в порядке, да и с дружбами не ладится, здоровьишко прихрамывает, гитара расстроена и никак не отстроить — в общем, по всем статьям полный швах. Что делать?

— Значит так, рецепт простой: берёте книгу Ольги Громыко (желательно первый том какого-нибудь цикла) и начинаете читать. Не обращая внимания ни на что вне вас и вне книги происходящее и сущее. На любой внешний раздражитель и на любую внутреннюю ощущаловку отвечаете новой главой.

— И что, так всё просто? А если книга закончилась, а поправка где-то в пути?

— Кончилась книга — берёте следующую. И не суетитесь, не мельтешите, не сучите по жизни ногами. Перестаньте пить чай из пакетиков — вскипятите водички в чайнике, неспешно заварите хорошую порцию чёрного чая, да с лимончиком и в прихлёбку — а глазами в очередные приключения громыкинских героев: Алька и Жара, Рыски и всех прочих. И поменьше сомнений и вообще всяких мыслей. Насладитесь этим мгновеньем! Только имейте ввиду, что книги от Громыко — средство сильнодействующее, так что читайте всё-таки вперемешку с прочими.

Удачи!

strannik102, 04 июля 2022 г. в 04:42

Вот что значит настоящий верный друг!

Ольга Громыко как раз совершенно точно входит в круг моих литературных друзей. Нет-нет, мы с ней очно не знакомы, да и не очно тоже нет. Простые обычные отношения между читателем и автором книг, которые этот читатель с удовольствием и интересом читает. Однако за всё время моих отношений с творчеством Ольги Громыко ни разу не было, чтобы я посожалел или как-то разочаровался, или ещё с каким-то неудовольствием отнёсся к её книгам. Нет, каждый раз это было высокая оценка и чистая ничем незамутнённая радость. И конечно же я такой не единственный. Кто дружит с Ольгой Громыко и с кем опосредованно дружит она. Нас у неё — есть.

Эта небольшая повесть рассказывает нам о появлении киборга шестого поколения по кличке Рыжий и в дальнейшем по имени Дэн. И имеет отношение к циклу о Космоолухах. Поскольку Дэн потом появляется именно там, появляется и вовсю … живёт — так, наверное, будет правильно. Ведь он ломаный, он отклонение от нормы, он бракованный экземпляр, он… Он — Рыжий. Будущий Дэн.

А почему овчарка и причём здесь собаки? Ну, это в тексте есть...

olga.sb, 13 марта 2022 г. в 20:58

Одна из моих любимых книг на все времена.

Когда девушки меня просят порекомендовать приятную книгу, то я всегда вспоминаю про Верных врагов Ольги Громыко. Эта глубокая но веселая вещь является одной из самых перечитываемых в моей библиотеке. Читая о приключениях девушки-оборотня Шелены, которая наперекор здравому смыслу спасла жизнь охотящемуся за ней некроманту, вы испытаете весь спектр эмоций: от смеха до слез и умилению многими моментами, до настоящей печали и горя, уж не говоря о переживаниях за таких живых и несовершенных героев. Верес с Шеленой для меня навсегда остались примером идеальной книжной пары: заботливые, ехидные, сильные и умеющие уступать. Ценящие поступки, а не слова.

Громыко — форевер!

Корделия, 05 марта 2022 г. в 16:07

Весёлая зарисовка из повседневного безумно-анекдотичного быта колонистов планеты Кассандра.

На Кассандре наступила ночь... Кто-то ловит привидений, кто-то устраивает романтическое свидание, кому-то не спится от забот, а кому-то от голода... А по коридорам бодро топают огромные тараканы; и не менее огромные явно посещают здесь головы и людей, и киборгов :)

Мы снова встречаем наших старых добрых знакомых: Кая и Лизу, Реми и Киру, Збышека и Сару... Но особенно бурное веселье по-прежнему вызывает искромётный дуэт «дяди Джека» и «дяди Жени».

Потратьте несколько минут на чтение — и вам обеспечено хорошее настроение (по крайней мере на эти несколько минут). А может быть, вам захочется снова перечитать «Киборг и его лесник» или «Встретимся на Кассандре»...

Если же вы эти книги не читали, лучше начинайте с начала — с «Космобиолухов«!

gedie, 15 февраля 2022 г. в 23:04

Может я был не в настроении, прочесть — прочел, но без энтузиазма. Да, юмор неплохой, даже посмеялся пару раз, но в остальном — не захватывает совершенно.

Персонажи запоминающиеся, но безразличные. Не считая пары моментов, было поровну, что с ними станет.

Сюжет нормальный, но вполне стандартный, ничего особенного. Финал тоже ожидаемый.

Вот экшен автору плохо дается, сцены боя я с трудом воспринял, даже перечитывал местами. А, и редкие, малопонятные флэшбеки.

Корделия, 30 октября 2020 г. в 11:02

Чем чаще перечитываю этот роман, тем больше он мне нравится.

Во-первых, с возрастом всё больше импонирует мысль, связанная с судьбой главного героя: на пенсии жизнь не заканчивается; нельзя бояться новых неожиданных экспериментов и совсем необязательно сидеть на лавочке и кормить голубей, пока ты сам этого не хочешь.

Во-вторых, именно здесь завязываются взаимоотношения персонажей, которые потом станут близкими и родными — не столько самим себе, сколько читателям, ведь их ожидает долгий совместный путь через множество романов и рассказов. Но первое знакомство, первое впечатление всегда чрезвычайно важны (вспомним, к примеру, Холмса и Ватсона ;-)).

В-третьих, уже в первой книге герою доводится пройти чрезвычайно сложный психологический путь от застарелой неприязни — через патологическую ненависть — к готовности отдать то, что «не каждый человек за родную мамочку отвалит» (© «Космоэколухи»). И почти аналогичный путь, но гораздо более быстрый (потому что совершается он в исключительных экстремальных условиях) приходится преодолеть как капитану, так и его пилоту — в своём отношении к пиратам. Оказывается, невозможно всех мерить одним метром и мазать одной краской. Оказывается, и у отщепенцев «по другую сторону закона» есть понятия о чести и достоинстве...

Эти «психологические перевёртыши» Ольге Громыко всегда были интересны (например, в «Верных врагах») и всегда убедительно удаются.

Что же касается приключенческой стороны книги, то в финале (сколько бы я ни перечитывала) совершенно невозможно оторваться от текста, следя за тем, как разворачивается сражение за базу. В остальном же — мне всегда больше нравилось наблюдать за экипажем «ЛПКВ-231», чем за экипажем «Сигурэ», и фрагменты текста, написанные Громыко, привлекают больше, чем написанные Улановым.

Впрочем, ещё один небольшой плюс: только в первом романе «Космоолухов» писатели напрямую говорят со своими читателями, ехидничая в примечаниях, задавая ироничные вопросы и напоминая периодически, что все эти невероятные факты, персонажи и события — всего лишь вымысел авторов, которые искренне развлекались, создавая всё это, и получали удовольствие от процесса :-)

Предполагаю, что удовольствие авторов было гораздо больше и веселее, чем теперь у читателей, — ведь придумывать всегда гораздо интереснее, чем осваивать готовый продукт, — но и на долю читателей остаётся этого удовольствия тоже немало.

Огромное спасибо обоим авторам за то, что они придумали великолепную идею «космоолухов», а также Андрею Уланову лично — как пишет его соавтор в начале следующего романа — «за то, что не вмешивался» в дальнейшем.

И ещё одна дополнительная благодарность — за непринуждённые аллюзии на сериал «Firefly«! Они ещё встретятся в «Космоэколухах», специально для восторженных поклонников прозвучат в «Кэтнеппере», а потом сойдут на нет, поскольку мир «космоолухов» станет уже полностью самодостаточным...

Mao_Ri, 17 сентября 2020 г. в 14:13

Сыроежек бояться — в лес не ходить!

Как же быстро закончилась книга... А жаль! Потому как эта часть цикла понравилась мне больше последних двух. Во-первых, я не большой любитель рассказов. Цельная долгоиграющая история нравится мне гораздо больше, успеваешь ею как следует проникнуться (а так же запомнить всех героев). А во-вторых, все-таки как бы не полюбились нам олухи, их история уже изжила себя, выдала все, что можно. И настало время отпустить дорогих сердцу героев — в отличие от книжного мира. Он-то как раз может послужить декорациями еще не для одной истории.

Итак, знакомимся с новыми персонажами. Молодой парень Женя по прозвищу «Леший», лесник на Эдеме, давно колонизированной, но не слишком перспективной, а оттого маловостребованной планете. Он простоватый, но хороший парень, любящий свою работу и с прилежанием заботящийся о лесе. Он мечтал, чтобы ему в помощь выдали киборга, ведь лес большой, а браконьеры, в отличие от Женьки, владеют и оружием, и своими собственными киборгами. Против таких очень сложно выстоять в противостоянии. Но, как мы с вами знаем прекрасно, у начальства никогда нет лишних средств на работников низшего порядка. И Лешему пришлось решать вопрос самому.

А теперь знакомьтесь с Джеком, киборгом шестого поколения. Когда-то он принадлежал браконьеру, а теперь помогает оберегать лес и его обитателей. У него настолько продвинутая программа имитации личности, что он легко троллит Лешего, находя лазейки в приказах и формулировках неискушенного хозяина. Однако не смотря на казусы, Джек очень полезен, ведь может не только нырнуть в ледяную воду, гораздо точнее подсчитать количество стрекочущих цикад или быстрее выкосить сухостой, но и оказать моральное давление на нарушителей одним своим присутствием.

Отдельный абзац заслуживает упоминание местных пенсионерок. Они в жизни-то способны добавить перчинки существованию всех окружающих, а уж в книге были не только одним из главных поставщиков юмористических ситуаций, но еще и не менее важным элементом в продвижении сюжета и развитии героев. Степановна, ветеран боевых действий на Шебе, выглядит как старушка с ружьем и навязчивыми мыслями, что на нее охотятся не то мафия, не то сбежавший с зоны преступник. И Лешему она спокойно жить не дает: то соперничает с ним в охоте на грибочки, то жалобы строчит начальству, что в лесу обнаружены сухие деревья.

Но за всеми этими комичными столкновениями Женьки то с киборгом, то со Степановной, а то и с лесными нарушителями, скрывается целая детективная и грустная история. Однажды молодой лесник нашел в озере труп. Местный шериф за неимением улик и мотивов почти сразу закрыл дело как самоубийство. И Леший практически безропотно согласился с этим (шерифу ж виднее, что там случилось), погрустил бы и работал дальше, если б не Степановна.

Книга мне понравилась многим. Понравился хорошо прописанный главный персонаж и его работа. Я себе отчетливо представляла себе тот лес, за которым следил Женька: шустрые сыроежки, атакующие свою жертву; матерые кабанчики; ползающий мох; живописное озеро, меняющее цвет от красного до зеленого из-за населяющей его живности; непредсказуемая погода; завораживающий лёт цикад и многое другое. У Громыко получились не просто условные декорации для развития главных событий, нет, декорации получились такие, что даже от них получаешь удовольствие.

Понравились мне и герои, не только главные, но и второстепенные. И даже хочется читать про них еще.

Как всегда понравился юмор, ненавязчивый, не очевидный, не чрезмерный, но приятный.

И я просто напросто соскучилась по этому миру. Хочу еще.

Корделия, 16 мая 2020 г. в 11:32

Книга посвящена бесконечной борьбе с бюрократией.

Она очень весёлая, читается легко, язык замечательный, ёмкий, яркий, порой афористичный.

Но в этот раз нет глобальности приключений. Герои больше не «бороздят просторы космоса», а если и «бороздят», то это уже второстепенно. Главные события разворачиваются на планете. И борьба за правое дело на этот раз кажется локальной. Но постепенно понимаешь, что бюрократическая система, бесконечный поток бессмысленных бумаг и запретительных документов может уничтожить любое хорошее дело гораздо вернее, чем какие-то космические пираты, контрабандисты или работорговцы. Бюрократия страшнее, потому что ответом на неё могут быть лишь такие же бюрократические меры — и хорошим честным людям приходится выкручиваться, подтасовывать факты, искать лазейки в запретах.

В общем, это уже совсем не фантастика. Это вполне реальная ситуация. Многие (и я в том числе) сталкиваются с ней ежедневно, кто по работе, кто в быту.

И если «космическим мозгоедам» и ОЗК удаётся победить бюрократию, то они настоящие герои нашего времени!

Так что с полным правом эту книгу можно отнести не только к юмористической (а смешного в ней очень много!), но и к героической фантастике!

P.S. Читать только тем, кто знаком со ВСЕМ циклом и его героями. Если начинать «с нуля», многое окажется непонятным и, соответственно, недооцененным.

LinaSaks, 05 апреля 2020 г. в 20:41

Приятное начало.

Когда какого-то автора сильно хвалят, со стороны даже кажется, что преувеличено, то ты смотришь на его книги сразу с настороженностью. Пугают эмоционирующие отзывы. Но приходит время и вот тебе надо иметь какое-то мнение о произведениях этого автора, потому что с тобой желают о них говорить, на его произведения ссылаются. Так что приходится с настороженностью, но все же за прочтение книги браться. И как же бывает приятно, когда автор оказывается очень даже не плох и восторги людей становятся понятны и они построены не на жалости и преувеличении умений автора из-за того, что он что-то «такое» рассказал, что никто не смел рассказывать, но рассказал, то он откровенно плохо и не нечто запретное, если ты умеешь сопоставлять и не отсекаешь от себя «этих» тем.

Громыко я откровенно подозревала в том, что на нее просто фапают потому что она была одной из первых в юмористическом фэнтези и читать там откровенно нечего. Так что бралась за книгу совсем ни на что не рассчитывая, а получила очень приятное повествование с умеренным и не проштампованным во всех местах юмором. Для сегодняшнего дня там конечно нет ничего в самой истории удивительного. Академия, адептка, красавец мужчина, встреченный на ее пути, она сама не дура и силой наделенная, почти избранная. Но при этом истории в книге искристые. Пусть все же не очень понятен мир, да он не прописан основательно, он скорее набросан штрихами, но ты в принципе можешь предположить, что перед тобой. Пусть сама героиня тоже скорее набросок, но по мере чтения ты уже нарисовал себе ее портрет и радостно понимаешь, что нет, таких дев не бывает, но ведь так хочется быть именно такой. Веселой, умной, не обижающейся, важной и нужной, даже самостоятельной, но в меру. И даже честной, хоть тоже в меру) И вроде сильной, но такой нежной ромашкой, чтобы тебя носили на руках через лужи. Как бы то ни было, но это и правда более приятный образ девы в отличии от многих подобных клонов, в героине чуть больше разумного, чуть больше мозгов и мыслей и пусть она мечтает о мужике, но у нее есть и мысли, направленные на другое, что составляет ее жизнь. Ну и, наверное, самое радостное во всей книге, это все же что любовь не нагрянула сразу с первых страниц. Это все же выстраивание отношений. Когда люди не знают, как друг другу подойти, когда у них была возможность и рассмотреть друг друга, и послушать.

Еще замечательным считаю, как автор проговорила про года главного нашего героя Лёна. Что пусть ему и лет много, но он как двадцатилетний пацан. Благодаря чему мы можем не потрясать кулаками, что вроде бы взрослый человек, а ведет себя как пацан. Хотя надо сказать, что с годами у Лёна как-то не все сходится, то он участвовал в войне, то родился при той самой войне. В общем там с историей не все гладко, но все это можно списать на то, что мир такой, что там что не день, то кто-нибудь на кого-нибудь пытается пойти войной. И опять же, что приятно в главном герое, он не ледяной столб, как сейчас любят описать, ну вот тот, что надо отогреть. И одновременно не балагур и весельчак, который тебе зубы заговорит. Он в меру загадочен, в меру властный, в меру веселится. Он кажется нормальным, просто по жанру книги он силен, почти неуязвим, ну и загадочности в нем, если копать, в разы глубже, чем кажется в первый раз.

И опять же по законам жанра серьезные темы не разбираются по косточкам, все же это приключения, развлечение, хоть серьезные темы и всплывали в книге. Не знаю, как Громыко развивала это дальше, но для первой книги, для привлечения читателя, для знакомства с героями и тем что они чудят, написано очень хорошо и даже приятно. Меня не раздражали описания боев. Автор не пыталась сделать их серьезными, хоть опасность и чувствовалась, но ты представлял, как все происходит и все происходило здесь и сейчас одновременно, а не пока мы там на окраине ведем долгие беседы остальные герои замерли, дожидаясь пока на них внимание автор обратит. Описания ворожбы чуть утомляло, но в принципе это было недолго и не забивало книгу.

Кстати, надо отдать Громыко должное, она умела дополнить окружение вокруг героев, чтобы мы понимали, что это за лес, что это за дорога, как выглядит сад и чирикают ли птицы, колышется ли трава. Это было не пустое пространство, оно оживало, да ты не видишь всего мира, но ты видишь места, где присутствуют герои и они живые. Что в принципе и создает ощущение всего мира.

Делая вывод, могу сказать, что для меня самым большим очарованием в книге были не расы, созданные автором, не какие-то удивительные приключения, а отношения. То как Громыко аккуратно и осторожно описывала схождение Лёна и Вольхи. То как Вольха обращала внимание на свои чувства, на изменения в себе. Пусть это не прописано от слова и до слова, но то, что дает автор — это так реально и знакомо, что нельзя не похвалить книгу и не поставить ей хорошую оценку. Ну и заодно подумать, о том, что может и следующую книжку надо бы прочитать.