Все отзывы на произведения Виталия Зыкова

sandr0id, 14 сентября 2015 г. в 12:19

Честно говоря, все могло быть намного хуже ... во всяком случае первые главы, опубликованные автором на самиздате, повергли меня в уныние. Однако автор смог приятно удивить, читается этот долгострой весьма резво, автор спешит попрощаться с миром Торна, который уже здорово навяз ему на зубах (ну, вы в курсе особенностей «языка» нашего автора). Вместе с этим произведение утратило те индивидуальные черты, которые отличали его среди стройных рядов многочисленных оппонентов. Приключения остались в прошлом и сейчас только магия, Великая Магия, Великие Битвы и ... прочее в том же духе. Мотивация персонажей и их поступков хромает двумя ногами, но они не сдаются и сцепив зубы приближают неминуемый финал.

Таким образом, сей труд более похож на хронику событий, по-скольку кроме событий здесь практически никто не живет. Пожелаем автору душевного подъема и энтузиазма, все же книга фентезийная и знакомиться в следующем томе с аллюзиями Зыкова по поводу политических событий в Сирии мне бы совсем не хотелось.

КраснаяСобака, 25 апреля 2015 г. в 09:59

А выйдет ли? Главный герой достиг вершин государственной власти-на этом этапе оборвалось множество циклов, ведь писать про приключения бродяг легче, чем про государственного деятеля (множество неудачных книг про «если б я был султан» тому свидетели). У правителя множество неинтересных обязанностей, без которых он, однако, выглядит проходимцем или дураком, а с ними, безотносительно их разумности, книга может начать смахивать на градостроительный симулятор. Некоторые авторы хитрят и решают такую проблему просто-в следующей же книге лишают героя власти и спокойно продолжают в прежнем стиле. Но, не смотря на свои опасения, искренне надеюсь на достойное продолжение.

dima_marshak, 08 сентября 2014 г. в 16:34

Первые три части цикла затянули так, что ранний подъем на работу не являлся причиной оторваться от истории. Очень динамичный сюжет, каждый эпизод жизни ГГ интригует, что я отношу к непременному мастерству автора, так как до конца четвертой части интрига сохраняется, не надоедает своей нераскрытостью и подогревается четкими и правильно дозированными вбросами новой информации. Причем на всем протяжении истории сохраняется чувство того, что все происходящее является частью чего-то очень тайного, древнего, имеющие многовековую историю.

В общем для меня, по крайней мере, не замечались никакие погрешности в орфографии и стиле изложения в силу сильной заинтересованности происходящим. Просто в этом рассказе есть все, пусть и шаблонное, что может включать в себя фэнтези. Рекомендовал и рекомендую книгу к прочтению, и эта единственная серия из неоконченных, о которых я помню до сих пор и жду ее продолжения. Автор пишет медленно, но надеюсь из-за того, что выпускает исключительно качественный продукт. Хотя, в качестве ложки дегтя, действительно к четвертой части ощущается какая-то усталость автора, результатом которой является излишняя крутость ГГ: уж больно все слишком гладко и без задоринки для него происходит, и складывается, к сожалению, привкус какой то наивности или лицемерия в том, что для ГГ уже не осталось вообще никаких неразрешаемых проблем на всем свете.

Понятно, что в историях о «попаданцах» ГГ одерживают победу над всеми, но тут складывается ощущение того, что он УЖЕ одержал все победы, что главное зло ну прям в любом случае будет повержено, в общем в этом плане история стала уж совсем предсказуемой, автор как будто даже не пытается скрыть того, что ГГ не может не победить. Однако даже это, на мой взгляд, компенсируется самой историей, пусть и с известным концом. Если еще короче, то все выглядит так, как будто ты знаешь две вводные: герой попал в иной мир и герой победил, а все, что между — ты как раз и «вспоминаешь», читая серию.

phanata, 15 июля 2014 г. в 18:08

Отличное развлекательное чтение, особенно на фоне многочисленных попаданческих поделок, заполонивших книжный рынок. Автор растет как професисонал, если первая книга шла ни шатко ни валко, с пролистыванием страниц, то от тома к тому действие захватывает все сильнее, персонажи становятся все более интересными, а их задачи нетривиальными. Да и сама идея: как вроде бы хорошие люди, попав в ад, постепенно становятся чудовищами, в легком жанре выглядит свежо и добавляет остроты повествованию.

sandr0id, 14 июля 2014 г. в 13:43

Книги — идеальное зеркало, в котором читателю открыт путь, пройденный автором. Начинал Виталий Зыков как молодой талантливый писатель, чья история, послужившая началом циклу Дорога Домой, давала предпосылки, что автор будет расти, развиваться, а его книги будут становиться сложнее и интереснее.

Но сегодня, по прошествии уже многих лет (10 лет это много, на мой взгляд) с прискорбием нужно констатировать, что куколка не выкуклилась, не сложилось, не срослось.

Я понимаю, что данное «произведение» есть чисто коммерческий продукт, ограничивающий свободу автора, но также нужно понимать, что автор всегда ограничен своим редактором и издателем, т.е. ничего нового в этом мире не произошло. Примитивный уровень повествования, экшн сменяет экшн, а истории как таковой то и нет ... печаль.

И самое главное, что хотел сказать, первых 7 глав, выложенных на самиздате из последней книги цикла ДД, дают основание утверждать, что происходит деградация, а не эволюция автора, когда-то подававшего неплохие надежды (я в это искренне верил).

СМ, 13 декабря 2013 г. в 10:13

Книга просто великолепна. Очень динамична. Событий много и они очень разнообразны. Их описание держит в постоянном напряжении, чем выгодно отличается от произведений многих авторов, пишущих на похожую тему. Поведение героев очень естественно, не перенасыщено нравоучениями и ханжеством. Рефлексия героев книги не раздута — книга, все-таки, для отдыха. Легкие и естественные переходы от сцены к сцене.

Редкий писатель обретает группы своих фанатов. У Виталия Зыкова они есть. Встречался.

Для меня самого есть один важный показатель таланта писателя — насколько мне хочется читать продолжение серии. Продолжение «Дороги домой» я жду с нетерпением — также, как в свое время ждал продолжения «Дозоров» Лукьяненко.

FuntikMuntik, 11 января 2013 г. в 05:57

Отличная серия, прочла практически не выдыхая. Некоторые негативные отзывы (обычно я не комментирую таковые, т.к. все имеют право на свое мнение) просто вводят в ступор..

«А главная сила ГГ в словах — случайно (по наитию, каким-то шестым чувством, озарило, показалось) что надо потянуть нить силы (поднять камень, добавить энергии, помахать руками) и тогда всем крышка. Не правда ли построение сюжетной линии на уровне школьника??»

— вы меня конечно извините, но видимо если на вас нападут и рядом будет валяться дубинка , то вы ув. Medwwed просто не догадаетесь её схватить, и даже если вам эту самую дубинку сунут в руку то без подробной инструкции по «правильному отмахиванию от противника» или «ускоренных курсов размахивания дрыном для самозащиты» воспользоваться ею не сумеете.

Хотелось бы сказать еще пару слов об отсутствии юмора.. Вообще то если я хочу прочитать доброе юмористическое фэнтези то беру проверенных авторов (Р. Асприна, М. Скотт, из отечественных А. Белянин, Макс Фрай и т.п.) Что мне нравиться именно у Зыкова, так это именно мрачная, местами даже зловещая атмосфера. Любимейший мною Перумов тоже не балует в своих книгах анекдотами. Но это дело вкуса.

« Пятерка молодых людей, попарно связанных любовными отношениями, — не напоминает дешевые ужастики? — попадает в другой мир. Причем первые пятьдесят страниц посвящены описанию какой-то деревни в нашем мире, где и проживают эти несчастные. Зачем? Описаны какие-то красные облака над деревней, какие-то сны всех жителей и прочие гадости. А главное, НИКОМУ это не интересно. Ни NASA, ни ФБР, ни ФСБ.»

— хмм, связанных любовными отношениями.. Вы Medwwed вообще читали книгу или ознакомились просто со слов прочитавших???? Действительно похоже на ужастик, на что по вашему это вообще должно походить? На любовный роман? В общем я не поняла иронии вашего вопроса? Насчет деревни ( опустим лекцию о типологии населенных пунктов) и отсутствии интереса соответствующих органов , на первых же страницах было сказано, что приезжает очередная комиссия изучать непонятное природное явление, а так же в СМИ речь стала заходить об эвакуации города ( бабушки на лавочке видимо распространяли инфу через сми, зачем нам ФСБ), так же описывался интерес академиков всего мира.

«ГГ получает тучу ударов (которые приводят к смерти все живое на милю вокруг), выживает (потому что, «воля ГГ, подкрепленная ненавистью и страшной болью», превознемогает взрывы и заклинания), истощенно падает на пол (землю), вспоминает бабушку (дедушку, подругу ГГ), и !СЛУЧАЙНО!(что самое главное) видит выход из ситуации — нажав на кнопку Силы, потянув нить Силы, хлопнув по поверхности Силы и т.д.»

— я еще не читала ни одного героического фэнтези ( ни отечественного, ни зарубежного, о современном кинематографе вообще молчу — уж он то в плане выживания в экстремальных ситуациях переплюнул даже живейшее литературное воображение) где бы не было таких случайных выходов из ситуации, но если подскажите готова прочесть. Ну и опять же есть куча пословиц на тему смекалки))) («У сметливого солдата и рукавица — граната», «Глупый киснет, а умный все промыслит.») А старая пословица, как говорится не мимо молвится и век не сломится)))))))

Насчет языка.. ну что ж сюжет компенсирует. Да и не «кончала я институтов» что б уж так придираться. Вначале слегка рубленные фразы, предложения, но то ли потом меня захватил сюжет, то ли автор исправился, но замечать я это перестала.

Так что подобные негативные отзывы ( не все конечно) я могу объяснить только очень сильной личной неприязнью к автору))))))

konst216, 06 апреля 2012 г. в 13:14

Идея серии весьма интересна, но отношения у меня с ней сложились сложные. :)

Первый раз начинал читать не понравилось (после Дороги домой ждал иного). Через пол года начал снова и увидел в книге то, что ускользнуло при первой попытке.

Развитие ГГ. Романы в которых ГГ попадает в неизвестное место, и у него быстро находятся деньги, друзья, и т.д. настолько приелись. Они очень идеализированы. Складывается впечатление что попадают в другой мир только, спецназовцы, прогрессоры, и те у кого хорошо подвешен язык, но ведь это не всегда так. Вот прямой пример того как в другой мир попал человек совершенно «не готовый» к этому, ему трудно находить общий язык с людьми и не людьми, он не обладает сверх способностями (до прохождения первой пелены), но и после их приобретения не становится нереально крут, любые способности надо развивать, а также надо меняться самому, подстраиваясь под изменившийся мир.

Эта серия о том как ничем не выдающийся человек меняется в чужом мире, причем его судьба складывается весьма не позитивно, но так даже интересней. Как писал Нитше «То что меня не убивает, делает меня сильнее».

В серии определенно есть над чем подумать...

sandr0id, 18 января 2012 г. в 18:46

Друг подарил трилогию (тогда еще ВС не был написан) и зная своего товарища как любителя современной треш-литературы, я отнесся к подарку со скептицизмом. Читалось со скрипом. Я отнес это на счет обилия насилия, которого избегал не являясь поклонником черной фентези, но ко всему можно привыкнуть, а книга как не читалась так и не идет! Да, завязка тот еще штамп (сам в школе такое писал и, думаю хорошо что забросил), магия, драконы, орки, вампиры, силы хаоса ... сложно придумать то, о чем еще не сказано в этом жанре. Но, на мой взгляд, автору это удалось. Да, здесь тот же набор компонентов, но коктейль в виде романов серии получает собственную — уникальную окраску. Читая роман я заметил, что уже сам додумываю, где надо опускаю, дорабатывая за автора его огрехи, и спустя пол книги уже читал не обращая внимания на корявый слог. Информация, необходимая для развития мира, его истории и развития основных действующих лиц поступает в нужных объемах. Сюжет развивается динамично и я бы не сказал, что все это лишь прокачка ГГ. Конечно он должен крутеть)) как же иначе он спасет/разрушит этот мир?

В целом серия очень неплохая, и, что приятно, автор заметно растет в последних книгах. Я бы не стал сравнивать автора с Перумовым ... и я бы не стал перечитывать ничего из серии «Война мага». А вот «Дорогу домой» обязательно перелистаю, когда выйдет следующая книга

Qwoter, 15 декабря 2011 г. в 21:08

Книга — неотесанный булыжник. Переписать бы ее и добавить более осмысленное описание событий, дать персонажам цель и затянуть бы узел сюжетной линии вокруг этого всего.

Но даже так, те, у кого любопытство является главной движущей силой и кто способен наслаждаться атмосферой не брызжа слюной на слог — эта книга для вас.

Жаль, но дальше по серии слог стал лучше, а мир перестал так захватывать.

Zirael, 09 декабря 2011 г. в 13:34

Для меня книга стала весма нестандартной, такого типа идей я еще не встречала. Так, чтобы в другой мир переносился целый город -этого пока не было (для меня), больше в иномирье переносятся герои-спецназовцы или обладатели каких-то уж очень специальных профессий. А тут сразу все, да плюс ко всему этому и перерождение людей в других существ. Весьма необычно, я считаю.

Что еще отлично, так это описание мира: не сразу, нахрапом, а по мере освоения его главным героем, перед читателем иная реальность открывается так, как про нее узнает Артем или по мере вливания в сюжет новых персонажей.

К минусам можно отнести зацикливание на характере только нескольких героев и почти полнейшее игнорирование других участников повествования. Да и всесильность Кардинала немного удивляет: как же это ему так повезло, что он за такое короткое время так много узнал?

Но в целом книга стоит того, чтобы ее читать и ждать подолжения.

amak2508, 03 ноября 2011 г. в 13:25

Все-таки точнее всего жанр этой книги можно определить как «героическое фэнтези», а ее основным сюжетным ходом назвать «квест». Хотя, вот парадокс, ее главный герой ничего героического не совершает, да и не ищет, по большому счету, тоже ничего — просто бежит, постоянно борясь за свое выживание.

Вещь получилась достаточно увлекательной, да и число нелепиц в ней чуть поменьше, чем в других аналогичных книгах. Хотя, конечно, «перлы» встречаются. Например

На этом достоинства книги заканчиваются. Все элементы и сюжетные ходы, из которых она состоит, стандартны и узнаваемы, ее герои абсолютно бесцветны и ничем не запоминаются, никаких серьезных мыслей в романе, конечно, тоже нет. Для легкого чтения вещь подойдет вполне, но расчитывать на что-то еще при ее чтении не стоит...

bem-ed, 02 февраля 2011 г. в 12:02

Если это дебютный роман, то автор безусловно небесталантен. Брался читать нехотя, с изрядной долей скепсиса. Но уж больно хотелось проверить неожиданно высокий рейтинг совершенно незнакомого мне автора. Так как тратиться непонятно на что не хотелось, читал в И-нете. Поначалу «плевался». Тяжелый слог, какое-то надуманное сюрреалистичное начало... Но в какой-то момент ощущение вторичности и макулатурности читаемого перестало доминировать, родился интерес, который все более возрастал по мере развития повествования. Перестали смущать даже очевидные заимствования некоторых сюжетных ходов, так как история и образ ГГ приобрели цельность и уже не ассоциировались с другими произведениями. Попытки предугадать развитие сюжета, к удовольствию, заканчивались провалом. Финал (понятно, что рассчитанный на продолжение), также не разочаровал. Так что интересом я проникся, продолжение как-нибудь прочитаю обязательно, причем, скорее всего, уже в книжном формате.

shaman13, 11 июля 2010 г. в 15:07

   Сложно словами описать ту бурю эмоций, что меня охватывает сейчас, спустя 10 минут после прочтения последних строк романа. Книга оказалась более, чем достойной. Тесно переплетенные сюжетные линии сыграли свою роль, втянув меня в чтение всего с головой)) При чем описаны они как нельзя полно, во всех красках, практически не оставляя белых проплешин.

   Путь ГГ, наконец, с однотонного сменился на красочный пестрый ковер, полный опасностей и приключений. Наконец-то в жизни Кайфата появилась женщина. Долго ждал этого момента и его развязкой, честно говоря, доволен. Слава Создателю, все обошлось без банальностей

   При некоторых сценах у меня даже глаза на лоб лезли, а с языка так и норовило сорваться: «Ну нифигасе! Во завернул!»

   Единственное, что непонятно, — это зачем в начале книги сцена с братьями-Парсанами?? В книге дальше их нет! Надеюсь, что четвертая книга все объяснит, да закончит наконец цикл. Читать все же немного поднадоело, но может это из-за того, что взялся за весь цикл сразу.

   Все же, ИМХО, это наиболее удачная книга с первых трех.

   В руках уже «Владыка Сардуора».

   Начнем-с!!

Мельдар, 07 марта 2010 г. в 15:57

На многих литературных форумах этот автор очень интенсивно обсуждался, как, в частности, и его дебютная книга «Безымянный Раб». Высказывания были противоречивые. Одни говорили: «Шедевр! Прорыв года!», другие же: «Аффтар, убейся апстену! Графоманство!». Ну и т.п. Но я не люблю строить конструктивную критику, опираясь на чужие мнения, поэтому решил купить книгу и проверить, так сказать, попробовать на вкус этого писателя.

И что же я вижу на первых страницах? Да, какая-то задумка и идея определённо есть, но слишком уж много у неё недоработок. Но, ссылаясь на возраст и опыт автора, закроем глаза на все ляпы и ошибки. Но даже неграмотным языком можно сделать историю интересной, я считаю. Но тут 200 страниц откровенного «катания ваты» и «разлития воды». Слишком уж главные герои легко приспособились к жизни в другом мире, особенно Ярослав.

Наконец-то мне стало интересно, когда Ярик попал в плен. Хотя бы уж какое-то течение сюжета есть. Но потом опять долгий путь после побега… дорога, дорога и всё.

Дальше книга читалась медленнее, но вот концовка меня зацепила. Захотелось узнать – что же будет дальше? Как сложится судьба Ярика и Олега в дальнейшем, этот вопрос будет пока открыт.

Но общее впечатление от книги смазанное. Не буду судить автора только по одной дебютной книге. Но оценка пока 5/10

Hermit, 27 октября 2009 г. в 18:03

Чего не хватает? Логики.

Может, я чего-то недопонял, но для меня осталось тайной:

И стиля. Не полный караул конечно, но видал я фанфики, где язык получше.

Мидар Кумил ведет себя там как баба. В смысле — не только «настоящие мужики», но и даже благородные дамы так себя не ведут.

elvad, 08 января 2009 г. в 20:15

Я подозреваю, что молодое поколение выбирает ... Безымянного раба. Новое время — новые запросы

Согласен с теми, кому за 30 (к коим сам принадлежу), произведение слабое.

Dan-Master, 25 января 2008 г. в 15:48

Все хорошее к сожалению быстро заканчивается, так и закончилась третья книга. Великолепно! Главное чтобы автор после красиво свел все начатые сюжетные линии, иначе продолжение может просто перерасти в бойню с уничтожением лишних геров. Особенно порадовал плевок в сторону колег по цеху — писателей фентези — Эпизод когда гном говорит, что люди не понимают что им (гномам) не удобно сражаться топорами, ибо ростом они не вышли(недостает роста для силы удара) , да и в подземельях тесно для замаха топором — Просто блестяще подмечено, недаром Зыков инженер окончивший один из настоящих технических вузов страны -«ЛГТУ». Поэтому и волшба у Зыкова смахивает на составление блок схем и программ в для компов.

SoN, 05 января 2007 г. в 20:57

Перехвалили очень эту книгу на некоторых сайтах ;(

Обычный «Магический Натурализм» :)

Помнится, ещё Андрей Битов предлагал создать

Общество Защиты Лит. Героев...от их авторов.:)

Вот бы где Зыкову досталось ужо...

Фрейда на него нет..:)

На первых же 50 стр. героя «убивают» аж 3 раза!

Собственно, кроме издевательств над героями

в книге мало что и есть... Причём, перед этим

героя ещё обычно раздевают. Обязательно догола.

И, судя по рейтингу скачиваний, автор сей нащупал

Формулу новой популярной фэнтэзи — эдакий

Честный Магический Театр Жестокости. Есть и Плюсы :

Честный — потому что ниже определённого уровня

достоверности и языка, обычно несвойственных подобной лит-ре,

автор всё же не опускается... Это его положительно и выделяет.

Но разве кропотливой достоверности достаточно?!

И если это «шедевр новой волны», как кто-то где-то заявлял,

то...бедная наша отечественная фантастика... :(((

Почему-то вспоминается старушка Нортон... Грустно как-то, блин...

Пойду лучше Стругацких перечитаю...«Возвращение. Полдень,.. «;)

ZiZu, 21 августа 2006 г. в 15:20

В начале Зыков продолжил описывать события немного забегая вперед. Сначала он пишет состояние солдат после боя, а потом только описывает, что же было во время боя. И это начинало немного раздражать. Потом, видимо, автор сам почувствовал это и начал исправляться. Бои потекли, можно сказать в реальном времени ;-)

Остается только несколько вопросов: Куда делся бывший хозяин Ярика? (в первой книге он был описан очень подробно, наделен кучей способностей, а во второй просто пропал. Ждем его «воскрешения в третьей книге»), Гномы появились всего пару раз, видимо это была небольшая прелюдия перед третьей частью.

И самый главный момент, которого я не могу понять, это каким образом Настя узнала Кайфата? Ведь Зыков очень подробно описывал насколько сильно изменился Ярослав за эти годы. Уродливые шрамы, другая форма лица, отсутствие очков, повязка на пол лица. Всё равно Настя, ещё не отошедшая от нападения, легко узнает его…

_ded_, 11 августа 2023 г. в 00:52

Как это часто бывает, неплохую идею портит реализация. Обычная для современной фэнтези сага о попаданцах. Несколько персонажей, у каждого своя роль, своя сюжетная линия, и эти линии периодически пересекаются, как и должно быть. Начало затянуто, тут речь не о самом попадании в иной мир, а о долгом «каче» главного героя. Диалоги, не то что сложные, они невнятные какие-то, что собственно понимания не добавляет. Сюжет, описывающий бесцельные похождения ГГ примитивен: «дерусь, потому что дерусь». Неизвестно откуда взявшиеся у попаданцев супер-умения. Впрочем, это уже стандарт для попаданческой фэнтези. Идея повествования описывается словами «о чем вижу, о том пою» — смысла особого обнаружить не удалось. Язык примитивен, косноязычен – читается тяжело. Роль женщин, ну разве что кроме Насти, вообще не понятна, можно было без них обойтись, никто бы и не заметил. В целом автор не смог полностью раскрыть свою основную идею и оставил много вопросов без ответов… Купился на хорошие оценки здесь и на Литресе, в общем ожидания не оправдались.

Esperus, 25 апреля 2023 г. в 19:39

Книга зацепила своим неплохим стройным началом. Но на этом всё. Дальше минусы

1) Описания магии. Очень много, очень подробно, ничего не понятно, не очень интересно. Я бы не против, но учитывая объем произведения, они занимают слишком большую часть. Цифровое выражение магии как заигрывание с РеалРпг без всяких объяснений на ровном месте как само собой разумеющееся выглядит странно.

2) Персонажей очень мало, и набросаны какими-то грубыми мазками, не дают понятие о их личности

3) Много подробностей при диалогах. Много раз упоминается, что девушка поправила прядь. Это действительно так важно ?

4) Мотивация героя — власть ради власти очень неприятна. Политикой он не интересуется, этим не интересуется... Так и хочется спросить:зачем оно такое вообще тогда надо, такой никакой герой.

5) Химия с девушкой на уровне «мне ее подбросили, она не моя». Взаимное раздражение, ненависть, бахвальство, как будто пара не из фэнтези, а из любовного романа про трудную семью тридцать лет в браке. С другом та же история, только с ним он даже не спит.

6) Забегания вперёд убивают всю интригу

7) Концовки у книги просто нет. Читайте продолжение — а зачем оно надо ?

8) Повторюсь, героев вообще нет, картонка главный — остальные эпизодические.

9)Герою вроде и 17 или около того, но ведёт себя на чистые 12

10) Удивительный факт, заспойлерить в книге невозможно ничего, как не пытайся.

Зря потраченное время, не советую

cyborg, 23 ноября 2020 г. в 23:53

Унылейшая тягомотина без просвета и таланта. Фентези вяло брело по перпендикулярному миру, едва переступая мифриловыми копытами, и просило «Убейте меня!». Глубокое и широкое неумение раскрывать темы, развивать героев. Тоска зелёная.

Vetaliq, 06 ноября 2020 г. в 17:19

На примере этого цикла хочется поднять тему о вреде затягивания написания многотомных произведений и несоответствию героев и личности автора.

Я познакомился с этим циклом, вместе с выходом 2-ой книги. Для своего времени это было собранием лучшего в жанре попаданцев в магические миры, мое мнение подтверждается тем что на фантлабе Зыков взлетел на продолжительное время в самый топ авторов, потеснив Булычева и Стругатских. Затем через год последовала третья книга, такая же отличная как первые две, а затем тишина, автор отвлекся на другой цикл. Ждали 3 года и получили разочарование: вроде и автор стал лучше владеть словом, но не цепляет, что-то ушло. Еще через 3 года, снова разочарование, еще через 3 — финальный фэйл...

Мои мысли почему так получилось:

1) Читатель вырос: за время написания первые читатели постарели на 14 лет, за это время восприятие меняется достаточно сильно.

2) Автор вырос: начал писать цикл молодой, холостой аспирант — заканчивал отец двух детей. Это два разных человека по отношению к миру и жизни.

3) Главные герои переросли автора: Герои, вначале, были по возрасту и мировоззрению очень близки к автору, он их писал с себя и своего окружения. В первых трех книгах, герои болтались под воздействием обстоятельств и все было естественно — автор подставлял себя на место героя и писал что получилось. Начиная с 4-ой книги ГГ стали брать жизнь в свои руки и становится лидерами, правителями, а автор по привычке подставлять себя на их место. Тут и начала, по моему мнению, появляться явная фальшь: автор обычный человек — он не знает, что значит быть лидером, альфой, которую пытается описать. В результате мы получили метаморфозу реалистичных героев в каких-то ущербных, картонных персонажей. Это наверное мое главное разочарование от окончания цикла.

P.S. Язык автора от книги к книге улучшается от удовлетворительно до отлично.

Простой., 14 октября 2020 г. в 06:39

Автор сильно перебрал с динамикой. На героя нападают все подряд, каждый день, а иногда и не по одному разу.

Сложная магическая система — интересный элемент, но её слишком много, а смысла говорить о ней в большинстве ситуаций нет.

Интересное развитие персонажа: достигает чего то, но всегда не так или не того чего хотел. Главный герой преподносится как бунтарь, но в 99% случаев сдерживается/терпит/молчит. Такой.. тайный бунтарь.

С женскими персонажами беда, сплошь источающие феромоны куклы.

Итог: минусов больше чем плюсов. К тому же можно добавить, что серия выйдет бесконечной. Первые 2 книги — 1 год жизни персонажа, за которые он не сильно продвинулся и не раскрыл большую часть «заделов».

gedie, 27 сентября 2019 г. в 21:12

Что-то автор уж такого истеричного лоха неудачника сделал из гг. Аж читать противно. Его кредо по жизни: «Все через ж*пу». Как он вообще умудрился выжить, не то что в новом мире, а хотя бы на Земле? Правда, не совсем понятно, кто же тут гг, но мне показалось, что это Артем. И еще этот второй, который оборотень, но он такой, шаблонный, тянет от силы на лучшего друга гг.

Всю книгу, как будто пролог все никак не закончится. Автор все нагонял туману, мистики, чертовщины (вот это удалось)... Кажется, вот-вот, сейчас все начнется, а ничего интересного не начинается. Вроде и телодвижения присутствуют, передряги на ровном месте, и сюжет вот-вот проявится. Но нет, вот не то и все. Темп низкий что ли.

В конце понял, что книга заканчивается, а приключения практически никуда не продвинулись, так ничего и непонятно. Неинтересные персонажи/диалоги/приключения. Еще обратил внимание, что среди действующих персонажей нет ни одной женщины, то есть они как бы есть в поселениях, но по факту, их нет. Странно, не поверю, что никто из них не приобрел «умений».

В общем, книга не то что бы получилась совсем плохая, но и ничего хорошего я не заметил.

И остался один вопрос: где же конклав бессмертных?)) Слишком громкое название для вот этого вот.

Kerilian, 19 мая 2018 г. в 02:57

Разочарован. Полностью.

Когда начинал читать цикл, вырисовывался целый мир, полный намеков, загадок, зачатков сюжетных линий и грядущих узлов. С каждой книгой автор добавлял новых загадок и новых линий, смыслов. Читая что-то настолько большое, от финала ожидаешь не просто завершения всех сюжетных линий, но завершения «красивого», гармоничного, завязанного на происходящие до этого, сопоставимого с ролью самих персонажей. Чего-то, после чего хочется закрыть книгу, и словно со стороны наслаждаться цельностью и продуманностью прочитанной истории.

Дорога домой же не оставляет никакой стройности, только недоумение.

Главные герои статичны и не подвержены изменениям: КК как со второй книги предстал в образе обиженного на эльфов и сурового ко всем и себе «героя», так им и остался до конца; Терн как стал ведомым в их «дружбе», так и остался послушной шестеркой; Гхол как боготворит своего Рыргу, так и продолжает.. Буквально нуль изменений в персонажах.

Идем дальше — огромное количество внимания уделено героям, за которыми мало того что неинтересно читать, так так и хочется крикнуть «Не верю!». Которые еще и выпиливаются буквально по щелчку пальцев. Понимаю, это сделано для того, чтобы показать события в других местах, разбавить монотонную линию КК, но ёлки палки, почему не использовать для этого персонажей, за которыми будет хотя бы любопытно наблюдать??! И в противовес, на фоне ещё и откровенно перемудренного описания магии, заклиний, цветов и прочей лобуды магии, нехватает простых деталей. Порой совершенно непонятно как представлять окружающее — то ли день, то ли ночь, что где находится, что происходит вокруг.. Словом, мы не маги, нам людское ближе!

От финальной пары томов ожидалась развязка. Сплетение узлов всех персонажей в один клубок, «выстреливание» всех сюжетных недомолвок и пара-тройка финальных твистов. В итоге — работа автора на «отлюбись» и «вот вам завяка на след.книги, надеюсь их ещё станут читать».

Нафик. Пойду от разочарования «Хранителя мечей» перечитаю. Вот уж где стоило подсмотреть ув. Зыкову эмоциональный накал финала большого цикла!

aeria, 18 октября 2015 г. в 15:39

На мой взгляд Виталий проделал огромную работу, расплетая так лихо закрученный им в предыдущих книгах сюжет.

И если ранее казалось, что сам автор толком не знает, чем закончится эта история, то сейчас создается впечатление, что повествование перешло на рельсы, ведущие к уже определенному им финалу истории.

Если так, то это с лихвой искупает все мелкие огрехи.

Однако, сильно покоробили аналогии с событиями на Украине.

Словно первый канал все-таки заглянул ко мне в гости со страниц книги.

Вообще, читал запоем — начал утром, закончил вечером, что лучше всего отражает мое отношении к произведению.

demo342, 28 августа 2015 г. в 18:49

В принципе нормально читается, если бы не одно но, очень портит притягивание за уши злободневной политической ситуации( маленький спойлер»-Кто не скачет,тот кайенец»)

DaNLoad, 23 августа 2015 г. в 11:00

Книга оставила после прочтения странный привкус. Из минусов:

По факту, уровень автора остался примерно тем же, то есть ни сказать, чтобы все совсем плохо, но положительной динамики нет. По уровню поучительности и отсылкам к реальной политической ситуации произведение начинает выходить на уровень ранних злотниковских серий. Персонажи получаются какими-то чересчур рельефными, но при этом и однобокими. У автора появилась привычка по нескольку раз акцентировать внимание читателя на одно и тоже. Враги на фоне ГГ смотрятся как-то блекло и зачастую заняты непонятно чем большую часть времени повествования.

С другой стороны развитие сюжета идет вполне закономерным образом, все выстрелившие ружья были развешаны на стенах в предыдущих книгах. По прежнему неплохой экшен. Приоткрыты новые грани интересного мира.

В общем и целом, по гамбургскому счету, долгая пауза не пошла серии на пользу, продолжение ждать буду, но уже не столь нетерпеливо. Как-то все слишком уж тоскливо у автора получилось.

fed, 13 мая 2014 г. в 14:32

Очень понравилось. Прочитал за два вечера.

<Лирическое отступление>

Любители Фентези со мной согласятся, что читать про всесильного, суперудачливого и дерзкого главного героя на которого со всех сторон сыплются бонусы и который за книгу ни разу не ошибся, ни разу никого и ничего не потерял... крайне утомительно и даже противно. У такого ГГ враги не реальные люди/нелюди со своей правдой и мотивами, а как правило, клишированные злодеи, строящие козни просто потому что им так положено. Работа у них такая. Жалкое зрелище.

Построенных по такому принципу книг великое множество. Все они не привносят ни грамма нового и свежего в многострадальный жанр.

Это тупик.

И судя по книге Зыков это понимает.

</Конец лирического отступления>

P.S.

Чтобы вжиться в мир играть в PW не обязательно. Глоссария и карты в конце книги вполне достаточно.

P.P.S.

Мой прогноз: с увеличением числа прочитавших, оценка произведения на фантлабе будет расти.

Black ermine, 14 ноября 2012 г. в 20:13

Цикл «Дорога Домой» можно охарактеризовать одним словом: добротно. Кстати, показательно, что это слово регулярно мелькает в рецензиях других читателей. Вроде, ничего особенного в нем нет — классические «попаданцы», магия, монстры, фехтование и т.д. Все это мы уже видели, в том числе и у отечественных авторов. Ан, нет. Стандартные кирпичики сложены в романах Зыкова хоть и неоригинально, но прочно, надежно и... добротно :)

Эти книги стоит прочитать любителям классического фентези, безо всяких попыток совместить жанры, юморить или «создать нечто новое». «Дорога Домой» — квинтэссенция жанра и практически эталонный его представитель.

Одним словом — добротно!

Досадно лишь одно. Как и многие авторы, начавшие эпопею на -дцать книг, Виталий через пару томов выдохся. Его книги не стали хуже, но автор явно потерял первоначальный интерес к собственному детищу. Это вполне закономерно — появились новые идеи, начат новый цикл. И Зыков — далеко не единственный, кто оказался в такой ситуации.

Что ж, скажем Виталию спасибо за уже написанное и пожелаем новых приливов вдохновения!

Demincev, 16 июля 2012 г. в 22:34

Давненько не встречал столь сочного фэнтези! Восхитительный стиль изложения, богатый язык, широкая палитра характеров, продуманный и плавно выстроенный сюжет. Нельзя сказать, что сильно оригинален, но вполне логичное продолжение предыдущих книг. Чувствуется «набитая рука». Прочитать настоятельно рекомендую!

ДмитрийВладимиро, 20 апреля 2012 г. в 23:30

Прочитал все три части за две недели. Конклав Бессмертных можно разделить на дилогию (1 и 2 книгу) и третью часть.

У Зыкова есть одна черта, он пишет много, интересно и в тоже время ни о чем. Поясню.

1. Идея с миром — гениальна.

2. Умение писать «пошел туда, вернулся, снова пошел», да так что бы интересно было читать, подвластно не всем. Зыков владеет этим умением.

3. Да-это боевик. Хороший боевик с «подумать». Так что ждать эпика от него глупо. Но я в поймал себе на мысли- если снять аниме или кино, то будет очччень красиво.

Герои.

1. Антон. Главные герой. Этакий интеллигент, который хочет мир сделать лучше. И на его пути становится злой Кардинал.

2. Захар. На мой взгляд, единственный положительный герой.

3. Кардинал и его свита. Главный отрицательный герой? Ну, каждый решит сам для себя. [/spoiler]Лично для меня, он просто подлый. Но ни как он не зло вселенского масштаба. При том, для спасение людей он замечательно подходит. Этакий «кризисный менеджер»

amak2508, 12 декабря 2011 г. в 11:14

По сравнению с первой книгой цикла мастерство автора заметно выросло: стало заметно меньше нелепостей и нелогичностей, лучше построена интрига, совсем пропали туманные рассуждения о свойствах и природе магии, в которых автор, похоже, и сам не очень разбирался. И читается вещь получше.

Но, к сожалению, и вторая книга цикла, также, как и первая, осталась всего лишь традиционным романом приключений в мире меча и магии. Очень неплохо написанной, но не несущей в себе кроме этих приключений абсолютно ничего. Задумываться в ней не над чем, за героев переживать не получается — какие-то они не очень живые, как впрочем и весь мир Торна, бросить чтение в любой момент времени, отвлекаясь на что-то другое, ничего не стоит..

Semurg, 08 октября 2011 г. в 13:35

Больше всего из цикла понравилась эта книга. Хотя опять автор использует тот же забавный прием, отводит Артему роль «мышки», в истории про репку; когда дед (кардинал), бабка (Вадим, Тагир) и т.д. тянут потянут... находятся в хрупком динамическом равновесии появляется Артем и как та мыша, словно та последняя рюмашка, которую все же не стоило пить, решает дело. Немного дисбаланса, что печалит, потому что именно Зыков и славен полным отсутствием дисбаланса и нелогичностей. Например куда делся тот сильный дикий Меченый состоявший из двух близнецов. И вообще в прошлой книжке, та сходка Меченных, преподносилась как победа, вроде как всех под одним крылом соберем и всем покажем. А в этой книге ни слова об итогах прошлого успеха. Но схватки на славу, читается очень быстро и с огромным удовольствием, юмор в тему появился. Детективная составляющая (особенно с Партизаном, когда каждый читатель сразу догадался что это он слямзил Пожирателя) хромает, любовная линия также не удается, крайне неестественно выглядит. Ещё из минусов, о которых не сказали ниже, это то, что уж больно сюжет похож на компьютерную игрушку. Хотя может это и не минус, учитывая жанр и всё такое.

denis1992, 06 июня 2011 г. в 13:57

Н-да а у меня, оказывается, есть единомышленники… По прочтении первых двух книг мне хотелось задать товарищу Зыкову всего один вопрос – «Зачем?». Зачем писать параллельно с «Дорогой домой» (в общем-то, неплохой и самодостаточной серии) «Войну» (которая имеет по сути те же начало и идею, но разные реализации и принципиально разные «механики» миров). Нет, не поймите превратно «Война» как самостоятельный роман ничего… в смысле ее довольно неплохая атмосфера жуткого «мира победившей тьмы» вполне перевешивает неуклюжего героя, и немного хромающий сюжет. Так что талант Зыкова навести загадочности и таинственности, чтоб особо не утруждаться с проработкой деталей, да так чтоб читатель лишь восхищенно покивал головой, никуда не делся. Могу предположить, что впав в некий творческий кризис Зыков, решил начать «с чистого листа» зачем-то взяв старую основу, ну ладно уже, взял (кто-то крикнет: «ПЛАГИАТ!», а я скажу — самоцитирование). Да только вместо того чтобы дополнять друг друга, создавая цельную фэнтезийную Вселенную, они конфликтуют. Не говоря уже о том, что книги издаются последнее время по очереди сначала серия «Д.Д.» потом «Война» и так далее. Из-за чего скорость Зыкова упала до того, что просто забываешь, что было в предыдущих книгах. Короче я никому не навязываю своего мнения, но если вы жаждите качественной развлекательной литературы, ищите в другом месте.

docahden, 12 декабря 2010 г. в 18:40

Хорошая книга, хоть и проигрывает предыдущим томам, в этом я согласен с Bob6147 и некоторыми другими читателями. После неоднократного прочтения предыдущих трёх частей серии, с нетерпением ждал продолжения, но когда, наконец-то, проглотил его, испытал серьёзное разочарование некоторыми откровенными ляпами писателя:

1. Первая сотня страниц текста недопустимо вялая — когда читал их, я был в некотором замешательстве: а Зыков ли это пишет или, может, какой нанятый «негр»?.. Где бурлящий событиями динамизм повествования, где напряг?.. Картину несколько скрашивали только главы за Олега. В дальнейшем автор, конечно, исправился, но первое впечатление оказалось не самым лучшим.

2. Совершенно не показаны «шпионские» интриги Терна в городе — на мой взгляд, это второе по значимости упущение Зыкова.

3. Абсолютно неуместно выглядели приведённые автором, пусть и с лучшими побуждениями, политические аналогии государств Торна с некоторыми странами нашего мира.

4. С воскрешением К`ирсана у него куда-то самым чудесным образом пропала его знаменитая ярость, столько раз спасавшая его в предыдущих книгах и неизменно добавлявшая ему харизмы, кажется, в четвёртой части он разозлился лишь один раз и то как-то вяло — хотелось бы увидеть логичное и чёткое обоснование такой метаморфозы.

5. Чересчур жидко освещены события, связанные с Настей. Похоже, автор ещё толком не решил, что с ней делать.

6. Некоторые словечки и обороты, характерные для нашей цивилизации, совершенно дико смотрятся в устах коренных уроженцев Торна. Впрочем, такие несуразицы встречаются у многих российских писателей.

7. Когда Ярика воскресили, я надеялся, что эльфийская кровь исцелит его шрамы на лице, но, увы, этого не произошло, хотя на месте автора я бы всё же вылечил главного героя каким-нибудь интересным и неожиданным способом, ибо герой со шрамами — это уже какой-то штамп, причём изрядно опостылевший, взять к примеру Волшебника Земноморья, Гарри Поттера, Волкодава и других.

Очень хотелось бы, чтобы глубокоуважаемый мною Виталий Зыков, если он следит за комментариями к своим книгам на сайтах, прислушивался к мнению своих читателей и фанатов и, по примеру некоторых его именитых коллег, вносил в уже написанные книги необходимые правки, и выпускал их Дополненным и Исправленным изданием. Вообще, поочерёдная работа над книгами двух и более циклов неизбежно приведёт к падению качества их всех, что мы и можем наблюдать; в диалоге с издателем нужна некоторая жёсткость и убедительность, иначе жертвой сугубо коммерческих интересов падёт качество произведений, что самым негативным образом скажется на популярности автора, а значит, и прибыли как его самого, так и издательства (почему-то многие в писательском мире — и издатели, и писатели, — об этом быстро забывают после успешного дебюта). «Пипл» тоже взрослеет и со временем перестаёт «хавать» всё подряд... Качество, качество и ещё раз качество — только по этому критерию ценят Мастера. И хоть Зыков и показал себя в цикле «Дорога домой» мастером фэнтези, но именно Писателем-Мастером, настоящим Мэтром, он станет лишь тогда, когда перестанет допускать критические ошибки, подобные описанным выше. Именно работа над своими огрехами и умение не допускать их в дальнейшем является показателем развития человека, роста его сознания.

docahden, 28 февраля 2010 г. в 02:35

Отличная книга! Впрочем, как и все следующие в этом цикле.

До сих пор благодарен одному человеку, который несколько лет назад помог мне открыть такое неординарное явление на российской (да что там — мировой) фантастической литературной сцене как Виталий Зыков. Любителям динамического приключенческого фэнтези настоятельно рекомендую к прочтению. И пусть здесь снова параллельные миры, эльфы, гномы, драконы и т. п., изобилие разговорных выражений и современизмов, но сюжет далеко не банален, всё время держит в напряжении, яркие герои, продуманный мир, зубодробительный экшн и заковыристые политические интриги — несмотря ни на что, автор постоянно удивляет и интригует, заставляет переживать. Книга явно не для слабовольных слабаков с низкими моральными принципами. Если вы восторгаетесь, как сейчас модно, садистами, уголовниками и извращенцами, то вам, товарищи, явно не сюда. Людям с сильным духом и тяжёлой судьбой посвящается...

Оценка, разумеется, — 10.

ВаХхОббИт, 25 декабря 2009 г. в 00:31

...повествование будет долгим...видимо так...жаль, ему не на пользу. То, что было простительно для 3-5 книжного цикла, никак не может быть записано в плюсы сериалу на 7-(бесконечность) романов. Ведь, что происходило все предыдущие книги? ГГ качался, его сталкивали со всеми представителями этого (и не только) мира, линии закручивались — как это осуществлялось? непрерывное движение, постоянные бои... А показали ли нам за это время мир? Не припомню чего-то, разные города запоминались лишь новыми соперниками, которых к тому же убивали по одной и той же схеме...

И вот, книга №4, которую можно обозвать «завязкой» (а я дурак думал, что всё уже давно завязалось). Почему? причина проста: на карте проявились все стороны (орки, наверное, в роли ружья на стене, ну, либо всё будет ещё более затянуто), а ГГ поднялся на их уровень. Мешанина получилась просто чудовищная, Варкрафт нервно курит в сторонке. Проработка мира где-то рядом с плинтусом. А из достоинств только непрекращающийся экшен. Даже герои уже стали надоедать. А ещё и политические «намёки», которых и раньше хватало, но теперь (Мишико с платками зачем?)...

Теперь коротко и чётко: хуже предыдущего, но следующую возьму.

Kabahachi, 02 декабря 2009 г. в 16:18

Цикл, на мой взгляд, довольно интересен. Невзрачный, казалось бы, сюжет вначале затягивает в пучину приключений Ярика и иже с ним. Естественно, не всё (а для некоторых вообще ничего) идеально в произведжених цикла «Дорога домой». Завораживает путь становления героя: из ничем не примечательного аспиранта стать могущественным чародеем — не часто такое встретишь даже в фэтнези.

Мир Торн досточно хорошо прописан. Не знаю, заметили ли другие, но в Торне нет белых пятен. Вся планета заселена и исследована (по крайней мере верхний слой земли), что подтверждает древность мира и, на мой взгляд, является новым ходом для жанра. Зачастую авторы фентези создают только фрагмент мира, где происходят описываемые события, а здесь — целый мир. Да и события происходят в разных точках мира, что для меня является новшеством (увы всю фэнтези мира я не знаю ).

Понравилась мне и самобытность мира. На классическое фэнтези не очень походит — развитие техники о отказ (!!!) о неё сформировали некий специфический колорит Торну.

Что касается ляпов или недостатков цикла, то в пылу «пожирания» страниц их просто не замечаешь. Я не отрицаю отсутствие шаблонов, линейности сюжета (хотя как сказать?) или недоработки персонажей, но всё это перекрывается увлекательностью цикла.

Трудно изложить мысли по поводу объёма цикла, так как только время покажет — хорошо или плохо 10 томов (предположение), поэтому не соглашусь с людьми, которые однозначно против (или за) продолжение цикла. Ведь мировая фэнтези знает много случаев длинных циклов: одни удачны, другие — нет. Посмотрим.

Подводя итоги, могу заметить: цикл увлекателен, легко читаем, необычен. Учитывая вышеизложеное, ставлю циклу «Дорога домой» 9 баллов.

P.S. Неприятно читать отзывы читателей, которые излагая свои отрицательные соображения в отношении цикла, намекают на низкий уровень развития поклонников серии. Люди имет право излагать свою позицию, а не унижать других.

P.P.S. Всё изложенное — взгляд с моей колокольни, поэтому прошу не судить строго.

Bensson, 27 августа 2009 г. в 22:49

Неубедительное какое-то произведение, мутноватое.. ГГ — «маленький мальчик с грязной попой», таким и остается, несмотря на открывшиеся способности. Кардинал с подручными на бандитов ну никак не похожи. Не говорят так авторитетные пацаны, много текста, причем интеллигентного какого-то.. Оценка — ерунда на постном масле.

nibbles, 27 августа 2009 г. в 15:40

Я не стану называть «Безымянного раба» шедевром.

Безусловно, мне в нем видится некоторое графоманство автора — любит человек пописать.

Безусловно, русский язык может быть красивее и изощреннее.

Но.

Но сюжет! Но динамика! Но пропорция действа... Твердая «восьмерочка». За то, что я смог увлечься. За то, что мне стали небезразличны судьбы главных героев. За то, что стал интересен чужой мир.

P.S. Господин Mihey. Слово «ИМХО» в конце своих рассуждений добавляют только весьма неуверенные в этих самых рассуждениях люди — ведь и так подразумевается, что все, что бы вы ни написали — либо ваше «ИМХО» либо плагиат...

neuron, 27 января 2009 г. в 01:01

Если у Вас имеются сомнения: читать ли молодого русского автора с таким подозрительно высоким рейтингом по фантлабу или если Вы любите фэнтези и в поисках книги — ЧИТАЙТЕ. НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!

Да, начало книги так себе. Согласен, что порой затянуто про шатания ГГ в качестве раба, НО в дальнейшем Вы будете вознаграждены многими часами смакования этого цикла. Продуманный мир и пророчество :) согласно которому ГГ «антихрист«!?!

Автор не поленился взять много хороших идей и дополнить своими. В книги есть интрига. Развитие героя не всегда вверх. :)

Батальные сцены очень живые. Темные эльфы вызывают больше симпатии, чем светлые собратья. Несколько сюжетных линий приносят разнообразие повествования.

Оценка 9 — только потому что две последующие книги еще лучше!!!

Nadia, 16 января 2009 г. в 12:05

    «Наемник его величества» оставил у меня много эмоций, и хочу заметить положительных эмоций.

    Книга оказалась динамичней, чем первая часть цикла. И в отличие от «Безымянного раба» начало книги пошло гораздо легче и быстрее.

    На всем своем протяжении книга захватывала: война и интриги, магия и меч — все это не давало скучать от начала до конца . Казалось бы,

магия и меч — стандартный набор героического фентези, но нет, автор сумел из этих двух состовляющих сотворить поистине великолепное произведение,

которое придется по душе если не каждому любителю фентези, то многим.

    Хочется ометить самих героев книги, которые при чтении предстают, как живые — за это отдельное спасибо автору.

    В общем мое заключение очевидно — книгу обязательно стоит прочитать, а если Вы ее прочитали, то перечитать.

кириллыч, 11 февраля 2008 г. в 02:15

Книгу купил по совету пордавца в КРУПЕ. не пожалел еи капельки. Почитал здесь отзывы. Ну нечего мне прибавить к вот этом восхвалению таланта Зыкова.

вот отзыв (2007-11-10) Sttascha:

вот то, что началось мне необычайно понравилось. Немного есть таких книг из-за которых я готова пожертвовать ночью сна. Эта одна из таких. Наутро, не выспавшаяся, но нисколько об этом не сожалеющая, я пошла за второй книгой, забив на пару электротехники.

__Что мне понравилось?

1. Мир почти классического фэнтези, немного исправленной самим Зыковым в соответствии со взглядами самого писателя.

2. Весьма оригинальный сюжет. Его логичность и продуманность. Сие не может не радовать. Все три книги, словно представляют единое целое и неотрывны друг от друга, написаны одинаковым языком и стилем.

3. Написание «от третьего лица» и собственно разнообразное количество этих самых «третьих лиц». Поначалу, правда, путаешься, но потом привыкаешь и уже следишь за приключениями каждого из героев.

4. Реальность характеров. Здесь нет сильного отклонения в сторону «хорошего» или «плохого». Правда, в первой книге этот момент прослеживается не так четко, как в последующих, но все же кое-какие наметки есть.

5. «Рост» персонажей. Герои не статичны, наоборот, здесь находит свое место динамика развития характеров и определенных черт. Опять же в первой книге это проявляется слабо (но все же можно проследить), но если проследить по всем трем, то очень хорошо видно.

6. Хм, не думаю, что это показательно но все же… Объем.

Отдельное внимание заслуживает название цикла «Дорога домой». Неуверенна, что это означает возвращение на Землю. Герои, вряд ли смогут найти свое место в нашем мире, после столь серьезных приключений в другом мире. Но что же тогда? Может быть. Имеется в виду то, что все герои ищут свое место в этом новом для них мире? Или нет? Названия книг весь прозрачны и не требует усиленной работы мозга. Но что же значит название цикла? Это весьма интересно, будем надеется, что вскоре это перестанет быть секретом.

В заключении хочу высказать пожелание…. Пусть четвертая книга возьмет в себя все лучшее, что было в первых трех и не станет разочарованием… Очень хочется, что бы весь цикл стал достойным!

так что если и хотел бы что добавить, то не смог.

alexey1978, 18 декабря 2007 г. в 08:42

Отличная книга, легко и быстро читается и может по настоящему захватить. Интересный мир, может быть не слишком оригинальный, но чем то не похожий на миры других авторов. Яркие и запоминающиеся герои, действительно страшные и могущественные враги, очень динамичный, наполненный событиями сюжет и безграничная фантазия автора ставят этот роман на один уровень с лучшими произведениями жанра. Роман не претендует на звание глубокофилософского, потому при его чтении можно просто отдохнуть, целиком погрузившись в мир магии. Приключения главного героя настолько динамичны, что не дадут оторваться читателю от книги до самого конца.

Bouquin, 26 декабря 2022 г. в 10:50

Главным героем роман стал Ярослав Клыков, ему двадцать четыре года, программист. Ярослав спокойно жил в Сосновске, российском городе, над которым три месяца царствовало неестественно природное явление, а именно все небо было багровым, от чего в городе было пасмурно и невидно Солнца. Такое же природное явление наблюдалось и где-то в США, поэтому паники среди людей не было. И лишь когда всему городу начали сниться одинаковые кошмары, было решено обследовать людей и явление над городом. В прочем, было ли обследование мы не узнаем, так как по пути в университет на маршрутку где ехал Ярослав напали. Напали Охотники, одетые в броню твари, спустившиеся с небес через нечто похожее на портал. Охотники хватали без разбора людей и уносили в портал. При нападении Ярослав потерял сознание, а очнулся уже на ритуальном одре у дракона. Дракон представился именем Рошаг и проводил обряд, для восполнения своих сил.

И так, перед нами сюжет про попаданца в мир меча и магии. Попал от туда не один с ним были ещё ребята из нашего мира, среди которых были бывший пограничник Олег, его девушка Анастасия, Олеся и Наталья. Так же в повествовании важной фигурой является капитан-маг льер Айрунг, именно он забрал ребят на борт корабля «Поцелуй Великого Змея», по поручению некого Бримса, и они отплыли с острова в столицу Республики Нолд город Семь Башен. Ребята рассказали ему, при каких обстоятельствах они попали в этот мир, что очень удивило Айрунга, ведь на острове не было никакого искажения Силы, не смотря на дракона. А при этом за ними наблюдал некий неизвестный лазутчик.

В общем, как можно было судить по тому, что я выделил из начала романа, в книге много тайн секретов, магии, эльфы, орки и прочее. Перед нами пример фэнтези, причем попаданца в мир фэнтези. При начале чтения роман очень напоминает «Сердце дракона» Клеванского. Главный герой Ярослав с самого начала мне не очень понравился, какое-то вызывающее поведение у него было и не совсем естественное, чуть позже к этому я смог привыкнуть, и дальше стало читаться чуть лучше.

Не смотря на то, что книга не так плоха, как пишут многие, она и не так хороша, как пишут другие многие. Это не плохое приключение попаданца в жанр фэнтези. По моим меркам очень затянутое для одной книги, что бы не успеть наскучить. По этому, я буквально с силой добивал чтение книги до конца. И как бы интересно не было, я от неё морально устал ещё на середине. Возможно виноват авторский слог, возможно клешированность сюжета, возможно то, что герой местами дико раздражал, может ещё что-то… Но факт в том, что продолжение читать у меня желания не возникло, тем более, что их там семь книг, цикл ещё не закончен. В общем, за фанатов цикла и автора я рад. Это по истине, что-то большое и эпическое, а судя по оценкам ещё и не просто графоманское. Так что, сколько людей столько и мнений. Попробовать в любом случае стоит ведь результат оценки более пяти тысяч людей обманывать не может, книга нашла своего читателя, но, увы, это не я.

От себя книгу не рекомендую, но вы всё-таки можете попытать удачу и быть в списке счастливчиков, которым понравился данный роман.

witchdog, 22 июля 2022 г. в 23:10

Цикл сумбурен и хаотичен. Он начинается как типичная попаданческая история, затем автор начинает добавлять всё больше нравоучений, нотаций и «геополитических» размышлений, в результате закономерно скатывается в политическую пародию. Автор помещает главного героя в мир, где имеются аналоги США, ЕС и России. Главгерой, обладающий уберспособностями, в конце концов начнет строить империю, бороться с «загнивающим Западом» и тд. Жаль, мог бы создать интересный мир на уровне миров А.Каменистого, например.

Литературная ценность: словарный запас невелик, эмоции крайне неубедительны, персонажи плоски, как классические NPC. Много лишнего текста посвящено, не побоюсь этого слова — бездарному и аляпистому описанию магических битв, они на уровне худших моментов из Перумова и Головачева.

Вообще, если поискать аналог среди бывших писателей, то в данном цикле В.Зыков проявил себя как современная инкарнация Ю.Петухова.

Оценка: Pulp fiction

ХельгиИнгварссон, 02 марта 2020 г. в 16:58

«Дорога домой» Виталия Зыкова вызывает множество споров и контрастно оценивается. Первый роман этого цикла – «Безымянный раб» – стал лауреатом «Меча без имени». Казалось бы, чем не подтверждение качества продукта в своей нише? До Зыкова тут премировались Сергей Фрумкин, Алексей Пехов и Ольга Громыко. Однако, не всё здесь так гладко и понятно, как хотелось бы. Первое, обо что спотыкаешься при чтении – это примитивный, косноязычный и зачастую безграмотный текст. Его просто не хочется разбирать, настолько он ужасен. Второе – многочисленные сюжетные штампы, заставляющие предположить банальную компиляцию. Возникает резонный вопрос: как могли премировать это? В составе жюри «Меча без имени» авторы Андрей Белянин и Роман Злотников, и главный редактор «Альфа-книги» Владимир Маршавин, – что они могли заметить такое в произведении, не бросающееся в глаза читателям? Предлагаю свою версию ответа.

Есть российский автор девяностых и двухтысячных годов – Николай Басов. Его произведения «грешат» той же примитивностью текста и сюжета, что и зыковские, но тоже остаются читаемыми. Обоих что по образованию, что по складу ума можно отнести к условной группе писателей-«физиков», которая имеет свои недостатки и достоинства. В сравнении с привычными нам писателями-«лириками» книги «физиков» отличаются крайне бедным словарным запасом, повторяющимися часто и подряд синтаксическими конструкциями (а также словами и фразами), неумелым использованием средств образности и выразительности, низкой эмоциональностью персонажей, простейшим линейным сюжетом с высокой вероятностью предугадывания его развития. Какими же достоинствами могут «зацепить» подобные авторы при стольких значимых недостатках? Прежде всего логикой. Что она может дать? Оказывается, многое. Становление и поведение персонажей прослеживается, как у лучших реалистов, от и до, обосновывается сообразно внешним влияниям и внутренним побуждениям, а их рассуждения и умозаключения похожи на естественные. Сюжетные линии, коллизии, конфликты, сами книги и циклы закончены полностью, в них ничего не «теряется», не «обрывается» и не «провисает». Авторы-«физики» в конце не забывают, «кто-кого-что-чем-где-как именно» было в начале книги или серии книг. Утрируя, можно сказать, что произведения «лириков» изящны и красивы, а «физиков» – естественны и цельны. Конечно, хотелось бы соединения этих качеств в каждой книге у каждого автора, но в действительности таких уникумов мало, и потому писатели берут «своего» читателя, кто чем может, предлагая «закрыть глаза» на недостатки. Стиль самого Виталия Зыкова я бы определил как акмеизм: «Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда…» (Анна Ахматова).

«Дорога домой» относится к так называемой «попаданческой» фантастике, и это налагает свои ограничения и создаёт вполне определённый негативный эмоциональный фон: примитив, никакого конструирования мира и развития героев, «влажные мечты» очередного обиженного развалом СССР графомана. Так ли это в исполнении Виталия Зыкова? Считаю, что нет – он выделился среди российских авторов «попаданческого» жанра тем, что сумел подняться над ситуацией (как самого фантастического переноса-выживания-возвращения, так и реального развала СССР), абстрагироваться от неё, обобщить частное и создать на этой основе модель мира, не копирующую Землю, а лишь подобную ей. Не застывшее в средневековье сказочное королевство, а живой, развитый и современный мир, в котором магия стала одним из физических законов бытия. Геополитическая система Торна на первый взгляд рисует современные и спрогнозированные футурологами копии США, ООН, бывших союзных республик, России, Арабского мира, Европы, Азии и Африки, но при ближайшем рассмотрении становится понятно, что это не так, и всё совсем не то, чем кажется. Это нельзя назвать ни проекцией современной или будущей Земли, ни постапом. Практически полностью отсутствуют навязчивые патриотизм и реваншизм, что как-то не укладывается в жанр постсоветского «попаданчества», а конструирование идеального государства начинается не с «России», а с «иранского» Кайена, с использованием иранских же верований и культурных параллелей. Ни один из персонажей с Земли не тоскует и не стремится вернуться обратно, хотя название цикла вроде бы предполагает обратное, каждый стремится обрести дом в новом мире, – но удастся ли им это?

Выживших после переноса на Торн землян пятеро: Ярик – университетский преподаватель математики и информатики, Олег – предприниматель и бывший военный («афганец»?), студентки Настя, Олеся и Наташа. Востребованный на Западе специалист и патриот, привычный герой «попаданческой» фантастики и лёгкий тройной троллинг героинь женского фэнтези. Не абы кто неизвестно зачем или для смеха, а два «классических» варианта развития событий (мужской и женский) и собственно авторский, завязанный на Ярике, ставшим К'ирсаном Кайфатом. Все три пути ведутся параллельно, показаны от начала и до конца, сравниваются между собой, изучаются. Главный герой – Ярик – последовательно проходит все три круга посвящения (инициации): взросление, вступление в касту избранных и подтверждение способности быть вождём. К'ирсана Кайфата уже никак нельзя назвать землянином, он переродился благодаря своим личным качествам в новое, полностью торнское существо. Кроме того, он, в отличие от героя романа Г. Л. Олди «Я возьму сам», действительно добился всего самостоятельно.

Действие, поначалу напоминающее лоскутное одеяло из расхожих сюжетных схем, постоянно оживляется сознательно привносимым автором элементом неожиданности. Похоже на то, что Зыков составляет вместе части известных произведений для того, чтобы регулярно обманывать наши ожидания. Читатель раз за разом оказывается в ситуации, когда ему всё знакомо, но одновременно неизвестно, что дальше будет. Концовка, я считаю, вообще вытягивает весь цикл. Это не штамп, не открытый финал, не двойственность или множественность трактовок, не клиффхэнгер. Это действительно выход на недостижимую большинством авторов «попаданческой» фантастики эпическую высоту – переход творимой на глазах читателя истории Торна в легенду, религию, миф. Если бы не ужасное, отвратительное качество текста всего цикла, он смог бы занять в читательском рейтинге место куда выше существующего. Увы, он там, где есть, и вполне заслуженно – слишком на многое приходится закрывать глаза при чтении.

P. S.

С моей рецензией-очерком на «Дорогу домой», более полно освещающей некоторые моменты, можно ознакомиться, пройдя по ссылке:

https://fantlab.ru/blogarticle64166