Все отзывы на произведения Виталия Зыкова

GeneraTor, 11 сентября 2007 г. в 09:22

Все три книги прочитал с упоением и несколько раз! Особенно нравится вторая часть — рождение уникального воина-мага Кирсана. Уже год жду выхода четвёртой книги, почти ничего не читаю, т.к всё остальное кажется неинтересным. Цикл выше всяких похвал

Retar, 29 июля 2007 г. в 07:22

На высоте! Даже лучше обеих предыдущих.. Радует, что автор не протаскивает всех героев через весь цикл, а показывает, что они тоже смертны..)) Да и вообще сюжетных линий вполне достаточно.. Возможно многие со мной не согласятся, но концовка тоже довольно неожиданна и это тоже радует.

UnSeen, 09 июля 2007 г. в 20:03

Неоднозначное впечатление у меня осталось от книги... Что-то не очень зацепило... Читаешь: вроде местами интересно, а местами ну очень уж нудно... Иногда в действиях героев, да и вообще в происходящем мало логики. Складывается ощущение, что автор пишет свой эпик под впечатлением от книг Пехова, Мартина, Перумова, пытается им подражать. Хотя до их уровня не дотягивает. Очень много в книги разнообразных Следящих, Таинственных, Наказующих и других с Большой буквы, что, я считаю, не очень-то оригинально... Главный герой (Кирсан, он же Ярик) уже какой-то «неживой», просто робот ходячий, машина, а не человек, не сопереживаешь ему. Из плюсов отмечу интересный и своеобразный мир и достаточно неплохой сюжет. В общем, книга скорее понравилась, чем нет и продолжение я обязательно прочту!

Demion, 27 февраля 2007 г. в 17:56

Да, 2я книга порадовала :) очень интересно и так же захватывающий сюжет, который просто не позволяет оторваться. Очень порадовало появление друга у Кайфата, настоящего друга, который фактически пустил наперекосяк всю свою жизнь ради К'ирсана, хотя с другой стороны и раньше жизнь у Терна была не раем. А карьера Ярика была предрешена, даже, если бы он не столкнулся в конце книги с Эльниром и другими эльфами и не разнес полквартала, сам бы Гелид Ранс обьявил бы капитана государственным преступником. Ведь что такое для правителя жизнь одного, против процветания страны? Не обьяви он Ярика преступником, отношения с Джугой стали еще более напряжены. Да и Нолд потребовал бы у короля выдать умельца запретной магии, право следов ее осталось очень много на месте убийства Орвуса. Вот и обрезал Гелид все нити, связывающего его с Кайфатом, предварительно подарив бесценный подарок, обычаи у них такие. Отдать долг и наказать. Хотя сам Гелид чувствовал себя мерзко, ему нравился Кайфат, он держава прежде всего... Автор детально продумал все интриги и попросту многие этого не замечают и не придают значение. Потом критикуют и кричат во все горло, что автор мучает героя, и что он попадает во все передряги. В нашей жизни так же всегда ищут козла отпущения. И просто в мире Торна эта роль досталась Ярику-Кайфату... Автор красавец!

Slant, 12 июня 2023 г. в 17:49

Перед прочтением был в полном восторге от Дороги Домой и от Малка ожидал «чего-то не хуже». Признаться разочаровался. Сюжет простоват, параллельных линий и героев, за которыми хочется следить нет. Есть только Малк и ощущение, что снова играешь в Дьябло и всматриваешься в дерево навыков куда бы и как бы потратить очки опыта... Но это все на контрасте с восприятием цикла дорога домой после полного прочтения. Думаю если б без этого, то впечатления были бы более восторженные. При чем как и в дороге домой: дальше больше и чем дальше читаешь, тем больше затягивает[/spoiler]

arni555, 04 июня 2023 г. в 14:28

Исключительно ради уважения к автору, написавшему один из моих самых любимых циклов отечественного фентези «Дорога домой», который я до сих пор считаю одним из лучших в своем жанре, Виталию Зыкову хочу сказать: «Я старался. Я правда очень старался, но у меня не получилось». О чем, собственно, я веду речь? О романе «Малк. Когда у тебя нет цели», открывающем цикл «Мир бесчисленных островов». Честно говоря, я возлагал на этот роман большие читательские надежды. Но они не оправдались. И вот почему.

В книге мы встречаем главного героя Малка, молодого человека, который рассчитывает поступить в учебное заведение, где учат магии, чтобы в будущем стать волшебником. Ничего не напоминает этот лейтмотив? Да, именно Гарри Поттера и напоминает.

С Малком время от времени происходят различные неприятности. Причем позднее выясняется, что все это не просто так. Виноват в этом некий загадочный карлик, который обладает достаточно мощными магическими способностями и выглядит как маленький монстр. Вот она вторая отсылка к книгам про так полюбившегося многим волшебника, написанным Джоан Роулинг. Но на этом, пожалуй, сходства заканчиваются. И нет, я абсолютно не против, чтобы заимствовать основные лейтмотивы в других книгах.

Система магии, придуманная автором, достаточно интересная, своеобразная. И не так просто ей овладеть, нужно обладать и врожденными навыками, и определенными ментальными показателями, и много-много учиться, и практиковаться. Только вот понять, как именно устроена магическая система, удается не сразу. Нужно внимательно вчитываться в те части книги, где описаны занятия Малка магией. Только после этого все становится понятнее.

Мир, придуманный автором, тоже оригинален. Это книга не про классического попаданца. И никаких эльфов с гномами в первой книге нет. Зато есть своеобразная система божеств, инфернальные создания, которые время от времени проникают в мир. Также автор уделяет внимание политическому строю, противоборствующим фракциям, стремящимся к власти, и здесь тоже все достаточно понятно. Вообще, когда автор пользуется подобными приемами, это придает его произведениям некую глобальность, масштабность.

И чем тогда я остался недоволен, спросите вы? А тем, что в плане сюжета роман оказался настолько узким, что во второй половине книги это начинает вызывать тоску. Много описаний того, как герой куда-то поехал, посетил какое-нибудь учреждение, ощутил на себе прелести бюрократии, позанимался магией, поговорил с друзьями, поучаствовал в сражениях. И все. Да, набор определенных событий для построения сюжета есть, но этого очень мало. В основной сюжет больше не вовлечены никакие герои. Все действия Малка начинают казаться какими-то однообразными. Это как описывать небольшой период из жизни каждого из нас – как мы пошли на работу, выполнили свои должностные обязанности, вернулись домой, побыли с семьей и так далее. Интрига сюжета какая-то не сформированная до конца, и только к концу книги становится более четкой. И самое главное, что сюжет перестает цеплять, становится, откровенно говоря, скучно. Поэтому первую книгу я осилил с большим трудом, но за следующие книги браться я точно не буду. По крайней мере, не в ближайшем будущем.

Leoff, 14 февраля 2023 г. в 01:50

Я прочёл весь цикл, просто хотел сказать своё короткое мнение, пока еще последние строчки не выветрились из головы.

В общем-то мне понравилось, шедевром конечно не назовёшь, много очевидных роялей, несколько непонятная мотивация и агрессия некоторых ключевых персонажей. Странные Светлые эльфы, убийцы и подлецы, без лидера, просто собирательный образ. Гномы не определившиеся в своей ориентации. Но мне заехало, читал быстро и без перерывов, хотелось узнать чем кончится.

А под конец, ощущение, что лопнул пузырь. Нагнетали, нагнетали и всё — схлопнулось, я почему-то подумал, что не хватает еще пары книг, чтобы точку можно было ставить.

amak2508, 11 июня 2022 г. в 12:23

Любопытная история получается: Франсис Карсак, живущий на загнивающем Западе, рассказывает читателям о том, как люди, город которых был перенесен в другой мир, объединяются, чтобы вместе выжить в условиях нового для них мира, а вот у Виталия Зыкова, родившегося в стране победившего социализма, люди в перенёсшемся в чужой мир городе пытаются выжить либо каждый по одиночке, либо объединяясь в соперничающие между собой группировки самого разного толка :).

Частично автора понять можно: борьба за издателя, читателя, тиражи — люди любят, сидя в тепле на диване, почитать о «страшненьком». Вот автор и постарался — здесь и страшные жертвы и разрушения при переносе, и пугающие мутации, и кошмарный мир с таинственной «изнанкой», и неисчерпаемые запасы оружия и боеприпасов, оказавшихся в городе, и даже дедок, мастерски владеющий топором....

Написано увлекательно, действие супердинамичное, и всё бы было хорошо, но... таких, именно таких, совершенно бездумных произведений за последние два-три десятка лет в отечественной фантастике написано столько, что счёт им идет уже даже не на десятки, а на сотни. Вот и получается — начинаешь читать и обнаруживаешь, что всё это, в принципе, одно и то же с тем, что уже неоднократно читал за последние годы....

Vetaliq, 26 мая 2021 г. в 13:24

Что хорошего в этом цикле: язык, динамика, которая держит читателя, и все...

Мир прописан плохо, а то что есть, совершенно нежизнеспособно. Автор очень плохо продумал социальные и экономические отношения в этом мире, особенно со стороны не магов.

ГГ очень странен — он живет в этом мире с рождения при этом ведет себя как попаданец — его моральные принципы больше соответствуют принципам автора, чем его окружению, наверное сказалась привычка автора писать про попаданцев. В результате получился нелепый герой выживающий в основном благодаря авторским роялям.

Еще к беде данного цикла отнесу скорость работы автора — она медленная, не чаще раза в год, а судя по динамике нас ждет на меньше 5 книг в цикле.

Итого: цикл читабельный — если активно не подключать мозг, но лучше подождать когда автор его закончит.

tirthika, 28 декабря 2020 г. в 01:03

«Дорога домой» и «Война за выживание» Виталия Зыкова занимают почётное место на моей книжной полке, но этот цикл — серьёзное разочарование. Чтение проходит в ожидании чего-то яркого, неожиданного, всё время кажется «ну вот-вот», «сейчас!», только получается разочарованный вздох. Собственно странности возникают в самом начале, например земляческая дружба. ГГ в конце-концов неожиданно разочарован отсутствием поддержки «друзей», но откуда она может взяться в жёстко структурированном и завязанном на силу мага обществе? Результаты ГГ, достигнутые неимоверными усилиями — всего лишь пшик по сравнению даже с начинающими магами (не одарёнными или адептами, а с учениками и далее). Совершенно очевидно, что разность в уровнях не даёт даже надежды на общение с гением-бывшей девушкой. Хотя страдания ГГ романтизьму в повествование добавляют конечно же. Магическая система продуманна, уровни прописаны, условия роста чётко определены — и это существенно ограничивает неожиданность поворотов сюжета.

В общем, прочитать можно, но покупать в твёрдом переплёте не буду.

dvenum, 05 ноября 2019 г. в 19:07

Кника качественная и прочитать ее стоит. Немного расстраивают короткие предложения и какая-то повсеместная краткость, но за всем этим стоит аккуратный и стройный мир, все тщательно причесано и вычитано. Что очень радует, так это студент школы магии. Это единственный из вообще всех книг, студент, у которого нет ни одного преимущества, он в глубоком минусе. Все, что у него есть, это упорство. Еще он не теряет голову в критических ситуациях, но этот навык он приобрел тяжким многолетним трудом и эта практика ему дорого обошлась. Школа у него самая плохая, нет покровителей, его магический потенциал ниже, чем даже самый минимум. Есть куча проблем и недоброжелателей, а вместо союзников только те, кто из большого великодушия готовы продать какую-нибудь мелочь. Есть друзья детства, но у них свои дела. Неизбежно избитая любовная линия решена на корню, у гг уже есть девушка. В общем, классная такая история.

mal4ik, 05 сентября 2019 г. в 14:26

Продолжаю слушать цикл, для улучшения восприятия решил делать перерывы между книгами в виде небольших романов по 300-400 стр, т.к. первые две части, прослушанные подряд, начали вызывать желание придушить автора за графоманство.

Общее количество страниц книги снизилось на четверть, по сравнению с первыми двумя, но это не особо чувствуется, занудность повествования продолжает утомлять и заставляет делать перерывы в прослушивании. Стиль повествования, как и язык, не претерпели каких-либо значительных изменений, так что все, кому понравились первые части, могут продолжать жевание. При этом, утраченный эффект новизны может привести к оттоку поклонников цикла и снижению оценок.

Никуда не делись и логические огрехи, по-прежнему некоторые сцены вызывают недоумение, а поступки героев иногда удивляют или бесят. Обидно за слитую линию Дитрима, похоже, что до интриг автор ещё не дорос, как и до планирования сюжетных поворотов цикла перед написанием, если же ему понравится закрывать сюжетные линии банальным убийством героя, без каких либо объяснений, то так и весь цикл слить недолго. С драконами тоже оригинально получилось, в первой книге у них просто читерские возможности, во второй на них управу нашли длинноухие, а тут они сначала получают леща от небольшого отряда людей с магом, а потом и вовсе валят из сюжета без объяснений, да и с мотивацией у них беда полная. Может в продолжении автор включит голову и как-то хитро всё объяснит, но что-то плохо верится…. Так что наши герои просто ломятся через бурелом событий и роялей, кои растут от книги к книге в арифметической прогрессии.

Отдельного перелома указательных пальцев автор заслужил за описание жизни Насти-Лакрысы, мало того, что все женские персонажи вызывают исключительно отрицательные эмоции (уж не знаю почему у автора такое к женщинам отношение) своей сучностью и ограниченностью, так он ещё и делает одну из них героиней отдельной линии. Донесите до него кто ни будь, герою читатель сопереживает, воспринимая окружающий мир его глазами, а когда герой вызывает презрение или отвращение, то и к книге начинает формироваться некоторый негатив.

И опять я не могу удержаться от неконтролируемой критики, хотя и домучил сие творение до конца((( вот такое послевкусие после прослушивания… Впрочем, если отключить критический анализ и просто следить за приключениями не вдаваясь в детали, то не такое уж позорное творение, хватает и более печальных произведений. А тут и мир большой и магии много и чем то Перумова напоминает… думаю, что у серии будут свои поклонники, вот только оценку на фантлабе считаю крайне завышенной, не тянет пока выше чем на 7,5

kronen, 11 июня 2019 г. в 20:20

Читая после «Дороги домой», думаю, а у автора ведь неисчерпаемая тема! Это уже вторая линия, идущая от прорыва иномирья на Землю. Да, теперь мы знаем, что Сосновск провалился в другой мир. Да, мы знаем, куда делся автобус с пассажирами, унесенный одним из драконов. Но: уже дважды нам сказали, что кроме Сосновска, иномирье ворвалось и в американский город, значит, в каких-то романах / циклах должны появится и американцы. Кроме того, драконов, утаскивающих людей, было много. Если каждый из них далее летел в какой-то один мир (один такой пример мы знаем), то сколько ещё развилок нас может ждать!

Теперь по существу романа: он написан после первых романов «Дороги домой», поэтому заметны кое-какие аналогии, но и различия

По магии миров тоже есть некоторые аналогии, но их пока меньше. А дальше — посмотрим...

Но читать этого писателя достаточно интересно (лично мне, конечно).

бамс, 01 февраля 2018 г. в 00:43

Вот смотрел на отзывы и думал: читать-не читать...рискнул. И не прогадал! серия — огонь! одно из лучших попаданческих фэнтези! Давно я так запоем над книгами не сидел! бессоные ночи, красные глаза...

Захватывающе, интересно, заставляет переживать за ГГ, которого вечно все пинают — что уже ново в таком жанре. Да, ГГ ОЧЕНЬ раскачался под конец — ну так и враги под стать!

В общем, если нравится такой жанр — читайте, не пожалеете!

Ка_терок, 04 января 2018 г. в 13:40

Не согласна с предыдущими ораторами, которые совсем не дают оценки произведениям автора :). Может быть молодежное клише, может быть не оригинальность сюжета, ляпы и т.д. Лично меня очаровал дух книг цикла — я давно не встречала подобного в других произведениях. Такой целеустремленности главного героя я не видела нигде — причем хочется ему подражать ))) — может этого не хватает другим оригинальным и «не избитым«произведениям? Жду с нетерпением продолжения.

VovaZ, 11 июня 2017 г. в 10:47

Умеренно читабельный роман. В формировании интриги автор ещё с предисловия отсылает нас к Френсису Корсаку, с его «Робинзонами космоса», однако уже в первых же главах демонстрирует, что такая претензия была, мягко говоря, самонадеянной.

В принципе, завязка не безынтересно. Целый город попадает в некий, чужой мир, со своими законами, цивилизациями и культурой. Пока, вроде, по Корсаку. Однако, интеракция между мирами почти не проявляется. О чужих Зыков упоминает лишь «для галочки», в прологе и эпилоге, сильно экономя на фантазии. Можно предположить, что эта тема оставлена для последующих романов.

Этот же роман, не смотря на НФ антураж, представляет собой, по сути, криминальный триллер. Простой и компактный сюжет, обилие немудрящих боевых сцен, борьба за территорию и за власть в банде. Мистика и наличие оборотней, среди членов ОПГ, в моих глазах, не слишком украсили произведение.

Сценизм, несмотря на высокий драйв, понравился не слишком, в связи с экономией автора на фантазии и колорите сцен.

Герои плосковаты и нестабильны. Характер персонажей не определяется, мотивация поступков и решений не ясна.

Роман несколько затянут. Язык достаточно лёгкий. В принципе, читабельно, и как видно находит свою аудиторию. Лично у меня, особого интереса роман и цикл не вызвали.

Corey, 03 декабря 2016 г. в 06:26

3.12.16

Прочитан первый том. Снова не заметил. Начал и закончил.

К сюжетной составляющей привязаться нельзя. Разве что бесит, а поначалу веселило, то, как герои ругаются. Как автор описывает, что они там упоминают и тд. Появилось новое ответвление — противостояние Архимага и Бримса, что не может не будоражить. Лучше, нежели Владыка Сардуора, но про Спящих как-то опять забыли.

Ну и политические высеры коробят. Хотя сейчас, по прошествию нескольких лет, события Майдана не вызывают такого отвращения.

5.12.16

Прочитан второй том. Автор совсем уж отошел от сюжета, выставляя на свет не столь важные сцены. Если учитывать, что под сюжетом я подразумеваю содержание Фиорского пророчества.

Нашел парочку логических несостыковок: зачем гарлун Даргу, если он до этого сказал, что изменения его тела завершились. И почему в битве на Юрговом поле Кайфат не использовал ту же фишку, что и с Ловчим Бездны — когда народ молился и ему дармовая энергия лилась, ведь на поле тоже боготворили Владыку.

Отдельно хочу сказать о торновском мате. Если в первых книгах автор ругательства сводил до косвенной речи да и там обобщал, то начиная с какой-то книги все матерятся, что последний сапожник. Все. От низов до высших иерархов. И эльфы тоже, и придворные дамы вкупе с ними. Причем довольно несложно подобрать аналогию из русского языка.

А каждый второй сапожник еще и богохульник, благо, что тему богов Зыков не развил. Но, надо признать, иногда ругательства остроумны и к месту. Не минус, но то, что зачастую заставляет морщиться. Просто потому что все и много сквернословят. Все и много.

Неизвестно для чего — какая-то натянутая встреча вышла — автор свел Олега и К'ирсана. Причем каждый второй ненавидит К'ирсана. Если посмотреть предвзято, то да, К'ирсан далеко не добро. Если ненависть Рошага объяснима, а ненависть Миноша выросла из неприязни, то Олег ненавидит по весьма абстрактным причинам. Причем это не промах автора, а узкий мирок Олега. Но К'ирсана нельзя, на мой взгляд, судить, он просто пытается выжить. Да и что плохо для Олега, хорошо для кайенцев. И вообще Олег неприязнь начал внушать.

Непонятна ситуация относительно Истинных и «крохоборов». Аналогично ситуации, когда здоровый человек будет смеяться над одногим инвалидом, который ходит с помощью костылей. Истинные рождается только на Нолде? Но ведь Птолемей родился на Горхе. Или ни у одного Истинного не было причин перебраться в другую страну и там создать династию Истинных(допустим, Наказующие не дают, хотя Чимир-старший, не помри на арене, мог бы стать примером)? Или всех с Даром прибирает к своим рукам Нолд? Что? Как? Почему?

Абсолютно непонятна политика Нолда относительно магии. Как было сказано, Нолд сознательно тормозит другие страны в развитии магии. Хорошо. Но, помимо торможения других, они накладывают эти же ограничения на себя(а потом Архимаг с Бримсом голову ломают отчего Нолд ослаб, почему раньше было по-другому. То, что это плоды их соосбтвенной политики они как-то не предполагают; им подобные мысли даже в голове не приходят). Хотя как только кто-то из Истинных начинает изучение Запретного, то у него в голове мысли «Мы самые сильные, так кто же нам будет что-либо запрещать?». Относительно Запрета тоже непонятно, хотя... Ну зачем, елки-палки, зачем относить к Запретной магии Высшии заклинания Света/Стихий? Зачем, если «крохоборы» дай бог на десятую часть сильны так же, как Истинные. На кого Нолд накладывает ограничения? На самого себя? На эльфов? Так тем чхать на это во все времена было. Насчет остальных граней магии более-менее понятно, но все равно мутно это.

Вот еще пример: ограничение Дара тланстосцев. Т.е. Дар у них есть, но подвержен Темным аспектам магии. Не помню, что говорит автор, но чтобы не портить впечатление, думаю, что это лишь для более полноценного и рационального использования Дара. А так же огражение от Тьмы, которой они открываются при какой-нибудь инициации.

Непонятно какие цели преследуют эльфы на Сардуоре. Места им, что ли, мало? Если сначала можно было подумать, что Светлые совсем обезумили от желания отомстить К'ирсану, что аж полконтинента переворошили, то потом эти суждения отвергаются автором. Опять вопрос без ответа.

corund, 19 августа 2016 г. в 06:49

Очень качественный цикл. Продуманный мир, интересная система магии, хорошо прописанные персонажи, каждый со своей мотивацией, неожиданные сюжетные повороты. Все книги читаются на одном дыхании!

Больше всего меня привлекает способность автора удивлять развитием сюжета. Совершенно не получается догадаться, что будет в следующей книге и это огромное достоинство.

Моя оценка 10 из 10!

В книге присутствуют элементы из нашей действительности (это кстати давняя традиция в фэнтези еще со времен Властелина Колец Толкиена, на которого сильно повлияли две мировые войны и политические расклады того времени). В произведении Зыкова некоторые страны и их лидеры скопированы из реальности, например есть мировые полицейские, есть политические проститутки, есть деградировавшие страны, есть самоизолированные государства и т.д. Присутствуют элементы политической сатиры на Россию, Грузию, США, Евросоюз, Китай, Германию, Украину. Но сатиры очень мало и она хорошо вписана в историю. Многие тут пишут, что не будут читать после негатива автора к режиму Порошенко на Украине в пятой книге. Но конкретно про майдан тут всего одна фраза — «кто не скачет тот...». Одна фраза на 5 книг! Как я уже сказал, автор жестко прошелся по России, Грузии, США и многим другим, но обиделись только фанаты одного политического лидера. Что тут можно сказать — на юмор обижаются только слабые, ущербные и закомплексованные. Если вы обижаетесь на одну сатирическую фразу, то ищите проблемы в себе, а не в авторе.

Еще раз повторю, что серия очень качественная, читается легко. Недостатков я не вижу. Рекомендую!

maxbox, 24 июня 2016 г. в 11:12

   Понравилось однозначно! Замечательная книга, отличного цикла!

   Справедливости ради надо признать, что «Под знаменем пророчества» гораздо сложнее воспринимается нежели первые две книги.

Скорее всего так происходит потому, что в ней наиболее сильно разделение на сюжетные линии, каждой из которых отводится максимально времени. В результате

можно сказать, что это несколько книг в одной. Книга про Кирсана, книга про Олега, книга про Лакристу. Помимо этого много внимания уделено и второстепенным персонажам типа Авраса Чисмара, Миноша и т.д. И не смотря на то, что сюжетные линии так или иначе переплетаются, воспринимается уже не так легко, как первые две части.

   Вообще складывается впечатление, что у автора цикл делится на несколько частей и судя по всему первая часть цикла, состоящая из трех книг, завершена. Ряд героев выведен из книги, Кирсан окончательно переходит в новое качество. Много вспомогательных сюжетов завершено — первая часть цикла удалась на славу.

   Хочется надеяться, что впереди не менее интересная часть цикла, с новыми персонажами, и закручиванием новых сюжетных линий.

black keeper, 06 декабря 2015 г. в 21:00

Такое ощущение, что Власть силы писал совсем другой человек. Вообще не понравилась книга. Моя оценка данной книги 2. Полностью разочарован.

volodrussian, 26 августа 2015 г. в 22:26

Достойно. Качественно прописана среда. Персонажи емкие и динамичные. Сюжетная линия конечно на четверочку, но серия читается на одном дыхании.

demetriy120291, 22 февраля 2015 г. в 00:03

Отличный роман!!!

До сих пор помнится замечательная сцена со взбешенными драконами, эксцентричные антагонисты Парсан Первый и Парсан Второй, планы и козни Тлантоса(замечательное кстати название — чуждое, настораживающее), превратившийся в лича Лорд Маркус, правители Бримс и Виттор, нападение злопамятных и алчущих власти эльфов.

Достойный товарищ раннему Перумову.

sarthur71, 10 июля 2014 г. в 00:35

Начал читать, вообщем-то, совершенно случайно и даже не ожидал, что с интересом прочту все четыре романа и буду ждать продолжения :)

На первый взгляд, это не более чем очередная эпопея про «попаданцев». Минусов много, очень много...

1) жанр: в фэнтези очень сложно сказать что-то радикально новое, достойное высших оценок. Как правило, оценивается фантазия автора, стилистика произведения, реалистичность придуманного мира. Тут пока минус, хотя третий и четвертый романы показывают, что автор движется в правильном направлении, хоть и не слишком быстро...

2) психологическая достоверность: довольно часто мотивация многих персонажей оказывалась для меня (imho) не слишком очевидной; к их числу отнесу даже главного героя — Ярослава.

3) политическая достоверность: снова, таки, мне показалась не всегда убедительной мотивация взаимоотношений между расами и странами мира Торна; но, скорее, дело тут даже не в убедительности описания «большой политики», а в её поверхностности — она реально важна для сюжета, но слишком уж мало места уделяет ей автор.

4) мир Торна так и не «ожил» для меня... увы, это не Талар и не Средиземье... Хотя сей жанр и не предполагает слишком уж детальной проработки мира, но, право же, очень жаль, поскольку потенциал у Торна есть...

Не буду повторять предыдущие отзывы и перечислят более мелкие недочеты, вроде неубиенности ГГ, использование практически всех популярных штампов фэнтези, кучи роялей в кустах и deus-ex-machine... Но в большей степени эти минусы присущи первым двум романам эпопеи — в них еще очень отчетливо ощущается неопытность начинающего писателя. Но в следующих двух романах стиль уже выравнивается, а количество стилистических огрех и штампов изрядно уменьшается.

Плюсы? Они есть и весьма серьезные!

1) «экшен»... захватывающий, непрерывный, не дающий передышки; хотели боевик? Получите! Романтические и описательные отступления не выходят за рамки объема, необходимого и достаточного для данного жанра, и, соответственно, не напрягают.

2) описание магии! не просто пустяковые «файрболы» и «снежки» из компьютерных игр, нет, магия действительно описана как сложное искусство, а иллюстрация магических деяний и эффектов добавила не менее одного балла (вспоминаем Пьехова)

3) сложные политические взаимоотношения между государствами и расами — они имеют существенное влияние на сюжет; их описание слишком поверхностно (и это серьезный «минус»), но оно есть — и это огромный плюс! Хочется пожелать автору серьезнее отнестись к этому моменту и более серьезно подойти к описанию политики Торна.

Именно эти плюсы и дают произведению не менее двух баллов и поднимают его над средним уровнем фэнтезийных боевиков.

Резюме: не могу согласиться как с неоправданно низкими оценками, так и с необоснованно высокими. Семь баллов — это мое IMHO; чисто субъективная оценка, показывающая тот интерес, с которым я прочитал книги. Ну еще и аванс на будущее :)

kathakano, 01 июля 2014 г. в 14:55

На фоне первых двух романов третий выглядит получше. Или я уже к этому времени стал более менее разбираться в этих всех шарушах и псифеях. Язык у Зыкова бойкий, не загроможденный, легкий. Персонажи получились довольно живыми и интересными, но только главные. Сам сюжет чем то напоминает RPG игру. Персонаж качается, экспа идет, скиллы прокачиваются, а впереди монстры, новые локации и местные боссы. Как итог крепкий боевик без смысловой нагрузки.

Semurg, 29 июня 2014 г. в 23:42

Никогда не играл в эту игру и ничего не знаю о ней, но первая книга Панова из этого цикла в целом понравилась. И был рад обнаружить горячо любимого мною Зыкова в этой серии. Предвкушал чтение и что же вы думаете? Сплошной облом. Это не книга, а словно читаешь логи каких то схематичных событий. Нет никакого сопереживания персонажам, они такие же как компьютерные НПС с заранее прописанными характерами. Я честно пытался себя заставить заинтересоваться книгой, прочел мучаясь половину и забросил! я редко забрасываю книги, но здесь именно тот случай. На мой взгляд явная неудача автора, что-то он перемудрил, какие то основы нарушил и на выходе получился нечитабельный продукт.

god54, 03 января 2013 г. в 18:44

Боевая фэнтези, правда, к счастью, без особого описания кровавых сцен и жутких сцен насилия и членовредительства. Этакая тихая героическая фэнтези в стиле близкой к научной фэнтези, когда дается обоснование заклятиям, рунам и тому подобным заговорам. Рассказ подготовлен для сборника и, как мне кажется, является частью некоего большого произведения, а в сборник ушли лишь некторые наметки. Честно говоря не понимаю такого рода сборники, и написание произведений под заказ ( в науке мы такие сборники называли «братской могилой»), они практически не несут большой смысловой нагрузки, а вот для количества произведений засчитываются.

god54, 03 января 2013 г. в 14:41

Из всей серии (три рассказа) это произведение представляет наибольший интерес, поскольку является более-менее сюжетно-логичным, даже появилась некая интрига, хотя с логической точки зрения поведение героя оставляет желать много лучшего. Любителя трав фэнтезийных миров может заинтересовать описание довольно оригинальных растений и способов их применения. Подкупает слово придуманное автором «травознай», хотя более логичным и исторически верным было бы слово травовед», так как автор употребляет несколько раз старорусские слова. В остальном стандартный фэтезийный боевик, правда крови мало и нет детальных описаний кровопускания, это уже небольшой плюс.

дмитрий Анноу, 01 января 2013 г. в 22:48

Интересная книга и цикл

Читал давно, и самым неприятным была только вторичность сюжета. Зыков скопировал Перумова в наглую. Но сделал это хорошо, динамично и увлекательно.

Интересно читать, герою главному сопереживаешь и с удовольствием примеряешь его шкуру, книгу не хочется откладывать пока не перелистнешь последнюю страницу.

Тут многие пишут про язык, мол корявый и все портит. У вас проблемы с фантазией дорогие критики. Слова и конструкции из них это всего лишь способ передачи образов. Наслаждайтесь образами, а не словами. Какая разница внезапно кончилась дорога или постепенно?)) Зачем к этому придираться, когда воображение рисует все без каких либо проблем.

Многие не верят героям и их психологии поведения, многие психоаналитики на пенсии? Человек не робот и поступает разнообразно и нелогично во многих ситуациях, он свободен в выборе поведения.

РПГшность книги? Уважаемые критики вы видать мало играли в хорошие РПГ. Некоторые из них дают фору бумаге. Что в этой книге, что и в хорошей РПГ читатель-игрок срастается с героем-аватаром, и в этом соль))

Соглашусь лишь с критиками в том что рейтинги у этой книги не совсем заслуженно высоки т.к. ангажированы ажиотажем молодых читателей.

Но Зыков для меня один из немногих отечественных авторов выхода чьих книг я жду.

anakime, 20 июня 2012 г. в 11:58

Не вижу иных претендентов и циклов на звание «Лучшее отечественное фентези»

Андрей007648, 22 апреля 2012 г. в 12:38

Книга фантастика прочитал все части на одном дыхании. ГГ(КК) вообще исключительная личность. С нетерпением жду продолжение Владыки Сардуора.

P.S.

И когда уже встретятся Олег и Кирсан Кайфат ННУУУУУУУУ очень хочется посмотреть что последует — супер пупер разборки между боевым магом земли и адептоп Древней магии или же они будут мирно пить чай?

Black-wild-cat, 01 апреля 2012 г. в 11:14

Виталий Зыков — один из лучших авторов современной фэнтези!!И,в отличии от многих других авторов,в его книгах есть смысл и чтение действительно интересно! Очень много жизненных ситуаций описано из которых можно внести хороший урок.А многие,я смотрю,читают книги лишь для того,что бы найти в них ошибки автора и всем об этом сообщить!И,если вы в состоянии видеть только «собачек,нападающих на каждом углу»,то проблема тут не в авторе,а в читателе.))))

Конклав Бессмертных заслуживает почётного места на книжной полке!!С нетерпением жду продолжения!!!

livingwind, 26 марта 2012 г. в 21:32

первой в мои руки попал «безымянный раб». до этой книги единственным автором фэнтези мной прочитанным был толкиен (сильмариллион, властелин колец), думаю для всех любителей фэнтези это как икона, абсолют, который просто нельзя превзойти. так к чему я веду, дд открывает нам не мир с четкой границей добро-зло, но желает из привычного нам мира фэнтези. мы видим мир людей, да, с магией, гномами, эльфами и пр., но все же мир людей. с человеческими достоинствами и недостатками. И это на мой взгляд первый плюс цикла(возможно автор слизал идею, но реализован замысел прекрасно).

взаимоотношения между населяющими мир расами и то, как их преподносит нам автор. Эльфы злодеи!!! я был в шоке, я был в восторге, я хохотал над тем, как автор в один миг обратил эту расу во врагов ГГ. эльфы здесь не величественны и мудры( хотя и величественны и мудры), они высокомерны, они хозяева мира( считают себя таковыми), это для меня тоже интересное новшество. мне, как человеку неприятно, что какие то там эльфы( вымышленная раса) вами то макаром мудрее, сильнее, красивее и т.д. человека. (ненормально конечно, но я привык :) ). итак, вывод, эльфы здесь — не эталон добра, те же страсти, что присущи людям. высокомерные люди с длинными ушами и бессмертием. Для меня это ново и для меня это плюс.

за корявый местами язык скрипел зубами, но это хоть несомненно и минус, не всегда давал о себе знать и мои зубы не стерлись в порошок.

очень, очень занимательно чтение.

PS.

только вы никому не говорите, но мне кажется враг — это Олег...

но это всего лишь мои догадки.

Landervell, 03 февраля 2012 г. в 00:38

Все бы хорошо, интересно, динамично, проглотил всю серию залпом, вот только в последней книге разочаровался. Ну не тянет этот том на свое название — ждал Владыку Сардуора, а дождался короля маленького государства.

ILL2, 04 января 2012 г. в 02:58

дочитал до середины и бросил. скучно, вяло и неинтересно. не оставляла мысль что автор уж слишком уверовал в писательский талант и решил выехать на одном классе, вышло лишь описание подростковых фантазий набившие оскомину штампы — экзамен недоучки под презрительными насмешками, сменившимися восторгом и восхищением, мордобой пьяных дворянских сынков у таверны... печально что многообещающий цикл скатился до такого уровня.

Квилл, 13 декабря 2011 г. в 10:57

Elessar | 2011-08-21

«Льер Айрунг довольно легко, малой можно сказать кровью, останавливает махруза. А потом нам сообщают, что даже истинные маги прошлого (которые, согласно автору, были на порядок сильнее нынешних) страшились этих зверей.» — Мархуза остановили совместно артиллерией корабля (по определению должной быть мощной) и магией Айрунга, который как писал автор, фактически соответствует магу второго уровня, любимчик архимага, а мархуз был молодой, только этим и объяснилась не победа даже, а ничья. Также, в сражениях прошлого была страшна не индивидуальная сила мархузов, сильный маг победил бы, а их воздействие на обычную пехоту, выносящуюся на раз в гигантских количествах, так что здесь все в порядке.

«Маги Нолда не просят Олега (бывшего, кстати, военного) поделиться хотя бы секретом пороха и отпускают гостей из другого мира на все четыре стороны» — было же, что в этом мире использовался порох, но от него отказались, так как его очень просто воспламенить на расстоянии противнику. Тлантос же нашел защиту для пороха и только поэтому построил свои корабли. Поэтому зачем им секрет пороха, они и так его знают.

«Настя выходит замуж за знатного аристократа, будучи, на минуточку, практически нищей студенткой» — здесь сыграло ее иномировое происхождение и планы аристократа на то, что ребенок будет с мощными магическими способностями, тоже было в тексте. Внимательней читать надо, товарищ Elessar. Последние 5 лет увлекаюсь фантастикой, так вот любимые авторы — Пехов и Зыков, даже наоборот

garuda, 24 июля 2011 г. в 19:33

Не очень меня впечатлил роман. В особенности по сравнению с первыми двумя книгами. То ли приелись все эти магические прибамбасы, то ли ещё что. Главные герои несколько начали раздражать. кто своим нытьём и самокопанием, кто пресловутой осведомлённостью, кто нежеланием продумывать элементарные последствия своих действий. по стилистике... очень много риторических вопросов в тексте. попытка общения с читателем? судя по всему книг в цикле будет много. пока складывается впечатление, что дальнейшее развитие будет идти в духе «зашёл в какое-то офигенное место, нашёл новый прибамбас, получил по морде, пошёл искать новую примочку». и так до бесконечности. глобальной идеи пока не вижу.

Vetaliq, 23 июля 2011 г. в 22:58

Серия неплохо развилась и автор растет. Книга получилась живее предыдущих и хочется продолжения. Хотя считаю недостатком, что конца не видно и серия становится бесконечной, учитывая скорость работы автора.

Fisis, 16 ноября 2010 г. в 10:45

Я не фанат классического фэнтези, и не фанат историй про попаденцев, я фанат того, что мне нравится, а это произведение мне понравилось.

Понравилось оно атмосферностью, насыщенностью и динамичностью событий, логичностью сюжета и поступков главных героев(насколько это возможно в условиях магии). Читается довольно легко и непринужденно. Неточностей и ляпов по ходу прочтения я не нашел(в смысле таких, что бросаются в глаза, а специально я их не искал). Порадовало также своеобразные взгляды автора на классическое фэетези, эдакая маленькая изюминка. Жаль только, что параллельные линии героев не всегда такие интересные и интригующие, как у главного героя. Вот и все, приятного чтения!

Shenoby, 02 декабря 2009 г. в 17:06

Говоря про цикл в целом, можно наглядно увидеть рост автора в литературном плане, не смотря на то, что последняя книга немного разочаровала тем, что это еще не конец, а продолжение ждать еще очень долго.

В первой книге сюжет раскручивается довольно медленно, что слегка расстраивает, но это необходимо для более полно и детального описания героев и мира.

(Долго запрягает, но быстро едет — это именно про эти произведения.) Сюжет цепляет после 30% прочтения и не отпускает до самого конца произведения, а потом остается щемящее ощущение в сердце и желание узнать что будет дальше. Да не скрою, что последняя книга меня немного разочаровала наличием -явных- параллелей с нашим миром это как ведро холодной воды в постель. Будь все более ненавязчиво было бы на порядок лучше.

P.S. По поводу людей которые ничего не читают, но любят очень выставлять оценки ради рейтинга.

Я имею введу -Medwwed-

Согласно его профилю и количеству выставленных им оценок, а именно 1575

он должен был потратить более 11 лет на прочтение всех этих произведений при условии чтения 8-12 часов в день

и среднем количестве страниц в произведении 300

Так как ему 21 год то больше половины жизни он должен был потратить только на книги, что весьма... сомнительно.

Люди будьте честными не гонитесь за рейтингом, он ничего не дает это просто смешно.

Kabahachi, 02 декабря 2009 г. в 16:52

Мне книга понравилась. Прочиталась легко и непринуждённо. Хорошего должно быть немного. Вот и «Владыка Сардуора» был «убит» в два вечера (1/182 часть года). Жаль. Ожидаешь целый год, а читаешь за пару дней (и то, стараешься читать медленно). Видать такова судьба многих поклонников длиных незаконченных серий.

Что касается сути отзыва, содержавния книги, то могу заметить — «Владыка Сардуора» должен жить. Движение вверх Ярика — обязательная необходимость всего цикла. «Повторение» подвигов героя неумолимо бы привело к потере интереса к циклу со стороны поклонников, поэтому смена обстановки, разные цели, разный статус просто необходимы в цикле «Дорога домой».

Учитывая положительную оценку книге, в четвёртой книге цикла мне всё же не понравилось отсутствие линии противостояния «Кирсан — эльфы», слабое развитие сюжетной линии Насти-Лакристы, Айрунга и Миноша.

Что касается продолжительности серии, то думается мне, что одной книгой (пятой) дело не закончится. Видать, такова участь и этой серии. Остаётся только надеятся, что объём цикла не приведёт к смазаной концовке и, что Виталий сможет удержать линию сюжета в том же духе.

Вобщем, я рад, что довелось прочитать четвёртый том (впечатлений масса).

dama_pik, 25 ноября 2009 г. в 14:03

Автор, внявший мольбе читателей, явно глубже стал редактировать текст (а может редактора сменил?). Книга читается легче, сюжетная линия сдвинулась с одной точки, появилась динамика, короче, явный ПРОГРЕСС! Мне понравилась. Единственное, что ставит иногда в тупик — появление очередного нового главного героя!

bona-deya, 30 октября 2009 г. в 20:31

Хорошее продолжение долгожданное! Что радует в книге больше внимание Кирсану. После прочтения осталось впечатление, что книга промежуточная(а это так и есть) и несколько предсказуема (это неплохо)так что жду с нетерпением продолжение и я думаю следующая книга должна быть заключительнаяпотому что дальше уже не надо будет хуже.

Artkoenig, 14 июля 2009 г. в 14:20

Достойное продолжение, гораздо лучше первой книги. Однако, немного критики:

Есть, конечно другие проколы и вопросы, но в каком произведении их нет...

Yazewa, 24 сентября 2008 г. в 22:30

История весьма незамысловатая по сюжету, и написана стилистически неинтересно. Антураж этого рассказа слабо выписан, а в таких произвдениях необходима атмосферность. И решительно все герои — несимпатичные...

Рырга, 11 августа 2008 г. в 01:43

Замечательная книга. Сколько раз уже перечитываю м не перестает нравиться. Вообще, после чтения книг Зыкова, мало что

может заинтересовать (отхожу постепенно при помощи «Сварога» Бушкова). Книга очень цельная, позитивная. Главный герой

преодолевает серьезные испытания, но сохраняет душу и разум. Плавное начало, если хорошо подумать, является достоинством авторского стиля. Книга безусловно не является чтивом и не предназначена для чтения в транспорте.

levich, 24 января 2008 г. в 15:51

Продолжение первой книги. Герои уже прижились в новом для них мире и тут начинают раскручиваться основные события. Ярик выбирает себе новое имя и отправляется в наемники. Магия немного отступает на второй план, вперед выходит сержант Кирсан Кайфат. Класс!

Самое лучшее произведение в жанре «Наши там».

Ерохин, 25 декабря 2007 г. в 17:13

Очень достойное продолжение первой книги. Из того что сильно удивило, то это первая книга, мною прочитанная, в которой отношение к эльфам чисто отрицательное.

P.S. На мой взгляд, цикл не ограничится только тремя книгами — слишком много возможностей для продолжения — от внутренних конфликтов рас до просыпания, наконец, Спящих.

kkk72, 22 декабря 2007 г. в 17:14

Интересный рассказ. Хитрая комбинация, которая привела отравителя к успеху, напомнила размышления графа Монте-Кристо о ядах. Хотя справедливость вроде бы восторжествовала, в личности отравителя тоже немало отталкивающего. В целом, прочел историю с интересом. Нечасто прочтешь неплохой детектив в фэнтезийном антураже.

ВаХхОббИт, 29 ноября 2007 г. в 19:00

А вот это мимо, здесь во время чтения я отчётливо видел желание автора сделать сериал (поверьте ценителю Джордана)...ИМХО: больше 4 книг мир не выдержит, воскрешение главного героя начало конца авторской фантазии...

Рязанец, 16 ноября 2007 г. в 15:46

Первая часть трилогии, на мой взгляд, самая интересная, напряженная и увлекательная. Действительно, автор постарался, перенес на бумагу многое из своих личных переживаний. Хорошо описано вхождение главного героя в измененное состояние сознания (по Зыкову — Саттор). Хорошое произведение. Спасибо автору.