Все отзывы на произведения Виктора Пелевина

SoN, 30 августа 2007 г. в 07:44

Дикий но симпатичный рассказ..:)

Не имеет «Дома Моды»,

ни портных, ни кутюрье

спецзакройщица Природа:

целый мир ей — ателье!..;)

Всяк зверёк ей — манекенщик;

Человек же — контролёр;

ведь безжалостный оценщик —

сам Естественный Отбор..;).

SoN, 25 августа 2007 г. в 16:23

Звёзды — точно дырочки в исподнем;

и луна — неписаной красы...

Собрались на праздник ежегодный

волколаки средней полосы!..

Наги, бились О` землю … без толку!..

Без Священных книг как ныне быть?..

Как могли сегодня квази-волки

книги В.Пелевина забыть!?..

Привык ждать более точных попаданий от такого снайпера, как Пелевин.

Акела промахнулся ;)и стал оборотнем..;)

Весь роман распадается на цепь хохм, трюков и анекдотов дом. заготовки.

Разного уровня свежести и Откровенности... Есть шикарные:

«Вся история человечества последних 10 тыс. лет — это попытка пересмотра

результатов приватизации.» Цит. по пам;)

Или термин «КЛЕПТОКРАТИЯ». Он ли придумал или нет — но к месту и по делу —

опять точно определена вся ситуация в стране и всего одним словом..:) ИМхО...

Опять же так неожиданно глубоко под оборотней вроде ещё никто не копал...

И с Разных сторон..:)

Рыженькая, 10 августа 2007 г. в 18:49

Отличная книга!читаеться легко,радует юмор...а про атуальность...мне,не заставшей в сознательном возрасте время,описаное в книге,было действительно интересно!

olvegg, 25 июля 2007 г. в 15:44

Изящное логическое построение с неотвратимой развязкой

Alexey, 09 июня 2007 г. в 22:54

Фирменный юмор и специфический мир. Это же надо такое выписать из бородатого анекдота. Очень мощная фантазия!=)

tankist, 09 июня 2007 г. в 20:37

Перечитал. оказалось в первый раз читал не полную версию, а лишь первые три главы. Прошу прощения, повесть неплоха!

Аксолотль, 09 июня 2007 г. в 03:48

Немножко устарело, но очень хорошо, очень. Сам иной раз по улице иду и вижу знак врат Обливиона и вздрагиваю)

tankist, 07 июня 2007 г. в 12:49

Не понравилось. Как и от многих произведений автора отдает психаделикой. Ограничить реальность поездом, заставить своих пассажиров забить о том где они. Хорошо конечно, но смысл? Что такое этот поезд?

Nonconformist, 27 мая 2007 г. в 18:47

Романтика компьютерной реальности со всеми вытекающими. Ох уж, эти игры! Если бы в жизни все было так просто: F5 — сохранился, а захотел — нажал F9 и переиграл все заново...

Nonconformist, 27 мая 2007 г. в 18:17

Жизнь людей представлена сквозь удивительную призму. Вполне угадываемые образы, хотя и не совсем привычные герои. Любимая глава про клопов, которых ... :-)

tankist, 15 мая 2007 г. в 14:01

Чистой воды киберпанк, призыв людям возлагать поменьше ответственности на компьютеры. И правильно. Компьютеры зло!

baroni, 24 апреля 2007 г. в 20:55

А рассказ-то оказался политическим! Попробуйте прочесть его под таким углом зрения...

dummy, 05 апреля 2007 г. в 18:42

Это первое произведение Пелевина, которое я прочитала. Мне очень понравилось и из всех остальных его произведений больше всего запомнилось – не знаю, дело ли тут в самом произведении, или просто в том, что знакомство с автором состоялось через него. У Пелевина особенная манера изложения, которая подкупает своей непохожестью и захватывает. И замешанность на определенной исторической обстановке – тоже серьезный фактор успеха замысла.

Kons, 19 марта 2007 г. в 12:56

Возможно, что получилось бы интереснее если убрать тягомотину в начале. Идея хороша.

ZiZu, 05 марта 2007 г. в 09:29

Размышления о природе чисел и их влияния на судьбу человека вполне симпатичны. Но вот убрать бы кучу лишних моментов, в которых автор повествует непонятно о чем...

DeadButDreaming, 10 февраля 2007 г. в 00:46

Наконец-то кто-то правду написал,что все политики и звезды существуют только в телевизоре.

«Чтобы коровы мирно паслись и молоко вовремя давали,и телят новых тоже»

klan, 22 декабря 2006 г. в 23:26

Не знаю, можно ли это называть фантастикой....но как эссе весьма хорошо

SoN, 17 декабря 2006 г. в 14:26

Тот, кто уже прочёл всего Пелевина, и ищет:

что бы ещё ...- может попробовать Павла Крусанова.

В одном Направлении копают :) Одним мифотворчеством укрываются... ;)

Те же поиски Истинных пружин реальности, свободы, бессмертия и красоты...

То же балансирование над Пустотой и цирк НЕдрессированных парадоксов ;)

Только у 1 опора — Кастанеда и буддизм, а у 2 — ближе к православию, город-миф

Петербург, пополам с древней алхимией и языческим тотемизмом...

Хотя и Востока хватает (особенно Египта) и цитат из иже с Кастанедой.

Но и различий — полно. И не в пользу Крусанова.

Если Пелевина может понять любой нормальный старшеклассник, то

Крусанова — не любой студент осилит..;( Тяжело. Но оно того стоит...

Ибо те же гладиаторские бои фальши и Сути..;)

Если вы не чураетесь глобальной многослойной информации к Размышлению

и Афористичного Языка...

А начинать лучше с рассказов «Сотворение праха» или «Бессмертник».

Или романа «Американская дырка», где Сергей Курёхин

«меняет харизмами» Россию и Америку.

Paf, 13 декабря 2006 г. в 21:10

Сколько же можно вложить в одно число смысла? — первое о чем задумываешься, когда начинаешь читать роман. Во всем видеть знаки, предпосылки и прочее как-то связанное с твоим помешательством. Жизнь доведенная до абсурда под влиянием «магических» чисел.

А потом оказывается, что всё — «ошибки молодости». Приходится начинать жизнь заново.

be_nt_all, 03 декабря 2006 г. в 03:42

Полностью присоединяюсь к предыдущему оратору....

А вообще рассказ — естественная реакция талантливого человека на Ричарда Баха + Карлоса Кастанеду... ИМХО.

anubis, 03 декабря 2006 г. в 02:41

Одна из моих любимейших книг. Гениальный роман одного из лучших авторов современности.

ceh, 30 ноября 2006 г. в 19:07

Для меня это, бесспорно, лучшее, что есть у Пелевина. Когда-то давно, когда первый раз читал — было очень остроумно, смешно, искрометно, и как тогда было модно говорить — концептуально. Теперь, по прошествии лет и книг, понимаешь, что эта небольшая повесть так и осталась лучшей в творчестве Пелевина.

ИМХО, конечно.

snoxoda, 30 октября 2006 г. в 20:40

да, в рамках выбранной стилистики — несомненно шедевр.

mist, 23 октября 2006 г. в 14:47

Если б мог поставил бы 20 баллов — лучшее, любимейшее. Чтобы летать не надо ничего сверхестественного, надо просто махать крыльями

kitty_tina_99, 02 октября 2006 г. в 08:42

Я наверное не поняла смысла этого рассказа, все так завернуто, что приходилось перечитывать по нескольку раз какие то абзацы, чтобы понять, о чем все же речь.

kitty_tina_99, 26 сентября 2006 г. в 15:11

В целом понравилось, но рассказ навевает грусть. А идея с ожившими трупами прикольная.

ZiZu, 28 августа 2006 г. в 02:24

Сатирический взгляд на рекламу. Пелевин в этом романе пытается рассказать нам, каким образом, по его представлению, создаются все рекламные ролики.

Мысль, что политиков не существует, а есть только 200-300 мегагерц, которые Америка и так постоянно уменьшает за каждые проколы, кажется немного странноватой.

Sashenka, 17 июля 2006 г. в 23:04

К сожалению, язык оставляет желать лучшего. Поэтому оценка ниже, чем могла быть.

ep, 03 июня 2006 г. в 11:06

о да аудио книга вышла просто замечательная, может и мне эта книжка в бумажном виде не так понравилась бы... диалоги совсем неплохие. интересно было.

ynikitin, 24 мая 2006 г. в 23:28

В рамках этого стиля — шедевр. Начало даёт в мозг так, что впечатление не портится до конца

ozor, 19 мая 2006 г. в 16:58

Этот рассказ — полное членство за 24.99 $ пучеглазого черного Франклина.

ozor, 19 мая 2006 г. в 16:56

Эка фраза: «А затем решительно, с размаху, повалилися в яму и, как сбрасывают покрывало с памятника, отбросил ненужное большое слово, приготовясь увидеть то, что за ним.»

ozor, 19 мая 2006 г. в 07:23

Ну и бодягу развёл… За что же вы нас так, Пелевин, ведь вы не такой:

“Хоть Иван Кублаханов и был всего лишь зыбкой рябью сознания, но когда эта рябь возникала, она страстно хотела жить, искренне верила, что она есть на самом деле, и даже считала сознание, по поверхности которого она проходила, одним из своих атрибутов. Сон мчался вперед, и было ясно, что с его концом придет конец и Ивану Кублаханову. Ему никак нельзя было помочь.”

ozor, 19 мая 2006 г. в 07:06

Танком по ельциновской эпохе, но многое справедливо, особенно сейчас, по прошествию времени.

ozor, 17 мая 2006 г. в 22:37

Очень хороший рассказ с нетривиальным концом, напомнил краткие и блестящие по концовке рассказы Фредерика Брауна.

Necromancer, 15 мая 2006 г. в 21:34

Скажу просто... Шедевр!

njs, 15 мая 2006 г. в 10:45

аж прослезилась, реально

njs, 15 мая 2006 г. в 10:44

любопытно, жаль, старичье не читает ПВО, это была бы их любимая книга

njs, 15 мая 2006 г. в 10:42

как будто о себе читала, я тоже пиардун. больше всего поразило, откуда ПВО знает о супчике из шпината, никак едал? у меня была аналогичная история, но сомневаюсь, что ПВО был в той же стране, где и я и отведал того же самого супчика.

njs, 15 мая 2006 г. в 10:37

ощущаешь себя участником этих событий, но психдом — дешевый ход, да и кавабата — мой любимый писатель, не очень приятно, что япону мать также зовут, поэтому — 8

njs, 15 мая 2006 г. в 10:33

мне понравилось. от души, как и «гость на празднике бон»

Vendorf, 18 апреля 2006 г. в 10:16

Интересный полет мысли и рассуждений, изложенный устами главных героев... Завораживает...

Vendorf, 18 апреля 2006 г. в 09:45

До «Лабиринта отражений» еще далеко, но все равно интересный взгляд, повод понастальгировать о старых играх...

Фельдкурат Кац, 01 марта 2006 г. в 16:34

Прынца глючит всю книгу по поводу древних компьютерных игр- вообще любопытно

VS, 25 января 2006 г. в 20:02

Мне кажется из этого даже можно сделать кинофильм, правда если найдется такой же в хорошем смысле сумаСшедший режисер, а если серьезна, то очень интересная вещь

cherepaha, 08 декабря 2005 г. в 18:05

Рассказ о поисках свободы. Очень даже не плохо. Моралистический такой.

SeaBreeze, 02 декабря 2005 г. в 15:05

Не согласен с Черепахой. Смысл вовсе не в описании кафе.

mpeg, 21 ноября 2005 г. в 14:47

Книга на любителя. Своеобразное любительское социоисследование.

Мне в принципе писатели типа Тютчева с его стихом:

«Умом Россию НЕ ПОНЯТЬ

Её аршином не измерить

У ней особенная стать

В Россию надо только ВЕРИТЬ»

не нравятся. Тоскливые и безальтернативные они какие-то...

cherepaha, 17 ноября 2005 г. в 16:16

Очень забавно. Автор приплел сюда и Гимлера, и Толстого, и Ленина со Сталиным. И абсурдность политических игр от которых никуда не могут деться даже их сами участники.

cherepaha, 17 ноября 2005 г. в 15:34

Неплохая, сентиментальная история. Постоянные алюзии с Буниным и Набоковым. Автор наверняка этого и хотел. Но совершенно не фантастика.