Все отзывы на произведения Дина Кунца (Dean Koontz)

Crot, 18 января 2010 г. в 13:36

Это была моя первая книга Кунца, помню читал на одном дыхании, даже оторваться не мог. Класс!!!

Charly, 28 декабря 2009 г. в 23:41

отличное произведение. композиция выстроена очень интересно, несколько сюжетных линий вначале со временем стекаются в единое целое. семейка Френка — не позавидуешь. образы очень яркие: Кенди — безжалостный убийца, любимчмк мамочки; сестры-людоедки.порой даже не мог понять как автору в голову пришли такие идеи. телепортация и дематериализация, жажда крови чтобы поддерживать себя в «тонусе». первое произведение Кунца, прочитанное мной. очень впечатлило.

ivan2543, 29 ноября 2009 г. в 00:11

Интересная постапокалиптическая вещь. Очень своеобразный декадентский мир, причудливый и жестокий. Однако мотивации главного героя представляются мне неестественно-инфантильными. Все это странное бунтарство, лихорадочные поиски себя… Впрочем, он и на самом деле не слишком взрослый, вот только подано все несколько сумбурно. Развитие событий стремительно, сюжетные ходы местами искусственны. Решения принимаются персонажами мгновенно и кажутся совершенно необдуманными. Не ясно, что за непонятное стремление в страну смерти овладело Гилом? И почему он не покончил с собой, а решил отправиться туда живым? В чем, собственно, разница? В этом исходе — нечто противоестественное. Да и во всей повести чувствуется надрыв, беспомощная деструктивность. Кровавые натуралистичные драки, дикая, беспричинная агрессия, террор – все описано с какой-то страшной отрешенностью, что воспринимается тяжело, хоть и отражает настроение главного героя.

Отдельная деталь – страна смерти. Что это за место, как понимать этот образ? Странное пространство покоя, непохожее на реальный мир, не рай и не ад – некая готическая нирвана, мир забвения. Вообще, финал сильно напоминает финал романа К. Саймака «Кукла Судьбы» — застывший гобелен вечности и вплетенные в него сущности героев. Правда, у Саймака это ближе к буддийскому пониманию нирваны, в отличие от Кунца, описавшего странную и мрачную землю.

Итог: достаточно интересная и оригинальная повесть, очень тяжело воспринимается. Зачастую читать неприятно из-за унылой атмосферы полной безысходности.

SwaT225, 19 ноября 2009 г. в 19:36

Книга была первой из прочитанных у Кунца,после этого решил начать прочитывать его произведения.Прочитал влет.

SwaT225, 19 ноября 2009 г. в 19:21

Если читать ночью ради того чтобы испугаться эта книга я думаю подойдет.Но если вчитываться мне кажется Кунц особо и не парился над написанием ее:написана она довольно простенько,все развитие событий легко предугадывается и больше всего пробесил меня момент вследствие чего герои поняли как уничтожить НЕЧТО(для тех кто не читал),получилось как-то смешновато...Но поставлю 7 так как книга в напряжении все таки держала,а для этого жанра все-таки это самое главное

SwaT225, 19 ноября 2009 г. в 18:43

Я считаю,роман-очень даже неплохой.Единственное не понравилась идея Кунца насчет множества попыток исправить прошлое...За это сниму 1 бал...Итого 9.

Greenr, 22 сентября 2009 г. в 03:21

Задумка была хорошая, но все свелось к банальному триллеру с неоригинальным сюжетом. Наверное виной тому плохо прописанные персонажи второго плана. Можно разок прочитать перед сном.

Vienena, 19 сентября 2009 г. в 22:47

Довольно интерестная книжка, но что-что а сцена с летучими мышами какая-то психоделика голимая. И поведение главной героини сомнительное я бы точно не полезла в подвал искать разлагающийся труп. ) Но концовка мощная, да и вообще — все лучше, чем какие-нить попсовые Незнакомцы.

ii00429935, 27 августа 2009 г. в 20:32

Каждый уважающий себя автор ужастиков должен написать про Апокалипсис. Здесь конец света, что называется, подкрался незаметно. Оторопь берет с самого начала: трое детишек со сверхспособностями тащат через кухню труп своегог папы. Рассказ о самых ужасных вещах нарочито будничный, спокойный. Ужас для губителей человечества придет потом. Не знаю, как для читателей. Мне читать было любопытно, не более того.

ii00429935, 27 августа 2009 г. в 17:27

Симпатичная повесть с динамичным сюжетом и хорошо нагнетаемой атмосферой страха. Много было произведений о животных-мутантах, нападающих на людей, но этот рассказ вполне можно дать почитать детям (уровень жестокости «не зашкаливает»). А если вас угораздило когда-нибудь ломать ноги (как Томми, маленького сына героини рассказа), сопереживать героям вы будете еще больше. Могу подтвердить это на личном примере.

ii00429935, 27 августа 2009 г. в 17:17

Достаточно крепкий, но не выдающийся рассказ о вторжении инопланетного разума на Землю. Что может противостоять агрессии? Только любовь и семейные ценности. С этим трудно спорить, но не покидает ощущение, что подобное уже не раз воплощено в фантастических книгах и фильмах. Один раз прочитать вполне можно.

ii00429935, 27 августа 2009 г. в 17:11

Занятный рассказ на тему мести и того, как она разрушает душу человека. Ужасы, скрывающиеся в подвале, может, и не очень страшные, но, наверное, здесь автор хотел не нагнать страху, а прежде всего заставить задуматься. Понравился открытый финал, частенько автор грешит тем, что любой ценой «выжимает» хэппи-энд. Не всегда это выходит органично.

ii00429935, 24 августа 2009 г. в 17:21

Излишне затянутый роман, действие разгоняется по-настоящему только в последних главах (а всего их более 70!). Зацепила проблема биоэтики, она ведь не такая надуманная, как может показаться. Скажем, мой начальник (главный редактор областной газеты!) с умным видом любит порассуждать, «какой великий человек был Гитлер», уничтожавший, с его точки зрения, неполноценных. Знаю я и других вроде бы интеллигентных людей с похожими взглядами... Ну а в целом, наверное, далеко не самая сильная книга Кунца

Беллка, 17 августа 2009 г. в 21:42

Книга понравилась.1часть читала на одном дыхании,2 часть читалась очень долго.Я ожидала немного другое.3 часть интересная,хотя показалось можно было более развернуть её,неожиданная и быстрая концовка...А в общем моя оценка 9.С учетом того,что это второе произведение Кунца,которое я прочитала.Впечатление от «Ложной памяти» были ярче.А в целом,очень советую почитать.

Octop, 18 мая 2009 г. в 17:22

Нет, нет, нет, ребята, это не экшн и не чтиво это что-то ниочём. Может спецэфетов мало, может ещй что, но лучше бы писал о людях, тогда хоть смысл какой-то бы был.

Insomnia, 09 мая 2009 г. в 13:01

Произведение затянуло сразу и бесповоротно. Прочитала почти на одном дыхании.

И хотя сначала немного насторожило радикальное разделение собаки и Аутсайдера на «доброе» и «злое» начало, впечатление от книги ни капельки не испортилось. Особенно тронула любовь Аутсайдера к Микки Маусу .

Этакая «генно-инженерная» сказка для взрослых с happy end'ом — высший балл))

Cas, 21 апреля 2009 г. в 10:13

«Незнакомцы» — ещё одна из версий посещения землян добрыми инопланетянами.

Роман конечно вызвал интерес, есть остросюжентые моменты, но очень уж растянут!

Героев много и жизнь каждого подробно осписана, можно было бы и сократить вполовину.

Отчасти поверить в звездолёт и можно было бы, но вот в конце корабль нужно было похоронить под скалой.

флойд, 18 апреля 2009 г. в 15:55

Наверное, самый короткий, но, как по мне, и лучший рассказ Кунца. Детская ревность и жестокость — это очень страшно...

тюльпа, 26 марта 2009 г. в 21:58

Вообще-то я не люблю читать про маньяков. И в жизни мерзости хватает. Но этот тип чем-то затягивает, опутывает...

  Скорее всего своими экстра-способностями. С такими трудно справиться.   Может это и есть свойство таких мерзавцев.

У Кунца в каждом (почти) романе герои обладают неординарными способностями. Личто меня только это и притягивает.

Хотел поставить 8 , но разум говорит, что не стоит превозносить роман с таким «героем «.

А написано превосходно.

Гриф Рифт, 25 марта 2009 г. в 15:13

Книга захватывает от начала и до самого конца. Ангелы-хранители шедевр творчества Дина Кунца, даже немного завидую тем кто эту книгу только будет читать... 100 баллов!

тюльпа, 18 марта 2009 г. в 22:27

Опять калеки, опять собаки, опять играют на любви к детям. Сплошные повторения предыдущих сценариев.

Немного страшно, немного жалко, немного скучно. Перелистнул сотню страниц, чтобы добраться до конца.

Вот так. Не зацепило.

тюльпа, 18 марта 2009 г. в 22:12

ОЧЕНЬ понравилась. Нагнетает конкретно. Хотя второй раз такие страсти не скоро захочется перечитывать.

Да и советовать почитать другим надо выборочно... Страшно... Немного не мое.     

Про «Нехорошее место» я уже и не говорю .                    

По мне лучше читать «Молнию», «Холодный огонь».

  В прочем, все на уровне.

Crek, 04 февраля 2009 г. в 23:06

Книгой остался очень доволен, жаль только что экранизацию посмотрел раньше, но тем не менее читается все время в напряжении.....Один минус- сильно затянут конец.....

аля-гер, 01 февраля 2009 г. в 19:12

               Книга очень понравилась.Советую всем прочесть.Фантастически захватывающий сюжет.

zmey-uj, 25 июля 2008 г. в 04:24

Из всего сюжета запомнился только ключевой трюк с личностью убийцы и атмосфера жути и какой-то неаппетитности. Впрочем, понемногу вспоминаю: извращения, тараканы, несчастное детство... Когда-то захватывало, но теперь образ злодея, которого вместе с тем жаль, нисколько примечательным не кажется. В общем, Кунц может лучше.

Holdel, 24 июля 2008 г. в 12:06

Читал эту вещь где-то 5-6 лет назад.Не помню всех деталей но это первая книга Кунца которую я прочитал и потом всерьез заразился этим автором... но именно в этой книге он в полной мере продемонстрировал свой писательский талант

Holdel, 24 июля 2008 г. в 11:47

Солидный ужасик с весомой долей научной фантастики.По настоящему захватывает только первая половина книги...потом как-то затянуто, пресно и концовка че-то не впечатлила нисколько, самый обычный хеппи-эндовский конец и ничего более....книга очень достойное произведение но сильно сдает из-за проваленной второй части и слабой кульминации

Грэй, 29 июня 2008 г. в 14:27

Вобщем поскольку читал довольно много в последнее время Кунца,то продолжаю оценивать в порядке того,что прочел.

Роман понравился прежде всего тем,как автор описывает зло и каким языком написано произведение.

Не зря главного героя нельзя было победить и зло на него никак не подействовало.Главное было узнать самому на что ты способен,а уж потом никакое зло ни страшно.Роман супер

Грэй, 29 июня 2008 г. в 14:15

Прочёл эту книгу на одном просто дыхании.Кунц с каждой новой книгой радует.Понравилась сама идея и язык,которым написан роман.

Вобщем один минус.Под конец,у меня сложилось впечатление,что автору просто задрало уже все,и он хотел скорее закончить всё.Получилось слащаво слишком.И жили они счастливо и так всё розово,так всё гламурненько.Конец здорово смазан,но сам роман отличный.

Vendeego, 06 мая 2008 г. в 17:38

Увлекательнейшее произведене. Читается запоем.

KiLLaRMy, 08 апреля 2008 г. в 23:49

Никак не соглашусь с отзывом «Lord_of_light»- По мне, так если эта книга может, что-то напоминать, то это наверное будет «Город и звезды» А. Кларка. Да и то только как-то поверхностно. Ведь в этом романе главный герой мальчик по имени Гил, остается между двумя различными и враждующими обществами, к каждому из которых он имеет непосредственное отношение, и не зависимо от себя связан и с тем и с другим обшественным строем. Мальчику остается только примкнуть в этой борьбе к одной из сторон, или просто закрыть глаза и жить как ни в чём не бывало. Но и опять, ни то, ни другое не получается, отойти в сторонку не дает совесть, и принять одну из сторон тоже, ведь он знает, что и «популяры» и «музыканты» насквозь прогнили в своей идеологии, и социальном устройстве, каждый по своему. И победа одной из сторон ничего не даст!!! И во всей этой безнадёге и безысходности мальчик находит третий путь!!! Хоть и только для себя и своей возлюбленной!!!

KiLLaRMy, 03 апреля 2008 г. в 11:16

Искренная, верная любовь незнает не преград, не границ, даже если преграды эти- целый социальный строй будущего, а границы- сама временно-пространсвенная реальность!!!! очень и очень понравился этот маленький но мощный рассказик!!!

KiLLaRMy, 23 марта 2008 г. в 10:18

Трудно писать отзыв на этот роман, я и не хотел но всёже...Иметь такое представление о Боге... Кунц или чем то сильно обижен на жизнь или ёщё что то там...но он меня сильно разочеровал своим путым просто идиотским,ненавистным отношением к Богу... хотя эти сушества из своего романа он мог назвать чем угодно, инопланетными, инородными, из другого измерения, другой вселенной...

Ladynelly, 09 марта 2008 г. в 17:56

Молния! Самый лучший роман автора. В этом романе больше привлекает не тема путешествия во времени, а мысль о том, что и среди нацистов были Люди! Но эито роман не только об этом, а о том, что никогда нельзя сдаваться, надо всегда бороться и если нужно — плыть против течения. Иначе нельзя! Иначе можно утонуть!

elent, 13 января 2008 г. в 01:23

Эта ситуация не нова. Заплати тьме чьей-нибудь жизнью — и все будет удачно. Отомстить врагу — приятно, только вот можно ли остановиться после такого шага?

nehto, 12 января 2008 г. в 14:16

Замечательная история! Где-то наивно или натянуто или не дотянуто, но все равно замечательная история.

Вареный, 27 декабря 2007 г. в 22:38

Грустный рассказ о человеке, который вынужден жить наедине с собой со своим даром. Это рассказ о его одиночестве, о постоянном непонимании и страхе, которые исходили от окружающих людей. До событий описанных в рассказе, главный герой научился жить одни, но, встретив девушку, самую красивую из всех, что он видел, он понимает как одинок.

Люди редко могут принять тех, кто на них не похож, по разным причинам, из за страха, непонимания, отвращения или зависти. И даже те люди, которые стараются понять их, вскоре тоже отказываются от них, порой невольно, как и произошло в этом рассказе.

Вареный, 27 декабря 2007 г. в 22:28

В общем то не плохой рассказ, хоть и с достаточно стандартным сюжетом. Автор слишком быстро познакомил нас с противником главных героев, но все же повествование достаточно напряженное. Дело в том, что в рассказе две сюжетные линии, они крайне тесно связанны, и в конце соединяются. Автор использовал известный прием: как только в одной сюжетной линии происходило, что-то неожиданное, он переводил читателя на другую. Хотя требуемая атмосфера создается еще за счет осознания уязвимости главных героев. Автор показывает на что готова женщина, потерявшая мужа, ради спасения самого дорогого, что у нее осталось — ее сына, ведь потеряв его она потеряет смысл жизни.

Грэй, 19 сентября 2007 г. в 14:49

Книгу ещё не дочитал до конца,но всё же могу уже написать и своё мнение тоже.Читается интересно и уже согласен с человеком выше,не важен сюжет даже.Балдею от самого языка и как написано произведение.Немного напоминает Коэльо и есть о чем подумать в книге.Какие-то персонажи мне тоже симпатичны,а какие-то вызывают отвращение.Описан внутренний мир каждого героя и написано просто велеколепно считаю.Поначалу тяжеловато читается,но втянувшись невозможно оторваться.Это моя первая книга Кунца.Думаю и дальше не разочаруюсь.

Решил ещё дополнить,потому как прочитал книгу.Книга читается как хорошая и добрая сказка.Давно не читал таких прекрасных и добрых книг.Рекомендую всем всем.

Единственный маааленький минус вот.Сюжет динамично начинается разворачиваться уже во второй половине книги.Немного затянуто,но компенсирует шикарный язык автора.

AraXis, 13 сентября 2007 г. в 19:00

Обожаю этот роман Кунца!! Держит в напряжении, пока не дочитаешь до конца! Что еще сказать? На одном дыхании!!!

Ladynelly, 30 августа 2007 г. в 20:05

Жуткая безнадежность... Что я еще могу сказать?

Ladynelly, 30 августа 2007 г. в 20:00

Seleeth: уже все сказала за меня... Самое лучшее и доброе произведение автора...

Lemura, 25 июля 2007 г. в 03:25

Совсем не понравилось то, как написана книга. Спотыкающийся язык, такие же факты и поведение героев. Сюжет интересный, но исполнено кустарно.

Рязанец, 28 июня 2007 г. в 14:15

Интересное произведение для ненавязчивого чтива: вроде бы как и ужасы, но главное в персонажах.

Рекомендую

Pupsjara, 14 мая 2007 г. в 23:35

Один из самых моих любимых романов у Кунца. Это одна из тех немногих книг, которые я регулярно перечитываю.

Pupsjara, 29 марта 2007 г. в 17:42

Один из лучших романов Кунца, мне его произведения нравятся больше, чем Кинга(за некоторыми исключениями)

Pinguin, 29 января 2007 г. в 21:45

Скучно, первая половина особенно.     И ощущение, что пишется для кино, не для читателя, а для смотрителя.

Цырилла, 24 января 2007 г. в 05:38

Маленькая девочка отомстила за все издевательства, которые ей пришлось вынести. Остается только поражаться взрослым садистам, которые так и не поняла за что их убивают.

AxoNoff, 17 января 2007 г. в 00:03

Тема *** не раскрыта). Крайне странный роман, крайне странные герои и, непосредственно, их судьбы, что и составляет каркас идеи всего романа. Некоторые герои этой книги мне симпатичны, другие противны (при том, что автор, создав их такими сделал это отнюдь не просто так, правда каждого с разной начинкой и душой, отталкиваясь от которых читатель и должен был составить свое мнение. Так вот мое мнение в отношении Сенсемиллы, ее матери и прочих несколько разнятся с теми, на которых настаивал автор... Не суть. Хотя не могу сказать, что книжка плоха or something. Просто... Что-то не то. Заметно, как автор просто поселил на страницы несколько своих тараканов из головы (Биоэтика таже), но, лично мне, как ярому противнику столь радикального винегрета, блюдо пришлось не по вкусу...

AxoNoff, 16 января 2007 г. в 23:48

Ну в принципе ожидание и аннотация обещали большего, нежели я получил. Книжка не очень понравилась и я почти не жалею, что читал ее в электронном варианте. Единственное, что привлекло это заброшенный город будущего, который и заселили ожившие куклы. Мне кажется стоило раскрутить эту сюжетную линию, так как случиться могло в этом городе нечто намного большее и намного более захватывающее...