Все отзывы на произведения Генри Лайона Олди

Тимолеонт, 28 августа 2015 г. в 15:44

Сборник формата «вопрос-ответ». Но несмотря на простую структуру, вышло очень интересно. Большинство вопросов — по делу, а качество, оригинальность и ёмкость ответов — на высоте, это же Олди. Интересно будет всем, хоть сколько-нибудь интересующимся их литературным творчеством.

Тимолеонт, 28 августа 2015 г. в 14:13

Совмещение приятного с полезным. Одновременно высмеиваются типично-карикатурные любители фантастики и доказывается, что она — полноценная и равноправная часть литературы. Ибо нельзя выделить ни единой черты, которая была бы важнейшей и определяло фантастику как таковую. Здесь, как и везде, могут быть равноценной абсолютно все стороны и задачи. Выступление получилось очень интересным и остроумным.

Тимолеонт, 14 августа 2015 г. в 09:50

История Иова? Да кто его знает. «Право первородства» только начинается этим мотивом. Финал — это явный Авель и Каин. И они — куда более явные прообразы героев, чем несчастный Иов. И название очень, очень жирно на это намекает.

Хотя сами по себе герои особой симпатии не вызывают, но они и не являются здесь интереснейшей частью.

Намного более любопытно то, как Олди с Валентиновым обыграли и выразили библейские мотивы и тематику на фоне современности. И удалось это неплохо. Знатоки библеистики, помнящие священные писания христиан, получат подлинное удовольствие от множества соответствующих отсылок и аллюзий.

Тимолеонт, 14 августа 2015 г. в 08:57

Очень интересная смесь «Освободите Вилли» с «Челюстями». Страшная кровожадная акула, которую обижают злые людишки. Но она всё равно умудрилась подружиться с юродивым, но очень добрым и немножко умным парнем. «Вложить душу» хороша тем, что показывает творящиеся в мире «Нам здесь жить» события за пределами города.

Всё действие происходит в небольшом баре и об остальных событиях мы узнаём только из рассказов персонажей.

Посыл авторов очень прост и очевиден — люди злы, люди плохи, люди не могут договориться и поэтому убивают друг друга. И пофиг, что если посмотреть на мир животных без розовых очков, то увидишь столько жестокости, что хроники Освенцима покажутся не такими ужасными. Надоела романтизация и идеализация «животного мира».

Тимолеонт, 13 августа 2015 г. в 16:12

Великолепная литературоведческая статья. Крайне рекомендуется всем, кто хотя бы пытается написать рассказ\повесть\роман.

В давние времена, когда я ещё читал самиздатовские творения, то чувствовал интуитивно инвалидность многих из них. В «Партените-09» Олди в общих чертах говорят, как выносить здоровое произведение, с полным скелетом, мышцами, сердцем и мозгом.

Тимолеонт, 13 августа 2015 г. в 15:38

Плохо, когда в книге очевидный, нереалистичный бред, который бросается в глаза. Ещё хуже, когда литература превращается в энциклопедический справочник. Это две стороны одной медали, две крайности. Необходимо чувствовать грань, чтоб удержаться от обоих пороков. Быть достаточно умным и образованным, чтоб делать книгу достоверной и правдоподобной, но недостаточно занудным, чтоб она получилось скучной. Вкратце, это и есть суть статьи.

Олди долго и интересно рассуждают на эту тему, приходя к очень поучительным выводам.

Тимолеонт, 11 августа 2015 г. в 11:05

Ещё одно наложение привычного и знакомого каждому сюжета на фон «городской мистики». Практически все мы были на собеседованиях по поводу трудоустройства, заполняли анкеты, безбожно завышали и приукрашивали свои таланты и достоинства, проходили соответствующие конкурсы и испытания. Всё это тут есть. И это хорошо, и удовольствие от чтения несомненно.

Тимолеонт, 11 августа 2015 г. в 10:45

Прекрасная история. Дед-председатель сельского ковена, внук, над которым он издевается, но всё же заступается, убедительное изображение взаимодействия различных группировок нечисти и т.д. Любопытный сюжет, традиционный хеппиэнд, наступивший благодаря свойственной фольклорным казакам хитрости и находчивости=настоящее украшение сборника. Даже несмотря на уже опостылевшее изображение нечистой силы в стиле «братков из 90-ых».

Тимолеонт, 11 августа 2015 г. в 10:40

Эта история очень, буквально изо всех сил, пытается быть страшной, но получается безнадёжно плохо. Это очередной рассказ сборника про любовь и преодоление разных трудностей ради этого возвышенного чувства. Он способен увлечь, но надолго не запомнится, оставив лишь смутные воспоминания про очередное скучное переселение душ.

Тимолеонт, 11 августа 2015 г. в 09:42

Эта история придётся по вкусу подавляющему большинству любителей археологии и истории, написано со знанием темы. Романтический рассказ про ископаемую девушку и её несчастную любовь и попытки воскреснуть. Действие медленное, растянутое и даже немного скучное. «Сердоликовая бусина» достойна прочтения, но понравится далеко не всем, слишком уж она ориентирована на неторопливое, ОЧЕНЬ вдумчивое чтение.

Тимолеонт, 11 августа 2015 г. в 03:59

История скорее про любовь, чем про мистику и непознанное. Любовь очень странную и почти что извращённую, но зато здесь есть над чем подумать. Не то чтобы особо интересно, но достаточно оригинально, чтоб дочитать до конца. Да и сама личность «страшной М» вызывает некоторое любопытство.

Тимолеонт, 10 августа 2015 г. в 19:16

Тема «народных целителей» крайне широка и плодотворна, написано ещё недостаточно историй, чтоб окончательно заездить эту тематику, это и спасает «Харизму Нюрки Гаврош». История карьерного роста ГГ — забавна, иронична и не сильно скучна. Авторы неплохо прописали «становление» знахарки, вовсю использующую головологию по методу матушки Ветровоск.

Как написал, рассказ нескучен, но это чуть ли не единственный его плюс. Кроме неплохой идеи и тематики здесь нет ничего достойного внимания. Гаврош — скучна, остальные — просто статисты. Впрочем, немного развлечь рассказ способен.

Тимолеонт, 10 августа 2015 г. в 18:56

Один из лучших рассказов «Пентакля». Великолепна структура рассказа, тянущего на почти что повесть, хороши диалоги и описания, проработана мистическая часть со своевольной и излишне благодарной обувью, оригинальна романтическая линия. Очень остроумна, хоть и сомнительна, идея отражения сущности человека в его обуви. Финал, как это очень часто бывает у авторов, открыт и допускает множество различных трактовок. Фактически, читатель сам волен додумать себе хеппи- или «бэдэнд».

P.S. И да, по-мужски завидую главному герою белой завистью).

Тимолеонт, 10 августа 2015 г. в 18:40

Прекрасная история о том, как просто перепутать проклятие с благословением. И про то, что иногда достаточно просто попросить прощения. Хороши описания жизни героев, их размышления, попытки разобраться с возникшей проблемой. Даже финальный эпизод с дворняжкой-квартеронкой метафоричен и идеально дополняет-завершает эту историю.

Тимолеонт, 10 августа 2015 г. в 17:51

Это уже настоящая страшилка, в стиле классических «городских легенд». Серьёзно, «Базар», пожалуй, самый жуткий и пронизывающий рассказ всего «Пентакля». Очутиться на месте ГГ было б по-настоящему страшно. Хоть авторы и сюда умудрились приплести хоть и сомнительную, но неглупую философию.

P.S. Порадовала отсылка к «Одиссею, сына Лаэрта» в конце рассказа.

Тимолеонт, 10 августа 2015 г. в 16:32

Построение рассказа очень понравилось — подача просто великолепна. Полудетективная история с поиском проклятого клада, странной девушки, губящая каждого, кто слишком близки подобрался к тайне Венеры Миргородской. Революция, войны, расследование. Хотя отсылка к рассказу «Бурсак» из этого же сборника — абсолютно лишняя и ненужная.

Авторы не постыдились юмора, ещё бы, в рассказе с таким-то названием, но умудрились удачно совместить его с намеренно тяжеловесным стилем и такой густой атмосферой мистической опасности, что удивляешься — как это герои сами не догадывались не совать нос туда, куда не следует?

Тимолеонт, 10 августа 2015 г. в 11:15

Настроился, в начале, на романтично-шутливый тон истории. ВНЕЗАПНЫЙ переход к жестокому мистическому триллеру буквально вышибает воздух из лёгких.

Авторы талантливо и убедительно изобразили способную перенести все описанные события девушку. И это главное достоинство рассказа — убедительность, ему веришь, несмотря на всю описываемую мистику.

Героям искренне сочувствуешь, сопереживаешь всей душой. И за Анкой с её «Максиком», что всеми силами борятся за своё жалкое посмертное счастье, болеешь не меньше, чем за любимую спортивную команду.

Тимолеонт, 07 августа 2015 г. в 17:04

Одна из лучших известных мне «вампирских» историй.

Здесь вампиризм представлен как лекарство от сумасшествия, проклятие, которое благодетельным святым удалось превратить в благословение. Но всё оказывается не так просто.

Таинственный проклятый остров, таинственные монахи-вампиры, пираты и печальные последствия того, что поначалу кажется победой святости над безумием — всё это более чем достойно прочтения.

Тимолеонт, 07 августа 2015 г. в 16:58

А вот это напоминает уже «Путь меча». Могучие\искусные воины-титаны сталкиваются друг с другом и убивают по довольно странным и надуманным причинам. Романтика меча и странствий, загадочный Аника, то ли спасающий, то ли карающий слишком уж зазнавшихся воителей. Этакий жесткосердный печальный ангел. Путь солдата, честь, равновесие и возмездие — всё это здесь рассматривается подробнейшим образом.

Тимолеонт, 07 августа 2015 г. в 16:51

Олди продолжают переиначивать классику и фольклор. Все слышали про историю Хомы Брута, панночки и Вия. А Олди просто взяли и написали продолжение самым наглым и неожиданным способом.

Получилась неплохая интрига и мистика, вполне в духе оригинала, довольными должны остаться даже самые ортодоксальные поклонники классики и Вия. Олди умудрились написать довольно удачный «сиквел», добавив своей фирменной философии.

Тимолеонт, 07 августа 2015 г. в 15:50

Очередное переосмысление повести о Кассандре. Печальная история предсказательницы — вообще популярная тема в культуре, даже сами Олди обращаются к ней уже в третий раз.

Здесь Кассандра — убийца, предсказания которой сбываются только до тех пор, пока она их озвучивает. Стоит только ей прикусить свой болтливый язычок, и война заканчивается для Трои хеппиэндом.

Тут ты оказываешься настолько разочарован, что согласен даже на фиктивное исполнение своих пророчеств. История скорее о мазохизме, чем о пророках и предсказателях.

Тимолеонт, 05 августа 2015 г. в 20:05

Постоянное заигрывание с потенциальным крушением «четвёртой стены» — самое первое, что бросается здесь в глаза. Постоянно ждал, что авторы прямо обратятся к читателю. Настолько размытой получилась реальность «книги в книге».

Авторы здесь максимально серьёзны, фактически, они проводят вивисекцию над самими собой. Докапываясь до самой сути того, что заставляет их писать, творить. «Если можешь не писать — не пиши». Они очень ясно и чётко раскрывают подробности их взаимоотношений с собственными персонажами, о том, почему они относятся к ним почти как к детям, которые уже выросли и живут своим умом. Рассказывают, как они помогают своим персонажам, а те, в свою очередь, выручают своих же создателей. Прекрасная иллюстрация обратной связи Творца и его подопечного.

Но, не смотря на всю серьёзность, Олди не удержались и от элементов самопародии, высмеивая своё же более раннее творчество.

В итоге, далеко не самое лучшее произведение Олди, но блестящий трактат на тему исследования писательской работы самими же авторами.

Тимолеонт, 05 августа 2015 г. в 15:30

Может, может Герой Вашего Времени быть грозой всей мультивселенной, «злобным демоном» носясь по разным мирам, случайно сгубив Атлантиду. Опять же — поучительно-любопытная история о том, какими нелепыми и опасными для цивилизации могут быть разные манюнчиковы.

Тимолеонт, 05 августа 2015 г. в 14:16

Олди всегда интересовались синдромом Кассандры. В разное время они писали и «Одиссея, сына Лаэрта», и «Песни Петера Сльядека», и гораздо более ранний, одноимённый «Синдром Кассандры». Везде поднимается эта тема, везде авторы смотрят на неё с разных сторон.

Манюнчиков с таким синдромом смешон, но сочувствия вызывает не меньше древней пророчицы.

В любом случае, история карьеры предсказателя Манюнчикова — любопытная и довольно мудрая история.

Тимолеонт, 05 августа 2015 г. в 14:00

Счастья всем даром! И пускай никто не уйдёт обиженным! Маленькая история о том, как маленький человек ищет своё счастье. Очень остроумно, оригинально и довольно смешно.

Тимолеонт, 05 августа 2015 г. в 13:40

Короткая история про инженеров и алкоголь. Простой и незамысловатый пересказ одной из популярнейших народных баек. Отдельной ценности не имеет, но образ Манюнчикова дополняет неплохо.

Тимолеонт, 05 августа 2015 г. в 10:47

И опять же — довольно ловкая насмешка. С письмами счастья сталкивался каждый, вот Олди и описали, как на такое письмо мог отреагировать «маленький человек» и как это изменит его жизнь. Получилось любопытно, но без особых изысков.

Тимолеонт, 04 августа 2015 г. в 18:57

А вот это прочитал уже с немалым восхищением. Будь «Сказки» написаны не более года назад, решил бы, что это пародия на «Из тьмы», нежно любимой мной повести.

Вампиры против инопланетян. Олди рассказывают эту историю с максимально серьёзным лицом, но моментами всё же срываются на смешки и переигрывают.

И здесь Олди не сумели оставить в стороне свою философию и исследование человеческой природы.

Не понравилось только одно. С сатирой Олди всё же перегнули. Многие шутки небезосновательно могут показаться кощунственными, особенно в виде рассказа деда внуку.

Тимолеонт, 04 августа 2015 г. в 18:39

Тоже переосмысление почти что мифологии — истории о Чужих. Которые, впрочем, в книге действительно являются уже мифологией, и даже стали основой для целой религии.

А так это олдевский аналог «Кровавой бойни в марсианском аду» Лукьяненко. То есть намеренно трешевое произведение, высмеивающее жанровые штампы в самом гипертрофированном варианте из всех возможных. У многих авторов есть подобные работы, но Олди умудрились выделиться и здесь. Их «Чужой среди своих» — это философский трэш-боевик, с идеей взаимопонимания и взаимодействия культуры людей и Чужих.

Банальных, штампованных персонажей Олди сделали интересными и харизматичными. Предельно предсказуемый сюжет, тем не менее, захватывает внимание до самого финала.

Это короткая сатира с достоинством становится в один ряд с «Шутихой», благодаря своей оригинальности, безумию и намеренному трэшу везде и всюду.

amak2508, 28 июля 2015 г. в 09:57

Ах, какой же все-таки язык у этих Олдей: просто читать их текст — это уже удовольствие.

А вот сама вещь получилась очень неоднозначной. Если первая половина книги способна удовлетворить самого привередливого читателя — очень интересный, совершенно оригинальный мир (в котором магии гораздо больше чем меча), динамичный, почти детективный сюжет, сплошь харизматичные и очень симпатичные герои, великолепный умный юмор, то вторая....

Скажем так — она на любителя. Сюжет здесь как-то сильно притормаживает и действие почти полностью заменяется историей артефакта под названием «Пуп Земли». Историей, многократно повторяемой в различных разрезах и со все большей полнотой и обстоятельностью. Причем историей, самой по себе не очень интересной, но еще и выдаваемой вот такими вот фрагментами. Да и вообще, во второй половине повествования гораздо больше рассуждений, фрагментарности и подарков читателю в форме «додумай сам». Какой-то она несколько нудновато-туманноватой получилась. Из явных достоинств здесь остаются только отличный язык Олдей да не менее отличный юмор (правда в значительно меньших количествах).

Mishel5014, 29 апреля 2015 г. в 16:42

Отличная вещь и очень театральная. Параллельно с этим очень правдивая повесть про уже ушедшую Украину. И к сожалению, во многом пророческая...

Читать!

sparkle, 02 апреля 2015 г. в 21:25

Сборник был бы ровный, добротный, вкусный, как все у Олди и Дяченко, если бы не пришитые белыми нитками — старый рассказ Алексея Корепанова, очень слабые, хотя и новые рассказы Радутного Р. и Шакилова А. У Тудакова рассказ почти на уровне Мэтров (ранних).

Yazewa, 13 марта 2015 г. в 15:18

Как уже писала я в отзывах на обе части, не понравился язык и не увлекло содержание. Плюс не показались удачными стихи. Поэтому общее ощущение весьма среднее.

Yazewa, 13 марта 2015 г. в 11:57

Осталось ощущение, что в этой истории неприятны — все. Потому что она полна обмана, неискренности, нечестности. Если этого и добивались авторы — то удалось полностью.

Но, с другой стороны, какой вывод хотели они подсказать читателю? На поверхности он явно не лежит...

Yazewa, 12 марта 2015 г. в 12:29

Скорее притча, чем история. Главным образом оттого, что главное повествование, когда рассказы ведёт нищий в кабаке, написано не разговорным языком, а ровно тем же, что и речь от автора. А образ неодолимой калечащей силы... наверное, по-разному можно трактовать её появление.

Yazewa, 12 марта 2015 г. в 10:13

Должно быть, я не слишком разобралась в замысле авторов, но перечитывать и детализировать происходящее в рассказе не захотелось. Вообще же, знать будущее — тяжкий крест. И «ясновидцев, впрочем, как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах...» (с)

Yazewa, 12 марта 2015 г. в 04:42

Слово — как оружие. Тема, конечно, близкая любому пишущему. Но сами сцены этих поединков мне не понравились. Скорее, интересной показалась совсем, казалось бы, екзамысловатая сцена со старой статуей.

Гусик, 22 февраля 2015 г. в 15:10

Книга понравилась очень! Думайте, думайте, думайте и делайте свой выбор сами. Во второй части много интересных, но не оконченных линий. А вот третья часть это сегодняшние реалии Украины, вернее предпосылки того что происходит сейчас. В книге очень чувствуется стиль Валентинова.

Bobbie Brown, 17 февраля 2015 г. в 07:40

Один из лучших циклов, прочитанных мной когда-либо. Потрясающая проработанность сюжета, глубокие чувства героев — это и есть те книги, которые хочется читать и перечитывать. Спасибо авторам.

Женя Халь, 11 февраля 2015 г. в 00:39

Очень понравилось, что странно, потому что обычно я не люблю романы про Сеть.

Но тут другое... скорее о людях, чем об интернете.

Такие интересные метаморфозы случаются со многими пользователями, когда они думают. что их никто не узнает,

что давно нужно было написать нечто подобное.

А авторы это сделали прекрасно!

amak2508, 19 января 2015 г. в 09:35

На любителя — слишком красиво (до красивости), слишком абстрактно, слишком надуманно. На самом деле мир всегда был цветным и в нем всегда было практически невозможно найти явно белое или явно черное. Так что здесь авторы сильно лукавят и дурят честного читателя :).

И, к сожалению, все это в ущерб увлекательности. Да, эпизодами в тексте можно найти и свойственное авторам остроумие, и свойственный авторам отличный юмор. Но увы, только эпизодами. А в целом текст получился хотя и красивым, но достаточно скучным. Хорошо еще, что при этом не очень длинным.

vanchey, 16 сентября 2014 г. в 10:29

Отличное продолжение увлекательного цикла. Проработка мира, как всегда у авторов, на высоте. Описание актов рождения и смерти помпилианцев логичны и гармоничны. Само повествование увлекательно, а экскурсы в прошлое не раздражают, а только дополняют создание полноценной картины мира Ойкумены. На мой взгляд давно уже пора подробней раскрыть особенности эволюции расы помпилианцев и не помешало бы дополнить произведение описанием «банального быта цивил».

Хэмиш, 08 сентября 2014 г. в 17:04

Худшая книга из цикла:слишком затянута,слишком муторна.Одним словом слишком много бессмысленного затягивания текста при минимальной наполненности оного смыслом,очень слабо.

newcomer, 29 июля 2014 г. в 17:38

Олди поддерживают довольно высокий писательский уровень, получая взамен неослабевающий читательский интерес. Всегда ли взаимовыгодный — это вопрос, но в постоянстве своих поклонников им не откажешь. Прошу не путать определения «поклонник» и «фанат» — слепое благоговение, как правило, к добру не приводит. Себя я отношу к первым, и говорю буквально следующее: нужно было ставить точку перед первым эпилогом. Открытый финал здесь выглядел бы логичнее, а сам роман — цельным и завершенным.

god54, 29 июля 2014 г. в 12:27

Мне кажется, что авторы, как и множество других, обратились к теме бессмертия. Так ли уж приятно, так ли уж полезно это свойство человеку. Нет, не богу, а человеку. Перед тобой рушатся империи, разгораются и гаснут страсти человеческие... а тебе скучно, пресно, привычно, обыденно. И может быть лишь один глоток из реки забвения наконец-то принесет успокоение?.. Написано неплохо, сюжет необычный для такой серьезной темы, множество аллегорий и фраз, которые можно растащить на афоризмы. Одним словом для любителей размыслительной фантастики.

Morion, 05 июня 2014 г. в 00:06

Язык — как всегда отличный, сочный, Олдиевский.

Сеттинг — пожалуй не самый удачный из тех что выходили из под пера мастера, хотя предыдущие книги цикла мне понравились больше.

Сюжет — вроде и вмеру запутанный, вмеру непредсказуемый... но что то не так. не идет, не хочется мне знать что произойдет с этими персонажами в этой довольно абсурдной ситуации. Это не интересно. Дочитал только лишь из уважения к автору, и качеству языка повествования.

Если Шмагия это 8/10

То «Приют» — 6/10

Khoel, 15 апреля 2014 г. в 01:58

Музыкально-мифологический поэтический философский боевик, в котором каждое слово на своем месте. Особенно трогают стихотворные строки, вплетенные в роман. Весьма и весьма.

glupec, 04 апреля 2014 г. в 22:57

Всё смешалось в мире Тер-Тесета. И романтическая говардовская экзотика мечей, магических кристаллов, чар и поединков, с к-рой, собственно, и начинался этот роман; и – дань уважения театральному прошлому Олега Семеновича? – «шекспировские» страсти в королевской семье (сивиллы с именами Корделия и Оливия – лишь усиляют этот «театральный» колорит). И головокружительный драйв главной сюжетной линии (не хуже, чем в «Чёрном Баламуте») – ибо мир с ужасающей скоростью рушится вокруг башни Красотки Инес, как когда-то рушилась Великая Бхарата…

Что еще стоит упомянуть? В романе есть маги. Отъявленные подлецы (естественно ;-)) а все же их по-человечески жалко. Как жалко было вора Грыжу и Стаха Топора. Как жалко было злодея Здрайцу и Духа Закона…

Одним словом, первые пол-книги «Циклопа» – крепкое варево, про вкус которого нельзя сказать что-то определённое. Отдельные составляющие – да, смачны, экзотичны и для разного рода гурманов. Наверное, это и хорошо: одному понравится то, другому – это.

«Подмигивание» старых, но еще не отыгравших свое персонажей (скажите: только мне ли одному Натан так явно напомнил Минотавра из «Нам здесь жить»?) Элементы материально-телесного низа, от которых стало бы жарко самому старику Рабле…

Читайте – и ищите то, что вам лично больше по душе.

п. с.: Оценка – 6 баллов из 10. (Это не «уд.», это «хор. с минусом», или – «ЧУТЬ ПОВЫШЕ среднего»).

radyga1005, 01 апреля 2014 г. в 11:07

Двоякое впечатление. Это мое первое знакомство с творчеством дуэта под псевдонимом Олди...Как ни странно, поскольку качественная отечественная фантастика и фэнтази — в приоритете...И еще, со времен любимой со школы «Покушение на Тесея» Булычева, я являюсь поклонницей переработанных греческих мифов, поэтому к роману приступала с явным таким чувством предвкушения. И — не обманулась. Захватило сразу: язык, манера изложения, сам сюжет. Сюжет, в котором авторы (как мне показалось) рисуют не Геракла-героя, а человека. Точнее-близнецов братьев, ставших по воле судьбы Героем. Одним. При этом главными героями я бы скорее назвала Амфитриона-Иолая и Гермеса. Вот они совершенно живые персонажи, которым веришь безоговорочно. Не скажу, что это 100 процентов мир Эллады. «Маленьких бьют» уж точно не оттуда. Но воспринялось совершенно органично. Потому история Геракла в данном случае — только канва, для того чтобы рассказать совсем другую историю. Не зря и 12 подвигов упомянуты вскользь. А вот ЧТО конкретно хотели донести до читателя авторы, я сказать не берусь. Отсюда и неопределенность восприятия произведения. Для меня. Но, книга — хороша. И авторы заинтриговали однозначно.

vanchey, 27 марта 2014 г. в 17:54

Долго не решался приступить к изучению этого произведения (и всего цикла), в связи с нехваткой времени и имеющихся опасений в том, что мастера фэнтези (мифологического, героического и др.) не смогут достаточно увлечь читателя в относительно новом для них жанре космооперы. Но опасения, конечно, оказались напрасными. Мастера раскрывает крайне интересный сюжет, большинство героев не шаблоны, флэшбеки используются всегда к месту. Пожалуй, учитывая антураж, немного не хватало элементов НФ, но на эту особенность произведения не сильно обращаешь внимание и желаешь прочитать продолжение без промедления.