Все отзывы на произведения Орсона Скотта Карда (Orson Scott Card)

ZiZu, 07 ноября 2006 г. в 09:17

Красиво, грустно, поучительно. Им нужен был великий полководец и они этого добились. А то что парню несколько раз ломали психику и переделывали как хотели это их совершенно не заботило.

Nog, 11 октября 2006 г. в 23:05

В отличие от «Капитолия», этот сборник составлен из рассказов, просто расширяющих отдельные эпизоды «Хроник». Тоже неплохо, но все же «Капитолий» значительно удачнее.

Nog, 11 октября 2006 г. в 22:57

Пожалуй, главная развилка в жизни Абнера Дуна. И не та ли это Батта, что была одной из первых воспитанниц Язона Вортинга?

Nog, 11 октября 2006 г. в 22:56

Самое раннее по внутренней хронологии произведение сборника. Любопытно было взглянуть на Капитолий в ту пору, когда он еще не был Капитолием, известным нам по «Хроникам».

Nog, 11 октября 2006 г. в 14:50

Замечательная книга, ничуть не хуже «Игры Эндера», хоть и почти не похожая на нее. Множество эпизодов, любой из которых мог бы сам по себе стать основой отдельной книги, и любой из которых можно изучать и разбирать чуть ли не до бесконечности.

Дика, 28 сентября 2006 г. в 23:28

Трогательные переживания певца,

его спорное состояние...

Мироощущение ...

И необычный взгляд автора на «однополую» любовь!

Любовь певца к господину.

Дика, 07 сентября 2006 г. в 00:54

Приходя в чужой дом чтите традиции и веру хозяев дома!

Так было раньше...

Этот рассказ напоминает нам, что так должно быть всегда!

Дика, 07 сентября 2006 г. в 00:51

Будьте осторожны с проклятиями! Цените любовь!

Связь поколений, которую нично не может разрушить, сама может разрушить любовь!

Мрачный Ы, 24 августа 2006 г. в 12:29

Великолепная книга! Одна из моих наиболее перечитываемых.

RusMaxim, 07 августа 2006 г. в 18:40

Книга и есть тень «Игры Эндера». То же самое, только еще жестче и реалистичней. На мой взгляд вторично, но если оригинал понравится, то и эту книгу можно прочитать с удовольствием.

Бывший, 07 августа 2006 г. в 14:18

Трудно назвать это в полном смысле слова продолжением Игр Эндера. Идейно, сюжетно и стилистически книга совсем другая. Идеи любопытные и достойные. Большинству моих знакомых больше всего нравится именно эта, вторая часть. Но лично мне ближе первая книга.

RusMaxim, 06 августа 2006 г. в 15:53

Рассказ-связка между первым и вторым томом саги. Самостоятельной ценности практически не имеет. Первый контакт между человеком и искусственным интеллектом увы не раскрыт.

RusMaxim, 06 августа 2006 г. в 15:51

Присоединяюсь, что рекомендации действительно работают замечательно. Книгу проглотил залпом за одну ночь :)

Продолжения начал читать по инерции, но увы стиль совершенно другой. Стало больше философии и религии (что в принципе неплохо, но увы скучно и затянуто).

FlashBurn, 28 июля 2006 г. в 12:21

Первое произведение которое прочитал по рекомендации сайта, и в принципе я в нем не обманулся.

Захватывающий динамичный сюжет, нигде не затянуто, мало воды. Действительно стоящая книга.

Egorro, 26 июля 2006 г. в 12:16

Интересный сплав психологического романа и боевой фантастики. Одна из скрытых посылок это ответственость исполнителя за соедеяное. Ни гениальность ни всеобщее признание заслуг не спасают от главного судьи — совести.

Лисенок2, 12 июля 2006 г. в 22:46

Блесяще..

Что наша жизнь..ИГРА?

Pinguin, 16 мая 2006 г. в 20:57

Такой космический Гарри Поттер.

Читается на одном дыхании. А по прочтению какое-то время внутри дребезжание. Хороший знак. Тронуло.

ozor, 02 мая 2006 г. в 17:00

Великолепный роман с привлекательным главным героем, причем для семейного чтения — рекомендовать можно и детям.

ceh, 05 февраля 2006 г. в 01:55

Очень хороший, остроумный рассказ, пронизанный иронией и мягким юмором. Голова — это хорошо, но без рук всё-таки тоже никуда!

lilit, 28 октября 2005 г. в 20:18

Интересный подход к проблеме компьютерных игр. Они оказывается развивают тактическое и стратегическое мышление. А иногда с помощью них даже можно убивить целую цивилизацию вполне мирных разумных существ (при близком знакомстве).

Не очень понравилось. Может просто это не мой жанр. Много политики (хотя ни одной теоретически выстроенной системы) и гениальных детей.

Nog, 23 сентября 2005 г. в 10:41

Блистательнейшая вещь. В жанре космоопер (из тех, что я читал, конечно) однозначный лидер.

leonka, 31 августа 2005 г. в 10:40

Отличный роман! Захватывает с первой страницы и читается на одном дыхании

tevas, 31 августа 2005 г. в 09:01

Один из лучших фантастических романов современности. Тема взросления и обучения Эндера проходит перед нами, и это только начало его великой миссии

krakhno1, 26 января 2024 г. в 17:19

Очень симпатичный рассказ (или короткая повестушка) о мире-феерии, в котором реалистично и убедительно переданы чувства подростка — взросление, путешествие в город, первая любовь. Все переживания натуральны, всем героям сопереживаешь. Не возникает ощущения надуманости, нет поучительности. Вообще понравился очень

Double Black, 29 августа 2022 г. в 13:00

Никак не могу сказать, что эта книга понравилась больше «Игры Эндера». В общем, PTSD, как говорят психиатры: посттравматический стресс. Эндер тоже в него залип, никуда не деться. Совесть и мозги — плохое сочетание, если до того ты устраивал геноцид, пусть вынужденный. Книга читается. Потому что интересно, что было с Эндером дальше. Книга учит определенным вещам. Правильным ли ... не знаю. Наверное. Но как-то скучновато она написана.

olpo70, 17 февраля 2022 г. в 17:31

Очень сильный и мощный рассказ. Цепляет сразу и долго не отпускает. Мысленно постоянно к нему возвращаешься и обдумываешь прочитанное.

Многие фантлабовцы написали отзывы на это произведение и сказали почти все что я и сам бы сказал. Но почти. Я хочу сказать о концовке. Вернее о том какую мысль выразил автор в самом конце. Мысль просто потрясающая. « Ключи власти отдавали в руки тех, у кого было больше всего причин ненавидеть систему, которую им полагалось блюсти.» И ведь если подумать, то любую систему блюдут именно такие люди. Но почему? Казалось наоборот они должны стать против системы. Не знаю. Вариантов в голове много. Вспомните СССР, а вернее тех кто его ненавидел и боролся с советской системой. Почти все они потом сильно жалели о распаде СССР. И почти все в один голос кричали что это было большой исторической ошибкой. Вот может им как раз то и надо было не бороться, а защищать СССР. Ну как вариант.

РоксА, 14 февраля 2022 г. в 19:23

Начало скромное. Главный герой Говард похож на мотылька, который мечется в поисках душевного равновесия, а между тем, мир Говарда стремительно трещит по швам, расходится понимание реальности и действительности. Обманутый собственными ожиданиями от Долорес, Говард, без дома, с тревожным голосом мыслей находит наконец трещину в бренном мирке, и вот мрак, с шупальцами, уже пробрался достаточно близко. По поводу мрака — неплохо. 5 из 5

vam-1970, 08 ноября 2021 г. в 13:40

Интервью 2007 гола с писателем о по продолжению циклов «Мастер Элвин» и «Игра Эндера». Скучноватое интервью, или вопросы заданы не острые и не проблемные.

Vladialivan, 13 августа 2021 г. в 16:16

События, описываемые в романе происходят с Эндером вскоре после «Игры». Освоив технология жукеров, человечество пытается колонизировать другие планеты.

Удручающе примитивные описания жукерской технологии сменяется вялотекущими событиями, замкнутыми в скорлупе колонистского корабля. Финал с высадкой на планете Шекспир ожидаем, как и очередной триумф Эндера. Здесь бы и надо было закончить этот опус, но Карду показалось мало, и он прилепил еще небольшой довесок. Фанаты оценят – очередная победа Эндера, на этот раз моральная.

Кстати, до конца романа все ожидал, что будет какая-нибудь аллюзия с романом Саймака «Планета Шекспира». Не дождался. Думаю, О.С. Кард даже не читал Саймака, какие там аллюзии...

melnick, 11 апреля 2021 г. в 20:21

На мой взгляд, очень хорошо, что книга и фильм схожи в главном, но не в деталях. Говорят, сценарий к фильму писал сам автор, и это, по-своему, другая история. Что касается этой книги, то мне явно не понравилось одновременное бунтарство и приспособленчество родителей Эндера. Потом очень неприятно удивила детская осведомленность в извращениях (ну по крайней мере, в их разговорах). Не к месту, как мне кажется, было интимное «Салам» от Алая, а также абсолютная дебильность командира армии Крыс и его серый кардинал. Совершенно не порадовали факты, что

Финальная битва вообще не описана по сравнению с фильмом, и реакция людей на нее совсем не такая.

Также сильно удивляет

А вот, что понравилось, так это то, что

Да и вообще, то, что побеждает не сила, а ум. Ну и другие детали, которых нет в фильме, в основном, мысли Эндера (голос за кадром), постепенность его продвижения, в фильме у него слишком быстро появилась своя армия. Отдельно порадовал черный юмор:

Удивительно мощная, на мой взгляд, сюжетная линия «Локк-Демосфен», но в фильме ее вообще нет, а между тем есть сильная связь со становлением Эндера и его будущим. В целом, я бы сказал, что, конечно, книга более интеллектуальна, чем фильм, и весьма неоднозначна.

Yarowind, 09 апреля 2020 г. в 09:07

Антиутопия о том, как государство решает то, что вам показывать по телевизору. Она поделит вас всех на разные социальные группы, и каждой группе назначит свой набор передач. Нет, выключить телевизор нельзя, ведь вдруг вам станет скучно. Ваше государство заботится о вас. Только из лучших побуждений.

VovaZ, 07 декабря 2017 г. в 17:22

Здесь мэтр обращается к традиционной НФ. Проблема ксенологических контактов, взаимоотношений с иномирянами. Инопланетяне Карда, как не странно, удивительно похожи на людей, по способу мышления, отличаются лишь обычаями. Это вполне могли бы быть и вполне себе земные индейцы или бушмены, какие-нибудь.

Мораль, как всегда у автора, идущая вторым слоем, здесь не сложна. Представляет из себя проблему ценности персональной совести и ответственности перед самим собой, против цены прагматизма.

VovaZ, 13 июля 2017 г. в 10:58

Чрезмерно софистическая структура даже для Карда.

Автор сплетает политическую драму, социальную антиутопию, НФ в стиле Артура Кларка, чтобы в результате, вроде бы, сказать «чуда не будет, человечество должно надеятся только ан себя».

Каждая из перечисленных частей, вставленных и нанизанных друг на друга, достаточно сильна, и представляет из себя вполне самостоятельное произведение. А потому, основная идея сего конгломерата вышла сильно замыленной.

Литературные же параметры составляющих нареканий не вызывают. Читается с большим интересом и импатией.

yfnfkmz12041978, 28 марта 2017 г. в 11:28

Всегда нужно вовремя остановиться. А нужно ли?. Легко поучать. Керу это было не нужно и в нравоучениях он не нуждался.

Будучи ребенком, пережил казнь отца и смерть от голода матери. Сам был покалечен врагами и изгнан из дома. В его душе уже тогда поселилась пустыня, холод и месть. Время не залечило раны Кера. Он вырос и продолжал упорно искать способ наказать ненавистный ему народ нефирийцев. «Песчаная магия» стала ему домом и, как оказалось, последним пристанищем.

Описание общения Кера с мертвыми песками получилось очень реалистичное и честное; никто из них не обманулся в своих ожиданиях.

VovaZ, 26 марта 2017 г. в 11:48

Относительно простой, для Карда, рассказ-эссе. Оформлен в види притчи, в стиле китайской сказки. Мне понравился, во-первых, талантливым и стильным колоритом, во-вторых, действительной сильной морально-этической линией.

yfnfkmz12041978, 07 марта 2017 г. в 15:31

Рюбен Айвис — двенадцатилетний мальчишка, довольно своеобразный. Но общество решило, что ему необходимо иметь «красную карточку», определяющую поведение человека, как психически не уравновешенное. У парня был острый и пытливый ум, который он прятал за этой «красной карточкой», и странное хобби, для того чтобы сделать свои одинаковые дни разнообразнее, — следить за всем необычным и в том числе за людьми. Автор, похоже, получает полное удовольствие от описания его похождений. Инопланетная составляющая, на мой взгляд, кажется вторичной. И тем не менее, инопланетяне предпочитали именно «живой ум» и не захватывали тела кого попало.

k2007, 20 февраля 2017 г. в 15:58

Роман описывает библейскую легенду об исходе евреев из Египта. Действующие лица со стороны израильтян — из Библии, со стороны Египта — авторская фантазия. Царская дочь — это известная царица Хатшепсут, фараон — Тутмос III. Человек, который читал соответствующий пассаж из Библии, не узнает из книги ничего нового. А так написано неплохо, читается интересно. Бог жесток, фараон идиот

yfnfkmz12041978, 24 января 2017 г. в 21:16

Настоящий киберпанковский рассказ У.Гибсона с его «Нейромантом». Повествование ведётся от лица главного персонажа — Липуна. Вообще рассказы такого рода переводить трудно из-за специфического сленга. Но, похоже, А. Жикаренцеву удалось с ним справиться.

После того, как Липун и Гостролер совершили преступление и после того, как прошла эйфория от вознаграждения, пришло чувство тревоги; почему это было легко и быстро?. Маленькая ошибка стоила одному из них жизни. Рассказ получился несколько растянутый, но благодаря этому мы имеем объяснение откуда возникла дружба между Липуном и Гостролером, в общем там, где ее быть не могло при других обстоятельствах.

Финал не заканчивает рассказ, оставляя нас в неведении — удасться ли Липуну осуществить свой план мести.

vam-1970, 21 января 2017 г. в 22:09

Входит в цикл «Сага о Вортинге»и в цикл «Сказания Леса Вод».Рассказ о толпе.Сколько не делай добра, толпе не угодишь.Медника убили толпой -видишь ли не всех успел спасти от смерти, видишь ли времени не хватило на всех.А в итоге уже и спасать впредь некому.Докатились в своем безумии.Абсурдный рассказ?Нет — история имеет горячие примеры -расправа с Каддафи , например.

yfnfkmz12041978, 10 января 2017 г. в 14:43

Рассказ, как вариант размышления о значимости слова. Несколько, на мой взгляд, жесткий. Эпизод смерти ребенка вполне можно было заменить чем-то другим. От этой «неизбежности» остался неприятный осадок. Вообще, где жертвы — дети, читать тяжело.

Любой признанный писатель, наверное, задумывался над тем, а сможет ли его творчество изменить ход истории?. Если да, тогда это уже не писатель, а пророк. В данном рассказе слишком много конкретики. То есть, будущее должно быть таким и точка. Но ведь конечный исход будущего не может зависеть от одного человека есть еще и обстоятельства.

Странно, один писатель умеет писать, но не может. А другой не умеет, но пишет и надеется на признание своего таланта. Трагедия для обоих — тяга к творчеству.

yfnfkmz12041978, 09 января 2017 г. в 09:19

Неудачник и калека выбрались на солнечный свет, который одинаково ласкал и правых, и тех, кому нет оправдания.

Когда Элен была ребенком, ужас своего положения (состояние после аварии) переносила тяжело, но без острых углов. Сглаживать их помогали выдуманные ею друзья. Когда- то давно они связывали Элен с мамой, когда-то в другой жизни, где девочка бегала по траве и радовалась солнцу.

Теперь без рук и ног Элен не хотела находиться в замкнутом пространстве больничной палаты. Солнце — это все, что связывало ее с прежней Элен. «Дождь, непрерывными потоками льющийся из небесного решета и клокочущий в водосточных трубах, не позволяет выйти на улицу, словно росчерком стального ножа отрезая от реальности». Девочка все больше погружалась в себя. Проспал незаурядный психиатр точку не возврата. Не хотел он ей помочь потому, что чувствовал — не сможет. Его больше занимало физическое влечение к девочке. Взросление самой Элен не позволило пребывать в стране иллюзий и девочке пришлось оградить себя от реальности безумием. «Есть пределы более далекие, чем сама смерть». Рассказ вызывает ощущение безграничной пустоты.

Ананси — паук из мифологии и фольклора народов Западной Африки. «Она пела. А теперь она разрешает мне петь самой. Когда я пою для нее, мне кажется, будто я — паук, который по своей паутинке пробирается куда-то далеко, в другие места. Я иду туда, где она меня ждет». — Я иду, говорит Элен. Она нашла иллюзию, которая дарует ей физическую целостность.

У доктора есть еще один шанс удержать Элен в мире людей и почувствовать себя живым — любовь. Почувствовать как сердце переполняют звуки радости. «Ведь в космосе нет воздуха и нет никаких звуков».

yfnfkmz12041978, 01 января 2017 г. в 14:25

Судя по всему, смерть Марка Тэпуорта была внезапной. Понимание этого приходит постепенно. И к концу рассказа становится очевидным, что главный герой не был к ней готов.

Сознание его подкупало, выдавая ложные картины случившегося и правдивые — не прожитого. Как только Марк находил в своих мыслях, что-то важное тут же терял его. Мир погружался в тишину, и эта тишина несла покой, а жизнь была мучительным трением, вызывающим чудовищный жар.

Его сознание искало смысл жизни. И этот смысл был в детях. Поскольку жизнь — это великий дар, который нужно передать дальше. Он достиг полного согласия со своей жизнью, со своей смертью, со всем миром и с вечным отсутствием мира.

И душа его успокоилась.

Рассказ риторический. Автор намекает, что всем нам не уйти от ответов.

VovaZ, 06 декабря 2016 г. в 12:47

Занятное произведение, в характерной для автора двухслойной манере.

Под слоем забавной фантастики, характерной для американской НФ 70-х, скрывается линия возмущения простого обывателя от произвола государственных монопольных компаний.

vam-1970, 26 октября 2016 г. в 14:22

Прямое продолжение «Ксеноцида» -день в день.Интрига романа -как не дать государственной пружине уничтожить цивилизации на планете Лузитания. Много психологии, даже очень много. Хотя и есть несколько новаций в сюжете, но видно, что автор исписался этой темой. Пришлось расстаться с Эндером, как главным героем романов. Один вывод очень сильный в романе -человеческая цивилизация самая страшная во Вселенной. Она не думая может принять решение уничтожить любую цивилизацию , не попытавшись даже понять её. Видно всё-таки в дарвинской теории происхождения видов и человека что-то есть от истины. Зверья в нас ещё очень много.

VovaZ, 18 октября 2016 г. в 11:46

По сути, почти чистый социальный памфлет. Немного в стиле Рэя Бредбэри. Кард насмехается над обывательской рутинной текучкой, проходясь по теме мыльных сериалов, и их влиянию на общество. Гротескная попытка управлять обывателем, посредством «прикрепленного» к его психологическому профилю сериала.

На мой вкус, несколько простовато для этого автора.

VovaZ, 14 сентября 2016 г. в 10:51

Пожалуй, несколько простоватый рассказ для Карда. «Второго слоя» в сюжете, которым автор обычно силён, я здесь не обнаружил, как не искал. Вышлё просто НФ рассказ, с неколько психоделической интригой.

Мне показалось, что подробное описание некоторых персонажей включает в себя образы из жизни автора.

Как здесь заметили, представление преступников и мошенников, а несколько положительно-благородном ореоле является проблематичной идеей.

k2007, 24 августа 2016 г. в 15:35

Как книга цикла, завершающая определенный этап, роман неплох. Но он существенно слабее предыдущих романов цикла. Эндер тут старый, усталый человек. Разлад в собственной семье значит для него больше, чем возможная гибель планеты. Роман примерно этому состоянию Эндера и соответствует. Нет здесь ничего выдающегося или примечательного. Читать для ознакомления любителям саги.

VovaZ, 08 августа 2016 г. в 09:01

Небольшая НФ новелла, в жанре хронофантастики.

Кард, как часто свойственно ему, совершенно опускает техническую сторону дела, сосредотачиваясь на психологии героев.

По сути, немного напоминает «Девушка и Смерть». Однако вместо мечтательной и светлой грусти Бредбери, вторым дном идёт горькое разочарование прошедшей жизнью, и тёмные страхи перед её концом.

VovaZ, 10 июля 2016 г. в 11:26

Страшненький рассказ, написанный явно вероятно в тренде владеющей американским обществом русофобией.

Однако, Кард, как обычно, избергает дидактичности. Не смотря на заезженную и спекулятивную тему, рассказ многослоен.

Кард исследует возможность многократной смертной казни, в качестве «гуманного» наказания в лживом обществе.

Автор так же, не отказывает себе в возможности пройтись сатирой по лёгко манипулируемой американской публике.

В целом выглядит несколько нарочито и легковесно для Карда. Так же, есть проблема в логике. Но прочесть стоит.

VovaZ, 22 мая 2016 г. в 11:40

Рассказ, разумеется таланливый, но с жестью мэтр пересолил.

В приципе, сатира на тяжкую семейную жизнь. жена настолько съела мозг, что даже не застрелишься.

В отличии от остальных рассказов сборника, вещь простая, полная тоскливой иронии.