Чисто американский подход к науке. Кому нужны живые динозавры, если они несъедобны?

А вообще, без чувства юмора читать такие рассказы бесполезно.

Не понимаю, как стремление к творчеству, каким бы сильным оно не было, может стать сильнее Трех Законов.

Рассказ о сегрегации и расовой дискриминацией, на этот раз по отношению к людям другого цвета кожи, а к инопланетянам. И о превентивном ударе масштаба Девяти Казней Египетских, обрушившегося на чересчур самодовольных землян.

Жаль, что у индейцев не было подобного оружия, когда появились Кортес и ему подобные.

Вторая часть с лихвой искупает недостатки первой и третьей. Собственно, когда я перечитываю эту книгу, то читаю только ее.

Очень мощный цикл.

Главное не бросить на середине (а хотелось!) и продолжить читать.

С появлением Мула размеренный темп произведения сменится.

Хорошая книга, только кто у кого что списал, уже не разберешь, так как и у Уэллса, и у Андерсона, и у кого только нет похожего романа о путешествиях во времени.

С детства люблю эти рассказы. В рассказах продуманы все возможные ситуации, в которых три закона роботехники приходят в действие. Вывод — на робота можно больше положиться, чем на человека, а также — роботы зачастую более человечны, чем люди.

Книга — связующее звено между циклом «Элайджа Бейли и Р. Дэниэл Оливо» и «Тренторианской Империей».

Очень не хватает Элайджи (хотя он и появляется в воспоминаниях главных героев), но увидеть в роли детективов дуэт Дэниэла и Жискара тоже интересно.

Азимов начинает рассказ на Авроре, потом читатель вместе с ним оказывается на Солярии, где становится видно, до чего довели изоляционистские тенденции местных космонитов (подробнее об этом будет рассказано в «Академии и Земле»). Потом мы попадаем на Бейлимир, первую планету, колонизированную землянами со времен исхода космонитов, и, наконец, попадаем на Землю.

Мы сталкиваемся ксенофобией, как со стороны космонитов, так и со стороны поселенцев-потомков землян. Видим, до какого безумия может довести исступленная ненависть к тем, кто ведет другой образ жизни, и не живет столько, сколько ты. Амадейро

И все-таки, как мы видим в конце книги, поручать расследование роботам неразумно...

Слабовато для Азимова, особенно ковбойские сапоги в космосе ... Может он на таких произведениях просто отдыхал, а ковбои тащились?

Читать серию начал в 23 года. Потрясла и вызвала долгий интерес к книгам по таким темам: социология, история эллинических государств, популярные приложения к теории вероятности.

Серия не системообразующая, а — интересовызывающая.

Начало было закончено в 1942 году.

И до сих пор чего либо более крутого в жанре социальной фантастики — НЕТ.

А жаль...

Читать рекомендую всем...вдруг тоже понравиться.

Полностью согласен с Droplet! Хотя все равно уважаю Азимова, ведь так как он писал в старости не каждый молодой писатель напишет

Да, временной лифт это хорошая идея! Чем то напоминает машину времени Уэлса только лифт мне ближе по духу, представьте выходите вы на лестницу вызываете лифт, садитесь в него и попадаете в будущее (или в прошлое). А потом думаете: «Нихрена себе за хлебушком сходил!» :)))

Кстати эту идею у Азимова стибрил Головачев для своего «гениального» романа «Бич времен»

Не знаю, не знаю мне не очень очень понравилось! Как то все серовато и уныло получилось. Вообщем не самая лучшая книга Азимова, хотя и ставлю 7 но это с очень большой натяжкой

Не знаю как другие а я читал, читаю и буду читать эту книгу. И это не смотря что написана она более полувека назад. Отличный сюжет, запоминающиеся герои, что еще нужно читателю. И как всегда разгадка где-то рядом, это я уже про всю первую трилогию).

просто Шедевр....

Как продолжение Прелюдии прочитать стоит.

Ну лично я ждал нечто бОльшего...

Прелюдия и На пути... были много насыщенней идеями.

В этом рассказе получило стремление очелевечить роботов.

Азимов выступает в роли робопсихолого, как его персонаж С. Кельвин.

Отличный рассказ. Шедевр НФ.

Лучший рассказ по мнению самого писателя.

Замечательная книга. Именно с нее началось мое желание прочесть остальные книги Азимова... =) Не пожалел о том времени ночью, что потратил на сие хорошее произведение.

«Математическая философия» — по другому никак язык не хочет назвать основа книги.

Очень запоминающаяся книга, отлично продуманая другая вселенная и ее обитатели, оставляет кучу впечатлений!

Неплохое начало. Чувствуется увлекательное повествование. Хочу продолжить чтение этой эпопеи.

Понятия Азимова о кибернетике просто смешны в свете современных представлений и иначе как архаизм не воспринимаются.

To Droplet: Полностью поддерживаю, «Роботы Зари» действительно, самый лучший роман Азимова о роботах.

Ну, мне не очень понравилось. Не знаю почему, наверное сама форма повествования, когда конкретного героя нет. Но для тех, кто любит именно научную фантастику — рекомендую!

Вся трилогия это фундаментальный труд, самая лучшая книга жанра фантастика которую я читал!

Фундаментальный труд, самая лучшая книга жанра фантастика которую я читал!

Книга уводит читателя в размышление о бытие и природе вещей. Кто мы на этой земле? Что такое история и эволюция? В книге Айзек Азимов в лице Хэри Сэлдона пытается развить теорию о возможности математического просчёта хода исторического развития, будующего и прошлого. Хотя это и достаточно спорная теория но всё же она имеет право на существование!

Очень интересный авторский ход, кстати, удался Айзеку Азимову с этим героем (Хэри Сэлдон), его в книге проктически и нет, зато множество какихто других героев, которые какбы живут и умирают, но всёже присутствие Хэри Сэлдона пронизано красной нитью через всё повествование, он какбы в тени и в тоже самое время основная фигура!

И в книге вроде как всё логично, при прочтении начинаешь какбы проникаться этой теорией, начинаешь её понимать, ход вещей идёт по порядку по плану разработанному и просчитанному когдато Хэри Сэлдоном (читай Айзеком Азимовым), и когда всё начинает идти в кривь, не так как было математически просчитано, появляется исключение подтверждающее правило, и это ещё больше должно укрепить читателя в чувстве поддержки теории выдвинутов в книге Айзеком Азимовым.

P.S.

Кто читал эту книгу и ничего не понял — прочтите её ещё раз внимателно, не относясь к неё как к какомуто развлечению, попытайтесь понять то что автор хотел до вас донести.....

P.P.S.

Эта книга осоциируется у меня с гениальным произведением Булгакова «Собачье сердце», в достаточно лёгкой форме пишется о серьёзных вещах.........

Ну вот, прочитал... Одном словом — классно. Однако, начинается скучно, и чтобы понять, что это действительно стоящая книга, нужно прочитать примерно половину (до Мула).

Завершается обилием развязок, оставляя тем самым массу приятных впечатлений. Кстати, к концу книги окончательно перестаешь верить тому, что видишь (читаешь) — так много истин оказывались ложью.

Вторая Академия оказалась тем, без чего План Селдона не смог быть исполнен. Она — хирургический инструмент, или вернее даже, косметический — вечно была вынуждена подправлять микроотклонения от Плана, работая с отдельными людьми. Она окончательно умудрилась запудрить мозги всем, включая читателей.

Больше всего мне понравился Мул. Мне кажется, это наиболее удачный персонаж Академии (Основания, Фонда), так сказать, изюминка книги. Жалко его было...

В общем, читать всем рекомендую. Это очень удачная книга о детерминизме в истории.