А такой обширный спойлер вместо рецензии на книгу — оно обязательно?

:confused::confused:Не очень книга, может просто потому, что не люблю фантастику про искуственный интеллект, который превосходит человеческий. Может, конечно, я и не права, но ум человека идеален (и это говорю я, та , кто не может без компа! Ну да ладно, он для меня как средство общения и развлечений.) Фильм тоже не поразил меня гениальностью. Не знаю...

Настоятельно советую послушать модель для сборки !

Нудновато порой, но общий смысл интересен.

Первая книга Азимова, которую я прочитала. Потрясающее сочетание фантастики и детектива. Мастерство оно и есть мастерство.

Согласен с тобой, Felix.

В принципе, получается, что описание рассказа и есть почти сам расказ :biggrin:

Отличный ерундовый рассказ!:smile::biggrin: Больше ерундовых рассказов, хороших и разных!:beer:

Замешано неплохо, по-Азимовски. Все эти временные петли, парадоксы, всё это интересно. Но... пресновато. Персонажи комичные, главный герой — вообще тормоз и придурок. Практически весь роман состоит из диалогов.

В целом на шестерку тянет.

Финал крнечно очень романтичный. Но ИМХО — дикий наивняк., есть некоторая несогласованность с описанием Трентора в Основной трилогии. Рекомендую читать любителям классической саенс фикшин.

Не разделяю восторгов предидущих ораторов. Я не в восторге. Интриги героев какие-то примитивные. ПРотивостоящие им правители тупы и недальновидны. Вообще, как по мне это сборник рассказов, а не роман.

Классика о роботах.

«Они не прилетят» того же автора — практически на ту же тему.

Наглядный пример фразы «Будь проще!»

Абсолютно согласен с Felix.

Рассказ оставляет действительно странное ощущение на душе.

PS: И птичку жалко.

Замечательный цикл. В конце, правда, действительно показался затянутым. А может, просто привыкаешь, ожидаешь очередного фортеля сюжета и нет уж того удивления. Читала по-английски, правда, но у Азимова книги скорее сюжетно-информативные, так что язык не имеет большого значения. Только вот намучились наши переводчики с названиями...:smile:

Мне понравилось. Читала лет десять назад и до сих пор помню -- хороший знак. А если серьезно, самое интересное в этом романе -- проблема старости. Отношения общества к пожилым. Казалось бы, тема далека (пока что), а зацепило... Еще там обыгрываются строки из Броунинга: «Grow old along with me... The best is yet to be, the last of life, for which the first was made». И сейчас в голове звучат. Романтика! :smile:

Мне понравилось.

Один из лучших циклов, прочитанных мною. Супер, читать обязательно — больше добавить нечего.

Лучшая книга из первой трилогии. Классика, просто шикарно!:super::super::super:.

А мне показалось, что эта самая интрига со Второй Академией слишком наиграна и пафосна. Но это не отрицает того, что книга классная:super:.

Достойное продолжение.

Лучшее из НФ.

Понравилось. Хорошо и все. Добавить больше нечего. Читать обязательно.

Мило и трогательно. :tired:

Лучшая книга :glasses:

Книга о том, как все сильные мира сего, управляющие человечеством, его временем и его развитием, оказались бессильными перед любовью.

Фантастически искрометный юмор! Начинаешь сочувствовать роботу больше, чем людям.:wink:

Мировая вещь! Эталон НФ, всем рекомендую, не пожалеете!!!!!!!!:beer:

Мастерская смесь детектива и фантастики!

Лично для меня цикл стоит практически на одном уровне с Азимовской «Академией».

Пожалуй, лучшая книга трилогии. Интрига с этой самой Второй Академией построена действительно мастерски.

Я согласна о вреде пьянства. но это так улучшает чувства.:beer:

Возможно, до высшего балла объективно не дотягивает, но 9 заслуживает без сомнений. Редкое умение ставить сюжет на добротную, отлично продуманную фантастическую идею — главный талант Азимова.

Ведь умели когда-то писать НФ...

Что значит плодотворная идея. Вычислив, какими могут быть роботы, Азимов моделирует массу ситуаций относительно их поведения, логики, места в человеческом обществе. В этих моделях находится место для ярких персонажей, так или иначе связанных с роботами, ведь роботы интересны своим воздействием на людей. Очень сильный цикл. Классика фантастики.

Ну блин, это же для детей написано! Так поэтому и спрос должен быть небольшой! Хотя даже и как книги для детей это слабовато!:dont:

К сожалению, стервятники не обязательно инопланетяне. Таких хватает и на Земле.

Один из лучших рассказов, прочитанных мной.

На развитие фантастики этот цикл оказал не меньшее влияние, чем «Машина времени» Уэллса

Уникальная сага!

Особенно понравились эти вырезки ключивых моментов истории (в начале цикла), которые на выходе дают полную картину грандиозности Плана.

Отличный цикл, вот только к концу затянут немного

Ну очень милые рассказики. Простые и умные. Можно детям посоветовать. Кто не прочитает — тот взрослым не станет :)

это самая лучшая книга

Прочитала всю «Академию» уже очень давно... До сих пор под впечатлением и готова перечитывать ее снова и снова. Не могу сказать, что нет книг и циклов подобных этому, но лучше точно не существует.

Первый роман Азимова из цикла о детективе Элайдже Бейли и его партнере, роботе Дэниэле Оливо.

Мы видим два совершенно разных общества — перенаселенные города-муравейники, в которых задыхаются земляне, настолько привыкшие жить в добровольной тюрьме, что даже мысль об открытом пространстве вызывает у них панику. И индивидуалисты-космониты, потомки землян, когда-то улетевших, чтобы колонизировать другие планеты, и построивших высокотехнологичное общество с помощью роботов. Землян космониты считают варварами, не в последнюю очередь из-за страха землян перед роботами.

И вот, когда одного из влиятельных космонитов убивают, детективу-землянину Элайдже Бейли приходится с ними сотрудничать.

Элайдж очень упрям, он терпеть не может космонитов и роботов, он бы все отдал, чтобы те улетели и оставили землян в покое. Он отказывается понимать, что образ жизни землян завел их в тупик, и рано или поздно обернется чудовищной катастрофой. И то, что его вынуждают принять в качестве партнера при расследовании робота, притом робота, как две капли похожего на человека, не улучшает настроение Бейли. Но по ходу расследования он волей-неволей вынужден посмотреть правде в глаза. И это, помимо всего прочего, подсказывает ему разгадку дела об убийстве космонита.

Этак книга — больше социальная фантастика, чем детектив, но безусловно, заслуживает прочтения.

Роман будет интересен всем, потому как именно здесь пересекаются линии двух грандиозных циклов Айзека Азимова о роботах, ну и конечно об Академии. Но уже сказывается возраст Айзека, много лишних диалогов только перегружают роман.

Достойное окончание первой трилогии (на мой взгляд самой сильной в творчестве Азимова), интрига, которая держит читателя до конца изапоминающиеся герои — вот рецепт успеха!

А мне наоборот не понравилось, ну почему я все романы Азимова сравниваю с знаменитой Академией? Горе мне, горе... :(

Отличное продолжение романа «Академия», жемчужина фантастики!!!

Слабовато, читать стоит если у вас где-то эта книжка завалялась и жаль выбрасывать!

Все таки не стоит начинать свое знакомство с творчеством Азимова с этих романов, я их читал после Академии и только испортил себе впечатление... Уж послабее они (ИМХО)

Чисто американский подход к науке. Кому нужны живые динозавры, если они несъедобны?

А вообще, без чувства юмора читать такие рассказы бесполезно.

Не понимаю, как стремление к творчеству, каким бы сильным оно не было, может стать сильнее Трех Законов.