Все отзывы на произведения Терри Пратчетта (Terry Pratchett)

Nikquest, 29 июля 2018 г. в 15:07

Удивительный экземпляр почти серьезной книги Пратчетта. Тематика взросления главной героини к этому обязывает, конечно, но тут еще и борьба с проявлениями природных сущностей, и интересный противник Зимовей, который влюбляется в простую смертную и хочет ради нее обречь весь мир на холодное прозябание. Пратчетт здорово играет с лиричностью и неловкой романтикой, с расцветающей молодостью, с приходом большой ответственности за свои действия и за свои территории, а главное, несмотря на серьезные посылы и возможные негативные последствия для части Плоского мира, делает это все с легкостью и в своем стиле, что не мешает книге быть одной из самых нешуточных в цикле.

wax, 22 июля 2018 г. в 18:38

Это книга не про рок-музыку. Но это книга про музыку Рока!

Про музыку, которой не должно было быть в этом мире. Про музыку, которая была до того, как всё стало всем. Про музыку, которая дает бессмертие, но берет твою жизнь взамен.

В главной роли — Музыка Рока, во второстепенных: внучка великолепного Смерти, высшее руководство университета в подростковом возрасте, декан, кожаный плащ (ээ...мантия) декана, группы на разогреве, музыкальный фестиваль господина СРБН Достабля, а также человек (он не эльф!), гном и тролль, играющие в одной группе музыки Рока....

wax, 17 июля 2018 г. в 19:15

К сожалению, данная книга мне показалась значительно слабее первой книги о Липвиге. Может, дело в переводе, мне достался исключительно отвратительный.

Тем не менее как еще одна история об Анк-Морпорке и Мойсте фон Липвиге, чтобы скоротать вечер в неплохой компании (сэр Пратчетт всё же остается сэром Пратчеттом) — вполне неплохо.

Venzz, 04 марта 2018 г. в 18:31

Средненький рассказ о путешественнике во времени. От Пратччета ожидал большего, слишком всё предсказуемо. Весь рассказ ждал когда же выстрелит чеховское ружье в виде Нимуэ. Чтобы она и не обхитрила Мерлина.

ahenobarbus, 02 февраля 2018 г. в 09:25

Довольно милая сказка для детей любого возраста. Я, конечно, тоже прочел её не без удовольствия. Как и всякая хорошая сказка «Маленький свободный народец» оставляет после прочтения ощущение лёгкой печали, хотя кончается история вовсе и не плохо. И как всякая хорошая сказка она в чём-то довольно сильно похожа на реальную жизнь. Вообще, это из тех случаев, когда то, как рассказано, важнее того, о чем именно. Сюжет вполне безыскусен, вполне сказочен (а значит, не вполне дружен с логикой), но добавьте в него странных персонажей со странными идеями, печальных и многозначительных реминисценций, некоторое количество остроумия, и — хоп, картинка приобретает объем, это уже не просто изображение, это окно в мир... Другой? Ну, не скажите. Ни Тиффани, ни Нак Мак Фиглы, ни даже Королева, как бы странно они не выглядели, не воспринимаются обитателями другой вселенной. Они легко могли бы быть нашими соседями, а может быть, даже ими и являются. Не исключено, что это вот неуловимое ощущение сродства читателя с персонажами и есть одно из главных достижений автора. И взросление главной герои столь же неизбежно и столь же неизбежно печально, как и наше собственное.

god54, 05 ноября 2017 г. в 09:36

Вполне самодостаточный рассказ со своим уникальным и неповторимым миром и даже элементами детектива. Хотя скорее о грустном: неужели нонешнему поколению нравится современный юмор: хамство, грубость, мат и полное отсутствие мозгов. Когда ТВ предлагает мне, то что зовется новой волной, очень хочется разбить этот ящик, а попутно еще кого-нибудь пришибить из тех, кто это создает. Вот этим и хорош данный рассказ. Он призывает идти против системы.

god54, 05 ноября 2017 г. в 08:52

Довольно простенькое произведение на хорошо известную тему и сюжет: путешественник во времени пытается заняться прогрессорством в прошлом. Спасает лишь хороший текст и добротная ирония ко всему описываему. Одним словом вполне можно прочитать.

Kirruha, 14 августа 2017 г. в 22:39

Очень уважаю Сэра Терри, но эту книгу советовать к прочтению не могу. По уровню повествования, научных откровений, да и просто движухи волшебников очень сильно не дотягивает до первых двух книг серии.

Эйль из Ильма, 13 июля 2017 г. в 08:58

Эта книга сюжетом уже получше «Мора», и атмосфера на месте. Моё мнение) Читала давно, подробностей не помню, но помню, что понравилось!

orel, 18 июня 2017 г. в 10:29

Ознакомился с книгой на основе отзывом и отдельные моменты даже понравились, но вот с юмором никак.

Полностью согласен с fsherstobitov. После прочтения осталось такое мнение:«Юмор наверно на столько тонок, что и не видать его совсем»

sonysakura, 03 апреля 2017 г. в 11:28

Книга прочитана 15 декабря 2014 года (на английском языке); отзыв основан на моей же рецензии, опубликованной на LiveLib.

Сказать честно, сначала книга пошла медленно — чуть ли не в каждой главе начинается новая линия вместо продолжения старой, и это несколько запутывает. Но о боже, какие персонажи! В книгу втянули персонажи, а потом уже и линии устаканились. Как только нас познакомили с Джошуа Вальенте, я сразу поняла: мой человек. Система, инструкция, последовательность. Неудивительно, что он относительно легко нашёл общий язык с человеком-компьютером Лобсангом. О да, Лобсанг. В первые минуты я не была уверена, что о нём думать, но как только авторы объяснили кто он или, вернее, заставили меня поверить в своё объяснение... О ДА. Не просто ИИ, а ни много ни мало человек-компьютер! С детства мечтала о таком друге. Так что большое удовольствие наблюдать за взаимодействием Лобсанга и Джошуа. И Салли мне сначала не понравилась с этим её «оно»... да и не очень хочется в таком сюжете вдруг романтическую линию. Какое счастье, что обошлось)) И, как оказалось, за их приключениями втроём наблюдать даже интереснее (и они были очень милые). Калейдоскоп миров в приятной компании.

А потом авторы дважды разбили мне сердце. Сначала финалом, а потом прекрасным клиффхангером. Ни секунды не сомневаясь, я схватилась за следующую книгу только чтобы обнаружить, что этот самый клиффхангер был фальшивкой. Эффект невероятный, но разочаровывающий.

Сэм Ваймс, 20 января 2017 г. в 20:31

Еще одна история про «Городскую стражу», которая в очередной раз порадует поклонников Терри Пратчета. Эта книга о прошлом и будущем-Сэме Ваймсе командоре и Сэме молодом зеленом мальчишке. История, которая скрасит Ваш вечер.

Тимолеонт, 03 января 2017 г. в 07:31

К сожалению, «Часы Дарвина» и в научном, и в популярном плане заметно слабей двух предыдущих частей. Претензий к Пратчетту нет — свою часть работы он выполнил на отлично, прописав по-настоящему интересный и новый сюжет о Чудакулли, Думминге, Гексе, Ринсвинде и прочей университетской братии, даже чуть-чуть внимания Сундуку досталось. Очередное спасение Круглого Мира Пратчетт сдобрил неплохими шутками, диалогами и приключениями.

Но ощущение, что Стюарт и Коэн всё же понемногу себя исчерпывают. Тема эволюции прекрасно была раскрыта в предыдущих частях, и говоря про теории Дарвина и прочих ученых сделавших вклад в данную сферу, повторения становятся неизбежны. Те же самые примеры, аналогии, мысли и т.д. Это творится и с новыми темами — повторения по десять раз одного и то же быстро начинает натурально раздражать.

Ещё одна серьёзная проблема — авторы начинают лезть в вещи, в которых мало что смыслят. Я очень боялся, что они скатятся в идеологию, политику и неуместные сравнения, но, к счастью, вроде удержались, ступив на эту стороннюю тему одной ногой и пройдя буквально по краю. Но всё равно через всю книгу проносится идея самодовольного превосходства Викторианской Англии над всем остальным миром.

Плюсы те же, что и в остальных книгах. Радует, что авторы по прежнему всеми руками и ногами за научность и прогресс, и внятно это обосновывают и доносят до людей.

Третья книга «Науки Плоского Мира» по-прежнему одна из лучших в своём жанре, но сильно проигрывает в качестве и охвату тем двум предыдущим частям.

Bladeness, 14 декабря 2016 г. в 15:41

Пратчетт один из моих любимых писателей, а цикл о Плоском Мире у него мой самый любимый. Однако не все его части нравятся мне одинаково. Так истории о Ринсвинде и волшебниках как-то сразу не очень мне зашли (ну не фанат я героического фентези), но когда захотелось почитать чего-то из Пратчетта, то выбор оказался невелик — все остальное уже читано.

Посох и шляпа — добротное ироничное фентези полное сатиры и пародий на героическую фентезяку. Юмор на высоте, но вот сюжет где-то посередине провисает. Ну и как водится у Пратчетта шикарные и живые герои (причем, так сказать неживые герои тоже вполне себе как живые) с отлично раскрытым внутренним миром.

Еще стоит отметить некую недостаточную цельность и проработанность Плоского Мира, что впрочем характерно для всех ранних сера Терри.

Тимолеонт, 12 декабря 2016 г. в 16:53

Бытовые-семейные проблемы таинственного сверхъестественного существа. Вот жена достала — ищи работу, а кому и где он нужен за исключением единственного дня в году? Один в один напомнило финальный эпизод отечественной истории про Хоттабыча — как раз тот момент, когда он по-честному пытался работу найти.

Особыми прелестями эта история не блещет, но она вполне забавна, интересна и способна заставить улыбнуться и задуматься о некоторых моментах семейной жизни.

Тимолеонт, 11 декабря 2016 г. в 07:48

Стандартная для сборника наивная приключенческая история. Хаотичный набор спутников, безоглядный бросок к приключениям, следующим безо всякой логики и системы, и, конечно, невероятнейшая развязка. Особо ни на что не претендует, искренне пытается развлечь своего юного, по идее, читателя. Если вы, вне зависимости от возврата, можете не придираться к чтению и относиться к нему снисходительно, то даже получите некоторое удовольствие.

Тимолеонт, 10 декабря 2016 г. в 14:55

Очередная история про преодоления неприятностей и опасностей через нестандартные способы. Занудство ГГ раскрыто плохо, но оно и понятно, ибо тогда нудной стала бы и история. Порадовали взаимодействия окружающего мира с излишне умным рыцарем и способ передачи знаний\занудства половым путём. Очень хороший рассказ, пожалуй, лучший в сборнике.

konst1959, 02 декабря 2016 г. в 09:30

Даже путеводитель (уж на что должно быть пресно) все равно постоянно вызывал улыбки. Еще бы побольше иллюстраций. Если уж на то пошло, так вообще всех перечисленных персонажей...

Тимолеонт, 27 ноября 2016 г. в 13:42

Вот уже полноценный, довольно-таки длинный приключенческий рассказ, с внятным введением, персонажами, кульминацией и заключением. Ковруны решили путешествовать по полу в Новый Свет и постоянно наталкиваются там на какие-нибудь незамысловатые приключения. Здесь полным-полно условностей, но на этом рассказе особенно хорошо видны попытки автора совершенствовать своё мастерство.

Тимолеонт, 27 ноября 2016 г. в 12:23

Далёкий предок Леонарда Щеботанского в каменном веке! А вообще довольно забавная и хорошая история про приключения первобытных людей. Прекрасно, хоть и примитивно, показано влияние изобретений и открытий на развитие человеческого общества и прогрессорская сущность стереотипных учёных. И первый случай в сборнике, когда жалеешь о краткости повествования — рассказ о данных персонажей можно было б написать и в два раза продолжительней.

Тимолеонт, 27 ноября 2016 г. в 12:18

Пожалуй, лучшая история сборника. Здесь прямо чувствуются и прослеживаются связи с будущей трилогией о номах. Фактически, «Угонщики», «Крылья» и «Землекопы» — развитие и переосмысление истории о коврунах. Есть даже схожие герои и характеры.

Здесь уже виден ясный и чёткий сюжет, развитие персонажей и полноценные, серьёзные, хоть и наивные приключения. Очень понравилось даже мне, 24-летнему «взрослому».

Тимолеонт, 26 ноября 2016 г. в 16:59

Восхитительная история в духе Джеральда Даррелла. Приключения и геройства маленькой, любопытной и медлительной черепашки вместе с её ещё меньшим и медлительным другом. А ещё это пример идеальной продолжительности рассказа — будь история Геркулеса на страницу длинней, стало бы уже скучно, а так в самый раз, чтобы оставить самые лучшие впечатления.

Тимолеонт, 26 ноября 2016 г. в 16:52

Забавный рассказ про нелепого драконоборца с неожиданным финалом. Далеко не самая скучная история про драконов, Пратчетт не стал заходить с банальных сторон и почти не трогал соответственные клише.

wax, 21 октября 2016 г. в 18:36

Как и всегда, сэр Пратчетт на высоте. Река Анк все также густа, волшебники все также безумны, а еще кто-то вызвал дракона (

И орангутан (не вздумайте называть его другим словом на букву «о«!) бродит по коридорам пространства-времени среди книжных стеллажей....

В общем, как и всегда — великолепное захватывающее чтиво. С одной стороны — смешно, забавно, мило, с другой — много вещей, заставляющих задуматься.

k2007, 19 сентября 2016 г. в 15:05

Вторая книга цикла. Написана в том же ключе, что и первая. О том, что есть долг. Что его надо выполнять. Что полиция — это именно защита граждан и поддержание порядка, а не взятки и разгон недовольных. О том, что человек остается человеком, пока у него есть Дело. А если его нет, то это уже не человек, а так — овощ. Изумительный юмор и не менее изумительная ирония. Отличная книга.

hohoho, 02 августа 2016 г. в 19:40

Беру эту книгу в поездки с тем, чтобы продираться сквозь абзацы научно-популярного текста. Сюжет не слишком стремительный, так что бессонных ночей она не принесет. Благодаря этому так её и не дочитала, храню на случай поездок, забываю где остановилась, начинаю заново...

Итак, вся братия волшебников отправляется в путешествие, чтобы исправить некоторые события связанные с известным ученным Круглого Мира, Дарвином. В книге много информации по истории путешествий во времени, включая роман Г. Уэльса, философских теорий и исторических справок. Книга твердо придерживается идеи пользы научного прогресса, что не может не радовать. Множество диалогов волшебников и описания встреч неподготовленных обывателей с эксцентричными путешественниками.

ru_ND, 19 мая 2016 г. в 13:39

Третья, последняя и лучшая книга в цикле про Джонни Максвелла. Скачки во времени, остроумно сюрреалистические идеи и общий градус накала страстей уже вполне на уровне Плоского мира. Очень понравилось.

hooook, 24 апреля 2016 г. в 20:41

Наверное, лучшая книга в цикле о Ринсвинде.

Во-первых, сюжет, напрямую связанный с волшебством и волшебниками. Волшебников здесь будет куча и они почти пришли в свой «классический» вид. Почти. Не хватает Чудакулли и Декана.

Во-вторых, старина Ринсвинд во всей красе, с остатками гордости (пока еще не растерянными), со своей шляпой Волшебника, башней Волшебника и, конечно, Сундуком.

В-третьих, доставляющие второстепенные персонажи, особенно Креозот и Всадники Абокралипсиса.

Единственная придирка — к мальчику Койну. Ну ничего оригинального не нашлось у Терри Пратчетта для бедняги Чудесника. Классический «странный мальчик».

mario1205, 24 сентября 2015 г. в 10:37

Терри Пратчетт

Опочтарение

Пратчетт прошелся по менеджерам, финансистам и по гениальным технарям, которых обводят вокруг пальца люди-с-деньгами. А еще — по моральным принципам, человеческой жадности и жажде зрелищ. Неважно что у тебя нет доказательств — главное чтобы в твои слова захотелось поверить. Манипулирование и манипулирование в квадрате — вот оно. Как инструмент, который можно обратить и во благо.

Получился прекрасный спектакль и отличная сказка, где ровно все на своих местах.

greenrus07, 07 сентября 2015 г. в 10:10

Книги о Плоском мире сэра Терри Праттчетта я очень люблю, прочитал уже практически все, что вышло официально и неофициально на русском. И, увы, «Дело табак» попал в малое число нелюбимых книг этого цикла. Вроде и юмор на месте, и любимые герои, но вторично все, все уже было написано самим же Пратчеттом ранее. Как было отмечено в других отзывах, толерантность, толерантность и еще раз толерантность. Давайте жить дружно с {подставить нужное} (орки в «Незримых академиках», тролли и гномы в «Шмяк!», големы в цикле о Мойсте и гоблины тут). Ну вот не люблю я, когда одно и тоже из романа в роман.

И главные злодеи того же рода уже были. Как там его здесь зовут, Карцер? А, нет, Питт Чай. Все, вспомнил,

По моему мнению, читать только поклонникам сэра Терри. Предыдущие «Ночная стража» и «Шмяк» на голову выше.

osipdark, 07 февраля 2015 г. в 17:16

В принципе, о трилогии не пожалел. Разумеется, сделав уклон на целевой возраст цикла, вроде бы, все неплохо и цивильно, так сказать, но...

Не хватает большей широты мысли и сюжета, как мне кажется. Создается впечатление, что создателю Плоских и Бесконечных миров связали руки. Ну, или, опять же, все связанно с особенностями подростковой аудитории. Например, хотелось побольше эмоциональности, жизни, судьбы Джонни, тем более, узнать, да что ж все на его бедную английскую головенку-то скатилось?

А так, вполне оригинальные произведения, с минимумом всего. Черт, да даже историчность на уровне — о «земляческих батальонах» я не имел понятия, например. Прочтение сериал о Джонни достоин.

Bobri4ka, 28 июля 2014 г. в 19:12

«Дамы и Господа» достойны 100 баллов из 10 — да и этого будет мало, если честно. Книга тонкая, пронзительная, потрясающе атмосферная и, как всегда у Пратчетта, до колик смешная. Одна из тех книг, которую не читаешь, а как будто проживаешь — и, когда перелистываешь последнюю страничку, ты как будто уже немножко другой. В общем, гениально написано, больше и говорить не нужно :)

MadRIB, 21 июля 2014 г. в 15:52

Этот роман был написан Пратчеттом совместно с Нилом Гейманом ещё в 1990 году, его не раз обещали издать российские издатели, но случилось это вот только сейчас. Геймана я, как автора, люблю больше, чем Пратчетта (графический роман «Песочный человек» – история на все времена!), и мне было интересно узнать, каким же был его первый литературный опыт... Посему был сильно разочарован – Геймана в романе слишком мало. В примечаниях даже указано, что Пратчетт написал примерно 2/3 книги. Но в «Благих знамениях» есть типично геймановские мотивы – Четыре всадника Апокалипсиса, Кроули и его «Бэнтли», ну и, разумеется, атмосфера лёгкого безумия, которая, к сожалению, слишком часто перебивается типичной пратчеттовской флегматичностью и излишней плоскомирностью, прорывающейся даже в историю, которая развивается – по идее – в нашем обычном круглом мире.

almaz175, 26 мая 2014 г. в 16:54

Класс. Маленькая по объему, но большая по смыслу книга. «Только ты можешь спасти человечество» название говорит само за себя. Что бы вы сделали, если бы попали бы в такую ситуацию и от Вас зависит жизнь целой расы?

Получил массу позитивных эмоций от книги. Хотя книга, может показаться, для детей, но это не так, её с удовольствием почитают и взрослые.

Особенно понравилось описание игры: «Полет на Альфа-Центавру» — отражает сущность многих компьтерных игр.

Hymera, 07 мая 2014 г. в 16:03

Хороший сериал, очень понравился! Впечатления остались очень приятные! Согласна со всеми относительно Сундука! :) Стоит хоть раз посмотреть каждому почитателю Пратчетта!

sergeevds, 23 января 2014 г. в 17:38

Все просто — это шедевральная комедия, как ни крути. Не вижу никакого смысла писать что-либо еще об этой книге.

Vadimus82, 31 августа 2013 г. в 11:02

Отличная книга про ведьм. Юмор в концентрации спирта, т.е. — 90% + 10% описания болот и вуду. :)

Наконец разбавил/прочитал книгой не про Анк-Морпорк.

10/10

WoD, 12 августа 2013 г. в 11:29

Средненькая книга, ко какой-то причине история почти не захватила, и хотя детали достаточно оригинальны, но сам сюжет был понятен почти сразу...

elent, 23 июля 2013 г. в 09:21

Книга хороша, но нет в ней того, что есть во многих других книгах Пратчетта.

Согласна, слишком много персонажей и далеко не все они нужны в книге. Так, добавить жизни, но получается только отвлечение.

Читала пародии и лучше.

Yazewa, 27 июня 2013 г. в 12:18

Очень немудрящая работа. Не досталось детям ни увлекательного сюжета, ни фирменного юмора, ни ярких героев. Последнее особенно обидно: совершенно никакой получился ГГ, да и девочка тоже невыразительная. Не знаю, интересно ли читать эту книгу детям. Не уверена. Слишком она какая-то... нравоучительная, что ли.

Мне лично было неинтересно совершенно.

Yazewa, 24 июня 2013 г. в 11:37

Этот роман меня как-то совсем не зацепил.

Как-то вспомнились работы Брэдбери, который тоже очень неравнодушно и мистически описывал мир кинематографа и киностудий. Но там это действительно потрясало и затягивало, здесь же — нисколько. Досаднее всего, что не получилось ярких образов. Ни одного. Разве что Гаспод, но он не может «вытащить» на себе всю историю.

Написано ярко, динамично... но для меня это абсолютно проходная работа.

Yazewa, 15 мая 2013 г. в 20:43

Случилось так, что цикл про Смерть я читала в обратном порядке. И вот — первая книга. Пожалуй, остальные понравились мне больше. А это значит, что автор (по крайней мере, на мой вкус) писал все лучше... часто ли встречается такое у пишущих объемные циклы? Ох, нет; в лучшем случае они удерживаются на одном уровне.

Итак, классное начало отличного цикла.

Yazewa, 12 мая 2013 г. в 23:32

Замечательный сюжет — о Смерти, взявшем на себя обязанности... ну, скажем так, Санта Клауса. Образ совершенно очаровательный! К сожалению, Сьюзен мне не кажется особенно удачной (по сравнению с теми же ведьмами, например). Ворон гораздо занятнее, право слово!

Философская «начинка» истории, о константе веры, кажется, уже где-то встречалась, но это не имеет значения. Уж больно убедительно она здесь звучит.

Greens, 26 апреля 2013 г. в 22:44

Я фанат творчества Пратчетта но эта книга меня разочаровала — сюжет слишком предсказуем, исход любой драки очевиден на перед.

Мортимеру не угрожает никакая опасность и он в отличии от Ринсвинда и Двацветка не попадает ни в какие ситуации представляющие ему реальные проблемы

Философии здесь почти нет,тонкого юмора в разы меньше чем в Цвете Волшебства и Безумной Звезде, сюжет сухой в отличии от Цвета Волшебства сухой и не красочный.

Интересные моменты в книге есть но скучных моментов больше, книга такая средненькая и серенькая — читать можно но шедевром ее точно назвать нельзя.

garuda, 07 января 2013 г. в 02:17

Если вы являетесь поклонником фильмов ужасов (только приготовьтесь к их юмористическому обыгрыванию), если вам понравилась «История рыжего демона», если вы любите английский юмор, если вас не тошнит от американского юмора, если хотите отдохнуть и расслабиться, то эта книга для вас! На самом деле смешно предъявлять претензии по поводу недостоверно прописанных персонажей, несколько рваной сюжетной линии и т.д. Возможно, будь она покороче, то получилась бы ещё лучше, но и так вполне здорово вышло. Плюс это ещё тот случай, когда комментарии к тексту читать не менее приятно, чем сам текст)))

Iricia, 21 октября 2012 г. в 18:17

«Бывают такие книги для детей, которыми и взрослые зачитываются» «тонко» намекает аннотация.

Но книги на самом деле интересная, читала в своё время еще летом. Пратчетт пишет пишет для детей, пишет их языком, но при этом говорит с ними на равных, порой затрагивая и взрослые темы. И детство его героев не такое уж безоблачное: семья главного героя, например, находиться на грани развода. Книги интересные, живые, поучительные.

elent, 21 июня 2012 г. в 13:35

Очень недетская книга. Пожалуй, так близко к реальной жизни Мастер еще не подходил. Юмора все меньше, жестокости все больше. Влет книгу проглотить трудно. Приходится часто останавливаться и осмысливать прочитанное.

elent, 11 июня 2012 г. в 15:38

Надеюсь прочитать когда-нибудь эту книгу в привычном переводе.

Замечательная история про то, как создаются истории. Ведьмы великолепны. Единственное, что смущает: в предыдущих книгах их было очень мало, не хватало катастрофически. В этой же книге их чересчур много.

schastlivaya, 26 мая 2012 г. в 10:52

Забавная и интересная история, буквально втягивает в себя и читаешь не отрываясь пока не дочитаешь до конца. Кроули и Азирафель бесспорно самые интересные персонажи в книге. Наверно одна из лучших книг которые я читала.

prouste, 12 мая 2012 г. в 17:00

Судя по названию, полагал, что источником стеба может являться «Пятый элемент», но на это лишь намек и есть, ничего более. А так — детективно-дипломатическое фэнтези с гномами, вервольфами и завязавшей вампиршей, обединившей себе подобных в общество навроде анонимных алкоголиков. Глава Стражи Ваймс — во главе угла, вполне себе даже и герой, а не только предмет иронии, Моркоу на этот раз на втором плане равно как и оставшаяся в городе Стража. Внятное развитие сюжета, славный добротный юмор — серия про Стражу все же одна из лучших. Фрагмент про трех сестер в вишневом саду, ссудивших Ваймсу «штаны дяди Вани», произвел прямо-таки неизгладимое и сокрушительное впечатление.

P.S. Миленько, что на обложке изданного в 2007 г. романа восьмилетней к тому времени выдержки в кружочке указано, что это «самый новый роман»