Все отзывы на произведения Терри Пратчетта (Terry Pratchett)

Yazewa, 15 мая 2013 г. в 20:43

Случилось так, что цикл про Смерть я читала в обратном порядке. И вот — первая книга. Пожалуй, остальные понравились мне больше. А это значит, что автор (по крайней мере, на мой вкус) писал все лучше... часто ли встречается такое у пишущих объемные циклы? Ох, нет; в лучшем случае они удерживаются на одном уровне.

Итак, классное начало отличного цикла.

Yazewa, 12 мая 2013 г. в 23:32

Замечательный сюжет — о Смерти, взявшем на себя обязанности... ну, скажем так, Санта Клауса. Образ совершенно очаровательный! К сожалению, Сьюзен мне не кажется особенно удачной (по сравнению с теми же ведьмами, например). Ворон гораздо занятнее, право слово!

Философская «начинка» истории, о константе веры, кажется, уже где-то встречалась, но это не имеет значения. Уж больно убедительно она здесь звучит.

Greens, 26 апреля 2013 г. в 22:44

Я фанат творчества Пратчетта но эта книга меня разочаровала — сюжет слишком предсказуем, исход любой драки очевиден на перед.

Мортимеру не угрожает никакая опасность и он в отличии от Ринсвинда и Двацветка не попадает ни в какие ситуации представляющие ему реальные проблемы

Философии здесь почти нет,тонкого юмора в разы меньше чем в Цвете Волшебства и Безумной Звезде, сюжет сухой в отличии от Цвета Волшебства сухой и не красочный.

Интересные моменты в книге есть но скучных моментов больше, книга такая средненькая и серенькая — читать можно но шедевром ее точно назвать нельзя.

garuda, 07 января 2013 г. в 02:17

Если вы являетесь поклонником фильмов ужасов (только приготовьтесь к их юмористическому обыгрыванию), если вам понравилась «История рыжего демона», если вы любите английский юмор, если вас не тошнит от американского юмора, если хотите отдохнуть и расслабиться, то эта книга для вас! На самом деле смешно предъявлять претензии по поводу недостоверно прописанных персонажей, несколько рваной сюжетной линии и т.д. Возможно, будь она покороче, то получилась бы ещё лучше, но и так вполне здорово вышло. Плюс это ещё тот случай, когда комментарии к тексту читать не менее приятно, чем сам текст)))

Iricia, 21 октября 2012 г. в 18:17

«Бывают такие книги для детей, которыми и взрослые зачитываются» «тонко» намекает аннотация.

Но книги на самом деле интересная, читала в своё время еще летом. Пратчетт пишет пишет для детей, пишет их языком, но при этом говорит с ними на равных, порой затрагивая и взрослые темы. И детство его героев не такое уж безоблачное: семья главного героя, например, находиться на грани развода. Книги интересные, живые, поучительные.

elent, 21 июня 2012 г. в 13:35

Очень недетская книга. Пожалуй, так близко к реальной жизни Мастер еще не подходил. Юмора все меньше, жестокости все больше. Влет книгу проглотить трудно. Приходится часто останавливаться и осмысливать прочитанное.

elent, 11 июня 2012 г. в 15:38

Надеюсь прочитать когда-нибудь эту книгу в привычном переводе.

Замечательная история про то, как создаются истории. Ведьмы великолепны. Единственное, что смущает: в предыдущих книгах их было очень мало, не хватало катастрофически. В этой же книге их чересчур много.

schastlivaya, 26 мая 2012 г. в 10:52

Забавная и интересная история, буквально втягивает в себя и читаешь не отрываясь пока не дочитаешь до конца. Кроули и Азирафель бесспорно самые интересные персонажи в книге. Наверно одна из лучших книг которые я читала.

prouste, 12 мая 2012 г. в 17:00

Судя по названию, полагал, что источником стеба может являться «Пятый элемент», но на это лишь намек и есть, ничего более. А так — детективно-дипломатическое фэнтези с гномами, вервольфами и завязавшей вампиршей, обединившей себе подобных в общество навроде анонимных алкоголиков. Глава Стражи Ваймс — во главе угла, вполне себе даже и герой, а не только предмет иронии, Моркоу на этот раз на втором плане равно как и оставшаяся в городе Стража. Внятное развитие сюжета, славный добротный юмор — серия про Стражу все же одна из лучших. Фрагмент про трех сестер в вишневом саду, ссудивших Ваймсу «штаны дяди Вани», произвел прямо-таки неизгладимое и сокрушительное впечатление.

P.S. Миленько, что на обложке изданного в 2007 г. романа восьмилетней к тому времени выдержки в кружочке указано, что это «самый новый роман»

Дон Румата, 20 марта 2012 г. в 11:38

Отличный цикл. В первую очередь он предназначен детям. И жаль, что нет в книге иллюстраций. Они бы очень к месту были.

К минусам отнесу почти полное отсутствие фирменного юмор\сарказма Пратчетта. Но, при этом уверен, что дети рассмеются не раз.

AmonDoni, 04 февраля 2012 г. в 16:42

Абсурд высокого качества! Чего только стоит гребная тележка — чуть мозги не вскипятились!

Vitpur, 12 сентября 2011 г. в 14:14

Им бы карту в каждую книгу вставить, а то порой тяжеловато было ориентироваться на местности в процессе чтения. Эх, мечты...

Hell-lie, 31 июля 2011 г. в 20:57

Вполне даже хорошая книга. От Прачетта здесь юмор, от Геймана — скорее мир, в котором действие происходит. Хотя Пратчетт ярче выделяется. Хоть и много персонажей (а я не любитель такого), тут они смотрятся органично. А вообще — это роман, выстёбывающий современный мир, по-моему.

ананси, 02 декабря 2010 г. в 14:46

просто великолепно! один из немногих авторов который пришёлся мне по вкусу. это моя первая книга и я в восторге! потрясающее сочитание фэнтези , филисофии , и тонкого англиского юмора...)

Rusowl, 19 октября 2010 г. в 17:24

Все произведения Пратчетта я читаю одинаково: до половины книги еле домучиваю, а вторую половину читаю взахлеб, так уж повелось именно с «Цвета волшебства». Вот эта дурацкая привычка прилипила меня к творчеству Пратчетта лучше клея «Момента». И хотя цикл о «Страже» мне понравился больше, но роль «клея» в моем случае сыграл «Цвет волшебства». Так что отдаю должное книге и огромное спасибо автору за его творчество.

benommen, 17 октября 2010 г. в 19:17

С одной стороны вроде бы и не «мой» роман, но интересно чем все закончится. Юмор интересен, правда он легкий и самое главное приятный. Истории удались, правда самая первый рассказ понравился больше всех. Самым интересным персонажем само собой оказался сундук — очень интересный персонаж, который своим характером вытягивает наверное все истории. В целом твердая 8, надеюсь дальше будет интереснее...

Metalvendetta, 08 октября 2010 г. в 21:19

Аудиторы давят нас логикой , а мы их интеллектом.

Для кого как, а для меня каждая последуюющая книга Пратчетта стаёт просто откровением. Не подкачала и эта.

Шикарные диалоги, философия Лю-Цзе , наконец-то можно узнать , что же человек не замечает в своей жизни. Единственный недостаток- некоторая скомканность окончания . Долго приходится размышлять и перечитывать части, чтоб понять : « Что ж , блин, произошло то ???».

Liz, 27 августа 2010 г. в 15:54

Одно из самых сильных произведений цикла о Плоском мире. Пратчетт здесь уже такой зрелый, мудрый автор, при этом не растерявший ни капли из своего Пратчеттовского юмора.

spartaky, 02 августа 2010 г. в 05:11

Ставлю твердую 10 — давно так безудержно не смеялся, а ведь кроме сатиры книга полна алегорий и смысла, эх... а ведь это только мое первое знакомство с автором.

pararurap, 07 июля 2010 г. в 10:08

Кот, который закусывает вампиром и чесночная колбаса... Ну и Золушка с размером 5, 5... Праттчет уникален и неповторим, и ... никогда не доверяйте собаке с рыжими бровями)))

amadeus, 02 июня 2010 г. в 15:30

Отличнейшая книга. И по содержанию, и по оформлению. Хоть и краткая. Не раз комок к горлу подступал. Молодцы в «Эксмо», что решились издать!

LLIYCTPUK, 16 апреля 2010 г. в 20:24

Стоит отметить только перевод и юмор. Сюжетная линия в целом неплохая, но книга кажется как-то чересчур растянута. Очень даже неплохо раскрыты характеры основных героев. Думаю что книгу стоит читать в возрасте с 9-14 лет.

Arianda, 15 апреля 2010 г. в 04:08

Еще одна потрясающая книга Пратчетта, этот писатель просто не может разочаровать (по крайней мере меня точно). Итак что мы имеем — маленькое, но очень гордое своей историей государство, его правителя, который с большим удовольствием ловил бы клювом рыбу, наследного принца с дипломом наемного убийцы, крайне прожорливых крокодилов, одного великого математика по совместительству верблюда и конечно кошки, потому что КОШКИ ЭТО ХОРОШО, чтоб вы знали — все эти ингредиенты и составляют бесподобный коктейль, который опьяняет тонким юмором и неповторимым Пратчеттовским видением мира.

Фолко, 02 апреля 2010 г. в 18:34

Мне понравилась эта книга. Даже несмотря на типичный английский юмор. просто потому, что герой этой книги Ринсвинд постоянно куда-то убегает. Знали бы вы, как иногда хочется убежать от собственных проблем, подобно ему...

Arianda, 11 марта 2010 г. в 00:34

Понравилось, определенно понравилось, хотя мое мнение как поклонницы Пратчетта весьма субъективно... Такие проблемы современного общества как принижение неоспоримого таланта в угоду внешней мишуры, растрата, невежество, снобизм описываются с юмором и просто восхитительной иронией. Очень понравился персонаж Агнессы, в «Дамах и Господах» она показалась мне просто частью толпы, девушкой ничего из себя не представляющей, однако в этой книге она предстала крайне здравомыслящей и располагающей к себе особой.

В общем книга стоит того чтоб ее прочитать, а потом перечитать, а затем еще, только на этот раз с карандашиком, отмечая самые любимые моменты, чтобы после перечитывать их время от времени...

KotAleVac, 18 февраля 2010 г. в 13:19

Это моя единственная книга, которую я прочитал у Терри Пратчета и понял, что это не мой автор...

qpol, 30 января 2010 г. в 12:58

Это не просто одно из повествований о Плоском мире. Это — Детекив. Именно с большой буквы, потому что написан гением.

А чем еще должна заниматься ночная стража, если не раскрытием загадочных, кровавых преступлений. Тем более если сам Господ помогает страже.

pararurap, 30 января 2010 г. в 10:44

Доблестный герой Коэн-варвар стал совсем стар... Он уже не тот бодрый старик, что в «Интересных временах». Рассказ лишен иронии, только печаль

Amerasu, 09 января 2010 г. в 15:43

Прочитав рассказ «Море и рыбки» в сборнике Легенды, я безумно захотела познакомиться со всем циклом.

Сам рассказ мне понравился немного больше, чем книга, но это совсем не значит, что книга не понравилась.

Очень тонкий, умный юмор, множество интересных идей, и ощущение того, что все еще только начинается...

И хотя я уже прочитала цикл о Ринсвинде, мне очень понравилось посмотреть на Плоский мир «с другой стороны». Ну и, конечно, матушка Ветровоск — думаю будет моей любимой героиней у Пратчетта. Ее высказывания и мысли уже можно разбирать на цитаты.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Волк Ион, 12 декабря 2009 г. в 23:50

На мой взгляд цикл о смерти,как и цикл о страже лучшие из плоского мира.Именно в этих циклах он раскрыл в полной мере все свои способности.

В книги четко и живо показан рок...Как он входит в души и меняет людей.

В этом романе Терри использует прием «говорящие» фамилии.Таким приемом пользовался Гоголь.

Из всех прочитанных книг старины Терри эта пожалуй одна из самых сложных.В отличии от других юмористических фантастов он не просто пишет ироничные и безумные приключения на один два дня.Он пишет философские произведения, непростые с парадоксальным интересным сюжетом прячет философские мысли.Которые философы описывали в бесконечных трактатах...

Поразительно Терри...

restless, 24 ноября 2009 г. в 15:06

Сказать, что Терри Пратчетт популярен, то же самое, что заметить, что на Северном полюсе немного холодно. Пратчетт, автор нескончаемых юмористических фэнтезийных рассказов из серии «Плоский мир», останавливает транспорт, когда появляется в книжном магазине, чтобы раздать автографы.

Незаметный взмах рукой в окно — и внутрь врываются толпы поклонников. Пратчетт притягивает и закоренелых компьютерщиков, и сетевых червей, и чемпионов по шахматам, и даже застенчивых юношей, прячущихся по углам лабораторий.

Литературное признание — одна из вещей, в которых он абсолютно не нуждается. Книги Пратчетта расходятся груженными доверху грузовиками.

Amerasu, 09 сентября 2009 г. в 17:04

Читала рассказ в сборнике «Легенды». Просто великолепно. Остроумно, смешно, интересно. Отлично описана

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Леди Боли, 15 августа 2009 г. в 17:33

Лучшее из всего, что я читала за полседние несколько лет (Конечно после Песни Льда и Пламени). Остроумнейшим образом высмеяны штампы из ужастиком про вампиров. Если в следующих книгах все будет с таким же юмором и персонажами, а так же сатирой на наше общество и закрученным сюжетом, то его будут изучать в школах. Не забывается после 1 и 125-ого прочтения. 10 баллов заслуженно! Ну кто еще не понял про трех сестер вишневый сад и штаны дяди Вани?

ICELIN, 31 июля 2009 г. в 19:37

Не знаю, лично мне книга показалась средней. Пародия, но не больше. Местами действительно смешно, но до восторга, далековато.

тихий омут, 23 июля 2009 г. в 18:33

Тонко-сатирическая и глубоко ироничная повесть с искрометным юмором(хоть и не на каждой странице) уймой приключений и нестандартными поворатами сюжета, а также нестандартными решениями нестандартных проблем

Так уж вышло, что это тоже первая для меня книга Пратчета, после которой я скачал из интернета все книги о плоском мире

Дон Румата, 20 июля 2009 г. в 14:02

Увы, но мне достался рассказ обезображенный переводом. Многое на это можно списать, вот только остался осадок, то ли Пратчетт написал слабо, то ли это не совсем он сам писал

kerigma, 17 июня 2009 г. в 12:54

Матушка Ветровоск, как всегда, невероятно рулит! Моя обожаемая альтер эго Магратт, впрочем, тоже.

Книшка наглядно показывает, что зло, к которому давно привык, вовсе и не зло даже, а так — мелкое неудобство. В нем даже есть свой шарм. А вот когда вампиры начинают вовсю хлебать святую воду и лопать чеснок в таких количествах, что ближе чем на сто метров к ним не подойдешь — вот тогда дело плохо.

Книжка, пожалуй, лучшая из последнего (на русском)

NS 123, 01 июня 2009 г. в 00:36

Потрясающая серия. Половину книг можно растащить на цитаты. Меньше всего понравился Ринсвинд. Хоть и понимаю что «Когда долг зовет, его, Ринсвинда не придется долго искать. Его придется искать очень — очень долго», но не «мой» это персонаж. Колоритнейшие фигуры матушка Ветровоск, нянюшка Ягг, патриций, Смерть и конечно же Самюэль Ваймс. Очень понравилась Сьюзен.

Поздний Пратчетт становится все более глубоким и философским. Для меня Пратчетт наверное единственный в наше время писатель — гуманист, который пишет о «простых» людях, с уважением, сочувствием и симпатией. Пример тому — орк в «Незримых Академиках»

P. S. Смерть Крыс просто вне конкуренции.

Jktcz, 25 мая 2009 г. в 19:31

Начала читать и не поверила, что это все тот же Пратчетт.. Насколько нравится Плоский мир, настолько не увлеклась этой книгой.. Если честно даже не дочитала. Моя любимая серия про ведьм, но и остальные тоже хороши, но Джонни Максвелл... Не увлеклась.

Solydol, 22 мая 2009 г. в 08:46

Наверное, жаль, что начала знакомство с Пратчеттом именно с этого романа. Все понятно: собственноручно созданный мир, живые прямо-таки персонажи, воображение писателя и мастерство выражения впечатляют, и остроумно написано, в конце концов! Но что-то не то... На поверхности все-таки не ирония, а сатира. Хоть и забавно, но как-то печально. А самое главное — зачем??? так, порезонёрствовал и все... Теперь долго на него не решусь...

Alarx, 17 мая 2009 г. в 00:36

to Ginger

На счет того что значит разговаривать CAPS LOCK`ом :)

Так в «Цвете волшебства» можна прочесть, как разговаривал Смерть:

«...РИНСВИНД? – уточнил он голосом низким и тяжелым, словно подземный грохот захлопывающихся свинцовых дверей...

«..НО ПОЧЕМУ ТЫ ЗДЕСЬ? – (Бум-бум, опустилась надгробная плита в кишащей червями цитадели под старыми горами…)..»

«..Я ПРОСТО ВЫПОЛНЯЮ СВОЮ РАБОТУ, – пробормотала фигура, быстро удаляясь.

Каждое слово падало тяжело, как мраморная глыба..»

Прекрасная сюжетная линия про Смерть, очень хорошо про Сдумса, а вот про остальных волшебников просматривал по диагонали. Читать стоит !

Дон Румата, 07 мая 2009 г. в 15:51

Увы, пришло и мое время попасть на книгу о Плоском мире, которая меня разочарует.

Нет, конечно, и гильдия убийц — очень хорошо. И математик отличный. Вообще у Пратчетта второстепенные персонажи, особо, если не одушевленные, получаются замечательно. И философы. Классные сатирические зарисовки. И перевод по-прежнему хорош. Но... в целом не смешно. Общее впечатление размазанное.

SnowCat, 06 апреля 2009 г. в 09:13

Наконец-то дочитал «Пирамиды» — в 3 приёма. Или я просто уже перенасытился Пратчеттом, или книга просто-напросто гораздо слабее циклов про Смерть и Стражу. Скучно и неинтересно... Да есть замечательные второстепенные персонажи: Верблюдок тот-же, но Теппик, Диос не впечатлили вообще. Шуток мало, сюжет провальный — зачем вообще отправляли Теппика в Анк?

ked-1962, 13 марта 2009 г. в 22:19

Пратчетт — молодец! Ринсвинд — просто душка! Сундук — самый импозантный предмет багажа, который мне известен! Тем не менее, это не самая «чудесатая» книженция о Плоском мире. Но все равно — очччень понравилось!

Kudagitsune, 07 марта 2009 г. в 01:45

Ммм... Это книга о ведьмах. И о волшебниках. И том, почему не бывает девушек-волшебников, равно как и мужчин-ведьм. Ах да, еще здесь говорится о Тех-Кто-Смотрят-На-Нас, и как правильно использовать магию. Ну, или не использовать — на ваше усмотрение.

Rand2009, 25 февраля 2009 г. в 21:53

Такие классные эльфы, ни на что не похожие! Прекрасная книга и соглашусь с Saneshka, про «Маленький народец» у англичан гораздо больше пакостных историй ... Про юмор и фантазию писать не буду, и без меня уже много всего написано — присоединяюсь к высказавшимся ранее. Конечно же 10.

Eldolor, 13 декабря 2008 г. в 17:07

Настроение поднимает, пусть Мир и плоский, зато юмор очень даже наоборот. А герои вообще вне конкуренции. Надоели уже эдакие молодые мускулистые мачо, рвущиеся спасать мир. Маленький старенький волшебник, чем не спаситель, пусть не мира, но континента. А иксиане до одурения позитивный народ. «Зыкински» живут. Так что «Будь спок»

necrotigr, 01 декабря 2008 г. в 20:08

Книжка была бы для Пратчетта довольно стандартной, если бы не изумительная интерлюдия с тремя, мхм-мхм, дамами В остальном же — две темы: дипломатия и свобода воли, более закрученная, чем в «Ногах из глины» детективная линия, сопоставление людей и волков («Homo homin lupus est»), много сюрпризов + фирменные пратчеттовские штучки. Сцена после коронации в конце книги хороша, но не дотягивает до по силе до кульминационной сцены в «Правде».

Sarcanes, 29 ноября 2008 г. в 00:26

Книга хорошая! Читать желательно залпом, ну или не тянуть тягамотину иначе можно упустить много тонкостей произведения.Тема раскрыта на 5!

Мисс Марпл, 01 ноября 2008 г. в 10:50

Нельзя вопринимать первые две книги о Плоском мире друг без друга. Да,еще нет глубины,философского смысла или фирменных плюшек «для своих».

Но есть два плюса.

1.По сравнению с первой книгой «Безумная звезда» ушла далеко вперед.

2.Ведь каждая сага должна иметь своё начало...Итак,этот роман-фундамент Плоского мира. И именно благодаря ему мы сейчас имеем то,что имеем.)

Надо признать,оценку я немного натянула. Просто я знаю,чем это все закончится)