Забавно, но скучно. Слишком схематичен сюжет на тему «И тут пришел сантехник и всех победил». Ну и? Результат то какой. Или опять «О сколько нам открытий чудных...». Опять же, «есть многое на свете»

Кто-то конечно же уже сказал: «Фу-у-у-у!!! Я такую убогую книгу покупать не буду!». И этим человеком окажется активный фанат серии S.T.A.L.K.E.R., желающий покупать книги только в одной обложке с целью сбора полной коллекции. Его можно понять. Из 40 вышедших на данный момент книг две вышли в мягкой обложке. Но есть во всём этом недовольстве обложками и один большой минус: читатели сталкера по обложке оценили и книгу. Очень много людей пока с ней даже не познакомилось, но уже заранее считает плохой. А жаль. Книга то хорошая.

Первое о чём вспоминается после прочтения — ведь совсем другие люди обещали сделать этакий боевичок высокого качества в чернобыльской зоне. Помнится не всем он тогда понравился. Здесь же история тоже тянет на приличный детектив. В Зоне пропадают сталкеры. Один за одним их находят мёртвыми. Причина этого неизвестна. Вторая интересная сторона книги — персонаж по инеми Псих. Редкий случай когда имя говорит правду о человеке, а не просто прилепилось случайно. Этот Псих берет с собой минимум патронов, фактически не умеет пользоваться детектором, да и вообще похож на какого-то сумасшедшего, попавшего непонятно каким образом в Зону. Одним словом: Псих. В будущем станет известно о нём значительно больше и причины его такого поведения будут объяснятся по ходу действия. Но, к сожалению, местами в рассказах Психа о себе возникает мысль «не верю!»

Хотя это не единственное во что не верится. Владимир Васильев не был знаком с оригинальными играми, с его слов конечно. И это наложило такой небольшой отпечаток. Если читать книгу как Сталкер — несоответствия мелкие будут бросаться в глаза. А если читать книгу как хорошую фантастику — можно получить значительно большее удовольствие.

Общую оценку я поставлю в 8 баллов. Книга очень качественная, интересная, затягивающая, но все же это сеттинг сталкер, а согласно нему небольшие мелочи в книге портят удовольствие.

Скажу сразу — я не любитель «Дозоров». Ни до экранизации, ни после они мне не нравились, хотя задумка казалась неплохой. «Лик...» я взялся читать только потому, что мне было интересно место действия — ещё, бы самый мистический и загадочный город России, построенный на костях и политый кровью. Город-кошмар, город-герой... Санкт-Петербург.

Я люблю Питер в любой его ипостаси, и обожаю в равной степени гулять по его аристократически-старинному (и одновременно, современному) центру, по тесным дворам-«колодцам» Васильевского острова, или — по спальным районам, там, на конечной 88-го и 89-го, на проспекте маршала Жукова, где к небу тянутся «свечки» общежитий и длинные «корабли»...

Вы уже догадались, к чему я веду? Да, «книгу» Васильева (отвратительный и мерзкий пасквиль) я буду пинать ногами.

Его герои больше похожи на общество магов-алкоголиков на выезде, нежели на Дозор. Пиво, водка и другие алкогольные напитки со страниц «книги» просто льются рекой. Особенно мне интересно, сколько Вохе приплатили за рекламу «Оболони», которой он реально достал?

Кроме того, что герои пьют (киряют, бухают, квасят, заливаются), ничем другим, они — по сути — не занимаются. Так, имитация бурной деятельности. Проследить за кем-то из Чёрных, проверить подозрительную квартиру — не более. Все серьезные вещи проворачиваются российскими Дозорами без их участия. При этом логика летит в тартарары — кто и как собрал Чёрных на Марсовом поле? Откуда чёртиком из табакерки выскочил Ямаец и как он заморочил инквизиторов? И это ещё малая толика возникающих вопросов!

Ямайца, кстати, даже жалко — так расправиться с Высшим магом, это просто унизительно. Слив финальной битвы вчистую.

Впрочем, на протяжении всего романа, магические схватки обходятся стороной, так что не ждите от «Лика...» залихватских рубок на Плетях Шааба — боевая магия мелькает всего в паре эпизодов. «Оболонь» — к примеру! — появляется гораздо чаще.

Жаль герои не сражаются на пивных бутылках и «розочках»? Было бы феерично! «Завидев, что ямайский маг готовит против него заклятия Выдоха Гхаш-воды, Лайк рванулся к столу, схватил две бутылки своей излюбленной «Оболони» и тут же расколотил их себе об голову. Оставшиеся в руках горлышки с острыми краями он наставил на противника. Ямайцу враз поплохело...» Ну, как-то так, можно ещё Лайка в тельняшку одеть, тогда вообще сила будет!

Ну, ещё добавлю, что мне понравилось, как всё закончилось — тихо, по-семейному. Почти никого не убили (кого убили, сказали — ревоплотят), почти никем не пожертвовали. Опять же, подтвердили правило: «Накосячил в Дозоре? — Вступай к нам в Инквизицию!» Интересно, а если накосячить в Инквизиции, дадут ещё один шанс или всё же распылят?

Глядя на всё это безобразие, закрадывается вопрос — а писал ли Васильев до этого вместе с Лукьяненко «Дневной Дозор»? А если всё же писал — зачем было так издеваться (другого слова не подберу) над Завулоном? Где тот расчетливый и харизматичный злодей, который не раздумывая пожертвовал любящей его Алисой, чтобы только выбить из рук Светлых такой козырь как пестуна Мессии? Нет его, здешний Завулон не таков — он гораздо больше любит просиживать время в кабаках, наверняка отрастил себе пивное брюшко и хорошо, если пьяный он не поет в караоке... Какие интриги, о чём вы?

И — да, меня ещё в «Охоте на дикие грузовики» хватило размышлений о том, что у города есть своё сознание, и он может влиять на происходящее в нём. Не нужно было повторять это ещё и здесь. А если всё же так и есть, то Владимиру Васильеву не стоит приезжать в Питер.

Я был уже неплохо знаком с творчеством Владимира Васильева, когда в сентябрьском номере «Если» за 2007 год прочитал рецензию на его новый роман «Сокровище «Капудании». Евгений Харитонов дал исключительно превосходную оценку книге, завершив свой отзыв так: «У романа всего один очень серьезный недостаток. Он слишком быстро заканчивается». В одном из следующих номеров того же журнала опубликовали обзор произведений крупной формы, изданных за год. Автор статьи среди прочих выделил «Сокровище» как несомненное достижение русскоязычной фантастики.

Поэтому когда я пошёл закупать книги на отпуск и увидел на полке в магазине эту книгу, сомнений не было. Пёстрый томик быстро занял место среди прочих у меня в сумке, а пару дней спустя был открыт одним из первых – сразу после погрузки всего семейства в поезд. Одна бессонная ночь, – назавтра времени отоспаться будет с избытком – и масса необычайно ярких впечатлений была мне обеспечена надолго. Самыми яркими среди них были разочарование и возмущение. И возмущение «еслевским» рецензентом явно превалировало. Евгений Харитонов честно рассказал обо всём, что ожидает читателя книги и откровенно слукавил при написании всего лишь одного слова в последнем предложении. Но как при этом разительно смещаются акценты:

У романа всего один очень серьезный недостаток. Он слишком ПРИМИТИВНО заканчивается.

Довольно широко известно, что яркая и неожиданная концовка может спасти среднее, в общем и целом, произведение. А вот провальный финал испортит ощущения от самой изысканной книги. К сожалению, в случае с «Сокровищами «Капудании» я столкнулся именно со вторым вариантом. Даже по прошествии двух лет я очень ярко помню разочарование, почти возмущение, которое в один момент разрушило всё очарование, первоначально возникшее при чтении. Весь яркий и живой мир, все парусники, пираты, охотники за сокровищами, корабли-призраки, ожившие скелеты, заклинатели ветров, вся оригинальная терминология и самые разнообразные подробности и нюансы, которые с уважением и знанием морского дела любовно и тщательно были прописаны автором, оказались не в силах перевесить тот факт, что сюжет был примитивно свёрнут, завершись чередой роялей в кустах в качестве прелюдии к непритязательному «хэппи-энду» в стиле «Deus ex machina».

«Сокровище «Капудании» – чтение на один раз и моё персональное разочарование 2008 года.

За последнее — отдельная «благодарность» лично Евгению Харитонову. Ведь чем больше от книги ждёшь, тем тяжелее переживаешь крах ожиданий.

Не знаю, почему многие отзываются о книге как о «динамичной». Конечно, на вкус и цвет все фломастеры — разные, но лично для меня монотонная беготня пополам с пальбой выглядит скорее снотворным, чем увлекательным чтивом. Именно чтивом, ибо иначе я данный текст назвать не могу. Сюжета как такового нет — герои как начали бегать и летать туда-сюда, так и продолжали делать это до самого конца, ничуть не меняясь сами и, в общем-то, не слишком меняя окружающую обстановку.

А еще я не очень люблю новеллизации компьютерных игр и еще меньше люблю фанфики. Здесь же автор ничтоже сумняшеся передрал расстановку сил из старенькой, но вполне милой моему сердцу игрушки «Master of Orion», что, впрочем, само по себе еще не грех — тот же Лукьяненко в дилогии о Линии Грез сделал то же самое, но у него, по крайней мере хватило совести поблагодарить создателей игры за одолженную идею, а не стал выдавать нехитрую придумку за плод собственной гениальности. Разбросанные же по тексту отрывочные раскавыченные отсылки к различным отечественным авторам ситуацию вовсе не спасают, скорее мимолетно удивляют, дескать, к чему бы это здесь?

В общем, как было уже кем-то верно здесь подмечено, такое ощущение, что писал 13-летний пацан для развлечения своих одноклассников, и с этой точки зрения я вполне удовлетворен. Будь я его учителем литературы — поставил бы пятерку с плюсом. А вот как роман...

После прочтения у меня остался только один вопрос к автору: а зачем он, собственно, все это написал? Что хотел этим сказать?

Прочитал с огромным удовольствием , книга ,что называется пошла сразу , с моей точки зрения одна из лучших книг ,если не лучшая серии . Вобщем не разочаровала ни капельки ,за исключением самого издания в мягкой обложке. Спасибо В.Васильеву за доставленную радость. 9 баллов .Рекомендую.

Прочитал за два дня. Книга написана очень увлекательным языком, сюжет динамичен, персонажы очень яркие. Одна из немногих книг серии, которая заканчиваеться на 100%, нет смысла писать продолжение. Владимир Васильев очень сильный,профессиональный писатель, не смотря на то, что врядли он особо в теме мира сталкера книга вышла полностью в рамках мира(за исключение может быть дупликатора — артефакт для мира зоны странный, но на то он и артефакт). Во многом это благодаря его консультациям с экспертами, но не только. Сейчас читаю Лунь, совсем другое впечатление хотя Сергей Клочков по идеи должен быть более знаком с миром сталкера, он его сильно изменил, а Васильев не стал, за что ему огромное спасибо за полученное удовольствие и 10 баллов.

Cюжет показался очень надуманным, да и суть его угадывается очень быстро. Очень посредственный рассказ, по-моему. Ни интересных героев, ни атмосферности, ни юмора.

Обожаю эту книгу. Не могу поверить в эти ужасные отзывы. Очень лаконичное произведение с оригинальным оформлением.

Очень достойная вещь... Интересный мир, интересные герои, показавшиеся мне вполне живыми и адекватными. Напряженное, живое действие. Сильно добавляют в восприятии книги своеобразные календарь и географические и технологические термины морского дела. Они привносят в повествование некую изюминку...

Но:

Совершенно беспомощная развязка! Все действие, все обстоятельства наталкивали на мысль, что это будет нечто! Но родился какой-то мокрый мышонок... Наверное, автор настолько увлекся событиями, что не придумал, как увязать это всё вместе.

Не так всё должно было закончится, совсем не так!

Еле осилил, просто больше нечего читать было, вся рецензия умещается в ёмком слове — «БРЕД».

Даже не верится, что «Горячий старт» и «это» написал один человек(

Книга под настроение — вот как можно описать это произведение.Наткнулся на нее случайно и прочитал за пару вечеров.Не от того что так интересно, просто было абсолютно не чем заняться.Описания бесконечной свободы, рева мотоцикла и бьющегося в унисон ему сердца главного героя пришлись по вкусу, но не сюжет. Натянуто и не сравниться с тем же Лукьяненко.Мир прорисован неточно. Один момент когда в бескрайней степи Оруэл и Тири развели костер непонятно из чего, говорит о многом, да и по сюжету ляпов хватает. Задумка альтернативной реальности интересна, но не реализована должным образом...2 часть вообще никакая...

Это был закос под братьев Стругацких. Для галочки :) Васильев не первый это делает. Вы ничего не понимаете в психологии писателей :))). У Стругацких тоже многие рассказы не до конца логически закончены. Некоторые сюжетные линии остаются открытыми. Но тут, конечно, откровенный брак. Оценка — кол с минусом.

Роман читал давно, года 4 назад. Взял его тогда почитать у соседа. Помню, что не мог оторваться, судорожно искал продолжение. Динамично, оригинально.

Несмотря на солидный временной разброс, получился очень ровный по исполнению сборник о приключениях ведьмаков в мире Большого Киева. Приятно находить описания мест, где родился и вырос, приятно, как колоритно полно и живо выписаны даже самые второстепенные персонажи, приятно, что имея за плечами огромный опыт, Владимир Николаевич продолжает развиваться как автор, а не останавливается на достигнутом.

В двух рассказах философствования героев кажутся пришитыми белыми нитками к ткани повествования, но это единственное, что не понравилось.

Роман, местами, юморной. Читается легко. Но есть и о чем подумать.

Думаю, что у авторов цели написания книг разные. Кто-то ищет ответы на глобальные вопросы, кто-то пытается заглянуть в будущее, кто-то хочет посмеяться над человеческими слабостями... А мы, читатели? Разве всегда мы ищем книгу только затем, чтобы она потрясла нас до глубин души? Нет, конечно. Иногда хочется чего-нибудь легкого, незамысловатого. Как в музыке — не будешь же приплясывать на вечеринке под Моцарта, а подберешь что-то простое среди поп-исполнителей.

«Смерть или слава» — это как раз произведение «для вечеринки». При этом написано оно хорошим литературным языком.

Очень светлое произведение. ( Одно из немногих в сборнике Мифы Мегаполиса).

Человек получает силу демона метро.

От того как он будет себя вести зависит судьба по-крайней мере его ветки.

Заодно можно географию выучить Москвы. Ведь карта метро не всегда адекватно передает расстояния между станциями, особенно разных веток.

Не понравилось. Если бы начинал знакомство с творчеством Васильева с этого, то более ничего не взял бы в руки.

Скучно, муторно, местами нелогично. Я так понял, что там идет пересечение с Лукьяненко с его диптауном. Так вот у Лукьяненко на порядок более продуманная и качественная вещь.

Это же еле закончил. Только потому, что... ну вродле как начал — надо узнать, что в конце.

Не буду ставить оценку, чтобы не обижать. Автор наверное старался писал :)

Понравилось.

Сюжет довольно закручен, хотя концовка второй книги легко предугадывается заранее.

Сначала непривычны собачки в роли людей, но потом привыкаешь, хотя так и не представил общей картинки этих существ :)

Мне показалось, что в достатке и эмоций.

Обе книги слушал в аудиоварианте и не особо следил за языком. Но откровенной неприязни он точно не вызвал.

Странно упоминать об оригинале, он тут сквозит аж белыми нитками.

Очень понравилась серия. Оригинальная и интересная интерпретация мира Сапковского. Я бы вообще с удовольствием почитал не серию из отдельных сюжетов, а полноценный роман в таком ключе. Понятное дело, что нет особых эмоций и переживаний по ходу сюжета (если кто-то хочет глубины — ее тут нет). Изюминка достигается именно за счет мира и его законов.

Второй рассказ из цикла о загадочной планете, на которой люди живут на листьях. Поиск и разгадка тайны Хранителей проходит через весь рассказ. И хотя прекрасная идея, красивое описание нового мира, но в сюжете явно чего-то не хватает, что заставило бы сердце сжаться от предчувствия тайны стремиться вместе с полетом мысли к ее разгадке. Сухо и шаблонно.

Стандартный, даже очень стандартный, фантастический боевик о борьбе инопланетян между собой на Земле. Сплошной экшн, стрельба, мордобой... Ни смысла, ни сюжета... Была попытка инопланетян выдать себя за хирургов, которые борются путем вырезания (уничтожения) плохих землян, но она быстро закончилась в череде стрельбы... Грустно и скучно...

Юмористический рассказ на избитую тему контакта с пришельцами, но к сожалению, отсутствует изюминка, которая должна была бы придать шарм рассказу или неожиданная концовка. Поэтому и соответствующая оценка.

Хорошая юмористическая фэнтези, написано красиво, сюжет логичный, не растянут. Убивает лишь способ игры с котом. Такого отношения ни одно животное не выдержит, даже кот, даже за селедку... В этом кроется что-то злое. Именно это и портит отношение к самому рассказу.

Очень оригинальная идея нового мира, хотя автор дает лишь косвенное представление о нём. А сюжет слишком банальный и после нескольких страниц становится ясной какая будет концовка. И это останавливает от того, чтобы поставить рассказу наивысшую оценку. В то же время читается с удовольствием.

Рассказ литературно написан неплохо, хотя претензии к достоверности событий остаются, уж очень фантастическое, даже для фантастики, решение нашел автор. Однако следует учитывать, что это рассказ из серии, кроме того, связанный с другим рассказом другого автора, а эти вещи всегда обедняют возможности выразить свои мысли. Авторы затеяли литературный эксперимент... К сожалению, с моей точки зрения это просто обедняет фантастику и ничего не дает читателю.

Хороший и добрый рассказ, который навевает некую теплоту в душе, и ты по-настоящему начинаешь верить, что еще не все растерял человек, что не очерствело его сердце. И хотя рассказ страдает рядом недостатков, о них просто забываешь, или стараешься не замечать, наслаждаясь просто чтением. Да и рассказ стоит особняком от других произведений автора, здесь нет экшена и затянутости повествования. Так бы и дальше.

Хороший юмористический рассказ на злободневную тему, которой страдает любой человек наутро после вечернего приема «особой драконьей». Написано живо с юмором, неплохой сюжет и читается легко. Дракон получился симпатичный и оборотистый...

Просто лирический рассказ о чувствах, без всяких действий и длинных деталей. Всё так просто и задушевно, и пусть в это мало верится, но это остается в душе, это трогает, напоминает о чём-то потерянном в детстве, о той своей улице, на которой ты родился, на которой познал друзей и первую любовь...

Произведение, которое стоит особняком в творчестве писателя. Лирическое и реалистичное произведение с элементами фантастики. Но написано очень добротно, с хорошей передачей характеров (сразу видно, что срисованы с настоящих людей, да и с самого себя). Произведение которому сопереживаешь, особенно когда окунаешься в свою юность — 1979 год — время когда верили в лучшее — но не имели ничего. Просто читать удовольствие, несмотря на отдельные недостатки, как говорили в 79-м...

Первое в серии более-менее психологическое произведение, в котором исследуется характер ведьмака-Геральта, его становление и его особенности. Мозгом то его поведение понимаешь, а вот сердцем полностью с таким поведением не согласен. Не может такая позиция принести счастье ни его обладателю, ни окружающим... А потому и отношение к произведению настороженно недоверительное...

Очередное приключение ведьмака Геральта. Литературно написано добротно и, как обычно, с массой деталей. В то же время концовка сюжета оставляет желать лучшего, и совсем уж лишние рассуждения о политике и политиках. Рассказ-действие, но не увлекает.

Довольно избитая тема о длительности межзвездных перелетов и научно-техническом прогрессе. Правда, надо отметить, что автор попытался найти свое решение этой проблемы. Однако в такое решение слабо верится, уж очень оно притянуто за уши. Литературно написано длинно с большой массой мелких деталей, которые отвлекают от самого события и не раскрывают характеры героев. К сожалению, мне было не интересно.

Как уже надоели эти ужастики, в том числе про оборотней... Но, как мне кажется, автор нашел довольно оригинальный выход из этой ситуации и предложил совсем твердую НФ. Весь смысл в концовке. Прочитать можно.

Очень короткий рассказ. Оказывается за рюмкой водки можно узнать любые тайны, в том числе и про инопланетян. Однако его сюжет не увлекает, почему-то к такому относишься с недоверием. Не логично такое поведение...

Данное произведение написано добротно с литературной точки зрения, хорошо передает события и эмоции. В то же время сюжет явно нелогичный: зачем злу уничтожать людей, да еще жертвовать жизнью героя, смысл и цель повествования остаются за кадром. И мне кажется, мрачноватое произведение, без единого лучика надежды...

В отличии от других произведений цикла данное имеет динамичный сюжет, намек на некоторые психологические переживания героев, а сам образ ведьмака уже значительно ближе к положительному герою, совершающему более-менее благородные поступки. Литературно написано добротно, читается легко.

Очередное приключение ведьмака, на этот раз посвященное разборкам с бандитами. В то же время открываются не совсем положительные черты характера героя: желание поживиться за чужой счет, жестокость, безразличие к проблемам ближнего, любовь к деньгам и хорошей жизни, жестокость не только к врагам, но и обычным людям, оркам и эльфам... Малосимпатичный герой... Развлекательное чтение на один раз.

Очень добротная фантастическая гипотеза, которая практически не разработана в литературе. В литературном отношении автор с целью придания рассказу реалистичности настоящего действия довольно подробно описывает завязку сюжета с введением массы второстепенных лиц и событий, но с обязательной детальной их проработкой. Вот это к сожалению отвлекает от сюжета и снижает напряжение и динамику рассказа. В целом понравилась только концовка, то бишь сама идея.

Детская приключенческая повесть, с очень маленьким элементом фантастики (то как были изготовлены перстни), очень краткая и написанная на скорую руку. Сюжета практически нет, а есть последовательное изложение событий сбора перстней с таким количеством допусков, что в реальность происходящего перестаешь верить. Задумано хорошо, но осуществлено плохо.

Довольно интересная фантастическая гипотеза о кинетическом гипнозе, но вот сюжет рассказа оставляет желать много лучшего, в него почему-то совсем не верится. А жаль.

Рассказ-этюд, краткая зарисовка о встрече человека с нечистью. Написано добротно, вот только смысла в сюжете я нашел мало. Прочитал, дань уважения отдал... и все.

Ностальгический бытовой рассказ из жизни пенсионера. Всего в меру, но как-то скучно и грустно, хотя это может быть сделано специально, чтобы передать эмоциональный фон переживаний. К сожалению, меня не затронул.

Литературная часть рассказа во многом превосходит сюжетную линию, которая довольно слаба и не дает разгадки, которую так хочется прочитать. Однако в части получения новых сведений об орках можно почерпнуть многое. А в целом очередное приключение ведьмака Геральта.

Этот рассказ мне напомнил рассказ Альдани «Луна двадцати рук» своей схожестью ситуации. Да и принятые решения практически одинаковые. Только этот рассказ получился перегруженный деталями и не совсем веселый, да и не патриотичный. Однако прочитать можно.

Юмористическая фантастика. Лишь одно сожаление, почему в центре внимания оказался алкоголь? С другой стороны любой стимулятор физической или психической деятельности в итоге разрушает организм. Так, что в этой части логики в рассказе мало. А в целом читать интересно, да и написано со вкусом.

Очень интересная идея о городе-призраке, а вот большая часть текста, посвященная дракам и стрельбе, как характерной черте ранних произведений автора, не интересны. Мне кажется можно было больше дать интеллектуальных вещей и т.п. Развлекательное чтение и поэтому оценка невысокая.

Рассказ-фэнтези, вернее рассказ с элементом фэнтези, так как в остальном это скорее некая историческая повесть. Неспешное, даже медленное описание вначале, сменяется быстротечной концовкой, словно автору надоело писать и он решил закончить повествование. Всплеска эмоций или интереса не вызвала.

Довольно оригинальная идея нового мира, в котором уживаются эльфы, люди и злые машины, а также ведьмаки, которые сражаются за справедливость. Хотя это и первое произведение начавшее большой цикл, герой мне не понравился, уж очень его поведение злое, или он от этих машин набрался. А его поступки оставляют желать много лучшего... Хотя в этом может и была задумка автора.