Все отзывы на произведения Фреда Саберхагена (Fred Saberhagen)

nik_, 18 марта 2016 г. в 02:39

Роман, на основе которого , был написан сценарий , к знаменитому фильму « Трон « , имеющему , не менее достойный современный римейк: « Трон: Наследие « . Роман показывает, что доверять в этом мире нельзя никому, кроме своих способностей и обезличеных систем, представленных в романе , компьютером , с выходом в глобальную сеть , который помогает Главному Герою , обрести себя , после автомобильной аварии. Люди корпорации, в конечном счете , хотят, только способности этого парня , без него самого , им важен результат применения его способностей, но , сам , как личность, он им не важен. Защита, которую они дают на время, и участие в команде спецов , сменяется угрозой , при малейших попытках неповиновения. Команда , оборачивается против него , и начинается нормальная битва , в стиле « Воспламеняющей Взглядом « , фильма , по книге Кинга . В конце концов , Главный Герой, всех побеждает, и уходит в обычную жизнь. Для старшеклассников, и студентов первых курсов гражданских ВУЗов, нормальное интеллектуальное чтение.

MarchingCat, 22 октября 2015 г. в 14:59

В турнире со смертельным исходом 64 претендента. Бьются насмерть на выбывание. И автор исхитрился описать КАЖДЫЙ из поединков, пару за парой, день за днём. Конечно, очень важные детали в романе про спрятавшегося берсеркера... (это сарказм).

Как тупо приключенческая фантастика в традициях, скажем, Берроуза — весьма неплохо. Но в саге о войне людей с машинами ждёшь от романа совсем иного наполнения страниц.

Окончательно вспомнил почему мне этот цикл ещё в 1990-х не понравился. Дальше перечитывать не буду.

MarchingCat, 22 октября 2015 г. в 00:49

Ещё в 1990х, при первом прочтении, меня этот роман-сборник рассказов не очень впечатлил. По целому ряду моментов. Сейчас решил ещё разок прочитать. Благо, почти весь цикл на руках оказался. И снова в восторг не приводит.

Пожалуй, главные причины — много наивного, неправдоподобного и недосказанного. Плюс противоречия в рассказах.

Вот рассказ-глава «каменная россыпь». Что за тактика абордажей, если прямо в этой главе видно, что абордажная команда не в состоянии пройти сквозь заслон роботов? А каким образом земной флот победил, если автор показал читателю только один фрагмент боя, причём в котором наши выиграть не смогли? А что значит «сотню берсеркеров взяли в плен»?? Как можно взять в плен компьютер, который или побеждает или погибает? И ни строчки объяснений. И так далее и так далее.

Ещё отметилось в голове, что от первого прочтения, лет двадцать назад, в голове чётко остался сюжет лишь одного рассказа — «миротворец» (тот что про лечение рака). Уж и не знаю почему. Всё остальное почти как в первый раз читал.

MarchingCat, 22 октября 2015 г. в 00:44

Читается хорошо, лучше первого романа. Но странностей, по-прежнему, море. Логика отступает в угоду сюжета.

Вот нафига берсекерам придавать своим роботам вид то льва, то дракона? Берегут психику людей из прошлого? )) А нафига роботу эта рукопашка с андроидом людей, запустил бы самоподрыв и уничтожил всё вокруг вместе с первобытными людьми... Так нет же, по земле катаются, дерутся...

В общем, роман хорош не берсеркерами, а чисто сам по себе. Как приключенческая фантастика, про предотвращение опасностей, связанных с изменениями в прошлом.

И, лично на мой взгляд, видно, что по сравнению с первым романом, Саберхаген как автор ощутимо подрос. Особенно последняя история романа выделяется.

ensign, 03 сентября 2015 г. в 20:03

Рассказ не переведен, ну и хорошо! Он в общем ничего не стоит сам по себе, и совсем уж ничего внутри цикла. Правила действующие во вселенной были объявлены, но почему-то автор предпочел написать чего-нибудь вообще, с похожими буквами.

MarchingCat, 04 августа 2015 г. в 07:39

Не понял я сюжетной логики. Никак не выстраивается логическая цепочка, причинно-следственная связь между парой вопросов посетителя и последующей реакцией машины. А без этого понимания теряется смысл рассказа. Скорее всего, автор построил рассказ по мотивам какого-то случае из жизни, из какого-то казуса в его общении с девушкой. В результате получился рассказ из серии ДЗШ — «Для Знатоков Штучка». То есть для тех, кто в курсе какого-то конкретного эпизода из реальной жизни.

Не так давно перечитывал рассказы Анатолия Днепрова (заметьте, рассказы, написанные на 10 лет раньше, чем это произведение Саберхагена) на схожую тематику («Суэма» и др.) — так они на голову выше, вот так надо писать на тему одушевления машины.

amak2508, 02 августа 2015 г. в 18:32

Вещь, конечно же, как и все, что написал автор о кораблях-берсеркерах, чисто приключенческая. Но в этом рассказе еще есть и один любопытный момент: автор пытается устами главного героя убедить берсеркера не воевать с людьми, а жить с ними «в мире и любви».

Доводы у Керра, честно говоря, получились не очень убедительными. Впрочем, как и не очень убедительной выглядит позиция корабля-берсеркера, безосновательно считающего, что жизнь есть зло, подлежащее обязательному уничтожению. Можно бы было еще как-то понять эту позицию, будь она намертво зашита в нем его странными создателями. Но отнюдь — оказывается даже те неубедительные доводы, которые приводил ему парламентер земной колонии, смогли поколебать его точку зрения.

В общем, достаточно наивно, но читается вещь вполне бойко: легко и с интересом.

vvmonahov, 24 марта 2015 г. в 20:45

В своё время мне этот роман очень не понравился, причём настолько, что я никак не мог понять, почему. Ну, примитивизация идей работы программиста до уровня среднего американца, способного воспринимать информацию на уровне комиксов. А с другой стороны — зародыш будущего ЛитРПГ. И только сейчас, начав читать современный роман американского автора из жанра ЛитРПГ, внезапно понял, чем так плохи «Витки»: это эталон карго-культуры.

По-видимому, именно в этом романе впервые применён приём замены идей, связанных с программированием при взломе компьютерных систем, на прыжки героя с интеллектом орангутана в лабиринтах, наводнённых монстрами а-ля Голливуд. Как в рамках карго-культа дикари делали из соломы подобия самолётов и молились им, чтобы вновь на самолётах прилетели белые боги, так и люди, читающие подобные произведения, получают вместо мыслей и интеллекта их подмену мускулами и прыжками.

Очень уважаемые мной авторы гениальны, они открыли целое направление в фантастике. Их чутьё великолепно, и множество последователей пошло по созданию фантастических произведений в рамках карго-культуры. Голливуд умел промывать мозги, и до сих пор многие считают, что египетские пирамиды строили рабы. Саберхаген и Желязны создали столь же стойкий стереотип в фантастике, и лишь немногие (например, Ясинский «Ник») вышли за пределы порождённой ими карго-культуры. Вот Лукьяненко с «Лабиринтом отражений» не смог, и многие другие достаточно талантливые авторы не смогли.

Так что роман заслуживает большой по модулю отрицательной оценки. Самое обидное, что произведение талантливо — и весь этот талант работает в сторону регресса, а не прогресса. Очень напоминает эпизод из «Истории с песчанкой» Энвила Кристофера, когда талантливое произведение работало против истины и прогресса.

странник27, 09 марта 2015 г. в 00:35

Очень классный и хороший роман. Оригинальный антураж, неожиданный сюжет и нетривиальные живые герои.

Единственная претензия — как это темплары за столько-то веков не озаботились проверить все помещения внутри крепости? Ведь после первого случая с Сабелем было ясно, что внутри крепости может скрываться что угодно. Тем более как я понял гарнизон крепости давно не воевал, а значит у них было свободное время для изучения внутренних помещений.

katugun, 21 января 2015 г. в 17:53

Лол, не из этих ли книг Bioware взяли основную идею и воплотили в виде легендарной серии Mass Effect :) ?

Хотя именно у Bioware сюжет войны Machines VS Biologicals мне кажется более продуманным и обоснованным (в 3 части вообще все становится на свои места), но может у меня из памяти просто стерся сюжет из книг за давностью лет (читала все-таки в ~1998). Пожалуй, время перечитать :)

В любом случае, автору респект за прозорливость!

azesm171, 09 января 2015 г. в 03:26

Замечательное произведение. Удивительно, что написано в восьмидесятых годах прошлого века, так современно.

Avex, 04 декабря 2014 г. в 14:21

После «Витков» захотелось попробовать сольные вещи (помимо трилогии, прочитал также повести из цикла «Берсеркер»). Увы, надежды не оправдались — при несомненной способности выдавать хорошие детали, у автора не получается написать внятную и динамичную и с т о р и ю, выдержать интригу.

Целевая группа / Действие. --- Думается, главная проблема Саберхагена в том, что он не определился с целевой группой: для тинейджеров слишком рыхлое повествование, отягощённое избытком фона; для взрослого читателя — интересные детали оттеснены на задний план инфантильной боёвкой — схватки на мечах, дворцовые интриги и единоборства — тоска! Читать как научную фантастику не интересно — идей почти никаких. Как приключенческое — тоже не увлекает: без кульбитов и крепкой интриги — сырой продукт, заурядная милитаристская фэнтези с мечтой о несокрушимом оружии (авторы подобных фантазий склонны забывать, что общество, занятое только разрушением нежизнеспособно и плохо кончит).

Не хотелось бы спойлерить, но где же «защита от дурака»? Высокотехнологичную армейскую технику может завести любой неуч (а если это окажется враг? псих? наконец, блондинка, восторженная розовой окраской сего элефанта?), который и разнесёт этот мир в клочья?

Детали. --- Просыпаетесь однажды, а вместо технологии — колдовство, чёрная или белая магия... (можно наоборот. но это уже не столь интересно) Открываете и читаете книгу фэнтези, а там — магические жабы и говорящие птицы-вестники, рептилии-драконы-летуны, гладиаторские бои и восточные единоборства под руководством мудрого сэнсея, а вместе с тем и остатки былой технологической роскоши. Нет, это не «Безумный Макс» и не «Путешествие Иеро» (надобно признать, трилогия Саберхагена написана раньше).

Первая повесть — самая неинтересная, как с точки зрения деталей, так и экшна; далее ситуация исправляется, но зачин всё равно только на пару новелл. Вот несколько деталей, которые стоило бы задействовать в этих новеллах: * летающие робото- «валькирии», собирающие мертвецов, чтобы «бог-эскулап» смог в дальнейшем прирастить отсечённую конечность или даже голову, и оживить ратника. * сам «воскреситель», бывший некогда четвероногим (можно представить, к примеру, псоглавым Анубисом) * «заколдованная» женщина, обращающаяся в полуразложившийся труп, если несколько раз в день с ней «не будут обращаться соответствующим образом» * прочий мелкий оживляж россыпью: танки, подлодки и вертолёты, суперкомпьютеры, «магические» зверюшки, атомное оружие и ...волшебство.

Эстетика. --- Мир пост- технологической цивилизации обрисован скупо, но по мелким штришкам постепенно складывается картинка в стиле Mad Max'а — мрачное постапокалипсическое будущее, мир пустынь и болот, забытой, заброшенной технологии, разрушенных городов, мир с теми же грубыми нравами, но без обаятельного героя. Персонажи не вызывают сочувствия — большей частью психически нездоровые и отягощенные комплексами. На первый план выходит внешний аспект — закат, сумерки остывающей планеты, внешне отсталой и скатившейся в средневековье (упоминание Исландии указывает, что действие всё-таки происходит на Земле). Картина этой Вальхаллы усложняется, иллюстрируя известный тезис А. Кларка — всякая продвинутая технология неотличима от магии.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Желаете альтернативы? — С. Ланье «Путешествие Иеро» (но только первая книга!), из наших — Э. Геворкян «Времена негодяев».

primorec, 23 октября 2014 г. в 04:14

Дело обычное, что и говорить. Это когда что-то изобретают, а потом оказывается, что у этого изобретенного масса непредвиденных свойств. И, по большей части, небезопасных. Изобретатели ведь они такие: сосредоточены на выполнении поставленной задачи, некогда им вникать в тонкости окружающего мира. Кто ж, к примеру, знал, что такая удобная штука для раскатывания теста, как скалка, будет использована целыми поколениями разгневанных жен в качестве семейного психолога при разрешении в принципе не разрешимых проблем.

Так и с Мечами получилось. Хотелось Богам поиграть: чтобы не скучно, нервы щекотало, живенько и под стать силушке не растраченной. Каждому Богу по игрушке.

Вот и поиграли, что уж тут говорить. Можно сказать, все получилось, как заказывали: скучно не было, нервы просто защекотали друг другу, на месте не сидели и силушку поистратили. Правда, все получилось чересчур, но надо точнее выражать свои желания, когда делаете заказ очередному увлеченному изобретателю.

Как Вы уже догадались по предыдущим «Книгам», в третьей нас ждет встреча с нашими старыми знакомыми Марком, Беном и Барбарой, но вновь спустя годы после удачного ограбления сокровищницы Синего храма. Боги и сильные мира сего заняты своими играми с переменным успехом, уже известные нам Мечи кочуют из рук в руки, склоняя чашу весов то в одну, то в другую сторону.

Понятно, что так долго продолжаться не может. Даже самая интересная Игра может надоесть, да и большинству игроков хочется воспользоваться плодами победы еще при своей жизни. Потому они и решают пустить в ход свои самые сокровенные резервы. самые опасные и могучие Мечи.

Жуткие вещи, надо сказать. Судьбоносец, Меч Правосудия. Это только на первый взгляд справедливость- вещь замечательная, до тех пор пока она не применена к твоим собственным мыслям и деяниям. Или Милосердие? Вряд ли вам понравится Абсолютное Милосердие. Мыслебой, способный покорить и человека и бога, лишающий разума и личности — жуткое оружие в руках злодея. Но куда ему до Душегуба, Меча Тирана, лишающего самой сути Жизни.

Интересно, какими пожеланиями Игроков вдохновился Вулкан при создании этой жути? Или, как многие изобретатели до него, был так увлечен самой задачей, что и не понял, что в итоге сотворил, и каковы могут быть последствия?

Очень по-человечески в результате получилось: не учли, не подумали и не посчитали нужным обратить внимание. Картина знакомая и результат известный: история сделала очередной виток, мир изменился, и будет ли в нем место кому-то из героев — еще тот вопрос.

Одна история закончилась, оставив место для начала новой. Многие вопросы так и остались без ответов. Подозрения наcчет личности Императора так и остались всего лишь подозрениями, опасные артефакты. по большей части, никуда не исчезли, дожидаясь очередного глупца, готового ввязаться в Игры без правил, кто-то из героев завершил свой путь, а кто-то просто отошел в тень. В общем и целом, точка не поставлена. Скорее многоточие, предполагающее продолжение.

Вот и подошел к концу цикл «Книги мечей». Не страшный, с динамичными приключениями и развивающимися героями, без каких-то жутких подробностей и очень целомудренный, где все «жестокости войны или подробности семейной жизни, скорее, передаются намеками, чем действием, что делает его чтение возможным лет так с 11-12-ти. Без излишнего психологизма, реалистичных и мелких подробностей. Не успевающий надоесть из-за относительной краткости повествования. Законченный, но оставляющий простор для личной фантазии, если последняя все же жаждет простора. Вполне подойдет для тех, кто немного устал от «реализма» и «достоверности» в придуманных мирах.

primorec, 20 октября 2014 г. в 10:10

Я люблю квесты. Так, чтобы набрать команду и долго-долго ходить-бродить, разыскивая тайники со всякими приятными штучками/золота, золота побольше!/, решать не слишком умные задачки и попутно сносить бОшки всяким неприятным личностям. Команду я всегда выбираю себе примерно одинаковую. Конечно, силовой блок: один, обязательно — чистая и ничем не замутненная сила для ближнего боя- меч, булава и топор, тупой, но решительный аргумент в любом споре. Ну, знаете: против лома нет приема и т. д. Другой, немного ловчее, для дальнего боя, лук со стрелами, арбалет, так чтобы белку в глаз, вредного колдуна долой и, желательно, без лишнего риска.

Третий, конечно, маг. Причем с практическим уклоном: никаких высших материй, опять же бОшкоудалитель, но только другими методами. Ну, и еще один магик для пользы дела: загадку разгадать, книгу умную прочитать, свидетеля допросить. Остальные члены моей команды всегда набираются с учетом моих кровожадных взглядов и отсутствия склонности к переговорам. Знаете ли, голову оторвать врагу всегда надежнее, чем вести с ним разговоры. Нужные сведения получаются легко и быстро. Не надо ждать удара в спину. И кормить лишний рот то же не надо.

Приятно было встретить на страницах «Второй книги Мечей» единомышленников в кадровой политике и при решении некоторых практических задач, касающихся отъема чужого добра, решении головоломок и бОшкоудаления. По крайней мере, компания, собранная по воле Путеуказателя для выполнения невыполнимой миссии, вполне отвечает моим непритязательным вкусам.

Опять же, вполне знакомое по десяткам пройденным квестам, приключение. Получить задание, найти попутчиков, разгадать загадки, переходя с уровня на уровень, получать бонусы/или терять их/, чтобы в конце принять последний и решительный бой, и, если повезет и все сделал правильно, получить заслуженную награду. Я тут даже не раскрою сюжета — все квесты в этом более-менее одинаковы, начиная с путешествия Одиссея.

Есть, правда, еще один приятный момент. Теперь мы знаем, что Книги Мечей, действительно, отдельные Книги. Не главы одного большого романа, а, скорее, эпизоды, как в «Звездных войнах», описывающие ключевые события истории и опускающие спокойные времена. Действие во второй Книге начинается спустя годы после завершения первого эпизода, в тот момент, когда наши уже подросшие герои Марк, Бен и Барбабара вновь становятся участниками Игры Богов.

Вот тут два нюанса. Во-первых, Игра Богов идет: иначе не плодились бы брошенные и сожженные земли, но поскольку мы опять оказываемся среди пешек, то собственно о том, как дело продвигается, ничего не знаем. Кто там выигрывает, кто проигрывает- нам не ведомо. И не особенно важно, поскольку, есть второй нюанс: пешки-люди затевают свои собственные Игры и опять же не ясно: это часть Большой Игры и люди, сами не зная этого, следуют замыслу Игроков. Или есть все-таки неучтенный момент, сулящий новые возможности.

А возможности есть. Иначе не появились бы на сцене четыре новых Меча: главный бОшкосшибатель- Меч Силы, Щиторуб, Путеуказатель, ехидно названный Мечом Мудрости/ такая «Мудрость» заведет- мало не покажется/, Меч Мести, Дальнобой — неплохая штука, если держишь рукоять и никого не разозлил, чтобы оказаться с другого его конца, Меч Осады, Камнерез — такую бы вещь нашим строителям для решения проблем сноса ненужного. Думаете, из сказанного все ясно? Ага. «Только боги не сдаются, А по-прежнему смеются»… Пока еще.

primorec, 17 октября 2014 г. в 04:17

Итак, Игра началась! Что за Игра, спросите вы? Какие в ней правила, что за фигуры? Неизвестно. Потому что это не наша с вами Игра. В нее играют скучающие Боги, пресыщенные и самодовольные. Явно не очень умные, но мнящие себя совершенными во всем. Капризные, но могучие дети, не считающиеся с желаниями и возможностями других. Кичливые, алчные и обидчивые. От того в десятеро более опасные, чем самый страшный дракон или бандит-человек.

Конечно, главными фигурами в Игре Богов будут люди. И самые обычные, случайные, ведать не ведающие ни о каких божественных Играх, желающие тихо прожить свои недолгие человеческие жизни, и людские Властители, жаждущие божественной власти и могущества.

Какие в Игре правила? Да никаких. Правила изобретаются по ходу дела. Отвергаются, когда мешают, выдумываются, когда в них возникает необходимость. В этой Игре можно жульничать, можно передергивать, забирать ходы и подталкивать соперника под локоть, когда он бросает кости. В этой Игре все случайно, и, в то же самое время, все предопределено.

А, чтобы совсем Игроки не заскучали, введем в действие настоящее Могущество. Волшебные Мечи. Но особенные, дающие фигурам только одно, заранее известное свойство. Они не сделают фигуру сильнее, умнее или смелее, просто помогут решить задачу — малую или большую, смотря кто кем играет.

Вот такая Игра нам предстоит в «Книге Мечей» и первом ее романе, который бесхитростно называется «Первая Книга Мечей». Роман такой же, как и название: простой, бесхитростный и лаконичный. Простой, поскольку все в нем понятно. Если злодей, то явный и злодеистый, если Герой — то мужественный и героический, если Добряк- то честный и благородный. Черное и белое, плохое и хорошее.

Бесхитростный, поскольку интрига и сюжет такие же прозрачные. Мир небольших государств, только восстанавливающийся после какой-то глобальной катастрофы. Странные боги, которые вовсе и не боги. Магия, с оттенком забытых технологий. И. конечно, Мечи.

К слову, из двенадцати заявленных Игрушек богов, мы знакомимся в этой книге только с четырьмя. Зато какими! Стоит их перечислить для завлечения читателя. Первый, конечно, Градоспаситель, Меч Ярости, спасающий родной дом/и только его, владелец не в счет/ и с которого все и начинается. Меч Героев или Драконосек? Что толку от такого, если им можно поразить только один вид врага? Даже у Героев их значительно больше. Вот Меч Удачи значительно лучше, но ведь Удача — госпожа изменчивая? Ослепитель, Меч Воров — обманщик и соблазнитель, сулящий ложное чувство безопасности. Какой бы Вы выбрали себе, доведись вам играть в Игру Богов?

Что еще не сказала о романе? А, лаконичность. Возрадуйтесь: приключение не долгое, не страшное и наполнено действием, а не разговорами. И тем более, обошлось без стенаний, слез, самокопаний и самобичеваний героев, длинных экскурсов в историю и уже привычного многословия.

Итак: несмотря на перечисленные простоту, бесхитростность и лаконичность, не свойственные современным фэнтезийным романам, меня увлекло. Прочиталось так быстро, что и не заметила. Было не страшно, иногда поучительно, иногда немножко грустно, любопытно и даже немного таинственно. Такую книгу можно посоветовать ребенку, который решает прочитать нечто фэнтезийное. Или самому отдохнуть после долгих фэнтезийных саг или космоопер.

Vlad Tot, 26 июля 2014 г. в 14:23

Завершив для себя цикл на последней странице романа «Человек-берсеркер», захотелось написать следующее:

Самыми сильными частями являются первый сборник-роман и «Брат Берсеркер». Их объединяет мрачных дух, который опоясывает повествование невзирая на успехи землян, которые совсем не редки, но при этом ни на йоту не приближают миг, когда жизнь сможет вздохнуть спокойно. И если означенные части недвусмысленно говорят нам о ценности, уникальности и необычности жизни, то последующие произведения уже отдают вымыслом ради вымысла. Выгодно отличает первые произведения и тот факт, что в них автор талантливо рисовал в моем воображении картины жизни, складывающиеся у человечества «под» Берсеркерами, хоть и не прибегал к масштабным описаниям. С этой задачей справлялись эмоции героев, их воспоминания и мимолетные оценки увиденного. Но увы — уже в «Планете смерти» все это исчезло и борьба с берсеркерами превратилась в заурядный боевик.

osipdark, 19 декабря 2013 г. в 13:23

Ну, ничего такого уж особенного тут нет, хотя, идея о деградации отдаленных миров людей и образования культа поклонения им хороша. И все эти полу-боги, которые являлись лишь не очень совершенными роботами... Герои и их характеры представлены не очень хорошо.

И, опять по идеям: то, каким образом берсеркер захватил власть, как Карлесон стал полу-богом... Вполне хорошо и умно.

П.С. Скажу честно, все эти бои между участниками турнира я читал весьма бегло.

osipdark, 30 октября 2013 г. в 19:22

Очень неплохой роман, если честно.

Костюм из энергетических полей, который дает воистину сверхъестественные способности, включая и сверхсветовые передвижения, и борьбу с любым врагом голыми руками, а так же поразительное зрение, для которого движение света — не помеха. Так же это первый роман, где мы встречаем великого пилота и убийцу берсеркеров — полковника Маркуса, с довольно не легкой судьбой.

Узнаем мы тут и о командоре Тупелове (правда, в моем идиотском переводе — Тупелофе) — русском, руководящим целой флотилией и работой по созданию супероружия против берсеркеров, с прекрасными организаторскими способности, с храбростью, при которой он может послать куда подальше даже Президента Земли.

Хронология, опять-таки, очень хромает, но история с Таджем — сердцем каждой галактики, ядром каждой из Вселенных, которые образуют основу жизни и разума...

osipdark, 24 октября 2013 г. в 19:11

1. Когда не успел дочитать роман... А вот мне не очень понравилось. Этот роман подтверждает, что цикл полон прекрасных рассказов и повестей, но вот хороших романов в нем действительно мало (по сравнению с рассказами)... 456 век... Существуют королевства (ну, это еще может быть из-за старинных традиций, или после периодов деградаций), берсеркеры... Есть и таинственный орден Темпларов, который был очень хорошо и с легкой загадкой и светлостью показан в рассказе «Некоторые происшествия, связанные с радиантом». В этом же романе — обычный сбор стариков и всякого дерьма с других миров, которых зазывают плакатами и обязательствами и прощении на их мире. А если еще вспомнить надувных бесрсеркеров... Это слишком наигранно и глупо, что через десятки тысяч лет все будет так же, как и сейчас. Так же непонятна потеря информации о событиях недалекого прошлого, ведь, ее же можно было много раз переписывать на информационные носители...

2. Когда полностью дочитал роман...О Елене Великой, Дарданцах и Радианте мы почти ничего нового не узнали, и, опять-таки, технологии, общество и остальное мало изменилось с событий основных сборников рассказов. И да, если взять 458 век и вычесть уничтожение/гибель цивилизации Строителей, то получим, что они пали немного раньше стойки Великих Египетских Пирамид, т.е., за 4200 лет до Рождества Христова. Остаток романа понравился неожиданными ходами и интригами, поэтому, я немного повышу его оценку.

osipdark, 16 октября 2013 г. в 18:45

Интересные рассказы и идеи в этом последнем сборнике таковых цикла Саберхагена.

И Темплары с непонятными Радиантами, специальные ошибки в галактических картах, искусственно воссозданные личности из прошлого для пилотирования истребителей будущего, и великая любовь, которая проходит через все...

Машины, запрограммированные древними Строителями для уничтожения всего и вся, не могут понять великих, возвышенных чувств, которые окружают людей и других созданий Вселенной...

И обычная песня может иногда победить бездушную машину («Звездная песня»).

osipdark, 12 октября 2013 г. в 22:23

Что же, пока, собранная мною тетралогия от издательства «Русич» цикла Саберхагена «Берсеркер», прочитана лишь на половину, могу уже окончательно ее оценить.

Автор представил нам довольно разнообразную Вселенную со множеством рас, где им, в особенности людям, предстоит бороться с машинами смерти под названием берсеркеры — механизмами километровых размеров, созданных для уничтожения всего живого.

Эта битва охватит наших потомков почти сразу же после изобретения способа сверхсветового передвижения, как и в пространстве, так и во времени, ведь, машины, ИИ, не остановятся не перед чем, чтобы выполнить программу уничтоженных ими же Строителей — биологической гуманоидной расы, которая и построила их.

На данный момент, прочитанный, хоть и на половину, цикл, разделился для меня на удачные произведения, и не очень. Удачные осотавляют для меня «База Берсеркера», «Брат Берсеркер», «Берсеркер» и «Берсеркер «Голубая Смерть»», ну, и средненько, хотя и на 8-му, вышел «Безжалостный убийца». Боюсь, романы, которые я сейчас прочитываю, отнесу к менее удачным, чем два последних произведения выше, отнесенные мною к средним.

Не нравится в цикле хронологическая, и, из-за этого, логическая запутанность романов и рассказов.

Интересно так же заметить, что все девушки в этих произведениях автора, описываемые по происхождению как смесь негроидной и северноевропейской рас, носят, при этом, русские имена... То есть, из этого следует, что существует целая группа миров с такой смешанной расой.

П.С. Саберхагена действительно надо назвать отцом всех Терминаторов. Где это именно можно заметить? Как уже сказали ниже, это сборники «Берсеркер» и «Брат Берсеркер». А ведь автор мог потребовать от режиссерской группы «мани» за нарушение авторских прав, и у него все могло выйти, ибо у тех же «Терминаторов» создатели «Внешних пределов» отсудили приличную сумму и строку в титрах.

Общая оценка для, все-таки, оригинального цикла — твердая девятка.

osipdark, 12 октября 2013 г. в 08:40

Роман дочитал только вчера ночью, и, могу его оценить на твердую 8-ку. Объясняю, почему.

Во-первых, мне в данном цикле, так и не попались произведения лучше, чем «Брат Берсеркер», «База Берсеркера» и «Берсеркер» (первые два подцикла уж точно делят для меня первое место, ну, а третий — второе). Во-вторых, опять много хронологических и логических ошибок, от время действия до слишком маленькой в столь далеком будуем изученности галактики. Стиль опять оказался средненьким, но, тут еще все дело в плохом переводе.

Идея с биостанцией не плохая, хотя, не понимаю, почему бы людям в столь далеком будущем при любовных утехах не пользоваться презервативами.

Oleg83tt, 10 октября 2013 г. в 17:24

В школьные годы, после очередного просмотра «Терминатора», спустя несколько дней на полках родительской библиотеки была обнаружена серия книг о Берсеркерах. Естественно, заинтересовала обложка, ну а дальше текст, от которого воображение приходило в восторг. Битва людей и машин захватила на «ура». Любителям боевой фантастики о киборгах рекомендую, но в более старшем возрасте книги могут разочаровать.

osipdark, 08 октября 2013 г. в 09:38

Годный сборник, хотя, понравился меньше, чем «База берсеркера», и ожидания были большее. В том числе, ожидал больших подробностей от повествования о Иохане Карлсене, о его брате, их взаимоотношений, о истории после Битвы в Каменной Зоне, о Иматранской Империи и галактополитике людей внутри своих территорий, и территорий других рас.

Хотелось бы описаний самой первой встречи с берсеркером, Кормпанами, расселении Человечества...

Ну, да ладно. Большинство рассказов, разумеется, понравились, хоть и не ахти какой перевод (в случае с рассказами он еще нормальный), но в других романах о бересеркерах в этой же книге он еще хуже... Много ошибок как и в самой сути перевода, в терминах, так еще и опечатки есть.

osipdark, 03 октября 2013 г. в 21:18

Идеи гуманизма много стоят.

Рассказ понравился, как и остальная трилогия, и, даже немного более, чем две предыдущие части (качество рассказов, как ни странно, идет по возрастанию их хронологического номера). Схожести этой истории этого человечества, одушевленный непонятным образом берсеркер...

10-ка, разумеется.

osipdark, 03 октября 2013 г. в 09:23

Интереснейшая трилогия, повествующая о единственном месте во Вселенной, где возможны путешествия и манипуляции со временем.

Понравилась и концепция деградирования при путешествии назад, что делает какие-либо серьезные изменения со стороны людей невозможными, и обратная концепция при путешествии в будущее.

Так же понравились и вероятностные ракеты Берсеркеров, амнезия у людей в определенном радиусе их действия; выслеживание действий машин при помощи убийств в прошлом, зарождающиеся Реальности и многое другое.

Да и то, как они написаны выглядит очень неплохо.

urgazov, 27 сентября 2013 г. в 17:55

Прекрасный роман! Один из предтеч эпохи киберпанка. Авторы смогли ухватить суть надвигающихся проблем и немного заглянуть за грань. Хотя в этом романе это не главное. Как всегда у Желязны прописан герой и крепкий захватывающий сюжет. Хочется перечитывать.

Okven, 26 сентября 2013 г. в 08:39

Странное произведение. Вроде бы и обычный остросюжетный триллер: приключения, погони, схватки, спасение любимой, но в тоже время в романе идет попытка рассказать о взаимодействии человеческого и компьютерного разумов. Однако это слишком вторично подано по сравнению с сюжетом, на ход повествования почти не влияет и на мой взгляд смотрится излишним. И опять же на мой взгляд сюжет книги требует более динамичного языка, чем используется в книге, хотя я читал в переводе и не знаю, что в оригинале. Но сюжет хороший.

osipdark, 14 сентября 2013 г. в 19:33

Неплохая повесть, достойная прочтения.

Понравилась данная концепция путешествия во времени и ее детали.

Но, опять-таки, несколько непонятна логика берсеркеров. Можно было закинуть в прошлое и более крупные агрегаты с ядерным арсеналом, но, я могу быть и не прав, ведь, первую часть трилогии пока не прочел.

За хорошие концепции, стиль написания и создание шаблона «войны машин и людей в прошлом» — самая высокая оценка.

osipdark, 13 сентября 2013 г. в 15:33

Соглашусь с прошлым комментарием о некоторой сухости произведения и неправдоподобности описаний туманности.

Но, в остальном, произведение очень сильное. История о борьбе человека с машиной, которой он хочет отомстить за жестокую смерть его дочери. Но, в конце он узнает, что жестокость эта была не такой уж и машинной...

Рад, что у капитана все хорошо сложилось.

osipdark, 02 сентября 2013 г. в 20:48

Первый сборник рассказов в цикле «Берсеркер», который мне пришлось прочесть.

В нем я узнал больше о Строителях и их врагах, о расах, соседствующих с Человечеством, и о быте наших с вами потомков, которые постоянно находятся на волоске от смерти.

Представлены интересные способы телепатии, в виде соединения разума человека и компана.

osipdark, 02 сентября 2013 г. в 20:44

Рассказ интересный, но, как уже сказали: а), выглядит как зарисовка, б) концовка очень непонятная и скомканная.

Действительно, в трилогии «Брат Берсеркер», которая является прародителем Терминатора, путешествия во времени представлены интереснее.

Elessar, 01 сентября 2013 г. в 12:57

Качественная приключенческая фантастика от мастеров жанра. Существует мнение, что «Витки» в некотором роде предтеча движения киберпанков — герой здесь телепатически общается с компьютерами и управляет ими силой мысли. Но всё же отнести этот роман к киберпанку решение довольно смелое, слишком уж далёк он от характерной этому жанру стилистики. А вот просто как приключенческая история книга читается на ура. Я бы не назвал построения авторов уж очень сложными и потрясающими, но логичность и упорядоченность описанного мира внушают уважение. Это не просто спонтанное решение наделить героя такой необычной разновидностью телепатии — талант героя увязан практически со всеми аспектами повседневной жизни, и способы, которыми он борется с агрессивной системой, разумно следуют из его необычной способности. Параллельно увлекательному и динамичному сюжету авторы развивают ещё одну интересную тему, а именно обилие компьютеров и прочей сложной техники в нашей повседневной жизни. А ведь с момента написания романа степень проникновения этих технологий во все сферы общества превзошла чуть ли не все самые смелые прогнозы. Герой «Витков» оказался не по зубам могучей корпорации, а в наше время, пожалуй, и вовсе стал бы правителем мира. Информационные технологии повсюду — от управления ядерным оружием до систем, регулирующих многомиллиардные денежные потоки на фондовых биржах. Именно это предчувствие эры информации, а вовсе не чисто антуражные вещи, действительно роднит «Витки» с классическими произведениями киберпанка. Возможно, на фоне той же «Схизматрицы», которую я читал совсем недавно, произведение Желязны и Саберхагена и выглядит малость бледновато, однако прочитать его, безусловно, стоит.

kamino, 03 августа 2013 г. в 17:15

Занятная книга, среди не похожих друг на друга рассказов, попадаются замечательные мысли. Больше всего понравился рассказ «миротворец», идея ТАК использовать машину смерти — изумительна. Но все-таки сборник читается больше как антология, не столько из-за разнообразия представления сюжета, сколько из-за не особо удачной их стыковки.

Seidhe, 26 июля 2013 г. в 15:15

На мой взгляд — одно из самых недооценённых произведений киберпанка. Лично мне нравится куда больше «Муравейника» Гибсона. Может, дело в самом стиле повествования, но «Витки» как-то попонятнее будут. Да и авторский стиль Желязны мало с чем спутаешь. Читал лет пятнадцать назад, но до сих пор помню поразившую меня строчку: «раскрывают свои головки цветы, поют птицы, а я ускользаю внутрь системы»... Тогда это казалось таким несбыточным и далёким...

Mitson, 18 апреля 2013 г. в 13:03

А я помню эту первую в своей жизни самообучающуюся вычислительную машину :) Было это где-то в начале 70-х прошлого века. Я учился наверно в классе 3 или 4. Взял в библиотеке какую-то книжку по занимательной математике, и там прочитал описание этой машины. Игра представляла собой упрощенную версию шашек на поле 3х3. Для создания самообучающегося автомата требовалось несколько десятков спичечных коробков. На них наклеивались изображения всех возможных позиций в игре. Возможные ходы были нарисованы разноцветными стрелочками, а внутри коробков изначально располагались соответствующих цветов пластилиновые шарики. Делая ход за машину, я с закрытыми глазами доставал шарик из коробка и клал его сверху. Если машина проигрывала, то последний вынутый шарик выкидывался из коробка. Дня за два обучения машина стала непобедима :)

Вот так-то :) Видимо, Фред Саберхаген тоже читал ту книжку по занимательной математике :)

Last_p_zombie, 12 марта 2013 г. в 22:25

Для тех, кому «Витки» показались наивными и устаревшими в описании технологий и виртуального пространства стоит знать следующее. Что учеными при создании и моделировании глобальной информационной системы и прочего всего того модного что есть сейчас за основу брались описания из произведений фантастов. Именно этим и ценна хорошая фантастика. Она не столько просто развлекает читателя или предсказывает будущее, сколько определяет конкретный облик этого самого будущего.

Mitgarda, 07 февраля 2013 г. в 15:18

На мой взгляд это самый необычный роман цикла.Но не сказать,что самый любимый.Из оригинальных идей- костюм из силовых полей,да загадочный Тадж,лежащий в сердце нашей Галактики.Так и ня ясно- толи это природный обьект,толи рукотворный.Кстати, все эти мосты и острова с пригодной для жизни атмосферой,висящие в космосе и обладающие огромаными размерами,весьма напоминают Рифы Космоса из одноимённого романа Д.Уильямсона и Ф.Пола. Как отдельное произведение- не очень.А как составная часть цикла- вполне нормально.

P.S. Самый большой ляп- это та сцена где сБерсеркеры легко снимают с мальчика чудо-костюм.Думаю,что такое сложное устройство,в котором запросто можно путешествовать в космосе весьма непросто если вообще возможно снять с человека.

А в основном- неплохая вещь.Читать можно

Mitgarda, 07 февраля 2013 г. в 15:02

Роман хороший.Категорически не согласен с тем,что современные писатели способны создать что-то лучшее.Никто из современных писателей не в состоянии подняться до уровня Саберхагена,а он,в свою очередь не самый популярный из фантастов прошлых десятилетий.Роман о планете Охотник выбивается из общей канвы цикла «Берсеркер»Здесь нет космических сражений.Его жанр- планетарная фантастика.А вообще он здорово смахивает на помесь фильмов «Смертельная битва» и «Терминатор».Теже боевые турниры.Мистика.А также злобные машины и роботы-убийцы.Но читать можно.

Mitgarda, 07 февраля 2013 г. в 14:47

Наверное именно из произведений этого подцикла создатели фильма «Терминатор» черпали идеи.Особенно примечателен в этом отношении рассказ «Каменный человек»Отправить в прошлое робота-убийцу,что бы уничтожить определённую группу людей,а следом за ним отправляется и их защитник.Напоминает фильм,правда?Возможно идея была позаимствована как раз отсюда.

Mitgarda, 07 февраля 2013 г. в 14:35

Первое,о чём я подумал после прочтения данного произведения: «Так вот откуда создатели фильма Терминатор заимствовали идею человекообразного киборга.Стального скелета,покрытого живою плотью»И в самом деле, сходство механического монстра из фильма с тем,которого описал Саберхаген в своей повести,слишком велико,что бы быть простым совпаденем.По-моему создателям фильма просто повезло,что Саберхаген не подал на них в суд.А не то ободрал бы их,как липку.Ведь «Терминатор»-плагиат на «Берсеркера» в чистом виде.

Mitgarda, 07 февраля 2013 г. в 14:23

Как я уже говорил раньше фильм «Терминатор» удивительным образом схож своими идеями с циклом «Берсеркер».Вот и теперь мы в очередной раз наблюдаем между ними схожие черты.Карлсен- вождь,объединивший людей для битвы с машинами вполне возможно послужил прототипом к главному герою фильма «Терминатор»

Mitgarda, 07 февраля 2013 г. в 12:03

Перед нами замечательный цикл,принадлежащий перт Ф.Саберхагена.Классические произведения о вооружённом противостоянии людей и машин.Правда в отличие от других подобных произведений машины-убийцы созданы не человеческими руками,а некоей разумной расой для какой-то давней жестокой войны.Романы и рассказы серии «Берсеркер» без сомнения интересны для массового читателя.Сами по себе они разноплановы.Где-то упор делается на сражения- например «Каменный человек»-где-то на ителлектуальное состязание- к примеру «Игра с монстром».Интересно,почемуСаберхаген не подал в суд на создателей фильма «Терминатор» за плагиат. Выиграл бы иск это точно. Ведь доказал же суд правоту Эллиота Харлана, когда тот заявил,что в этом фантастическом боевике использованы идеи из его рассказов «Солдат» и «У меня нет рта чтобы кричать».Хотя в этих рассказах сходство с фильмом не очевидно.Иное дело «Берсеркер».Не верите?Вот вам несколько примеров. Киборг,точ в точ похожий на Терминатора описывается в повести «Маскарад в красном свете»

.Это металлический скелет,покрытый живой плотью.Вместо мозга- компьютер.Вместо глазвидеокамеры.Этот механический монстр пребывает на космический корабль «Немезида» с целью подтвердить смерть предводителя людей Карлсена... Да и сам этот Карлсен весьма напоминает Джона Коннора.Вождь,который сплотил и повёл вперёд за собой человечество в войне с машинами. Далее,в рассказе «Каменный человек» повествуется о попытке берсеркеров уничтожить жизнь на некоей планете.Остатки населения переселяются под землю и выкурить их оттуда не получается.Тогда берсеркеры решают отправить в прошлое несколько машин-убийц и уничтожить предков нынешних жителей планеты- небольшое племя людей каменного века.Вам это ничего не напоминает?И в давершении ко всему люди отправляют в прошлое бойцов для защиты аборигенов,которые справляются со своей задачей.В общем сходство идей,изложенных в цикле и в фильме налицо.Наверняка Саберхаген это заметил,но порядочность не позволила ему затевать судебные разбирательства.Сама же серия «Берсеркер» являет собой великолепный образец боевой фантастики.Всем любителям данного жанра рекомендую к прочтению.

Сказочник, 01 февраля 2013 г. в 10:45

Еще один роман-калейдоскоп от Желязны и Саберхагена. Несмотря на то, что подобная манера изложения свойственна Желязны, именно «Черный трон» стоит особняком, поскольку повествует о таком великом писателе, как Эдгар Аллан По, изобретатель детективного жанра, гений, алкоголик и безумец, без которого литература просто немыслима. И хотя некоторые читатели обвиняют авторов «Черного трона» в некоторой поверхностности, но его и воспринимать стоит исключительно в качестве дани уважения Эдгару нашему По. Безусловно, с задачей авторы справились не на все сто, но оценка обуславливается фигурой По, выглядывающей из-за плеча.

oleg_kolesnikov, 25 декабря 2012 г. в 19:06

Берсеркер Звезда. Одна из последних книг цикла. Пытался читать на языке оригинала. Приследовал две цели: 1) подтянуть английский. 2) Прочитать книгу, перевода которой не нашел. 60 % не понял :)

oleg_kolesnikov, 25 декабря 2012 г. в 18:55

Читать можно, но, честно говоря, ожидал большего. Гораздо больше мне понравилось как обыгрывает мифы Роджер Желязны. Да и тот же цикл «Берсеркер» Саберхагена понравился больше.

victoruss, 07 декабря 2012 г. в 14:41

Основная идея просто потрясающая. Только из-за нее решил ознакомиться с циклом. Прочитал все части, просто потому, что не люблю бросать на середине. И теперь могу сказать — жаль потраченного времени.

Внезапное появление врага — мощного, безжалостного, разумного, но неживого. Он не боится смерти, не сдается, постоянно меняет тактику, у него всего одна цель — тотальное истребление жизни, вплоть до бактерий и вирусов.

Из этого можно было сделать шедевр. Но к сожалению, не получилось. Как писатель, Саберхаген довольно средненький. Невыразительные персонажи, скучные диалоги, простенькие битвы, слабая научная часть. Из всего цикла интересна только «База Берсеркера» — сборник рассказов разных авторов на тему Берсеркера. На их фоне невысокий уровень Саберхагена особенно заметен.

В общем, цикл Берсеркер надо читать либо в детстве, либо не читать совсем.

oleg_orl, 30 сентября 2012 г. в 10:45

Классная вещь! Открыл ее для себя неделю назад. Сейчас прочитал отзывы. Согласен, Витки стоят у истоков целого направления в фантастике (как литературной, так и кинематографической). К тому же захватывающий экшн, но, пожалуй, главное не все это. Даже сейчас от многочисленных последователей Витки отличаются той глубиной, до которой многим более современным вещам «как до звезды небесной».

В качестве примера приведу «Войну миров» великого мастера. Марсиане погибают от детской болезни. У многочисленных последователей Уэллса — Земля погибает от какого-нибудь занесенного вируса. Что правдивей? Что глубже? Что менее наивно? Миллиарды лет на этой планете разные формы жизни сражались за выживание и не могли не достичь совершенства в данных условиях. Попавшее в нашу среду чужеродное создание, скорее всего, будет сожрано и уничтожено точно также, как были бы уничтожены земные формы жизни на какой-нибудь неукротимой планете. Уэллс это понимает, его последователи либо нет, либо подстраиваются под читателя, чтобы заработать.

В романе Желязны и Саберхагена мальчик выступает поводырем и пророком.

В Витках затронуты и проблемы совести, божественности, любви, но на таком уровне, что это не выглядит нравоучением, но бьет в точку через действие, поступок. Будет ли прощен один из неприятных персонажей, повернувшийся к своим истокам в конце? Оправдано ли убийство, возможно, спасшее главного героя — сам он не знает ответа.

«— Это хороший вопрос, — ответил я. — Но я недостаточно хорош, чтобы на него ответить.»

Последний абзац по выразительности и силе не уступает окончанию Соляриса и Маски Лема, превосходя их по простоте.

fathersergiy, 22 сентября 2012 г. в 16:08

Прочитал пару вещей из серии только потому, что понравился рассказ Желязны «Сам себя удивил» на эту тему в межавторском цикле. Саберхаген (по сравнению с Роджером) скучноват. Идея, наверное, интересная, но исполнение не понравилось.

DeMorte, 30 мая 2012 г. в 22:36