TOR объявил результаты


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Калейдоскоп фантастики» > TOR объявил результаты голосования за Лучшую книгу десятилетия
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

TOR объявил результаты голосования за Лучшую книгу десятилетия

Статья написана 5 марта 2011 г. 11:07
Размещена:

На сайте издательства Tor Books опубликовали итоги проведенного еще в январе голосования за Лучшую книгу десятилетия. В итоге недельного голосования сформировалась такая десятка призеров:

   1. Джон Скальци — Обреченные на победу — 295 голосов

   2. Нил Гейман — Американские боги — 270 голосов

   3. Патрик Ротфусс — Имя ветра — 231 голосов

   4. Питер Уоттс — Ложная слепота — 221 голосов

   5. Жаклин Кэри — Kushiel’s Dart — 194 голосов

   6. Джордж Мартин — Буря мечей — 179 голосов

   7. Сюзанна Кларк — Джонатан Стрендж и мистер Норелл — 167 голосов

   8. Нил Стивенсон — Anathem — 141 голос

   9. Брендон Сандерсон — Рожденный туманом — 125 голосов

  10. Чайна Мьевиль — Вокзал потерянных снов — 124 голоса

К участию в голосовании принимались книги, изданные в период с 1 января 2000 года по 31 декабря 2010 года. Всего было получено свыше десяти тысяч голосов, в общей сложности назвавших около 1600 названий книг.

Согласно сайту издательства, все голоса, поданные за тот или иной входящий в серию роман, суммировались и в итоге присуждались именно серии, как это показано на примере трилогии Брендона Сандерсона «Рожденный туманом». Довольно интересное замечание, особенно если учесть, что в десятке присутствуют как минимум 3 романа, составляющие тот или иной цикл.

В десятке присутствует четыре дебютных романа — «Обреченные на победу» Скальци, «Имя ветра» Ротфусса, «Джонатан Стрэндж и мистер Норелл» Кларк и «Kushiel’s Dart» Кэри. Последний, кстати, до последнего отсутствовал в десятки лидеров и попал в нее только в самый последний момент.

Из всей десятки победителей только два романа еще не изданы в России. И если «Анафем» уже который год обещает издать АСТ и вот-вот-вот все-таки издаст, то о «Kushiel’s Dart» ничего вроде бы не слышно.

Начиная с 1 марта каждый день на сайте издательства будет появляться хвалебный отзыв на тот или иной роман десятки, написанный кем-либо из известных авторов жанра. Например, оду «Американским богам» исполнил Патрик Ротфусс.





275
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение5 марта 2011 г. 11:35
Список ужасен. :-(

Мир деградирует и катится в ад.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 марта 2011 г. 11:48

цитата tkatchev

Список ужасен.
Мир деградирует и катится в ад.
И что же в нём ужасного? Несколько странен -- да, но чтобы ужасен? И кто по вашему мнению достоин стоять в этом списке?
Я ни в коей мере не оспариваю вашу точку зрения, ведь сколько читателей, столько вкусов. Если ваше мнение настолько диаметрально противоположно, то мне хотелось бы с ним познакомиться.

Кстати, а давайте и сами сделаем такой опрос, отдельно по русскоязычным и переводным авторам. Библиография Фантлаба будет нам в помощь.
 


Ссылка на сообщение5 марта 2011 г. 13:57
Этот список как будто бы составлен случайно, накидав названия книг в шапку и вытащив несколько первых попавшихся. Ужасно же в нем то, что он преподносится как список «лучших книг десятилетия».

Впрочем, как видно -- этот список составлен читательским голосованием на сайте издательства, что как бы намекает о качествах пристрастности и квалифицированности списка.
 


Ссылка на сообщение5 марта 2011 г. 14:04
Я тоже поначалу побоялся, что будет перекос в сторону книг, изданных Тором, но здесь такие только Кэри, Сандерсон и, кажется, Скальци. Так что издательской предвзятости здесь нет. Любой читательский опрос на сайте привносит элемент случайности. Голосующие не представляют собой репрезентативную выборку читательской аудитории, а лишь её более интернет-активный сегмент.
По большому счету, никто серьёзно к таким спискам не относится, но то, что все книги в нём -- достойные, это факт. Даже при моей нелюбви к Скальци. Издателям по-любому нелишне будет обратить внимание на эти книги и этих авторов.


Ссылка на сообщение5 марта 2011 г. 11:42
Интересная, но странная десятка, с изрядным преобладанием фэнтези. Ей даже удалось избежать перекоса в сторону более поздних книг.
Сразу видно, что опрос проводили американцы. Трое британцев из десяти -- слабовато для десятилетия, когда британские авторы задавали тон и определяли моду в фантастике.
Однако все 10 романов -- достойные. Конечно, я сильно удивлен увидеть на первом месте Скальци. Я догадывался, что он может попасть в десятку, но чтобы сразу на 1м месте? ???
Особо скажу про ещё неизвестную у нас Жаклин Кэри. Это фэнтези с динамичным сюжетом и глубоко проработанным миром, как у Мартина или Джордана. Меня она заинтересовала еще с рекламы первых книг. Наших издателей могут отпугивать розовые дела, на которые завязан сюжет, но всё равно попробовать запустить её на русскоязычном пространстве стОит.
Рад за Ротфусса. Не сомневался в его успехе, но не думал, что он станет так высоко. Так же и Уоттс. Такая специфическая книга редко пользуется таким ошеломительным успехом. Несколько удивлен десятым местом Мьевиля. Всё-таки это один из знаковых романов десятилетия; думал, что уж он-то будет в верхней половине. Жаль, что в десятку не попал Чарли Стросс. Его внецикловые Accelerando и Glasshouse вполне могли бы здесь быть. Думаю, что они оба стоят в следующей пятёрке, но это слабое утешение.
Надеюсь, эта информация будет принята во внимание нашими издателями на предмет издать/переиздать...


Ссылка на сообщение5 марта 2011 г. 14:58
Читал только Ложную слепоту, от которой не в восторге.
Было бы интересно проголосовать за список лучших русских книг десятилетия.


Ссылка на сообщение5 марта 2011 г. 16:01
Победитель действительно странный. Скальци ИМХО самый слабый из представленных в списке авторов. Правда, я Ротфусса, Кэри (естественно) и Сандерсона не читал...


Ссылка на сообщение5 марта 2011 г. 16:04
Вот и чем Ротфусс 3 строку заслужил? ничего особенного в его книге я не увидел — нудновата она, даже прерывал чтение месяца на 2 ради более стоящих книг
жаль Аберкромби не вошел в список, да и романы Скотта-Бэккера могли бы тут засветиться:-(((
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 марта 2011 г. 20:53
ну вот, видите. А мне Ротфусс понравился больше, чем Бэккер и Аберкромби.8:-0


Ссылка на сообщение5 марта 2011 г. 16:25
Цитата: «все голоса, поданные за тот или иной входящий в серию роман, суммировались и в итоге присуждались именно серии»
Что доказывает, что ваять серии со всех сторон выгодно;-)
Смущает не только список, но и количество голосовавших — выходит, Скальци написал лучшую книгу десятилетия, потому что так думает абсолютное большинство — аж целых 295 человек:-D А если бы я участвовал в голосовании и проголосовал за очень понравившийся мне «Вокзал» Мьевиля — он бы оказался не на 10, а на 9-ом месте?
Отрадно также видеть, что кроме американцев и англичан за 10 лет никто ничего путного не написал.:-)))
Попробуйте всерьез произнести (или вообразить себя делающим это) в обществе грамотных людей фразу «Скальци написал лучшую фантастическую книгу десятилетия»:-))):-))):-))) и вы поймете всю бредовость этого списка.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 марта 2011 г. 17:52
А что путного написали не-англоязычные авторы за этот период?
 


Ссылка на сообщение6 марта 2011 г. 00:51
Ну, с полтыщи книг точно написали только на русском. А на первом месте этакий «Злотников для пиндосов». Радостная картина, сил нет.
 


Ссылка на сообщение5 марта 2011 г. 18:11

цитата Frigorifico

Попробуйте всерьез произнести (или вообразить себя делающим это) в обществе грамотных людей фразу «Скальци написал лучшую фантастическую книгу десятилетия» и вы поймете всю бредовость этого списка.

При такой постановке вопроса всегда интересно узнать вариант топ-10 фантастических романов нулевых годов от этих «грамотных людей».


Ссылка на сообщение5 марта 2011 г. 18:07
Откуда я могу это знать, если в магазинах их нет (ну, кроме Сапковского и Креса).8:-0 Неужели нормальную фантастику пишут только в двух странах?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 марта 2011 г. 13:18
Да, фантастику пишут только в англоязычном пространстве. Всё что на других языках — это так, малозаметные провинциальные изыски.
 


Ссылка на сообщение7 марта 2011 г. 13:24
Любопытно, что та же ситуация в рок-музыке;-)
 


Ссылка на сообщение7 марта 2011 г. 13:40
А что поделать с данностью: мир имеет центр, там всё, на окраинах — кое-что. Это работает для одной страны, это работает и для всей планеты.


Ссылка на сообщение5 марта 2011 г. 18:30
Нет, я все понимаю: «о вкусах не спорят». Но складывается впечатление, что в этом списке первое и второе место зачем-то поменяли местами: по субъективным ощущениям, «Обреченные на победу» никак не тянут на звание «книги десятилетия», в отличии от тех же «Американских богов».8-)


Ссылка на сообщение6 марта 2011 г. 07:06
Джонатан Стрендж и мистер Норелл на 7ом..%-\


Ссылка на сообщение6 марта 2011 г. 08:30
За Геймана рад, за Кларк — тоже, хотя гораздо меньше.

Остальное — два пальца в рот и бегом в туалет.
Страницы: 12

⇑ Наверх