| автор |
сообщение |
ZiZu 
миротворец
|
|
Дон Румата
миродержец
|
 7 августа 2009 г. 16:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ИТОГ ПЕРВЫЙ МАТЧ ОТВЕТНЫЙ МАТЧ
ПАОК (Греция) _ : _ Херенвен (Голландия) 20.08.2009 27.08.2009
Динамо Зг (Хорватия) _ : _ Хартс (Шотландия) 20.08.2009 27.08.2009
Вердер (Германия) _ : _ Актобе (Казахстан) 20.08.2009 27.08.2009
Эвертон (Англия) _ : _ Сигма (Чехия) 20.08.2009 27.08.2009
БАТЭ (Белоруссия) _ : _ Литекс (Болгария) 20.08.2009 27.08.2009
НАК Бреда (Голландия) _ : _ Вильярреал (Испания) 20.08.2009 27.08.2009
Лех (Польша) _ : _ Брюгге (Бельгия) 20.08.2009 27.08.2009
Фулхэм (Англия) _ : _ Амкар (Россия) 20.08.2009 27.08.2009
Галатасарай (Турция) _ : _ Левадия (Эстония) 20.08.2009 27.08.2009
Теплице (Чехия) _ : _ Хапоэль Т-А (Израиль) 20.08.2009
Металлург Дн (Украина) _ : _ Аустрия (Австрия) 20.08.2009
Твенте (Голландия) _ : _ Карабах (Азербайджан) 20.08.2009
Рома (Италия) _ : _ Кошице (Словакия) 20.08.2009
Динамо М (Россия) _ : _ ЦСКА Сф (Болгария) 20.08.2009
Генк (Бельгия) _ : _ Лилль (Франция) 20.08.2009
ПСВ (Голландия) _ : _ Бней-Иегуда (Израиль) 20.08.2009
Лацио (Италия) _ : _ Эльфсборг (Швеция) 20.08.2009
Трабзонспор (Турция) _ : _ Тулуза (Франция) 20.08.2009
Партизан (Сербия) _ : _ Жилина (Словакия) 20.08.2009
ФК Баку (Азербайджан) _ : _ Базель (Швейцария) 20.08.2009
Аякс (Голландия) _ : _ Слован Бр (Словакия) 20.08.2009
Шахтер Д (Украина) _ : _ Сивасспор (Турция) 20.08.2009 25.08.2009
Брондбю (Дания) _ : _ Герта (Германия) 20.08.2009
Атлетик (Испания) _ : _ Тромсе (Норвегия) 20.08.2009
Сараево (Босния и Герцеговина) _ : _ ЧФР (Румыния) 20.08.2009
Рапид В (Австрия) _ : _ Астон Вилла (Англия) 20.08.2009
Стяуа (Румыния) _ : _ Сент-Патрикс Атлетик (Ирландия) 20.08.2009
Спарта П (Чехия) _ : _ Марибор (Словения) 20.08.2009
Зенит (Россия) _ : _ Насионал Ф (Португалия) 20.08.2009
Дженоа (Италия) _ : _ Оденсе (Дания) 20.08.2009
Динамо Бх (Румыния) _ : _ Слован Л (Чехия) 20.08.2009
Генгам (Франция) _ : _ Гамбург (Германия) 20.08.2009
Сьон (Швейцария) _ : _ Фенербахче (Турция) 20.08.2009
Штурм (Австрия) _ : _ Металлист (Украина) 20.08.2009
Славия (Чехия) _ : _ Црвена Звезда (Сербия) 20.08.2009
Бенфика (Португалия) _ : _ Ворскла (Украина) 20.08.2009
Васлуй (Румыния) _ : _ АЕК (Греция) 20.08.2009
Стабек (Норвегия) _ : _ Валенсия (Испания) 20.08.2009
|
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"
|
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
7 августа 2009 г. 18:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В Ньоне завершилось техническое совещание представителей клубов после жеребьёвки плей-офф квалификации Лиги Европы. "Зенит" достиг предварительной договорённости с "Насьоналем" об обмене домашними матчами.
В УЕФА утверждать решение об обмене будут в ближайшую среду, сообщает официальный сайт петербургского клуба.
|
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"
|
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
Cardinal_St
магистр
|
|
8 августа 2009 г. 00:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZiZu а зачем?
Хороший вопрос. Увидел эту новость на 3-4 разных порталах и хоть бы кто-то из них объяснил какой в этом смысл  |
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
Gorhla
миротворец
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
|
8 августа 2009 г. 13:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
судя по интервью на официалки суть переноса лишь в том, чтобы первый проводить в гостях ( в смысле преимущество), но тогда не совсем ясно зачем согласились португальцы, мы им за такую мелочь платим чтоли? надеюсь УЕФА заблочти это начинание, чтоб не было всяких лишних разговоров...
|
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
11 августа 2009 г. 10:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZiZu а зачем?
цитата ВаХхОббИт не совсем ясно зачем согласились португальцы,
Эти переносы вопрос графика матчей команды.
Зачем это нужно положим Зениту?
Точно не смотрел по датам, но может сложиться такая ситуация: в субботу игра в Питере, в среду в Португалии, в субботу в Перми. Такой график следует разгрузить. И с помощью переноса игр избежать подобных перелетов.
У тех же португалов вылет в Питер может оказаться между двух важнейших игр. И следовательно перелет не нужен. А стоит поменяться очередностью игр с Зенитом.
Если есть желания двух сторон об облегчении графика игр, то перенос не избежен. |
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"
|
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
12 августа 2009 г. 16:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В Португалии "Зенит" и "Насионал" начнут матч в 23:30
Стало известно время начала матча 4-го квалификационного раунда между "Зенитом" и "Насионалом" в Португалии, сообщает официальный сайт питерского клуба. Игра, которая состоится 20 августа на стадионе "Эстадио да Мадейра" в городе Фуншал, начнется в 20:30 по местному времени (23:30 по московскому
|
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"
|
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
|
18 августа 2009 г. 10:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не успел порадоваться, что посмотрю Арсенал в хорошем качестве, как выяснилось, что в этом случае придётся довольствоваться записью, ровно на тайм позже начинаеться показ по НТВ((( в раздумьях...
|
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
|
18 августа 2009 г. 11:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дон Румата гостевую нигде не анонсировали, значит интернет...
|
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
pkkp
гранд-мастер
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
19 августа 2009 г. 10:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По вчерашнему матчу Арсенала.
Слегка смутили два судейских решения.
Первое не защитанный гол АА. Ведь защитник Селтика блокировал нанесенный удар. И только после этого мяч отлетел к АА, который был в пасивном вне игры. Следовательно гол надо бы защитать. Вопрос тогда в том, а не был ли свисток судьи о вне игры ранее? Как мне показалось — нет.
Второе: защитанный гол Перси. Практически уверен, что Галас находился за стенкой. В офсайде. И начал движение перед самым ударом. Т.е. выбегал из вне игры. А следовательно гол не стоит защитывать. Может кто из защитников Селтика на фланге задержался? И не попал в кадр?
Вобщем, на мой взгляд, первый гол надо было защитывать, а второй нет.
А сам Аршавин, увы, матч провел не сильный. Как впрочем и сам Арсенал. Скорости в матче огромные, а мыслей не много. И чем Погребняк хуже этого Бендтнера?
|
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"
|
|
|
iwan-san
магистр
|
|
19 августа 2009 г. 11:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дон Румата Второе: защитанный гол Перси. Практически уверен, что Галас находился за стенкой. В офсайде. И начал движение перед самым ударом. Т.е. выбегал из вне игры. А следовательно гол не стоит защитывать. Может кто из защитников Селтика на фланге задержался? И не попал в кадр?
в момент удара он уже успел забежать в правильное положение.
цитата Дон Румата Первое не защитанный гол АА. Ведь защитник Селтика блокировал нанесенный удар. И только после этого мяч отлетел к АА, который был в пасивном вне игры. Следовательно гол надо бы защитать. Вопрос тогда в том, а не был ли свисток судьи о вне игры ранее? Как мне показалось — нет.
защитник не делал пас, от него отлетело — это как пас/не пас вратарю (когда в руки можно брать, когда нельзя), значит защитник своим касанием только скорректировал удар, а Аршавин был вне игры — получил преимущество из-за своего положения и надо не засчитывать.
там еще ручка у Бентнера была — непроизвольное движение в сторону мяча было, значит пенальти.
но у Селтика все равно нет шансов — кроме желания и беготни я мало что увидел. |
–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!") |
|
|
alex2
философ
|
|
19 августа 2009 г. 11:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дон Румата Слегка смутили два судейских решения.
Первое не защитанный гол АА.
Описанная ситуация прекрасно подходит под определение положения "вне игры", которое есть в футбольных правилах, поэтому гол не засчитан правильно.
По второму моменту — сам вчера засомневался, но сегодня, просмотрев видео, склоняюсь к тому, что Галлас в момент удара был всё же на одной линии с защитником. Там ведь по линии боковой стоял и смотрел. |
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
19 августа 2009 г. 12:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В первом эпизоде возможны разные трактовки, на усмотрение судьи. Все же мяч и отлетел к АА, после активного действия защитника.
То во второмцитата iwan-san в момент удара он уже успел забежать в правильное положение.
цитата alex2 в момент удара был всё же на одной линии с защитником
, да с этим согласен. Но! он выбегал при этом из положения вне игры. Так? И вспомните, как часто в последнее время это трактуется как положение вне игры. как в ЧР, так и в Европе.
Да, и пенальти был. и соглашусь, что у Селтика шансов практически не осталось, да и в этом матче почти не было
|
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"
|
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
|
19 августа 2009 г. 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата iwan-san ручка у Бентнера была — непроизвольное движение в сторону мяча было
понятие не имею, где вы с Черданцевым там движение к мячу увидели, имхо, просто попал в руку, я всегда говорил, что любое касание руки в штрафной — пень, но судья не дал и я доволен.
у Шавы был 100% офсайд. Странно, что Венгер не заменил его раньше, мне уже давным давно понятно и я постоянно это повторяю: Аршавин не может играть каждые 3 дня, он долго восстанавливается.
У Галласа офсайда так же 100% не было, а бил не Ван Перси, а Фабрегас 
Игры не лучшая, но скорее из-за Селтика, они в первом тайме отлично всё перекрывали, прессинг был хороший, и не стеснялись приложить по ногам по мелочи... |
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
цитировать
Не слыхал, что НТВ собиралось транслировать