| автор |
сообщение |
Ga_Li 
магистр
 
|
 30 марта 2023 г. 14:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 25".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
Колонки конкурса тут и тут
Правила конкурса здесь
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Обратите внимание на пункт 1.7. правил конкурса: "Все предложения и жалобы по проведению конкурса, содержанию рассказов и составу жюри принимаются только в личных сообщениях организаторам."
Тема для обсуждения Внеконкурса — 25-ая ФантЛабораторная работа. Внеконкурс
Тема конкурса от журнала «Мир фантастики»
Побочный продукт открытия
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке пунктов 3.6 и 4.5 правил (правило конкурентности первого и второго тура и читательского отбора)
Итоги Внеконкурсного соревнования:
Дисквалифицировано 2 рассказа.
Один рассказ вышел в финал по топам участников.
По итогам читательского голосования, в котором учитывались оценки 4х читателей (2 из которых проголосовали почти за все рассказы), в финал вышло 2 рассказа, с экстремально низкой разницей в 0.2 балла.
Итоги Второго Тура основного конкурса:
Один участник не прислал топ, рассказ снят с конкурса.
Оценки 8ми читателей учитывались при подсчете результатов.
По правилу конкурентности первого и второго тура и читательского отбора, при таком количестве читателей в финал должны выйти 11 рассказов по топам участников и 2 рассказа по итогам читательского голосования.
2 рассказа набрали одинаковое количество баллов по топам, и 2 рассказа набрали одинаковое количество баллов у читателей.
Таким образом, по правилам, в финал вышло 15 рассказов из основного конкурса: 12 по топам участников и 3 по читательскому голосованию.
Всего в финал вышли 18 рассказов
Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями
Отзывы на все рассказы первого тура в колонках кураторов:
Группа №1:artem_kelmanov — колонка с отзывами
Группа №2:AyuMetrix — колонка с отзывами
Группа №3:Lady Charlyn — колонка с отзывами
Группа №4:DamnCynic — колонка с отзывами
Группа №5:muravied — колонка с отзывами
Группа №6:Дочь Самурая — колонка с отзывами
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил Almeg
второе место Gorhla
Подробности тут
Отзывы судьи Алексея Лапышёва
Отзывы судьи Кирилла Головина
Проголосовали 13 судей
Итоги конкурса
1 Место (золото) Владимир Венгловский. Кровь акрабуамелу
2 Место (серебро) Дарья Странник. Что-то не так
3 Место (бронза) Юлия Романова. Платоновские шлюзы
Лучший рассказ по мнению читателей День крота
Подробно тут
Поздравляем победителей и лауреатов
ПубликацииРассказ «Что-то не так» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.Рассказ «Кеша» опубликован в журнале «Мир фантастики» №7 (236), июль 2023 г.Рассказ «Сквозняк» опубликован в журнале «Мир фантастики» №8 (237), август 2023 г. 20 рассказов конкурса озвучены редакцией Кирилла Головина в рамках «Ноябрьского марафона научной фантастики 2023»Рассказ «Отстойник» опубликован в антологии «Рассказы 32. Ложный след»
Конкурс завершен
|
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
|
mick_ekb 
гранд-мастер
|
|
7 мая 2023 г. 14:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lady CharlynМихаил. Так нельзя. Красную можно только плюс! Прошу лично как куратор красных!!!
Ладно. Тогда отзовусь на случайные, прочитаю подсудную, потом вернусь к красным и выберу обделенных, а не случайных. |
|
|
Lunetta
магистр
|
|
7 мая 2023 г. 14:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата artem_kelmanovпочему бы тогда не добавить и фиолетовых?
И розовых. Из розовых недобор на препарирование  |
–––
что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
и кулаки сожми и плакай. слюнтяй |
|
|
Aklenord
магистр
|
|
7 мая 2023 г. 14:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зелёные
В городе смелых новая тьма
Сюжет шаблонен, и он, наверное, всё же мог бы зацепить, если бы финал был позаковыристее. Вероятность, что те, кто создает такое чудо, могут совершить детскую ошибку и не просчитать такой сценарий, крайне мала. От этого страдает достоверность и смазывается общее впечатление. Более того, непонятно, как эта локальная история будет работать, когда зайдёт солнце. Если стая будет перемещаться, тогда почему название к конкретному месту приклеилось? Короче говоря, много вопросов.
Ещё не понял, зачем параллельная история про любовь к андроиду-голограмме.
|
|
|
osipdark
миродержец
|
|
7 мая 2023 г. 14:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Продолжаем
Розовые
Милашка
Ох...
Начнем с конца.
Стилистика и подача: плохо. Где минимальная вычитка? Пунктуация ушла в пятое измерение и не вернулась. Прямая речь оформлена криво. Само содержание в этих искривленных и днформированных сосудах тоже не оставляет желать лучшего — и смешение лексики, и ласкутное не к месту повествование. И всяческие косяки по типу "курносый нос" вместо просто "курносая". Я не шибко грамматический nazi, но тут просто необходимы все виды редактуры.
Новизна и исполнение фантдопа: ну неоэиданные артефакты или люди, появившиеся там, где не надо, и ломающиеся сложившуюся идиллию, не новы. В подобного рода фантдопах безумно важны прописанные герои и неожиданные сюжетные повороты, пусть даже бывавшие ранее. Но тут таеого нет.
Соответствие теме: есть.
Итог: практика, практика и еще раз практика — и письма, и чтения. Но тоже не мое
|
|
|
МарияН
новичок
|
|
7 мая 2023 г. 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Желтая. Человек, который курил туман.
Очень интригующее название, поэтому начала чтение группы с этого рассказа. Но под названием сумбурное повествование в стиле докладной записки. Мне не хватило атмосферности. Много пустых подробностей, но нет объяснения ряда важных моментов. В челом, читать было неинтересно, хотя идея классная. Автору удалось сохранить интригу, но при обычных условиях до нее доберутся только очень терпеливые.
|
|
|
Lady Charlyn
магистр
|
|
7 мая 2023 г. 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата artem_kelmanovпочему бы тогда не добавить и фиолетовых
Да пожалуйста- только в очередь :) |
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти |
|
|
Lady Charlyn
магистр
|
|
7 мая 2023 г. 14:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mick_ekbЛадно. Тогда отзовусь на случайные, прочитаю подсудную, потом вернусь к красным и выберу обделенных, а не случайных.  |
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти |
|
|
Peregrin
новичок
|
|
7 мая 2023 г. 14:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Чёрная
А я — нет
Здравствуйте, Ольга Николаевна. Не знал что вы будете участвовать в этом конкурсе.
Рассказ замечательный, но, наверное, напрасно ехидная главная героиня попыталась скрыться под псевдонимом. В этой галактике её имя знает каждый первый: Мери Сью!
Открытие в рассказе увидел: цельный люк старого корабля поколений открыли. Побочным продуктом, видимо, стало спасение Земли. Эпичненько.
|
|
|
Aklenord
магистр
|
|
7 мая 2023 г. 14:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зелёные
Дверь
Когда в конце понимаешь, что читал про куски из разных реальностей, вариации, это бьёт по общему впечатлению. Тебя ставят перед фактом, что ты не сможешь составить мозаику, потому что тебе дали кусочки от схожих, но всё же разных панно.
Плюс всё же кажется (хоть это, наверное, и стереотип, и очень субъективно), что для того, чтобы поменять прошлое, нужно зацепиться за какое-то более яркое событие.
Язык хороший. Кое-где блохи вроде Икры вместо Ирки, но это поправимо.
|
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
7 мая 2023 г. 14:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Черная группа
Новое начало
Масса слов, начинающихся с прописной буквы – семантический пафос отбивает желание читать этот текст.
= Представитель Потребителей в Высшем Совете Вирта.
= фэйки Русских
= используй Право
= кто-то из Созидателей
= холл Международного Коммуникационного Центра
= по мнению Комиссии
= вброс русских Хакеров
= господа Китайцы
= Матрица считывала и запоминала как Сознание реагирует
= правление Созидателей присоединились к Договору
И т.д. и т.п.
Увы, никакой радости и интереса от такого неоправданного изобилия прописей.
Масса числительных, выраженных цифрами… итого контрольный выстрел в топ.
= за 50 лет до его рождения
= 5 процентов территории
= через 20 лет
= на 100 процентов
= последние 3 года
= ближайшие 10 лет
= убийство 12 миллиардов людей
И т.д и т.п.
Увы… это нечитаемо.
Хотел добавить, что еще немало и грамматических ошибок, но, полагаю, что уже достаточно.
|
–––
Маэстро, урежьте марш! |
|
|
mick_ekb
гранд-мастер
|
|
7 мая 2023 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа 4
Великое социологическое открытие
Наличие темы.
Наверное в том, что ложь поражает
Фантдоп.
Люди, у которых нет концепции вранья. Читал я такое раз двадцать
Качество текста.
Так просто нельзя. Повторы, канцелярит, пафос, ненужные подробности:
Эта история произошла очень давно. Во времена, о которых современные историки знают так мало, что честно называют их доисторическими. Хотя в те таинственные времена случалось много интересного и было сделано множество величайших открытий.
Дальше, внезапно, автор расписывается. Диалоги нормальные. Остальное — ну так, тоже с ненужными повторами. Как бы автор вообще не считал это литературным приемом: вроде добавления тексту сказочности.
Композиционно: завязка есть, потом текст топчется на месте (адские диалоги для интриги. Вроде:
– Духи сказали тебе, кто убил Кора?
– Нет. Но духи сказали мне, что нужно сделать.
– И что нужно сделать?
– Завтра, – ответил колдун. – Завтра.).
Потом внезапно (в виде чистого рояля, о волшебных свойствах чего-либо принято предупреждать) интрига разрешается. Это как если бы я писал детектив, действие шло, а потом, перед разгадкой, просто камеры бы посмотрели, на которые убийство попало.
Жанр не ясен. Для детектива персонажей мало, а если это не детектив с такой интригой, то что? Таки притча?
Достоверность.
Низкая. Не вполне ясно, с чего бы там не было лжи. Формат басни/притчи с моралью тексту также не подходит.
Развитие персонажей.
Есть статичные и клишированные герои. Развития характеров нет, внятного описания персонажей нет (хотя это же клише, на кой их вообще описывать), совравшего изменяет рояльное событие.
Вывод.
Обрамляющий текст пугал своей корявостью. Серединка просто пуста, но более-менее читаема. Идея — назидание
|
|
|
wpryag
активист
|
|
7 мая 2023 г. 14:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа 4 (чёрная)
Добрые намерения и немного чёрной жижи
С художественной точки зрения — ничего особенного. Но финальный тезис вытягивает историю. Поэтому, на мой взгляд, рассказ состоялся, автору спасибо.
Насчёт топа — пока не знаю. Но не исключено. Беру рассказ на заметку.
|
|
|
MoreVeter
новичок
|
|
7 мая 2023 г. 14:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зелёная группа
Проклятое место
Сначала подумала, что за ерунда, потом — а забавно, ещё чуть позже — но всё же банально.
Идея не нова, но догадалась не сразу. И молодой охотник вполне себе живой.
Что цапануло: понятно, общество на начальном этапе развития, и охотник молодой, но уж слишком глупо действует. Запускать камни в волосы — наверное, всё же случайно так вышло. Есть копья, стрелы, парень сооружает из камней очаг! Значит, должен быть в курсе, что огонь жжётся, и не соваться в него. И соплеменники, живущие на земле, охотники, знакомые с огнём, уж очень категорично среагировали. В первый момент — возможно, но потом-то могли бы догадаться. Это, кстати, можно вплести в рассказ, нога великана — и так достаточный повод свалить.
И в конце — это ведь другой товарищ?
А картинку вполне себе представила. Бежит такой с горы... И даже ОНА не узнает.
|
|
|
Roland23
магистр
|
|
7 мая 2023 г. 14:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ironic_CloudПришёл Roland23 и лишил красных авторов удовольствия/неудовольствия прочесть отзывы на свои рассказы в исполнении неоднократного призера ФЛР mick_ekb.
Роланд сам всё откомментит. А лучшее из Красной попадёт во второй и там им призёр ФЛР добавит)
цитата 4PRoland23
А можно хоть немного про сам текст? Не про идею ( как вы ее считываете), не про сюжет, а про само слово?
Текст не мой, но я приглядываюсь ко Внексу, и хочется надеяться увидеть отзывы не только в таком-то вот стиле "Пришел, увидел, наследил", победил".
Можно. Но — когда будет что комментировать. Пока — плохо, плохо, плохо.
А, кстати, в следующем рассказе как раз буду ругать за "слово".
КРАСНАЯ
18 Хромая обезьяна с гранатой_
Сюжет — энергетический вампир высасывает жизни из рандомных людишек. Герой его побеждает НО КАКОЙ ЦЕНОЙ! Теперь он видит морщины на коже женщин и не может на них мастурбировать! А знаете, на ком нет морщин? На детях. Таа-а-ак что-о-о-о...
Короче — педофилия заразна и передаётся через... эммм... через магниты. Как-то так.
Текст набит под завязку лишней информацией. Это такой особый жанр рассказов. Вначале автор пишет то, что хочет сказать. Например "Вася полез на дерево". Потом думает — "ну не может же он просто так полезть и всё, нужно же что-то ещё написать..." И добавляет "На дереве было много листьев, в которых шумел ветер". Потом думает — хммм, и зачем тут ветер? Надо сделать его личным для героя. И приписывает "Этот ветер трепал Васины волосы, заставляя вспомнить о детстве и о том, как бабушка расчёсывала его вихры большой такой коричневой расчёской". Вот уже почти-почти, — думает автор. Надо теперь эмоционально зафиналить. "Вспомнив о бабушке, Вася расстроился и продолжил забираться на дерево, изредка печально вздыхая".
Затем автор утирает трудовой пот, отбивает абзац и пишет второе предложение, которое относится к самому повествованию: "Когда Вася залез на верхушку, он увидел на горизонте замок принцессы". И опять думает "ну не может же он просто так увидеть и всё, нужно же что-то ещё..."
Вот рассмотрим этот абзац:
цитата "Покидая особняк олигарха, Ремезов был уверен, что больше сюда не вернётся. Ноги не слушались Ремезова, и он с благодарностью принял предложение отправиться домой в джипе. Он проснулся к обеду следующего дня одетым, совершенно обессиленным и пугающе голодным.На кухонном столе лежал белый конверт. Содержимое конверта шокировало. Он никогда не был жаден до денег, но сумма впечатлила! Хорошо бы рядом сейчас сидела Мария и осторожно гладила его голову. Через три дня он снова уселся в автомобиль, что отвез его к Мефистофелю."
Это называется "повествование". Ремизов уехал из особняка, думая, что не вернётся, вырубился, очнулся, увидел деньги, вспомнил про любимую женщину, передумал — и вновь поехал к олигарху.
А вот как этот "абзац" выглядел изначально в самом рассказе:
цитата Покидая особняк олигарха, Ремезов был уверен, что больше сюда не вернётся. Он давно заметил, что существуют места, которые словно вытягивают из него силы: торговые центры, музеи и кладбища. К этому списку прибавился кабинет чудаковатого Гордея Максимилиановича.
Ноги не слушались Ремезова, и он с благодарностью принял предложение отправиться домой в джипе. Водителем оказался уже знакомый мужчина в бирюзовой сорочке. Кажется, он что-то рассказывал, но Ремезов не разбирал слов, сил отвечать не было.
Нездоровое сердцебиение продолжалось, очень хотелось прилечь. Ремезов не помнил, как добрался до кровати. Он проснулся к обеду следующего дня одетым, совершенно обессиленным и пугающе голодным.
На кухонном столе лежал белый конверт. Положил ли он его туда сам, или водитель поднимался к нему? Платон не помнил. Важнее был завтрак: болтушка из яиц с помидорами, несколько толстых ломтей хлеба с маслом и две чашки очень сладкого чая. После еды Ремезов почувствовал себя лучше и, наконец, вскрыл загадочный конверт. Ему обещали награду, но более подробно этот вопрос не обсуждался.
Содержимое конверта шокировало. Не веря глазам, Ремезов пересчитал купюры.
Он никогда не был жаден до денег, но сумма впечатлила! И это всего лишь за описание происшествия многолетней давности? Ремезов хмыкнул. Потом опять долго лежал с вернувшейся головной болью и удовлетворённо щупал конверт.
Хорошо бы рядом сейчас сидела Мария и осторожно гладила его голову. Или плечо. С этой мыслью он заснул.
Через три дня он снова уселся в автомобиль, что отвез его к Мефистофелю, то есть добрейшему Гордею Максимилиановичу.
Понимаете, что я имею в виду? За единственным исключением я брал ПЕРВУЮ фразу в каждом абзаце — и отлично уловил суть происходящего. И весь рассказ можно прочитать именно так, по первым предложениям в каждом абзаце. То есть — сократить его минимум в 2 раза. А можно добавить ещё побольше описаний одежды, завтраков и кресел — и превратить его в повесть.
Про сам сюжет не хочу говорить. Это сказка. Ну или притча. не особенно умелая, с плохо прикрытыми логическими дырами и "объяснялками" от случайных учёных. А идея "заразной педофилии" слегкааааа отдаёт какой-то нехорошей биоинженерией. |
–––
Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog
Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн |
|
|
МарияН
новичок
|
|
7 мая 2023 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Желтая. Хрупкое дыхание.
История интересная. Жаль, автор так и не сказал прямо, кем же там стали другие люди, я поняла, что кем-то с вывернутыми за спину руками. Понравилось, что рассказ "живой", но речь женщины-автора не отличалась от речи мужчины-врача. И не выдержан заявленный стиль: написано "показания", а снова дается рассказ с диалогами. Ни один человек при даче показаний не разыгрывает диалоги в лицах, здесь — не верю. Душевные метания врача описаны хорошо, а поведение его пособника оказалось нелогичным. Получается, что человек в течение пары часов сменил мнение на противоположное без внешних предпосылок, а так не бывает. Много лишних подробностей, но остался непонятным еще один момент: ребенку действительно хватило длины рук для работы с полутораметровой трубкой?
|
|
|
Aklenord
магистр
|
|
7 мая 2023 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зелёные
Девочка и Страш
Хорошо читается. Но, как мне кажется, неудачное название. Оно снижает интригу, и по мере движения по тексту слишком рано начинаешь предполагать, что враги таковыми не являются, что будет какая-то позитивная коммуникация между поименованными в названии.
Не добавило достоверности то, что умные люди из развитой цивилизации, освоившие космические перелёты, так долго не видели того, что у них под носом, а также не смогли предсказать катастрофу.
|
|
|
Jekritch
философ
|
|
7 мая 2023 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Красные
Беззвучье
Не совсем понятно, что произошло. Люди пересидели в чатиках и разучились говорить? Или их сразило вирусом безмолвия? Или волшебник заколдовал? И зачем? Для того чтобы человечество «мысленно искало пути» — «кто-то мозгом, кто-то сердцем»… (тут мне мысленно захотелось добавить другие органы, которыми иногда думает прогрессивное человечество).
В общем, рассказ показался мне не очень убедительным. А кошка понравилась.
|
|
|
Hermit
философ
|
|
7 мая 2023 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Красная
Цифровое бессмертие как побочный продукт развития нейросетей
Интересно, авторам, пишущим про нейросети не приходило в голову, что нейростеть — это тот же искусственный интеллект, которому в фантастике сто лет в обед? Ну и идея о том что
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) из записей человека можно симулировать его личность
тоже не нова. Даже я когда-то об этом писал на одной из ФЛР. 
Сеттинг, в целом, выглядит не то чтобы необычным, но правдоподобным. И написано, довольно неплохо. Есть опечатки, но куда же без них?
БАД
Извините, у меня не получается это всерьез рассматривать. Чем сильнее автор пытается показать будущее, тем мощнее из него прет даже не настоящее, а недавнее прошлое. С календарями на стенах, дубовыми столами и толстыми чиновниками. Основная примета в будущего в том что автомобили летают и квартирный вопрос решен.
Написано хорошим языком прям такой "русской прозы"... но это же старая страшилка о том, как съешь ГМО-картофель с ДНК лягушки и станешь лягушкой. Только на чуть более новый лад.
|
–––
I have no special powers, and I'm really mad about it. |
|
|
Дочь Самурая
авторитет
|
|
7 мая 2023 г. 14:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата artem_kelmanovКстати, раз уж пьянка началась, бутылка, так сказать, откупорена, то вот и сразу первый приз!
За первый отзыв в группе Дочь Самурая получает Фиолетовое нечто в бутылке!
Спасиба) очень приятно) |
–––
Хтонь источает згу, зга порождает жуть, с жутью приходит мгла, мглу поглощает хтонь |
|
|
Koneko
авторитет
|
|
7 мая 2023 г. 14:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Черная Четвертая группа.
А я нет
Очевидно, это и есть мемуары нашей героини, о которых она размышляла ближе к концу рассказа. Судя по тому, что повествование резко обрывается, прилетели за ней вовсе не те, кто обещал. И вряд ли ей зачтется, что она спасла Землю. Хотя в чем она виновна, так и в тексте не рассказано толком. Манера изложения чересчур простовата, при этом перебор мелких деталей, размышлений героини и прочего. В общем, рассказ простоват.
Aperesis Iulia
Написано в духе «Крестного отца» — мафия, итальянские словечки, привычка решать все проблемы силовыми методами. Очень атмосферный мафиозный антураж, в котором чужеродно смотрятся криптовалюты и биткойны. Сама идея изменения внешности не очень оригинальная, но вот концовка поразила и порадовала. Рассказ понравился.
Великое социологическое открытие
Рассказ напомнил фильм «Изобретение лжи». Вступление показалось лишним, сама история простенькая, ничего особенного. Хотя в нем очень здравая мысль, что нельзя остановить развитие человечества, и убийство изобретателей не поможет. К сожалению, люди пытались остановить прогресс столетиями все такими же методами. В общем, текст читабельный, но не особо интересный.
Добрые намерения и немного черной жижи
Короткий, бодрый, динамичный боевик неожиданно закончился очень философской мыслью. Полагаю, что седой боец прав, и его теория ближе всего к истине. Рассказ кажется простым, но при этом он достаточно поучительный. Человечество постоянно изобретает новое оружие. Немудрено, что в ответ появляются новые, мощные враги.
Доктор Смерть
Рассказ написан очень хорошо и сильно. Описания метаний и мучений главного героя настолько настоящие и реальные, что у читателя может голова заболеть. Задумка тоже мощная, а вот концовка не очень. Трудно объяснить, чего в ней не хватает, но все как-то резко обрывается. Хотя мотивацию героя вполне можно понять. И жаль его очень.
Замещение
Странный рассказ. Две параллельные истории об одном и том же, только одна с магией, вторая с наукой, но суть одна. Метод создавания пророков из обычных людей – кто бы мог подумать? Но при этом рассказу не хватило сильной финальной ноты. Все как-то неожиданно закончилось, хотя текст в целом довольно необычный.
|
|
|
цитировать