Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...1305 1306 1307 1308 1309...1352 1353 1354 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

18 мая 2008 г. 21:35

цитировать

К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора
Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора
Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar

–––
HARDCORE UNITED!!!

философ

30 января 08:20

цитировать

Для меня лучшие финалы у Кинга — в "Куджо" и "Худеющем". А вот концовка "Сияния" в детстве впечатлила, а сейчас кажется слишком голливудской. В концовке "Оно" нравится разве что исчезновение воспоминаний у главных героев. А вот бесконечная разборка с Пауком в двух временных линиях (так и хотелось подтолкнуть героев, чтоб побыстрей грохнули этого монстра, и дело с концом), а также групповуха в канализации как не нравились раньше, так и сейчас не нравятся.

–––
Сколько не прочитаю классики, а приключенческим романам Буссенара всегда на первом месте быть!

философ

30 января 10:11

цитировать

цитата Gorekulikoff
Проблема в том, что как только переворачиваешь последнюю страницу, не остаётся никакого послевкусия.

Ну, не всегда. Может еще от возраста зависит. Я, например, когда читал в школьные годы Сияние, Необходимые вещи, Долгую прогулку, да и позднее Тело, Мизери, Зеленую милю, может что-то еще — послевкусие после них явно оставалось.

–––

философ

30 января 10:58

цитировать

Firewalking, так я говорил только про последние романы. Старье как раз заходит на ура в любом возрасте, а детали сюжета не выветриваются из памяти даже спустя годы после прочтения.

–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!

философ

30 января 11:16

цитировать

цитата Firewalking
так я говорил только про последние романы. Старье как раз заходит на ура в любом возрасте, а детали сюжета не выветриваются из памяти даже спустя годы после прочтения.

Тогда — да. Да у новых произведений отсутствие послевкусия или не особо удачные и запоминающиеся финалы еще не самая главная проблема. Хотя, послевкусие, наверное, это общее мерило качества.
Хотя, я бы не сказал, что начиная, даже с 2010 года у Кинга нечего почитать.
11/22/63,
Страна радости
Мистер Мерседес
Возрождение
Кто нашёл, берёт себе
Чужак
Институт
(Ветер, сквозь замочную скважину и Сказку не читал)
Не шедевры, и послевкусие вряд ли оставят, но читать вполне можно.
Впрочем, не прочитав, тоже не потеряете многого.

–––

философ

30 января 11:46

цитировать

цитата Firewalking
не самая главная проблема

А какая самая главная? 8-)

цитата Firewalking
даже с 2010 года у Кинга нечего почитать.

В начале 2010-х, на мой вкус, ещё туда-сюда. Очень понравилось «Возрождение» и «Замочная скважина» (хотя здесь, возможно, просто рад был снова встретить ка-тет). «Даллас» — просто хорошо. Насколько помню, начало и конец там вполне драйвовые (первые 200 и последние 100 страниц, примерно так). «Мерседес» тоже — просто неплохой.

философ

30 января 12:25

цитировать

цитата Gorekulikoff
А какая самая главная?

Да тут говорилось об этом не раз. Если сказать проще, то главное, это чтобы читать было интересно, персонажи выражали сопереживание, история цепляла, ты погружался в нее. Чтобы сюжетные ходы не бесили своей глупостью (привет Билли Саммерс!), чтобы истории не были склепаны по шаблону. Чтобы автор через предложение не вливал тебе в уши мега-тонны крайне спорной повестки.
Взять, Мистера Мерседеса. Билл Ходжесс, как герой был интересен, харизматичен, вызывал сопереживание.
А Холли? Она никакая. Это голем, слепленный из каких-то хитро-мудрых повесточных элементов: проблемы с психикой из-за родителей, тем не менее сумевшая стать сильной женщиной, идеальная почти во всем. Ну разве что..ах, она курит (возможно уже бросила). Ходячее пособие по лозунгам современного "демократизма".
Если в Мистере Мерседесе за расследованием худо-бедно интересно следить (хотя оно там шито белыми нитками), то в Холли, все происходит по шаблону: поход в точку А, неинтересное пропитанное повесткой общение со свидетелями, поход в точку Б, общение со свидетелями.
Это просто фон для выражения автором... ну, не буду повторяться в 101 раз.

–––

магистр

30 января 12:56

цитировать

цитата Gorekulikoff
«Замочная скважина» (хотя здесь, возможно, просто рад был снова встретить ка-тет)

Вот это была пустышка пустышкой. Я люблю истории в истории. Но целый роман "история в истории" это чуток перебор. Хотя я не объективна, я вообще не фанат цикла.

А вот "Институт" оставил то самое "вкус детства" послевкусие.

цитата Firewalking
возможно уже бросила

Маленький такой спойлер :)))

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Опять начала в "Холли"

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

философ

30 января 13:22

цитировать

цитата Lady Charlyn
Маленький такой спойлер :)))

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Мне показалось, что в конце Холли были подвижки к тому, что опять бросит? Но могу ошибаться.

–––

миротворец

30 января 13:30

цитировать

Firewalking Воистину, это то, ради чего все читают Стивена Кинга!

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

магистр

30 января 13:38

цитировать

цитата Firewalking
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
были подвижки к тому, что опять бросит?

[/h]

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Кажется, что-то смутное было. Но стопроцентно тоже уже не скажу

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

философ

30 января 13:44

цитировать

цитата heleknar
Воистину, это то, ради чего все читают Стивена Кинга!

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

В чем там еще интрига? В том, что злодеи будут повержены? В том, что Холли уцелеет? А бросит курить или нет — вот вопрос, так вопрос!

–––

миротворец

30 января 14:01

цитировать

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата Firewalking
В том, что Холли уцелеет?

Ну, а вдруг. Убил же автор Ходжесса. Хотя... пожилой, белый, цисгендерный, гетеросексуальный мужчина. Бедный Кермит, у него не было не единого шанса. Кинг действовал наверняка.

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

магистр

30 января 14:10

цитировать

цитата heleknar
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Убил же автор Ходжесса

[/h]

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Но он не сделал его предварительно миллионером. Явный же камешек в фундамент чего-то большего

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

философ

30 января 14:14

цитировать

цитата Firewalking
Даже на дистанции 9 лет видна деградация. Если Мистер Мерседес был еще ничего, хотя и там перла изо всех щелей пресловутая повестка, то Холли уже на грани, за которой последует... скажем так писанина только для фанатичных фанатов, которые вообще ничего не замечают. Пока эта граница еще не пересечена. Однако, будем наблюдать дальше.

наверное поэтому в 2010-х годах 9 его романов становилось №1 в списке бестселлеров New Yor Times, почти столько же, сколько и в 90-х

философ

30 января 14:26

цитировать

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата heleknar
Ну, а вдруг. Убил же автор Ходжесса.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Да, была такая мысль. Но тут целый ряд аспектов. Во-первых, видно было, что автор выводит Холли на роль Ходжесса. Во-вторых, Ходжесс и так был старый и больной. Плюс слишком уж много в нем было неполиткорректного. )
А в Холли видно, как автор свою героиню холит и лелеет, прорабатывает линию с отцом/матерью. Подкидывает наследство. Не похоже, что готовит к сливу. Да и кого брать на ее роль? Барбару и ее брата? Ну у них своя жизнь, они таланты в литературе. Как вспомогательные элементы они подходят, но забросить все и занять место Холли? Как то не очень верится.
Ну, хотя, все эти размышления, не факт, конечно.

цитата GreatV
наверное поэтому в 2010-х годах 9 его романов становилось №1 в списке бестселлеров New Yor Times, почти столько же, сколько и в 90-х

Ага, партийная газета демократов. Объяснять дальше надо? Кукушка хвалит петуха...

–––

активист

30 января 17:59

цитировать

цитата Firewalking
Ага, партийная газета демократов

Чушь, на мой взгляд

цитата Firewalking
Кукушка хвалит петуха...

Вот это верно, опять таки на мой взгляд 8-)

Ну и хорошо, что ваше мнение, ни на творчество, ни на тиражи не влияют никак ;-)

–––
Правдоруб

философ

30 января 18:20

цитировать

цитата трампец
Чушь, на мой взгляд

Немного жалко этого добряка.

Открою вам страшный секрет, на самом деле The New York Times — топит за республиканцев, а особенно за Т.
Только он этого никак не поймет:

цитата
7 июля 2018 года президент США Дональд Трамп в социальной сети «Твиттер» заявил, что газеты The New York Times и The Washington Post обречены покинуть рынок массмедиа из-за склонности к созданию «фейковых новостей». Назвав первую газету «лажающей» (англ. failing), вторую — «пропагандистской машиной Amazon» (англ. propaganda machine for Amazon), Трамп призвал социальную сеть избавиться от аккаунтов этих СМИ в рамках общей политики по закрытию фейковых учётных записей.

https://ru.wikipedia.org/wiki/The_New_Yor...

цитата трампец
Ну и хорошо, что ваше мнение, ни на творчество, ни на тиражи не влияют никак

На влияние на тиражи не претендую.

–––

философ

30 января 18:20

цитировать

Если бы еще тиражи и профессиональная критика были мерилом качества в 21 веке :-)))

активист

30 января 18:24

цитировать

цитата Gorekulikoff
профессиональная критика

Где можно почитать?
Может, в газете "Правда"? :-)

–––
Правдоруб

активист

30 января 18:26

цитировать

цитата Firewalking
цитата
7 июля 2018 года президент США Дональд Трамп в социальной сети «Твиттер» заявил, что газеты The New York Times и The Washington Post обречены покинуть рынок массмедиа из-за склонности к созданию «фейковых новостей». Назвав первую газету «лажающей» (англ. failing), вторую — «пропагандистской машиной Amazon» (англ. propaganda machine for Amazon), Трамп призвал социальную сеть избавиться от аккаунтов этих СМИ в рамках общей политики по закрытию фейковых учётных записей.

Ну не смешите :-D