| автор |
сообщение |
MaximumSize 
активист
 
|
|
|
NygmaRiver 
философ
|
|
Славич
миродержец
|
 20 апреля 2023 г. 17:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата NygmaRiverПосоветуйте что-нибудь на основе моих "десяток" и "девяток". Вот просто то, что само приходит в голову:
У Вас Ричард Адамс не оценён. "Обитателям холмов" поставил 10 баллов из 10 — могу смело рекомендовать, даже зная Ваши вкусы. Другие книги у Адамса заметно жёстче. |
–––
На сайте набегами, в лучшем случае. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
20 апреля 2023 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата СлавичЕщё Генри Лайон Олди Блудный сын, или Ойкумена: двадцать лет спустя — очень большая сила. Спасибо!цитата lenankМеня в свое время зацепили "Полуночники кто автор? |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
Ranvalon
философ
|
|
20 апреля 2023 г. 17:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
NygmaRiver У меня с вами мало пересечений в этом списке, 6 из 34, но попробую. Рассказы Дансейни — какой угодно сборник, они все довольно однородны, если я правильно помню.
А «Хвосттрубой» Тэда Уильямса не читали? Было бы интересно узнать ваше мнение. Меня в 12 лет он весьма впечатлил, но без перечитывания не могу сказать, рекомендую ли его, наверное попадает в диапазон 7-9 по моей шкале оценок.
|
|
|
андрон966
гранд-мастер
|
|
Shorek
магистр
|
|
rumeron87
миродержец
|
|
20 апреля 2023 г. 20:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата StarPunkyцитата rumeron87:
главное пролог не читать, ни в коем случае, если вдруг надумаете
Вы меня заинтриговали, почему пролог не нужно читать, если собираюсь книгу прочесть? Сам автор в самом начале книги рекомендует пролог пропустить. Поскольку пролог у него описывает концовку истории... цитата Ре: Монарх Примечание: Пролог относится к последним событиям истории и является довольно большим спойлером. Впоследствии автор скрыл пролог. Рекомендую пропустить пролог и начать с первой главы. Помнится я в своё время это авторское предупреждение проигнорировал и пролог прочёл — и сильно пожалел. СПОЙЛЕР! |
–––
Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!
|
|
|
NygmaRiver
философ
|
|
20 апреля 2023 г. 20:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
андрон966
Спасибо, теперь буду знать, что даже очень короткие и простые мои запросы некоторым сложно понять правильно!
Всем остальным спасибо за ассоциации, было интересно.
Shorek
Часто смотрю, но обычно почему-то это не работает. Даже полтора десятка похожих оценок редко показывают, что в остальном читатели тоже будут схожи. Хотя бы потому, что при одинаковой оценке одной и той же книги кто-то мог накинуть пару баллов за отточенный авторский стиль, а кто-то — за очень близкие мысли. Такое сплошь и рядом случается.
|
|
|
Shorek
магистр
|
|
NygmaRiver
философ
|
|
20 апреля 2023 г. 22:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Shorek
А вы имеете в виду именно одинаковые баллы или весь набор парных оценок? Например, алгоритм Фантлаба показывает, что у меня 155 общих оценок (самое большее число из всех) с каким-то читателем, но из них только 39 оценок у нас одинаковы. И то из-за того, что мы оба читали два длинных книжных цикла. А совпадений в "десятках" и "девятках" у нас нет вообще. Как-то сомнительно, что мы можем служить друг другу источниками рекомендаций при таком раскладе...
|
|
|
Славич
миродержец
|
|
20 апреля 2023 г. 22:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
NygmaRiver Для того, чтобы получить достоверную рекомендацию от машинного алгоритма, у Вас слишком мало оценок. Нужна хотя бы тысяча, а лучше две или три — тогда больше шансов, что обнаружатся люди с похожими вкусами.
Хотя, как Вы верно заметили, "девятка" у разных пользователей сайта может означать немного разные вещи. Кому-то важнее стиль, кому-то — близость идей, соответствие читательскому мировосприятию, кому-то — увлекательный сюжет. Для одних медианная оценка ("так себе") шестёрка, для других семёрка или четвёрка.
|
–––
На сайте набегами, в лучшем случае. |
|
|
NygmaRiver
философ
|
|
20 апреля 2023 г. 22:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Славич
У тех, у кого пара тысяч оценок и больше, я часто вижу манеру оценивать отдельно каждую сказку в сборнике народных сказок или каждый рассказ в цельной авторской подборке — например, в "Денискиных рассказах" Драгунского. А иногда и каждое четверостишье в сборнике короткой поэзии. Я это не осуждаю, но и нет уверенности, что так делать правильно. Но да, если идти таким путем, то у меня тоже уже было бы четырехзначное число оценок. Правда, не знаю, стали ли бы от этого рекомендации точнее или нет...
А Адамс у меня давно списке на прочтение, к слову.
|
|
|
Shorek
магистр
|
|
20 апреля 2023 г. 23:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Славич Мне вполне с 500 оценками нормально, хотя это если читать самое популярное с кучей оценок, при том я рассказы и повести почти не читаю и свойственно не оцениваю. Восемь клонов с более чем 150 оценками.
|
–––
Не всё так, как кажется. В поисках истины |
|
|
Shorek
магистр
|
|
20 апреля 2023 г. 23:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
NygmaRiver От кф (веса) зависит, если больше 0.75 — клон, совпадение по оценкам крайне высокое, минимальный порог — 150 оценок одинаковых произведений.
|
–––
Не всё так, как кажется. В поисках истины |
|
|
андрон966
гранд-мастер
|
|
NygmaRiver
философ
|
|
21 апреля 2023 г. 13:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
андрон966
Только запрос был совсем о другом.
Shorek
Ну, это понятно, что за коэффициентом тоже нужно следить. Но там другой подводный камень — я вижу, что нередко коэффициент сближается из-за того, что оба читателя оценивают литературную серость нейтральными оценками от 5 до 7. Тогда как при даже беглом взгляде на "десятки" и "девятки" видно, что там взгляды не клонированные, а полностью противоположные.
У меня такая картина с одним из немногих читателей, с которым коэффициент выше 0,7. Правда, с другим — да, на удивление похожие взгляды... Жаль, что оценок в том профиле мало и он уже три года как мертв.
|
|
|
Shorek
магистр
|
|
Денис II
авторитет
|
|
22 апреля 2023 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ElvirovichУважаемые знатоки фантастики! Подскажите книги по такой тематике:
На Земле грядёт тотальный писец и человечество отправляет один или несколько (или много) межзвёздных кораблей на поиски нового дома (или с целью сохранения вида). Интересуют все 3 этапа: 1)подготовка к старту, 2)собственно полёт (желательно именно полёт, а не «звёздные врата», порталы, червоточины и т.п.) и 3) колонизация новой планеты. Подойдут конечно книги про один какой-то этап или 2 или все.
Пол Андерсон, Тау — Ноль
Не совсем то, но похоже.
1. Глобального трындеца нет. Летят не спасать вид, а просто на поколонизировать. Хотя, с учётом того, что в итоге получилось...
2. Сборы есть, но не очень много.
3. В основном полёт. Который пошёл не так, как ожидалось.
4. Колонизация... Это будет спойлер. |
–––
Я родился в другом тысячелетии, в стране, которой больше нет. |
|
|
lenank
активист
|
|
цитировать
. Я предлагаю, вам, такой интеллектуальной девушке, произведения, которые лично мне очень понравились и которые перечитывал не раз. Pardonne-moi, если что не так.