| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
Бизон
активист
|
|
Karno
магистр
|
|
10 февраля 2019 г. 09:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Забавно что Кинга считают "королем ужасов". Я лично всегда читал и считал Кинга как прозаика, пишущим позу в мистико-фантастическом жанре. То, что Кинг "король ужаса" это, во-первых, желание самого Кинга, которому просто скучно писать обычную прозу + дань его эксцентричности и ненормальности, а во-вторых, желание книгоиздателей, которые прекрасно понимают, что если позиционировать книгу как мистика/триллер/ужасы, она будет продаваться лучше, чем если позиционировать ее как обычную прозу.
Но пусть вас это не обманывает, на самом деле Кинг это очень мощный прозаик.
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
Vindermur
авторитет
|
|
10 февраля 2019 г. 11:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Виктор Вебер Стивена Кинга королем ужаса
Очень притянуто за уши, когда так говорят о Стивене Кинге, всего лишь удобный пиар ход, называть Стивена Кинга королем ужасов, когда как сам он, по его же словам, никогда с ужасами не сталкивался, король ужасов на графоманском поприще, если только. Даже если тему романа Оно продолжать, то Кинг вообще хотел развить историю тролля под мостом, это ужас? нет, это не было бы ужасом никогда, если бы он фрейдизма для детей туда бы не добавил..... |
–––
New White Trotsky. New Art. 2023. Material: Colour Pencils |
|
|
vxga
авторитет
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
penelope 
авторитет
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
10 февраля 2019 г. 16:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Виктор Вебер "История Лизи" — один из лучших романов Мастера, но, разумеется, около костра, где рассказывают страшилки, ему совершенно не место.
Естественно, словоблудие там не приветствуется. Не приветствуется вообще нигде, если только автор не застолбил себе статус классика действительно сильными произведениями, так что теперь может публиковать любую тоскливую муть...
цитата Karno Но пусть вас это не обманывает, на самом деле Кинг это очень мощный прозаик.
Мощный — только в тех самых ужасах. Это его стихия. В прочих жанрах — не более чем хороший, а кое-где и посредственный. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Karno
магистр
|
|
10 февраля 2019 г. 16:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 В прочих жанрах — не более чем хороший, а кое-где и посредственный.
Сердца в Атлантиде отличная книга, Игра Джеральда тоже. |
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
10 февраля 2019 г. 16:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 Мощный — только в тех самых ужасах. Это его стихия. В прочих жанрах — не более чем хороший, а кое-где и посредственный.
Ой, всё Сердца в Атлантиде. Зеленая миля. Долорес Клэйборн. Мизери. Тело. Способный ученик. Побег из Шоушенка. 11/22/63. 1922. Страна радости. Под куполом. Туча отличных рассказов, в которых каких-то особенных ужасов и нет почти...
А вот на звание тоскливой мути претендует пресловутая ТБ... |
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
10 февраля 2019 г. 17:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pontifexmaximus Мизери.
Триллер, ужасы.
цитата pontifexmaximus Способный ученик.
Триллер, ужасы. Если, конечно, Вы не ограничились советским огрызком...
цитата pontifexmaximus 1922
Триллер с элементами ужасов и мощной отсылкой к Эдгару По и Говарду Лавкрафту.
цитата pontifexmaximus Сердца в Атлантиде
Значительный элемент хоррора в первой части про Низких людей в жёлтых плащах. Ну и вообще — тогда автор был в той форме, когда эксперименты с другими жанрами еще давались ему.
цитата pontifexmaximus Туча отличных рассказов, в которых каких-то особенных ужасов и нет почти...
Ну не туча. С десяток отличных найдется — "Последняя перекладина", "Все что ты любил когда-то..." и т. д. А вообще, в малой форме Кинг еще способен задать жару, хотя "Лавка" и "После заката" демонстрируют регресс и в этом направлении.
цитата pontifexmaximus Страна радости
Триллер.
цитата pontifexmaximus Под куполом
Еще "Противостояние" назовите. Ужасы, триллер. Причем довольно жестокий. Словоблудие есть, но в целом еще сильно.
И да, я готов признать, что насчет "только ужасов" я погорячился. Скорее автор силен вообще в "темном жанре".
цитата pontifexmaximus А вот на звание тоскливой мути претендует пресловутая ТБ...
Первые три романа отличные, дальше начались те же самые возрастные проблемы. Но концовка все искупает. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Karno
магистр
|
|
10 февраля 2019 г. 17:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
.цитата Karno Сердца в Атлантиде отличная книга, Игра Джеральда тоже.
И да, самое главное забыл — Побег из Шоушенка. Чистая проза, и одно из лучшего, что Кинг написал за свою жизнь. Ни мистики, ни триллера, ни тем более ужасов в нем нет ни капли.
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
10 февраля 2019 г. 17:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karno Игра Джеральда тоже
Достаточно заурядная в сравнении с той же "Долорес". Нездоровый феминизм — "ой, бабоньки, как страшно жить-то среди похотливых яйценосцев!" — уже прослеживается. И какие лучшие моменты? Правильно, инфернальный маньяк-некрофил! |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
10 февраля 2019 г. 17:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 я готов признать, что насчет "только ужасов" я погорячился. Скорее автор силен вообще в "темном жанре".
Именно это я и хотел сказать... |
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
Karno
магистр
|
|
10 февраля 2019 г. 17:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Karnosaur123 Ну на самом деле Игра Джеральда показательный пример. Из "темного жанра" в ней только страхи героини быть растерзанной собакой + фрик-домушник который ее нашел. Все это как триллер и ужасы стоит немного — на самом деле Кинг через это показывает ее страхи, то как она противостоит своим страхам, и в конечном итоге ее личность. Я еще раз повторяю — Кинг это очень мощный прозаик, в ужасах и триллерах он работает, потому что ему скучно работать в обычной прозе.
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
10 февраля 2019 г. 17:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pontifexmaximus Именно это я и хотел сказать...
Но ужасы рулят.
Вот, к примеру, "Оно", которое по выражению уважаемого Виктора Анатольевича, является "байкой у костра" — это шедевр, достойный встать в одном ряду как с классикой ужаса — "Дракулой", "Франкенштейном" и "Странной историей доктора Джекилла и мистера Хайда", так и классикой вроде Драйзера, Хемингуэя, Сэллинджера и Стейнбека. Это не только настоящая энциклопедия хоррора, но и американской жизни в период ключевых изменений — с 50-х по 80-е. Победа героев над Оно — это не просто победа над своим страхом; это торжество новых поколений, торжество разума над дремучими пережитками прошлого, над варварством, невежеством и предрассудками, которыми подпитывается чудовище. Многослойность и глубина этого произведения поражает с каждым новым прочтением.
И что же нас ждет вдали от благодатного костра? Три детективчика средней руки (трилогия Билла Ходжесса) и один паршивенький и ниочем ("Парень из Колорадо); дремучие дебри словоблудия "Истории Лизи", обильно затопленные водой; феминистическая пропаганда "Спящих красавиц" с нездоровым посылом "Все мужики свиньи, и мы бы прекрасно без них обошлись, но все-таки мы их любим"; множество банальных рассказов, выветривающихся из головы сразу после прочтения...
Нет уж, что-то тут зябко, пойду-ка лучше назад, к костерку...
цитата Karno Я еще раз повторяю — Кинг это очень мощный прозаик, в ужасах и триллерах он работает, потому что ему скучно работать в обычной прозе.
Это лишь подтверждает, что без ужасов и триллеров не было бы мощного прозаика. Кинг рос на хорроре.
цитата Karno Из "темного жанра" в ней только страхи героини быть растерзанной собакой + фрик-домушник который ее нашел. Все это как триллер и ужасы стоит немного — на самом деле Кинг через это показывает ее страхи, то как она противостоит своим страхам, и в конечном итоге ее личность.
А это еще раз подтверждает, что без этих мотивов Кинг не смог бы эти темы раскрыть! Т. е. сколько ни отрицай, что ужасы в романах Кинга — всего лишь инструмент, это не отменяет того факта, что без этого инструмента он беспомощен, как хирург без скальпеля. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Karno
магистр
|
|
10 февраля 2019 г. 18:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 что ужасы в романах Кинга — всего лишь инструмент, это не отменяет того факта, что без этого инструмента он беспомощен, как хирург без скальпеля.
Побег из Шоушенка одно из лучшего, что он написал за свою жизнь. Ни триллера, ни ужаса, ни мистики в нем нет ни капли. |
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
10 февраля 2019 г. 18:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karno Побег из Шоушенка одно из лучшего, что он написал за свою жизнь. Ни триллера, ни ужаса, ни мистики в нем нет ни капли.
Крайне редкое исключение. Правила не отменяющее.
И много ли останется от "Зеленой мили", если убрать маньяка Уэртона или страшную смерть Делакруа? |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Karno
магистр
|
|
10 февраля 2019 г. 18:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 И много ли останется от "Зеленой мили", если убрать маньяка Уэртона или страшную смерть Делакруа?
Да собственно вся книга останется.
Скорее уж там надо убирать способности гиганта. |
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
Basstardo
философ
|
|
maxximec
магистр
|
|
10 февраля 2019 г. 18:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Basstardo Слишком многим она обязана экранизации.
Далась всем эта экранизация. Книга вообще от нее не зависит, она или хорошая или нет (для каждого отдельно взятого читателя). |
|
|
цитировать