• Каталог рамочки и продолжателей — на сайте БПНФ. Работа над каталогом не закончена, он постоянно уточняется и дополняется. Создатели сайта БПНФ будут благодарны за любую помощь в классификации и уточнении информации по серии. • Список серий в "рамочном" оформлении, открытых на Фантлабе. • К классической "рамочке" традиционно у собирателей и коллекционеров примыкают серии "Библиотека приключений", "Паутинка", БСФ и некоторые другие старые советские закрытые серии, сведения о которых крайне скудны, поэтому логично всё изучать в этой теме, чтобы не потерялось.
Мнение субъективно, высказал к слову, но чисто по логике, книги с одинаковым количеством баллов не могут занимать разные места, даже промежуток этих мест.
Благодарю за рационализаторское предложение.
Призываю всех, кому не безразлична судьба конкурса, время от времени проверять мои результаты. Что бы не закралась коварная ошибка или неточность. По хорошему надо было бы 3-4 коллегам пересчитать всё начиная с 15 января. Искренне надеюсь, что ошибок нет:)) И не будет. Как говорил один литературный герой: "Можете не пересчитывать, Вы не в церкви — Вас не обманут!!!"
Да на каждом шагу. Викторины разнообразные и розыгрыши призов в ТЦ и сетевых магазинах. Или вот, полная копия: в прошлом году Вита Нова устраивала конкурс на лучшее издание, в ВКонтакте, тоже надо было свою книгу именно сфотографировать.
Вита Нова не требовала предъявить книгу за которую отдан голос Но вообще, я вам аплодирую — сравнить конкурс изданий на фантлабе с акциями в торговых сетях
например, постоянное объявление промежуточных результатов оказывает влияние на колеблющихся, провоцируя их выбрать популярные позиции
Полностью поддерживаю этот тезис и считаю абсолютно неприемлемой сложившуюся практику — результаты должны объявляться после закрытия голосования — то что сейчас происходит — я даже не знаю как назвать — полная профанация самой идеи?
По-моему, то, что результаты голосования видны — это как раз сильная сторона конкурса. И свидельство открытости.
Да и голосующему это удобно, есть возможность для маневра. Зачем тратить голос на книгу, которую он, возможно, считает лучшей, но у которой никаких шансов на победу? Лучше отдать его за книгу, которая, по мнению голосующего, чуть менее хороша (но таки хороша), но у которой шансы на победу есть. Это вполне разумная и рациональная выборная стратегия.
Продавец в своем паблике устраивает конкурс для своих покупателей. В принципе да, одно и то же, я согласен. Возражение снимается, я даже не буду спрашивать кто тут продавец.
Я тебе скажу прямо. Это для некоторых тут фотки -мандат. Для них токсичная среда рамочных тем — дело нормальное. А я считаю, что требование фото — это поддержка самых дурных тенденций темы. Когда никто никому не доверяет, всех подозревают в накрутках, никому не верят, и еще подспудно воюют с друг дружкой. Всё время что-то делят непонятное. Для нормального человека требование ПРЕДЪЯВИТЬ вообще-то оскорбительно. Но тут — ок. С чего бы мне верить Караваеву, например, может он на зарплате у ПрестижБук. А любой голосующий новичок = бот. Ты посмотри, это ж все в теме есть.
результаты должны объявляться после закрытия голосования
Учитывая наш менталитет — ЛЮБЫЕ результаты, которые не прозрачны и нельзя было бы проверить и пощупать не приняли бы 90% голосовавших. Это когда всенародные выборы проходят все молчат и только удивлённо спрашивают друг у друга: "Ты за него голосовал? — Нет!!! И я нет!!! А у него 80% по результатам подсчёта". И никто особо не возмущается. Так по мелочи.
Так что проводите у себя на Форуме свои опросы( или вообще не проводите). Но не мешайте другим своими комментариями. Я же в начале попросил- кого формула конкурса не устраивает, молча смотрит и не суёт палки в спицы велосипеда.
И голосование в открытом режиме — это ж ещё и более интересно-увлекательно. Элемент спортивного соревнования, даже, если хотите. Азарт,если называть вещи своими именами. Люди «болеют» за «своих» кандидатов.
Так что проводите у себя на Форуме свои опросы( или вообще не проводите). Но не мешайте другим своими комментариями. Я же в начале попросил- кого формула не устраивает, молча смотрит и не суёт палки в спицы велосипеда.
Согласен с каждым словом.Мне кажется что некоторые критиковали и находили бы недостатки при любых условиях конкурса.