Литературная рулетка 2 0


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 июля 2013 г. 14:44  
цитировать   |    [  ] 
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 584 тур, дедлайн 28.04.2024.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584

Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — Mangemorte
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
–––
https://t.me/nhtmn


миродержец

Ссылка на сообщение 22 февраля 2016 г. 20:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата Тиань

Сэмюэль Клеменс)


Точно!)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 февраля 2016 г. 21:15  
цитировать   |    [  ] 
Интрига зашкаливает )
Читать автора так-таки на букву "К" — Генри Каттнер и Кэтрин Мур "Лучшее время года"
–––
Грузите апельсины бочками


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 февраля 2016 г. 22:12  
цитировать   |    [  ] 
Мы молодцы, и дня не прошло, а все получили задание.)

Список чтений 164-го тура литературной рулетки получился вот такой

Volga появится вместе с Конни Уиллис. Впервые на экране
aiva79 понаблюдает за Осквернителем снов Даниэля Клугера
vesnyshka проанализирует Седьмое доказательство Юлии Зонис
A.Ch вместе с Артуром Конан Дойлем расследует Убийство в Эбби-Грэйндж
maxxx8721 вместе Генри Каттнером и Кэтрин Мур перенесется в Лучшее время года
Тиань узнает у Хулио Кортасара про Остров в полдень
Denver_inc поможет Майклу Коуни освободить Закованный разум

Отзывы принимаются до воскресения, 28.02. 23.00 по московскому времени.

Всем приятного чтения и вдохновения в изложении своих впечатлений.:-)
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 23 февраля 2016 г. 15:22  
цитировать   |    [  ] 
Должок.
Глен Хиршберг «Карнавал судьи Дарка», 2000 г.

   Это история, основанная на легенде о Хэллоуине. Маленький американский городок, старое предание, загадочные и необъяснимые события, злой и жестокий человек из прошлого, с которого всё началось, главный герой-исследователь и конечно же в конце — кульбит.
   Начало — захватывающее, середина — интересная, а вот концовка — слита. Я всё думала, как же автор выкрутится из этой истории? И тут как по учебнику: «Если не знаешь, что делать с отработанным персонажем, убей его». Возможно, автор хотел придать образу главного героя некий трагизм. Ну, можно сказать, что получилось. А вот зачем автор столько букв потратил на красавицу-студентку, её голубые глаза и то, какое влияние она оказывает на окружающих её мужчин, осталось не понятным. Зачем так много внимания уделено персонажу, от которого ничего не зависит, который является лишь фоном? Даже если бы это был "синий чулок" с серыми глазами, ничего бы не изменилось.
   Сюжетная линия с индейцем-полукровкой также вызывает много вопросов. Просто автору нужна была "девушка-в-беде", ну вот тебе бывшая девушка с проблемами из-за мужа. Но возможно, было бы лучше, если бы читатель узнал о её проблемах уже в финале, когда все точки над i уже расставлены. Достаточно было бы пары предложений, чтобы рассказать читателю её историю.
   Все слишком намешано, много лишнего, много ненужных персонажей, из-за которых моё внимание, как читателя, рассеивается. С одной стороны хорошо, когда не знаешь, какое из ружей выстрелит, но это хорошо для крупной формы. Не для рассказа.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 февраля 2016 г. 16:37  
цитировать   |    [  ] 
Юлия Зонис "Седьмое доказательство"

Я, наверное, невнимательно читала, т.к. мало что из рассказа поняла, а возвращаться и перечитывать куски не хотелось. Автор показывает нам своё виденье рая и ада. Эта тема обыгрывалась в литературе не единожды, и мне всегда интересно узнать новую версию того, что же там потом с нами будет происходить.

Сюжет построен вокруг расследования представителем преисподней важного вопроса — почему некий солдат, который совершил множество зверских убийств, попал в рай. А вот всё остальное осталось для меня мало понятным — кто за что отрабатывает, почему мальчик, который умер от воспаления лёгких, в аду отрабатывает самоубийство своей матери? Почему сын одного из представителей рая лишен возможности видеться с матерью? Скорее всего, автор даёт пояснения, но я их не уловила. И даже после прочтения отзывов у меня мало что прояснилось) Потому седьмое доказательство мне ничего не доказало, я его даже и не отыскала в тексте.

aiva79, спасибо за знакомство с автором)
–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 февраля 2016 г. 16:16  
цитировать   |    [  ] 
Играю дальше)
–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 28 февраля 2016 г. 17:59  
цитировать   |    [  ] 
Загаданный рассказ интересный, но боюсь, что сегодня до конца тура не успею его дочитать и написать отзыв.
Поэтому отзыв будет позже.

В следующем туре ИГРАЮ!


миродержец

Ссылка на сообщение 28 февраля 2016 г. 18:08  
цитировать   |    [  ] 
Артур Конан Дойл “Убийство в Эбби-Грэйндж

Холодным зимним утром кто-то разбудил Ватсона. Стоит ли выбираться куда-то из тёплой постели, если дело-то пустяшное? Да, ведь этот кто-то – Холмс. Что же на деле “в деле”? Поездка, рассуждения и разгадка – краткое описание этой не столь длинной истории.
В рассказе Конан Дойл показывает Холмса, не столь опирающегося на дедукцию и скрытую работу ума, а как человека, подверженного чувствам и эмоциям. Похищенное серебро найдено в озере. Как догадался? Нет ответа. Суд над убийцей выглядит театрально и поспешно. Положительные герои чисты и красивы, отрицательный персонаж – жесток, но все штрихами, да набросками.
Возможно, автор устал от своего персонажа, поэтому его способности не проявляются ярко, но для кого-то произведение покажется стильным и метким, как достаточное прощение истинных влюблённых, а герой раскрывает свои другие качества для биографов. Не всегда же быть отстранённым и флегматичным.
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


миродержец

Ссылка на сообщение 28 февраля 2016 г. 18:08  
цитировать   |    [  ] 
Играю.
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 февраля 2016 г. 18:34  
цитировать   |    [  ] 
Сегодня отзыв вряд ли успею написать.
В туре играю.
–––
Грузите апельсины бочками


миродержец

Ссылка на сообщение 28 февраля 2016 г. 18:40  
цитировать   |    [  ] 
Играю, отзыв завтра 8-]


миротворец

Ссылка на сообщение 28 февраля 2016 г. 19:17  
цитировать   |    [  ] 
Играю, отзыв ночью
–––
Читаю: Ричард С. Пратер - Стриптиз убийства (сборник).
Слушаю: Олег Кожин - Забытые богом.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 февраля 2016 г. 21:44  
цитировать   |    [  ] 

Хулио Кортасар. Остров в полдень

Что будет, если осуществить мечту? Она исчезнет, став одним из эпизодов жизни. А неотъемлемой частью жизни является смерть. И она тоже оказывается рядом с осуществленной мечтой: своя, которой, быть может, удалось избежать, и чужая, быть может, случившаяся взамен... Не обязательно так, не обязательно именно на этом самолете летел бы герой, но такое могло быть.

Так или иначе герой этого рассказа сделал шаг к осуществлению своей мечты, выбрал один из нескольких вариантов судьбы для себя и других людей, которые с его судьбой оказались связаны. Любое активное действие влияет на судьбу, свою и чужую. Будь выбор другим, останься мечта мечтой, карта жизни и смерти людей была бы немного другой, наверное. Мне показалось, что рассказ именно об этом — о взаимосвязи мечты, действия, жизни и смерти. Эффект крыла бабочки в реальном времени.

Красивая, грустная история, детали которой слегка затенены. Все понятно, но покрыто дымкой расстояния и чужого взгляда. Герой на острове, а мы видим его откуда-то с высоты. Но увеличивать резкость не нужно, иначе пропадет мысль, и чужая мечта потеряется за жестко заданными рамками осуществившегося бытия ...

Спасибо maxxx8721 за рекомендацию, рассказ понравился.:-)

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 февраля 2016 г. 22:26  
цитировать   |    [  ] 
Итак, наступило время подвести итоги. Итоги у нас грустные, отзывов удручающе мало.:-( Но есть надежда...

Volga прочитала Конни Уиллис. Впервые на экране — отзыв ждем завтра.
aiva79 обещает дочитать Даниэль Клугер. Осквернитель снов — отзыв позже.
vesnyshka прочитала Юлия Зонис. Седьмое доказательствоотзыв.
A.Ch прочитал Артур Конан Дойл. Убийство в Эбби-Грэйнджотзыв.
maxxx8721 прочитал Генри Каттнер и Кэтрин Мур. Лучшее время года — отзыв ждем.
Тиань прочитала Хулио Кортасар. Остров в полденьотзыв.
Denver_inc прочитал Майкл Коуни. Закованный разум — отзыв ждем.

Победителем 164-го тура литературной рулетки объявляется

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

A.Ch, рискнувший критически оценить произведение признанного классика детективного жанра и сумевший сохранить объективность, допускающую иные оценки и точки зрения.

На следующий тур записались vesnyshka, aiva79, A.Ch, maxxx8721, volga, Denver_inc, Тиань.
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 29 февраля 2016 г. 07:47  
цитировать   |    [  ] 
Майкл Коуни. Закованный разум
В произведении рассказывается о жизни в замкнутом поселении, изолированном от остального мира. Вернее, остального мира уже как такового нет. Более ста лет тому назад произошла ядерная катастрофа. Повествование напоминает "Плененную вселенную" Гаррисона, "Город и звёзды" Клерка и т.п. Вроде бы в рассказе нет ничего нового, но всё равно мне понравилось.
–––
Читаю: Ричард С. Пратер - Стриптиз убийства (сборник).
Слушаю: Олег Кожин - Забытые богом.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 февраля 2016 г. 08:15  
цитировать   |    [  ] 
Тиань, спасибо.

Цепочка на зимне-весенний 165-й тур:
maxxx8721
Тиань
A.Ch
Denver_inc
aiva79
vesnyshka
volga
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


миротворец

Ссылка на сообщение 29 февраля 2016 г. 08:41  
цитировать   |    [  ] 
Читаю Александр Бачило. Инъекция счастья
–––
Читаю: Ричард С. Пратер - Стриптиз убийства (сборник).
Слушаю: Олег Кожин - Забытые богом.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 февраля 2016 г. 09:31  
цитировать   |    [  ] 
Читаю рассказ Леси Украинки "Враги".
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 февраля 2016 г. 10:12  
цитировать   |    [  ] 
Читаю Олег Дивов. Катька, звезда Чукотки


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 февраля 2016 г. 10:45  
цитировать   |    [  ] 
Постараюсь не испугаться и прочесть Дэвид Моррелл Они
–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с)
Страницы: 123...351352353354355...111411151116    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

 
  Новое сообщение по теме «Литературная рулетка 2.0»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх