Прослушал данное произведение в аудиоформате, читал нелюбимый мной Михаил Росляков, который в своё время отбил у меня всю охоту к прослушиванию «Замка Белого волка» цикла Граничары. Здесь у него получилось чуть получше, но всё-равно считаю, что Белянин, не его стезя, были в этой серии и просто суперчтецы, как например Алексей Веретин. Само произведение слабее первых семи изданных книг, но по прежнему заставляет смешить и растягивать рот в улыбке. Сюжет оригинальностью не блещет, конечно, но в данном сеттинге вообще сложно чем-то удивить, да и любим мы автора совсем не за это. Можно предположить, что нарушение хронологии повествования цикла связано с тем, что это переработанный роман из положенных ранее на полку, но возможно автор просто не знал на тот момент как продолжить историю сказочной милиции после свадьбы главного героя, поэтому и вернулся в прошлое. Сейчас уже купил и собираюсь начать слушать девятую книгу, тогда и станет ясно пишет автор от души или под гнётом фанатов/издателей. Итого: роман — 7/10, аудиоформат — 5/10.

Долго я не читал Лукьяненко. Дозоры вроде бы последние были. «Черновик» я даже не прочитал, а «проглотил». На удивление легко читается произведение. Оригинальна сама идея Мастеров, а интригующее начало книги, не даёт никаких намёков о том, что послужило причиной «стирания» человека из жизни. По мере раскрытия сюжета начинаешь понимать идею автора, но почему книгу назвали «Черновик» становится ясно только в конце. Очень понравились размышления автора в начале каждой из глав, и сама подача сюжета не оставляет равнодушным, продолжение читать буду обязательно, а пока твердая четвёрка.

Новая книга из цикла «Ойкумена». Что само по себе радует, так как все книги авторов в данной вселенной достаточно качественные и каждая трилогия приносит свой взгляд на Ойкумену и каждая создаёт своё настроение. «Волчонок» рассказывает нам о помпилианцах, ещё одной расе Ойкумены и более тесно пересекается с сюжетной линией Кукольника, чем Регины. Интрига в этой книге только закрутилась, во что выльется история Марка пока не ясно, но есть подозрение что всё совсем не так будет как это пока кажется. Читается отлично, слабых мест практически нет, жду продолжения.

Кинга люблю давно, особенно «Тёмную Башню». Но после последней книги этого цикла и серии «провальных» с моей точки зрения «Блэйза», «История Лизи», «Мобильник», интерес как-то поутих. В этом году прочитал «Дьюма-Ки», но особо не покатило. С этой книгой всё по другому. «Под Куполом» роман напоминающий «старого доброго» Кинга, но с другой стороны и не совсем Кинговский. Атмосфера, персонажи, интрига, развитие сюжета — все как во времена «Оно» и «Сияния», только этот фильм страшен не сверхестественным, а тем на что (!) люди способны, если ими грамотно манипулировать. Что станет с городом если его изолировать от остального мира? После прочтения книги самый вероятный исход мы узнаем, и самое страшное — особых невероятных допущений Кинг не сделал. Кроме возникновения самого Купола естественно. Что ещё.. Книга достаточно объёмная, но читается как на духу. Советую всем поклонникам Кинга и не только!

«Песнь Льда и Огня» — однозначно шедевр. Это серьёзная взрослая литература. Все без исключения книги написаны качественно, без халтуры и уклонения от деталей. Отсюда и единственная претензия к Мартину — он о-очень долго пишет продолжение. Но для тех, кто хочет ознакомится с данным циклом, 5 книг думаю достаточно. А ознакомится с ним я рекомендую всем кто умеет и любит читать книги, а не журналы про машинки. Далее, чтобы снять ярлыки — это не «фэнтези», в общем его понимании. Тут нет феечек, магии, непонятных хоббитов и обожаемых молодыми девушками эльфов и вампиров. Это в первую очередь книги про людей, и чуть-чуть про драконов. Наиболее точное определение – это средневековый роман, ближе к которому «Графиня де Монсоро», наверное из тех что я читал когда был школьником. Но это настоящий средневековый роман без идеализации того времени. Сейчас большинство представляет средневековье как хрустальный шар со снежинками, галантными рыцарями и надушенными леди. На самом деле такого не было, в войне Алой и Белой Розы (которая и послужила прообразом цикла Мартина) была кровь, жестокость, предательство, любовь, измена, казни, тюрьмы, увечья и людские страдания. Это честно, Мартин и пишет честно. Отсюда и второй ярлык — «дарк», тёмное. Чтобы было понятно, это не героика, Конан-варвар у Мартина может умереть навсегда, а не переходить в 40-ую книгу меняя титулы как у Орловского. Никто не остаётся прежним пока живёт в реальном мире, у Мартина персонажи тоже меняются, они растут, меняют приоритеты, становятся лучше или хуже, но каждый из них проработан автором до мельчайших деталей, все их поступки чем-то продиктованы — особенностями их характера, обстоятельствами, их понятием о справедливости. Нет шаблонов, однозначно плохих или хороших персонажей, но каждый вызывает эмоции и каждый западает в душу читателя и остаётся там навсегда. Самая близкая аналогия, для тех кто в теме — сериал «Во все тяжкие». Пинкман и Уайт, кто они были год назад и кто они сейчас, прошло всего 360 дней — но как их перемолола жизнь! И ещё Мартин умеет удивлять, неожиданность поворотов сюжета – одна из самых сильных его сторон, и это не «рояли в кустах», всё что будет дальше в книгах, всё что случается, было уже раскидано по кусочкам из которых сплетутаются узелки повествования. Повествования, происходящего в вымышленных Семи королевствах, ожидающих неумолимого наступления самой жестокой и долгой многолетней зимы, где во главе угла находится противостояние двух древних сверхъестественных сил, дремлют драконы и много-много простых людей. которых вот-вот втянет в водоворот войны. Вот в принципе и всё, что я хотел сказать о лучших 5 произведениях современной литературы. Удачи, зима близко... и вас есть время и долгие зимние вечера чтобы окунуться в мир Песни!

Аберкромби превзошёл своего учителя! Даже у Мартина нет книг, где все без исключения персонажи мерзавцы и подлецы. Он умудрился написать книгу, где ни один герой не вызывает симпатии. Отвратительны все, включая Монцу, о мести которой собственно и книга. Ни у одного из них нет ни капли порядочности, поэтому даже мне, привыкшему к жанру «темное фэнтези», было не по себе. Конечно, никуда не делся ни стиль, ни умение Аберкромби досконально раскрыть всех персонажей их мотивы поступков, но похоже в этот раз он перестарался. Поэтому рекомендовано для истинных фанатов жанра и автора в целом.

Да. «Путь домой» — лучшее в Анабиозе, куда не глянь. Количество книг-описаний мира пост-анабиоза пора сокращать. Не то, чтобы совсем выкинуть из серии, но пора писать уже больше таких как книга Алексея Гравицкого. Алексей сыграл в этом романе поднял очень волнующие современного человека мысли: что есть дом? что нужно от дома лично тебе? что такое Родина, патриотизм? И действительно какая разница кто и как устроил армагеддон, если он уже случился, а может разница всё-таки есть? Автор задал эти вопросы нам и донёс свою точку зрения через своих героев, заставил задуматься и для себя что-то решить, а это уже много. Это не книга экшен, это книга для тех кому нравиться думать. Многие, ой многие говорят: «На хрен рашку, здесь меня ничего не держит, никто не любит, берёзы заберите себе, мне нужно туда за бугор, там круто». Но ведь подсознательно мы все понимаем — не всё так просто, что-то есть здесь не до конца овеществлённое, но есть.

Отдельное спасибо за возвращение Бориса, показанного другими глазами и с другой стороны. Звёздочка тоже интересный персонаж, практически бессловесный «Надо-надо», «Мяу-мяу! Чудны дела твои Господи!», но без него (неё?) книга была бы уже не та.

Отличная книга, жду второй сезон!

Единственно, не понятно решение авторов проекта, распространять серию только на бумаге. На ЛитРесе нет в электронном формате, а жаль популярности проекту сей факт не приносит, да это видно даже здесь по количеству оценок/отзывов.

Не знаю, не особо как-то впечатлён. Хайнлайна про Луну, к стыду своему не читал, так что идея для меня новая. Начало понравилось и пошло как-то весело, неплохо. Конец уже читал, если не через силу, то с неохоткой точно. Всё дело скоре всего в том, что политика меня не особо занимает по жизни. Не понял зачем были главы про президентов и археологов, для общей картины что-ли?! Ждал продолжения, но не дождался, куце как-то получилось. Но в финале всё пучком — все довольны и смеются. Ладно закрыли книжку и в архив, перечитывать не буду, но идея в памяти останется.

Наконец-то на праздниках ребята с ЦДС завершили любительский перевод «Танца», за что им респект и благодарность. Можно теперь спокойно ждать официального перевода, чтобы купить книгу на бумаге. Теперь по теме: поставил 8, попробую теперь объяснить почему. Мартин как всегда на высоте — читать его по прежнему интересно, а после него читать что-то мука смертная. Но что-то уже не «торкает» (простите за слэнг) неспешное повествование мастера. Слишко мало всего произошло за время действия «Танца» и как-то по глупому закончилось. Я до сих пор не в восторге от решения Мартина о паралельном повествовании, растянувшемся в реале почти на 10 лет. Что мы получили в итоге?!

Дэни — персонаж изрядно, по моему мнению, поглупел — любовь, игнорирование своих козырей (драконов) и масса других непонятных решений. В итоге — Мееринский узел разрублен, но как-то корявенько. Джон — отличные идеи, хорошая работа по заселению замков, но скучно и нелепый конец. Станнис — поход, финал батл перенесён в лучшем случае на 3 года реала, а может и больше. Квентин — ??? Смысл линии не понят. Один вопрос — на фига? Тирион — это путешествие в отличии от «Винтерфелл — Стена — Орлиное гнездо — Королевская Гавань» абсолютно не впечатлило. Теон — здесь старый Мартин, жёстко, мрачно, непредсказуемо, отлично. Кстати, спойлерная глава из 6-ой книги про Теона, вызвала больше эмоций чем весь Танец. Арья, Бран, Джейме, Серсея — хорошо, но до обидного мало! Эпилог — все 10 баллов, концовка заставляет ждать «Ветра Зимы» ещё три-четыре долгих года.

Странное впечатление. С одной стороны — интересная идея, отличная проработка сеттинга, с другой — «картонки» персонажей, те же характеры, что и в Сталке, Зоне смерти, Метро и Анклавах, всё похоже, только в профиль. Каноны жанра постапокалиптики, как ни как. Так что не думаю, что это будет неким «откровением». Просто ещё одна серия. Но читать интересно, этого не отнять. И притом не про Глеба, а про устройство мира. Впечатление как от коробки с кусочками мозаики, открыл коробку и начинаешь с великим удовольствием собирать, а общее впечатление будет зависеть от мастерства и умения авторов серии «Анабиоз». Если остальные книги останутся на уровне дебютной, серия сдуется и превратится в «ещё одна про это», а затем как следствие — коробка с мозаикой отправится под шкаф. Так что 8 баллов, потому что дебют нового сеттинга, а не отдельная книга.

После просмотра сериала и в ожидании перевода «Танца» в очередной, уже третий раз перечитываю «Игру престолов» и в третий раз не могу оторваться и понять почему же и чем меня так увлекает Мартин. Раньше мне казалось, что это непредсказуемость повествования и внезапная летальность персонажей, сейчас я стал старше и мне кажется, что основной причиной моей любви к «Песне Льда и Огня» является, то что персонажи Песни не супермены и не «маклауды», они обычные люди, каждый со своим обычным характером и с обычными поступками. Они также совершают ошибки, как и мы, только у них они обретают, благодаря мастерству Мартина, самые головокружительные и трагичные последствия. «Игра престолов» начинает сагу, которая на данный момент ещё далека от завершения, здесь появляются Арья, Джон, Тирион. Говорить о книге трудно — надо читать. И повторю только то, что мне сказали однажды: «Попробуй почитать Мартина «Игру престолов», лучше книги ты не читал! Лучше только продолжение».

Вторая книга пошла на уровне первой. Ни динамика, ни сюжет не пострадали. Так же легко и интересно следить за приключениями Льда — хороший он всё-таки парень, не супергерой и не картонка, нормальный живой и полноценный персонаж. Немного не понравилась концовка, как и у Лукьяненко в своё время в ЛО, иррациональная развязка, лучше бы без Хранителей и Стужи, но это чисто моё мнение. Большинству понравиться. А я с удовольствием начал читать третью книгу цикла.

Всё-таки, что не говорите, а для меня главное в книге как она читается, захватывает сюжет или нет. До «Льда» читал Пехова цикл про «Сармонтазару», прочитал половину первой книги — ну ни как. 2 страницы и в сон клонит. Взял книгу «Лёд» и закружило — понеслось. Начал читать дома, потом на работе и так пока не дочитал. Хорошая книга. Корнев ушёл от практически всех ошибок современных руских писателей фантастики — кучи бородатых анекдотов, излишней детализации, наивности и заигрывания с читателем. Мир проработан отлично, герои тоже, сочуствуешь и сопереживаешь — зима, лёд волки и крохотный мирок Пограничья. Красота!

В целом «Алюмен» мне понравился — удивительно энциклопедичный роман, с отличным сюжетом, хотя и с несколько неровной динамикой развития. Некоторые главы читаются на ура (такие как «Собака в вазе», например), а некоторые со скрипом. Много писать не буду, потому как данное произведение необходимо перечитать, хотя бы один раз и то, лишь спустя несколько лет. Потом появиться новый жизненный опыт и книга раскроется полнее и впечатления будут более положительные. Первое прочтение данной трилогии, это скорее знакомство с новым творением Олди, поиск параллелей, изучение Википедии и биографии действующих лиц произведения. Т.к. лично для меня только малая часть героев была знакома — Андерсен, Дюма, Гарибальди, а Эрстед, Галуа, Гагарин — абсолютно новые имена. Поэтому именно за развитие эрудиции я и премного благодарен авторам. Поэтому читал и буду продолжать читать их произведения. Чего и всем советую!

PS. Если искать похожие романы, то сразу приходит на ум цикл автора о Кукольнике, который, кстати, понравился мне чуть-больше! :smile:

Как говорит молодёжь — «ниасилил».

Взялся за роман по рекомендации «Мира Фантастики», теперь к рекомендациям сего журнала буду прислушиваться гораздо осторожнее. Сначала не мог понять жанр романа, для юмористического — не смешной, для альтернативки — фривольный. Явно не боевая фантастика и не городская фэнтези, потом понял — стёб! Стёб над нами, над историей, над человеческими чувствами. Ещё не коробит? Продолжим. Идея явно не нова (Геймана помним?), написано каким, не знаю, упрощённым стилем, что-ли. Куча несуразностей, вроде путешествия в поездах, джипах — у «русских богов» денег на самолёты не хватает что-ли? Так вроде всё в порядке с деньгами... Или автор хотел показать что в КАЖДОМ поезде Есенин «разводит» женщин, а Грозный нарывается на взбучку. Куча самоповторов, грошовые душевные метания гл. героя, Никитина зачем-то приплёл... Не хватила мастерства автору что-ли, более тонко описать что (!) чувствует человек потерявший жену с которой прожил столько лет, да он головой об стену биться должен месяц от горя, а не ездить по стране в поисках острых ощущений в компании пьяницы, дебошира и непонятно кого (это я про Олега). Больше всего конечно взбесило издевательство над нашей историей, не знаю где автор нашёл этот свой взгляд на прошлое страны, может и есть в природе эти заслуживающие доверия источники, но я отношусь к этому как к «жёлтой прессе», т.е. с глубочайшей неприязнью.

Кроме того, читается скучно, тускло и со скрипом. Бросил на половине, вам уважаемые любители фантастики рекомендую не читать!

Вторая часть трилогии мне понравилась больше. Появился динамизм, более явная интрига. Новые герои, новые места. Тускула... Ждал всю книгу возвращения Орловского и Пустельги, но видно их оставил автор на вкусное. Понравился взгляд тускульцев со стороны на наши 30-ые года и раскрытие характера второстепенного героя Ахилло в роли героя главного. В общем книга, без тени сомнения удалась, жду встречи с Ахилло и остальными пропавшими героями!

Отличный роман. Есть над чем подумать, поразмышлять. Идея «выбраковки» задевает за живое любого кто взялся читать книгу, а вопрос об утопичности данной системы каждый для себя решит сам. Мне данная концепция показалась интересной, но думаю очень много найдётся читателей кто будет глубоко возмущён «этой идеей. История Гусева выписана автором рома на все 150%, его жизненные коллизии действительно заставляют сопереживать и не дают оторваться от книги ни на минуту.

Единственно, что напрягает — это различные после- и предисловия с анализом и псевдоисторическими выкладками. Не знаю во всех ли изданиях романа они присутствуют, но моё мнение — не читать ни в коем случае! только забьёте голову не нужным мусором, лучше прочитать роман «в чистую», обдумать, перекурить и ещё раз перечитать!!!

Повесть про начало вторжения йуужань-вонгов получилась у Карен Тревис достаточно хорошо. Мандалорианцы и Боба Фетт предстали для меня с неожиданной стороны. Единственно жаль, что отсутствует связь с остальным циклом, но может быть таки задумывалось, а может я не дочитал ещё до того места в цикле где эта связь имеется. В любом случае фанатам серии рекомендуется к прочтению.

Довольно неплохая история одного сталкерского квеста «Поход к Монолиту». Неплохо прорисован характер Гупи и журналиста, а вот хранитель Монолита, наоборот, разочаровал... Концовка предсказуема, но описание самого подхода на редкость добротно. Сеттинг цикла выдержан на все 100. Зона получилась настоящей — такой какая она и должна быть по игре. Ведь мы то знаем, что здесь вторично!;)

Неплохое начало, или продолжение, смотря с какой стороны смотреть. Новая временная дата, новые герои, хотя есть и перекрёстные с первым циклом персонажи и сюжетные ссылки. Скорее всего автор писал этот роман и с расчётом на привлечение к циклу новых читателей и на удержание старых. В итоге новичкам для лучшего понимания лучше перечитать три книги, а если кто не захочет, то финал романа их не обидит. Обе сюжетные линии одновременно закончились и имеют шанс на продолжение. Старым поклонникам цикла, конечно, в первую очередь, будет интересно во что выльется новый виток сюжета.

Я так понял этот роман должен был быть заключительным словом от составителя сборника, а получился переполненный аллюзиями и метафорами бред излишне впечатлительного человека. Но этот рассказ хотя бы объясняет историю создания сборника. И на том спасибо!

По моему мнению, лучший рассказ сборника- в меру трогательный, в меру правдоподобный. Мне кажется у Юрия Круглова неплохой потенциал в данном сеттинге. Никто из прочитанных мною авторов серии «Сталкер» не затронул тему матерей, тех кто уходит в Зону. Характеры героев выписаны отлично. Рекомендуется к прочтению всем любителям «Сталкера».

Очень интересный взгляд со стороны «изгоев Зоны» — мародёров. Трагическая история двух братьев, но художественное наполнение, увы, не на уровне идеи, хотя у автора всё впереди, жду с нетерпением новых рассказов.

Достаточно интересная подборка рассказов, объединённая в одну историю. Будь все рассказы в сборнике такого уровня — получился бы настоящий сталкерский сборник малой прозы. Для новичка очень и очень хорошо. Как впрочем и следующий рассказ в этой антологии.

Здесь автор меня не впечатлил. Убираем будущее, оставляем сцену про колодец — 8 баллов, в целом — 6. Зачем введена сцена старик+Л.Л. Котов не ясно... Показать будущее сталкера? Но у сталкера нет будущего! Если следовать сеттингу — 98% что он умрёт или сойдёт с ума добравшись до Монолита, но в любом случае до старости ему не дожить. Рассказ хороший, но затянут!

Короткий рассказ. Особо идею не уловил. Как в анекдоте — «Зато про Контролёра!» Не очень удачный выбор для сборника. В конце, конечно, можно сказать: «Он всё таки сделал это!!!» Но можно и не читать — пропустив ничего не потеряешь, а прочитав ничего не найдёшь.

Интересная и необычная тема про сталкера, ставшего оборотнем, но не растерявшем человеческого. Зона выписана неплохо, идея оригинальна, концовка смазана немного, но это простительно для новичка. Хотя это уже придирки, на самом деле очень интересно!

Мне понравилось. По настоящему смешной рассказ. Антураж Зоны выписан не полном объёме, но это и не требуется для жанра, выбранного автором. Даже меня, которого не так просто рассмешить, злоключения главного героя откровенно порадовали. Автор — молодец, жду новых историй!

Непонятно о чём рассказ и откуда он взялся в этом сборнике. Думается мне автор обкатал одну из своих идей в «сталкерском» антураже. К сеттингу не относится с любой стороны. Дмитрий не знаком ни с Зоной, ни с существами о которых пишет, даже в пределах фантастического сериала. Художественной ценности практически нет.

Не знаю... я не в восторге почему то. Хороша первая часть повести, интересно и достаточно необычный и интригующий конец. Далее вторая часть как-то скомкано — Белый енот, телепатия, мистика и всё... уже не катит. Далее в том же духе, от сталкерского мира и Зоны собственно отходим и начинаем общаться с духами. В конце конечно введён полковник, один из неординарных персонажей, наравне с Клыком — в итоге достаточно интересное противостояние. Жаль, конечно, что финал несколько расплывчат, но вроде как будет продолжение, а значит можно будет оценить весь цикл рассказов про Клыка. Пока 6 баллов, дальше будет видно.

Не соглашусь с предыдущими рецензентами. Достаточно хороший сборник для своей ниши. А ниша у него — сборник рассказов написанный любителями по тем крохам информации что им выдала GSC, т.е. рассказы писали даже не по мотивам источника, а именно игры «STALKER», а по ожиданиям фанатов от этой игры. И цель сборника была — привлечение поклонников жанра к игре и обеспечение продаж игры. Итого резюмируем и понимаем, что изначально планка литературного качества книги была достаточно низкой и соответствия рассказов Миру Зоны не могло быть, а если оно есть то это уже плюс, а не минус. То же самое и с качеством рассказов — все удачные произведения это огромный плюс сборника, ведь мы обсуждаем не Лукьяненко и Зорича, а Круглова и Олешковского. Зоричу я бы не простил, а Круглову завидую. Вот так вот! :smile: Очень понравились рассказы — «Трудная мишень для ефрейтора Кердыбаева» и «Мать».

Прочитал книгу по рекомендации журнала «Мир Фантастики», там оценка книги была 10 из 10. Но то ли я уже перенасытился данным циклом (а читать я начал его с самого начала) и запал к этой книге сошёл на нет, то ли её нужно читать не один раз, но особого прорыва в этой книге я не увидел. Да, это хорошее и качественное фэнтези. Да, встречаются интересные идеи (отличие мировоззрения гарпий от нашего, например), но не более. Один из крепких «олдиевских» середнячков. Встреча со старыми героями, ставшая уже привычной детективная линия и надо отметить — достаточно оригинальная, и гарпия. Вот в принципе и всё... 7/10

Оч-чень интересная повесть! Начало немного скучновато, но история Реми с лихвой окупила неторопливое развитие сюжета — трогательная битва скорлупаря с самим собой на протяжении всей своей жизни выписана авторами практически идеально. Рекомендуется к прочтению всем любителям фэнтези!

По сравнению с «Захребетником» менее интересная повесть, но фирменный стиль авторов и полюбившиеся герои присутствуют, поэтому поклонникам цикла почитать можно. Меня особо не впечатлило, отдельно бы и читать не стал, но для сборника «Три повести о чудесах» вещь вполне ровная.

Скажу просто — скучно, неинтересно и вторично. Драйв только в последние 20 страниц. Прочитал и не понял — где фирменный стиль автора? Зачем это вообще? Отдохнуть от Гипериона? Или черновики со времён юности? Странные глупые вопросы... а ведь после Гипериона я думал совершенно о другом — об истоии священника и девочке, стареющей ноборот, о жизни и нашей цели в ней. Совершенно всё по другому, лучше уж «Оно» заново перечитать, чем тратить время на этот опус. Я разочарован...

Повесть приятно удивила. Красивое южное приключение со старыми знакомыми по серии «Фентези». Очень интересный детективный сюжет, необычный «маниак» и тонкий юмор Олди. А также... много солнца и халвы! :wink: Рекомендую к прочтению всем любителям детективов в стиле фентези.

На книгу похоже мало — скорее всего описание нового сеттинга, который по ходу намечен на смену Сталкера. Сюжет провальный, но подробно описана легенда мира Пятизонья, описание оружие, мутантов и окружения. Написано коряво, скучно и скомкано, скорее всего на заказ от GSC для привлечения внимания к новой игре в стиле нео-Сталкер в анриловском антураже. С моей точки зрения, автор не хотел писать данный опус, но... почитайте, если времени не жалко. Вердикт — первый блин — комом!

Читал «Волонтёров» в новом издании. Очень интересная и достаточно оригинальная книга. Учитывая мой первый опыт в жанре криптоистории вообще и в книгах Валентинова в частности, оценка 9 может быть несколько завышенна. Но книга реально понравилась, и сюжет, и герои, и то фантастическое, что добавил автор — всё это органично переплетаясь составило книгу на которую стоит потратить свободное время. Читается легко и не отпускает до самого конца, хотя насколько я понял — конец ох как не близок!

Порядком времени прошло, с тех пор как я читал нечто подобное. Прочитал за два дня. Читается легко, темы поднимаются необычные и неожиданные. Сам я особо не маньяк цифровых развлечений, но компьютерные игры и Сеть занимают значительное место в моей жизни. Я довольно много читал книг на эту тему, но только Дьяченко смогли раскрыть этот вопрос наиболее оригинально, самодостаточно и немного жутковато. Главный герой вызывает противоречивые чувства – от сочувствия в начале и неприятия в конце истории, а второстепенные герои надолго западают в душу. Финал истории заставляет задуматься и, уж точно, будет бередить память не один день, как и виртуальные щенки в темноте…

Купил второй роман, чисто на волне первого. Первый роман понравился, динамика и необычность мира, нераскрытые сюжетные линии сеттинга в общем — предполагали достойное продолжение, но — увы... Продолжение оказалось гораздо слабее, как это обычно и бывает. Мир остался тот же, история менее динамичная и, как мне кажется высосана из пальца, концовка смазана напрочь. Что осталось? Ещё одна история из довольно необычного сеттинга от российского автора за достаточно большую цену...

Книга понравилась. Достаточно оригинальный сюжет, не избитое, по крайней мере российскими авторами, место действия. Стабильный драйв при чтении, книгу ХОТЕЛОСЬ читать. Единственно — москвичам виднее, много неточностей или нет, а я в метро не живу в отличии от большинства жителей столицы. У меня другие критерии — жалко или нет потерянного на чтение книги времени, что автор дал мне лично и чем удивил. На эту книгу времени не жалко, а лишний раз задуматься о том, что может случиться в случае ядерного апокалипсиса не помешает. Что интересно — при последнем посещении московского метро я стал больше внимания уделять архитектуре станций и их различию, а развязку четырёх станций, в мыслях называю, не иначе как Полисом. :) Стиль у автора есть, но не все сюжетные линии оказались закончены (Хан, например), да и в «М2034», их кстати тоже не довели до ума. Может это задел на третью книгу, а может просто рекламный ход, не знаю.

Минус один — стоимость книги в бумажном экиваленте, это что-то...

Не знаю... Далеко не шедевр, чтобы его можно было рекомендовать кому-либо, кроме поклонников Стивена Кинга. Да и поклонникам, лучше перечитать что-нибудь более раннее. Что в этой книге может увлечь искушенного читателя? Трагедия главного героя? Может для Кинга, это конечно и верх мастерства, но про такого типа трагедий и в «зомбоящике» валом. Мастерски описанные трагедии героев, по моему мнению, это «Гиперион» Симмонса, но никак не Блэйз. Оригинальность, новые ходы автора? Были уже «нестрашные» истории от «короля ужасов» — «Миля» и т.д. Я уж и не говорю про других авторов, коих масса... Экшена тоже не заметил. Так что 7 баллов с натяжкой — можно рекомендовать читать только тем, кто не читает ничего, кроме Кинга. Лучше бы автор не доставал роман из архива, а напряг мозг и удивил читателей чем-нибудь в стиле «Оно».

Наконец-то дочитал «Пирамиды» — в 3 приёма. Или я просто уже перенасытился Пратчеттом, или книга просто-напросто гораздо слабее циклов про Смерть и Стражу. Скучно и неинтересно... Да есть замечательные второстепенные персонажи: Верблюдок тот-же, но Теппик, Диос не впечатлили вообще. Шуток мало, сюжет провальный — зачем вообще отправляли Теппика в Анк?

Клюква, пророчества, обстрел Красной площади — совершенно не об этом книга. «Русская весна», в первую очередь, книга о МЕЧТЕ! «Человек может ходить по воде. Но для этого нужно оставить всё остальное и тогда, наверняка, получится» — таков был девиз Джерри Рида и ради своей мечты он отбросил все, что ему дорого. Жена, дети, Родина, здоровье – всё было положено на плаху мечты. Мечта о Космосе сожгла жизнь Джерри Рида.

Но был ли он счастлив или несчастлив? Что он чувствовал, когда прошёл по воде, и легко ли далось ему его последнее желание? А чем у меня хватит смелости пожертвовать ради своей мечты? И есть ли у меня мечта или это всё мелкие плотские желаньица? Вот какие жестокие вопросы задаёт автор в «Русской весне», оставляет нас в раздумьях и в поисках ответа…

А ведь это только один из персонажей – есть ещё русская девушка Соня Гагарина и её мечта. Более обыденная и приземлённая, но всё же тоже Мечта. И ради неё тоже надо было чем-то жертвовать. Есть её жизненный путь и её выбор. Есть выбор даже у Америки и России. Спинрад в красках показал читателю, к чему может привести озлобленность на весь мир и экстремизм правительства. И найдётся ли тот кто спасёт, если это случится в реальном мире?

Я не фанат книг Лукьяненко и не читал даже большинство из них, но за цикл «Диптаун» автору огромное спасибо. Практически безупречный цикл о Глубине, о нас в Глубине и о том что такое жить в Глубине. Об эскапизме и настоящих людских ценностях пусть даже в несуществующем, нереальном мире.

На этот цикл сейчас вешают много ярлыков, которые мешают воспринимать книги правильно — и новеллизация игры Doom, и киберпанк. Это всё не то — в конце 90-ых мы практически не знали таких определений, но Интернет уже был и мы ныряли в него как Лёня и Вика. А теперь мы там живём.

Стихи Rain про Отражения, судьба Ромки, Неудачник не желающий убивать — эпизоды остающиеся в памяти надолго.

Зачем был написан сей труд? Неясно... Эксперимент или «замануха» для посетителей Озона? Мир Диптауна не изменился с приходом этой книги и не приобрёл новые краски. Два финала, гораздо хуже одного — попса, игра на публику.

Светлые моменты повести, как уже отметили предыдущие рецензенты — разгадка истории с пазлом и лисичка — фенёк. Жаль, но Диптаун — это, всё-таки, дилогия.

Середнячок, ничего выдающегося. Эпическим фэнтези не пахнет даже вблизи, хотя если принюхаться отчётливо чувствуется запашок типично женского фэнтези: Анастазия любила Шарля — он её бросил — всем будет плохо!:abuse: Даро: О-о-о я его спасу, если выйду за другого — я мученица, меня жалко, поэтому могу мужу изменить с тем кого спасла. Сопли, слюни — а где развитие сюжета? Где динамика? Их нет, зато есть прямые как палка характеры и зло, которое грядёт! На чём автор остановилась в прошлой книге: предчувствие беды, ждём исполнения всех элементов пророчества, Эстель Оскора и Проклятый уже готовы придти на помощь. А чем закончилась эта? Тем же самым! Рояли в кустах, которые расбросаны с первой до последней страницы и ненужные ответвления (путешествие эльфов) портят всё впечатление, а превращение Мальвани в тигров — бред чистой воды.

Лучший роман цикла про Диптаун. Более взрослый, чем Лабиринт и более органичный. Личный конфликт дайвера, связанный с дип-психозом, кризис отношений Вики и Леонида, разный взгляд разных людей на виртуальность, и их отношение к Диптауну формирует более целостную картину мира.

Естественно, «Зеркала» не классический киберпанк, но это ответ киберпанку западному. А разница аналогична отличиям между советскими комедиями и современными американскими — роман Лукьяненко более человечный и добрый, чем «Нейромант» Гибсона.

Как и сама Глубина...

Первый раз читал сие достойное произведение в 2004 году на бумаге, сейчас прослушал в формате аудиокниги. Трилогию про Диптаун и ЛО в частности считаю лучшим из произведений автора. Не надо воспринимать это как новеллизацию игры Doom, это не только вторично, а является просто фоном. Книга в первую очередь о человеческих чувствах, о компьютерном эскапизме и его трагичности. Оригинальная идея Глубины, бережно и органично выписанные характеры Леонида, Ромки и Зуко играют на струнах нашего восприятия заставляют задуматься какой мир лучше... Единственный, по моему мнению минус — финал. «Сверхсила» Леонида и неоднозначное происхождение Неудачника смазали концовку и перечеркнули настроение книги. Поэтому 9, а не 10 баллов.

Отдельно скажу про аудиоформат: это очень и очень сказочно, мир Диптауна заиграл новыми красками. Снимаешь наушники и не можешь понять где ты...

Он всё-таки закончил сагу. Не скажу, что концовка мне понравилась и все сюжетные линии раскрыты, но 400 страниц чистого драйва, такого я не встречал давно. Эпическая битва, судьба героев и судьба двух ключевых миров, брошенных на весы в этой книге — это стоит высшей оценки.

Спасибо Ник! Ждём ГБ-2, ты обещал! :smile: