Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя montakvir7511 на форуме (всего: 3054 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Спорт > Чемпионат мира по футболу, США Мексика Канада 2026 + Опрос за кого болею > к сообщению |
 Отправлено 2 июня 17:17
Мне стыдно признаться, за кого я болею, так как врядли поверят, что началось это в далеком детстве, толпа пацанов во дворе кидала жребий, кто за кого типа будет болеть и мне выпало это. И пусть лавров моя сборная тогда не снискала, но феноменальный второй тайм против одной скандинавской команды и покер футболиста на букву Б. окончательно меня покорил. С тех пор я предпочтений не менял и без малого двадцать лет думал, что помру, так и не увидев, как эта сборная поднимает над головой кубок. Но однажды все изменилось... |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 29 мая 18:55
цитата Korjik-2025 Если вы бессмертный, обращайтесь — такого мусора вам здесь накидают на сто лет вперед. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 28 мая 17:31
цитата Hamster007 Худший фильм Тони Скотта, без вариантов. |
| Издания, издательства, электронные книги > Самодельные малотиражные издания > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 19:34
Уважаемые пользователи, если вдруг кто имеет электронные книги Гаррисона с зарубежными иллюстрациями за авторством Формалли, просьба поделиться, так как никакой возможности скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скачать нет. На раздаче никого нет уже который месяц Крик отчаяния просто. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 14 мая 18:10
цитата muravied Че это? Может с ней совсем другой фильм получился бы. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 12 мая 19:16
цитата Опоссум Неа. Концепция подталкивает к написанию интересных людям отзывов, фото приветствуется. Чем ты интереснее пишешь, чем более не засвеченные товары берешь, тем больше людей возьмут тебя на заметку и сделают тебе просмотры. Где они потом саой контент выкладывают — это их личное дело. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 12 мая 17:29
цитата Опоссум А почему помойка? Нормальный сайт отзывов на товары за деньги. цитата Что-то я подозреваю, что до того, как вы про него здесь написали, у него и переходов по ссылкам меньше было😁 Нерелевантная реклама это то, что вы про него пишете, а люди ведутся. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 10 мая 21:47
цитата S1mon Я излишне критичен, возможно. Фильм вполне зайдет любителям жанра. Повелся на "от сценариста Джона Уика", но уж лучше было бы "от создателя боевой хореографии Джона Уика", чем так. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 20:53
Свежий фильм Нормал с главным героем обеих частей "Никто" Бобом Оденкёрком. Настраивался на уютный боевик, а получил по итогу чепуху на постном масле. Почти треть фильма раскачиваются, потом немного постреляли якудза, непонятно нахрена хранящих свой общак в виде золотых слитков и кучи налички в захолустном американском городишке под названием Нормал. История предельно глупая, экшен на уровне индийских боевиков. Это даже хуже второй части "Никто", где продюсеры высосали из крутого режиссера Тимо Тьяджанто азиатскую ярость и правдоподобие. Здесь же и этого нет. Оденкёрк видимо идет на смену Нисону в роли престарелого героя боевика, но пока все очень, очень слабо. |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. 'Сезон 2025/26 > к сообщению |
Отправлено 8 мая 06:48
цитата Stan8 Самое смешное, что англичане скорее всего возьмут один, скорее всего Пэлас. Да и то не факт))) |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 4 мая 12:35
цитата Karnosaur123 И один черт его самым лучшим фильмом остается "Живая мертвечина". |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 18:01
цитата S1monчто значит "чуть ли"? Он там на шкаф полез, пытаясь отмазаться. Судя по этой сцене, общество, в котором живет главный герой, ровно такое же, как наше — судьба отдельного винтика никого не интересует, это просто расходный материал. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 17:26
цитата Kavabanger Вспомните позапрошлый сезон, например. Тогда Зенит до зимней паузы (и даже слегка после) пер как не в себя, а потом по весне просто развалился, упустив большое преимущество. И плестись бы ему на третьих местах, кабы не аналогичные проблемы Краснодара. Вот тогда реально в поддавки играли. Махачкала уже запила чужими ногами, посмотрю, как уставшие после четверга южане смогут адаптироваться. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 09:09
С кем терял очки Краснодар — Локомотив, Балтика, Зенит (по два раза), Рубин, Ростов, ЦСКА. Никакого подвала, ни одной осечки с середняками и аутсайдерами. А теперь посмотрим, с кем лажал Зенит. Дунули Ахмату и Оренбургу ( безусловно, команды классом намного выше Зенита, тут не поспоришь). Из восьми ничьих четыре с более-менее равными по классу ЦСКА,Локо, Спартак и Краснодар, остальное что-то снизу. Учитывая совершенно безалаберную игру Зенита с аутсайдерами — либо бродят, как смертельно уставшие люди, либо мажут по десятку моментов за матч, в общем, мучаются сами и мучают болельщиков — у Зенита шанса достать Краснодар призрачные. Краснодар ВСЕГДА дожимает слабые команды, Зенит же как лет десять назад играл с ними спустя рукава, так и играет. У южан самый сильный из оствшихся это Динамо, питерцам играть с неуступчивым Ростовом и ЦСКА. Пусть никого не смущает, как рухнули армейцы, уж на одну игру настроиться они сумеют. Шанс у Зенита есть сегодня, все же Краснодар играет через два на третий, и после кубка. Но в целом больше верится, что Зенит опять будет пытаться хренью страдать с Сочи и Ростовом, чем покажет настоящую игру. Нынешнее второе место это не их заслуга, а недоработки соперников. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 16:17
Терпеть не могу подобный стиль — "он идет", "он пишет". Поэтому при всем уважении к автору сей труд я пропущу. Тем более по прочитанным нескольким страницам в попытке втянуться в стиль понял, что этот поток сознания мне не по уму. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 09:25
Прощай, Зенит. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 19 апреля 18:03
цитата просточитатель Очень странно, потому что у меня в точности наоборот. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 19 апреля 12:25
цитата S1mon Наоборот — действие мало того, что ползет как черепаха, так еще и земные сцены окончательно тормозят развитие событий. Благо, к концу баланс был найден. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 19 апреля 10:21
цитата S1monОй, да ладно? А не вы ли давеча писали, что цитата S1mon |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 19 апреля 04:45
цитата Hamster007 Особенно это заметно в самом начале, когда он, только-только прийдя в себя, уже через пять минут ловко снует по кораблю и отдает грамотные приказы корабельному компу. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 15:25
цитата Kavabanger Неубедительно снято. Абстрактные астрофаги, где-то далеко за кадром пожирающие звезды, не так цепляют, как посадка овощей на импровизированном марсианском огороде. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 15:08
цитата Kavabanger Ну, скажем так, сопереживания было побольше. В Марсианине история выживания человека, что уже добавляет динамики и эмоций, в новом фильме максимальный драматизм заключается в том, как скоро наши герои найдут общий язык. Когда не знаешь, что есть завтра будешь как-то не равно обнимашкам с кремнеподами. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 14:47
цитата Kavabanger Книги не читал, а вот фильм "Марсианин" с большим драматизмом снят. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 12:45
цитата paul_atrydes Мне фильм понравился. Но это такое плюшевое, милое, и, несмотря на все перипетии сюжета, эмоционально безконфтликтное кино, что диву даешься. Сарафан это хорошо, но хотелось бы еще и попереживать за главного героя, а вот с этим облом — дураку ж понятно, что не сняли бы два с половиной часа, если б у него кислород, к примеру, кончился. Сразу было понятно, что все кончится хорошо. Занудные и нарушающие ритм земные сцены вообще непонятно, для чего добавлены. Хватило бы и парочки, разьясняющих, как и зачем Гослинга забрили в космонавты. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 17:33
цитата просточитательВот такие дела |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 18:57
цитата igor_pantyuhov Да я вас умоляю. Смотрю утром ежедневные обновления на онлайн-кинотеатрах, есть ресурсы, где можно кликнуть на режиссера или актеров и ковыряться до одури в их фильмографиях. Так вот — еще ни одного дня не было, чтобы при поиске не появлялось пара десятков фильмов, о которых я в жизни не слышал! А делаю я это уже довольно давно. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 08:12
цитата S1mon Вот, кстати, в этом отличном списке совсем не в тему. Крайне посредственный мини-сериал, тоже возлагал на него большие надежды, но досмотрел только благодаря небольшому формату. Актеры незапоминающиеся, играют слабо, харизматичных злодеев нет, большую часть времени шарятся по типа разрушенному зданию, перемежая смену локации невнятным действием. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 16:27
"Наследник" отличный боевик. Да тот же недавний мини сериал Пощады не будет взять — в лучшем духе самых крутых корейских криминальных драм снят, ничем не хуже "Человека из ниоткуда" или "Избави нас от лукавого". |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 21:06
цитата S1mon Я эту хрень даже смотреть не стал, первой части за глаза хватило. Чисто же по памяти из монструозов более двух с половиной часов единственный фильм, который я смотрел без единой перемотки либо отвлечения на кухню😁, это "Омерзительная восьмерка". Сел, включил, посмотрел, подобрал челюсть, восхитился. Наверняка есть еще шедевры, конечно... А, нет, еще "Хороший, плохой, злой" подпадает под хронометраж, кажется. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 18:11
Проект "Конец света". Гослинг — хорош. Рокки — очень мил. Хронометраж раздут непомерно, уплотнить на час за счет земных сцен — цены бы фильму не было. В кои то веки не вызвал отторжения дубляж. Восторгов не разделяю, крепкая семерка. Лучшая сцена в фильме, как скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Гослинга силой космонавтом делали |
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 17:49
цитата androkirl Я на Спортбоксе таблицу глянул, там уже после матча Арсенала стояла цифра 31. |
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 16:31
цитата Stan8 Справились! Если такими темпами сливаться будут...Понятно, что задел позволяет, но все же... |
| Техподдержка и развитие сайта > Оценки произведений > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 08:29
цитата DuC Ничего себе, более двух тысяч одних десяток. Причем авторы какпопальные, от Эдгара По до Рудазова. Я в жизни не поверю, что есть люди, способные одинаково для себя оценить настолько разных авторов. |
| Техподдержка и развитие сайта > Отзывы к произведениям: количество и качество > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 13:13
Единственное, что хотелось — ограничить количество отзывов в день. А то некоторые начинают свои заготовки потоком по несколько десятков подряд шпарить. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 25 марта 19:10
цитата S1mon То есть опыт есть. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 18:53
Потому что надо было дурью не маяться и брать на главную роль своего любимого актера — Саймона Пегга. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 12:17
На помощь полная хрень, даже лень комментировать. Досмотрел исключительно из уважения к режиссеру, но движухи так и не дождался. Плюшевая робинзонада без особых лишений. Кто захочет глянуть, избегайте дубляжа — голоса просто отвратительные. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 11:52
Под днюху Курта Рассела, коего я безмерно уважаю (а "Аварию" так вообще считаю лучшим триллером девяностых) посмотрел вышедшие серии сериала Река Мадисон. И пожалуй, прекращу. Скучная драма с потерявшей мужа мужа истеричкой, за все эти серии ничего примечательного вообще не припомню. Боевик, указанный в жанрах, отсутствует, зато драмы хоть ложкой ешь. Для поклонников заламываний рук и выяснений отношений. Может, дальше будет повеселее, но желание смотреть отсутствует. |
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 15:19
На трекере выложили вот такой перевод рассказа Боба Лемана (рассказ "Окно", думаю, все читали). |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 17 марта 11:26
цитата Николаич Все солдаты в будущем были бомжами. Прятались в развалинах от киборгов, ели и носили, что найдут. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 16 марта 14:12
цитата paul_atrydes Не забывайте, что Советский Союз победил. И можно было снимать, как угодно, ведь все равно впереди Победа. Поэтому и фальши почти не было. А здесь вилами по воде писано. Капиталистическая продажная Россия никого в принципе не способна победить, только договориться. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 14:41
Впервые за все эти годы пересмотрел ВОЗВРАЩЕНИЕ ГЕРОЯ со Шварценеггером. Тогда мне фильм активно не понравился, а сейчас глянул с большим удовольствием. Приятная атмосфера старых боевиков, Шварц еще не выглядит старой развалиной, да и режиссер чего стоит. Погони, перестрелки, совершенно ржачный способ, как похитить перевозимого наркобарона — много всего, в общем. Фильм очень зрелищный, с хорошими актерскими ролями и если закрыть глаза на очевидные глупости (вроде того, что пытающийся прорваться через границу наркобарон с собой не имеет толкового вооружения для более-менее длительного сопротивления в случае чего, а уповает исключительно на своих многочисленных помощников и крутейшую тачку, обгоняющую ветер), то можно посмотреть без отвращения |
| Издания, издательства, электронные книги > Самодельные малотиражные издания > к сообщению |
Отправлено 11 марта 10:51
цитата luckyss Я нашел, а вот загрузить сюда не могу — с разных браузеров пробовал, файл не грузится, страница проскакивает, не знаю, с чем это связано. Размер небольшой — около девяти метров всего. Если никто не скинет, буду пробовать. Получилось. |
| Издания, издательства, электронные книги > Самодельные малотиражные издания > к сообщению |
Отправлено 11 марта 09:47
цитата iaaточно, он. Но в том, что по моей ссылке, еще куча иллюстраций. Если нет возможности, я могу найти. |
| Издания, издательства, электронные книги > Самодельные малотиражные издания > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 08:19
В сети есть еще вот этот сборник. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 18:10
Военная машина. Фантастический боевик о противостоянии сдающих экзамен на рейнджера с инопланетной боевой машиной, помесью Хищника и трансформера Разминочное начало довольно быстро скатывается в бодрую беготню по колоритным окрестностям. Холмы, леса, водопады — очень красиво. Ничего особенного, но посмотреть можно.. |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 14:51
Дочитал (довычитывал себе электронный вариант, ибо ошибок просто уйма) "Повелителей мечей" и в целом, господа, даже спустя более чем тридцать лет после первого прочтения это просто прекрасно. Отличная драйвовая книга, не дающая скучать, фантазии Муркока стоит позавидовать. И как он в конце здорово закольцевал появление Безликого Бога. Единственно — не осилил автор почти финальную битву с самым главным Повелителем Хаоса и его приспешниками, поэтому понадобился бог из машины, за кулисами расправляющийся с богами и Гландитом вместо Корума. Но в целом впечатления не просто положительные, они восторженные. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 2 марта 08:51
цитата Karnosaur123 Вот вы пока не написали, я об этом и не знал. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 19:44
Свежий боевик со Стэтхэмом Убежище. Однозначно повеселее Мастера. Про сюжет говорить нечего — тема затерта до дыр, но мастерство довольно интересного режиссера не дает скатиться в полный бред. Имеется в виду, что снято профессионально. Экшн на уровне, баланс между боевыми сценами и спокойными соблюден. Любителям жанра смотреть стоит. Жаль, но, видимо, в прокате провалился с треском. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 09:06
цитата Ravenorпонятно. Я на другом ресурсе смотрел. По поводу фильма согласен полностью. |