fantlab ru

Все отзывы посетителя PlatonT

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  17  ] +

Роберт Хайнлайн «Звёздный десант»

PlatonT, 3 февраля 2019 г. 18:30

Писать о хороших книгах, а тем боле о тех их них, которые оставили заметный след в жанре тяжело, ведь многое, что ты хотел написать, уже же сказано другими. Но всё же попробую описать своё мнение и свои ощущения от данного произведения.

Чем мне нравятся книги мастеров фантастики, так это тем, что кроме самой книги можешь узнать биографическую справку о жизни писателя и попытаться понять – почему книга написана именно так, что переживал автор в момент написания. В случае с «Звёздным десантом» это не маловажно. Именно в период с 1958 г. по 1961 г. у Хайнлайна был тяжёлый жизненный период, связанный с изменением его политических и жизненных взглядов. Именно его поиски идеального государственного устройства нашли своё воплощение на страницах книги.

Р.Хайнлай по мере поиска и описания мира «Звёздного десанта» умудрился станцевать джигу на мозолях всех политических направлений актуальных в то время на территории США. Скорее всего именно поэтому книгу клеймят как либералы, демократы, так и коммунисты, социалисты. Одновременно с этим она находит сильный отзыв читателей разных культур и стран. Каждый человек так или иначе ищет форму правления где он будет в безопасности и достатке, а идея «служивого ценза» избирательного права с тех самых пор нет нет да и проскочит на страницах у разных авторов. Если говорить обобщающе – я не нашёл в «Звёздном десанте» ни фашизма, ни оголтелого милитаризма. О тех, кто видит эти ужасные вещи в книге, я скромно умолчу.

Касательно самой книги то могу только привести известную фразу: «Краткость сестра таланта». Хайнлайн за 460 страниц текста сумел очень многое – рассказать историю солдата, нарисовать и оживить целый мир, поделится своими взглядами на развитие человеческого общества. Современным авторам только на рассказ «истории солдата» иногда и 5-ти томов не хватает, я уже молчу про остальные пункты.

Что интересно на момент написания известно 6 переводов данного произведения, я читал в переводе З. Коровина, и только перевод Я. Кельтского советуют, как наиболее достоверный, хотя и там указывают на сокращения. Это касается 90% переводной литературы, что очень печалит.

Оценка: Читать однозначно стоит всем любителям фантастики.

Оценка: 9
– [  16  ] +

Сергей Лукьяненко «Лорд с планеты Земля»

PlatonT, 13 ноября 2020 г. 00:30

Что-то захотелось перечитать «классику» и начало писательского пути одного из самых известных фантастов современной русскоязычной литературы.

Первый раз я прочитал «Лорда с планеты Земля» в правильном возрасте – 16-17 лет. Тогда для меня, читавшего только фантастику «Золотой» эры и классику, эта книга стала откровение. Как же человек живущий одновременно со мной пишет интересную историю про парня, который старше всего на 5-6 лет! Такого до этого я не читал. Позже я ещё раз перечитывал на третьем курсе на летней практике, и вот вновь открыл страницы «Лорда». Сейчас книга воспринимается несколько иначе, но всё равно стоит отметить высокое качество слога и довольно небанальный сюжет и сюжетные повороты.

Первое на что обращаешь внимание – это настроение начала книги, напомню она писалась в период с 1992 по 1994 года, такого уровня привычной безысходности и общей растерянности сейчас не встретишь, тем более что автор описывает жизнь в уже несуществующем городе Алма-Ата (сейчас называется Алматы) для помнящих то время ничего удивительно, для тех кто не помнит многое, наверно, будет странно и не понятно. Именно из этой среды и будет наш Главный Герой, которого сейчас назвали бы «попаданцем», но во времена написания романа такой типаж и сюжетный ход ещё не вызывал отторжения у избалованного читателя. Однако про главного героя ещё можно сказать, что Лукъяненко писал про нестандартных «попаданцев» ещё до того, как это стало трендом. Да, герой вроде бы собрал все штампы: военный прошедший «горячие точки», недоучившийся студент, красив, высок, спортивен и так далее. Но всё-таки он не шаблонен, самое главное чем наградил его автор – чувство собственного достоинства и понятие чести, которые проснулись и стали главенствующими как только герой покинул Землю 90-х. И вместе с герое раскрывается и само повествование – оно становится настоящим рыцарским романом, с несчастной принцессой, благородным злодеем и счастливым финалом в конце первой части романа – «Принцесса стоит смерти». По сути, первая часть романа – это классическая космоопера и ничего больше, читается легко и забавно.

Вторая часть романа, «Планета, которой нет», пример классической «мягкой» научной фантастики с элементами хронофантастики. Вместе с героем мы чуть больше узнаём про мир книги, знакомимся с новыми второстепенными героями и находим ответы на все вопросы, появившиеся во время прочтения первой части романа. Читается легко, но начинают появляться философствования и элементы постмодернизма.

Третью же часть романа, «Стеклянное море», я бы отнёс к симбиозу философской и боевой фантастики, с явным превалированием первого над вторым. Герой романа вырос и стал ставить перед собой более глобальные вопросы, а тут ещё появился и соответствующий противник. Вообще-то автор хорошо показал проблематику первого контакта с иной культурой, цивилизацией и чем опасно несовпадение ключевых понятий. По сути, эта часть похожа на классические произведения Шекли, Азимова и многих других. Лукъяненко в этой части выплеснул своё виденье всего того, что происходило пред его глазами и одновременно попытался заглянуть за горизонт. Самое печально для нас и самое хорошее для автора, что его вариант будущего человечества с социальной точки зрения выглядит более реальным чем двадцать пять лет назад.

Из положительного ещё хочется отметить высокий уровень художественности письменной речи книги. Несмотря на то, что это был один из первых романов Лукьяненко прекрасно справляется и с композицией, и с драматургией сцен, иногда буквально двумя тремя предложениями предают всю сцену, сейчас в литературе такое встречается очень редко. После сравнения с десятками современных писателей понимаешь почему он стал одним из признанных мастеров современной фантастики.

Теперь перейдём к минусам произведения, как же без них. Основным и главным минусом всего романа является его героецентричность – есть только главный герой, остальные прописаны намного слабее, а их поступки так или иначе направлены только на взаимодействие с ним. И самой печальной жертвой такого подхода стала Принцесса, та которая стоит смерти, если в начале повествования ещё была надежда на нормально прописанную личность, как ни как ключевой персонаж и главный любовный интерес героя, то к концу она стала напоминать пиломатериалы и выпускницу картонной фабрики – дубовая и плоская. И так со всеми второстепенными героями и злодеями произведения.

Оценка: Хороший представитель фантастики начала 90-х годов, очень живой язык и дубовые второстепенные герои. Четыре футурстических меча из пяти возможных.

Оценка: 8
– [  15  ] +

Екатерина Насута «Внучка берендеева в чародейской академии»

PlatonT, 13 января 2017 г. 18:34

Вот не понравилась мне эта книга, до такой степени, что продолжение цикла даже не открывал. Первое, что не понравилось, это язык повествования — стилистическая подделка под старо славянский вызывает ступор и отвращение, в особенности нарочное искажение слов, «Акадэмия», если уж хочешь старославянскую речь — то постарайся задаться вопросом нормально, а не коверкай язык. Второе, что жутко не понравилось — IQ главной героини — оно какое-то плавающее, то обычная хуторская девка, то не признанная сельская ведунья Хотя первое, что меняется при получении образования — словарный запас, если автор конечно училась в ВУЗе. Третье, что не понравилось — ужасно плоские характеры персонажей, автор постаралась выписать несколько персонажей с трагической судьбой и показать что одна и та-же история может по разному оцениваться её участниками — не получилось. Самая «мощная» юмористическая глава, я про посещение мужского стриптиза, абсолютно не нужная и глупая. Отвратительно и топорно прописано сословное деление, такое чувство что автор перечитала плохих советских книжек про угнетаемое крестьянство на Руси.

Как итог читать только тем кто приемлет язык «падонков» в староруском виде и любителям «Сумерек». Остальные проходят мимо

Оценка: 4
– [  13  ] +

Джек Лондон «Алая чума»

PlatonT, 16 апреля 2020 г. 22:53

Иногда бывает вредно с самого начала прочитать «первое в этом жанре» произведение. Во всяком случае так у меня случилось с жанром постапокалипсис – открывая любые произведения этого жанра не нарочно сравниваешь с атмосферой «The Scarlet Plague» и это сравнение в большинстве случаев не в пользу более современных произведений.

Хотя по структуре произведение очень простое: дед рассказывает мальчишкам историю, но драматичности и уровню сопереживания эта история даст фору кровавым зомби-выживастикам современности. Ведь именно простота образа и сюжета позволяет читателю погрузится в мир не наступившего завтра.

Оценка: Читать всем любителям жанра ретро фантастики и постапокалипсиса.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Андрей Васильев «Ученики Ворона»

PlatonT, 5 августа 2019 г. 00:44

Который раз убеждаюсь в справедливости замечания: «Отсутствие «попаданца» в современном фэнтези произведении – гарантия интересного чтения.», так и с «Учениками Ворона».

Мир цикла классическое «человеческое» фэнтези, т.е. везде главенствует только человеческая раса, остальные упоминаются вскользь, социальный строй и психология соответствует «Тёмным векам» Европы, без вкраплений НТР, по сути «настоящее фэнтези» образца 70-х – 90-х годов прошлого века. Отдельно хотелось бы отметить, что стиль повествования тяготеет к «тёмному» фэнтези, примерно как мир «Ведьмака».

Главный герой цикла радует своей естественностью, он не воин, клирик, маг и вор. Он просто человек попавший в тяжёлую жизненную ситуацию и пытается выжать из получившегося максимум и при этом не погибнуть. Его путь постоянно истыкан шипами, и это не розы, и рвами. Он не может никому доверять на этом свете в полной мере.

У автора хорошо удались и второстепенные персонажи, за ними действительно интересно наблюдать, ты просто проникаешься чувствами к ним, и каждая опасность для них воспринимается так же, как и опасность и для главного героя, ведь автор пошёл по заветам Дж. Майкла, и они действительно гибнут, кто-то героически, а кто-то просто глупо…

Оценка: Хороший фэнтези цикл, сейчас такие редкость.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Александр Беляев «Продавец воздуха»

PlatonT, 28 декабря 2019 г. 10:49

Роман представляет собой очень интересный литературный памятник эпохи: только отгремела гражданская, набирает ход коммунизация России, а обыватели, отбросив религию, верят во всемогущество науки. И книга рассказывает о науке на службе лубочного зла, которое действует согласно расхожему выражению: «…при 300 процентах нет такого преступления, на которое он (капитал) не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.» Ведь самое выгодное это продавать жизненно необходимые товары: еду, воду. А ведь без «воздуха» (кислорода) жить невозможно. В этом и состоит основная завязка повествования.

Читатель переживает историю от лица человека «новой формации» живущего в Стране Советов и несущего самые прогрессивные взгляды на мироустройство и моральные ценности. Пусть во втором десятилетии XXI века это уже смотрится как минимум наивно, но не забывайте, что роман впервые был опубликован в 1929 году.

Для современного читателя будет приятной особенностью хорошо прописанные второстепенные герои и их моральные метания, в романе вообще мало однозначных персонажей. Очень хорошо удалась романтическая линия.

Касательно фантастического допущения, то, оглядываясь на историю XX века, оно удалось. Ведь сейчас жители мегаполисов и городских конгломераций готовы платить за возможность дышать свежим и чистым воздухом, а хронические заболевания дыхательных путей уже никого не удивляют, даже среди коренных городских жителей. По сути, посыл романа намного более экологичен, чем вопли современных экологов.

Оценка: Хороший представитель советской литературы довоенного периода, прочитать однозначно стоит.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Ольга Громыко «Белорийский цикл о ведьме Вольхе»

PlatonT, 22 февраля 2019 г. 23:03

Вот интересное ощущение получается, когда перечитываешь книги впервые за 10 лет. Сейчас приключения В. Редной ощущаются несколько по-другому и наслаиваются воспоминания о том времени, когда в первый раз читал.

Разбирать сам цикл О. Громыко не вижу толком смысла, ибо именно «Белорийский цикл» стал на территории русскоязычной литературы родоначальником целой плеяды женских юмористических романов, потеснив Белянина с этой грядки. Громыко создала универсальную структуру повествования и довольно запоминающийся архетип героини, на тот момент это было для читателя в новинку, ведь до неё из «официальных» женщин авторов фэнтези была только «Волкодав» М. Семёновой, а юмористическое направление было представлено Беляниным и ему подобными с более грубым юмором, характерным для конца 90-х. И тут появляется автор, которая создала мир по мотивам славянских сказаний, изменив мистических и нуарных вампиров на довольно забавных жителей с крыльями и способностями оборотней, на тот момент так мало кто делал. Добавим к этому чисто студенческий юмор, а позже и просто байки, перелицованные под мир Вольхи, и получаем новый жанр, который захватил довольно приличный сегмент современной фэнтези-литературы.

Сейчас, по проторённой дорожке, юмористическое фэнтези развилось, обросло «столпами», «классиками» жанра, а количество новых произведений ежегодно приближается к сотне только напечатанных, правда из-за кажущейся лёгкости жанра выходит огромное количество мало усвояемого чтива, что и ведёт к угасанию направления. Появилось много оригинальных вселенных, запоминающихся героев и хороших авторов, что интересно вне зависимости от гендерных различий, даже несколько специализированных книжных серий.

Оглядываясь на сотни обложек вышедших книг в этом направлении, становится как-то по светлому грустно – держать в руках томики о приключения Верховной Догевской Ведьмы Вольхи Редной и её избранника Повелителя Догевы Лёна.

Оценка: Думаю она не нужна, те кто прочитал в годы выхода получили свои 100 лет жизни от смеха, а те, кто только собирается – счастливого и весёлого чтения.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Роберт Хайнлайн «Двойник»

PlatonT, 4 мая 2019 г. 20:19

Очередной роман Хайнлайна и очередной восторг. Я за последнее время уже прочитал «Звёздный десант» и «Имею скафандр…» и могу с уверенностью утверждать, что Хайнлайн очень разнообразный писатель. Ему под силу как подростковая литература, так и философский боевик. В случае же с «Двойной звездой» это политический детектив с философским взглядом на понятия «политик» и настоящий профессионал». Пускай я понял финальный твист романа на первой трети прочитанного, это не уменьшило удовольствие от чтения. Ведь любая хорошая книга это про людей и их взаимоотношения. А автор в этом мастер, очень приятно читать книгу, где окружение описывается буквально 2-мя предложениями и ты его видишь, как сцену в театре, к сожалению многие современные авторы так не могут. А как прописаны характеры и «эмоциональные качели» второстепенных героев книги…

Само произведение после прочтения почему-то вызвало у меня ассоциации с «Пигмалионом» Б. Шоу. Только в случае с «Дублёром» тут не прямое повторение знаменитого сюжета, а скорее зеркальное прочтение. Что-то более подробное написать не могу – получится критический спойлер.

Оценка: Читать всем любителям фантастики и политических интриг.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Пол Андерсон «Великий крестовый поход»

PlatonT, 15 ноября 2018 г. 12:58

При продумывании отзыва об этом романе столкнулся с проблемой – трудно написать кратко о качественной книге, получается или текст на 20 листов, или фраза «Всё очень хорошо.» Но всё-таки попробую кратко написать.

Начнём с того, что повествование ведётся от лица хрониста «Великого похода» в стилистике того времени и с попыткой показа реакции средневекового монаха на достижения будущего, что, как мне кажется, очень удалось. Действия как барона, так и его вассалов, вписывается в психологию того времени, когда понятие гуманизм было эфемерно, а за либеральные, демократические и коммунистические идеи и их пропаганду просто вздёргивали на ближайшем суку. В книге очень хорошо показана языковые проблемы, и это не только проблема изучения внеземных языков, это то что сами земляне говорили на разных языках в одном баронстве: латынь для духовенства, французский для дворянства и английский для смердов. Именно языковой и понятийный барьер является одним из краеугольных понятий романа, без этой «фишки» тяжело представить всю интригу, поэтому желательно прочитать в разных переводах, а лучше в оригинале, на данный момент известно 4 перевода. Я читал в переводе А. Захаренкова и меня убило слово «требуЧет».

Что удивительно роман написан в 1960 году, но читается свежо и современно, и именно это можно отнести к показателю качественной НФ. Автор не начинает описывать «заклёпки» фантастической техники, а пишет «широкими мазками», что позволило воспринимать книгу как НФ спустя полвека.

Оценка: Хороший авантюрный НФ роман, любителям «твёрдой» фантастики рекомендую.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Сергей Тармашев «Древний»

PlatonT, 2 октября 2018 г. 23:02

Перед нами представитель «Твёрдой» НФ, именно такой, какой она должна быть. Автор с помощью инструментов НФ создаёт мир и героев, через них рассказывая читателю своё видение мира и роли человека в нём. Сразу хочется предупредить, что хоть в книге и много действия и боевых моментов, но читается не как стандартный фантастический боевик. Книга заставляет думать и спорить с автором, каждый прочитавший составляет своё мнение о мире, который создал автор. Если вы хотите просто провести время отключив мозг, то проходите мимо.

Оценка: Хорошая книга «твёрдой» НФ, те кто считает, что самое главное в человеке «его внутренний мир» и любители Великого Добра – проходят мимо и не открывают, дабы не тревожить нежные эльфийские души.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Константин Муравьёв «Живучий»

PlatonT, 30 июля 2018 г. 23:57

Начну, пожалуй, с положительного – довольно не плохие миры и система магии описаны в этой серии. НА ЭТОМ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ СТОРОНЫ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ!!!! Главный Убиватор настолько крут, что закусывает классическими МС на полдник, а Чак Норрис приносит ему тапочки и молча завидует. ГГ – мега крутой попаданец неопределённо молодого возраста, он суперматематик, обладатель фотографической памяти, супербоевик вскормленный порохом и кровью старым спецом из KGB без идеологических шор и моральных ограничений. Внутри него сидит Зверь! От него балдеют все эльфийки, вампирки, дриадки, архидемонессы, богини и другие молоденькие, но безмерно крутые, аристократки и с радостью сами лезут в его гарем! Самое интересное написано довольно живым языком и первое время читать интересно, но я бросил после того как он собрал 9, ДЕВЯТЬ КАРЛ!!, «жён» в одном месте + потенциальные ещё рядом крутятся, скинул «воспитанников», не достигших возраста согласия, им на руки и собирается идти бить морду отцу жены-архидемоницы. После этого мох мозг не выдержал надругательства и отказался воспринимать прочитанное.

Оценка: 4
– [  9  ] +

Роман Злотников «Царь Фёдор»

PlatonT, 13 ноября 2020 г. 00:27

Внимание! Книга не рекомендуется к чтению адептам идей либерализма и чистой демократии.

Как это не странно прозвучит, но жанр альтернативная история очень требователен к автору к его знаниям и фантазии – необходимо построить язык и повествование таким образом, что бы передать все признаки исторической эпохи и одновременно не утомить читателя «старой» речью. Но Злотников прекрасно справился с этой задачей – в «Царь Фёдор» огромное количество старинных, практически церковно-славянских, слов, речевых оборотов и приёмов повествования, но они абсолютно не вызывают отторжения и органично вписываются в современный литературный текст, показывая насколько богат русский язык. Именно эта особенность написания позволяет полностью погрузится в мир книги.

Трилогия написана при содействии довольно известного публичного историка Бориса Юлина и авторского дуэта известного как Александр Зорич и это чувствуется – само описание исторических реалий, насколько позволяют мои знания, подано довольно подробно и не противоречит современным взглядам, хорошо поданы технологические возможности государства того времени. Нет никакого «изобретения» казнозарядных орудий и пищалей, унитарных патронов и многого другого так популярного в этом жанре. С этой точки зрения произведение максимально продумано и при написании автор ориентировался не только на свои пожелания и стартовые исторические возможности, но и на социальные, ментальные, религиозные и политические реалии того времени. А то «изобрёл» паровик и большая часть рабочих на мануфактурах, промыслах не нужна – пусть мрут с голодухи. И такие продуманные действия наблюдаются во всём, что обуславливается «профессией» главного героя – предприниматель-управленец, то есть его знания и навыки заточены лишь на одно – организация деятельности других людей, остальные знания на уровне обывателя закончившего советскую школу. Благодаря этой позиции книги получились довольно не стандартны, как для жанра альтернативной истории, и заставляющие посмотреть на всё с другой стороны.

Оценка: Любителям альтернативной истории без политических шор однозначно стоит ознакомится.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Владимир Мясоедов «Ведьмак двадцать третьего века»

PlatonT, 2 октября 2018 г. 14:47

Перед нами хороший представитель «жанра» «попаданец», теперь в мир тёмного технофетэзи. Сам цикл точно идёт по рельсам боевика, действия там очень много, на мой взгляд даже слишком. Сам мир – Российская Империя образца так 1905 – 1917, хотя из-за магии техническое развитие сильно замедлилось и в том мире уже XXIII век. Порадовало то, что ГГ не Марти Сью и на него не сыпется дождь из «роялей». Сам по себе мир очень жесток и мрачен, Мясоедов за основу точно взял мир Сапковского, и можно рассматривать этот цикл как продолжение того мира, во всяком случае по духу точно. Очень понравилось то, что автор не забывает о «попаданческой» природе ГГ и мы воспринимаем все «нормальные» вещи через призму взгляда нашего современника, что положительно сказывается на качестве цикла.

Оценка: могу порекомендовать любителям жёстких боевиков и любителям тёмного технофентэзи.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Андрей Васильев «Файролл. Игра не ради игры»

PlatonT, 12 октября 2019 г. 11:29

Иногда, когда читаешь много, попадается серия от автора обладающего хорошим языком и фантазией, ты радуешься – «вот смогу погрузится в увлекательный мир», а выходит по другому…

Цикл «Акула пера в мире Файролла» был выбран по рекомендации пользователя Pikabu – weirdlos, хотелось почитать про трикстеров. Но, к сожалению, этот цикл оказался не для меня – выдержал только первую книгу. Хотя и странно, само повествование, интрига, идея и фант. допущение вполне на уровне жанра ЛитRPG, но мне чего-то не хватило, какой-то изюминки в повествовании. Для меня это произведение оказалось борщом без соли – все индигриенты есть, а не вкусно.

Книга подходит жителям мегаполисов – самое то, почитать в метро/автобусе – можно бросить на любом месте и не пропустить своей остановки. У меня не проявился синдром «ещё страничку… О! Уже утро?».

Оценка: Не плохо написано, но мне не зашло.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Роберт Хайнлайн «Имею скафандр — готов путешествовать»

PlatonT, 26 февраля 2019 г. 22:21

Который раз убеждаюсь – хороший автор может писать в разных стилях и для разного возраста. Это вторая книга Хайнлайна, прочитанная мной за последнее время, первой была «Звёздный десант», и поэтому при написании мнения буду оглядываться на предыдущий опыт знакомства с автором.

«Имею скафандр — готов путешествовать» книга о и для подростков, в ней переплетены те важные для каждого в этом возрасте вопросы: «Кто я есть в этом мире?», «Кем мне быть?» и т.д., и т.п. но книга абсолютно не менторская, а скорее наоборот – в ней подаются ответы на вопросы с помощью действия, приключения. Читатель переживает, вместе с героем, захватывающие приключения, готовится к взрослой жизни, осознаёт ответственность за свои поступки и слова. Хайнлайну удалось вставить в своё повествование точные и научно достоверные, на момент написания романа, данные, обучая читателя и прививая стремление к обучению.

Однако, читая в 2019 году глаз постоянно цепляется за анахронизмы присущие времени написания романа, напомню – 1958 год. Хайнлайн писал роман ещё до полёта Гагарина (1961) и до первой высадке на Луне (1969) и поэтому основывался только на теоретических выкладках астрономов, поэтому некоторые описания вакуума, Луны и самого скафандра немного не такие как мы сейчас видим, но всё равно это интересно и доступно описано. Так же очень сильно удивляет современного читателя ценность доллара и его покупная способность, $500 стоит семестр в лучшем университете. Но для взрослого читателя это скорее даже положительная черта, чем недостаток. Мы словно бы погружаемся в ту эпоху и видим жизнь американской глубинки.

Оценка: Подростка подсунуть обязательно, пусть лучше эту книгу почитают, чем очередное «творение» про выкраданцев-десантников. Взрослым книга тоже будет небезынтересна.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Валерий Большаков «Солдаты звёздного фронта»

PlatonT, 23 января 2019 г. 12:06

«Солдаты звёздного фронта» произведение которое оказалось хуже, чем я ожидал после аннотации и обложки. «Что ты ожидал?» – спросите вы. «Угарный боевик, где русские бойцы ВДВ режут глотки инопланетянам, захватывают самый крутой линкор, наносят на него сакраментальное «За ВДВ» и несутся на Землю, сеять разумное, доброе, вечное.» Но, несмотря на то, что всё это вроде бы в тексте есть, я этого не получил, в произведении нет «экшона» от слова совсем! Вроде бы автор использовал все необходимые шаблоны «боевика группы «Б»», но текст откровенно скучен. Все действия происходят с 19 августа 2016 г по Земному летоисчислению по 1 января 2017 г. З это время герои успели побывать: рабами, повстанцами, криминальными курьерами (напоминаю герои офицеры ВДВ), пилотами-истребителями, а основной герой Антон ещё успел: получить первое офицерское звание, побывать в заключении на «планете Смерти» (его оболгала генеральская дочка), сбежать с «планеты Смерти», захватить инопланетный крейсер с группой поддержки в 5 рыл, вернутся на флот в прежнем звании, «отлюбить» генеральскую дочку (ту самую). И всё это поместилось на 320 страницах книги! Сами понимаете – ничего хорошего из этого текста не вышло. Но автору показалось мало, и он зачем-то заявил аж трёх главных героев, не сумев прописать ни одного. В книге в начале используется приём «взгляд на ситуацию с другой стороны», но потом автор тупо забивает на него. Вообще такое чувство, что автор писал сей текст «на отшибись». Посмотрел про него информацию, автор с 2006 года умудрился написать более 40 книг, выдержавших 52 (!) издания. Если всё его творчество такого же качества как «Солдаты звёздного фронта», я в печали…

Чуть не забыл упомянуть. Кроме всего выше перечисленного автор запихивает лозунги и философию «Ура-патриотизма», которые смотрятся дико и вызывают желание сжечь данное творение.

Оценка: Не читать – пожалейте своё время.

Оценка: 3
– [  8  ] +

Кир Булычев «Гусляр»

PlatonT, 20 июля 2016 г. 21:54

Первые рассказы из этой серии прочитал ещё в 90-е. Потом попадались в разных сборниках времён СССР которые покупал на Блошином рынке, целиком весь цикл так прочитать не удалось. О прочитанном (около 30 повестей и рассказов) могу сказать только положительные слова: интересный нестандартный мир и ситуации, интересный юмор, хорошая сатира и т.д. и т.п. Но эти повести и рассказы будут полностью понятны только тем, кто понимает и помнит как жилось в СССР, как воспримут люди родившиеся после 1986 не могу предсказать. А так как интересное чтение от классика советской фантастики однозначно рекомендую!

Оценка: нет
– [  7  ] +

Тимофей Царенко «Бессистемная отладка»

PlatonT, 10 января 2020 г. 15:36

Чем мне нравится фантастическая литература, так это широкими возможностями для автора. Трилогия «Бессистемная отладка» как раз является яркой иллюстрацией этого утверждения. Изначально трилогия заявляется как очередное ЛитRPG, а на деле оказывается постмодернистским сюрреалистическим философствованием на тему: «Что есть Хаос в аспекте развития человечества на примере компьютерной симуляции социального общества». Страшно?

Однако вернёмся к самому произведению. Оно хаотично и не предсказуемо. Вроде бы стандартное произведение на тему «становление самой главной лягушкой в этом болоте», но всё это идёт в тартарары буквально в первой трети первой книги. А герой становится идеальным трикстером хаоса. И трикстер у Царенко Т. Получился, он не похож на хаоситов других вселенных, вспомним тот же Warhammer 40000, для него действительно не существует разделений на «добро/зло», «светлое/тёмное», «верность/предательство». Филин, это игровое имя героя трилогии, может наказать за добро и наградить за предательство. Так понимает хаос автор.

Сам Филин вобрал в себя совершенно разные черты характера, но самой главной является прямолинейная упёртость и человечность в своих поступках. Автор через призму характера показывает всю противоречивость человека как социума и с этим можно согласится, а можно просто попросить ту траву которую курил автор при написании трилогии.

Сам текст произведения довольно странно воспринимается, с одной стороны язык написания довольно легко читается, а динамические моменты читаются на одном дыхании, с другой – сами действия ужасающи по своей сути и довольно часто вызывают омерзение, а у людей с образным мышлением могут вызвать и тошноту.

Касательно сюжета, то по мере чтения создаётся впечатление, что он прямолинеен как рельсы, но ближе к концу трилогии начинаются повороты, а финальный твист вообще переворачивает всё мнение о книгах и заставляет переосмыслить все действия Филина и расставляет все точки над «i» роялепаде, который сопровождал героя всё повествование.

Оценка: Если вас не пугает литературный сюр и хаос – можете пробовать читать. Беременным, детям, тонким душам и т.д., и т.п. НЕ ОТКРЫВАТЬ!!!!!

Оценка: 8
– [  7  ] +

Роман Злотников «Генерал-адмирал»

PlatonT, 28 мая 2019 г. 23:36

Перед тем как поделится впечатлениями о данной тетралогии небольшое предупреждение:

ВНИМАНИЕ!!! Если для Вас дороги идеи коммунистов, социалистов, либералов и демократов – не берите данные книги в руки и не читайте данное «мнение».

Великий Князь Алексей Александрович (Романов), а именно на его место попадает наш герой, фигура в русской истории довольно неоднозначная и скорее отрицательная, именно ему современниками вменялось поражение на море в Русско-Японской войне 1905 года. Одновременно с этим его должность – глава всех ВМФ Российской Империи позволяла влиять на техническое развитие всей страны – на тот момент флот был наиболее технологическим родом войск. Именно поэтому, как я думаю, Злотников и направил «попаданца» в это тело.

С точки зрения моих исторических знаний книги более-менее соответствуют историческому моменту, хотя огрехов и допущений достаточно (например, герой знает только 1 европейский язык и общается со всеми по-русски). Очень поверхностно поданы особенности межличностного общения. Однако основная идея подана верно: к началу XX века РИ была слаборазвитой в технологическом аспекте страной и прибывала в постоянной стагнации и денег на развитие толком не было, не даром герою пришлось воспользоваться «пост-знанием» для получения необходимых средств.

Основной же идеей цикла, на мой взгляд, является показ и описание государственника, человека с определёнными моральными устоями и принципами, которые мгновенно отбрасываются в случае государственной необходимости. С одной стороны, читатель симпатизирует герою книги, но если отбросить эмоциональную часть и причинно-следственные связи, то картина выйдет не красивой. Герой для выживания РИ готов развязывать войны, губить сотни тысяч жителей других государств, разорять как молодые компании и отдельных жителей, так и целые государства. Для него не существует законов как человеческих, так и небесных, если они мешают процветанию РИ. Становится страшно… Одновременно с этим он чётко осознаёт, что в дальнейшем такому человеку нужна постоянная узда. Не даром он проводит политику конституциональной монархии.

Оценка: Довольно интересный цикл, позволяющий «размять мозги» любителям истории.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Алексей Широков, Александр Шапочкин «Варлок»

PlatonT, 27 ноября 2018 г. 01:35

На момент написания «мнения» вышло и прочитано 4 книги, а вот теперь можно высказываться.

Перед нами практически чистый жанр «Бояръ-аниме» со всеми атрибутами: технофентези, монархия, кланы/рода, маг. университет, гарем, единственное чего не хватает это «попаданца». По сути первые три книги являются перелицовкой таких, чисто японских, жанров как «сёнен» и «этти-гаремник», для нормальных людей поясню – «сёнен» — приключения героя-супермена с превозмоганиями и постоянными стычками с всё более сильными противниками, а «этти-гаремник» — лёгкая комедия с элементами эротики, в которой герой «совершенно случайно» становится объектом интереса двух и более барышень. Но как Широков и Шапочкин переделали исходные шаблоны… Для начала они выкинули полностью так любимые нашими восточными соседями «превозмогания», Кирилл, так зовут ГГ, только вспоминает о 6 годах обучения у Наставника, сохраняя к нему истинно азиатское почтение, и мы знакомимся с ним, когда он достиг в развитии своей крутости довольно больших результатов, что в свою очередь полностью убирает всю вводную нудятину знакомства с миром и предысторией героя, нас сразу кидают в ключевую точку судьбы Кирилла. В дальнейшем авторы также рвут японские шаблоны: Кирилл абсолютно не шаблонный герой, он не мегакрутой герой с трагическим прошлым и Целью и Долгом на всю жизнь, он не тупой подросток, падающий в обморок от вида девушки в белье и не обратный вариант, он вполне нормально относится к девушкам, но в первую очередь рассматривает их как личность, а не как объект сексуальной активности. Кирилл не является универсальным солдатом и многого не знает. Он воспитан и обучен как заготовка диверсанта в глубоком тылу противника, а его стиль действий можно охарактеризовать как «выжженная земля», почему так поймём к началу четвёртой книги. Кирилл абсолютно не понимает политесов внутренней и внешней политики и не является управленцем, что и сам осознаёт. Одновременно он в течении повествования развивается и учится, что очень радует.

Отдельно хочется упомянуть «гаремность» женских персоонажей, а также романтическую линию/линии. Авторам удалось передать некоторые психологические особенности женщин и девушек. Мы можем увидеть развитие отношений от «Ненавижу! Убить готова» до «Почему он не обращает на меня внимания? Я такая плохая?» у молодых, ментально, девушек. Чёткий и холодный расчёт у «стервы». И, боль и осознание долга перед родом у женщины, которая переступает через свои чувства и делает всё для выживания будущего клана. Исходя из таких разных характеров и различных побуждений и гарем получается более-менее логичным и понятным читателю, воспитанному в моногамном обществе. Особенно доставило описание роли альфа-самца в гареме: «Первый Семейный Совет состоялся спустя пол часа под моим непосредственным председательством – что подразумевало за мной право сидеть на своём месте, многозначительно молчать и не мешать умным людям общаться.»

Очень интересен мир цикла. Это альтернативная Земля, которая подверглась заражению определённого элемента, в следствии чего резко увеличилось количество рождение людей со сверхспособностями, как их называют в книгах: «воины», «маги», «колдуны». По сравнению с нашим миром история резко изменилась в 1992 году, а именно произошла реставрация монархического строя. По сути Кирилл живёт во времена становления новой аристократии и сталкивается со всеми «родильными муками». Мир очень хорошо прописан и открывается по мере повествования.

Оценка: Если вам интересен жанр бояръ-аниме, то читать обязательно. Остальным на заметку.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Павел Шумил «Одинокий дракон»

PlatonT, 16 февраля 2017 г. 12:34

Не смотря на название книга является представителем твёрдой НФ. При чтении сразу чувствуется, что автор является поклонником творчества братьев Стругацких в частности и классики НФ в общем. Сама книга закручена очень лихо и держит читателя в напряжении до последнего листа, в бумаге вышла вместе со второй книгой цикла и хорошо воспринимается именно так. Мир созданный в книге очень живой и оригинальный, радует большое количество разных героев, с хорошо прописанными характерами. Всем любителям НФ категорически рекомендую.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Айзек Азимов «Академия»

PlatonT, 12 августа 2016 г. 20:00

Цикл «Академия», я буду его именовать именно так, так как читал в таком переводе. В первый раз я услышал восторженные отзывы об этой серии ещё лет пять назад но никак не доходили руки прочитать её. Однако недавно собрался с силами собрал все тома за авторство А. Азимова и засел за чтение этого цикла. Общее впечатление — ярчайший пример «Твёрдой научной фантастики». Что ещё интересно — по книгам можно проследить развитие НФ со второй половины 40-х до начала 90-х годов XX века — чётко видно как изменялся взгляд на роль одного человека в социуме будущего и зависимость общества будущего от технологий.

Сам цикл рассматривает проблему «спирали времени» — в истории всё повторяется, только изменяется количество участвующих. И попытка сломать эту спираль — привнеся экзогенный параметр. Сам Азимов, для увеличения роли человечества, отказался от мультивселенной, населённой несколькими видами, а оставил только человечество — как единственную космическую расу. В течении повествования читатель сталкивается с различными мироустройствами и политическими режимами — от абсолютной диктатуры до абсолютной, утопической анархии, что интересно Азимов очень мягко и не навязчиво обошёл такие политические и культурные феномены как посвящённая монархия и коммунизм.

Сами книги читаются интересно, но не легко, я бы не рекомендовал начинать с них знакомство с классической НФ, но еси вы уже читали Г. Гаррисона, С. Дилэни и других авторов то можете смело приступать.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Андрей Величко «Кавказский принц»

PlatonT, 13 ноября 2020 г. 00:28

Интересное послевкусие от сего цикла спустя 2 дня после прочтения. Большинство перипетий сюжета и личностных особенностей героев как-то стирается с памяти и смешивается в общий фон семи томов этого эпоса. Но давайте всё-таки выскажу основные претензии к произведению.

Так получилось, что это второй подряд цикл в жанре альтернативная история, перед этим прочитал «Царь Фёдор» Злотникова, и сравнение не в пользу цикла Величко. Что основное в жанре АИ? На мой взгляд – достоверность, хотя бы на первых порах, и чётко следование исторической и технологической логике развития событий, всё остальное в данном жанре не так важно. У Величко яркий пример неправильного развития истории как государства, так и технологий.

Что бы разобраться с моими претензиями придётся немного рассказать первый том цикла. Так вот, основным технологическим ноу хау, так сказать «калашниковым», произведения стало разработка и внедрения мелкими партиями из материалов аборигенов простейших самолётов. Одно толь это вызывает массу сомнений у любого интересующегося историей Российской Империей 1904 года, в те времена уровень развития и культура производства была такой, что выпуск одного двухтактного двигателя, способного проработать достаточное время, было сравнимо с созданием ювелирного украшения. И это я ещё не говорю про номенклатуру необходимых металлов и горюче смазочных материалов. Говорить о выпуске малых партий таких движков – чистое фэнтези, а альтернативная история. И так будет происходить практически со всеми внедрениями «прогресса» в цикле – автор просто «забил» на технологическую цепочку и берёт необходимые материалы, запчасти и товары смежных производств просто из воздуха, не мучаясь даже упоминание о постройке необходимой инфраструктуры. Так что технологическая часть цикла доверия не вызывает от слова совсем.

Теперь поговорим о социально-политической и личностной части произведения – тут всё ещё печальнее, чем с инженерной частью произведения. Автор по типу мышления кристально чистый «физик» и многие особенности развития общества, государства, человека просто не понимает и не хочет признавать, так как они «не логичны» и не могут быть просчитаны математическими формулами. При чтении на меня довольно часто нападал лицехват из Чужих, от очередных, математически верных, действий героев на политической арене. И всё у автора так стройно выходило в истории, все противники Российской Империи действуют в рамках запланированных героями и нет никаких внутренних течений в политике и финансах. Так же в повествовании очень сильно чувствуются политические взгляды автора, если упростить, то он монархо-коммунист с сильным креном в сталинизм – как понимаете построенное автором государство – очень оригинальное и «демократичное».

Отдельной песни заслуживает главный герой книг – «дядя Жора». Как у всякого начинающего автора главный герой написан с себя и более странного человека я давненько не встречал – он практически идеальный «сферический инженер в вакууме» образца семидесятых годов прошлого века. Как герой книги он узко заточенный инженер, способный заставить работать практически что угодно, не взирая на технологичность и рациональность. В быту «дядя Жора» являет собой довольно странное существо – абсолютно плюющее на окружающих и требующее пиво в стеклянных бутылках с воблой на светском рауте. Как руководитель мнит себя довольно открытым и социальным, на самом же деле редкостный самодур, который может просто обматерить подчинённого по причине утренней раздражительности. Были у меня подобные начальники – люди умные, но народ старался лишний раз не ходить мимо мест, где они пребывали.

Оценка: Цикл из серии «разговоров на кухне – как построить идеальное государство», читать на свой страх и риск. Лично мне не понравилось.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Эдуард Успенский «Гарантийные человечки»

PlatonT, 13 ноября 2020 г. 00:26

Грустно, когда любимый в детстве писатель решает изложить знакомую историю на новый лад. Именно такое ощущение у меня появилось от прочтения «Гарантийные возвращаются». Но давайте поговорим о хорошем, о первой повести, для меня единственной, о гарантийных человечках.

Повесть-сказка «Гарантийные человечки» первый раз была издана в далёком 1974 году и сейчас уже будет мало понятна современным детям – как им объяснить, что такое радиола и зачем в ней нужны щётки или что такое таксофон? Лично мне в голову мало приходит. Но для тех, кто вырос в том, до планшетном, времени эта сказка будет погружение м счастливое детство, когда всё было проще и добрее.

Сама повесть, не смотря на малый объём, раскрывает весь мир гарантийных, рассказывает его историю и показывает его основные опасности и проблемы, и всё это с лёгким детским юмором, без плоских и туалетных шуточек, воспитывая у маленького читателя вкус к интеллектуальному юмору, что в дальнейшем испортит ему жизнь, так как в американских детских и подростковых мультфильмах его катастрофически мало.

Оценка: Первая повесть – хорошая сказка но, к сожалению, для взрослых, помнящих о старой технике; вторую повесть лучше не открывать.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Милослав Князев «Полный набор»

PlatonT, 10 марта 2020 г. 00:15

Очень редко встречается чистый представитель какого-либо жанра, каждый автор старается сделать своё творение оригинальным и не повторимым. А М. Князев пошёл от обратного – он создал практически химически чистый образец «попаданческого» фэнтези.

В основном цикле «Полный набор» все особенности современного фэнтези представлены честно, без всяких вымученных особенностей. Если ГГ «попаданец», то он получает «джентльменский набор» характерный для таких произведений – автор сразу говорит ты не маг, и даже не надейся, но остальные «плюшки» получишь и баста, никаких внезапных пробуждений силы. Любовный интерес нужен? – получите, распишитесь. Приключения необходимы, но зачем писать глубокие интриги? Хватит и простого квеста: «Сопроводи до точки назначения». Отдельно хочется отметить «саундтрек» первых книг, но в последних автор выдохся и перестал добавлять интересные песни в книги.

Самое смешное, что этот не хитрый приём повествования затягивает, позволяя погружаться в мир цикла и не забивать голову философствованием. Всё просто как настоящий китайский АК-47. Благодаря такому подходу автору удалось пройтись по всем шаблонным сюжетам «попаданческого фэнтези» одними и теме же героями. Ещё одним достоинством можно отметить манеру повествования от нескольких действующих лиц.

Отдельно хочется упомянуть приквел – «Танкист. Победитель драконов», он опять-таки про «попаданца», но кардинально другой – такое себе технофэнтези с хорошо продуманным конфликтом «магического» и «техногенного» миров. Сам Максим (ГГ-книги) совершенно не похож на героя из «Полного набора» как по предыстории, так и по методике «попадания». Из-за это и его поведение, как и характер, развиваются в совершенно другом ключе. К сожалению, это только первая книга цикла-приквела о продолжении ничего не слышно.

Но в цикле есть и некоторые ляпы – автор вводит очень много героев и не всегда справляется с этим, время от времени забывая о них. В основной истории есть «чеховские ружья», которые так и не выстрелили. Некоторые поступки героев очень нелогичны и притянуты за уши к сюжету.

Оценка: Хороший образчик «попаданческого фэнтези», ценителям жанра однозначно зайдёт.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Александр Зорич, Клим Жуков «Пилот»

PlatonT, 29 августа 2019 г. 21:41

Те, кто читал трилогию «Завтра война» наверняка обратили внимание на то появляющегося, то исчезающего однокашника А.Р. Пушкина некоего Андрея Румянцева, по сути он выступал в роли такого себе мелкого «козыря» в повествовании и использовался для объяснения некоторых событий. И вот в тетралогии «Пилот» А. Зорич решили рассказать уже известную историю с другой стороны – в этаком шпионском ключе, и пригласили в соавторство довольно интересную личность – некого Клима Жукова, который является военным историком и реконструктором. Такое соавторство дало серии новую жизнь – текст стал более реалистичным и даже несколько циничным. Приключения А. Румянцева хоть и связаны со спецслужбами и разведкой, но никакой «бондианы» нет и в помине, наоборот всё более похоже на правду жизни и реальную работу разведки.

Сам герой тетралогии – А. Румянцев хоть и похож чем-то на А.Р. Пушкина, но по сути совершенно другой. Он более резок в суждениях и поступках, более мотивирован на нестандартные действия и работу вне классической армии, да он офицер, но в следствии зигзагов судьбы Румянцев уже не может постоянно находится на «обыкновенной» службе и чётко следовать уставу и приказам начальства. Он стал «адреналиновым наркоманом» и «свободным» пилотом, по характеру больше всего похож на ушкуйника или ландскнехта. А описываемые приключения позволяют узнать подноготную всей Войны и Сферы Великорасы и погрузится в «закулисье» освоенного космоса.

Вообще-то тетралогия «Пилот» наиболее сильно из всех книг серии приближается к понятию космоопера и является довольно самостоятельным произведением. Начинать знакомство со всей вселенной можно и с этого цикла и только потом обратится к «Завтра война».

Оценка: 9
– [  6  ] +

Дмитрий Распопов «Сын галактики»

PlatonT, 21 июля 2019 г. 17:16

Вот бывают произведения, автору которых так и хочется сказать: «Не умеешь не берись!» «Сын галактики» как раз из такой серии – была попытка прописать героя этакого «Маугли XXX века», но автору это не удалось от слова совсем. По итогу вместо оригинального героя с машинной логикой и человеческим сердцем получился инфантильный, самовлюблённый урод без моральных принципов и ориентиров, совершающий свои действия под давлением сверх развитого ИИ, который намного человечнее, или же под влиянием гормонов. К сожалению автор не смог правильно описать переживания и стремления подростка и молодого человека, а отношения автора к женщинам вообще не хочется комментировать.

После ознакомления с этим бумагомаранием остаётся только один вопрос: «Зачем это напечатали?»

Оценка: Читать не советую.

Оценка: 3
– [  6  ] +

Юрий Корнеев «Инженер-лейтенант»

PlatonT, 9 июля 2019 г. 21:27

Который раз удивляюсь выбору издательств по поводу издательства произведений. Первые 2 книги цикла можно охарактеризовать как: Марти Съю со сверх потенцией. ГГ практически после каждого действия лезет в постель к своим наложницам (от 1 до 3-х). а вот к третьей книге что-то у автора произошло… ГГ теряет свою потенцию, перестаёт волочится за каждой феминой и начинает пользоваться мозгом!!! И чем больше он им пользуется, тем меньше у него потенция… Со временем он, о ужас, даже женится и заводит детей, чувствуя возрастающую ответственность. А так он обычный попадашка в миры EVE с чрезмерно развитым ЧСВ.

Оценка: Первые 2 книги откровенный прохоняк, третья просто проходняк – читать только для разжижения мозга.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Владимир Поселягин «Гаврош»

PlatonT, 27 июня 2019 г. 22:36

Который раз задаю риторический вопрос: «Зачем ЭТО печатать?» Ведь существует довольно много интересных, оригинальных и захватывающих произведений на просторах СамИздата, но нет выпускают эту муру.

Если кратко описывать эту трилогию, а подробного описания она не заслуживает, то можно охарактеризовать как: приключения «вселенца-попаданца» Марти Стью в мире EVE. При этом моральный облик ГГ настолько уродлив, что Александр Агренев из одноимённого цикла является ангелом милосердия и вселенской доброты. «Гаврош», кстати за 3 книги его назвали так от силы раз 5, относится к той категории людей, которым ни за что нельзя давать силу и власть, а его индивидуальность («волк одиночка») скорее всего произошла от того, что автору было просто «влом» писать про второстепенные персонажи. 80% трилогии это абсолютный и беспощадный «хомячизм», 15% это планомерный геноцид неугодных автору, от маленькой деревушки до планет, 5% «сверхуникальные» приключения ГГ в 2-х вселенных.

Оценка: Не читать и не покупать ЭТО.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Андрей Величко «Терра инкогнита»

PlatonT, 10 июня 2019 г. 23:06

Довольно забавная трилогия – пытается выглядеть как Альтернативная История, хотя по сути такой не является. В ней истории столько же сколько в «Трёх мушкетёрах» Дюма. Т.е. есть совпадение имён и основных масштабных действий и всё, остальное бурная фантазия автора.

Если же оценивать книги отдельно от исторических фактов, то вполне читаемо. Язык хорош, приключения захватывающи, есть даже намёк на интригу. Но абсолютно нет драмы и сильных страданий, книга напоминает 1% сгущёнку – много сахара и запах молока. Что уж говорить, самая большая трагедия для меня – смерть кота от старости. С характерами тоже беда: автор вроде бы ввёл трёх героев повествования и добавил несколько второстепенных, но они совершенно картоны и двумерны, к середине первой книги как-то забываешь о всех и следишь только за приключениями только одного.

Оценка: Хороший, но пустой, язык. Книги на «убить время».

Оценка: 8
– [  6  ] +

Сергей Григорьевич Иванов «Погружение в Огранду»

PlatonT, 19 января 2019 г. 17:14

Внимание!!! Если вам нет 18 даже не берите эту книгу в руки!!!

Редко бывает, когда бросаю серию, тем более напечатанную. Но на этот раз просто не смог читать дальше. Книга ярчайший представитель фэнтези класса «ХХХ» + класс «С» — т.е. порнография с боями. Это прямо-таки иллюстрация к 90-м, когда государственных тормозов не было, а интернет ещё не был так распространён и издательства, в данном случае «АСТ» и «Локид», печатали всё, что им приносили. А читатели потребляли то, что напечатают издательства. Подумать только, суммарный тираж всех четырёх порно-боевиков – 106 000, СТО ШЕСТЬ ТЫСЯЧ!!!!!!, дикие времена были…

Но давайте поясню почему я бросил чтение и так взъелся на эту тетралогию. Всё довольно просто, я не против откровенных сцен в литературе, не против и откровенной похабщины, но, когда она служит как художественный приём, а не как самоцель. В первой повести всё ещё более-менее терпимо, есть обнажёнка, есть романтическая линия и присутствует упоминания о сексе, но всё это выглядит органично и дополняет посыл автора и главный конфликт истории: столкновение Природы с Технологией, вполен читаемо и местами даже интересно. Но потом я открыл первый роман тетралогии… и буквально на 15-й странице на меня вываливается поэтическое и скрупулёзное описание половых органов одной из действующих лиц и, как продолжение, описание полового акта в лучших традициях «фильмов для друга». «Ладно, хорошо, бывает.» – подумалось тогда, и я продолжил поиски смысла в книге. Но он всё время от меня ускользал, вообще что-то кроме траха тяжело найти в этом, зато секса там много, иногда даже такого, что не в каждом хентае увидишь (моя вера в извращенцев-японцев пошатнулась). Одна сцена полового акта в доспехе во время боя чего стоит…

Короче! В книге есть очень много описаний гетеросексуальных половых актов, чуть меньше описаний рукопашных схваток, а также боёв на мечах, ещё меньше политических интриг, ещё немного секс-магии и совершенно нет цельного мира. Читая, толком не понимаешь куда толком автор засунул героя альфа-самца. Добавьте к этому сильно невнятный язык автора и постоянные пространные рассуждения и моральные метания ГГ, часто во время полового акта.

Оценка: Не читать, если хочется чего-то «для друга» то лучше хентай посмотрите – безопаснее для мозга.

Оценка: 2
– [  6  ] +

Алексей Ковальчук «Мир Валькирий»

PlatonT, 3 ноября 2018 г. 17:48

Книга рассчитана на юношей в период полового созревания и написана под впечатлением Роберта Торстона «Путь Кланов» и наших японских соседей по дальневосточной границе. При этом у Торсона, а точнее у вселенной BattleTech, взяты боевые роботы, а у японцев взят тип героя ОЯШ (обычный японский школьник, в нашем случае обычный русский студент-дебил) и хентай, а также у жанра бояръ-аниме техномагический мир и кланово-монархическая система правления. Вот такой винегрет получился.

Касательно самого произведения – всё удручающе плохо и не понятно. Если первая книга полностью подходит для юношей в период полового созревания и содержит всё что они ожидают, то вторая книга начинает претендовать на звание боевика, а третья вообще замахивается на жанр политического триллера со шпионскими играми и большой политикой! (Четвёртую даже не открывал) И всё это при картоннейших героях и слабо прописанном мире. У ГГ характер постоянно скачет от «гопника» до «гениального учёного артефактора». Он импульсивен, ленив, не хочет принимать действительность. Романтическая линия прописана настолько убого, что её понять и сопереживать невозможно. И самое страшное – ЭТО ИЗДАЮТ!!!!!!!!!!!

Оценка: Убого, извращённое бояръ-аниме с элементами хентая!

Оценка: 4
– [  6  ] +

Сергей Павлов «Вселенная «Лунной радуги»

PlatonT, 2 октября 2018 г. 23:22

В своё время копаясь в подшивках «Роман-газеты» нашёл эту дилогию. Тот период для меня был интересен тем, что я зачитал собрание сочинений Беляева в 4-х томах просто до дыр и искал что-бы ещё почитать, а в начале 90-х это было проблематично. Меня дилогия поразила совершенно другим языком повествования, героями и проблемами. Для читателя предоставит именно то, что он хочет увидеть: боевик, философские рассуждения, триллер, рассказ о сверхлюдях. Рекомендую всем почитателям «Твёрдой» научной фантастики.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Андрей Ливадный «Дабог»

PlatonT, 3 октября 2016 г. 10:28

Перед нами роман написанный в редком для нас жанре «меха» или «Боевые роботы». Ливадный сталкивает на страницах этой книги два мира, представили одного — потомки тех кто рискнул и ушёл в неизвестность строить новый дом, представители второго мира — те кто не захотел рисковать и предпочёл влачить своё существование в «родительском мире» и страстно завидуя тем кто рискнул, рано или поздно они должны были столкнуться...

Да, в книге есть «рояли в кустах» и технологические дыры в сюжете, но это навязует сам жанр «меха», иначе про боевых шагающих роботов будет скучно читать. Советую любителям НФ и боевой фантастики, а также тем кто хотел бы увидеть как может написать русский автор в не стандартном для нашей литературы жанре.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Елена Руденко «Жена Тёмного Властелина. Пособие по выживанию»

PlatonT, 13 ноября 2020 г. 00:31

Эх, давно не открывал книгу с чистым жанром любовное фэнтези и что-то захотелось освежить в памяти все особенности этой литературы, вспомнить за что её так ненавидят или любят разные люди.

Роман Елены Руденко является именно чистым представителем ромфэна – кроме раскрытия эмоциональной составляющей рассказа практически нет ничего. Да герои прописаны прекрасно, они живые и у них чувствуется большой жизненный бэкграунд. Да автор неплохо использует приём повествования от лица двух главных героев. Да есть интересный «Таинственный Главный Гад», личность которого раскрывается только к концу книги. Да история закончена одним романом и продолжение не нужно, хотя оно есть, но уже с другими главными героями. Но на этом положительные стороны заканчиваются.

Вся проблема таких произведений – полное подчинение мира книги авторскому произволу и «чистой романтике». Автор полностью отбрасывает «не интересные» аспекты, если же их отбросить нет никакой возможности, то упрощает максимально. Вот и получаются отношения героев в сахарном мире, которые проходят по стандартным рельсам «от ненависти до любви» с обязательными чувственными подробностями и постельными сценами. А бедный читатель не успевает отстреливать лицехватов от абсурдности окружающего. При этом если читательнице/читателю 16-19 лет, то они не заметят всей пустоты произведения, ведь фансервис и чувства поданы вполне хорошо и увлекают не по-детски.

Оценка: Стандартный представитель ромфэна – много «чуйств» мало логики.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Александра Лисина «Профессиональный некромант»

PlatonT, 24 февраля 2020 г. 22:10

Который раз убеждаюсь – отсутствие «попаданца» говорит о качестве произведения. Но перед продолжением написания отзыва на цикл хочется предупредить:

Людям с богатой фантазией и образным мышление при чтении не кушать или не открывать книги вообще! Присутствуют подробные медицинские описание мёртвых тел и их вскрытия!!!!

Так вот, о чём это я, тетралогию «Профессиональный некромант» можно разбить на приквел и основную историю, изложенную в второй – четвёртой книгах. Сам рассказ ведётся от лица главного героя повествования Мэтра Гираша. И он действительно получился уникальным для современной фэнтези литературы, как обычно бывает: герой или «добряк», вне зависимости от «цвета» партии/магии, или мерзавец, уровень мерзости зависит от «тёмности» мира. Но Мэтр не такой, он скорее похож на сплав опытного МЧСника, патологоанатома, хирурга и мизантропа, кстати: «Если у Вас паранойя, это не значит, что за Вами не наблюдают.» Вот от лица такого душки мы и переживаем все события тетралогии.

В книгах не плохо прописаны и второстепенные персонажи, будь то «фамильяр» Мэтра или другие мастера магии. Хорошо показаны различные человеческие страсти, такие как: жажда власти, пропаганда, ложные идеалы, наука без моральных ограничений и многое другое. А страсть «безумного учёного» вообще идёт одной из красных линий всего цикла.

В цикле автор раскрывает вечную философскую тему: «Что есть свет без тьмы, а тьма без света?» И раскрывает жёстко, даже жестоко, показывая, что травоядные, занявшие место хищников, намного страшнее и безжалостнее оных.

Также хочется отметить неплохо прописанный мир, но он сравнительно мал – описывается только одно государство, остальные есть, но они скрыты «туманом войны» и что-то конкретное мы так и не узнаем. Ещё в глаза бросается очень достоверное описание всего того, что может произойти с человеческим телом после смерти, начиная от вскрытия заканчивая этапами разложения, описано очень достоверно и от этого жутко.

Конечно, в книгах есть и огрехи, я читал печатную версию и иногда задавался вопросом – а работал ли редактор над книгой? Некоторые моменты раскрыты не полностью, или же их раскрытие происходит ближе к концу повествования, например: Во что переродились зомби Мэтра к концу цикла? Но при чтении это мешает мало и не заслоняет основную историю.

Оценка: Если вам нравится классическое фэнтези с элементами «дарка», то читать определённо стоит. Внимание, при чтении у меня возникло заболевание: «Ещё страничку и спать… Что!!! Уже ПЯТЬ утра?!»

Оценка: 8
– [  5  ] +

Елена Звёздная «Катриона»

PlatonT, 8 декабря 2019 г. 11:11

Е. Звёздная на данный момент является ярким представителем жанра Ромфан в русскоязычном сегменте литературы, однако она не только наследует стандартам и клише этого жанра, но и старается привнести что-то новое.

Так и получилось и с «Катрионой» – цикл вполне читабелен и интересен, но на мой взгляд автор не смогла вовремя остановится, первые 3 книги читаются прямо-таки запоем и действуют на читателя именно так, как должен действовать хороший ромфан. Что удивительно, мне, мужчине, было интересно читать «реверс гарем» и переживать: кто же будет «победителем» в соревновании за руку принцессы. Порадовали как препятствия, выставляемые автором, мира перед героиней, так и характеры мужских персонажей. Что характерно среди них нет ни одного «принца на белом коне». И Картриона выбирает наиболее подходящего её сердцу и характеру избранника.

Сюжет у цикла даже слишком закручен, прямо до такой степени, что автор не может остановится и после 3-ей книги начинает «исписываться» – не хватило духу убить героиню и продолжила громоздить интриги. В следствии читать всё так же интересно, язык никуда не делся, но появляется ощущение вымученности сюжета.

Оценка: Первые 3 книги однозначно стоит прочитать всем любителям жанра, остальные по желанию – лично мне не зашли.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Анатолий Дроздов «Идеальное лекарство»

PlatonT, 5 сентября 2019 г. 23:13

Нравится мне когда авторы удивляют, в хорошем смысле этого слова. Вот так и получилось и с дилогией «Идеальное лекарство». Книги написаны действительно умным и начитанным человеком, который сумел воссоздать личность врача, а это не часто получается у авторов.

Несмотря на довольно фривольную заявленную тематику: парень у амазонок, А. Дроздову удалось рассказать довольно сильную историю про долг врача, мужа и роль современных фармацевтических мега корпораций в современном мире.

Не смотря на довольно лёгкий и простой язык книги рассчитаны на более взрослую аудиторию – молодые люди только увидят романтическую линию и элементы эротики, но это скорее только для антуража, а для реальной истории нужно погрузится чуть глубже и понять, что есть огромная разница между государством и корпорацией, как в стиле действий, так и в способах решения проблем.

Книга подкупает довольно хорошо проработанным антуражем а-ля «Древний Рим и Варвары Кочевники», весьма точно передавая примерные взаимоотношения у исторических прообразов. Новая раса довольно оригинальна и интересна – автор явно вдохновлялся фильмами о «Гарри Поттере» (Гермиона кошка) и японскими некоматами, некоторые аспекты «кошачьего» поведения. Поведение «самцов» раскрыто довольно ярко и характеризует мужской род без прикрас и купюр – не всем понравится. Но всё это оживляет книгу и делает её по своему уникальной.

Оценка: Если вы не ханжа и готовы видеть не только первый план написанного, то прочитать определённо стоит.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дмитрий Чвилев «Темная Империя»

PlatonT, 1 июня 2019 г. 21:07

Который раз поражаюсь – как на такое могут тратить бумагу?

Данное произведение абсолютно вторично и опоздало лет на 10 точно, это в конце 90-х начале 00-х были популярны «герои-братки». ГГ больше всего на поминает воспитанника Саши Белого и иже с ними. Такой, блин, крутой с моральными принципами, как пытается показать автор, бандюк. И да, это опять «попаданец» Марти Стью с ментором в башке, на этот раз он решил строить «Тёмную и пушистую Империю», типа с нормальными законами и понятиями. От некоторых этапов «строительства» отбил ладонь в фейспалме. И конечно же наш герой решил устроить себе мини гОремчик из 2-х невинных дев.

Ладно ругать и менять стулья ещё можно долго. Единственное из положительного можно отметить некоторые интересные находки в описании мира и действиях второстепенных персонажей, но книги это не спасает.

Оценка: Проходняк не заслуживающий внимания.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Алексей Федорочев «Видящий»

PlatonT, 30 октября 2018 г. 00:09

Довольно хорошая трилогия в редком жанре технофентэзи. Именно этом, а не «бояръ-аниме», как многие считают, так как отсутствуют основополагающие столпы сюжета «бояръ»: обучение героя в учебном заведении и превозмогании из «грязи».

Автор создал альтернативный мир где Пётр I умер намного раньше, а наследование престола продолжилось по прямой мужской линии, без тех экзерсисов, что мы знаем в нашей истории, а введение магии позволило оправдать существование монархии и дворянства в XXI веке. Мир написан широкими мазками, и мы его узнаём не только из рассказов для героя, но и из историй про маленьких и больших людей.

Сам герой хоть и «попаданец» в тело мальчика, но не Марти Сью, а вполне адекватный офицер СССР и житель России, переживший 90-е в возрасте 40-ка лет, что объясняет его морально-нравственную позицию и стремления. Порадовало отсутствие гарема или «любви всей жизни в первой главе», есть вполне нормальные реакции молодого человека, но над ними довлеет более опытный разум. В течении всей трилогии перед читателем будут раскрываться различные судьбы и характеры людей так или иначе связанных с героем, что сильно радует они прописаны вполне «живыми» и ты в них веришь.

Но всё-таки основной фишкой цикла являются интриги. И они тут совершенно разные. Есть маленькие: поработаю свахой, а есть всегосударственные, которые ещё начались задолго до рождения героя.

Оценка: Если вам нравится жанр технофентэзи, то читать обязательно. Остальные тоже могут ознакомится, есть определённая уверенность, что не пожалеют.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Джеймс Уайт «Космический госпиталь»

PlatonT, 21 октября 2018 г. 11:58

Читая этот цикл хочется воскликнуть: «Сейчас такого не пишут!» И это будет верно. Серия начиналась в далёком 1956 году и это накладывает определённые особенности такие как: кассеты в виде носителей информации, отсутствуют различные «девайсы», без которых мы не можем представить свою жизнь; много архаичных выражений и названий. Но всё это не мешает воспринимать произведения. Сам цикл пронизан гуманистическим взглядом на жизнь, что встречается очень редко, и позволяет смотреть с оптимизмом в будущее.

Оценка: Однозначно стоит читать всем любителям «твёрдой» НФ. Если вы устали от грязи, крови, порнографии, которые вываливают современные авторы на читателя, то данная книга позволит отдохнуть душой и поверить, что есть свет в конце тоннеля.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Роман Злотников «Землянин»

PlatonT, 20 октября 2018 г. 11:42

Многие начинающие авторы и просто графоманы обращаются к вселенной EVE Online, но что будет если этой вселенной займётся действительно опытный автор? Именно на этот вопрос можно получить ответ прочитав цикл Злотникова «Землянин». Сама тетралогия выглядит более логичной и использует больше игровых условностей и шаблонов чем у большинства авторов «фанфиков по EVE Online», например: герой начинает с самого начала, т.е. не с знакомого «Центра переселенцев после отбития от пиратов», а с полного нуля – без средств к существованию, документов и нейросети; ГГ «вступает» в гильдию/клан и многое другое. Те, кто часто просматривает или читает СамИздат могут отметить, что начинающие авторы не заморачиваются на такое. Злотников же показывает – как можно создать увлекательную историю, беря за основу игровые условности и заставляя их «жить» в мире произведения. Очень хорошее чтение, которое позволяет погрузится в мир EVE Online, не насилуя свой мозг и не заучивая мегабайты тех. документации.

Оценка: Внимание! Приверженцам коммунистических, либеральных и гуманитарных идей 4-ю книгу не открывать! Остальным приятного чтения действительно качественных книг, после которых остаётся приятное послевкусие.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Павел Шумил «Стать Драконом»

PlatonT, 16 февраля 2017 г. 13:34

Новая веха цикла «Слово о Драконе», мы встречаемся с новым героем, человеком попавшем в ад созданный человечеством, человеком умеющем ставить и достигать цели. Он выжег в себе понятия «совесть», «привязанность», «мораль», осталась только «целесообразность». Но вмешательство драконов изменят его мир. Книга написана в стиле классики американской фантастики 60-х, 70-х, годов.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Павел Шумил «Давно забытая планета»

PlatonT, 16 февраля 2017 г. 12:55

Что делать когда ты наладил прекрасно действующий механизм? Когда твои ученики стали работать автономно, а у тебя всё зудит от желания решить новую проблему? А тут ещё и молодёжь куда то пропала. Книга написана от лица нескольких героев, а новый мир создан под влиянием «Тарнсменов Гора», Ефремова и Стругацких. Очень жёсткое и увлекательное чтение

Оценка: 9
– [  5  ] +

Валерия Тишакова «Академия магии Южного королевства. Избранным вход запрещён!»

PlatonT, 13 января 2017 г. 18:44

2016 стал годом борьбы с «Мэри Сью» в романах про «попаданцев». В этой книге всё перевёрнуто с ног на голову — попаданцы этакие гастарбайтеры магического мира, которым достаётся самая низкооплачиваемая или нервная работа, так что «Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.» (Ф. Раневская) Сама книга слегка пошловата и груба в языке, но читается легко и весело. Количества сюжетных поворотов хватило бы на 2-3 тома у другого автора, сюжет практически не провисает. Очень яркая героиня и её окружение, в кои-то веки ГлавГады имеют вменяемые мотивы. В общем как первое печатное произведение автора очень хорошо. Если вас не пугают стервы без тормозов, то можно почитать.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Олег Дивов «У Билли есть хреновина»

PlatonT, 24 сентября 2016 г. 19:57

Прочитал эту повесть и удивился — почему я раньше её не замечал? Написана в очень интересном стиле и своеобразной манере. Тут чувствуется влияние классиков фантастики, а так же веяния популярные в нулевых у нас. В итоге получилась шикарная книга. Два героя обалдуя это нечто! А присказки вообще нечто! Живой и интересный мир. Всем любителям фантастики однозначно рекоммендую!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Александр Зорич «Завтра война»

PlatonT, 11 сентября 2016 г. 18:50

Начал читать эту книгу по причине интереса к тетралогии «Пилот» входящей в этот цикл, и не был разочарован. Очень интересно читается первая НФ книга автора писавшего до этого фэнтези. По самой книге можно сказать что складывается ощущение, что автор изначально готовил трилогию в обширном мир космооперы, по этой же причине и происходит переключение между разными героями в повествовании. С литературной точки зрения — книга яркий представитель жанра космооперы: огромный мир, прописанный довольно подробно, несколько противоборствующих сторон, изюминка, определяющая особенность вселенной и взгляд на происходящие события со стороны «маленького винтика» огромного мира. Советую всем кому нравятся титульные жанры и кто спокойно переваривает такой момент как величие русских и России

Оценка: 8
– [  5  ] +

Пол Андерсон «Щит»

PlatonT, 7 августа 2016 г. 23:03

Читал вместе со «Звёздным Лисом» роман запомнился ощущением «разбитых розовых очков». В романе рассказывается что мало сделать универсальную защиту, но ещё необходимо выжить с ней. По качеству самого текста — всё класс, в лучших традициях Фантастики

Оценка: 8
– [  5  ] +

Хироси Сакуразака «Грань будущего»

PlatonT, 23 июня 2016 г. 09:13

Первое что приходится признать, это то что постоянно сравнивается фильм и данное произведение. При этом сравнение не в пользу фильма, однако я точно понимаю при выдержке основной канвы фильм бы не стал таким популярным и концовка вызвала бы очень сильное возмущение у стандартного зрителя.

Касательно самой книги — это ранобэ (иначе называют лайт-новелла) популярная литературная форма в Японии, жалко что нет оригинальных иллюстраций. Книгу советую в первую очередь тем кто любит классическую фантастику образца 60 — 80-х годов. Не вдаваясь в сюжет можно заметить, что в книге более правильно и логично описывается эффект «Дня Сурка», за что огромное спасибо автору, и прочитав книгу ты веришь что такое на самом деле могло произойти.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Дмитрий Смекалин «Николас Бюлоф — рыцарь-дракон с тысячью лиц»

PlatonT, 16 ноября 2020 г. 18:56

Советую к прочтению тем, кто хочет почитать про интриги, умного героя, нестандартные, для фэнтези, способы решения кризисов.

Оценка: 8
⇑ Наверх