Плюсом данного цикла и этой части, является интересная задумка «Улья. Кластеры, спораны, жемчужины, стабы. Динамика сюжета. Но из этого вытекает большая ответственность не просрать цикл в перспективе.

В отличие того же Круза, ГГ не попадает в новую обстановку мотивированным, с багажем знаний и хорошим хабаром, что дает не хилую такую базу на безмятежное житье бытие какое то время.

Диалоги туповаты и примитывны (но есть и смешные), ориентированность к фени и вообще чему то тюремному отталкивает. Периодические повторения устройства улья и его обитателей заставляют дергаться глаз. Почитать можно.

Знаете, как бывает в детстве — родители говорят доешь это, сделай то и получишь вот это в награду. Но не всегда желания и надежды оправдывались. Так и с книгой, оценки которой на многих сайтах были высоки. В ожидании сурового апокалипсиса и выживания, а по итогу не укладывающиеся в мозг события.

Типичные, карикатурные, и тупые персонажи, диалоги так вообще примитивны сухостью и какой то искусственностью. Будто персонаж с вики читает об основных поражающих факторах радиации. Ну не говорят люди в ЧС такими фразами. Да и в жизни не общаются так.

-«Надо трупы сбросить туда.

-Это кощунственно!»

Переговоры в вылозках это отдельная клиника, сигаретку бы еще раскурили пока напитываются как губка радиацией тела.

Есть много достойных книг на эту тематику, а эта — халтура какая то. Писать ради того чтобы писать.

PS.

Тем писунам отзывов, что так радостно пишут про правдивость книги и интересные факты содержащиеся в ней. Советую школьную программу вспомнить и больше интересоваться наукой. меньше будете удивляться.

Читая второй том — вы нежно погружаетесь в поток сюжета из более чем 1400 страниц. В котором вы будите видеть не рояли в кустах, а кусты из роялей! Депрессию и рефлексию одного героя и просто невероятные везения другого. Весь мир словно пластилин — подстраивается под героев. И на фоне этого, периодически повторяющиеся воспоминания и повествования прошлого ГГ с диалогами, вообще не двигающими сюжет, как густая патока все тянется и тянется периодически пытаясь создать или воскресить хоть какой экшен.

Такое ощущение что Сандерсон писал просто ради слов. Это не добавило миру точности или детализации, а добавило только лишние страницы, граммы, килобайты и скукоту. И приходится читать просто по диагонали, страницу за страницей.

Интерлюдии! Это скрытые козыри в рукаве автора или просто резина бесполезно растягивающая сюжет?

Поверить не могу как быстро проглотил с интересом «Путь королей» и как быстро начало раздражать «Слова сияния».

Наиболее скучная и посредственная из всех предыдущих частей. Интрига исчезает практически с самого начала. Сам Фандорин получился бледноватым и не примечательным на фоне антагониста. ГГ перестал походить на себя и перестал раскрываться дальше читателю.

Сразу признаюсь что бросил читать на «Знаке Единорга», после описания Рэндоном погони.

По факту ничем не примечательная фантастика, только задумка с «отражениями» интересна, но как она описана (что я так и не понял как это работает) и как реализована Желязны просто бездарно.

Не объяснима борьба и мотивация принцев за престол. Принцип престолонаследия не указан. Чем плох Эрик и почему именно Корвин должен стать императором? «Эрик узурпатор (из слов Корвина, но если он свергнет и убьет Эрика, то кем сам станет?) Кроме какой-то непонятной избранности ГГ, так же нет описания устройства и создания Амбера как государства, самого расположение города.

Сам слог письма прост настолько что просто убог. Да, да в этом легко убедиться начиная читать монологи и диалоги. «Я встал закурил, я увидел, я залез, я поел» и это все можно встретить в ОДНОМ абзаце! Собственно это вызывает недоумение — как можно было стать таким популярным произведением с таким бездарным, скучным, однообразным текстом?

Автор убивает логику там где она должна быть,в результате видим постоянно «рояли в кустах» для ГГ.

Все восторгаются этим произведением:«Это лучший ее роман». «Гениальный триллер» и т.д.

И оно действительно получилось просто ужасно увлекательным и таинственным. Но хочу добавить ложку дегтя.

Конану Дойлю далеко до романов Жуля Верна, как и ему до детективов Дойля. Но!

Произведение с духом того времени.

Немного справочки — Англия весь 19 в. и начало 20 в. была одним из самых крупных стран рабовладельцев. Поэтому очень умилял рассказ о лорде Джоне как о бравом борце против рабства.

Еще Дойл прекрасно показал доктрину колонизатора — «узнать неведомое и подчинить, а если не получится — уничтожить.» Что собственно произошло с человекообезьянами.

И плевать на научную ценность...

Я, читал, читал, и читал. Все ждал, когда же начнется само действие, так сказать «к сути товарищ». А что в итоге? Опять могущественные боги или инопланетяне, настолько могущественные что не могут на Землю ступить ногой... Нужны слуги и жрецы, которые будут говорить непонятные формулы и заклинания. А помешает «могущественным» — художник! Читаю от произведения к произведения и вижу кортонность героев и нудность произведения в целом.

Страшно? Ну если бы я читал в скажем 14 лет, не знал и не смотрел иные ужасы то возможно и было страшно, но не сейчас. Для современников Лавкрафта и следующего поколения он конечно остался основателем хоррора. Но увы читать ломающие язык имена богов, какие то заклинания и т.д — смешно и нудно в общем.

Книга интересная, сюжет затягивает с самого начала. Сама вселенная планеты Чай очень многообразна. И это же многообразие путает.

Главный герой — это эталон того времени — красив и обаятелен, силен и искусен, умен и эрудирован, и еще у него видимо регенерация Рассамахи.

Гроза сердец всех красивых девушек чая, и здоровья всех его оппонентов.

Как разведчик, сбором информации занимается тогда когда это тупо под ноги упадет.

Борьба, перестрелки и космические бои, эх романтика...

Легкая, затягивающая в круговорот приключений с хэпиэндом в конце. Плоха лишь в том что так быстро прочитывается.

Фантасты того времени вложили основу этого направления, притом такую что нынешним писателям трудновато держать уровень.

Мое знакомство с братьями началось с «Пикник на обочине», и резко оборвалось на «Понедельник начинается в субботу»(не дочитал и до середины) интерес так и не воскрес от прочтения — Отель «У Погибшего Альпиниста».

Может быть это связано с необычной манеры письма самих братьев, может из за необычных (а порой непривычных) имен самих героев? Может быть из за непонятной географической, национальной и временной привязки? Может быть...

Первая часть книги больше похожа на записки психа в психбольнице. Все пытался понять что курить читая эту книгу.

И да, соглашусь, единственный адекватный герой в книге это собака.

Не созрел — возможно. Буду ли еще читать их произведения — нет.

Книга пророческая.

Точное описание психологии социума на года вперед.

Природу человека и его единственного желания — наслаждения.

Тупыми всегда легче править.

+ еще одна любимая книга в мою копилку антиутопий на ряду с Дж.Оруэллом и О.Хаксли.

Взялся читать и сразу же, с первых страниц окунулся в океан брендов.

Наводит на мысль что это рекламный буклет нежели книга. Ибо дочитав до тридцатой страницы я сидел и думал WTF и что за ху...ню я читаю.

Не знаю чем заслужила книга такие оценки, но «Заводного апельсина» читать приятнее.

Роман в большей части ориентирован на подростков. Тем кто только начинает осваивать мир фэнтези. Не зря ведь пишут что слабоват по сравнению с Гарри Поттером и Властелином колец.

Страуд создал иную вселенную, с другой магией. По сути единственное что могут делать волшебники — вызывать демонов разной силы. И это у проженного читателя фэнтези вызывает непонимание и разочарование.

Серый мир антиутопии, в котором много сходство и параллелий с нашим.

Маленький мальчик и демон. Демон кстати говоря более интересный персонаж чем мальчик.

Ни о чем и обо всем.

Первое что надо знать и помнить читателю — это не книга про биографию великого завоевателя. А то потом ждет полное разочарование. Хорошо если наберется половина страниц книги, описывающая жизнь Амира Темура.

Все остольное — претензии к советской власти, описание пьес, космические числа убитых жителей, записи историков в которые сам автор не верит, невообразимое количество повторений зверств причисляемых Темурлану и этот список можно еще продолжить.

Автор слишком часто отвлекает внимание читателя на не имеющие связи события, разрывая время рассказами о жизни монголов во время Чингизхана так и современностью.

Не любитель детективов, но благодаря этой книге и этому писателю очень заинтересовался.

В общем это первая книга с которой я начал знакомство, и которая держала в напряжении в плоть до конца.

Действующие лица описаны очень живо и детально, что не создает путаницы не смотрю на такие разные и непривычные имена. В плоть до последнего момента подозревал кого угодно только не истинного убийцу. Сюжет закручен на столько что задумываешься над каждой фразой героев и все равно автор водит за нос читателя, обличая преступника с невообразимой изящностью в эпичном финале.

Книга несколько слабовата если сравнивать с приключениями Калашникова и Малинина, но все же читалась залпом.

Сатира про религию, сатира про все! В непревзойденной манере подано. Тут тебе и боевик, детектив и комедия.

А вот финал откровенно говоря очень удивил. Такого соития я не ожидал)))

В общем буду дальше следить за творчеством этого гениального писателя.

За что можно похвалить эту трилогию, так за более менее захватывающий сюжет на протяжении всех трех книг.

И если первое знакомство с абберами ГГ (который был ранен и истощен) прошло более удачно и он одним камнем убил 1 в схватке, то в конце книги они превращаются в непобедимых монстров с разумом как у человека.

Все загадки становятся ясны,и все становится на свои места. Хотя понимаю что это фантастика, но наивно полагать что за 1800 лет рельеф земли, погодные условия, как и сами скальные породы не изменятся и не разрушаться.

Очень многое не понятно, как и мотивация Пилчера на такую авантюру. Зачем собственно похищать людей и доводить до истерики, если можно набрать добровольцев. У людей сразу будет представление и мотивация к выживанию рода. Зачем тратить ресурсы на строительство инфраструктуры на американский лад? Тогда и отпадает вся эта рассада микрафонов и камер по всему городу. Можно сконцентрироваться на разведке и изучению внешнего мира.

И да главная концепция книги — «надо просто проспать неприятный момент» :)

В общем видно что писателю не хватило опыта в этом искусстве.

Из очень классной интриги, сюжет книги перешел в детектив. Где с одной стороны дается много объяснений, все постепенно раскрывается. Открываются более подробно образы главных действующих лиц. Но в тоже время она становится менее захватывающей. Появляется оппозиция, и против чего собственно она против. Хотя такое управление невольно всех настраивает против власти...

Не смотрел сериал, что в конечном счете сказалось положительно на прочтении книги. Кстати всем советую! Практически с самого начала книга увлекла себя интересным сюжетом, в котором оказался Итан Берк. Все гадал что же твориться в этом городе. Теории параллельных измерений, закрытых зон и т.д. Но все оказалось неожиданным. Смущают вот только некоторые моменты в книге, которые так и оказались необъяснимы,

Непонятно желание ГГ в дальнейшем сопротивлению той системы в которой он живет. Ведь все есть в достатке, безопасности и комфорте.

Люди что живут там, непонятно кто им объяснил как себя вести и что говорить...

В общем много вопросов к этой книге, надеюсь вторая книга многое из них объяснит.

Не люблю читать серии книг которые не закончены, и еще пишутся. Финал конечно заинтриговал.

Но вот в этой части слишком много мистики, непонятных глюков и видений, суеверий. Автор отошел от обычного письма в стиле ГГ. Описание Ткача несколько удивляет, если в предыдущих книгах он описывается как опытный наемник, грамотный командир и отважный солдат, то после выхода с ГГ к цели, он превращается в какого то дибилоида. Что несколько добавляет сумбура и диссонанса.

С предками американцев вообще трэш какой то. Всякие временные петли которые не объясняются, богини и демоны. Книга несколько уступает предшественницам. Но пока что читать можно.

Автор не подвел в 3 части(что собственно бывает иногда с другими). Все так же цинично, жутко, с черним юмором и матом.О чем автор собственно предупреждал. Расказ о житие — бытие Коллекционера. Приправлено все нотками философии почему ГГ такой, что плохо а что нет и кто собственно виноват. В прочем на крики прочитавших «так мол нельзя писать, много кишок, много жести!», вопрос — а как бы ты поступил(будь все в реале). Либо ты — либо тебя.

Случайно познакомился с творчеством этого писателя, и не чуть не жалею.

На этой части эпопеи Черного отряда (кстати как такого уже не существующего) мое прочтение закончилось. Не смог осилить эту психоделику которая творилась. Сменился летописец, капитан отряда, не осталось никого из старого отряда кроме Одноглазого и Гоблина. Какая то нудятина с описание что там воображают партизаны пока работают во дворце врага просто ставило в уныние. Ежестраничное описание что пожрать приготовили, от кого и как отбились... Как такое вообще можно было в тираж пустить. Прочитал меньше четверти и забросил.

Стало слишком скучно читать. Кук видимо потерял волну и желание дальше продолжать писать историю Черного отряда. Слишком много лишних подробностей не приближающих к главной цели. Больше рассказов какую похлебку приготовили, да какой глюк словили.

Несколько разочаровало сие писание.

Особенно узнав что Кинг намеревался написать равное Властелину колец.

Бесит большое количество персонажей, которых только после четверти прочтения запоминаешь.

Вроде и затягивает но ждешь чего то большего — а там...

То зло в харьках, то еще что то...

Финал мягко говоря разочаровал, можно было и постараться выдумать что то более интересное.

Да, книга изобилует порой много страничными философскими рассуждениями, в купе с необычным путешествием группы. Но что с того если все написано по существу и правильно. Люди за свои поступки заслужили то что заслужили. Почему то вспоминаются отсылки к Сталкеру и Метро 2033. И не дай боже увидеть такую реальность. ГГ — парень, который увидел большой мир, но при этом ведущий себя как 8 летний пацан, откровенно напрягал своим поведением и тем что подводил команду. И сделав из него какого то экстрасенса эт конечно надо было додуматься... Но все равно достаточно интересная книженция которая найдет своего читателя.

Вторая книга получилась еще лучше, более глубокие мысли в диалогах, жестче описана жизнь людей и их поступки, больше крови, больше кишок, цинизм и еще тоньше юмор. Мат только украшает и дополняет картину.

Прочтение дарит можно сказать разные спектры эмоций(что не в каждой книге). Можно морщиться от описания ГГ какого нибудь зверства, но потом смеяться от искрометной шутки другого ГГ. Персонажи, а главных здесь два, описаны достаточно подробно, и сказывается ощущение будто встретилось два антипода, которые так хорошо совместимы. Собственно говоря появляется цель у ГГ (Стаса) при печальных обстоятельствах. Все закручивается, и так же немилосердно заканчивается... Будто автор хочет донести, что важна не цель, а путь к ней, и добившись — ничего кроме разочарования не получишь.

Очень читаемая книженция. Как раз подстать по мне, без высоколитературного, витиеватого языка. Все просто, понятно, смешно(а местами очень). Утолило мой голод по прочтению постапокалипсиса. Конечно не хватает некоторых пояснений (например как так быстро стали появляться мутации и единая валюта) Мат только украшает повествование. Без него показалась бы скучна. Прочитал взахлеб, осознав что так и не ясно к чему приведут злоключения ГГ и какова цель.

Борьба добра и зла — эта тема неисчерпаема. Только от Сияния, мурашки на коже не сходили во время прочтения. Наверное самая страшная книга мною прочитанная, в купе с тем что читал в ночную смену у себя на работе, эта книга меня чуть седым не оставила.

Книга проста и наивна. Может потому что она для подростков — не знаю.

Фильм и книга две разных вещи с одним названием.

Ну а сам сюжет совсем не затягивает, слишком много сюсюканий с силами зла(ведьмами), лишних телодвижений(то яму вскопай, раствор специальный замеси, то с серебрянной цепью в лассо поиграй) кружок штукатура-таджика и ковбоя...

Книга учит что надо прощать? Обрекая на глупые пытки пойманную нечисть? Посыла автора читателю так и не понял.

Никакого драйва и захватывающих сцен как в Ведьмаке Сапковского.

Объем произведения большой.

Действующих лиц тоже много (что собственно меня всегда напрягало у Кинга так их количество, запомнить имена и характеристики персонажей)

Достаточно описано мерзостей, которые делают люди кем дана капелька власти.

Показано сколько может подняться грязи, пороков у города и его жителей.

От прочитанного остаться равнодушным точно не получится.

Согласен, сериал смотреть не рекомендую, бред полный, будто и не читали книгу.

Начало первой книги интригуещее. Далее по мере развития сюжета начинает напрягать действия персонажей мол — мы продуманы, а вы все такие тупые в своих анклавах... Первые 4 книги читаются с интересом, дальше печальнее. 3 ГГ (не буду называть имена) откровенно схожи друг с другом. Социальные отношения внутри анклава описываются мало, (больше описывается что мы русские сделали, придумали и сделаем) а вот проблемы других выражены ярко. Присутствует много шаблонностей. В общем чтиво почитать можно, но если не слишком серьезно вчитываться)))

Все как то однообразно у Круза стало. Гг постоянно если не владелец оружейного магазина то очень близок к этому. Ему постоянно фортит с барахлом с которым он переносится в другое измерение, становится сразу богат, почитаем дамами и премногоуважаем у мужиков или наоборот... Но в любой ситуации как Ванга знает ход аппонента. Благодаря чему выходит с любой передряги с одной цариной. Не знаю дошли ли до автора подобные отзывы или нет, но пока что перестану его читать.